SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hij had de QF verloren? Wat anders..quote:Op donderdag 4 september 2008 20:48 schreef kevin_ het volgende:
Ik zie Del Potro net huilen in een interview? Waar ging dat om dan?
sig verwijderd door FA
Ja dat vraag ik slimmerd.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:48 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij had de QF verloren? Wat anders..
federer ziet er vrij vol zelfvertrouwen uit.....maarja hij speelt dan ook tegen een qualifier, in de halve maakt ie natuurlijk geen schijn van kans
Ik vond Del Potro slecht serveren, dat doet hij normaal beter. Ik denk dat zijn blessure nep was en vond zijn veldspel beter dan in de afgelopen 4 toernooien die hij won. Misschien door de variatie van Murray, maar ik heb Del Potro zelden zo veel zien lopen. Het manco in zijn spel vind ik op dit moment met name het tactisch tekort. Dat lost hij op met vastheid en op de juiste momenten kracht (maar dat noem ik zeker niet aanvallend). Kracht past hij pas toe als de bal hoog stuit. Ik vond Roddick in de partij tegen Del Potro ver ver onder zijn gebruikelijke niveau spelen, zoals zijn hele Amerikaanse hardcourttour. Ik heb niks tegen Del Potro, alleen is het wel een hype op dit moment en ik vroeg me gister af waarom jullie hem leuk vinden. Hij probeerde niks tegen Murray en jullie supporteren voor hem. Zijn zegekar wordt toch vooral voortgetrokken door de Olympics. Het valt Del Potro wel te prijzen dat hij er op die kneuzencup niet bij was.... dan had hij overigens wel slechts gewoon 30ste op de wereldranglijst gestaan nu, maar dat is feitelijk ook de plek waar hij thuishoort.quote:Op donderdag 4 september 2008 20:15 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Del Potro is gisteren, op een deel van de derde en een deel van de vijfde set na, geen moment aan zijn niveau gekomen. Daarmee bedoel ik het niveau wat ik hem de laatste tijd enkele keren (Bolelli, Gasquet, Kohlschreiber en Roddick) heb zien halen. In die gevallen heeft hij een harde en solide eerste service met zeer hoge eerste service percentages. Speelt zeer aanvallend en kan zowel met backhand als met de forehand moeiteloos vanuit het achterveld en natuurlijk ook half court de winner slaan. Zijn forehand is een duidelijk wapen, maar zoals gezegd is er met zijn backhand ook niets mis. Hij maakte in die wedstrijden amper onnodige fouten en elke harde service waar weinig mee kon doen werd perfect terug het achterveld in gespeeld met een diepe bal, ook Roddick sloeg amper directe servicewinners. Ook beweegt hij erg goed voor iemand van zijn lengte, gisteren bleek daar alleen weinig van door die knie waar hij overduidelijk echt veel last van had. Enige ECHTE manco in zijn spel, wat juist gisteren relatief meeviel, is zijn dramatische volleren.
En ik heb sinds Wimbledon van 12 wedstrijden minimaal 2 sets gezien van hem. Dit niveau haalde hij zeker niet altijd, maar dat die potentie er is lijkt me duidelijk. Dat is gewoon een fantastisch spelletje om naar te kijken. Ook is hij overigens gewoon erg stabiel relatief gezien voor zo'n jong mannetje..anders verlies je onderweg minimaal 1 keer onnodig.
Weet niet wat jouw probleem met hem is buiten die vermeende onsportiviteit, maar ik snap er weinig van. Misschien toch eerst maar eens wat meer zien van hem.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ik begrijp je punt zeker, maar vind de kritiekpunten qua service, aanval en mentaliteit niet echt terecht. Natuurlijk had hij Stuttgart niet gewonnen als Nadal er was en dat geldt ook voor zijn hardcourttoernooien als daar wel een top 4,5 speler was, maar zelfs tegen 23 teringidioten op een rij winnen was knap geweest. Dat Roddick zijn niveau niet haalde, wat hem de rest van die week absoluut wel lukte, lag ook juist aan Del Potro.
Ik was overigens al eerder fan (L)
Ik was overigens al eerder fan (L)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
zal best, staat maar 4-3 in de 1e setquote:Op donderdag 4 september 2008 21:08 schreef sven234 het volgende:
federer ziet er vrij vol zelfvertrouwen uit.....maarja hij speelt dan ook tegen een qualifier, in de halve maakt ie natuurlijk geen schijn van kans
die rally van 4-5 naar 4-6 zat weinig snelheid in de slagen, beide durfden niet te missen...mooi om te zien maar tegen nadal, murray had hij deze tiebreak no way gewonnen
PP zit op de bank tennis te kijken:
Vrouwtje: " hé, had die Federer laatst niet van dat broekie (Nadal, red.) verloren?"
lol
Vrouwtje: " hé, had die Federer laatst niet van dat broekie (Nadal, red.) verloren?"
lol
"Ow, en betreffende PP: Iedereen weet toch dat dat een verbitterde piemel is, die alleen maar op anderen kan kankeren? Daarom is hij ook zo leuk. Zonder PP zou het leven maar saai zijn "
het verhaal wordt weer eens in de omgekeerde volgorde verteld.
Er zijn ballenjongens maar dat zijn eigenlijk honkballers en ze kunen strak gooien en federer is helemaal weg van ze
zo is het elke wedstrijd. Zelf maar proberen wat van het verhaal te breien naar aanleiding van wat de commentator zegt. Het zuigt gewoon
Er zijn ballenjongens maar dat zijn eigenlijk honkballers en ze kunen strak gooien en federer is helemaal weg van ze
zo is het elke wedstrijd. Zelf maar proberen wat van het verhaal te breien naar aanleiding van wat de commentator zegt. Het zuigt gewoon
.
