SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Eens !quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:32 schreef Tim86 het volgende:
Hoewel Djoko het over zichzelf afroept was de reactie van het Amerikaanse publiek natuurlijk te triest voor woorden. Niet gek dat hij zo emotioneel reageert op dat moment meteen erna.
Maar het "komt niet uit de lucht vallen"
Hij lokt het ook echt uit met z'n kutmaniertjes en z'n slachtoffergedrag
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:32 schreef suus21 het volgende:
zo ben helaas weer terug van vakantie maar nu kan ik weer lopen etteren op Fok
en hoop echt dat Fed van djoko gaat winnen...
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Werd hij al uitgejoeld vóór hij iets over Roddick zei dan?quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:32 schreef Tim86 het volgende:
Hoewel Djoko het over zichzelf afroept was de reactie van het Amerikaanse publiek natuurlijk te triest voor woorden. Niet gek dat hij zo emotioneel reageert op dat moment meteen erna.
en dat akkefietjes tussen roddick en djoko is alleen maar leuk, er mag wel meer gesteuk zijn tussen al die spelers.
fijn!
Luister eens naar het publiek na het matchpoint..kan amper een applausje vanaf. Ook niet toen hij het publiek in eerste instantie bedankte voor de steun, ondanks het feit dat het er niet al te overtuigend uit kwam.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Werd hij al uitgejoeld vóór hij iets over Roddick zei dan?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Maar z'n opmerking over " Ze moeten me toch al niet hier " vind ik zoquote:Op vrijdag 5 september 2008 15:46 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Luister eens naar het publiek na het matchpoint..kan amper een applausje vanaf. Ook niet toen hij het publiek in eerste instantie bedankte voor de steun, ondanks het feit dat het er niet al te overtuigend uit kwam.
Anyway: Het geeft hem vleugels
ps, Tis zeker onbeschoft om als publiek te boe'en en weg te lopen als hij spreekt/ wint !
idd, nog erger dan RG !
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Andyquote:Op donderdag 4 september 2008 11:29 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Murray gaat hem zeker niet winnen...
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Hup Nadalquote:Op vrijdag 5 september 2008 05:03 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een SF trouwens:
Murray-Nadal
Djokovic-Federer.
Wel redelijk verwacht als je het mij vraagt, maar dat worden 2 geweldige wedstrijden zaterdag.
Hup Fed
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Roddick is dit toernooi ook wel ruiten aan het ingooien zeg... Eerst de Santoro-affaire, dan nog iets met Gulbis en dan nog waardelosing timing met Djokovic.
Ik hoop en denk een Djokovic-Nadal finale. Dat is toch wel de wedstrijd van het jaar met de spelers van het jaar.
Ik hoop en denk een Djokovic-Nadal finale. Dat is toch wel de wedstrijd van het jaar met de spelers van het jaar.
Yes!quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:32 schreef suus21 het volgende:
zo ben helaas weer terug van vakantie maar nu kan ik weer lopen etteren op Fok
Kijk, dat horen we nou graag.quote:en hoop echt dat Fed van djoko gaat winnen...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Vind ik niet. Ik vond dat Djokovic zich behoorlijk aanstelde met al zijn enge gebaartjes. Eerst met één vinger naar zijn borst wijzen, dan mijn zijn duimen naar beneden wijzen (net als Tsonga) en dan weer die vingers naar zijn borst en dat enge "Yeees!" toen hij na Roddick een hand te hebben gegeven weer het veld op liep. Ik zou ook weggelopen zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2008 15:48 schreef kleinzusje het volgende:
[...]
ps, Tis zeker onbeschoft om als publiek te boe'en en weg te lopen als hij spreekt/ wint !
idd, nog erger dan RG !
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jezus, wat zijn die Amerikanen sneu zeg. De hele wedstrijd zaten ze "Andy" te schreeuwen, vaak ook als Djokovic moest serveren. Dan ook nog eens enorm juigen wanneer Djokovic een fout maakt en daarnaast kan er niet eens een applaus vanaf aan het einde. Hij zegt echt geen slechte dingen en hij hoeft zich echt nergens voor te verontschuldigen.
.
.
Ik ben het met Kevin eens. Hij scheld ze toch niet uit ofzo.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik vond het ook vrij onbeschoft van het publiek daar. Dus Djokovic staat wat mij betreft in zijn recht om zo te reageren.
Hoewel hij nu ook weer niet heel verongelijkt hoeft te doen. Het publiek op Flushing Meadows staat er om bekend erg partijdig te zijn. Het komt echt niet uit de lucht vallen ofzo.
Ik hoop trouwens wel dat Fedje wint.
Hoewel hij nu ook weer niet heel verongelijkt hoeft te doen. Het publiek op Flushing Meadows staat er om bekend erg partijdig te zijn. Het komt echt niet uit de lucht vallen ofzo.
Ik hoop trouwens wel dat Fedje wint.
wat was er met santoro en gulbis dan?quote:Op vrijdag 5 september 2008 16:38 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Roddick is dit toernooi ook wel ruiten aan het ingooien zeg... Eerst de Santoro-affaire, dan nog iets met Gulbis en dan nog waardelosing timing met Djokovic.
Ik hoop en denk een Djokovic-Nadal finale. Dat is toch wel de wedstrijd van het jaar met de spelers van het jaar.
fijn!
Santoro had iets te maken met een service (oid) waarvan Santoro dacht dat hij op hem persoonlijk gericht was (Andy beweert van niet), met Gulbis weet ik het ook niet precies. Las hier en daar een paar regeltjes over nare opmerkingen. Heb er niet heel erg op gelet om eerlijk te zijn, maar het valt gewoon wel op, die derde keer.quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:48 schreef suus21 het volgende:
[..]
wat was er met santoro en gulbis dan?
quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:21 schreef kevin_ het volgende:
Jezus, wat zijn die Amerikanen sneu zeg. De hele wedstrijd zaten ze "Andy" te schreeuwen, vaak ook als Djokovic moest serveren. Dan ook nog eens enorm juigen wanneer Djokovic een fout maakt en daarnaast kan er niet eens een applaus vanaf aan het einde. Hij zegt echt geen slechte dingen en hij hoeft zich echt nergens voor te verontschuldigen.
quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:36 schreef jojomen4 het volgende:
Ik ben het met Kevin eens. Hij scheld ze toch niet uit ofzo.
Maar jongens, het gaat niet om wat Djokovic over het publiek heeft gezegd, het gaat om dat Djokovic vond dat Roddick niets in het openbaar had mogen zeggen over zijn blessures. Dat vind ik nogal hypocriet, aangezien uit het bewuste interview (dat TheGeneral hier postte) duidelijk blijkt dat het met een knipoog is. En als Djokovic gaat zeuren over dat mensen hem belachelijk maken, terwijl hij zelf natuurlijk bekendstaat als iemand die andere tennissers voor gek zet, klopt dat niet.quote:Op vrijdag 5 september 2008 17:46 schreef Leatherface het volgende:
Ik vond het ook vrij onbeschoft van het publiek daar. Dus Djokovic staat wat mij betreft in zijn recht om zo te reageren.
Hoewel hij nu ook weer niet heel verongelijkt hoeft te doen. Het publiek op Flushing Meadows staat er om bekend erg partijdig te zijn. Het komt echt niet uit de lucht vallen ofzo.
Ik hoop trouwens wel dat Fedje wint.
Vindt Djoko zelf ook trouwens; hij heeft gezegd dat hij het niet had moeten zeggen, dat het impulsief was en heeft z'n excuses aangeboden, daarmee is voor mij de kous ook wel af.
Net of al die Amerikanen snappen dat het daar over ging 
. Ze moesten hem gewoon niet en al helemaal niet omdat hij Roddick uit het toernooi geknald heeft. Ze waren al onsportief aan het doen voordat Djoko ook maar iets deed.
. Ze moesten hem gewoon niet en al helemaal niet omdat hij Roddick uit het toernooi geknald heeft. Ze waren al onsportief aan het doen voordat Djoko ook maar iets deed.
Ik vond persoonlijk dat interview nou niet echt "duidelijk grappig bedoeld". Meer zo geformuleerd dat je er eigenlijk niet boos om mag worden omdat het een "grap" is maar Roddick wel even gal mag spuiten. Bijvoorbeeld dat Djokovic of te vroeg een trainer roept of dat hij de hardste speler van de tour is dat hij met al die mankementen doorspeelt. Je kan niet zeggen dat Roddick denkt dat dat laatste echt het geval kan zijn...
Denk niet dat Roddick echt kwaad in de zin had, maar ja. Iets met zout en wonden en Robredo en zo.
Denk niet dat Roddick echt kwaad in de zin had, maar ja. Iets met zout en wonden en Robredo en zo.
Ok boeiend.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eens, behalve over die excuses. Hij kan natuurlijk niet anders, hij moet morgen en de komende jaren ook nog kunnen spelen zonder weggebooed te worden.quote:Op vrijdag 5 september 2008 18:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
[..]
Maar jongens, het gaat niet om wat Djokovic over het publiek heeft gezegd, het gaat om dat Djokovic vond dat Roddick niets in het openbaar had mogen zeggen over zijn blessures. Dat vind ik nogal hypocriet, aangezien uit het bewuste interview (dat TheGeneral hier postte) duidelijk blijkt dat het met een knipoog is. En als Djokovic gaat zeuren over dat mensen hem belachelijk maken, terwijl hij zelf natuurlijk bekendstaat als iemand die andere tennissers voor gek zet, klopt dat niet.
Vindt Djoko zelf ook trouwens; hij heeft gezegd dat hij het niet had moeten zeggen, dat het impulsief was en heeft z'n excuses aangeboden, daarmee is voor mij de kous ook wel af.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |