DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ga naar de VBA editor (Alt-F11), Insert -> Module en plak dit erin:quote:Op woensdag 15 oktober 2008 10:43 schreef Gitarist het volgende:
Is het mogelijk om in een werkblad automatisch de datum waarop het bestand voor het laatst is opgeslagen in te voegen?
Ik ken wel de functies voor het invoegen van de datum van vandaag, maar die geeft als je het bestand bijv. morgen opent de datum van morgen en dat is in dit geval niet gewenst.
| 1 2 3 4 5 | LastSaved = ActiveWorkbook.BuiltinDocumentProperties(12) End Function |
Nu kan je met
=LASTSAVED()
en formatted als Custom
d/mm/yyyy h:mm
De datum en tijd zien waarop hij als laatste is opgeslagen.
Ik gebruik momenteel de Engelstalige versie van Office 2007 en loop tegen een probleem aan:
Ik heb een excelsheet met een rij klantnamen en daarachter een kolom met de naam "offerte" Onder deze "offerte" kolom komt te staan of de klant wel of geen offerte heeft gehad (antwoord "ja" of "nee")
Nu wil ik onderaan deze kolom in 1 cel het totaal AANTAL klanten krijgen dat WEL een offerte heeft gehad. Deze cel moet dus alle "ja" antwoorden uit de kolom optellen.
Mijn vraag is hoe ik dit kan doen. Als je weet hoe dit moet laat het dan aub weten, want volgens mij moet dit met een bepaalde functie te doen zijn, maar ik weet niet hoe.
Ik heb een excelsheet met een rij klantnamen en daarachter een kolom met de naam "offerte" Onder deze "offerte" kolom komt te staan of de klant wel of geen offerte heeft gehad (antwoord "ja" of "nee")
Nu wil ik onderaan deze kolom in 1 cel het totaal AANTAL klanten krijgen dat WEL een offerte heeft gehad. Deze cel moet dus alle "ja" antwoorden uit de kolom optellen.
Mijn vraag is hoe ik dit kan doen. Als je weet hoe dit moet laat het dan aub weten, want volgens mij moet dit met een bepaalde functie te doen zijn, maar ik weet niet hoe.
In de Nerlandse versie kan dit volgens mij met een Aantal.Als formulequote:Op woensdag 15 oktober 2008 14:53 schreef Jackdb het volgende:
Ik gebruik momenteel de Engelstalige versie van Office 2007 en loop tegen een probleem aan:
Ik heb een excelsheet met een rij klantnamen en daarachter een kolom met de naam "offerte" Onder deze "offerte" kolom komt te staan of de klant wel of geen offerte heeft gehad (antwoord "ja" of "nee")
Nu wil ik onderaan deze kolom in 1 cel het totaal AANTAL klanten krijgen dat WEL een offerte heeft gehad. Deze cel moet dus alle "ja" antwoorden uit de kolom optellen.
Mijn vraag is hoe ik dit kan doen. Als je weet hoe dit moet laat het dan aub weten, want volgens mij moet dit met een bepaalde functie te doen zijn, maar ik weet niet hoe.
=AANTAL.ALS('Bereik waar het uit moet komen;"Antwoord in jouw geval Ja").
Is dit in het engels niet iets als Count? Ik weet heb hier zo ook geen engelse versie bij de hand. Sorry.
I'm Fucking Brilliant!
Akelalala, wat bedoel je hiermee:
"Echter krijg ik de volgorde B bovenaan en dan C - D - E en dan A onderaan."
In je legenda?
"Echter krijg ik de volgorde B bovenaan en dan C - D - E en dan A onderaan."
In je legenda?
Nee op de x-as..quote:Op woensdag 15 oktober 2008 15:23 schreef DaFan het volgende:
Akelalala, wat bedoel je hiermee:
"Echter krijg ik de volgorde B bovenaan en dan C - D - E en dan A onderaan."
In je legenda?
Bijvoorbeeld bij een Staafdiagram
I'm Fucking Brilliant!
Ok links naar rechts dus 
Ik zal morgen even kijken of ik het probleem kan reproduceren in 2007. (GMT+10, dus zo pitten).
Ik zal morgen even kijken of ik het probleem kan reproduceren in 2007. (GMT+10, dus zo pitten).
Ja, Links naar rechts inderdaad...quote:Op woensdag 15 oktober 2008 15:29 schreef DaFan het volgende:
Ok links naar rechts dus
Ik zal morgen even kijken of ik het probleem kan reproduceren in 2007. (GMT+10, dus zo pitten).
Slaap lekker
I'm Fucking Brilliant!
quote:Op woensdag 15 oktober 2008 15:18 schreef Akelalala het volgende:
[..]
In de Nerlandse versie kan dit volgens mij met een Aantal.Als formule
=AANTAL.ALS('Bereik waar het uit moet komen;"Antwoord in jouw geval Ja").
Is dit in het engels niet iets als Count? Ik weet heb hier zo ook geen engelse versie bij de hand. Sorry.
Bedankt voor de snelle reactie, dit is de formule die ik zocht.quote:
Heb de formule in excel geprobeerd en hij doet het goed.
Akelalala heb je headers boven je tabel? Als je ze niet gebruikt, kan je dan eens proberen de cel boven A leeg te laten, en de cel boven de waarden te vullen met 'Waarden' bv en dan vanaf de lege cel selecteren naar de 30 (dus 2x6 tabel) en er dan een grafiek van maken.
Als je nu wél headers gebruikt (dus boven beide kolommen), probeer die dan eens niet mee te selecteren, eerst een grafiek van te maken en dan later de namen van de serie toe te voegen.
Als ik gewoon een 2x5 maak met de gegevens erin, en die selecteer, dan maakt Excel er meteen een goede grafiek van, met A-E op de x-as.
Als je nu wél headers gebruikt (dus boven beide kolommen), probeer die dan eens niet mee te selecteren, eerst een grafiek van te maken en dan later de namen van de serie toe te voegen.
Als ik gewoon een 2x5 maak met de gegevens erin, en die selecteer, dan maakt Excel er meteen een goede grafiek van, met A-E op de x-as.
Heel erg bedankt voor de moeite, maar het wil bij mij echt niet lukken.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 02:25 schreef DaFan het volgende:
Akelalala heb je headers boven je tabel? Als je ze niet gebruikt, kan je dan eens proberen de cel boven A leeg te laten, en de cel boven de waarden te vullen met 'Waarden' bv en dan vanaf de lege cel selecteren naar de 30 (dus 2x6 tabel) en er dan een grafiek van maken.
Als je nu wél headers gebruikt (dus boven beide kolommen), probeer die dan eens niet mee te selecteren, eerst een grafiek van te maken en dan later de namen van de serie toe te voegen.
Als ik gewoon een 2x5 maak met de gegevens erin, en die selecteer, dan maakt Excel er meteen een goede grafiek van, met A-E op de x-as.
Ik blijf hetgeen krijgen waarvoor ik mijn probleem ook hier neer had gezet.. Ik heb echt geen idee waaar dit aan kan liggen. Ben er echt behoorlijk gefrusteerd door in ieder geval
Correctie: Ik weet niet hoe ik het gedaan heb, maar nu zit de waarde die ik onderaan wil hebben ook daadwerkelijk onderaan... Het is niet helemaal zoals ik het in gedachten had, maar het is in ieder geval iets.
[ Bericht 8% gewijzigd door Akelalala op 16-10-2008 11:31:16 ]
I'm Fucking Brilliant!
mail de sheet dan eens naar mij (zie profiel) dan kan ik kijken wat er mis is.quote:Op donderdag 16 oktober 2008 11:16 schreef Akelalala het volgende:
[..]
Heel erg bedankt voor de moeite, maar het wil bij mij echt niet lukken.
Ik blijf hetgeen krijgen waarvoor ik mijn probleem ook hier neer had gezet.. Ik heb echt geen idee waaar dit aan kan liggen. Ben er echt behoorlijk gefrusteerd door in ieder geval
Correctie: Ik weet niet hoe ik het gedaan heb, maar nu zit de waarde die ik onderaan wil hebben ook daadwerkelijk onderaan... Het is niet helemaal zoals ik het in gedachten had, maar het is in ieder geval iets.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Heel erg bedankt, maar dat gaat helaas niet, omdat het een beetje bedrijfsgeheime info is...quote:Op donderdag 16 oktober 2008 13:23 schreef Deetch het volgende:
[..]
mail de sheet dan eens naar mij (zie profiel) dan kan ik kijken wat er mis is.
I'm Fucking Brilliant!
ah ok. Heb je het probleem ook als je een nieuwe sheet maakt met fictieve gegevens en andere namen etc of ligt het specifiek aan deze ene sheet?quote:Op donderdag 16 oktober 2008 15:35 schreef Akelalala het volgende:
[..]
Heel erg bedankt, maar dat gaat helaas niet, omdat het een beetje bedrijfsgeheime info is...
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Dat zou ik nog eens moeten uitzoeken. Heb het nu al opgelost door te kijken welke volgorde excel neemt en de gegevens dan in een nieuwe tabel te zetten in deze bepaalde volgorde. Dat gaat goed nu het allemaal relatief kleine tabellen zijn, maar het word wat lastiger op het moment dat het enorme tabellen zijn waar je grafiekken uit wil hebben. Maar goed, dat is voor latere zorg. gelukkig is het voor deze presentatie in orde.. .quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 09:05 schreef Deetch het volgende:
[..]
ah ok. Heb je het probleem ook als je een nieuwe sheet maakt met fictieve gegevens en andere namen etc of ligt het specifiek aan deze ene sheet?
Bedankt voor alle hulp in ieder geval!
I'm Fucking Brilliant!
Oke ik heb een vraagje. Ik heb een heel groot bestand (van ongeveer 50000 regels). Probleem is dat er ook dubbele regels tussen staan, of regels die om dezelfde persoon gaan, maar net iets andere gegevens.
Om er wat analyses mee te doen, dacht ik, ik zet het in een draaitabel, maar dan kom ik tot een probleem; die dubbele regels. Hieronder staat even in het kort uitgelegd wat ik bedoel .
Zoals je ziet heb ik twee regels Piet, in de draaitabel zet hij dan ook heel leuk '2' er neer. Mijn bedoeling is dat hij hier gewoon '1' neerzet, want 1 persoon. En dat dus het totaal in dit voorbeeld op '3' komt te staan.
Iemand enig idee welke instelling ik moet hebben? (heb zelf excel 2003 nederlands)
Om er wat analyses mee te doen, dacht ik, ik zet het in een draaitabel, maar dan kom ik tot een probleem; die dubbele regels. Hieronder staat even in het kort uitgelegd wat ik bedoel .
Zoals je ziet heb ik twee regels Piet, in de draaitabel zet hij dan ook heel leuk '2' er neer. Mijn bedoeling is dat hij hier gewoon '1' neerzet, want 1 persoon. En dat dus het totaal in dit voorbeeld op '3' komt te staan.
Iemand enig idee welke instelling ik moet hebben? (heb zelf excel 2003 nederlands)
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Hoe kun je zien of regels dubbel zijn en niet gewoon een zelfde reisafstand op een ander moment? Of heb je 50000 verschillende namen in die sheet staan?
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Ik moet voor school een offerteproces maken in excel, en aangezien wij een supermarkt simuleren moeten we een webshop maken. En het MOET allemaal in excel.
Tot nu toe heb ik de webshop al gemaakt, maar ik zou graag willen dat we iets van een database konden maken, waarin klanten kunnen inloggen met gegevens, zodat zij later niet meer hun adres hoeven in te tikken en betalingsgegevens ed.
Maar hoe doe ik dat?
Ik heb al een heeeeeeeel klein beetje rondgekeken op internet, maar aangezien ik een leek ben in excel is dat niet goed gelukt
.
Wie kan mij helpen?
Tot nu toe heb ik de webshop al gemaakt, maar ik zou graag willen dat we iets van een database konden maken, waarin klanten kunnen inloggen met gegevens, zodat zij later niet meer hun adres hoeven in te tikken en betalingsgegevens ed.
Maar hoe doe ik dat?
Ik heb al een heeeeeeeel klein beetje rondgekeken op internet, maar aangezien ik een leek ben in excel is dat niet goed gelukt
.Wie kan mij helpen?
baby you're not here
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
Oja, ik gebruik excel 2007, mocht dat baten.
baby you're not here
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
but I can feel you there
think I better body up
ooo, it's that magic touch.
Niet alleen het aantal namen, anders is het gewoon simpel effe tellen zeg maar. Maar het gaat om veel meer gegevens die we uit de totale tabel moeten halen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 01:40 schreef DaFan het volgende:
Dus kort; je moet gewoon het aantal personen in die 50000 regels hebben?
Heb al zelf ondervonden dat 2007 daar gewoon een ontdubbelfunctie voor heeft. En heb al een andere methode gevonden om het simpel op te lossen.
Maar in iedergeval tnx voor het meedenken
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Cuegirllie: Okay, succes ermee dan 
Mooi dat je het zelf hebt gevonden!
monsterd: Je gebruikt dus een internetapplicatie icm Excel?
Mooi dat je het zelf hebt gevonden!monsterd: Je gebruikt dus een internetapplicatie icm Excel?
Ik heb een probleem met de combinatie VERT.ZOEKEN uit een extern XLS bestand.
In bepaalde cellen wordt middels een VERT.ZOEKEN (=VLOOKUP) een waarde opgezocht in een ander XLS bestand.
De performance hiervan is erg slecht. Excel lijkt vast te lopen wanneer de koppeling bijgewerkt wordt, maar is na een minuutje 90% CPU gebruik klaar.
Wanneer ik het gekoppelde achtergrondbestand echter eerst in Excel open, en dán mijn gegevens bijwerk, is de performance wél goed.
Helaas is dit geen werkbare praktijksituatie voor ons (beide bestanden openen). Ik zoek dus eigenlijk een manier om de performance te verbeteren...
Iemand hier ook wel eens tegenaan gelopen?
Is er misschien een macro te schrijven dat het achtergrondbestand alvast inleest oid?
In bepaalde cellen wordt middels een VERT.ZOEKEN (=VLOOKUP) een waarde opgezocht in een ander XLS bestand.
De performance hiervan is erg slecht. Excel lijkt vast te lopen wanneer de koppeling bijgewerkt wordt, maar is na een minuutje 90% CPU gebruik klaar.
Wanneer ik het gekoppelde achtergrondbestand echter eerst in Excel open, en dán mijn gegevens bijwerk, is de performance wél goed.
Helaas is dit geen werkbare praktijksituatie voor ons (beide bestanden openen). Ik zoek dus eigenlijk een manier om de performance te verbeteren...
Iemand hier ook wel eens tegenaan gelopen?
Is er misschien een macro te schrijven dat het achtergrondbestand alvast inleest oid?
Kan je geen macro schrijven waarbij de externe file geopend wordt op het moment dat je het 'hoofd'workbook opent in het Workbook_open event?
Of is het geen optie om het externe bestand te openen? Je kan dan in het BeforeClose event het externe workbook weer sluiten ook als je het hoofdworkbook afsluit.
Of is het geen optie om het externe bestand te openen? Je kan dan in het BeforeClose event het externe workbook weer sluiten ook als je het hoofdworkbook afsluit.
Vraagje: Ik gebruik excel 2003 engelstalig.
Nu heb ik 2 verschillende bestanden en ik wil dat 1 bestand bedragen overneemt die in het andere betand in verschillende sheets staan, deze moeten soms ook bij elkaar opgeteld worden.
Nu is het wel gelukt voor 1 cel met de "sum" functie, maar dit kan ik dan niet kopiëren naar andere cellen De formule blijft dan gewoon hetzelfde.
Iemand enig idee hoe ik dit wel kan laten werken?
Nu heb ik 2 verschillende bestanden en ik wil dat 1 bestand bedragen overneemt die in het andere betand in verschillende sheets staan, deze moeten soms ook bij elkaar opgeteld worden.
Nu is het wel gelukt voor 1 cel met de "sum" functie, maar dit kan ik dan niet kopiëren naar andere cellen
De formule blijft dan gewoon hetzelfde.Iemand enig idee hoe ik dit wel kan laten werken?
Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!
Als je in Excel een verwijzing maakt naar een ander workbook ziet het er als volgt uit (in dit geval Book2.xls):
Dit kan je niet doortrekken omdat de dollartekens er staan. Deze worden gebruikt om de verwijzing absoluut te maken en worden niet dus aangepast als je ze doortrekt. Verwijder de dollartekens voor de A/B als je de kolommen wilt kunnen doortrekken, of de dollartekens voor de rij-nummers om de rijen door te trekken. Je kan ook de hele boel selecteren en F4 drukken om door de opties heen te gaan (hou de formule balk in de gaten).
Succes.
| 1 |
Dit kan je niet doortrekken omdat de dollartekens er staan. Deze worden gebruikt om de verwijzing absoluut te maken en worden niet dus aangepast als je ze doortrekt. Verwijder de dollartekens voor de A/B als je de kolommen wilt kunnen doortrekken, of de dollartekens voor de rij-nummers om de rijen door te trekken. Je kan ook de hele boel selecteren en F4 drukken om door de opties heen te gaan (hou de formule balk in de gaten).
Succes.
Top, dat werktquote:Op vrijdag 24 oktober 2008 16:15 schreef DaFan het volgende:
Als je in Excel een verwijzing maakt naar een ander workbook ziet het er als volgt uit (in dit geval Book2.xls):
[ code verwijderd ]
Dit kan je niet doortrekken omdat de dollartekens er staan. Deze worden gebruikt om de verwijzing absoluut te maken en worden niet dus aangepast als je ze doortrekt. Verwijder de dollartekens voor de A/B als je de kolommen wilt kunnen doortrekken, of de dollartekens voor de rij-nummers om de rijen door te trekken. Je kan ook de hele boel selecteren en F4 drukken om door de opties heen te gaan (hou de formule balk in de gaten).
Succes.
Bedankt
Rozen verwelken, schepen vergaan. Daar heb je Bassie.......En Adriaan!!!!
Mensen,
ik heb misschien wel een heel makkelijke vraag, maar kom er echt niet meer uit...
ik ben bezig met een simpele voorraadbeheer.
Nu wordt er iedere dag wel iets uit de voorraad gehaald, maar krijg ook paar keer in de week voorraad binnen.
ik heb een lijst met ongeveer 50 artikelen.
Als ik nu in een kolom een getal heb staan waar ik mee begin, zeg nou 100 stuks.
In een ander veld vul ik de artikelen in die erbij komen en 1 waar ik de artikelen in die eraf gaan.
Maar als er nu bv. 30 bijkomen, moet het begingetal op 130 blijven staan.
Als ik er dan bv. 10 afhaal, moet het dus 110 worden.
Hoe kan ik dit voor een lijst met 50 artikelen het makkelijkst mogelijk doen, volgens mij kan het niet met een formule, maar ik hoop het graag te horen van jullie.
alvast bedankt.
ik heb misschien wel een heel makkelijke vraag, maar kom er echt niet meer uit...
ik ben bezig met een simpele voorraadbeheer.
Nu wordt er iedere dag wel iets uit de voorraad gehaald, maar krijg ook paar keer in de week voorraad binnen.
ik heb een lijst met ongeveer 50 artikelen.
Als ik nu in een kolom een getal heb staan waar ik mee begin, zeg nou 100 stuks.
In een ander veld vul ik de artikelen in die erbij komen en 1 waar ik de artikelen in die eraf gaan.
Maar als er nu bv. 30 bijkomen, moet het begingetal op 130 blijven staan.
Als ik er dan bv. 10 afhaal, moet het dus 110 worden.
Hoe kan ik dit voor een lijst met 50 artikelen het makkelijkst mogelijk doen, volgens mij kan het niet met een formule, maar ik hoop het graag te horen van jullie.
alvast bedankt.
Ik zou er een macro'tje met een formulier bij maken. Je maakt dan een knop waarmee je het formulier aanroept, in het formulier maak je een dropdown met alle artikelen en 2 velden waar je voorraad toe kan voegen of eraf kan halen.
Een tweetal zaken:
- millimeterpapier als achtergrond in Excel bij een grafiek? Hoe krijg ik dat voor elkaar?\
- de x-as op schaal. Ik heb waarden van bv 50-100-200-300-500. De onderlinge afstanden zijn telkens gelijk. Hoe krijg ik dit op schaal?
- millimeterpapier als achtergrond in Excel bij een grafiek? Hoe krijg ik dat voor elkaar?\
- de x-as op schaal. Ik heb waarden van bv 50-100-200-300-500. De onderlinge afstanden zijn telkens gelijk. Hoe krijg ik dit op schaal?
Grafiek op "millimeterpapier" in Excel
Ik heb je vraag daar toch beantwoord?
En waarom zou je de x-as op schaal willen? Bedoel je de y-as of heb je een gekantelde grafiek?
Ik heb je vraag daar toch beantwoord?
En waarom zou je de x-as op schaal willen? Bedoel je de y-as of heb je een gekantelde grafiek?
Het is me niet gelukt n.a.v. jouw aanwijzing om dat millimeterpapier voor de dag te krijgen. Ik wil de X-as op schaal omdat ik de y-as gebruik voor de cumulatieve relatieve frequentie en mijn klassen niet allemaal dezelfde klassenbreedte hebben.quote:Op zondag 26 oktober 2008 05:54 schreef DaFan het volgende:
Grafiek op "millimeterpapier" in Excel
Ik heb je vraag daar toch beantwoord?
En waarom zou je de x-as op schaal willen? Bedoel je de y-as of heb je een gekantelde grafiek?
Als je rechtermuisknop op de y-as doet en erbij zet 'Add minor gridlines'? Die kan je dan formatten en de stapgrootte aanpassen.
Ik krijg het niet voor elkaar om de x-as categoriën op schaal te krijgen, sorry
Ik krijg het niet voor elkaar om de x-as categoriën op schaal te krijgen, sorry
Yes, gelukt, de millimeterlijnen staan er nu in elk geval horizontaal.quote:Op zondag 26 oktober 2008 06:10 schreef DaFan het volgende:
Als je rechtermuisknop op de y-as doet en erbij zet 'Add minor gridlines'? Die kan je dan formatten en de stapgrootte aanpassen.
Ik krijg het niet voor elkaar om de x-as categoriën op schaal te krijgen, sorry
Ben gisteren uren aan het prutsen geweest om de x-as op schaal te krijgen, maar het lukt me niet. Zou het uberhaupt wel mogelijk zijn eigenlijk?
Wat als je een x-y scatter grafiek gebruikt ipv een normale?
Anders denk ik niet dat het mogelijk is.
Anders denk ik niet dat het mogelijk is.
x-y scatter, precies wat ik zeg
Maar ik heb even geprobeerd, dat is geen oplossing. Misschien kan je het even op MrExcel forum vragen?
Maar ik heb even geprobeerd, dat is geen oplossing. Misschien kan je het even op MrExcel forum vragen?
zou je mij een voorbeeldje kunnen sturen, want snap er helemaal niets van.quote:Op zondag 26 oktober 2008 04:23 schreef DaFan het volgende:
Ik zou er een macro'tje met een formulier bij maken. Je maakt dan een knop waarmee je het formulier aanroept, in het formulier maak je een dropdown met alle artikelen en 2 velden waar je voorraad toe kan voegen of eraf kan halen.
Je zou me echt super helpen.
Hoi
Ik heb een export uit een database, waarin tijden in seconden staan vermeld (bijv: tijd ingelogd:3575846)
Om het een beetje overzichtelijker te houden, wilde ik dit omzetten naar uu"mm:sss , maar met format cells krijg ik dan alleen 0:00:00
Dusss... wat doe ik fout
Ik heb een export uit een database, waarin tijden in seconden staan vermeld (bijv: tijd ingelogd:3575846)
Om het een beetje overzichtelijker te houden, wilde ik dit omzetten naar uu"mm:sss , maar met format cells krijg ik dan alleen 0:00:00
Dusss... wat doe ik fout
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Wat ik zou doen is:quote:Op maandag 27 oktober 2008 10:20 schreef teamlead het volgende:
Hoi
Ik heb een export uit een database, waarin tijden in seconden staan vermeld (bijv: tijd ingelogd:3575846)
Om het een beetje overzichtelijker te houden, wilde ik dit omzetten naar uu"mm:sss , maar met format cells krijg ik dan alleen 0:00:00
Dusss... wat doe ik fout
A1 = 12433 seconden
A2 = INT(a1/3600) (uren)
A3 = INT((A1-A2*3600)/60) (minuten)
A4 = A1-A2*3600-A3*60 (seconden)
McGilles je kan A2 gewoon formatten als [uu]:mm:ss. Let op de rechte haken, daarmee geef je aan dat Excel moet doortellen (verder dan 24 uur).
McGillis zette me op het goede spoor.. alleen wilde ik het resultaat in 1 cel. ik heb nu " = INT(C4/3600) & ":" & INT(MOD(C4;3600)/60) &" :" & MOD(C4;60)" en die werkt prima
voor wat betreft dat formatten:
als ik 119646 seconden format als als [uu]:mm:ss krijg ik 2871504:00:00.. klopt toch niet helemaal
voor wat betreft dat formatten:
als ik 119646 seconden format als als [uu]:mm:ss krijg ik 2871504:00:00.. klopt toch niet helemaal
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
dan moet je eerst nog wel delen door 3600 natuurlijkquote:Op maandag 27 oktober 2008 11:22 schreef teamlead het volgende:
voor wat betreft dat formatten:
als ik 119646 seconden format als als [uu]:mm:ss krijg ik 2871504:00:00.. klopt toch niet helemaal
Wat placebeau zegt
En wat je nu hebt, maak je er een string van. Je kan er dan later niet meer mee rekenen.
En wat je nu hebt, maak je er een string van. Je kan er dan later niet meer mee rekenen.
Hoe werkt dat dan? Als A1 een aantal seconden is en ik wil met jouw formule in A2 de uren minuten en seconden hebben?quote:Op maandag 27 oktober 2008 11:09 schreef DaFan het volgende:
McGilles je kan A2 gewoon formatten als [uu]:mm:ss. Let op de rechte haken, daarmee geef je aan dat Excel moet doortellen (verder dan 24 uur).
Je uren als getal in een cel kan je formatten als [hh]:mm:ss toch?
Edit: [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #8
Edit: [EXCEL] Het grote Excel vragen topic, #8
