je was weer bezig met porno?quote:Op woensdag 3 september 2008 08:19 schreef JortK het volgende:
Hier is mijn browser toch wel aardig op zn gat
Hier geen problemen met die sites. Plugins geinstalleerd of zo?quote:Op woensdag 3 september 2008 08:42 schreef JortK het volgende:
[..]
Zie de screenshots bovenaan de pagina.
Alleen de bagger layout geeft problemenquote:Op woensdag 3 september 2008 08:43 schreef Pheno het volgende:
[..]
Hier geen problemen met die sites. Plugins geinstalleerd of zo?
daarvoor is het ook bagger. Heeft iemand dit wel eens door de w3c html en css validator gegooid?quote:Op woensdag 3 september 2008 08:46 schreef JortK het volgende:
[..]
Alleen de bagger layout geeft problemen
Durf ik nietquote:Op woensdag 3 september 2008 08:47 schreef Pheno het volgende:
[..]
daarvoor is het ook bagger. Heeft iemand dit wel eens door de w3c html en css validator gegooid?
Statusbalk verschijnt alleen als de browser iets doetquote:Op woensdag 3 september 2008 08:51 schreef Jarno het volgende:
Hm ja. Wel snel, maar ook erg spartaans qua opties. Waar is m'n statusbalk, kan ik m'n spellingscontrole uitzetten, etc. Verder erg wennen aan de positie van de adresbalk, zo onder de tabs. Erg verwarrend als je met meerdere browsers werkt.
Ja, je zou verwachten dat gmail het wel zou doen, maar ik krijg ook een mooi wit scherm.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:04 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ik heb hier op kantoor problemen met inloggen op Google-pagina's. Als ik naar bijvoorbeeld gmail ga, zie ik wel https://www.google.com/accounts/ServiceLogin/enz. in de adresbalk staan en een gedeelte van de pagina wordt blijkbaar wel opgevraagd (volgens de paginabron), maar er wordt niets weergegeven
.
Ik hoor het wel weerquote:Op woensdag 3 september 2008 09:05 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ja, je zou verwachten dat gmail het wel zou doen, maar ik krijg ook een mooi wit scherm.
Ik vermoed dat dit sneller opgelost wordt dan een bug in windowsquote:Op woensdag 3 september 2008 09:07 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik hoor het wel weerZoals vanouds even wachten op Service Pack 114, dan begint het ergens op te lijken. Misschien
Heb ff verder gekeken en bij 't inloggen op LinkedIn gaat 't op dezelfde manier foutquote:Op woensdag 3 september 2008 09:05 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ja, je zou verwachten dat gmail het wel zou doen, maar ik krijg ook een mooi wit scherm.
Yup, de secure pagina's gaan niet helemaal lekker.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:12 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Heb ff verder gekeken en bij 't inloggen op LinkedIn gaat 't op dezelfde manier fout. Lijkt fout te gaan met https:// pagina's.
quote:Je internetbrowser upgraden
We adviseren je om je internetbrowser uit te voeren, zodat je het meeste uit Windows Live Hotmail kunt halen. Een upgrade uitvoeren duurt gewoonlijk maar een paar minuten. Kies een van de onderstaande browsers om te beginnen:
Microsoft Internet Explorer
Mozilla Firefox
Apple Safari
Als je de upgrade nu niet wilt uitvoeren, kun je nog steeds naar Windows Live Hotmail gaan, maar sommige onderdelen werken mogelijk niet of worden niet goed weergegeven.
Reeds donequote:Op woensdag 3 september 2008 09:13 schreef JortK het volgende:
Fouten in webpagina's allemaal aanmelden via 'Fout of niet bereikbare website melden' optie aan de rechterkant onder het enveloppe knopje
Hier plaats hij alle content omlaag en dus onder het menu. Lijkt mij aan de conditional comments te liggen..quote:
Ik denk dat dit wel gezien had mogen worden voorafgaand aan een public releasequote:Op woensdag 3 september 2008 09:27 schreef JortK het volgende:
Ik denk dat Google snel een fix zal brengen voor dat secure verhaal
Ze kunnen zich altijd verschuilen achter de betaquote:Op woensdag 3 september 2008 09:30 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel gezien had mogen worden voorafgaand aan een public release
Mwah. Gisteren deed ie 't bij mij thuis prima, dus is mij nog niet helemaal duidelijk waaraan 't ligt.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:30 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel gezien had mogen worden voorafgaand aan een public release
Zoals Gmail ook nog altijd een beta is?quote:Op woensdag 3 september 2008 09:30 schreef JortK het volgende:
[..]
Ze kunnen zich altijd verschuilen achter de beta
Helaas, dan had windows nooit uitgebracht mogen worden.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:30 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik denk dat dit wel gezien had mogen worden voorafgaand aan een public release
Tis dan ook niet voor niets gratis..quote:Op woensdag 3 september 2008 09:37 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Zoals Gmail ook nog altijd een beta is?Neuh, dat is echt niet meer verkoopbaar
Kwestie van wennen toch? Ik vind het juist een verbetering. Hij maakt zelf al het onderscheid tussen zoektermen en een webite.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:44 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Erg toffe en snelle browser. En overzichtelijk. Jammer alleen dat er geen aparte search-balk is, maar dat ie is geïntegreerd in de adresbalk.
quote:Op woensdag 3 september 2008 09:58 schreef whoops het volgende:
"It's hard to keep an old Browser War veteran down."
[ afbeelding ]
Ja, in principe geen probleem, maar hoe kan ik nu een search engine kiezen? In FF kon je er een hele hoop search engines inzetten, maar ik weet niet hoe dat moet met Chrome.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:48 schreef L0we het volgende:
[..]
Kwestie van wennen toch? Ik vind het juist een verbetering. Hij maakt zelf al het onderscheid tussen zoektermen en een webite.
Ik gebuik hem nu een klein uurtje, maar ben nu al verkochtBen wel benieud of er ook nog mogelijkheden voor uitbreidingen komen, zoals een Adblocker enzo
Opties > Basisinstellingen > Standaardzoekmachinequote:Op woensdag 3 september 2008 10:00 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ja, in principe geen probleem, maar hoe kan ik nu een search engine kiezen? In FF kon je er een hele hoop search engines inzetten, maar ik weet niet hoe dat moet met Chrome.
Het enge gaat worden dat luie/slechte devvers geen optimalisaties gaan uitvoeren op webpagina's. Word je afgescheept met: "use Chrome".quote:Op woensdag 3 september 2008 09:59 schreef DaFrenk het volgende:
[..]![]()
(wauw, wat reageert die quick-reply knop snel zeg!, dat gaat een stuk langzamer in FireFox)
Ja, die zullen er wel tussen zittenquote:Op woensdag 3 september 2008 10:02 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het enge gaat worden dat luie/slechte devvers geen optimalisaties gaan uitvoeren op webpagina's. Word je afgescheept met: "use Chrome".
Die bug was al gemeld viel me op, dus wellicht in de volgende versiequote:Op woensdag 3 september 2008 10:02 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Oh, en ik mis deze feature: als ik in andere browsers op m'n scrollwiel druk, kan ik daarna de muis naar beneden slepen om naar beneden te scrollen. In Chrome gebeurt er niks als ik op m'n scrollwiel druk. Ben nu zo gewend aan die feature..
Dit bedoel ik niet. Ik gebruik meestal Google, dus dat is mijn standaardzoekmachine. Maar af en toe wil ik bijvoorbeeld iets zoeken op Amazon of Marktplaats. In FF kan je add-ons daarvoor in de searchbalk zetten, maar in Chrome heb ik dat helaas nog niet gevonden..quote:Op woensdag 3 september 2008 10:02 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Opties > Basisinstellingen > Standaardzoekmachine
Ahzo! Tja.. dat zal wel niet gaan zonder een apart zoekinvoerveld.quote:Op woensdag 3 september 2008 10:04 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dit bedoel ik niet. Ik gebruik meestal Google, dus dat is mijn standaardzoekmachine. Maar af en toe wil ik bijvoorbeeld iets zoeken op Amazon of Marktplaats. In FF kan je add-ons daarvoor in de searchbalk zetten, maar in Chrome heb ik dat helaas nog niet gevonden..
Lees dit artikel anders even, daar wordt in uitgelegd hoe het werkt...quote:Op woensdag 3 september 2008 10:04 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Dit bedoel ik niet. Ik gebruik meestal Google, dus dat is mijn standaardzoekmachine. Maar af en toe wil ik bijvoorbeeld iets zoeken op Amazon of Marktplaats. In FF kan je add-ons daarvoor in de searchbalk zetten, maar in Chrome heb ik dat helaas nog niet gevonden..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |