DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Een nieuwe browser, door Google.
http://www.google.com/googlebooks/chrome/#
Het schijnt dat ie morgen uit komt.
Discuss!
http://www.google.com/googlebooks/chrome/#
Het schijnt dat ie morgen uit komt.
Discuss!
Zat al in dat stripje te zoeken naar een link.quote:Op dinsdag 2 september 2008 07:57 schreef Slarioux het volgende:
Ja het ging wel erg lang door idd. Maar wel interessant. Nu nog een download link
.Inlezen kan geen kwaad denk ik
.Jouw notes voor ¤ 3,25 slechts? Stuur me een PM! - Whehehe. Discount!
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Screenshotje
Edit: Hotlink werkt niet meer dus zie link naar de pagina zelf.
Meer alhier.
[ Bericht 21% gewijzigd door TheSilverSpoon op 02-09-2008 08:37:25 ]
Edit: Hotlink werkt niet meer dus zie link naar de pagina zelf.
Meer alhier.
[ Bericht 21% gewijzigd door TheSilverSpoon op 02-09-2008 08:37:25 ]
Ben benieuwd. Alhoewel ik vermoed dat ik thuis wel op Safari zal blijven, kan het een mooi alternatief zijn voor Safari onder Windows op m'n werk. Maar wat een lelijke UI zeg. Heb je uitgevonden dat de tabs boven moeten (goed idee op zich), zit er nog zo'n lelijke Windows rand omheen.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ja dat vond ik ook een beetje een faal. Maargoed, windows is niet zo flexibel zonder gigantische UI libraries dus op zich valt er wel wat voor te zeggen. Aan de andere kant, ik weet ook niet of Apple of Linux flexibeler zijn. Die blauwe rand die het een beetje doet wegvallen is wel weer een mooie oplossing. Te alternatief en niemand wil het hebben.quote:Op dinsdag 2 september 2008 08:32 schreef Jarno het volgende:
Ben benieuwd. Alhoewel ik vermoed dat ik thuis wel op Safari zal blijven, kan het een mooi alternatief zijn voor Safari onder Windows op m'n werk. Maar wat een lelijke UI zeg. Heb je uitgevonden dat de tabs boven moeten (goed idee op zich), zit er nog zo'n lelijke Windows rand omheen.
Oh, ik lees net dat er eerst álleen een Windows versie komt, dus voorlopig blijft er buiten Windows om weinig te Chrome'n.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Goddamnit. Port dat eens ff dan.quote:Op dinsdag 2 september 2008 08:38 schreef Jarno het volgende:
Oh, ik lees net dat er eerst álleen een Windows versie komt, dus voorlopig blijft er buiten Windows om weinig te Chrome'n.
http://googleblog.blogspot.com/2008/09/fresh-take-on-browser.html
Hier de blogpost. Ben wel benieuwd hoe het eruit gaat komen te zien...
Hier de blogpost. Ben wel benieuwd hoe het eruit gaat komen te zien...
Aangezien Google zelf ook veel met Linux doet, denk ik dat het niet zal duren voordat er ook een Linux versie beschikbaar isquote:Op dinsdag 2 september 2008 08:38 schreef Jarno het volgende:
Oh, ik lees net dat er eerst álleen een Windows versie komt, dus voorlopig blijft er buiten Windows om weinig te Chrome'n.
Linux, linux... Linux is voor nerds! Een Mac versie, dát willen we!quote:Op dinsdag 2 september 2008 08:45 schreef JortK het volgende:
[..]
Aangezien Google zelf ook veel met Linux doet, denk ik dat het niet zal duren voordat er ook een Linux versie beschikbaar is
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Mac is voor followersquote:Op dinsdag 2 september 2008 08:46 schreef Jarno het volgende:
[..]
Linux, linux... Linux is voor nerds! Een Mac versie, dát willen we!
Ik wacht nog wel even met downloaden. Google leest je email al en bekijkt waar je naar zoekt. What´s next?
Zo denk ik er voorlopig ook over.quote:Op dinsdag 2 september 2008 08:51 schreef Mdrop het volgende:
Ach ik blijf firefox wel gebruiken, zoveel voordelen zie ik er niet in.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
quote:Op dinsdag 2 september 2008 08:51 schreef most_wanted het volgende:
Ik wacht nog wel even met downloaden. Google leest je email al en bekijkt waar je naar zoekt. What´s next?
quote:Niet geheel onbelangrijk: Chrome zal ook over een privémodus beschikken, waarbij onder andere geen surfgeschiedenis wordt bijgehouden. Google is van plan het programma als open-source beschikbaar te stellen. Het is nog niet bekend wanneer Chrome voor het publiek toegankelijk is.
Een privacy policy.quote:Op dinsdag 2 september 2008 08:51 schreef most_wanted het volgende:
Ik wacht nog wel even met downloaden. Google leest je email al en bekijkt waar je naar zoekt. What´s next?
Microsoft dat dat niet doetquote:Op dinsdag 2 september 2008 08:51 schreef most_wanted het volgende:
Ik wacht nog wel even met downloaden. Google leest je email al en bekijkt waar je naar zoekt. What´s next?
nou ik ben benieuwd, maar ja, zit ook op een mac
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Klinkt goed, vooral dat multi-process-browsers! Bij Firefox erger ik me er aan, vooral bij het opstarten, dat tig tabbladen niet gewoon 2 cores benutten.
En inderdaad, als er geen Linux-versie bij zit, heb ik er niks aan...
En inderdaad, als er geen Linux-versie bij zit, heb ik er niks aan...
censuur :O
zie er erg veel potentie in,
ik vind persoonlijk google 1 van de beste developers, brengen goede stabiele software...
ben erg benieuwd, er komt toch ook een google OS?
ik vind persoonlijk google 1 van de beste developers, brengen goede stabiele software...
ben erg benieuwd, er komt toch ook een google OS?
Ik hoop wel dat andere projecten wel aandacht blijven krijgen. Ik weet dat ze genoeg geld en mensen hebben voor al hun hersenspinsels, maar Picasa bijvoorbeeld kan serieus wel een update gebruiken.
Vast welquote:Op dinsdag 2 september 2008 09:09 schreef makkie88 het volgende:
ben erg benieuwd, er komt toch ook een google OS?
Ze hadden er wel even bij mogen zetten hoe lang die strip is 
Wel leuk gedaan, ben erg benieuwd.
Wel leuk gedaan, ben erg benieuwd.
Oh, and that's a bad miss!
k zou niet weten wat ik uit die reactie moet begrijpen, maar google os is er dus zelfs alquote:
google OS
Het is open source, dus willen alle BNW'ers weer terug gaan naar hun hok.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
tvp
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
Gos=! Google OSquote:Op dinsdag 2 september 2008 09:22 schreef makkie88 het volgende:
[..]
k zou niet weten wat ik uit die reactie moet begrijpen, maar google os is er dus zelfs al
Je weet dat het geen Google OS is he maar Green OS o.i.d.quote:Op dinsdag 2 september 2008 09:59 schreef makkie88 het volgende:
[..]
jah idd.. gelijk ff testen zo dan (A)
Ps. We zitten hier niet op msn
quote:Op dinsdag 2 september 2008 10:00 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je weet dat het geen Google OS is he maar Green OS o.i.d.
Ps. We zitten hier niet op msn
based on Ubuntu, maar net zei je nog dat Gos google os was
wat wil je nou foutje in emoticons maken 
whatever 
Zoals ik het nu zie ís dit het Google OS.quote:
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Ik zei dat gOS =! Google OS isquote:Op dinsdag 2 september 2008 10:04 schreef makkie88 het volgende:
[..]
based on Ubuntu, maar net zei je nog dat Gos google os was
=! is hetzelfde als niet
owhquote:Op dinsdag 2 september 2008 10:10 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik zei dat gOS =! Google OS is
=! is hetzelfde als niet
had ik niet gezien.. Maar Wat is et nou
begrijp dr geen kont meer van
Tsja, als ze zichzelf moeten verkopen met een technisch detail... Ik zie de toegevoegde waarde nog niet, firefox gaat prima qua snelheid. En een browser die hangt omdat je op rickroll.com klikt ofzo, dat gebeurt ook hooguit 1 keer per week.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je bedoelt !=quote:Op dinsdag 2 september 2008 10:10 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik zei dat gOS =! Google OS is
=! is hetzelfde als niet
OT: Na part 3 ben ik gestopt. Wel geinteresseerd though.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Waarom niet? Interessant genoeg stripje om te doenquote:Op dinsdag 2 september 2008 09:14 schreef Glennz het volgende:
Alsof je die strip serieus helemaal gaat lezen.
.
phluphy for president!
Ik heb de strip gister al zitten lezen, erg interessant. Vandaag eens even de Windows versie proberen, en hopen dat hij ook snel voor Linux beschikbaar is... En Google kennende zal dat geen jaren duren...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Het is anders een heel interessant verhaal hoor.quote:Op dinsdag 2 september 2008 09:14 schreef Glennz het volgende:
Alsof je die strip serieus helemaal gaat lezen.
Oh, and that's a bad miss!
Wat? Of hij er komt? Of hij het doet? Of hij aan de verwachtingen voldoet?quote:Op dinsdag 2 september 2008 10:54 schreef Scorpie het volgende:
Ik moet het nog maar eens zien.
Niet zo cryptisch, visionair Scorpie...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
quote:Op dinsdag 2 september 2008 10:58 schreef whoops het volgende:
[..]
Wat? Of hij er komt? Of hij het doet? Of hij aan de verwachtingen voldoet?
Niet zo cryptisch, visionair Scorpie...
Nou, ik moet het nog maar eens zien. Kijk, een nieuwe browser zoals Google die voorsteld zou natuurlijk fantastisch zijn. Maar ja, ook de visionairs van Google hebben het wel eens bij het verkeerde eind. Zo zou eind 2008 elke gebruiker Google Desktop moeten gebruiken, Gmail moeten hebben, Google Calender gebruiken voor afspraken enzovoorts.
Ze vergeten bij Google echter dat de mensen tegenwoordig redelijk 'tevreden' zijn met IE/FF. Er is maar weinig vraag naar een Ferrari zeg maar.
nope, als hij er is, is hij hier te downloadenquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:06 schreef X. het volgende:
ANP schrijft dat het al gelanceerd is.
Op zich snap ik je scepsis wel, maar vraag me af waar je dit vandaan haalt: 'eind 2008 elke gebruiker Google Desktop moeten gebruiken, Gmail moeten hebben, Google Calender gebruiken voor afspraken'. Heb je een bron?quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:05 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, ik moet het nog maar eens zien. Kijk, een nieuwe browser zoals Google die voorsteld zou natuurlijk fantastisch zijn. Maar ja, ook de visionairs van Google hebben het wel eens bij het verkeerde eind. Zo zou eind 2008 elke gebruiker Google Desktop moeten gebruiken, Gmail moeten hebben, Google Calender gebruiken voor afspraken enzovoorts.
Ze vergeten bij Google echter dat de mensen tegenwoordig redelijk 'tevreden' zijn met IE/FF. Er is maar weinig vraag naar een Ferrari zeg maar.
Als je de strip had gelezen had je kunnen zien dat het Google er niet om gaat om de markt de domineren met deze browser, het gaat ze er om dat ze een innovatief platform willen neerzettten wat het web anno 2008 ondersteunt, en dat doen de huidige browsers niet (die werken volgens Google nogsteeds met het web van 10 jaar terug).
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Google`s 2e agendaquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:12 schreef whoops het volgende:
[..]
Op zich snap ik je scepsis wel, maar vraag me af waar je dit vandaan haalt: 'eind 2008 elke gebruiker Google Desktop moeten gebruiken, Gmail moeten hebben, Google Calender gebruiken voor afspraken'. Heb je een bron?
Ja leuk en aardig, maar ook Google heeft gewoon een marktaandeel nodig om te kunnen opereren.quote:Als je de strip had gelezen had je kunnen zien dat het Google er niet om gaat om de markt de domineren met deze browser, het gaat ze er om dat ze een innovatief platform willen neerzettten wat het web anno 2008 ondersteunt, en dat doen de huidige browsers niet (die werken volgens Google nogsteeds met het web van 10 jaar terug).
Daarnaast kan je je natuurlikj afvragen waar zij vandaan halen dat de huidige browsers niet voldoen; we zijn nu toch immers ook aan het interacteren via het web?
Zinvolle bijdage...quote:
Als je het mij vraagt opereert Google met de huidige generatie browsers ook al vrij aardig hoor...quote:Ja leuk en aardig, maar ook Google heeft gewoon een marktaandeel nodig om te kunnen opereren.
Daarnaast kan je je natuurlikj afvragen waar zij vandaan halen dat de huidige browsers niet voldoen; we zijn nu toch immers ook aan het interacteren via het web?
Het gaat juist om de toekomst... Als iedereen de visie had die jij hier laat zien zouden we nogsteeds met paard-en-wagen rondrijden...
Misschien moet je het verhaal maar eens lezen, dan kan je er wellicht iets zinnigs over zeggen...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
De strip is wel interessant, op technologisch vlak zitten er wat toffe vernieuwende concepten in.
Maar dat is allemaal achter-de-schermen gedoe, ben benieuwd of het de normale gebruiker ook zal gaan aanspreken.
Maar dat is allemaal achter-de-schermen gedoe, ben benieuwd of het de normale gebruiker ook zal gaan aanspreken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Linkje?quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:06 schreef X. het volgende:
ANP schrijft dat het al gelanceerd is.
Hopelijk met comments heb ik ff wat te bashen 
.
phluphy for president!
Ik denk dat het grootste deel inderdaad gewoon de browser blijft gebruiken die bij het OS zit. "Die doet het toch immers prima?".quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:27 schreef __Saviour__ het volgende:
De strip is wel interessant, op technologisch vlak zitten er wat toffe vernieuwende concepten in.
Maar dat is allemaal achter-de-schermen gedoe, ben benieuwd of het de normale gebruiker ook zal gaan aanspreken.
Maar, als dit ding gaat werken zoals Google denkt, en het biedt de mogelijkheid om fatsoenlijke web applicaties te draaien, kan het er wel eens voor zorgen dat andere browsers ook dit soort functionaliteit gaan bieden, ik heb het idee dat dat het doel is.
Door zo'n browser te leveren zet je een bepaalde nieuwe standaard. Als er straks populaire sites/web applicaties komen die alleen maar goed (of stukken beter) werken in Chrome zullen de andere browsermakers vast hun best doen om de functionaliteit en performance van Chrome ook te leveren...
My 2cts.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
TvP. Goede beginselen, maar de verwachtingen zijn (misschien te) hoog voor een beta.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuďtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dit komt aardig in de beurt lijkt mij: http://googleblog.blogspot.com/2008/09/fresh-take-on-browser.htmlquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:31 schreef DennisMoore het volgende:
Damn, lang stripje. Is er al een samenvatting gepaint?
phluphy for president!
Volgens mij is dat altijd een probleem... De meeste mensen snappen niet helemaal wat het verschil is tussen een beta en een release....quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:32 schreef soylent het volgende:
TvP. Goede beginselen, maar de verwachtingen zijn (misschien te) hoog voor een beta.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Het klinkt goed wat ze brengen,
nu hopen dat ze het ook waar kunnen maken (al heb k daar bij google niet echt veel twijfels over )
Ik ga in elk geval de beta binnen halen als hij online staat.
nu hopen dat ze het ook waar kunnen maken (al heb k daar bij google niet echt veel twijfels over
)Ik ga in elk geval de beta binnen halen als hij online staat.
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Mensen boeit het verschil ook niet ze zien het als een stable. Moet wel zeggen dat het woord beta tegenwoordig voor van alles gebruikt word (vooral in web 2.0) als aandacht trekkertje ipv als test release.quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:34 schreef whoops het volgende:
[..]
Volgens mij is dat altijd een probleem... De meeste mensen snappen niet helemaal wat het verschil is tussen een beta en een release....
phluphy for president!
Mwah. Qua zoekmachine aandeel zeker wel. Gmail loopt ook wel aardig. Maar de revolutie in de webbased apps moet nog komen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:26 schreef whoops het volgende:
[..]
Zinvolle bijdage...
[..]
Als je het mij vraagt opereert Google met de huidige generatie browsers ook al vrij aardig hoor...
Allemaal leuk en aardig, wat er in de toekomst gebeurt gebeurt er in de toekomst. Ik (en denk vele thuisgebruikers) zitten niet te wachten op NOG een browser die NOG beter, sneller, mooier, futuristischer, beter ondersteund en al dat soort dingen is, als mijn huidige browser nog prima voldoet. Dus wat gaat er dan gebeuren? Weinig draagvlak -> project komt niet echt uit de beta fase -> draagvlak blijft klein -> klein draagvlak is ook minder initatieven van derde partijen.quote:Het gaat juist om de toekomst... Als iedereen de visie had die jij hier laat zien zouden we nogsteeds met paard-en-wagen rondrijden...
Zie je het cirkeltje?
Whoops doe eens normaal, ik heb het gelezen. Maar ben niet gelijk overtuigd omdat er een Google logotje in zit.quote:Misschien moet je het verhaal maar eens lezen, dan kan je er wellicht iets zinnigs over zeggen...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2008 11:40:05 ]
Dude, hoe kom je hierbij? Zijn er ergens statistieken, heb je inside info of is het gewoon maar een wilde gok?quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Mwah. Qua zoekmachine aandeel zeker wel. Gmail loopt ook wel aardig. Maar de revolutie in de webbased apps moet nog komen.
Ik denk dat de revolutie in webbased apps niet komt met de huidige generatie browsers, vanwege hun beperkingen... Dat is juist de reden dat ze dit doen, als je het mij vraagt...
Het zou dus mooi zijn als de kijk op het web over een aantal jaren gewoon compleet anders is dan nu, want het is momenteel nogal beperkt... En zonder dit soort initiatieven zal het er echt niet anders op worden.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
http://www.pzc.nl/algemee(...)-internetbrowser.ecequote:Op dinsdag 2 september 2008 11:28 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Linkje?
Dat is inderdaad wel effe wat minder ja...quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:52 schreef miss_bleu het volgende:
het leven van een front-end developer word er niet makkelijker op, nog 1 erbij !!
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Tot Ferrari gratis zou worden...quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:05 schreef Scorpie het volgende:
Ze vergeten bij Google echter dat de mensen tegenwoordig redelijk 'tevreden' zijn met IE/FF. Er is maar weinig vraag naar een Ferrari zeg maar.
als het goed is hoeft dit dus niet.quote:Op dinsdag 2 september 2008 11:52 schreef miss_bleu het volgende:
het leven van een front-end developer word er niet makkelijker op, nog 1 erbij !!
Tenmisnte zoals je uit de strip kunt halen
You don't have to be CRAZY to be my friend............. But it sure helps!
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Hier http://code.google.com/p/chrome/ , hier http://www.google.com/chrome en hier http://googleblog.blogspot.com/ is anders nog niets veranderd...quote:
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Nee, het is toch vrij logisch? Hotmail en Gmail zijn de 2 grootste gratis e-mail aanbieders, waarbij Hotmail a la LLive nog steeds het grootste aandeel heeft. Zeg ik nu iets wat niet waar is ofzo, als ik zeg dat Gmail aardig loopt maar nog steeds niet de marktleider isquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:47 schreef whoops het volgende:
[..]
Dude, hoe kom je hierbij? Zijn er ergens statistieken, heb je inside info of is het gewoon maar een wilde gok?
Juist niet; de beperkingen van de huidige browsers zijn blijkbaar niet zo beperkt dat we niet een totale desktop van een gebruiker kunnen namaken. Zolang dat mogelijk is, zal de vraag naar een nieuwe manier van web (zoals Google dat voorsteld) nog steeds mimimaal zijn.quote:Ik denk dat de revolutie in webbased apps niet komt met de huidige generatie browsers, vanwege hun beperkingen... Dat is juist de reden dat ze dit doen, als je het mij vraagt...
Anders != beter. En daarnaast is het voor Google natuurlijk een zaak van leven en dood om de hegemonie van Internet Explorer te doen doorbreken.quote:Het zou dus mooi zijn als de kijk op het web over een aantal jaren gewoon compleet anders is dan nu, want het is momenteel nogal beperkt...
En noem me voor de gein nou eens iets op dat elke gebruiker mist en dat terugkomt in Chrome, iets waar geen enkele gebruiker zonder kan?
Dit soort initiatieven moeten gewoon ook kritisch bekeken worden, ook al is het afkomstig van Google, de Apple onder de softwaremakers. Elke Google fan begint gelijk te hijgen zodra er iets nieuws uit de stal komt.quote:En zonder dit soort initiatieven zal het er echt niet anders op worden.
Ik snap dat gewoon niet.
Als Microsoft met dit product gekomen was had elke Google-fan het af lopen kraken. Lekker objectief
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Dit laatste zegt genoeg over jou lieve Scorpie...quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:03 schreef Scorpie het volgende:
Dit soort initiatieven moeten gewoon ook kritisch bekeken worden, ook al is het afkomstig van Google, de Apple onder de softwaremakers. Elke Google fan begint gelijk te hijgen zodra er iets nieuws uit de stal komt.
Ik snap dat gewoon niet.
Als Microsoft met dit product gekomen was had elke Google-fan het af lopen kraken. Lekker objectief
Toen je gister van het bestaan hoorde zei je direct al 'ik moet het maar zien', niet wetende wat erachter zit... Zet je gekleurde bril eens af, en lees het stuk dan eens goed (dan zie je vanzelf wat hier voor nieuwe dingen in zitten)....Mijn goed, hoe kon ook ik eigenlijk ook verwachten een zinnige discussie met je te starten...
Lekker objectief jij!
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Tuurlijk whoops, het feit is en blijft dat je nog steeds niet 1 ding hebt kunnen noemen dat zogenaamd onmisbaar zou zijn voor de gebruikers van IE/FF en wat wel in Chrome zou moeten zitten.quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:07 schreef whoops het volgende:
[..]
Dit laatste zegt genoeg over jou lieve Scorpie...
Kortom; je baseert je mening op een stripverhaal wat afkomstig is van Google, en dan noem je mij gekleurd?
Ook leuk trouwens; het idee dat Google heeft is gebaseerd op bestaande technieken; Chrome komt van Chromeless windows.quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk whoops, het feit is en blijft dat je nog steeds niet 1 ding hebt kunnen noemen dat zogenaamd onmisbaar zou zijn voor de gebruikers van IE/FF en wat wel in Chrome zou moeten zitten.
Kortom; je baseert je mening op een stripverhaal wat afkomstig is van Google, en dan noem je mij gekleurd?
http://www.siteexperts.com/tips/techniques/ts05/page1.asp
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2008 12:13:41 ]
De lamers moddereren er zo te zien ook op los dus een discussie gaat het niet echt worden zo te zienquote:Op dinsdag 2 september 2008 11:55 schreef X. het volgende:
[..]
http://www.pzc.nl/algemee(...)-internetbrowser.ece
.
phluphy for president!
Laten we verder gaan in #dig, als je het er nog over wilt hebben....quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk whoops, het feit is en blijft dat je nog steeds niet 1 ding hebt kunnen noemen dat zogenaamd onmisbaar zou zijn voor de gebruikers van IE/FF en wat wel in Chrome zou moeten zitten.
Kortom; je baseert je mening op een stripverhaal wat afkomstig is van Google, en dan noem je mij gekleurd?
No shit sherlock, je ziet nu al waar de naam van herleid is....quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ook leuk trouwens; het idee dat Google heeft is gebaseerd op bestaande technieken; Chrome komt van Chromeless windows.
http://www.siteexperts.com/tips/techniques/ts05/page1.asp
Je bent briljant!Toevallig hebben ze het daar in hun strip ook over....
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Dat met die screenshots van veel gebruikte sites als 'startpagina' lijkt nogal op die FF-plugins . Oh, en Opera had dat al standaard toch?
Hoop wel dat ze zich inhouden met het verplichten van 'handige features'. 'k Zit niet altijd te wachten op 'suggesties' van sites die ik vast wel zou willen bekijken...
Kan me trouwens de laatste crash van FF3 niet meer herinneren, en van geheugenlek heeft FF3 ook geen last meer hier (FF2 was vreselijk).
Dus tja, ik kan niet echt dingen verzinnen die ik nu qua functionaliteit echt mis ofzo. Maar misschien kwamen de Google apps-ontwikkelaars bij het ontwikkelen van applicaties gewoon veel beperkingen tegen, die nu hiermee kunnen worden opgelost?
. Oh, en Opera had dat al standaard toch?Hoop wel dat ze zich inhouden met het verplichten van 'handige features'. 'k Zit niet altijd te wachten op 'suggesties' van sites die ik vast wel zou willen bekijken...
Kan me trouwens de laatste crash van FF3 niet meer herinneren, en van geheugenlek heeft FF3 ook geen last meer hier (FF2 was vreselijk).
Dus tja, ik kan niet echt dingen verzinnen die ik nu qua functionaliteit echt mis ofzo. Maar misschien kwamen de Google apps-ontwikkelaars bij het ontwikkelen van applicaties gewoon veel beperkingen tegen, die nu hiermee kunnen worden opgelost?
Of je beantwoord gewoon even mijn vraag, dan zijn we klaar.quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:17 schreef whoops het volgende:
[..]
Laten we verder gaan in #dig, als je het er nog over wilt hebben....
Dan kunnen we afwachten TOT HET DAADWERKELIJKE PRODUCT ER IS, in plaats van over een stripverhaal
te gaan ouwehoeren. So much for the whole renewal part ey.quote:No shit sherlock, je ziet nu al waar de naam van herleid is....
Je meent hetquote:Toevallig hebben ze het daar in hun strip ook over....
Ik dacht dat het zo revolutionair enzo was?
Ik vond die strip wel interessant (helemaal uitgelezen ), ik ga het zeker proberen maar ik denk niet dat ik over zal stappen.
), ik ga het zeker proberen maar ik denk niet dat ik over zal stappen.
<tsjsieb> maarja, jij bent ook gewoon cool R-Mon :p
Nowai!quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ook leuk trouwens; het idee dat Google heeft is gebaseerd op bestaande technieken; Chrome komt van Chromeless windows.
http://www.siteexperts.com/tips/techniques/ts05/page1.asp
"Chrome" is de term die gebruikt wordt voor de frame UI. Ik zie niet direct wat jouw link te maken heeft met het idee achter Google Chrome.
Oh, and that's a bad miss!
Het feit dat ze een revolutionair concept hebben wat al langer bestaat met betrekking tot het skinnen van hun uiterlijk.quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:35 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Nowai!
Voor een bedrijf dat zich in een stripverhaal zo op de borst klopt vanwege hun vernieuwende technieken en designs, zie ik (ook in de screenshots) weinig terug. Zal wel aan mij liggen
Ik ga hem wel even proberen denk ik. Maar wat ik tot nu toe aan screenshots heb gezien vind ik 'm er niet erg praktisch uitzien. Ik ben meer van de 300knopejs bovenin mijn browser zodat ik ieder willekeurig moment met één klik overal heen kan.
Chromeless windows is gewoon een truc in javascript?quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ook leuk trouwens; het idee dat Google heeft is gebaseerd op bestaande technieken; Chrome komt van Chromeless windows.
http://www.siteexperts.com/tips/techniques/ts05/page1.asp
Denk echt niet dat het daar vandaan komt hoor.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Mja, ik zie eigenlijk nergens dat die chromeless windows als revolutionair worden aangedragen en slechts een heel klein gedeelte van het verhaal gaat hier ook over. Ik zie zelf veel meer potentie in de scheiding dmv processen en de verbeterde javascript-verwerking, maar ik kan me idd voorstellen dat dit geen zaken zijn waar de gemiddelde gebruiker zijn huidige browser voor zal verlaten.quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het feit dat ze een revolutionair concept hebben wat al langer bestaat met betrekking tot het skinnen van hun uiterlijk.
Voor een bedrijf dat zich in een stripverhaal zo op de borst klopt vanwege hun vernieuwende technieken en designs, zie ik (ook in de screenshots) weinig terug. Zal wel aan mij liggen
Oh, and that's a bad miss!
Dat denk ik dus ook niet. Maar we zullen het zien.quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:56 schreef Brentmeister het volgende:
[..]
Mja, ik zie eigenlijk nergens dat die chromeless windows als revolutionair worden aangedragen en slechts een heel klein gedeelte van het verhaal gaat hier ook over. Ik zie zelf veel meer potentie in de scheiding dmv processen en de verbeterde javascript-verwerking, maar ik kan me idd voorstellen dat dit geen zaken zijn waar de gemiddelde gebruiker zijn huidige browser voor zal verlaten.
Doch wel tof dat ze de voorzet geven.
Javascript is al gigasnel in fx3.0, nu dat scheiden van processen nog voor firefox 4
Javascript is al gigasnel in fx3.0, nu dat scheiden van processen nog voor firefox 4
Ja, dat scheiden van processen vind ik wel een groot voordeel. Ik erger me nog regelmatig aan dat ik m'n browser compleet moet killen omdat in een of andere tab iets hangt ofzo. Begreep sowieso nooit waarom ze anno 2008 nog steeds alles single-threaded doen.
A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)
Chrome maakt gebruikt van "SANDBOX TABS", als er dus een pagina in een tab vastloopt, loopt niet gelijk je hele browser vast, maar alleen deze tab, die je vervolgens gewoon kunt sluiten.quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk whoops, het feit is en blijft dat je nog steeds niet 1 ding hebt kunnen noemen dat zogenaamd onmisbaar zou zijn voor de gebruikers van IE/FF en wat wel in Chrome zou moeten zitten.
Kortom; je baseert je mening op een stripverhaal wat afkomstig is van Google, en dan noem je mij gekleurd?
Nou kan ik me niet herinneren dat ooit gehad te hebben sinds ik Fx3b4 installeerde, maar zeker met multi-cores lijkt het me idd wel een voordeel de boel op te splitsen.
Dat met die verschillende processen, dat klinkt wel goed. Ik ben geen expert, maar het klinkt wel goed.
Voor de rest:
Leuke Firefox-theme. Ik ga 'm proberen, maar ik zie weinig verschil met Firefox.
Voor de rest:
Leuke Firefox-theme. Ik ga 'm proberen, maar ik zie weinig verschil met Firefox.
