Volgens mij doen ze het als ze denken dat de tegenstander gaat challengen en ze weten dat ze het punt toch gaan verliezen; als ze het punt weggeven, raken ze hun momentum misschien niet kwijt.quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:56 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Giving up the point staat er denk ik voor dat hij de service in zag. Heeft hij wel eens vaker gedaan, een punt aan de tegenstander gegeven als hij vond dat die dat verdiende.
Wellicht. Heb het voornamelijk gezien van Djokovic. Ook momentum heb ik niet gezien op 0-40 achter met verschrikkelijke puntenquote:Op dinsdag 2 september 2008 21:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volgens mij doen ze het als ze denken dat de tegenstander gaat challengen en ze weten dat ze het punt toch gaan verliezen; als ze het punt weggeven, raken ze hun momentum misschien niet kwijt.
Meestal is het om het eigen ego nog wat op te krikken. 'Kijk mij eens stoer zijn, ik geef het punt weg, ik win toch wel', terwijl ze donders goed weten dat ze echt wel gelijk hebben voordat ze zoiets doen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Volgens mij doen ze het als ze denken dat de tegenstander gaat challengen en ze weten dat ze het punt toch gaan verliezen; als ze het punt weggeven, raken ze hun momentum misschien niet kwijt.
Waarom niet? Stunten kan die...quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:10 schreef Bruce117 het volgende:
Muller zal toch niet ook Davydenko verslaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |