dat inderdaad. Idee daarachter is dat je op die manier je eigen headers kunt toevoegen aan de standaardheaders, maar ook de mogelijkheid hebt de standaardheaders helemaal te vervangen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 16:29 schreef Jarno het volgende:
Ah, je kunt ze natuurlijk gewoon op je fotoboek zetten. Had ik ook niet direct door.. En Danny, worden posities die je niet vult in je roulatiemanagerding gewoon opgevuld met standaard headers van FOK! zelf? Je kunt niet één vaste eigen header opgeven ofzo? Of moet je dan gewoon alle posities opvullen met die ene header?
Ja....niet leuk?quote:
Nee ik wist niet dat vrouwen konden tekenen buiten paintquote:
Keeyquote:Op dinsdag 2 september 2008 17:30 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
hoe tof
vind het design verder niet zo, maar die glitters wel
Wie wel?quote:Op dinsdag 2 september 2008 19:24 schreef zhe-devilll het volgende:
[ afbeelding ]
Ik gebruik ze zelf niet hoor!
En een script bouwen en opslaan als .php? Kan dat?quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:27 schreef Danny het volgende:
[..]
kan, alleen zul je met 256 kleuren geen geweldige kwaliteit krijgen. Met 1 header is dat al moeilijk maar als bv 5 headers slechts de beschikking hebben over dezelfde 256 kleuren ga je dat wel merken in kwaliteit. Handiger is dan om de aantallen wat op te schroeven vanuit de abo's
een script bouwen en als php opslaan is heel goed mogelijk. Het bewijs lever je zelf alquote:Op dinsdag 2 september 2008 19:48 schreef RayMania het volgende:
En een script bouwen en opslaan als .php? Kan dat?
Bijvoorbeeld als dit plaatje (F5-en).
ff offtopic hoorquote:Op dinsdag 2 september 2008 19:57 schreef Danny het volgende:
[..]
een script bouwen en als php opslaan is heel goed mogelijk. Het bewijs lever je zelf al
Als we zo gaan beginnenquote:Op dinsdag 2 september 2008 20:25 schreef Juup© het volgende:
[ afbeelding ]
En ja, weer wat vergeten uit te vinken![]()
Je wil er één met lichtjes? Kan!quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:38 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Kitch, de volgende stap is deze foto bewerkt met lichtjes?
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:25 schreef Juup© het volgende:
[ afbeelding ]
En ja, weer wat vergeten uit te vinken![]()
Je inbox is vol, dus dan maar hier;quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:05 schreef Swetsenegger het volgende:
post je script ff ray, hoef ik vanavond zelf niet na te denken
quote:Hier het script; http://raymania.nl/script.txt
Ik denk dat je wel weet hoe je het moet aanpassen om het op je eigen server te zetten.
"http://images.fok.nl/upload" aanpassen in jouw domein en achter array (2e regel) moet je de filename van je plaatjes zetten (tussen de haakjes en de extensie (.png/.gif, etc) niet vergeten. Opslaan als *php.
Succes.
Ik twijfelde zelf tussen een array of de content van een dir filteren op _header dmv een regexp. Maar ja, of ik nu een array bijwerk met nieuwe namen of mijn afbeeldingsnamen consequent van _header voorzie is een beetje lood om oud ijzer. Thanks!quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:49 schreef RayMania het volgende:
[..]
Je inbox is vol, dus dan maar hier;
[..]
windows only toch?quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:03 schreef Danny het volgende:
wow, dat google chrome browsertje rendert gewoon heel FOK! foutloos
quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:42 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Als we zo gaan beginnen
[ afbeelding ]
Bedanktquote:Op dinsdag 2 september 2008 21:06 schreef RayMania het volgende:
Van deze site heb ik trouwens de plaatjes. Echt een prachtige site met hele scherpe foto's met een hoge resolutie. Wel even resizen naar een breedte van 800 voor de header.
http://interfacelift.com/wallpaper/categories.php
nog wel, maar dat zal wel niet lang duren. en ik vind 'm sowieso al fijner dan bv firefox en opera.quote:
Mjah, dat kan al snel.quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:40 schreef Danny het volgende:
[..]
nog wel, maar dat zal wel niet lang duren. en ik vind 'm sowieso al fijner dan bv firefox en opera.
Ha, van die site heb ik een heel stel wallpapers. Heb ik er een aantal van gebruikt voor mijn headers ookquote:Op dinsdag 2 september 2008 21:06 schreef RayMania het volgende:
Van deze site heb ik trouwens de plaatjes. Echt een prachtige site met hele scherpe foto's met een hoge resolutie. Wel even resizen naar een breedte van 800 voor de header.
http://interfacelift.com/wallpaper/categories.php
Hee hij is leuk gewordenquote:Op dinsdag 2 september 2008 20:25 schreef Juup© het volgende:
[ afbeelding ]
En ja, weer wat vergeten uit te vinken![]()
waarom niet uploaden in je fotoboek?quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:
overigens 1 nadeel van het random php script gebruiken... Mijn headers staan gehost op photobuckt, niet altijd even snel. Als je de headers normaal toevoegt, gaat je borwser cachen, maar de output van het php script wordt niet gecached natuurlijk.
Lang nerd verhaal kort: Headers laden trager.
Als fok traag is, worden je headers dubbel traag.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:00 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
waarom niet uploaden in je fotoboek?
net zo snel als fok zelf
joh....quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:01 schreef Dutch_Nelson het volgende:
Moet je een betere host hebben voor je headers
* je eigen hardeschijfmisschien? C:/header.jpg*
Werkt ook lekker snel.quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:03 schreef Danny het volgende:
wow, dat google chrome browsertje rendert gewoon heel FOK! foutloos
Waarom zet je ze dan niet op je eigen server?quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:
overigens 1 nadeel van het random php script gebruiken... Mijn headers staan gehost op photobuckt, niet altijd even snel. Als je de headers normaal toevoegt, gaat je borwser cachen, maar de output van het php script wordt niet gecached natuurlijk.
Lang nerd verhaal kort: Headers laden trager.
quote:Op dinsdag 2 september 2008 20:43 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Je wil er één met lichtjes? Kan!
[ afbeelding ]
bandwidthquote:Op dinsdag 2 september 2008 23:54 schreef Light het volgende:
[..]
Waarom zet je ze dan niet op je eigen server?
Die is niet meer of minder dan met het scriptje van RayMania.quote:
Hmz, fuck ja door de header natuurlijk. Hij stuurt de data gewoon over mijn server.quote:Op woensdag 3 september 2008 08:18 schreef Light het volgende:
[..]
Die is niet meer of minder dan met het scriptje van RayMania.
Tenzij het je vooral gaat om bandwidth voor de plaatjes in dit topic, die bij ongeveer iedere view weer geladen worden.
Edit: wacht, ik ging er wel vanuit dat het scriptje zelf op je server staat.
Niet zozeer door de header, meer door file_get_contents.quote:Op woensdag 3 september 2008 08:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hmz, fuck ja door de header natuurlijk. Hij stuurt de data gewoon over mijn server.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | $serverUrl = 'http://images.fok.nl/upload/'; //Let op de slash aan het eind $avatarList = array('080303_74597_FB_AZ.png','080303_74597_FB_Ajax.png','080303_74597_FB_DeGraafschap.png','080303_74597_FB_Excelsior.png','080303_74597_FB_FCGroningen.png','080303_74597_FB_FCTwente.png','080303_74597_FB_FCUtrecht.png','080303_74597_FB_Feyenoord.png','080303_74597_FB_HeraclesAlmelo.png','080303_74597_FB_NACBreda.png','080303_74597_FB_NEC.png','080303_74597_FB_Oranje.png','080303_74597_FB_PSV.png','080303_74597_FB_RodaJC.png','080303_74597_FB_SpartaRotterdam.png','080303_74597_FB_VVVVenlo.png','080303_74597_FB_Vitesse.png','080303_74597_FB_WillemII.png','080303_74597_FB_scHeerenveen.png','080310_74597_FB_RayVaduz.png'); $randomKey = array_rand($avatarList); $avatarLoad = $avatarList[$randomKey]; # Gekozen avatar // Vertel de browser dat'ie ergens anders moet zijn // De verwijzing mag niet worden gecached. // De nieuwe request mag eventueel wel worden gecached, dat is afhankelijk van die request. header('Location: '.$serverUrl.$avatarLoad, true, 303); ?> |
Yep. Tenzij de server van de uiteindelijke locatie weer meestuurt dat er niet gecached mag worden, uiteraard.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:26 schreef Swetsenegger het volgende:
Cool, hij werkt in ieder geval en je wordt natuurlijk keurig naar de server geredirect. En uit je script begrijp ik dat hij de uiteindelijke locatie wel cached toch?
Die vind ik enorm leuk. Maar het lukt me niet om er een header van te maken.quote:Op maandag 1 september 2008 22:02 schreef Dutch_Nelson het volgende:
Deze heb ik voor mezelf gemaakt net, ik doe trouwens ook verzoekjes voor headers, maar dan wel via pm.
[ afbeelding ]
No problemquote:Op woensdag 3 september 2008 09:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die vind ik enorm leuk. Maar het lukt me niet om er een header van te maken.
Iemand die deze enorme digibeet een idiot proof stappenplan kan geven?
Het ís al een header, je hoeft 'm alleen nog maar in te stellen?quote:Op woensdag 3 september 2008 09:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die vind ik enorm leuk. Maar het lukt me niet om er een header van te maken.
Iemand die deze enorme digibeet een idiot proof stappenplan kan geven?
Kenjenagaan.quote:Op woensdag 3 september 2008 12:07 schreef ItaloDancer het volgende:
Het ís al een header, je hoeft 'm alleen nog maar in te stellen?
plak deze link in zo'n header vakje:quote:Op woensdag 3 september 2008 12:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kenjenagaan.
Dat had ik gedaan en toen kreeg ik alleen maar blanco headers.
Ja, ik ben digidom!
Hmz, hij cached het script en de eerste output wordt dus gecached.quote:Op woensdag 3 september 2008 09:40 schreef Light het volgende:
[..]
Yep. Tenzij de server van de uiteindelijke locatie weer meestuurt dat er niet gecached mag worden, uiteraard.
Maar we gaan wel offtopic nu.
quote:Op woensdag 3 september 2008 12:43 schreef Dementor het volgende:
Een probeersel:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik voel nog niksquote:Op woensdag 3 september 2008 12:40 schreef Copycat het volgende:
Kleinzusje! Dank! Maar dan moet ik gaan photoshoppen ... voel je 'm?
zien zien zienquote:Op woensdag 3 september 2008 18:24 schreef kleinzusje het volgende:
Ik heb een Header gemaakt met bewegende billen
quote:
luie hondquote:Op dinsdag 2 september 2008 21:02 schreef ItaloDancer het volgende:
Mooi hoor Ray, alleen het zou nog mooier zijn als je het FOK!logo een ander kleurtje gaf wat mooi bij de afbeelding past.
Pinokkio.quote:Op woensdag 3 september 2008 21:39 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Wat is dit voor viezigheid? Een roestig winkelwagentje in de gracht?
Bijna. Het is een 'sneeuw'pop.quote:Op woensdag 3 september 2008 21:39 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Wat is dit voor viezigheid? Een roestig winkelwagentje in de gracht?
Deze vind ik mooi!!quote:Op woensdag 3 september 2008 22:02 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
Even wat van mijn foto's doorgespit.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 4 september 2008 02:13 schreef VixenFromHell het volgende:
Voor de liefhebbers van Tomb Raider, wat TR Underworld headers !
(plaatjes van http://www.tombraiderchronicles.com)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(en het derde plaatje hoorde zo, niet zo afgeknipt door mij dus)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |