quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)_tegen_Israel__.htmlDEN HAAG - Minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken ziet geen mogelijkheden om Israël te dwingen onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de vermeende mishandeling van de Palestijnse journalist Mohammed Omer. Dat heeft hij vrijdag aan de Tweede Kamer geschreven.
Na een verblijf in Londen werd Omer op 26 juni door Nederlandse diplomaten begeleid naar de grensovergang tussen Jordanië en de Westelijke Jordaanoever. Bij de grens werd hij door Israëlische functionarissen gedwongen zich uit te kleden en kreeg hij een soort pepperspray in zijn gezicht. Later bleek dat Omer een paar ribben had gebroken.
Israël stelt dat er geen sprake is van mishandeling. „De Israëlische regering bevestigt wel dat de heer Omer buiten bewustzijn is geraakt”, aldus Verhagen.
De 22-jarige Mohammed Omer is Palestijn, woont in Rafah in Gaza en is journalist vanaf zijn zestiende. Hij doet verslag van de dagelijkse gebeurtenissen in Gaza.
Daarmee is hij één van de weinige onafhankelijke en professionele ooggetuigen van de dagelijkse werkelijkheid in Gaza. Door zijn werk is hij al enige malen ternauwernood aan een gewelddadige dood ontsnapt.
Mohammed is in dienst van het Noorse weekblad Morgenbladet en maakt regelmatig ook rapportages voor bijvoorbeeld Washington Report, de BBC, BBC Scotland en News 24. Omer is ook een bekend journalist in media in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Zweden. New America Media, de eerste en grootste vereniging van etnisch georiënteerde media in de Verenigde Staten, beoordeelde in 2006 bijna 600 inzendingen van jonge journalisten. Mohammed won hun 'the First National Ethnic Media Award for Best Youth Voice'.
Eind november/begin december heeft hij - op uitnodiging van het blad Washington Report - in de VS een lezingenserie onder de titel Welcome to Hell gehouden, een gesproken presentatie, ondersteund met video- en fotomateriaal.
Omer wil met zijn werk de realiteit van Gaza weergeven en daar de juiste conclusies, gebaseerd op het internationale recht, uit trekken.
Intervieuw Mohammed Omer
http://www.democracynow.o(...)nalist_mohammed_omer
De Nederlandse minister van buitenlandse zaken is een zeer pro-Israelische ezel. die Israel meer behartigt dan, dan een mensenleven, een mensenleven die niet telt voor Israel.
quote:Terwijl het al voor alle dieren in deze wereld en voor alle aliens in de heelal al duidelijk is dat Israel en racisme samen gaan, begrijpt deze voorzitter van de Joodse lobby in Nederland het niet.AMSTERDAM - Nederland zal niet accepteren dat volgend jaar tijdens een VN-conferentie opnieuw pogingen worden ondernomen om Israël te brandmerken als een racistische staat.
Tja net als de dood van die andere journalist. Zijn camera leek verdacht veel op een raketwapen.
quote:Idd. Net zoals de kijk van Meki die 100% objectief is.Daarmee is hij één van de weinige onafhankelijke en professionele ooggetuigen van de dagelijkse werkelijkheid in Gaza. Door zijn werk is hij al enige malen ternauwernood aan een gewelddadige dood ontsnapt.
Maar je hebt vast gelijk hoor, Meki. Als alle Joden/Israëliers dood zijn is de wereld een paradijs.
Een duidelijk geval van 'een bord voor je kop'.
²quote:Iedereen die de Israelische wantoestanden aankaart is niet objectief en is fout bezigOp zondag 31 augustus 2008 14:35 schreef waht het volgende:
[..]
Idd. Net zoals de kijk van Meki die 100% objectief is.
Maar je hebt vast gelijk hoor, Meki. Als alle Joden/Israëliers dood zijn is de wereld een paradijs.
Je bent zeker een held voor Israel he
quote:Incorrect. Iedereen die alleen de Israëlische wantoestanden aankaart is niet objectief bezig. En dat is precies wat jij doet. Alleen berichten die Israël (of de VS) in een negatief daglicht zetten plaats je hier op het forum met een zinnetje onderaan de OP waarin staat dat Israël (of de VS) fout bezig is.Op zondag 31 augustus 2008 16:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Iedereen die de Israelische wantoestanden aankaart is niet objectief en is fout bezig
terwijl anderen worden aangeklaagd of actie tegen hun worden aangenomen
Maar US EN ISRAEL zijn vrij om wantoestanden en massamoorden te begaan.
nu jij weer
quote:Top.Op zondag 31 augustus 2008 16:18 schreef waht het volgende:
[..]
Incorrect. Iedereen die alleen de Israëlische wantoestanden aankaart is niet objectief bezig. En dat is precies wat jij doet. Alleen berichten die Israël (of de VS) in een negatief daglicht zetten plaats je hier op het forum met een zinnetje onderaan de OP waarin staat dat Israël (of de VS) fout bezig is.
Dan nu de inhoud van het nieuwsbericht.
quote:Tsja... dat is wel heel leuk, maar die zogenaamde Palestijnse autoriteit is natuurlijk wel een beetje onklaar gemaakt door Israel/USA.Op zondag 31 augustus 2008 18:57 schreef schatje het volgende:
Ik vind het wel goed dat een journalist de oorlogsmisdaden en schending van de mensenrechten gepleegd door de Palestijnen in kaart brengt.
Je kunt niet echt spreken van een overkoepelend Palestijns instituut welke aansturing geeft aan de ellende.
In het geval van Israel is hier wel sprake van en ongeacht je mening over schuld of wat dan ook kun je toch moeilijk met droge ogen beweren dat het normaal is om dit maar te laten varen.
Ik vind het erg zwak in ieder geval, maarja... politiek.
quote:Ok. Dus nu moet ik soortgelijke gevallen noemen?Op zondag 31 augustus 2008 18:20 schreef Meki het volgende:
Juist die landen zorgen voor wantoestanden die hun gang mogen gaan
terwijl anderen worden aangeklaagd of actie tegen hun worden aangenomen
Maar US EN ISRAEL zijn vrij om wantoestanden en massamoorden te begaan.
nu jij weer
-Rusland & Georgië
-Rusland & Tsjetsjenië
-China & Tibet
-Sudan & Darfur
Ze gaan gewoon hun gang, wat de rest van de wereld ook zegt. Of laat ik het zo stellen, als jij zegt dat de VS en Israël vrij zijn om massamoorden te begaan (waarmee ik het oneens ben), zijn ze zeker niet de enige. Waarom de pijlen dan alleen op deze twee richten? Omdat zij hypocriet zijn? Mogelijk. Maar dat zijn de andere kandidaten zeker ook.
Mijn punt; Israël en de VS zijn niet de unieke monsters zoals jij die schetst.
Let op: Ik praat nergens het vermoorden van onschuldigen goed
quote:Het is wat mij betreft vrij duidelijk. Meneer Verhagen hecht meer waarde aan goede politieke betrekkingen tussen Nederland en Israël dan aan het eventueel berechten van lieden die, naar Nederlandse standaarden, misdaden hebben begaan.Op zondag 31 augustus 2008 18:50 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Top.
Dan nu de inhoud van het nieuwsbericht.
quote:Om dit maar te laten varen? Wat mij betreft wel hoor. Er zijn volkeren elders op de wereld die het veel slechter hebben dan de Palestijnen. Ik vind het schandalig dat er zoveel aandacht wordt besteed aan het Midden Oosten conflict.Op zondag 31 augustus 2008 19:03 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
In het geval van Israel is hier wel sprake van en ongeacht je mening over schuld of wat dan ook kun je toch moeilijk met droge ogen beweren dat het normaal is om dit maar te laten varen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 31-08-2008 19:27:39 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door DrWolffenstein op 31-08-2008 19:59:31 (-edit: offtopic in deze :P-) ]
quote:Dus omdat die anderen geen aandacht krijgen (onterecht), mogen de Palestijnen dit ook niet?Op zondag 31 augustus 2008 19:16 schreef schatje het volgende:
[..]
Om dit maar te laten varen? Wat mij betreft wel hoor. Er zijn volkeren elders op de wereld die het veel slechter hebben dan de Palestijnen. Ik vind het schandalig dat er zoveel aandacht wordt besteed aan het Midden Oosten conflict.
Vind ik een beetje een rare redenering. Het zou andersom moeten zijn, er zou eens wat meer spotlight mogen op een hoop schendingen van de rechten van andere volkeren, helemaal als je bedenkt wat een komkommers we momenteel voorgeschoteld krijgen.
En dan zitten we weer in het cirkeltje van mediageniekheid en vraag en aanbod: het conflict in Palestina is een hot issue en dat in Congo niet omdat het niemand een reet kan schelen als er een paar miljoen Afrikanen het hoekje omgaan of verkracht worden.
quote:Die landen worden allemaal door de VN BehandeldOp zondag 31 augustus 2008 19:12 schreef waht het volgende:
[..]
Ok. Dus nu moet ik soortgelijke gevallen noemen?
-Rusland & Georgië
-Rusland & Tsjetsjenië
-China & Tibet
-Sudan & Darfur
Ze gaan gewoon hun gang, wat de rest van de wereld ook zegt. Of laat ik het zo stellen, als jij zegt dat de VS en Israël vrij zijn om massamoorden te begaan (waarmee ik het oneens ben), zijn ze zeker niet de enige. Waarom de pijlen dan alleen op deze twee richten? Omdat zij hypocriet zijn? Mogelijk. Maar dat zijn de andere kandidaten zeker ook.
Mijn punt; Israël en de VS zijn niet de unieke monsters zoals jij die schetst.
Let op: Ik praat nergens het vermoorden van onschuldigen goed
Israel wordt nooit behandeld door de VN, omdat US een stokje voor steekt
Andere landen die een wantoestand begaan o.a Rusland worden gelijk gedreigd met sancties
en dat gebeurt niet met ISRAEL EN US.
Het zijn absoluut de enige monsters die deze wantoestanden mogen plegen zonder enige veroordeling daaraan.
Ik begrijp niet waarom jij dat niet inziet, wat is jou verklaring daarvoor
quote:Oneens, de Palestijnen worden behandeld net als hoe de Joden werden behandeld in Duitsland.Op zondag 31 augustus 2008 19:16 schreef schatje het volgende:
[..]
Om dit maar te laten varen? Wat mij betreft wel hoor. Er zijn volkeren elders op de wereld die het veel slechter hebben dan de Palestijnen. Ik vind het schandalig dat er zoveel aandacht wordt besteed aan het Midden Oosten conflict.
nergens op dit moment zie ik dat volkoren zo dusdanig aangepakt worden.
en dat weet je zelf ook, Schatje
quote:Rusland & China hebben beide veto-recht dus hoe kunnen die sancties worden opgelegd door de VN? Misschien voeren bepaalde landen hun eigen beleid richting Rusland en/of China maar niet via de VN.Op zondag 31 augustus 2008 21:44 schreef Meki het volgende:
Die landen worden allemaal door de VN Behandeld
Israel wordt nooit behandeld door de VN, omdat US een stokje voor steekt
quote:Ik begrijp hoe jij het ziet. Resoluties vanuit de VN die Israël veroordelen worden door de VS tegengehouden gezien hun vetorecht. Het zijn bevriende naties, die afspraken hebben gemaakt om elkaar te helpen. In principe ben ik het daar ook niet mee eens, maar ik begrijp het, vanuit het oogpunt van de VS en Israël, wel.Het zijn absoluut de enige monsters die deze wantoestanden mogen plegen zonder enige veroordeling daaraan.
Ik begrijp niet waarom jij dat niet inziet, wat is jou verklaring daarvoor
Maar nogmaals; wat heeft de VN gedaan om Rusland te veroordelen voor wat ze in Tsjetsjenië hebben aangericht? Of wat China in Tibet doet? Ik geef toe dat Sudan de klos is aangezien het een klein land is met weinig belangen vanuit een van de grote machten op aarde. Maar niemand, niet de VS, niet de EU, zal (economische) sancties voor China voorstellen aangezien wij zelf dat wel eens zouden kunnen voelen. Hetzelfde met Rusland, de EU veroordeelt dan wel het hele gebeuren in Zuid-Ossetië, verder dan woorden zullen we niet gaan. En dit is ook van toepassing op de VS (en daarmee indirect ook op Israël).
Niet alleen de VS en Israël mogen doen wat ze willen, alle grootmachten op aarde mogen tot op zekere hoogte doen wat ze willen.
quote:K heb geen enkele land gezien die een muur bouwt op andersman gebied dat als eerstOp zondag 31 augustus 2008 21:59 schreef waht het volgende:
[..]
Rusland & China hebben beide veto-recht dus hoe kunnen die sancties worden opgelegd door de VN? Misschien voeren bepaalde landen hun eigen beleid richting Rusland en/of China maar niet via de VN.
[..]
Ik begrijp hoe jij het ziet. Resoluties vanuit de VN die Israël veroordelen worden door de VS tegengehouden gezien hun vetorecht. Het zijn bevriende naties, die afspraken hebben gemaakt om elkaar te helpen. In principe ben ik het daar ook niet mee eens, maar ik begrijp het, vanuit het oogpunt van de VS en Israël, wel.
Maar nogmaals; wat heeft de VN gedaan om Rusland te veroordelen voor wat ze in Tsjetsjenië hebben aangericht? Of wat China in Tibet doet? Ik geef toe dat Sudan de klos is aangezien het een klein land is met weinig belangen vanuit een van de grote machten op aarde. Maar niemand, niet de VS, niet de EU, zal (economische) sancties voor China voorstellen aangezien wij zelf dat wel eens zouden kunnen voelen. Hetzelfde met Rusland, de EU veroordeelt dan wel het hele gebeuren in Zuid-Ossetië, verder dan woorden zullen we niet gaan. En dit is ook van toepassing op de VS (en daarmee indirect ook op Israël).
Niet alleen de VS en Israël mogen doen wat ze willen, alle grootmachten op aarde mogen tot op zekere hoogte doen wat ze willen.
ik heb nergens een enkele land behalve Israel dan die miljoenen Palestijnen onderdrukt en collectief straft
Ik heb China of Ruslan niet gezien dat zij elektriciteit of brandstof verbreken voor o.a Tibet of Georgie
Er zijn in Georgie of Tibet geen tienduizenden burgerslachtoffers gevallen net als Israel
er zijn in Georigie of Tibet geen massamoord Qana je kan een beetje genocide noemen gepleegd net als Israel
Er zijn in Tibet geen honderden KINDEREN zonder enige proces vastgehouden in de massakampen zoals die van Israel
Op YOUTUBE staan er voornamelijk 80 % van de massamoorden - wantoestanden alleen over Israel die wantoestanden pleegt in Palestina of Libanon en US over Irak en Afganistan
Israel vermoordt , straft collectief alle Palestijnen voor een daad van een persoon.
Israel pleegt genocide en massamoorden en gaat met vernietigingswapens een oorlog aan met steen goiende kinderen.
Israel houdt tienduizenden PALESTIJNEN zonder proces aan
Israel houdt honderden kinderen zonder proces aan en zet ze in kampen die vergelijkbaar zijn wat we vorige halve eeuw hebben gezien in Duitsland
en precies hetzelfde doet US maar dan in IRAK en Afganistan
Kun jij even uitleggen wat Israel in jou ogen allemaal uitspookt in Libanon en Palestina
en waarom zij lieverds zijn. en geloof je mijn verhaal niet prima ik heb genoeg foto's en beelden, ik ben bang alleen dat jij ze niet gelooft.
quote:Dat zijn specifieke dingen.Op zondag 31 augustus 2008 22:19 schreef Meki het volgende:
[..]
K heb geen enkele land gezien die een muur bouwt op andersman gebied dat als eerst
ik heb nergens een enkele land behalve Israel dan die miljoenen Palestijnen onderdrukt en collectief straft
quote:Ik ook niet, en betekent dat dat het ook niet is gebeurt?Ik heb China of Ruslan niet gezien dat zij elektriciteit of brandstof verbreken voor o.a Tibet of Georgie
quote:Er zijn wel degelijk tienduizenden Tsjetsjeense burgers gestorven. Een wilde gok van mij dat er hier en daar in China ook mensen vermoord worden door leden van de uitvoerende macht.Er zijn in Georgie of Tibet geen tienduizenden burgerslachtoffers gevallen net als Israel
er zijn in Georigie of Tibet geen massamoord Qana je kan een beetje genocide noemen gepleegd net als Israel
quote:Allemaal serieuze aantijgingen ja. Veel daarvan kun je ook richten op China en Rusland.Op YOUTUBE staan er voornamelijk 80 % van de massamoorden - wantoestanden alleen over Israel die wantoestanden pleegt in Palestina of Libanon en US over Irak en Afganistan
Israel vermoordt , straft collectief alle Palestijnen voor een daad van een persoon.
Israel pleegt genocide en massamoorden en gaat met vernietigingswapens een oorlog aan met steen goiende kinderen.
Israel houdt tienduizenden PALESTIJNEN zonder proces aan
Israel houdt honderden kinderen zonder proces aan en zet ze in kampen die vergelijkbaar zijn wat we vorige halve eeuw hebben gezien in Duitsland
en precies hetzelfde doet US maar dan in IRAK en Afganistan
En dan iets anders. Ooit wel eens over nagedacht dat er meer te lezen is over wat Israël en de VS allemaal doet omdat er simpelweg meer journalisten in Israël en Irak zijn dan in China en Rusland? Het feit dat er talloze camera's in Irak en Israël zijn toont aan wat voor landen het zijn (persvrijheid). Die camera's zijn er veel minder in de dictaturen China en Rusland. Wat we wél horen is een tipje van de sluier en vast en zeker incompleet.
Dat jij zo zeker bent van je zaak geeft al aan dat je dit niet beseft. Ik noem een ander voorbeeld; Noord Korea. Er komt bar weinig nieuws vanuit dat land, maar via enkele bronnen blijkt dat het niet echt een fijn land is. Zoveel dat we niet horen, zoveel censuur dat we niks kunnen weten. Vandaar dat ik het raar vind dat jij je alleen op Israël en de VS richt.
quote:Lees mijn vorige post nog eens. Ik weet ook wel dat Israël dingen doet die niet kunnen. Maar wat ik telkens probeer te zeggen; ze zijn niet de enige. Ze zijn er één van velen. Het komt veel in het nieuws door de grote aandacht van veel journalisten. Het is een vertekend beeld, vergeleken met de rest van de wereld.Kun jij even uitleggen wat Israel in jou ogen allemaal uitspookt in Libanon en Palestina
en waarom zij lieverds zijn. en geloof je mijn verhaal niet prima ik heb genoeg foto's en beelden, ik ben bang alleen dat jij ze niet gelooft.
quote:Ze zijn absoluut de enige in de wereld samen met de US hun gang kunnen gaan om de burgers uit te moorden. Zij hebben groen lichtOp zondag 31 augustus 2008 22:41 schreef waht het volgende:
[..]
1.Dat zijn specifieke dingen.
[..]
2.Ik ook niet, en betekent dat dat het ook niet is gebeurt?
[..]
3.Er zijn wel degelijk tienduizenden Tsjetsjeense burgers gestorven. Een wilde gok van mij dat er hier en daar in China ook mensen vermoord worden door leden van de uitvoerende macht.
[..]
4.Allemaal serieuze aantijgingen ja. Veel daarvan kun je ook richten op China en Rusland.
5.En dan iets anders. Ooit wel eens over nagedacht dat er meer te lezen is over wat Israël en de VS allemaal doet omdat er simpelweg meer journalisten in Israël en Irak zijn dan in China en Rusland? Het feit dat er talloze camera's in Irak en Israël zijn toont aan wat voor landen het zijn (persvrijheid). Die camera's zijn er veel minder in de dictaturen China en Rusland. Wat we wél horen is een tipje van de sluier en vast en zeker incompleet.
Dat jij zo zeker bent van je zaak geeft al aan dat je dit niet beseft. Ik noem een ander voorbeeld; Noord Korea. Er komt bar weinig nieuws vanuit dat land, maar via enkele bronnen blijkt dat het niet echt een fijn land is. Zoveel dat we niet horen, zoveel censuur dat we niks kunnen weten. Vandaar dat ik het raar vind dat jij je alleen op Israël en de VS richt.
[..]
Lees mijn vorige post nog eens. Ik weet ook wel dat Israël dingen doet die niet kunnen. Maar wat ik telkens probeer te zeggen; ze zijn niet de enige. Ze zijn er één van velen. Het komt veel in het nieuws door de grote aandacht van veel journalisten. Het is een vertekend beeld, vergeleken met de rest van de wereld.
Rusland of China hebben rood licht, alleen doen ze dat niet. kleine incidenten
er zijn 2 landen in de wereld wat oorlog vrede is. Dat zijn US en Israel
en nou de antwoorden.
1. Hoezo specifieke dingen, Zulke dingen gebeurt alleen bij Israel en hun hebben groen licht
Groen licht om burgers kinderen slachtoffers te maken. Groen licht die US hun geeft. Groen licht van Verhagen. Rood licht van normale landen o.a Rusland of China
Massamoorden en mogelijk genocides zijn geen specifieke dingen.
2. Het gebeurt niet met landen die vrede willen . het gebeurt wel bij zulke landen o.a Israel
goed dat je dat inziet.
3. Als we toch 30 jaar terug gaan in de tijd, heb ik stapels bronnen die mij weer gelijk geven wat Israel en US hebben uitgespookt in de jaren 45 tot nu toe.
4. Als je weet dat Israel verkeerde dingen doet, dan sta je aan mijn kant
Als je voor mensenrechten bent en voor vrede sta je niet aan de kant met Bush en zijn consorten
Als je voor een verandering bent, dan zou ik echt goed kijken wat er nu gaande is in de Palestijnse gebieden
4. Meer journalisten kom op man, is dit jou antwoord, Als er meer journalisten zijn dan gebeuren deze dingen tog niet, je gaat tog niet aan de buitenwereld tonen hoe misdadig je bent. ik zie deze antwoord als een lesje voor jou en ik ga er niet teveel op in.
quote:Niet dus, Rusland en China hebben genoeg burgers vermoord. Dat zijn 'normale landen' inderdaad.Op zondag 31 augustus 2008 23:08 schreef Meki het volgende:
en nou de antwoorden.
1. Hoezo specifieke dingen, Zulke dingen gebeurt alleen bij Israel en hun hebben groen licht
Groen licht om burgers kinderen slachtoffers te maken. Groen licht die US hun geeft. Groen licht van Verhagen. Rood licht van normale landen o.a Rusland of China
quote:Hoe weet jij dat Israël geen vrede wilt? Hebben ze je opgebeld en even haarfijn uitgelegd dat ze geen vrede willen??2. Het gebeurt niet met landen die vrede willen . het gebeurt wel bij zulke landen o.a Israel
goed dat je dat inziet.
quote:Verdomme man, lees mijn posts nou eens! Waar ontken ik wat Amerika/Israel doet????????? NERGENS! Ik geef aan dat ze NIET DE ENIGE ZIJN.3. Als we toch 30 jaar terug gaan in de tijd, heb ik stapels bronnen die mij weer gelijk geven wat Israel en US hebben uitgespookt in de jaren 45 tot nu toe.
quote:Wat jij wil. Als jij weet wat voor verkeerde dingen Rusland & China doen, sta je aan mijn kant.4. Als je weet dat Israel verkeerde dingen doet, dan sta je aan mijn kant
Als je voor mensenrechten bent en voor vrede sta je niet aan de kant met Bush en zijn consorten
Als je voor een verandering bent, dan zou ik echt goed kijken wat er nu gaande is in de Palestijnse gebieden
Niet dat ik ook maar ene reet geef om die palestijnen, net zoals hun broeders uit omliggende landen niks om hen geven. Miljarden stromen er dagelijks naar het Midden Oosten maar ze zijn blijkbaar toch niet rijk genoeg om hun broeders een handje te helpen.
quote:"Je gaat er niet op in"4. Meer journalisten kom op man, is dit jou antwoord, Als er meer journalisten zijn dan gebeuren deze dingen tog niet, je gaat tog niet aan de buitenwereld tonen hoe misdadig je bent. ik zie deze antwoord als een lesje voor jou en ik ga er niet teveel op in.
Je bedoelt je wilt het niet horen. Vanuit Irak onder Saddam kwamen mondjesmaat berichten naar buiten, maar nu de VS daar zit worden we overspoeld. Uit Noord Korea horen we nooit wat. Vanuit Tsjetsjenië komt ook al bar weinig, gek ook hoe Russische journalisten zo vaak dood gaan. Om nog maar te zwijgen over Tibet. Of heb je het gedoe rondom de Olympische Spelen niet meegekregen?En "je gaat niet aan de buitenwereld tonen hoe misdadig je bent"? Inderdaad, dat doen China & Rusland niet. Die maken iedereen gewoon monddood door intimidatie en/of moord. In Irak/Afghanisten/Palestina zitten echter genoeg journalisten die over de ellende uit die regio's berichtten. Hoe kom jij anders telkens aan die mooie plaatjes? Hoe kan jij iets te weten komen uit een verre hoek van de wereld als daar geen journalisten zitten? NIET.
Meki: Je bent blind voor de feiten. Ik ontken niks van wat Israel en/of Amerika doet. Ik herhaal, want ik weet dat je problemen hebt met lezen; Ik ontken niks van wat Israel en/of Amerika doet. Ik geef aan dat ze niks speciaals doen, anders dan dat de VS het machtigste land ter wereld is, doen Rusland & China precies hetzelfde, alleen wat dichter bij huis.
Die zullen zich dan wel erg eenzaam voelen, zo ver van de Grote Muur.En krachtige pepperspray, die ribben doet breken.
@ waht: als ik jou morgen nou eens helemaal doodsla, met als argument dat anderen dat ook doen, vind je dat dan goed?
quote:niet dat ik denk dat waht mijn hulp nodig heeft, maar hij zegt dus nergens dat hij de dingen goed vindt..Op maandag 1 september 2008 22:47 schreef Kees22 het volgende:
@ waht: als ik jou morgen nou eens helemaal doodsla, met als argument dat anderen dat ook doen, vind je dat dan goed?
het enige dat hij hier probeert duidelijk te maken is dat sommige gebruikers op dit forum de wereld met zulke grote oogkleppen bekijken, dat het storend is...
mensen die zo tegen demoniseren en racisme/discriminatie zijn dat ze er blijkbaar alleen op kunnen reageren door zelf te demoniseren...
verder kan ik er heel goed inkomen dat iemand zich over deze dingen opwindt...
jammer dat voor plekken waar (misschien) nog wel grotere wreedheden plaatsvinden minder media-aandacht is...
quote:Waarom iemand verbannen wordt wegens het bezigen van het woord ´´zwartjes´´, terwijl dit soort onzin vrijelijk gespuid mag worden, is mij een raadsel. Het is in ieder geval geen raadsel waarom dit forum zo´n puinhoop is, als je Verhagen speelt jegens de een en Poetin jegens de ander.Op zondag 31 augustus 2008 22:19 schreef Meki het volgende:
er zijn in Georigie of Tibet geen massamoord Qana je kan een beetje genocide noemen gepleegd net als Israel
Er zijn in Tibet geen honderden KINDEREN zonder enige proces vastgehouden in de massakampen zoals die van Israel
Israel houdt honderden kinderen zonder proces aan en zet ze in kampen die vergelijkbaar zijn wat we vorige halve eeuw hebben gezien in Duitsland
quote:Nou EdwinHeijmen heeft het al gezegd, maar hier speciaal voor jou nog een keer.Op maandag 1 september 2008 22:47 schreef Kees22 het volgende:
@ waht: als ik jou morgen nou eens helemaal doodsla, met als argument dat anderen dat ook doen, vind je dat dan goed?
Ik zeg nergens dat ik iets 'goed' vind. Niet wat Israel doet, niet wat de VS doet, niet wat China doet, niet wat Rusland doet en al helemaal niet wat Noord Korea doet. Ik geef aan dat de negatieve aandacht van sommigen hier alleen op Israel en de VS is gericht, onterecht. De mening van vrijwel iedereen is gebaseerd op onvolledige informatie. En om dan te zien hoe zeker Meki van zijn zaak is is lachwekkend en om te janken.
Let wel, ik vind het niet erg als iemand dit soort dingen aan de orde stelt, maar niet als je altijd en alleen de VS en Israel als boosdoeners afschilderd, het schept een fout beeld. Als klap op de pijl dan ook nog verklaren dat de VS en Israel de bron van alle kwaad zijn is geeft aan hoe vreselijk onwetend je bent.
Dus nee, als je mij morgen doodslaat met als argument dat anderen dat ook doen, vind ik dat niet goed. Lees de volgende keer mijn post niet zo selectief.
quote:Als dit waar is, ben je niet tactisch bezig.Op dinsdag 2 september 2008 17:32 schreef waht het volgende:
[..]
Nou EdwinHeijmen heeft het al gezegd, maar hier speciaal voor jou nog een keer.
Ik zeg nergens dat ik iets 'goed' vind. Niet wat Israel doet, niet wat de VS doet, niet wat China doet, niet wat Rusland doet en al helemaal niet wat Noord Korea doet. Ik geef aan dat de negatieve aandacht van sommigen hier alleen op Israel en de VS is gericht, onterecht. De mening van vrijwel iedereen is gebaseerd op onvolledige informatie. En om dan te zien hoe zeker Meki van zijn zaak is is lachwekkend en om te janken.
Let wel, ik vind het niet erg als iemand dit soort dingen aan de orde stelt, maar niet als je altijd en alleen de VS en Israel als boosdoeners afschilderd, het schept een fout beeld. Als klap op de pijl dan ook nog verklaren dat de VS en Israel de bron van alle kwaad zijn is geeft aan hoe vreselijk onwetend je bent.
Dus nee, als je mij morgen doodslaat met als argument dat anderen dat ook doen, vind ik dat niet goed. Lees de volgende keer mijn post niet zo selectief.
Overigens: in een wereldwijde enquête vonden de meeste mensen Israel het gevaarlijkste land op de wereld, op de voet gevolgd door Iran en de VSvA (of de VSvA en Iran, dat mag ik even kwijt zijn).
Als Meki altijd Israel en de VSvA als uitermate slechte staten afschildert, dan heeft hij gewoon gelijk. Daarnaast zijn er nog te veel andere slechte staten, maar dat doet aan zijn gelijk niks af. Ook zijn eenzijdigheid doet aan zijn gelijk niks af. Dat maakt het wat saai, maar nog steeds terecht.
Je zegt inderdaad nergens dat je iets goed vindt, maar deze discussie gaat over het niet aanspreken door Verhagen van Israel, dus allerlei andere misstanden in Soedan, Zimbabwe, China etc. zijn even buiten de orde. Dat je die aanhaalt, is niet erg sterk.
Jouw enige bijdrage on topic aan dit topic zou dus moeten zijn: Mee eens.
Dat is de logische redenering. Dus vertel eens: waarom doe je dat niet?
quote:Gozer, stop met discussiëren op FOK!, helemaal over dit soort onderwerpen. Mensen kunnen niet verstandig over dit onderwerp discussiëren. Helemaal Meki niet...de clown. Hij blijft liev en grappigOp maandag 1 september 2008 00:22 schreef waht het volgende:
[..]
Niet dus, Rusland en China hebben genoeg burgers vermoord. Dat zijn 'normale landen' inderdaad.
[..]
Hoe weet jij dat Israël geen vrede wilt? Hebben ze je opgebeld en even haarfijn uitgelegd dat ze geen vrede willen??
[..]
Verdomme man, lees mijn posts nou eens! Waar ontken ik wat Amerika/Israel doet????????? NERGENS! Ik geef aan dat ze NIET DE ENIGE ZIJN.
[..]
Wat jij wil. Als jij weet wat voor verkeerde dingen Rusland & China doen, sta je aan mijn kant.
Niet dat ik ook maar ene reet geef om die palestijnen, net zoals hun broeders uit omliggende landen niks om hen geven. Miljarden stromen er dagelijks naar het Midden Oosten maar ze zijn blijkbaar toch niet rijk genoeg om hun broeders een handje te helpen.
[..]
"Je gaat er niet op in"
En "je gaat niet aan de buitenwereld tonen hoe misdadig je bent"? Inderdaad, dat doen China & Rusland niet. Die maken iedereen gewoon monddood door intimidatie en/of moord. In Irak/Afghanisten/Palestina zitten echter genoeg journalisten die over de ellende uit die regio's berichtten. Hoe kom jij anders telkens aan die mooie plaatjes? Hoe kan jij iets te weten komen uit een verre hoek van de wereld als daar geen journalisten zitten? NIET.
Meki: Je bent blind voor de feiten. Ik ontken niks van wat Israel en/of Amerika doet. Ik herhaal, want ik weet dat je problemen hebt met lezen; Ik ontken niks van wat Israel en/of Amerika doet. Ik geef aan dat ze niks speciaals doen, anders dan dat de VS het machtigste land ter wereld is, doen Rusland & China precies hetzelfde, alleen wat dichter bij huis.
quote:Dat is precies waar ik op doelde met het vertekende beeld dat de media geeft. Als iedereen iets vindt, hoeft het nog niet waarheid te zijn. Die enquete zegt mij dus ook helemaal niks. En aangezien objectieve onderzoeken buiten het westen (en binnen trouwens ook) onmogelijk zijn, blijft het beeld vertekend.Op woensdag 3 september 2008 23:55 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Als dit waar is, ben je niet tactisch bezig.
Overigens: in een wereldwijde enquête vonden de meeste mensen Israel het gevaarlijkste land op de wereld, op de voet gevolgd door Iran en de VSvA (of de VSvA en Iran, dat mag ik even kwijt zijn).
quote:Waarom ik niet zeg dat Verhagen wél Israël aan moet spreken? Ten eerste omdat het van mij niet hoeft. Politieke/economische/strategische belangen etc. Ten tweede omdat het niet onze verantwoordelijkheid is om alle onrecht in de wereld aan te kaarten (tot deze conclusie ben ik niet graag gekomen, maar het is de waarheid). En ten derde omdat Meki in dat geval (onterecht) versterkt wordt in zijn wereldbeeld en vertikt hij het wederom om verder te kijken dan zijn neus lang is.Dat is de logische redenering. Dus vertel eens: waarom doe je dat niet?
quote:Dat is even hypocriet als gevaarlijk meten met twee maten.Op donderdag 4 september 2008 11:32 schreef waht het volgende:
Ten eerste omdat het van mij niet hoeft. Politieke/economische/strategische belangen etc.
quote:Kun je dat nader uitleggen?Op donderdag 4 september 2008 21:14 schreef FeestNummer het volgende:
[..]
Dat is even hypocriet als gevaarlijk meten met twee maten.
quote:rot eens op sukkel. je denkt dat je goed bezig bent, maar je bent gewoon een ordinaire, linkse jodenhater.
Bedoel precies het zelfde als wat met Van Agt werd gedaan toen hij kritiek gaf op Israel zijn bezettings en nederzettingen beleid. ipv dat mensen inhoudelijk op deze kritiek ingaan gaat de Pro Israel lobby op de persoon spelen (katholike antisemitische jeugd van Van Agt banden met Terreur Organisaties en nog meer van dat soort onzin wat we toen in de Telegraaf kunnen lezen)
quote:Israel wil wel `Vrede` maar wil geen volledig einde maken aan de bezetting en nederzettingen beleid .Op maandag 1 september 2008 00:22 schreef waht het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat Israël geen vrede wilt? Hebben ze je opgebeld en even haarfijn uitgelegd dat ze geen vrede willen??
[..]
Israel zal nooit zelfstandig het bezette Oost-Jeruzalem verlaten en Israel zal nooit alle Nederzettingen op de West-Oever willen weg halen .
Dus ja als de bezetting doorgaat zal het verzet er tegen ook door gaan.
Dus feitelijk wil Israel geen Vrede.
quote:Waarom doen we dan ook gewoon geen zaken met IranOp donderdag 4 september 2008 11:32 schreef waht het volgende:
[..]
Waarom ik niet zeg dat Verhagen wél Israël aan moet spreken? Ten eerste omdat het van mij niet hoeft. Politieke/economische/strategische belangen etc. Ten tweede omdat het niet onze verantwoordelijkheid is om alle onrecht in de wereld aan te kaarten (tot deze conclusie ben ik niet graag gekomen, maar het is de waarheid).
quote:Tuurlijk;Op zondag 31 augustus 2008 21:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Oneens, de Palestijnen worden behandeld net als hoe de Joden werden behandeld in Duitsland.
nergens op dit moment zie ik dat volkoren zo dusdanig aangepakt worden.
en dat weet je zelf ook, Schatje
Die holle, gekleurde retoriek van jou raakt kant nog wal
quote:Op dinsdag 2 september 2008 17:32 schreef waht het volgende:
[..]
Nou EdwinHeijmen heeft het al gezegd, maar hier speciaal voor jou nog een keer.
Ik zeg nergens dat ik iets 'goed' vind. Niet wat Israel doet, niet wat de VS doet, niet wat China doet, niet wat Rusland doet en al helemaal niet wat Noord Korea doet. Ik geef aan dat de negatieve aandacht van sommigen hier alleen op Israel en de VS is gericht, onterecht. De mening van vrijwel iedereen is gebaseerd op onvolledige informatie. En om dan te zien hoe zeker Meki van zijn zaak is is lachwekkend en om te janken.
Let wel, ik vind het niet erg als iemand dit soort dingen aan de orde stelt, maar niet als je altijd en alleen de VS en Israel als boosdoeners afschilderd, het schept een fout beeld. Als klap op de pijl dan ook nog verklaren dat de VS en Israel de bron van alle kwaad zijn is geeft aan hoe vreselijk onwetend je bent.
Dus nee, als je mij morgen doodslaat met als argument dat anderen dat ook doen, vind ik dat niet goed. Lees de volgende keer mijn post niet zo selectief.
Zonder de oprichting van de kunstmatige staat Israel was er geen Midden Oosten probleem.
En als je het ergens anders wil over hebben over China bijvoorbeeld dan open je daar toch een draadje over.
quote:Dat duurde 5 jaar en die werden tenminste uit hun leiden verlost.Op woensdag 10 september 2008 08:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tuurlijk;Worden palestijnen massaal vergast? Wat is de levensverwachting van een palestijn tegenover die van een jood in WO2.
Die holle, gekleurde retoriek van jou raakt kant nog wal
Als ik niet in vrijheid kan leven dan zou ik liever dood zijn en als ik de gene die mij dit aan doen dan ook kan afmaken dan zou het mooi meegenomen zijn.
Ik begrijp die zelf moord aanslagen ook wel, ik had hetzelfde gedaan als ik palestijn was.
quote:Oke, Israël wil vrede & Israël wil die gebieden behouden.Op dinsdag 9 september 2008 21:12 schreef IFU het volgende:
[..]
Israel wil wel `Vrede` maar wil geen volledig einde maken aan de bezetting en nederzettingen beleid .
Israel zal nooit zelfstandig het bezette Oost-Jeruzalem verlaten en Israel zal nooit alle Nederzettingen op de West-Oever willen weg halen .
Dus ja als de bezetting doorgaat zal het verzet er tegen ook door gaan.
Dus feitelijk wil Israel geen Vrede.
quote:Dat doen we wel. Een aantal Europese landen kopen olie vanuit Iran. De VS heeft een boycot tegen Iran.Op dinsdag 9 september 2008 21:16 schreef IFU het volgende:
[..]
Waarom doen we dan ook gewoon geen zaken met Iran
quote:Geen Midden Oosten probleem? Je bedoelt dan was dit Midden Oosten probleem er niet. Genoeg rotzooi die de Arabieren/Irakezen/Iraniërs/Afghanen onder elkaar trappen.Op woensdag 10 september 2008 10:30 schreef IFU het volgende:
[..]
Zonder de oprichting van de kunstmatige staat Israel was er geen Midden Oosten probleem.
En als je het ergens anders wil over hebben over China bijvoorbeeld dan open je daar toch een draadje over.
En ik hoef het helemaal niet over China te hebben, het zal me een zorg zijn wat voor ellende die Chinezen in hun land aanrichten. Het ging mij om de onzinnige stelling dat Israël en de VS het kwaad van de wereld zijn.
quote:Op woensdag 10 september 2008 10:34 schreef IFU het volgende:
[..]
Dat duurde 5 jaar en die werden tenminste uit hun leiden verlost.
Dus het was maar beter dat Nazi-Duitsland de Joden vergaste? Om ze maar uit hun lijden te verlossen. quote:Israel wil dus geen einde maken aan hun bezetting en nederzettingen beleid (het bebouwen van bezet gebied is een oorlogsmisdaad) maar willen wel dat er geen verzet.Op woensdag 10 september 2008 10:51 schreef waht het volgende:
[..]
Oke, Israël wil vrede & Israël wil die gebieden behouden.
[..]
Dat doen we wel. Een aantal Europese landen kopen olie vanuit Iran. De VS heeft een boycot tegen Iran.
[..]
Geen Midden Oosten probleem? Je bedoelt dan was dit Midden Oosten probleem er niet. Genoeg rotzooi die de Arabieren/Irakezen/Iraniërs/Afghanen onder elkaar trappen.
En ik hoef het helemaal niet over China te hebben, het zal me een zorg zijn wat voor ellende die Chinezen in hun land aanrichten. Het ging mij om de onzinnige stelling dat Israël en de VS het kwaad van de wereld zijn.
[..]
Elke bezetting lokt verzet uit (dus zeer domme gedachten van de Israliers)
Maar het zegt dus wel dat er met Israel niet te praten valt en dat Israel toch door de Wereld gemeenschap gedwongen moet worden zich terug te trekken.
We zouden bijvoorbeeld Tel Aviv kunnen plat gooien, net zoals we Baghdad platgooiden om te zorgen dat Irak zich terug trok uit koeweit.
En Nederland houd zich aan de sancties die wij Iran hebben opgelegd
En nee dan was er geen Midden Oosten probleem.
Zonder de staat Israel was Osama niet pissed off geraakt wegens de bezetting van de Palestijnen ( er was geen bezetting)
Dus geen 911 dus geen oorlog in Iraq geen Hezbollah in Libanon geen HAMAS geen PLO (dat zijn producten van de Israelisch bezetting)
Dus ja geen problemen in het midden oosten.
Ja als je niet in vrijheid kan leven kan je net zo goed dood zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door IFU op 10-09-2008 11:37:17 ]
quote:Er is toch wel een duidelijk verschil tussen het leven in een concentratiekamp en het wonen als Palestijn onder Israëlische "bezetting". Je oorzaak-gevolg trekking is ook niet zo waterdicht als jij het stelt. Zonder Israël was er dus geen 9/11? Het is wel erg simpel om alles als gevolg van Israël te zien. We kunnen het ook omdraaien.Op woensdag 10 september 2008 11:30 schreef IFU het volgende:
Israel wil dus geen einde maken aan hun bezetting en nederzettingen beleid (het bebouwen van bezet gebied is een oorlogsmisdaad) maar willen wel dat er geen verzet.
Elke bezetting lokt verzet uit (dus zeer domme gedachten van de Israliers)
En Nederland houd zich aan de sancties die wij Iran hebben opgelegd
En nee dan was er geen Midden Oosten probleem.
Zonder de staat Israel was Osama niet pissed off geraakt wegens de bezetting van de Palestijnen ( er was geen bezetting)
Dus geen 911 dus geen oorlog in Iraq geen Hezbollah in Libanon geen HAMAS geen PLO (dat zijn producten van de Israelisch bezetting)
Dus ja geen problemen in het midden oosten.
Voor de Nazi werken in kampen in de wetenschap dat je dood gaat of dan toch maar gelijk dood.
Ik kies voor het laatst
Daarnaast geloof ik voor geen cent dat zonder de staat Israël het Midden Oosten geen problemen had. Omdat het gewoon niet klopt: List of conflicts in the Middle East
[ Bericht 0% gewijzigd door waht op 10-09-2008 11:49:06 ]
quote:begon natuurlijk met de kristallnacht dus wel iets langer dan 5 jaar. Los van dat, "leiden"???. Als je je dan in een discussie mengt, doe het dan fatsoenlijk.Op woensdag 10 september 2008 10:34 schreef IFU het volgende:
[..]
Dat duurde 5 jaar en die werden tenminste uit hun leiden verlost.
Als ik niet in vrijheid kan leven dan zou ik liever dood zijn en als ik de gene die mij dit aan doen dan ook kan afmaken dan zou het mooi meegenomen zijn.
Ik begrijp die zelf moord aanslagen ook wel, ik had hetzelfde gedaan als ik palestijn was.
En Israel is momenteel de zondebok voor al de arabische frustaties. Israel heeft in een veel kortere tijd en superieur land neergezet, en dat gecombineerd met een ander geloof is de oorzaak van het probleem.
Wat ik bij je argumenten mis is dat bijvoorbeeld Irak, een arabisch buurland, de Palestijnen net zo hard verdreef. Dus voordat je weer met je verdraaiingen komt, raad ik je aan om eerst eens de geschiedenis te lezen/leren.
Ps. Ben jij een kloon van klopkoek?
quote:Op woensdag 10 september 2008 11:30 schreef IFU het volgende:
[..]
Israel wil dus geen einde maken aan hun bezetting en nederzettingen beleid (het bebouwen van bezet gebied is een oorlogsmisdaad) maar willen wel dat er geen verzet.
Elke bezetting lokt verzet uit (dus zeer domme gedachten van de Israliers)
Maar het zegt dus wel dat er met Israel niet te praten valt en dat Israel toch door de Wereld gemeenschap gedwongen moet worden zich terug te trekken.
We zouden bijvoorbeeld Tel Aviv kunnen plat gooien, net zoals we Baghdad platgooiden om te zorgen dat Irak zich terug trok uit koeweit.
En Nederland houd zich aan de sancties die wij Iran hebben opgelegd
En nee dan was er geen Midden Oosten probleem.
Zonder de staat Israel was Osama niet pissed off geraakt wegens de bezetting van de Palestijnen ( er was geen bezetting)
Dus geen 911 dus geen oorlog in Iraq geen Hezbollah in Libanon geen HAMAS geen PLO (dat zijn producten van de Israelisch bezetting)
Dus ja geen problemen in het midden oosten.
Ja als je niet in vrijheid kan leven kan je net zo goed dood zijn.
IFU weigert te zien dat in het Midden-Oosten ze nu Israel als zondebok hebben, maar in feite natuurlijk gewoon tegen de gehele Westerse wereld zijn.
Je Osama redenatie is zo krom en kortzichtig, dat ik me echt afvraag wat voor opleiding jij hebt gevolgd?
quote:Zoals Theo van Gogh ooit zei, `De slachtoffers van de Holocaust zijn de Nazi`s van nu` natuurlijk werd Theo van Gogh gelijk aangeklaagd wegens Antisemitisme door SlachtofferJood Leon de Winter.Op woensdag 10 september 2008 11:41 schreef waht het volgende:
[..]
Er is toch wel een duidelijk verschil tussen het leven in een concentratiekamp en het wonen als Palestijn onder Israëlische "bezetting". Je oorzaak-gevolg trekking is ook niet zo waterdicht als jij het stelt. Zonder Israël was er dus geen 9/11? Het is wel erg simpel om alles als gevolg van Israël te zien. We kunnen het ook omdraaien.
Daarnaast geloof ik voor geen cent dat zonder de staat Israël het Midden Oosten geen problemen had. Omdat het gewoon niet klopt: List of conflicts in the Middle East
Natuurlijk werd Theo van Gogh vrijgesproken.
En zonder de staat Israel had het Midden Oosten niet de problemen met betrekking tot israel die het nu heeft.
En zonder de voedingsbodem van de bezetting van Palestina had Al-Qaida niet de macht die het nu heeft.
De goedkeuring van de kunstmatige terroristische oprichting van Israel zonder daarbij de autochtonen bij te betrekken is de grootste fout van het westen en daar zullen we nog lang voor moeten bloeden.
quote:Onderbouw nou eens wat je de hele tijd loopt te brallen. Het zijn allemaal aannames die je de hele tijd dropt. Concreet nu.Op woensdag 10 september 2008 14:39 schreef IFU het volgende:
[..]
Zoals Theo van Gogh ooit zei, `De slachtoffers van de Holocaust zijn de Nazi`s van nu` natuurlijk werd Theo van Gogh gelijk aangeklaagd wegens Antisemitisme door SlachtofferJood Leon de Winter.
Natuurlijk werd Theo van Gogh vrijgesproken.
En zonder de staat Israel had het Midden Oosten niet de problemen met betrekking tot israel die het nu heeft.
En zonder de voedingsbodem van de bezetting van Palestina had Al-Qaida niet de macht die het nu heeft.
De goedkeuring van de kunstmatige terroristische oprichting van Israel zonder daarbij de autochtonen bij te betrekken is de grootste fout van het westen en daar zullen we nog lang voor moeten bloeden.
quote:Ongelooflijk! Dat niemand dat tot nu toe gemerkt heeft!Op woensdag 10 september 2008 14:39 schreef IFU het volgende:
En zonder de staat Israel had het Midden Oosten niet de problemen met betrekking tot israel die het nu heeft.
quote:Dus als de Israeli's de Nazi's van nu waren, dan waren alle Palestijnen al lang uitgeroeid. Conclusie: ze zijn niet de Nazi's van nu!Op woensdag 10 september 2008 10:34 schreef IFU het volgende:
[..]
Dat duurde 5 jaar en die werden tenminste uit hun leiden verlost.
Ik hoop je hiermee uit je leiden verlost te hebben, want aan je stupide retoriek te zien ben je meer een volgeling.
quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dus als de Israeli's de Nazi's van nu waren, dan waren alle Palestijnen al lang uitgeroeid. Conclusie: ze zijn niet de Nazi's van nu!
Ik hoop je hiermee uit je leiden verlost te hebben, want aan je stupide retoriek te zien ben je meer een volgeling.
Nee want volgens u logica zou Israel niet bestaan
Deze `retoriek` is niet van mij maar van Theo van Gogh,
Deze werd na zijn uitspraak gelijk aangeklaagd door `Slachtoffer Jood`Leon de Winter natuurlijk werd Theo van Gogh vrij gesproken wegens antisemitisme.
quote:Op zaterdag 13 september 2008 17:49 schreef Martijn_77 het volgende:
Weer een heerlijk misleidende TT
Ooh vertel???/
quote:O ja? Leg eens uit.Op zaterdag 13 september 2008 18:16 schreef IFU het volgende:
[..]
Nee want volgens uw logica zou Israel niet bestaan
quote:En weer hetzelfde riedeltje, als tijdens een Rijkspartijdag.Deze werd na zijn uitspraak gelijk aangeklaagd door `Slachtoffer Jood`Leon de Winter natuurlijk werd Theo van Gogh vrij gesproken wegens antisemitisme.
laat je nakijken, in een gemiddelde week in 1943 werden er al meer Joden vermoord door de nazis dan dat er in de afgelopen 100 jaar palestijnen zijn gedood door Joden. En dat is slecht een van de vele, vele argumenten die er zijn.
Wat er gebeurt in Palestina gelijkstellen aan de holocaust is puur, onvervalst, dom, achterlijk antisemitisme.
quote:`Dus als de Israeli's de Nazi's van nu waren, dan waren alle Palestijnen al lang uitgeroeid. Conclusie: ze zijn niet de Nazi's van nu!`
Dit zijn toch jouw woorden??
Dus als alle joden waren uitgeroeid dan had Israel nooit bestaan.
Geeft verder niet hoor , volgende keer weer gewoon inhoudloos antwoorden (over riedeltjes of zo)
quote:nee die discusie is er niet blijkbaar heb je dit draadje niet goed gelezen.Op zaterdag 13 september 2008 18:36 schreef Viajero het volgende:
Is hier nou serieus een discussie over hoeveel de Palestijnse gebieden lijken op Auschwitz, Sobibor, Majdanek, Mauthausen etc etc?
laat je nakijken, in een gemiddelde week in 1943 werden er al meer Joden vermoord door de nazis dan dat er in de afgelopen 100 jaar palestijnen zijn gedood door Joden. En dat is slecht een van de vele, vele argumenten die er zijn.
Wat er gebeurt in Palestina gelijkstellen aan de holocaust is puur, onvervalst, dom, achterlijk antisemitisme.
er word niks gelijk gesteld aan de holocaust.
Als je probeert mee te discusseren lees dan voortaan het hele draadje anders verpest je het draadje zo met niet ter zake doende onzin.
quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:38 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ongelooflijk! Dat niemand dat tot nu toe gemerkt heeft!
Dan is het toch duidelijk wat het probleem is.
quote:Ja, maar wat hebben die ermee te maken?Op zaterdag 13 september 2008 20:23 schreef IFU het volgende:
[..]
`Dus als de Israeli's de Nazi's van nu waren, dan waren alle Palestijnen al lang uitgeroeid. Conclusie: ze zijn niet de Nazi's van nu!`
Dit zijn toch jouw woorden??
quote:Dat lijkt me niet onwaarschijnlijk, maar je begrijpt kennelijk niet waarop ik doelde.Dus als alle joden waren uitgeroeid dan had Israel nooit bestaan.
quote:Want jij hebt het antwoorden met behulp van inhoudsloze riedeltjes gemonopoliseerd.Geeft verder niet hoor , volgende keer weer gewoon inhoudloos antwoorden (over riedeltjes of zo)
quote:Je begrijpt het echt niet, he? ''Zonder het bestaan van de staat Israel zou er geen probleem met betrekking tot de staat Israel bestaan''. Da's net zo'n waarheid als: zonder het bestaan van IFU was dit forum een vorm van stuitende monotonie armer geweest.Op zaterdag 13 september 2008 20:28 schreef IFU het volgende:
[..]
Dan is het toch duidelijk wat het probleem is.
quote:Op zaterdag 13 september 2008 20:33 schreef janmetdepet_2k8 het volgende:
Israël is een land dat aan staatsterrorisme doet. Zolang het Westen net doet of ze blind zijn zal het nooit goedkomen in dat gebied.
Onder andere,
En een apartheidsstaat waar Niet Joden niet met Joden mogen trouwen .
Waar bepaalde gebieden niet toegankelijk zijn voor Niet Joden om te wonen.
En nog zo n 20 racistisch wetjes die er voor moeten zorgen dat Israel Joods blijft.
Er mag dus nooit een Niet Joodse Meerderheid komen en daar worden Niet Joden anders behandeld dan Joden in Israel.
Tevens heeft Israel geen grondwet, Elke democratie heeft een grondwet waarin de rechten en plichten van de burgers staan door bovenstaande kan dat nu eenmaal niet.
Dus heb je veel Rabbinale wetten soort joodse sharia.
Tevens gaat Israel door met het bezetten van de Palestijnse gebieden en blijft het nieuwe Nederzettingen bouwen (wat een oorlogs misdaad is volgens de conventie van Geneve en statuut van rome)
quote:Zoals het Verenigd Koninkrijk.Op zaterdag 13 september 2008 20:42 schreef IFU het volgende:
Tevens heeft Israel geen grondwet, Elke democratie heeft een grondwet
quote:Inderdaad en zonder de Bezetting was er geen Verzet geweest en hadden we nooit van PLO en HAMAS gehoord simpelweg omdat deze dan niet bestonden zijn Israelische bezettings Produkten.Op zaterdag 13 september 2008 20:40 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je begrijpt het echt niet, he? ''Zonder het bestaan van de staat Israel zou er geen probleem met betrekking tot de staat Israel bestaan''. Da's net zo'n waarheid als: zonder het bestaan van IFU was dit forum een vorm van stuitende monotonie armer geweest.
Maar ja bij gebrek aan inhoud kan u als zwaktebod nog altijd op de persoon gaan spelen.
Next
quote:Er is in Groot-Brittannië geen document dat de naam Britse Grondwet draagt. Toch is het niet zo dat de grondwet daarom ongeschreven is. Enkele centrale elementen, waarvan sommige al enkele eeuwen oud, zijn vastgelegd in zogenaamde "Acts of Parliament".
Mogen Niet Joden daar ook niet Trouwen met Joden.
Volgens mij kent Engeland geen Apartheid zoals Israel.
quote:Je hebt heel knap iets geciteerd (waar is de bronvermelding?), en zet er dan een wuivend ventje achter. Als je even had doorgezocht, had je iets meer kunnen leren over de constitutie van Israel.Op zaterdag 13 september 2008 20:48 schreef IFU het volgende:
[..]
Er is in Groot-Brittannië geen document dat de naam Britse Grondwet draagt. Toch is het niet zo dat de grondwet daarom ongeschreven is. Enkele centrale elementen, waarvan sommige al enkele eeuwen oud, zijn vastgelegd in zogenaamde "Acts of Parliament".
quote:Bij mijn weten wel, maar dat was de vraag niet.Mogen Niet Joden daar ook niet Trouwen met Joden.
quote:Nee. De Verenigde Staten wel, en die kennen toch echt een grondwet.Volgens mij kent Engeland geen Apartheid zoals Israel.
quote:Dat is onzin. Hamas is vooral ook een uiting van een malaise in het Midden-Oosten, veel minder een directe verzetsbeweging zoals de PLO.Op zaterdag 13 september 2008 20:46 schreef IFU het volgende:
[..]
Inderdaad en zonder de Bezetting was er geen Verzet geweest en hadden we nooit van PLO en HAMAS gehoord simpelweg omdat deze dan niet bestonden zijn Israelische bezettings Produkten.
quote:Op de persoon spelen? Je bedoelt iemand continu als ''slachtofferjood'' afschilderen?Maar ja bij gebrek aan inhoud kan u als zwaktebod nog altijd op de persoon gaan spelen.
quote:Gooien ze in Israel ook mensen van flatgebouwen omdat ze op een andere partij stemmen?Op zaterdag 13 september 2008 20:42 schreef IFU het volgende:
[..]
Onder andere,
En een apartheidsstaat waar Niet Joden niet met Joden mogen trouwen .
Waar bepaalde gebieden niet toegankelijk zijn voor Niet Joden om te wonen.
En nog zo n 20 racistisch wetjes die er voor moeten zorgen dat Israel Joods blijft.
Er mag dus nooit een Niet Joodse Meerderheid komen en daar worden Niet Joden anders behandeld dan Joden in Israel.
Tevens heeft Israel geen grondwet, Elke democratie heeft een grondwet waarin de rechten en plichten van de burgers staan door bovenstaande kan dat nu eenmaal niet.
Dus heb je veel Rabbinale wetten soort joodse sharia.
Tevens gaat Israel door met het bezetten van de Palestijnse gebieden en blijft het nieuwe Nederzettingen bouwen (wat een oorlogs misdaad is volgens de conventie van Geneve en statuut van rome)
Je ziet wel de splinter in israels oog maar niet de balk in Palestinas oog.
daarnaast, niet moslims mogen in die hele regio niet met moslims trouwen, inclusief Israel. Als joden met elkaar willen trouwen zonder rabbi dan gaan ze ook naar Cyprus. Het is een probleem dat er veel religieuze wetten zijn in Israel, maar dat treft Joden en moslims. Die beide wonen in Israel, in Palestina willen ze 100% geen Joden.
Wie is toleranter, het land dat een miljoen van de anderen een paspoort geeft of het land dat 0% van de anderen accepteert?
quote:Prima. En wie zegt dat Theo van Gogh gelijk heeft? Het is niet meer dan een van de vele cineasten.Op woensdag 10 september 2008 14:39 schreef IFU het volgende:
[..]
Zoals Theo van Gogh ooit zei, `De slachtoffers van de Holocaust zijn de Nazi`s van nu` natuurlijk werd Theo van Gogh gelijk aangeklaagd wegens Antisemitisme door SlachtofferJood Leon de Winter.
Natuurlijk werd Theo van Gogh vrijgesproken.
quote:Dat is hetzelfde als: Zonder Palestina had Israël de problemen niet die het nu heeft. Zonder het Midden Oosten had Israël de problemen niet die het nu heeft. Onzin-argument. Al Qaida macht? Oke, nu moet je echt me bronnen komen. Het is wel erg gemakkelijk om allerlei terrorisme goed te praten omdat Israël gesticht is. Ik probeer dit punt nu al vrij lang te maken, hier nog een keer: Israël & de VS zijn niet het ultieme kwaad van de wereld. Hoe graag jij en Meki dat ook willen. Er zijn 2 kanten aan dit verhaal, zoals altijd.En zonder de staat Israel had het Midden Oosten niet de problemen met betrekking tot israel die het nu heeft.
En zonder de voedingsbodem van de bezetting van Palestina had Al-Qaida niet de macht die het nu heeft.