abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_61264716
quote:
DEN HAAG - Minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken ziet geen mogelijkheden om Israël te dwingen onafhankelijk onderzoek te laten uitvoeren naar de vermeende mishandeling van de Palestijnse journalist Mohammed Omer. Dat heeft hij vrijdag aan de Tweede Kamer geschreven.

Na een verblijf in Londen werd Omer op 26 juni door Nederlandse diplomaten begeleid naar de grensovergang tussen Jordanië en de Westelijke Jordaanoever. Bij de grens werd hij door Israëlische functionarissen gedwongen zich uit te kleden en kreeg hij een soort pepperspray in zijn gezicht. Later bleek dat Omer een paar ribben had gebroken.

Israël stelt dat er geen sprake is van mishandeling. „De Israëlische regering bevestigt wel dat de heer Omer buiten bewustzijn is geraakt”, aldus Verhagen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_tegen_Israel__.html

De 22-jarige Mohammed Omer is Palestijn, woont in Rafah in Gaza en is journalist vanaf zijn zestiende. Hij doet verslag van de dagelijkse gebeurtenissen in Gaza.

Daarmee is hij één van de weinige onafhankelijke en professionele ooggetuigen van de dagelijkse werkelijkheid in Gaza. Door zijn werk is hij al enige malen ternauwernood aan een gewelddadige dood ontsnapt.

Mohammed is in dienst van het Noorse weekblad Morgenbladet en maakt regelmatig ook rapportages voor bijvoorbeeld Washington Report, de BBC, BBC Scotland en News 24. Omer is ook een bekend journalist in media in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Zweden. New America Media, de eerste en grootste vereniging van etnisch georiënteerde media in de Verenigde Staten, beoordeelde in 2006 bijna 600 inzendingen van jonge journalisten. Mohammed won hun 'the First National Ethnic Media Award for Best Youth Voice'.

Eind november/begin december heeft hij - op uitnodiging van het blad Washington Report - in de VS een lezingenserie onder de titel Welcome to Hell gehouden, een gesproken presentatie, ondersteund met video- en fotomateriaal.

Omer wil met zijn werk de realiteit van Gaza weergeven en daar de juiste conclusies, gebaseerd op het internationale recht, uit trekken.




Intervieuw Mohammed Omer
http://www.democracynow.o(...)nalist_mohammed_omer

De Nederlandse minister van buitenlandse zaken is een zeer pro-Israelische ezel. die Israel meer behartigt dan, dan een mensenleven, een mensenleven die niet telt voor Israel.
quote:
AMSTERDAM - Nederland zal niet accepteren dat volgend jaar tijdens een VN-conferentie opnieuw pogingen worden ondernomen om Israël te brandmerken als een racistische staat.
Terwijl het al voor alle dieren in deze wereld en voor alle aliens in de heelal al duidelijk is dat Israel en racisme samen gaan, begrijpt deze voorzitter van de Joodse lobby in Nederland het niet.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  PR/Manusje van alles zondag 31 augustus 2008 @ 14:20:30 #2
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_61264793
ziet geen mogelijkheid / weigert

Tja net als de dood van die andere journalist. Zijn camera leek verdacht veel op een raketwapen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_61265097
quote:
Daarmee is hij één van de weinige onafhankelijke en professionele ooggetuigen van de dagelijkse werkelijkheid in Gaza. Door zijn werk is hij al enige malen ternauwernood aan een gewelddadige dood ontsnapt.
Idd. Net zoals de kijk van Meki die 100% objectief is.

Maar je hebt vast gelijk hoor, Meki. Als alle Joden/Israëliers dood zijn is de wereld een paradijs.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 31 augustus 2008 @ 15:11:03 #4
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_61265965
Maxime Verhagen moet zo snel mogelijk kersen plukken. Het is een arrogant fossiel dat scorebordjournalistiek hanteert: hij verzwijgt Israëlische misdaden en Palestijnse pluspunten.

Een duidelijk geval van 'een bord voor je kop'.
pi_61266043
Tuurlijk hoor, Waht. Meki mag dan misschien niet sporen, dat maakt dit hele nieuwsbericht nog niet goed. Zwakke politiek hier weer, het zou wat zijn om eens een keer wat te eisen van een land.
Ron Paul 2012
pi_61266074
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zondag 31 augustus 2008 @ 15:26:19 #7
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_61266348
Grappig om telkens weer te zien dat er in het geval van Israël met andere maten wordt gemeten.

²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_61267288
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 14:35 schreef waht het volgende:

[..]

Idd. Net zoals de kijk van Meki die 100% objectief is.

Maar je hebt vast gelijk hoor, Meki. Als alle Joden/Israëliers dood zijn is de wereld een paradijs.
Iedereen die de Israelische wantoestanden aankaart is niet objectief en is fout bezig

Je bent zeker een held voor Israel he
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_61267576
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 16:05 schreef Meki het volgende:

[..]

Iedereen die de Israelische wantoestanden aankaart is niet objectief en is fout bezig
Incorrect. Iedereen die alleen de Israëlische wantoestanden aankaart is niet objectief bezig. En dat is precies wat jij doet. Alleen berichten die Israël (of de VS) in een negatief daglicht zetten plaats je hier op het forum met een zinnetje onderaan de OP waarin staat dat Israël (of de VS) fout bezig is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_61270747
Juist die landen zorgen voor wantoestanden die hun gang mogen gaan
terwijl anderen worden aangeklaagd of actie tegen hun worden aangenomen

Maar US EN ISRAEL zijn vrij om wantoestanden en massamoorden te begaan.

nu jij weer
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  zondag 31 augustus 2008 @ 18:50:31 #11
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_61271342
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 16:18 schreef waht het volgende:

[..]

Incorrect. Iedereen die alleen de Israëlische wantoestanden aankaart is niet objectief bezig. En dat is precies wat jij doet. Alleen berichten die Israël (of de VS) in een negatief daglicht zetten plaats je hier op het forum met een zinnetje onderaan de OP waarin staat dat Israël (of de VS) fout bezig is.
Top.

Dan nu de inhoud van het nieuwsbericht.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_61271469
Ik vind het wel goed dat een journalist de oorlogsmisdaden en schending van de mensenrechten gepleegd door de Palestijnen in kaart brengt.
  zondag 31 augustus 2008 @ 19:03:56 #13
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_61271584
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 18:57 schreef schatje het volgende:
Ik vind het wel goed dat een journalist de oorlogsmisdaden en schending van de mensenrechten gepleegd door de Palestijnen in kaart brengt.
Tsja... dat is wel heel leuk, maar die zogenaamde Palestijnse autoriteit is natuurlijk wel een beetje onklaar gemaakt door Israel/USA.

Je kunt niet echt spreken van een overkoepelend Palestijns instituut welke aansturing geeft aan de ellende.

In het geval van Israel is hier wel sprake van en ongeacht je mening over schuld of wat dan ook kun je toch moeilijk met droge ogen beweren dat het normaal is om dit maar te laten varen.

Ik vind het erg zwak in ieder geval, maarja... politiek.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_61271777
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 18:20 schreef Meki het volgende:
Juist die landen zorgen voor wantoestanden die hun gang mogen gaan
terwijl anderen worden aangeklaagd of actie tegen hun worden aangenomen

Maar US EN ISRAEL zijn vrij om wantoestanden en massamoorden te begaan.

nu jij weer
Ok. Dus nu moet ik soortgelijke gevallen noemen?

-Rusland & Georgië
-Rusland & Tsjetsjenië
-China & Tibet
-Sudan & Darfur

Ze gaan gewoon hun gang, wat de rest van de wereld ook zegt. Of laat ik het zo stellen, als jij zegt dat de VS en Israël vrij zijn om massamoorden te begaan (waarmee ik het oneens ben), zijn ze zeker niet de enige. Waarom de pijlen dan alleen op deze twee richten? Omdat zij hypocriet zijn? Mogelijk. Maar dat zijn de andere kandidaten zeker ook.

Mijn punt; Israël en de VS zijn niet de unieke monsters zoals jij die schetst.

Let op: Ik praat nergens het vermoorden van onschuldigen goed
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_61271824
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 18:50 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Top.

Dan nu de inhoud van het nieuwsbericht.
Het is wat mij betreft vrij duidelijk. Meneer Verhagen hecht meer waarde aan goede politieke betrekkingen tussen Nederland en Israël dan aan het eventueel berechten van lieden die, naar Nederlandse standaarden, misdaden hebben begaan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_61271873
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 19:03 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

In het geval van Israel is hier wel sprake van en ongeacht je mening over schuld of wat dan ook kun je toch moeilijk met droge ogen beweren dat het normaal is om dit maar te laten varen.
Om dit maar te laten varen? Wat mij betreft wel hoor. Er zijn volkeren elders op de wereld die het veel slechter hebben dan de Palestijnen. Ik vind het schandalig dat er zoveel aandacht wordt besteed aan het Midden Oosten conflict.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 31-08-2008 19:27:39 ]
pi_61272827
Ik had hetzelfde als Verhagen gezegd. Zelfs als de jonge journalist inderdaad onrecht is aangedaan is het nog steeds geen Nederlandse zaak.

[ Bericht 23% gewijzigd door DrWolffenstein op 31-08-2008 19:59:31 (-edit: offtopic in deze :P-) ]
  zondag 31 augustus 2008 @ 20:07:06 #18
133012 rood_verzet
The needs of the many
pi_61273116
Die verhagen is een gore klootzak, wel een grote bek tegenover een land zoals Cuba wanneer hij dingen loopt te blaffen zoals:'dictatuur! mensenrechtenschendingen!' maar als het een schoothond van de VS betreft dan loopt ie te kwijlen en te kwispelen
pi_61273874
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 19:16 schreef schatje het volgende:

[..]

Om dit maar te laten varen? Wat mij betreft wel hoor. Er zijn volkeren elders op de wereld die het veel slechter hebben dan de Palestijnen. Ik vind het schandalig dat er zoveel aandacht wordt besteed aan het Midden Oosten conflict.
Dus omdat die anderen geen aandacht krijgen (onterecht), mogen de Palestijnen dit ook niet?
Vind ik een beetje een rare redenering. Het zou andersom moeten zijn, er zou eens wat meer spotlight mogen op een hoop schendingen van de rechten van andere volkeren, helemaal als je bedenkt wat een komkommers we momenteel voorgeschoteld krijgen.

En dan zitten we weer in het cirkeltje van mediageniekheid en vraag en aanbod: het conflict in Palestina is een hot issue en dat in Congo niet omdat het niemand een reet kan schelen als er een paar miljoen Afrikanen het hoekje omgaan of verkracht worden.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_61276224
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 19:12 schreef waht het volgende:

[..]

Ok. Dus nu moet ik soortgelijke gevallen noemen?

-Rusland & Georgië
-Rusland & Tsjetsjenië
-China & Tibet
-Sudan & Darfur

Ze gaan gewoon hun gang, wat de rest van de wereld ook zegt. Of laat ik het zo stellen, als jij zegt dat de VS en Israël vrij zijn om massamoorden te begaan (waarmee ik het oneens ben), zijn ze zeker niet de enige. Waarom de pijlen dan alleen op deze twee richten? Omdat zij hypocriet zijn? Mogelijk. Maar dat zijn de andere kandidaten zeker ook.

Mijn punt; Israël en de VS zijn niet de unieke monsters zoals jij die schetst.

Let op: Ik praat nergens het vermoorden van onschuldigen goed
Die landen worden allemaal door de VN Behandeld
Israel wordt nooit behandeld door de VN, omdat US een stokje voor steekt

Andere landen die een wantoestand begaan o.a Rusland worden gelijk gedreigd met sancties
en dat gebeurt niet met ISRAEL EN US.

Het zijn absoluut de enige monsters die deze wantoestanden mogen plegen zonder enige veroordeling daaraan.

Ik begrijp niet waarom jij dat niet inziet, wat is jou verklaring daarvoor
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_61276271
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 19:16 schreef schatje het volgende:

[..]

Om dit maar te laten varen? Wat mij betreft wel hoor. Er zijn volkeren elders op de wereld die het veel slechter hebben dan de Palestijnen. Ik vind het schandalig dat er zoveel aandacht wordt besteed aan het Midden Oosten conflict.
Oneens, de Palestijnen worden behandeld net als hoe de Joden werden behandeld in Duitsland.
nergens op dit moment zie ik dat volkoren zo dusdanig aangepakt worden.

en dat weet je zelf ook, Schatje
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_61276742
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 21:44 schreef Meki het volgende:
Die landen worden allemaal door de VN Behandeld
Israel wordt nooit behandeld door de VN, omdat US een stokje voor steekt
Rusland & China hebben beide veto-recht dus hoe kunnen die sancties worden opgelegd door de VN? Misschien voeren bepaalde landen hun eigen beleid richting Rusland en/of China maar niet via de VN.
quote:
Het zijn absoluut de enige monsters die deze wantoestanden mogen plegen zonder enige veroordeling daaraan.

Ik begrijp niet waarom jij dat niet inziet, wat is jou verklaring daarvoor
Ik begrijp hoe jij het ziet. Resoluties vanuit de VN die Israël veroordelen worden door de VS tegengehouden gezien hun vetorecht. Het zijn bevriende naties, die afspraken hebben gemaakt om elkaar te helpen. In principe ben ik het daar ook niet mee eens, maar ik begrijp het, vanuit het oogpunt van de VS en Israël, wel.

Maar nogmaals; wat heeft de VN gedaan om Rusland te veroordelen voor wat ze in Tsjetsjenië hebben aangericht? Of wat China in Tibet doet? Ik geef toe dat Sudan de klos is aangezien het een klein land is met weinig belangen vanuit een van de grote machten op aarde. Maar niemand, niet de VS, niet de EU, zal (economische) sancties voor China voorstellen aangezien wij zelf dat wel eens zouden kunnen voelen. Hetzelfde met Rusland, de EU veroordeelt dan wel het hele gebeuren in Zuid-Ossetië, verder dan woorden zullen we niet gaan. En dit is ook van toepassing op de VS (en daarmee indirect ook op Israël).

Niet alleen de VS en Israël mogen doen wat ze willen, alle grootmachten op aarde mogen tot op zekere hoogte doen wat ze willen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_61277437
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 21:59 schreef waht het volgende:

[..]

Rusland & China hebben beide veto-recht dus hoe kunnen die sancties worden opgelegd door de VN? Misschien voeren bepaalde landen hun eigen beleid richting Rusland en/of China maar niet via de VN.
[..]

Ik begrijp hoe jij het ziet. Resoluties vanuit de VN die Israël veroordelen worden door de VS tegengehouden gezien hun vetorecht. Het zijn bevriende naties, die afspraken hebben gemaakt om elkaar te helpen. In principe ben ik het daar ook niet mee eens, maar ik begrijp het, vanuit het oogpunt van de VS en Israël, wel.

Maar nogmaals; wat heeft de VN gedaan om Rusland te veroordelen voor wat ze in Tsjetsjenië hebben aangericht? Of wat China in Tibet doet? Ik geef toe dat Sudan de klos is aangezien het een klein land is met weinig belangen vanuit een van de grote machten op aarde. Maar niemand, niet de VS, niet de EU, zal (economische) sancties voor China voorstellen aangezien wij zelf dat wel eens zouden kunnen voelen. Hetzelfde met Rusland, de EU veroordeelt dan wel het hele gebeuren in Zuid-Ossetië, verder dan woorden zullen we niet gaan. En dit is ook van toepassing op de VS (en daarmee indirect ook op Israël).

Niet alleen de VS en Israël mogen doen wat ze willen, alle grootmachten op aarde mogen tot op zekere hoogte doen wat ze willen.
K heb geen enkele land gezien die een muur bouwt op andersman gebied dat als eerst
ik heb nergens een enkele land behalve Israel dan die miljoenen Palestijnen onderdrukt en collectief straft

Ik heb China of Ruslan niet gezien dat zij elektriciteit of brandstof verbreken voor o.a Tibet of Georgie

Er zijn in Georgie of Tibet geen tienduizenden burgerslachtoffers gevallen net als Israel
er zijn in Georigie of Tibet geen massamoord Qana je kan een beetje genocide noemen gepleegd net als Israel

Er zijn in Tibet geen honderden KINDEREN zonder enige proces vastgehouden in de massakampen zoals die van Israel

Op YOUTUBE staan er voornamelijk 80 % van de massamoorden - wantoestanden alleen over Israel die wantoestanden pleegt in Palestina of Libanon en US over Irak en Afganistan

Israel vermoordt , straft collectief alle Palestijnen voor een daad van een persoon.
Israel pleegt genocide en massamoorden en gaat met vernietigingswapens een oorlog aan met steen goiende kinderen.
Israel houdt tienduizenden PALESTIJNEN zonder proces aan
Israel houdt honderden kinderen zonder proces aan en zet ze in kampen die vergelijkbaar zijn wat we vorige halve eeuw hebben gezien in Duitsland
en precies hetzelfde doet US maar dan in IRAK en Afganistan

Kun jij even uitleggen wat Israel in jou ogen allemaal uitspookt in Libanon en Palestina
en waarom zij lieverds zijn. en geloof je mijn verhaal niet prima ik heb genoeg foto's en beelden, ik ben bang alleen dat jij ze niet gelooft.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_61278054
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 22:19 schreef Meki het volgende:

[..]

K heb geen enkele land gezien die een muur bouwt op andersman gebied dat als eerst
ik heb nergens een enkele land behalve Israel dan die miljoenen Palestijnen onderdrukt en collectief straft
Dat zijn specifieke dingen.
quote:
Ik heb China of Ruslan niet gezien dat zij elektriciteit of brandstof verbreken voor o.a Tibet of Georgie
Ik ook niet, en betekent dat dat het ook niet is gebeurt?
quote:
Er zijn in Georgie of Tibet geen tienduizenden burgerslachtoffers gevallen net als Israel
er zijn in Georigie of Tibet geen massamoord Qana je kan een beetje genocide noemen gepleegd net als Israel
Er zijn wel degelijk tienduizenden Tsjetsjeense burgers gestorven. Een wilde gok van mij dat er hier en daar in China ook mensen vermoord worden door leden van de uitvoerende macht.
quote:
Op YOUTUBE staan er voornamelijk 80 % van de massamoorden - wantoestanden alleen over Israel die wantoestanden pleegt in Palestina of Libanon en US over Irak en Afganistan

Israel vermoordt , straft collectief alle Palestijnen voor een daad van een persoon.
Israel pleegt genocide en massamoorden en gaat met vernietigingswapens een oorlog aan met steen goiende kinderen.
Israel houdt tienduizenden PALESTIJNEN zonder proces aan
Israel houdt honderden kinderen zonder proces aan en zet ze in kampen die vergelijkbaar zijn wat we vorige halve eeuw hebben gezien in Duitsland
en precies hetzelfde doet US maar dan in IRAK en Afganistan
Allemaal serieuze aantijgingen ja. Veel daarvan kun je ook richten op China en Rusland.

En dan iets anders. Ooit wel eens over nagedacht dat er meer te lezen is over wat Israël en de VS allemaal doet omdat er simpelweg meer journalisten in Israël en Irak zijn dan in China en Rusland? Het feit dat er talloze camera's in Irak en Israël zijn toont aan wat voor landen het zijn (persvrijheid). Die camera's zijn er veel minder in de dictaturen China en Rusland. Wat we wél horen is een tipje van de sluier en vast en zeker incompleet.

Dat jij zo zeker bent van je zaak geeft al aan dat je dit niet beseft. Ik noem een ander voorbeeld; Noord Korea. Er komt bar weinig nieuws vanuit dat land, maar via enkele bronnen blijkt dat het niet echt een fijn land is. Zoveel dat we niet horen, zoveel censuur dat we niks kunnen weten. Vandaar dat ik het raar vind dat jij je alleen op Israël en de VS richt.
quote:
Kun jij even uitleggen wat Israel in jou ogen allemaal uitspookt in Libanon en Palestina
en waarom zij lieverds zijn. en geloof je mijn verhaal niet prima ik heb genoeg foto's en beelden, ik ben bang alleen dat jij ze niet gelooft.
Lees mijn vorige post nog eens. Ik weet ook wel dat Israël dingen doet die niet kunnen. Maar wat ik telkens probeer te zeggen; ze zijn niet de enige. Ze zijn er één van velen. Het komt veel in het nieuws door de grote aandacht van veel journalisten. Het is een vertekend beeld, vergeleken met de rest van de wereld.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_61278852
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 22:41 schreef waht het volgende:

[..]

1.Dat zijn specifieke dingen.
[..]

2.Ik ook niet, en betekent dat dat het ook niet is gebeurt?
[..]

3.Er zijn wel degelijk tienduizenden Tsjetsjeense burgers gestorven. Een wilde gok van mij dat er hier en daar in China ook mensen vermoord worden door leden van de uitvoerende macht.
[..]

4.Allemaal serieuze aantijgingen ja. Veel daarvan kun je ook richten op China en Rusland.

5.En dan iets anders. Ooit wel eens over nagedacht dat er meer te lezen is over wat Israël en de VS allemaal doet omdat er simpelweg meer journalisten in Israël en Irak zijn dan in China en Rusland? Het feit dat er talloze camera's in Irak en Israël zijn toont aan wat voor landen het zijn (persvrijheid). Die camera's zijn er veel minder in de dictaturen China en Rusland. Wat we wél horen is een tipje van de sluier en vast en zeker incompleet.

Dat jij zo zeker bent van je zaak geeft al aan dat je dit niet beseft. Ik noem een ander voorbeeld; Noord Korea. Er komt bar weinig nieuws vanuit dat land, maar via enkele bronnen blijkt dat het niet echt een fijn land is. Zoveel dat we niet horen, zoveel censuur dat we niks kunnen weten. Vandaar dat ik het raar vind dat jij je alleen op Israël en de VS richt.
[..]

Lees mijn vorige post nog eens. Ik weet ook wel dat Israël dingen doet die niet kunnen. Maar wat ik telkens probeer te zeggen; ze zijn niet de enige. Ze zijn er één van velen. Het komt veel in het nieuws door de grote aandacht van veel journalisten. Het is een vertekend beeld, vergeleken met de rest van de wereld.
Ze zijn absoluut de enige in de wereld samen met de US hun gang kunnen gaan om de burgers uit te moorden. Zij hebben groen licht
Rusland of China hebben rood licht, alleen doen ze dat niet. kleine incidenten

er zijn 2 landen in de wereld wat oorlog vrede is. Dat zijn US en Israel

en nou de antwoorden.
1. Hoezo specifieke dingen, Zulke dingen gebeurt alleen bij Israel en hun hebben groen licht
Groen licht om burgers kinderen slachtoffers te maken. Groen licht die US hun geeft. Groen licht van Verhagen. Rood licht van normale landen o.a Rusland of China

Massamoorden en mogelijk genocides zijn geen specifieke dingen.

2. Het gebeurt niet met landen die vrede willen . het gebeurt wel bij zulke landen o.a Israel
goed dat je dat inziet.

3. Als we toch 30 jaar terug gaan in de tijd, heb ik stapels bronnen die mij weer gelijk geven wat Israel en US hebben uitgespookt in de jaren 45 tot nu toe.

4. Als je weet dat Israel verkeerde dingen doet, dan sta je aan mijn kant
Als je voor mensenrechten bent en voor vrede sta je niet aan de kant met Bush en zijn consorten
Als je voor een verandering bent, dan zou ik echt goed kijken wat er nu gaande is in de Palestijnse gebieden

4. Meer journalisten kom op man, is dit jou antwoord, Als er meer journalisten zijn dan gebeuren deze dingen tog niet, je gaat tog niet aan de buitenwereld tonen hoe misdadig je bent. ik zie deze antwoord als een lesje voor jou en ik ga er niet teveel op in.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_61280808
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 23:08 schreef Meki het volgende:
en nou de antwoorden.
1. Hoezo specifieke dingen, Zulke dingen gebeurt alleen bij Israel en hun hebben groen licht
Groen licht om burgers kinderen slachtoffers te maken. Groen licht die US hun geeft. Groen licht van Verhagen. Rood licht van normale landen o.a Rusland of China
Niet dus, Rusland en China hebben genoeg burgers vermoord. Dat zijn 'normale landen' inderdaad.
quote:
2. Het gebeurt niet met landen die vrede willen . het gebeurt wel bij zulke landen o.a Israel
goed dat je dat inziet.
Hoe weet jij dat Israël geen vrede wilt? Hebben ze je opgebeld en even haarfijn uitgelegd dat ze geen vrede willen??
quote:
3. Als we toch 30 jaar terug gaan in de tijd, heb ik stapels bronnen die mij weer gelijk geven wat Israel en US hebben uitgespookt in de jaren 45 tot nu toe.
Verdomme man, lees mijn posts nou eens! Waar ontken ik wat Amerika/Israel doet????????? NERGENS! Ik geef aan dat ze NIET DE ENIGE ZIJN.
quote:
4. Als je weet dat Israel verkeerde dingen doet, dan sta je aan mijn kant
Als je voor mensenrechten bent en voor vrede sta je niet aan de kant met Bush en zijn consorten
Als je voor een verandering bent, dan zou ik echt goed kijken wat er nu gaande is in de Palestijnse gebieden
Wat jij wil. Als jij weet wat voor verkeerde dingen Rusland & China doen, sta je aan mijn kant.

Niet dat ik ook maar ene reet geef om die palestijnen, net zoals hun broeders uit omliggende landen niks om hen geven. Miljarden stromen er dagelijks naar het Midden Oosten maar ze zijn blijkbaar toch niet rijk genoeg om hun broeders een handje te helpen.
quote:
4. Meer journalisten kom op man, is dit jou antwoord, Als er meer journalisten zijn dan gebeuren deze dingen tog niet, je gaat tog niet aan de buitenwereld tonen hoe misdadig je bent. ik zie deze antwoord als een lesje voor jou en ik ga er niet teveel op in.
"Je gaat er niet op in" Je bedoelt je wilt het niet horen. Vanuit Irak onder Saddam kwamen mondjesmaat berichten naar buiten, maar nu de VS daar zit worden we overspoeld. Uit Noord Korea horen we nooit wat. Vanuit Tsjetsjenië komt ook al bar weinig, gek ook hoe Russische journalisten zo vaak dood gaan. Om nog maar te zwijgen over Tibet. Of heb je het gedoe rondom de Olympische Spelen niet meegekregen?

En "je gaat niet aan de buitenwereld tonen hoe misdadig je bent"? Inderdaad, dat doen China & Rusland niet. Die maken iedereen gewoon monddood door intimidatie en/of moord. In Irak/Afghanisten/Palestina zitten echter genoeg journalisten die over de ellende uit die regio's berichtten. Hoe kom jij anders telkens aan die mooie plaatjes? Hoe kan jij iets te weten komen uit een verre hoek van de wereld als daar geen journalisten zitten? NIET.

Meki: Je bent blind voor de feiten. Ik ontken niks van wat Israel en/of Amerika doet. Ik herhaal, want ik weet dat je problemen hebt met lezen; Ik ontken niks van wat Israel en/of Amerika doet. Ik geef aan dat ze niks speciaals doen, anders dan dat de VS het machtigste land ter wereld is, doen Rusland & China precies hetzelfde, alleen wat dichter bij huis.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  maandag 1 september 2008 @ 10:08:23 #27
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_61285368
Stop nou met discusseren met Meki, die geeft je toch nooit gelijk
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  maandag 1 september 2008 @ 10:36:26 #28
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_61285909
die gast is de vervleselijking van pallywood. eenzijdig, drammerig en leugenachtig. net als meki en cs.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_61307767
Israelische functionarissen op de grens tussen de Westelijke Jordaanoever en Jordanië? Die zullen zich dan wel erg eenzaam voelen, zo ver van de Grote Muur.
En krachtige pepperspray, die ribben doet breken.

@ waht: als ik jou morgen nou eens helemaal doodsla, met als argument dat anderen dat ook doen, vind je dat dan goed?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_61307826
Oh ja: en Verhagen is gewoon een slappe lul die zijn eigen diplomaten geen rugdekking geeft.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_61320231
quote:
Op maandag 1 september 2008 22:47 schreef Kees22 het volgende:
@ waht: als ik jou morgen nou eens helemaal doodsla, met als argument dat anderen dat ook doen, vind je dat dan goed?
niet dat ik denk dat waht mijn hulp nodig heeft, maar hij zegt dus nergens dat hij de dingen goed vindt..
het enige dat hij hier probeert duidelijk te maken is dat sommige gebruikers op dit forum de wereld met zulke grote oogkleppen bekijken, dat het storend is...
mensen die zo tegen demoniseren en racisme/discriminatie zijn dat ze er blijkbaar alleen op kunnen reageren door zelf te demoniseren...

verder kan ik er heel goed inkomen dat iemand zich over deze dingen opwindt...
jammer dat voor plekken waar (misschien) nog wel grotere wreedheden plaatsvinden minder media-aandacht is...
pi_61322473
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 22:19 schreef Meki het volgende:
er zijn in Georigie of Tibet geen massamoord Qana je kan een beetje genocide noemen gepleegd net als Israel

Er zijn in Tibet geen honderden KINDEREN zonder enige proces vastgehouden in de massakampen zoals die van Israel


Israel houdt honderden kinderen zonder proces aan en zet ze in kampen die vergelijkbaar zijn wat we vorige halve eeuw hebben gezien in Duitsland
Waarom iemand verbannen wordt wegens het bezigen van het woord ´´zwartjes´´, terwijl dit soort onzin vrijelijk gespuid mag worden, is mij een raadsel. Het is in ieder geval geen raadsel waarom dit forum zo´n puinhoop is, als je Verhagen speelt jegens de een en Poetin jegens de ander.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
pi_61325173
quote:
Op maandag 1 september 2008 22:47 schreef Kees22 het volgende:
@ waht: als ik jou morgen nou eens helemaal doodsla, met als argument dat anderen dat ook doen, vind je dat dan goed?
Nou EdwinHeijmen heeft het al gezegd, maar hier speciaal voor jou nog een keer.

Ik zeg nergens dat ik iets 'goed' vind. Niet wat Israel doet, niet wat de VS doet, niet wat China doet, niet wat Rusland doet en al helemaal niet wat Noord Korea doet. Ik geef aan dat de negatieve aandacht van sommigen hier alleen op Israel en de VS is gericht, onterecht. De mening van vrijwel iedereen is gebaseerd op onvolledige informatie. En om dan te zien hoe zeker Meki van zijn zaak is is lachwekkend en om te janken.

Let wel, ik vind het niet erg als iemand dit soort dingen aan de orde stelt, maar niet als je altijd en alleen de VS en Israel als boosdoeners afschilderd, het schept een fout beeld. Als klap op de pijl dan ook nog verklaren dat de VS en Israel de bron van alle kwaad zijn is geeft aan hoe vreselijk onwetend je bent.

Dus nee, als je mij morgen doodslaat met als argument dat anderen dat ook doen, vind ik dat niet goed. Lees de volgende keer mijn post niet zo selectief.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_61364799
quote:
Op dinsdag 2 september 2008 17:32 schreef waht het volgende:

[..]

Nou EdwinHeijmen heeft het al gezegd, maar hier speciaal voor jou nog een keer.

Ik zeg nergens dat ik iets 'goed' vind. Niet wat Israel doet, niet wat de VS doet, niet wat China doet, niet wat Rusland doet en al helemaal niet wat Noord Korea doet. Ik geef aan dat de negatieve aandacht van sommigen hier alleen op Israel en de VS is gericht, onterecht. De mening van vrijwel iedereen is gebaseerd op onvolledige informatie. En om dan te zien hoe zeker Meki van zijn zaak is is lachwekkend en om te janken.

Let wel, ik vind het niet erg als iemand dit soort dingen aan de orde stelt, maar niet als je altijd en alleen de VS en Israel als boosdoeners afschilderd, het schept een fout beeld. Als klap op de pijl dan ook nog verklaren dat de VS en Israel de bron van alle kwaad zijn is geeft aan hoe vreselijk onwetend je bent.

Dus nee, als je mij morgen doodslaat met als argument dat anderen dat ook doen, vind ik dat niet goed. Lees de volgende keer mijn post niet zo selectief.
Als dit waar is, ben je niet tactisch bezig.
Overigens: in een wereldwijde enquête vonden de meeste mensen Israel het gevaarlijkste land op de wereld, op de voet gevolgd door Iran en de VSvA (of de VSvA en Iran, dat mag ik even kwijt zijn).
Als Meki altijd Israel en de VSvA als uitermate slechte staten afschildert, dan heeft hij gewoon gelijk. Daarnaast zijn er nog te veel andere slechte staten, maar dat doet aan zijn gelijk niks af. Ook zijn eenzijdigheid doet aan zijn gelijk niks af. Dat maakt het wat saai, maar nog steeds terecht.
Je zegt inderdaad nergens dat je iets goed vindt, maar deze discussie gaat over het niet aanspreken door Verhagen van Israel, dus allerlei andere misstanden in Soedan, Zimbabwe, China etc. zijn even buiten de orde. Dat je die aanhaalt, is niet erg sterk.
Jouw enige bijdrage on topic aan dit topic zou dus moeten zijn: Mee eens.

Dat is de logische redenering. Dus vertel eens: waarom doe je dat niet?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_61365256
quote:
Op maandag 1 september 2008 00:22 schreef waht het volgende:

[..]

Niet dus, Rusland en China hebben genoeg burgers vermoord. Dat zijn 'normale landen' inderdaad.
[..]

Hoe weet jij dat Israël geen vrede wilt? Hebben ze je opgebeld en even haarfijn uitgelegd dat ze geen vrede willen??
[..]

Verdomme man, lees mijn posts nou eens! Waar ontken ik wat Amerika/Israel doet????????? NERGENS! Ik geef aan dat ze NIET DE ENIGE ZIJN.
[..]

Wat jij wil. Als jij weet wat voor verkeerde dingen Rusland & China doen, sta je aan mijn kant.

Niet dat ik ook maar ene reet geef om die palestijnen, net zoals hun broeders uit omliggende landen niks om hen geven. Miljarden stromen er dagelijks naar het Midden Oosten maar ze zijn blijkbaar toch niet rijk genoeg om hun broeders een handje te helpen.
[..]

"Je gaat er niet op in" Je bedoelt je wilt het niet horen. Vanuit Irak onder Saddam kwamen mondjesmaat berichten naar buiten, maar nu de VS daar zit worden we overspoeld. Uit Noord Korea horen we nooit wat. Vanuit Tsjetsjenië komt ook al bar weinig, gek ook hoe Russische journalisten zo vaak dood gaan. Om nog maar te zwijgen over Tibet. Of heb je het gedoe rondom de Olympische Spelen niet meegekregen?

En "je gaat niet aan de buitenwereld tonen hoe misdadig je bent"? Inderdaad, dat doen China & Rusland niet. Die maken iedereen gewoon monddood door intimidatie en/of moord. In Irak/Afghanisten/Palestina zitten echter genoeg journalisten die over de ellende uit die regio's berichtten. Hoe kom jij anders telkens aan die mooie plaatjes? Hoe kan jij iets te weten komen uit een verre hoek van de wereld als daar geen journalisten zitten? NIET.

Meki: Je bent blind voor de feiten. Ik ontken niks van wat Israel en/of Amerika doet. Ik herhaal, want ik weet dat je problemen hebt met lezen; Ik ontken niks van wat Israel en/of Amerika doet. Ik geef aan dat ze niks speciaals doen, anders dan dat de VS het machtigste land ter wereld is, doen Rusland & China precies hetzelfde, alleen wat dichter bij huis.
Gozer, stop met discussiëren op FOK!, helemaal over dit soort onderwerpen. Mensen kunnen niet verstandig over dit onderwerp discussiëren. Helemaal Meki niet...de clown. Hij blijft liev en grappig
pi_61371564
quote:
Op woensdag 3 september 2008 23:55 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Als dit waar is, ben je niet tactisch bezig.
Overigens: in een wereldwijde enquête vonden de meeste mensen Israel het gevaarlijkste land op de wereld, op de voet gevolgd door Iran en de VSvA (of de VSvA en Iran, dat mag ik even kwijt zijn).
Dat is precies waar ik op doelde met het vertekende beeld dat de media geeft. Als iedereen iets vindt, hoeft het nog niet waarheid te zijn. Die enquete zegt mij dus ook helemaal niks. En aangezien objectieve onderzoeken buiten het westen (en binnen trouwens ook) onmogelijk zijn, blijft het beeld vertekend.
quote:
Dat is de logische redenering. Dus vertel eens: waarom doe je dat niet?
Waarom ik niet zeg dat Verhagen wél Israël aan moet spreken? Ten eerste omdat het van mij niet hoeft. Politieke/economische/strategische belangen etc. Ten tweede omdat het niet onze verantwoordelijkheid is om alle onrecht in de wereld aan te kaarten (tot deze conclusie ben ik niet graag gekomen, maar het is de waarheid). En ten derde omdat Meki in dat geval (onterecht) versterkt wordt in zijn wereldbeeld en vertikt hij het wederom om verder te kijken dan zijn neus lang is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_61385454
quote:
Op donderdag 4 september 2008 11:32 schreef waht het volgende:
Ten eerste omdat het van mij niet hoeft. Politieke/economische/strategische belangen etc.
Dat is even hypocriet als gevaarlijk meten met twee maten.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_61385739
quote:
Op donderdag 4 september 2008 21:14 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Dat is even hypocriet als gevaarlijk meten met twee maten.
Kun je dat nader uitleggen?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_61385973
quote:
Op woensdag 3 september 2008 23:55 schreef Kees22 het volgende:

jank. boe-hoe, onzin verkopen.
rot eens op sukkel. je denkt dat je goed bezig bent, maar je bent gewoon een ordinaire, linkse jodenhater.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_61509371
als Verhagen wel Israel hier op aansprak dan zou hij de volgende dag in de Telegraaf staan met slinkse verwijzing dat hij Antisemniet is.

Bedoel precies het zelfde als wat met Van Agt werd gedaan toen hij kritiek gaf op Israel zijn bezettings en nederzettingen beleid. ipv dat mensen inhoudelijk op deze kritiek ingaan gaat de Pro Israel lobby op de persoon spelen (katholike antisemitische jeugd van Van Agt banden met Terreur Organisaties en nog meer van dat soort onzin wat we toen in de Telegraaf kunnen lezen)
pi_61509672
quote:
Op maandag 1 september 2008 00:22 schreef waht het volgende:

[..]


Hoe weet jij dat Israël geen vrede wilt? Hebben ze je opgebeld en even haarfijn uitgelegd dat ze geen vrede willen??
[..]


Israel wil wel `Vrede` maar wil geen volledig einde maken aan de bezetting en nederzettingen beleid .
Israel zal nooit zelfstandig het bezette Oost-Jeruzalem verlaten en Israel zal nooit alle Nederzettingen op de West-Oever willen weg halen .

Dus ja als de bezetting doorgaat zal het verzet er tegen ook door gaan.

Dus feitelijk wil Israel geen Vrede.
pi_61509790
quote:
Op donderdag 4 september 2008 11:32 schreef waht het volgende:

[..]

Waarom ik niet zeg dat Verhagen wél Israël aan moet spreken? Ten eerste omdat het van mij niet hoeft. Politieke/economische/strategische belangen etc. Ten tweede omdat het niet onze verantwoordelijkheid is om alle onrecht in de wereld aan te kaarten (tot deze conclusie ben ik niet graag gekomen, maar het is de waarheid).
Waarom doen we dan ook gewoon geen zaken met Iran
  woensdag 10 september 2008 @ 08:25:41 #43
165633 eriksd
The grand facade...
pi_61516117
quote:
Op zondag 31 augustus 2008 21:45 schreef Meki het volgende:

[..]

Oneens, de Palestijnen worden behandeld net als hoe de Joden werden behandeld in Duitsland.
nergens op dit moment zie ik dat volkoren zo dusdanig aangepakt worden.

en dat weet je zelf ook, Schatje
Tuurlijk;

  • Worden palestijnen massaal vergast?
  • Wat is de levensverwachting van een palestijn tegenover die van een jood in WO2.

    Die holle, gekleurde retoriek van jou raakt kant nog wal
  • Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
    Bis bis bis
    Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
    Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
    pi_61518386
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 17:32 schreef waht het volgende:

    [..]

    Nou EdwinHeijmen heeft het al gezegd, maar hier speciaal voor jou nog een keer.

    Ik zeg nergens dat ik iets 'goed' vind. Niet wat Israel doet, niet wat de VS doet, niet wat China doet, niet wat Rusland doet en al helemaal niet wat Noord Korea doet. Ik geef aan dat de negatieve aandacht van sommigen hier alleen op Israel en de VS is gericht, onterecht. De mening van vrijwel iedereen is gebaseerd op onvolledige informatie. En om dan te zien hoe zeker Meki van zijn zaak is is lachwekkend en om te janken.

    Let wel, ik vind het niet erg als iemand dit soort dingen aan de orde stelt, maar niet als je altijd en alleen de VS en Israel als boosdoeners afschilderd, het schept een fout beeld. Als klap op de pijl dan ook nog verklaren dat de VS en Israel de bron van alle kwaad zijn is geeft aan hoe vreselijk onwetend je bent.

    Dus nee, als je mij morgen doodslaat met als argument dat anderen dat ook doen, vind ik dat niet goed. Lees de volgende keer mijn post niet zo selectief.

    Zonder de oprichting van de kunstmatige staat Israel was er geen Midden Oosten probleem.
    En als je het ergens anders wil over hebben over China bijvoorbeeld dan open je daar toch een draadje over.
    pi_61518473
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 08:25 schreef eriksd het volgende:

    [..]

    Tuurlijk;

  • Worden palestijnen massaal vergast?
  • Wat is de levensverwachting van een palestijn tegenover die van een jood in WO2.

    Die holle, gekleurde retoriek van jou raakt kant nog wal
  • Dat duurde 5 jaar en die werden tenminste uit hun leiden verlost.

    Als ik niet in vrijheid kan leven dan zou ik liever dood zijn en als ik de gene die mij dit aan doen dan ook kan afmaken dan zou het mooi meegenomen zijn.

    Ik begrijp die zelf moord aanslagen ook wel, ik had hetzelfde gedaan als ik palestijn was.
    pi_61518925
    quote:
    Op dinsdag 9 september 2008 21:12 schreef IFU het volgende:

    [..]

    Israel wil wel `Vrede` maar wil geen volledig einde maken aan de bezetting en nederzettingen beleid .
    Israel zal nooit zelfstandig het bezette Oost-Jeruzalem verlaten en Israel zal nooit alle Nederzettingen op de West-Oever willen weg halen .

    Dus ja als de bezetting doorgaat zal het verzet er tegen ook door gaan.

    Dus feitelijk wil Israel geen Vrede.
    Oke, Israël wil vrede & Israël wil die gebieden behouden.
    quote:
    Op dinsdag 9 september 2008 21:16 schreef IFU het volgende:

    [..]

    Waarom doen we dan ook gewoon geen zaken met Iran
    Dat doen we wel. Een aantal Europese landen kopen olie vanuit Iran. De VS heeft een boycot tegen Iran.
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 10:30 schreef IFU het volgende:

    [..]

    Zonder de oprichting van de kunstmatige staat Israel was er geen Midden Oosten probleem.
    En als je het ergens anders wil over hebben over China bijvoorbeeld dan open je daar toch een draadje over.
    Geen Midden Oosten probleem? Je bedoelt dan was dit Midden Oosten probleem er niet. Genoeg rotzooi die de Arabieren/Irakezen/Iraniërs/Afghanen onder elkaar trappen.

    En ik hoef het helemaal niet over China te hebben, het zal me een zorg zijn wat voor ellende die Chinezen in hun land aanrichten. Het ging mij om de onzinnige stelling dat Israël en de VS het kwaad van de wereld zijn.
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 10:34 schreef IFU het volgende:

    [..]

    Dat duurde 5 jaar en die werden tenminste uit hun leiden verlost.
    Dus het was maar beter dat Nazi-Duitsland de Joden vergaste? Om ze maar uit hun lijden te verlossen.
    The problem is not the occupation, but how people deal with it.
    pi_61519788
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 10:51 schreef waht het volgende:

    [..]

    Oke, Israël wil vrede & Israël wil die gebieden behouden.
    [..]

    Dat doen we wel. Een aantal Europese landen kopen olie vanuit Iran. De VS heeft een boycot tegen Iran.
    [..]

    Geen Midden Oosten probleem? Je bedoelt dan was dit Midden Oosten probleem er niet. Genoeg rotzooi die de Arabieren/Irakezen/Iraniërs/Afghanen onder elkaar trappen.

    En ik hoef het helemaal niet over China te hebben, het zal me een zorg zijn wat voor ellende die Chinezen in hun land aanrichten. Het ging mij om de onzinnige stelling dat Israël en de VS het kwaad van de wereld zijn.
    [..]

    Dus het was maar beter dat Nazi-Duitsland de Joden vergaste? Om ze maar uit hun lijden te verlossen.
    Israel wil dus geen einde maken aan hun bezetting en nederzettingen beleid (het bebouwen van bezet gebied is een oorlogsmisdaad) maar willen wel dat er geen verzet.


    Elke bezetting lokt verzet uit (dus zeer domme gedachten van de Israliers)

    Maar het zegt dus wel dat er met Israel niet te praten valt en dat Israel toch door de Wereld gemeenschap gedwongen moet worden zich terug te trekken.

    We zouden bijvoorbeeld Tel Aviv kunnen plat gooien, net zoals we Baghdad platgooiden om te zorgen dat Irak zich terug trok uit koeweit.

    En Nederland houd zich aan de sancties die wij Iran hebben opgelegd

    En nee dan was er geen Midden Oosten probleem.
    Zonder de staat Israel was Osama niet pissed off geraakt wegens de bezetting van de Palestijnen ( er was geen bezetting)
    Dus geen 911 dus geen oorlog in Iraq geen Hezbollah in Libanon geen HAMAS geen PLO (dat zijn producten van de Israelisch bezetting)

    Dus ja geen problemen in het midden oosten.


    Ja als je niet in vrijheid kan leven kan je net zo goed dood zijn.

    [ Bericht 6% gewijzigd door IFU op 10-09-2008 11:37:17 ]
    pi_61520043
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 11:30 schreef IFU het volgende:
    Israel wil dus geen einde maken aan hun bezetting en nederzettingen beleid (het bebouwen van bezet gebied is een oorlogsmisdaad) maar willen wel dat er geen verzet.

    Elke bezetting lokt verzet uit (dus zeer domme gedachten van de Israliers)

    En Nederland houd zich aan de sancties die wij Iran hebben opgelegd

    En nee dan was er geen Midden Oosten probleem.
    Zonder de staat Israel was Osama niet pissed off geraakt wegens de bezetting van de Palestijnen ( er was geen bezetting)
    Dus geen 911 dus geen oorlog in Iraq geen Hezbollah in Libanon geen HAMAS geen PLO (dat zijn producten van de Israelisch bezetting)

    Dus ja geen problemen in het midden oosten.


    Voor de Nazi werken in kampen in de wetenschap dat je dood gaat of dan toch maar gelijk dood.

    Ik kies voor het laatst
    Er is toch wel een duidelijk verschil tussen het leven in een concentratiekamp en het wonen als Palestijn onder Israëlische "bezetting". Je oorzaak-gevolg trekking is ook niet zo waterdicht als jij het stelt. Zonder Israël was er dus geen 9/11? Het is wel erg simpel om alles als gevolg van Israël te zien. We kunnen het ook omdraaien.

    Daarnaast geloof ik voor geen cent dat zonder de staat Israël het Midden Oosten geen problemen had. Omdat het gewoon niet klopt: List of conflicts in the Middle East

    [ Bericht 0% gewijzigd door waht op 10-09-2008 11:49:06 ]
    The problem is not the occupation, but how people deal with it.
      woensdag 10 september 2008 @ 14:34:03 #49
    165633 eriksd
    The grand facade...
    pi_61523996
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 10:34 schreef IFU het volgende:

    [..]

    Dat duurde 5 jaar en die werden tenminste uit hun leiden verlost.

    Als ik niet in vrijheid kan leven dan zou ik liever dood zijn en als ik de gene die mij dit aan doen dan ook kan afmaken dan zou het mooi meegenomen zijn.

    Ik begrijp die zelf moord aanslagen ook wel, ik had hetzelfde gedaan als ik palestijn was.
    begon natuurlijk met de kristallnacht dus wel iets langer dan 5 jaar. Los van dat, "leiden"???. Als je je dan in een discussie mengt, doe het dan fatsoenlijk.

    En Israel is momenteel de zondebok voor al de arabische frustaties. Israel heeft in een veel kortere tijd en superieur land neergezet, en dat gecombineerd met een ander geloof is de oorzaak van het probleem.

    Wat ik bij je argumenten mis is dat bijvoorbeeld Irak, een arabisch buurland, de Palestijnen net zo hard verdreef. Dus voordat je weer met je verdraaiingen komt, raad ik je aan om eerst eens de geschiedenis te lezen/leren.

    Ps. Ben jij een kloon van klopkoek?
    Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
    Bis bis bis
    Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
    Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
      woensdag 10 september 2008 @ 14:36:22 #50
    165633 eriksd
    The grand facade...
    pi_61524039
    quote:
    Op woensdag 10 september 2008 11:30 schreef IFU het volgende:

    [..]

    Israel wil dus geen einde maken aan hun bezetting en nederzettingen beleid (het bebouwen van bezet gebied is een oorlogsmisdaad) maar willen wel dat er geen verzet.


    Elke bezetting lokt verzet uit (dus zeer domme gedachten van de Israliers)

    Maar het zegt dus wel dat er met Israel niet te praten valt en dat Israel toch door de Wereld gemeenschap gedwongen moet worden zich terug te trekken.

    We zouden bijvoorbeeld Tel Aviv kunnen plat gooien, net zoals we Baghdad platgooiden om te zorgen dat Irak zich terug trok uit koeweit.

    En Nederland houd zich aan de sancties die wij Iran hebben opgelegd

    En nee dan was er geen Midden Oosten probleem.
    Zonder de staat Israel was Osama niet pissed off geraakt wegens de bezetting van de Palestijnen ( er was geen bezetting)
    Dus geen 911 dus geen oorlog in Iraq geen Hezbollah in Libanon geen HAMAS geen PLO (dat zijn producten van de Israelisch bezetting)

    Dus ja geen problemen in het midden oosten.

    Ja als je niet in vrijheid kan leven kan je net zo goed dood zijn.

    IFU weigert te zien dat in het Midden-Oosten ze nu Israel als zondebok hebben, maar in feite natuurlijk gewoon tegen de gehele Westerse wereld zijn.

    Je Osama redenatie is zo krom en kortzichtig, dat ik me echt afvraag wat voor opleiding jij hebt gevolgd?
    Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
    Bis bis bis
    Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
    Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')