OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Mous, ik had er minstens 6 gegeven denk ik. Hij weet dat het echt niet mag, dan verwacht niemand dat je een tweede keer niet nog woester bent. Ik snap dat je je er vervelend bij voelt maar het is heel begrijpelijk vind ik.
Geluk zit in een klein Wolkje
Wil degene die vroeg om een witte kerst ook even vragen naar een mooie zomer?
Wil degene die vroeg om een witte kerst ook even vragen naar een mooie zomer?
Begrijpelijk, maar ik neem aan dat je de vorige keer niet ook al niet al te vriendelijk hebt gereageerd... Heel hard dan, maar wie niet horen wil moet maar voelen... soms is dan toch hetgene dat wel werkt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:08 schreef moussy het volgende:
[..]
Ik voel me echt k*t dat ik hem een tik voor zn kont heb gegeven, hij keek me ook echt aan van wat doe jij nou?!
Maar ik snap dat je je rot voelt hoor...
***
Die tik garandeert toch niet dat hij het niet nog eens zal doen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:16 schreef freecell het volgende:
het is ook wel handig als het nu tot hem doordringt dat bepaalde dingen niet kunnen!
Geen tik en nog 5x dit is ook niet echt een optie.
Wel rot Mous...
Sorry, maar:quote:Op dinsdag 26 mei 2009 20:35 schreef Beelzebufo het volgende:
En helaas: achterin een grote plas op het terras en voorin een grote drol...
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Moussy, ik ga die Cas van jou zeker nog even 12-15 jaar volgen om te zien wat hij nou met al die creativiteit gaat doen in zijn leven.
Ik kan me wel voorstellen dat je je rot voelt over die tik. Soms reageer je sneller dan je denkt. Het feit dat hij zo geschrokken is en jij ook toont wel aan dat hij dit niet gewend is van jou. Geen man overboord toch?
Ik kan me wel voorstellen dat je je rot voelt over die tik. Soms reageer je sneller dan je denkt. Het feit dat hij zo geschrokken is en jij ook toont wel aan dat hij dit niet gewend is van jou. Geen man overboord toch?
Als je niet lacht, ben je dood.
Nee, uiteraard niet! Maakt de kans wel kleiner imo.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:28 schreef Moonah het volgende:
[..]
Die tik garandeert toch niet dat hij het niet nog eens zal doen?
heb als kind 1x een pak voor mijn kont gehad (dat ik me kan herinneren) het was terecht en ik heb het nooit meer gedaan.
Juist als het een uniek iets is, maakt het vaak wel indruk.
Oh ik heb ook écht wel sorry gezegd tegen hem! Stomme onmacht.. Hij stond me uit te lachen over zn kunst en zo terwijl ik niet vriendelijk stond te preken en toen had hij de tik te pakken.
Echt, als dit de nieuwe Herman Brood niet is weet ik het niet meer!
Echt, als dit de nieuwe Herman Brood niet is weet ik het niet meer!
Je zou er haast een boek over schrijven!
En je make-up achter slot en grendel, met nagellak en lippestift kan je ook prachtige kunstwerken maken!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:09 schreef dutchie het volgende:
Dan zou ik zeker ook het medicijnkastje maar goed op slot houden.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Aarg hoe ergelijk!
Doet me denken aan een lesje wat mijn moeder me vroeger leerde.. Ik had de neiging te gaan bijten als iets me niet zinde. Zo beet ik mijn moeder ook een keer. Zij bedacht zich geen seconde en beet mij terug! Heb het nooit meer gedaan..
Is er niet iets waar Cas heel erg aan gehecht is waar jij eens echte moussy kunst van kunt maken? Dan ervaart hij ook het gevoel wat jij nu hebt en begrijpt hij het misschien beter.
Doet me denken aan een lesje wat mijn moeder me vroeger leerde.. Ik had de neiging te gaan bijten als iets me niet zinde. Zo beet ik mijn moeder ook een keer. Zij bedacht zich geen seconde en beet mij terug! Heb het nooit meer gedaan..
Is er niet iets waar Cas heel erg aan gehecht is waar jij eens echte moussy kunst van kunt maken? Dan ervaart hij ook het gevoel wat jij nu hebt en begrijpt hij het misschien beter.
Tja, ik heb dat vaker gelezen. Ik vind het bedenkelijk, ook al werkte het bij jou.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:31 schreef Koosje het volgende:
Aarg hoe ergelijk!
Doet me denken aan een lesje wat mijn moeder me vroeger leerde.. Ik had de neiging te gaan bijten als iets me niet zinde. Zo beet ik mijn moeder ook een keer. Zij bedacht zich geen seconde en beet mij terug! Heb het nooit meer gedaan..
Terugbijten om een kind te leren dat het niet mag bijten. Het zelfde als roepen dat een kind niet zo moet schreeuwen.... Oog om oog, tand om tand.
Dit doet me denken aan een documentaire die ik ooit heb gezien over zwakbegaafde ouders (waarmee ik absoluut niets wil impliceren hoor!quote:Is er niet iets waar Cas heel erg aan gehecht is waar jij eens echte moussy kunst van kunt maken? Dan ervaart hij ook het gevoel wat jij nu hebt en begrijpt hij het misschien beter.
). Een kind van nog geen jaar sliep 's nachts nog niet door waardoor de ouders er regelmatig uit moesten. Toen het meisje eindelijk wél doorsliep, had vader haar wakker gemaakt, zodat "zij ook eens wist hoe het voelde om in je nachtrust gestoord te worden".
Oftewel, ik vind het niet zo'n goede suggestie.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik ben niet gehecht aan mn flessen shampoo hoor, ook niet aan de pakken waspoeder.. alleen de rotzooi er van.. hij moest helpen opruimen, dat vond ik al straf genoeg.
Je zou er haast een boek over schrijven!
*mond vol tanden* Dat is inderdaad behoorlijk triestquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:36 schreef Moonah het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan een documentaire die ik ooit heb gezien over zwakbegaafde ouders (waarmee ik absoluut niets wil impliceren hoor!
Een kind van nog geen jaar sliep 's nachts nog niet door waardoor de ouders er regelmatig uit moesten. Toen het meisje eindelijk wél doorsliep, had vader haar wakker gemaakt, zodat "zij ook eens wist hoe het voelde om in je nachtrust gestoord te worden".
Oftewel, ik vind het niet zo'n goede suggestie.
Ik weet niet wat ik in dit geval gedaan had.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Sja, en toch was dat wel de methode die ooit bij Suus heeft gewerkt. Die sloeg namelijk, het liefste op mijn wangen. En ze had toen toch al de leeftijd dat "NEE! NIET DOEN DAT DOET ZEER!" wel duidelijk moest zijn (ruim 3 jaar!).quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:36 schreef Moonah het volgende:
Tja, ik heb dat vaker gelezen. Ik vind het bedenkelijk, ook al werkte het bij jou.
Terugbijten om een kind te leren dat het niet mag bijten. Het zelfde als roepen dat een kind niet zo moet schreeuwen.... Oog om oog, tand om tand.
Tot ik het dus op een dag bij haar terug deed... "au!" "Ja dat doet zeer he.. dat doet het dus ook bij mij."
Op dat moment werd haar dus duidelijk wat ze zelf elke keer deed en wat dat bij mij voor gevolg had en sindsdien deed ze het niet meer. Ze besefte namelijk toen wát ze elke keer deed bij mij.
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
dat kan ik me dus echt niet voorstellen dat ik dat zou doen bij mijn kind... terugbijten (wat ik trouwens niet eens kan 
)of wakker maken omdat wij er ook voor hem uit moesten.. het enige waarvoor ik jantje wel eens wakker gemaakt heb 's nachts, was omdat hij ziek was (buikgriep) en maar kleine beetjes per keer dronk, toen heb ik hem twee nachten wakker gemaakt voor een nachtvoeding, zodat hij tenminste wat vocht en voedingsstoffen extra binnenkreeg (en hield)
)of wakker maken omdat wij er ook voor hem uit moesten.. het enige waarvoor ik jantje wel eens wakker gemaakt heb 's nachts, was omdat hij ziek was (buikgriep) en maar kleine beetjes per keer dronk, toen heb ik hem twee nachten wakker gemaakt voor een nachtvoeding, zodat hij tenminste wat vocht en voedingsstoffen extra binnenkreeg (en hield)
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Dit vind ik een slechte vergelijking. Een kind van nog geen jaar doet niets bewust. Het lijkt erop dat Cas het wél bewust doet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:36 schreef Moonah het volgende:
Dit doet me denken aan een documentaire die ik ooit heb gezien over zwakbegaafde ouders (waarmee ik absoluut niets wil impliceren hoor!
Een kind van nog geen jaar sliep 's nachts nog niet door waardoor de ouders er regelmatig uit moesten. Toen het meisje eindelijk wél doorsliep, had vader haar wakker gemaakt, zodat "zij ook eens wist hoe het voelde om in je nachtrust gestoord te worden".
Oftewel, ik vind het niet zo'n goede suggestie.
Ja en waarom? Leuk kliederen met glibberige troep? Bewust je moeder pesten, zodat ze de boel weer kan wassen enuitmesten? Ik denk in zn onschuld het eerste. en dan ben je bezig en denk je OEPS! smeer je alles zo goed mogelijk weg, en dat is dus wasgoed, bakje van de wasmachine enz enz... zoiets.. en misschien heb ik het ook wel mis, hij geeft geen uitgebreid antwoord op het waarom.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:47 schreef Koosje het volgende:
[..]
Dit vind ik een slechte vergelijking. Een kind van nog geen jaar doet niets bewust. Het lijkt erop dat Cas het wél bewust doet.
Wie was er vroeger niet gek op zakjes shampoo?!
Je zou er haast een boek over schrijven!
Ik denk dat het om het kliederen gaat en niet zozeer om het pesterige inderdaad.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
smurfensnotquote:
[..]
Ja en waarom? Leuk kliederen met glibberige troep? Bewust je moeder pesten, zodat ze de boel weer kan wassen enuitmesten? Ik denk in zn onschuld het eerste. Wie was er vroeger niet gek op zakjes shampoo?!
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Ik ben het met Mous eens dat Cas' actie ook niet echt bewust zal zijn geweest.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:47 schreef Koosje het volgende:
[..]
Dit vind ik een slechte vergelijking. Een kind van nog geen jaar doet niets bewust. Het lijkt erop dat Cas het wél bewust doet.
Het gaat mij erom dat ik de methode 'oog om oog, tand om tand' niet zo pedagogisch vind. Als (niet zwakbegaafde
) opvoeder moet je imo op zoek naar andere methoden.En Moussy, ik wil nog zeggen dat ik het echt top van je vind dat je sorry hebt gezegd voor die tik!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Nee, natuurlijk doet hij het niet om zijn moeder te pesten! Maar je kunt toch niet ontkennen dat hij er niet bij nadenkt? Hij zal zich er toch van bewust zijn dat shampoo niet op de vloer hoort maar in het haar?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:51 schreef moussy het volgende:
[..]
Ja en waarom? Leuk kliederen met glibberige troep? Bewust je moeder pesten, zodat ze de boel weer kan wassen enuitmesten? Ik denk in zn onschuld het eerste. en dan ben je bezig en denk je OEPS! smeer je alles zo goed mogelijk weg, en dat is dus wasgoed, bakje van de wasmachine enz enz... zoiets.. en misschien heb ik het ook wel mis, hij geeft geen uitgebreid antwoord op het waarom.
Wie was er vroeger niet gek op zakjes shampoo?!
Ik probeer me even voor te stellen dat mijn zoontje zoiets zou doen. Die zou inderdaad gewoon even lekker aan het kliederen zijn. Niet beseffende dat het niet zo hoort, dat het niet mag. Ik zou de eerste keer ook boos worden (heej, ik ben ook maar een mens!) en hem duidelijk zeggen dat het niet mag en ook uitleggen waarom niet. Vooral dat laatste vind ik belangrijk, altijd uitleg geven.
Maar als het na twee / drie keer nog niet door dringt?
Het is natuurlijk makkelijk een bepaalde methode af te keuren. Maar wat zou volgens jou een goede methode zijn?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:56 schreef Moonah het volgende:
Als (niet zwakbegaafde
Ik denk dat ik liever zou hebben dat Ruben een pot shampoo over de grond gooit dan dat ie het allemaal in zijn haar smeertquote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:58 schreef Koosje het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk doet hij het niet om zijn moeder te pesten! Maar je kunt toch niet ontkennen dat hij er niet bij nadenkt? Hij zal zich er toch van bewust zijn dat shampoo niet op de vloer hoort maar in het haar?
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Het gaat me niet om iets makkelijk willen afkeuren. Het gaat mij erom dat ik principieel tegen niet-pedagogisch opvoeden ben. En dat bedoel ik niet als aanval. Ik snap heus dat mensen in the heat of the moment wel eens anders handelen dan ze zouden doen als eea beter is doordacht. Maar om welbewust iets te verknallen waar een kind aan gehecht is om hem iets duidelijk te maken, dat gaat me dus drie bruggen te ver.
Ik weet zo niet wat ik zou doen. Ik vind samen opruimen heel acceptabel.
Ik weet zo niet wat ik zou doen. Ik vind samen opruimen heel acceptabel.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Opzoeken van grenzen?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 22:51 schreef moussy het volgende:
[..]
Ja en waarom? Leuk kliederen met glibberige troep? Bewust je moeder pesten, zodat ze de boel weer kan wassen enuitmesten? Ik denk in zn onschuld het eerste. en dan ben je bezig en denk je OEPS! smeer je alles zo goed mogelijk weg, en dat is dus wasgoed, bakje van de wasmachine enz enz... zoiets.. en misschien heb ik het ook wel mis, hij geeft geen uitgebreid antwoord op het waarom.
Zoiets zou het wel zijn voor Lucie. Die daagt ons uit, doet soms hele stoute dingen nadat ze gecorrigeerd is rustig en zichtbaar nog een keer, zodat wij dan heel erg duidelijk paal en perk moeten stellen.
DancingPhoebe op <a href="http://forum.fok.nl/topic/1352192/3/51#73971988" target="_blank" >23/10/09</a>:[/b]
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
God, wat is het toch een dunne scheidslijn tussen een vrije geest zijn en je plek in het universum niet kennen :')
ik heb ooit eens een supernanny ofzo zitten kijken. als kinderen (eentje was ook echt driftig, ging slaan schoppen en trok alle aandacht naar zich toe, andere twee kinderen werden weggedrukt door haar driftbuien) die zette dat kind in zo'n geval op een 'strafbankje'. eerst vijf minuten, dan praten, werkte het niet? nog eens vijf minuten. na een maand was het helemaal over geloof ik.quote:
[..]
Het is natuurlijk makkelijk een bepaalde methode af te keuren. Maar wat zou volgens jou een goede methode zijn?
niet naar zijn kamer sturen (daar ligt speelgoed etc) gewoon in het gezicht, in een hoekje van de kamer, waar je kan zien wat hij doet, maar wel op een plaats waar hij normaal niet zit, laten nadenken over zijn daden. wil hij ervan weglopen, oppakken en terugzetten. net zolang tot er een gesprek mogelijk is, en duidelijk is dat hij doorheeft wat hij fout gedaan heeft.
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Vorige keer hebben we het niet samen opgeruimd, want haarverf en dat zag ik écht niet zitten. Ik zie wel of het samen opruimen gewerkt heeft... er is maar 1 manier om er achter te komen, het knippie op de deur open laten
Je zou er haast een boek over schrijven!
Je trekt mijn woorden een beetje uit z'n verband. 'Welbewust iets verknallen waar een kind aan gehecht is', terwijl ik zou proberen het kind een soortgelijk gevoel te laten ervaren als wat het veroorzaakt heeft door bijv. een flinke kneep uit een fles badschuim van het kind over de grond smeren. Wat moussy ook al zegt, je bent niet gehecht aan een fles shampoo en een kind zal ook niet enorm gehecht zijn aan een fles badschuim. Dit zou voor mijn principes en gedachten over opvoeden pedagogisch correct zijn.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:06 schreef Moonah het volgende:
Het gaat me niet om iets makkelijk willen afkeuren. Het gaat mij erom dat ik principieel tegen niet-pedagogisch opvoeden ben. En dat bedoel ik niet als aanval. Ik snap heus dat mensen in the heat of the moment wel eens anders handelen dan ze zouden doen als eea beter is doordacht. Maar om welbewust iets te verknallen waar een kind aan gehecht is om hem iets duidelijk te maken, dat gaat me dus drie bruggen te ver.
Ik weet zo niet wat ik zou doen. Ik vind samen opruimen heel acceptabel.
Wie bepaalt dat zo'n methode 'niet-pedagogisch' is?
Soms ben je ook maar mens hè? Mijn oudste zit nu in groep drie en presteert het om mij een vuile etter te noemen. Dan sla ik hem (nog net) niet, maar hij mag wel even fijn gaan wieberen.... Onpedagogisch
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ja en wie heb je er mee als je de shampoo van het kind om gooit?
Ik denk dat je met zoiets toch echt niet bereikt wat je wilt??
En als ik het kind was geweest dan was ik dan compleet uit mijn plaat gegaan
want als ik het niet mag waarom mag jij het dan wel met mijn shampoo?
Maar jeetje zeg, alweer wat naar Moussy
Ik denk dat je met zoiets toch echt niet bereikt wat je wilt??
En als ik het kind was geweest dan was ik dan compleet uit mijn plaat gegaan
want als ik het niet mag waarom mag jij het dan wel met mijn shampoo?
Maar jeetje zeg, alweer wat naar Moussy
Blijkbaar welquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:31 schreef MamsX het volgende:
Ik denk dat je met zoiets toch echt niet bereikt wat je wilt??
En als ik het kind was geweest dan was ik dan compleet uit mijn plaat gegaan
Zo zei Cas laatst tegen mij "ik vind je stom!" waar mijn moeder bij wasquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:30 schreef Leah het volgende:
Soms ben je ook maar mens hè? Mijn oudste zit nu in groep drie en presteert het om mij een vuile etter te noemen. Dan sla ik hem (nog net) niet, maar hij mag wel even fijn gaan wieberen.... Onpedagogisch
Waarop zij zei, Als je er 1 van mij was dan wist ik het wel! ... ik weer 
Gelukkig voor hem is ie van mij! En ik reageer er niet op, ik vind hem ook wel eens stom, zoals vanavond, alleen snap ik al dat ik het moet denken en niet zeggen, maar ik zou me ook geen vuile etter laten noemen ik zeg ook wel eens als ze iets van die geest tegen me zeggen, dan moetje misschiene en nieuwe moeder zoeken? Maar dát willen ze (tot nu toe ) ook niet!
Je zou er haast een boek over schrijven!
Het lijkt misschien heel lullig wat ik zeg, maar ik zie in Cas ook wel een beetje het "tweede kind". Die zijn al zoveel bijdehanter als die eerste, met alle taalgebruik/acties vandien . Ik vind het soms ook wel lastig hier (no offence Moonah ea) om alle pedagogische principes te lezen...
Dat lúkt soms gewoon niet meer als ze groter worden!
. Ik vind het soms ook wel lastig hier (no offence Moonah ea) om alle pedagogische principes te lezen...Dat lúkt soms gewoon niet meer als ze groter worden!
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Nee absoluut niet want ik was dan uit mijn plaat gegaan omdat mama het ook doet.quote:
Wat mama dan ook doet, als ik iets breek van mijn moeder, en zij zou iets breken van mij om mij te leren dat zoiets niet mag.. Dan leer ik mijn lesje niet op die juiste manier hoor.
Als jij met mijn spullen wel mag gooien? Waarom ik dan niet met de jouwe?
Toen ik als kind door mijn moeder werd terug gebeten, heb ik het nóóit meer gedaan. Hoor. Voor mij was het duidelijk, bijten doet pijn. Ik wilde niemand pijn doen.
Gelukkig is elk kind anders
Gelukkig is elk kind anders
Als mama wijn drinkt, waarom mag ik dan niet? Als mama op de grote weg fietst, waarom mag ik dan niet? Als mama al mijn kleren uit mijn klerenkast mag halen om ze uit te zoeken en weer op te ruimen, waarom mag ik dan niet al mama's kleren er uit trekken....quote:
Als jij met mijn spullen wel mag gooien? Waarom ik dan niet met de jouwe?
Omdat mama's andere dingen mogen dan kinderen!
mijn vader zei ooit tegen mei: ik doe niets wat jij ook niet mag .. memorabele woorden voor mij .. hij zat op dat moment namelijk achter de gokkast met een glas bier en een peuk in zijn handen.. ik was veertien of vijftien, mocht niet gokken, roken of drinken, maar toch deed mijn vader niets wat ik ook niet mocht...quote:
[..]
Als mama wijn drinkt, waarom mag ik dan niet? Als mama op de grote weg fietst, waarom mag ik dan niet? Als mama al mijn kleren uit mijn klerenkast mag halen om ze uit te zoeken en weer op te ruimen, waarom mag ik dan niet al mama's kleren er uit trekken....
Omdat mama's andere dingen mogen dan kinderen!
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Oh, ik begrijp best dat ik in deze een van de beste stuurlui ben.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:40 schreef Leah het volgende:
Het lijkt misschien heel lullig wat ik zeg, maar ik zie in Cas ook wel een beetje het "tweede kind". Die zijn al zoveel bijdehanter als die eerste, met alle taalgebruik/acties vandien
Dat lúkt soms gewoon niet meer als ze groter worden!
Ik heb er maar eentje en die is pas 2,5. Compleet andere situatie dus.
Koosje, ik reageerde alleen op het feit dat jij suggereerde om welbewust iets van Cas te vernielen. Ik snap best de intentie erachter, dat je hem hetzelfde gevoel wil laten ervaren. Maar je schaadt dan bewust het vertrouwen, het gevoel van veiligheid waar een kind recht op heeft. En dat vind ik unfair. Als je dan toch moet nadenken over een manier om een kind dergelijke fratsen af te leren, kies dan iets anders.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik begreep ook iets bewust kapot maken hoor, ipv een fles shampoo van hem uitsmeren, maar nog een keer shampoo ruimen zie ik ook niet echt zittenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:24 schreef Koosje het volgende:
[..]
Je trekt mijn woorden een beetje uit z'n verband. 'Welbewust iets verknallen waar een kind aan gehecht is', terwijl ik zou proberen het kind een soortgelijk gevoel te laten ervaren als wat het veroorzaakt heeft door bijv. een flinke kneep uit een fles badschuim van het kind over de grond smeren. Wat moussy ook al zegt, je bent niet gehecht aan een fles shampoo en een kind zal ook niet enorm gehecht zijn aan een fles badschuim. Dit zou voor mijn principes en gedachten over opvoeden pedagogisch correct zijn.
Wie bepaalt dat zo'n methode 'niet-pedagogisch' is?
En iets bewust van hem kapot maken... nah, dat kan ik niet eens.
Vanmiddag krijgen ze allebei een zakje smurfensnot van me, om te laten zien dat als ik het maak het wél mag, zoiets. Best lastig nog dat opvoeden
Je zou er haast een boek over schrijven!
dan zou ik het samen maken mous, zodat ze ook zien hoe het moet enzo. en als je ze het zelf laat maken onder toezicht, hebben ze er nog meer plezier van denk ik.. en dan maar hopen dat ze het niet kapot gooien in de woonkamer ofzo
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Opvoeden lastig, wel nee joh! Dat doe je er gewoon even bij.
(hier spreekt ook een ploetermoeder)
(hier spreekt ook een ploetermoeder)
Als je niet lacht, ben je dood.
Ik wil mijn kinderen leren waar de grenzen zijn en ook zoals Freecel zegt, leren dat volwassenen andere dingen mogen dan kinderen. Daarin wil ik naar mijn kinderen toe heel duidelijk en eerlijk zijn. Wanneer ik bij elk 'opvoedkundig conflict' rekening moet houden met het eventueel schaden van het vertrouwen, kan ik voor mij gevoel die grenzen niet aangeven. Dan zou ik altijd maar rustig en weloverwogen moeten handelen. Dan zou ik mijn kinderen in zulke conflicten als gelijken moeten behandelen en dat gaat niet. Zij zijn nog kinderen, wij volwassenen.quote:Op woensdag 27 mei 2009 09:16 schreef Moonah het volgende:
Maar je schaadt dan bewust het vertrouwen, het gevoel van veiligheid waar een kind recht op heeft. En dat vind ik unfair. Als je dan toch moet nadenken over een manier om een kind dergelijke fratsen af te leren, kies dan iets anders.
Wanneer ik per ongeluk 5 minuutjes te laat op school kom om ze af te halen, zouden ze er geen vertrouwen meer in kunnen hebben dat ik ze kom halen. Wanneer ik hun bord vol eten weg haal omdat ze er al een half uur mee zitten prutsen, zouden ze er geen vertrouwen meer in kunnen hebben dat ze morgen toch weer eten krijgen. Wanneer ze niet bij een vriendje mogen gaan spelen, zouden ze het gevoel kunnen krijgen dat ik ze niet vertrouw met dat vriendje.
Natuurlijk is vertrouwen belangrijk en wellicht beschadigt het door het kind eenzelfde gevoel te laten ervaren. Maar ik denk dat het vertrouwen door ontelbaar veel andere dingen kan groeien of juist beschadigen.
Die van mij had droog meegedeeld dat ik dan weer nieuwe shampoo moest kopen en was weggelopen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 23:31 schreef MamsX het volgende:
En als ik het kind was geweest dan was ik dan compleet uit mijn plaat gegaan
want als ik het niet mag waarom mag jij het dan wel met mijn shampoo?
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Precies! En daarom vind ik dat je als volwassene niet de oog om oog, tand om tand methode zou moeten hanteren.quote:Op woensdag 27 mei 2009 12:37 schreef Koosje het volgende:
Dan zou ik mijn kinderen in zulke conflicten als gelijken moeten behandelen en dat gaat niet. Zij zijn nog kinderen, wij volwassenen.
Maar goed, gezien de door jou aangehaalde voorbeelden leg ik niet duidelijk uit wat ik bedoel, of wil je het niet snappen. Maakt allebei niet uit.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
kan je niet een plek maken waar hij wel lekker kan smeren?
buiten bijvoorbeeld met een bus scheerschuim op de tuintafel?
of gaat het ook om het stiekeme? is het alleen leuk als het niet mag?
ik zag pas nog een rol papier die je aan de deur kon hangen om zo megagrote schilderijen te maken.
misschien leuk met vingerverf?
als hij dan zo graag met zijn handen kliederen en klodderen wil, is het dan niet mogelijk een manier te zoeken die jullie allebei leuk vinden?
misschien houdt hij die vervelende dingen dan achterwege?
buiten bijvoorbeeld met een bus scheerschuim op de tuintafel?
of gaat het ook om het stiekeme? is het alleen leuk als het niet mag?
ik zag pas nog een rol papier die je aan de deur kon hangen om zo megagrote schilderijen te maken.
misschien leuk met vingerverf?
als hij dan zo graag met zijn handen kliederen en klodderen wil, is het dan niet mogelijk een manier te zoeken die jullie allebei leuk vinden?
misschien houdt hij die vervelende dingen dan achterwege?
Niet in alle situaties nee, daar heb je helemaal gelijk in. Een baby van nog geen jaar hoef je niet wakker te maken omdat die jou wakker maakt..quote:Op woensdag 27 mei 2009 14:50 schreef Moonah het volgende:
Precies! En daarom vind ik dat je als volwassene niet de oog om oog, tand om tand methode zou moeten hanteren.
Dat ik het niet helemaal eens ben met wat je heel duidelijk uitlegt, betekent niet dat ik niet begrijp wat je bedoeltquote:Maar goed, gezien de door jou aangehaalde voorbeelden leg ik niet duidelijk uit wat ik bedoel, of wil je het niet snappen. Maakt allebei niet uit.
Ik hoop dan ook dat je mijn standpunt ook kunt en wilt begrijpen.Wanneer het echt niet uit zou maken hadden we deze discussie niet.
Ik had gehoopt dat je me meer inzicht had kunnen geven in hoe jij zou reageren in zo'n situatie. Daar zou ik alleen wat van op kunnen steken.
Oh ja! Dat is ook nog een mogelijkheid, dat je het niet met me eens bent!quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:30 schreef Koosje het volgende:
Dat ik het niet helemaal eens ben met wat je heel duidelijk uitlegt, betekent niet dat ik niet begrijp wat je bedoelt
Wanneer het echt niet uit zou maken hadden we deze discussie niet.
Maar nee, sorry, ik kan en wil jouw standpunt niet begrijpen. Het strookt te veel tegen mijn gevoel in om een kind moedwillig te kwetsen (zo zie ik het tenminste).
En zoals gezegd, ik weet niet hoe ik met een dergelijke situatie om zou gaan. Zo ver zijn we hier nog niet.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Wij hebben zo'n soort situatie ook eens gehad met Christan. Twee keer zelfs nu ik erover nadenk. Een keer vaseline over de hele commode plus meneer zelf {glibberdeglibber}. Toen was ie denk ik een jaar of zo.
En een keer toen we bij qltel thuis waren en een vreemd luchtje in de gang roken. Iets zoets, we konden het niet thuisbrengen. Tot we naar bed gingen en ik de badkamer inliep. De hele douchebak rood, ik schrok me kapot. Wij snel naar Christan, die lag heerlijk te slapen
Maar hij rook wel erg zoet 
Toen had ie een fles rood kinderbadschuim te pakken gekregen. Zijn Po-knuffel heeft er nog maanden naar geroken Ik denk dat ie toen 2,5 was of zo. Beide keren hebben we hem geen straf gegeven
Maar bij een kind van 5 of 6 ligt dat toch anders vind ik. Die zijn normaal gesproken in staat om te snappen dat ze iets van een ander vernielen of smerig maken. En dan vind ik straffen wel op zijn plaats. Meehelpen met schoonmaken lijkt me prima. Iets van het kind stukmaken of vuil maken dan weer niet. Ik weet niet precies hoe ik zou straffen.
Wij zijn hier trouwens ook van het uitleggen. Ik zal nooit zomaar iets verbieden maar altijd uitleggen waarom. Dat werkt bij Christan in elk geval ook erg goed.
En een keer toen we bij qltel thuis waren en een vreemd luchtje in de gang roken. Iets zoets, we konden het niet thuisbrengen. Tot we naar bed gingen en ik de badkamer inliep. De hele douchebak rood, ik schrok me kapot. Wij snel naar Christan, die lag heerlijk te slapen
Maar hij rook wel erg zoet Toen had ie een fles rood kinderbadschuim te pakken gekregen. Zijn Po-knuffel heeft er nog maanden naar geroken Ik denk dat ie toen 2,5 was of zo. Beide keren hebben we hem geen straf gegeven Maar bij een kind van 5 of 6 ligt dat toch anders vind ik. Die zijn normaal gesproken in staat om te snappen dat ze iets van een ander vernielen of smerig maken. En dan vind ik straffen wel op zijn plaats. Meehelpen met schoonmaken lijkt me prima. Iets van het kind stukmaken of vuil maken dan weer niet. Ik weet niet precies hoe ik zou straffen.
Wij zijn hier trouwens ook van het uitleggen. Ik zal nooit zomaar iets verbieden maar altijd uitleggen waarom. Dat werkt bij Christan in elk geval ook erg goed.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Jammer dat je de discussie (die volgens mij prima verliep) op deze manier een vervelende draai wilt geven.quote:Op woensdag 27 mei 2009 15:56 schreef Moonah het volgende:
Oh ja! Dat is ook nog een mogelijkheid, dat je het niet met me eens bent!
Maar nee, sorry, ik kan en wil jouw standpunt niet begrijpen. Het strookt te veel tegen mijn gevoel in om een kind moedwillig te kwetsen (zo zie ik het tenminste).
En zoals gezegd, ik weet niet hoe ik met een dergelijke situatie om zou gaan. Zo ver zijn we hier nog niet.
Een kind kan zich ook gekwetst voelen als je gewoon tegen een kind zégt dat je iets vervelend vindt, of iets verbiedt. Maargoed, misschien spreken we elkaar nog eens 'als je zover bent'..
Wanneer ik mijn kind hetzelfde gevoel wil laten ervaren als het veroorzaakt heeft denk ik (want heb het nog nooit hoeven toepassen) dat mijn kind een nieuw gevoel leert kennen, waarmee het kan leren omgaan. Ik denk dat dat gevoel onduidelijker was geweest wanneer ik voor de derde keer had verteld dat iets niet mag en hem twee minuten op een strafstoeltje had gezet.
Waarmee ik uit wil leggen dat ik mijn kind niet moedwillig kwets, oneerlijk behandel of zijn vertrouwen schaadt zoals je schrijft in je berichten.
In de door moussy aangegeven situatie zou meehelpen opruimen ook een prima 'straf' zijn. Het kind ervaart dan de gevolgen van zijn acties, wat in de buurt komt van het ervaren van het gevoel wat het veroorzaakt heeft.
