abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 27 augustus 2008 @ 09:42:29 #1
20641 portier
Parkeer binnen de vakken!
pi_61159737
Let the search continue!

OP van vorige topic:

“Help, ik wil een digitale camera, maar ik weet niet wat ik moet kopen…. “

Het probleem is dat iedereen iets anders wil. De één wil perfecte kwaliteit, de tweede lekker compact, en de derde wil op 100 meter diepte nog kunnen fotograferen. En soms weten de vragers zelf niet eens wat ze precies willen Dit lijstje kan daar ook bij helpen.


Budget:
- Wat mag de camera kosten, inclusief alles.
Houdt er rekening mee dat je naast de camera, geheugenkaartje, accu/oplaadbare batterijen nodig hebt, en een tasje vaak ook handig kan zijn, zeker bij de wat grotere camera’s.
- Bij D-SLR camera’s moet je ook nog lenzen hebben.

Formaat:
Wil je een compactcamera, of een digitale SLR met alles erop en eraan? Om het makkelijk te maken deel ik het even op in 4 segmenten:

  • Micro camera: Makkelijk meenemen, past meestal in een broekzak, maar meestal beperkt in mogelijkheden. Modellen als de Canon Ixus serie.

  • Compact camera: Ligt wat fijner in de hand als de micro’s hierboven, past niet fijn in een broekzak, maar een jaszak moet lukken. Heeft vaker wat meer opties. Modellen als de Canon Powershot A*** reeks.

  • SLR-achtig: Camera’s met een flinke vaste lens, en die qua opties niet onderdoen aan een Digitale Spiegelreflex. Modellen als de Canon G series, Fuji Finepix S9500.

  • D-SLR bodies: het echte fotogeweld, keuze uit vele lenzen, grote tassen, en nog meer accessoires. Modellen als de Canon 350D 400D 30D 5D, Nikon D50, D70 D200 enz.


    Doel:
    Wat ga je fotograferen? Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto’s? Schrijf in het kort op wat je wil fotograferen.


    De fotograaf:
    is het doos open en fotograferen, en de handleiding komt nooit uit de doos, Of kan je in je slaap de handleiding citeren? Met andere woorden, wat voor fotograaf ben jij?


    Huidige camera:
    Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.


    Welke camera’s twijfel je over:
    Als je zelf al een basiskeuze gemaakt hebt, vermeldt ze dan hier, en waarom je tussen die modellen twijfelt.


    Bijzondere eisen:
    Als je camera aan bijzondere eisen moet voldoen, die hierboven nog niet genoemd zijn, mag je dat hier vermelden. Denk eens aan dingen als: Specifiek wel/geen accu, ik heb al een terabyte aan Compact flash of 'Moet schoonmoeder met de mond dicht kunnen fotograferen'


    Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )

    Budget:
    Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
    Doel:
    Fotograaf:
    Huidige camera:
    Welke camera’s twijfel je over:
    Bijzonderheden:

    Vorige delen:
    [centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 13
    [centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 12
    [centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 11
    [CENTR.] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 10
    [CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 9
    [CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 8
    [CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 7
    [CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe fotocamera vinden, deel 6
    [CENTRAAL] Wie helpt me een nieuwe camera te vinden, deel 5
    [CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 4
    [CENTRAAL] Wie helpt mij een nieuwe camera te vinden? 3
  • GEILE VROUWPERSONEN!
    Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
    If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
      woensdag 27 augustus 2008 @ 09:43:52 #2
    20641 portier
    Parkeer binnen de vakken!
    pi_61159772
    quote:
    Op maandag 25 augustus 2008 17:41 schreef portier het volgende:
    Budget: 500-1000 voor body + kitlens + zoomlens
    Formaat: D-SLR Body
    Doel: Vanalles, van macro tot landschappen
    Fotograaf: Probeer het altijd direct uit en lees achteraf nog even de hele handleiding voor alle mogelijkheden .
    Huidige camera: Panasonic Lumix FZ-20
    Welke camera’s twijfel je over: Nikon D60, Pentax K200D, evt de Olympus 520/420 en als Pentax echt goed blijkt te zijn misschien op zoek naar een goede aanbieding voor een Pentax K20D (heb al 1019 euro gezien).
    Bijzonderheden: Wil overstappen naar een DSLR omdat ik bij de Lumix al teveel tegen beperkingen (minimale sluitertijd, snelheid, lichtsterkte, fletsheid foto's) aanloop. Schiet vaak op Auto, maar piel ook regelmatig met diafragma en sluitertijd om ISO op 100 proberen te houden.
    Ik neig naar de Pentax K200D vanwege vuil en spatwater dicht en interne IS. Verder heeft deze een aansluiting voor Sigma en Tamron lenzen. Ik heb de Nikon D80 geprobeerd maar vind deze iets te log. Vandaar liever D60 of K200D (K20D zou ik nog moeten proberen). Olympus vind ik een beetje eng ivm compabiliteit van lenzen en filters.

    Iemand die er wat zinnigs over kan zeggen?
    quote:
    Op woensdag 27 augustus 2008 09:39 schreef portier het volgende:
    Is er uberhaupt iemand met ervaring met de Pentax K200D?
    GEILE VROUWPERSONEN!
    Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
    If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 27 augustus 2008 @ 10:30:23 #3
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_61160688
    ik geloof wel dat Sugar een K10D heeft
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
      woensdag 27 augustus 2008 @ 11:42:49 #4
    20641 portier
    Parkeer binnen de vakken!
    pi_61162220
    Ik heb de keus wel teruggebracht tot de K10D of de K200D. De K10D is natuurlijk wat professioneler, maar ook wat duurder. De K200D is een wat luxer instapmodel en wat nieuwer.
    Op internet lees ik veel mensen die de K10D kopen omdat die met name meer knopjes op de body heeft en goedkoper is dan de K200D. Die discussies zijn wel wat ouder, maar ik vind alleen maar K10D's die duurder zijn (als in, 150 euro duurder). Dat samen met dat ik eigenlijk een instapmodel wil denk ik dat ik gewoon de K200D neem en dan altijd nog later over kan stappen naar een K20D als ik wat meer centjes en ervaring heb.

    Tenzij iemand weet waar ik de K10D goedkoper kan krijgen (buiten 2e hands) .

    Vandaag waarschijnlijk maar even langs de fotoboer om 'm goed uit te proberen.
    GEILE VROUWPERSONEN!
    Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
    If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
      Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 28 augustus 2008 @ 09:00:46 #5
    41809 crew  Ouwesok
    Leuke lamp overigens
    pi_61184674
    quote:
    Op woensdag 27 augustus 2008 11:42 schreef portier het volgende:
    Tenzij iemand weet waar ik de K10D goedkoper kan krijgen (buiten 2e hands) .
    Het lijkt erop dat de K10D zeldzamer wordt waardoor je net het mazzeltje moet hebben dat er nog ergens een exemplaar voorhanden is. Helaas giert een K20D nog uit je budget en da's best jammer want dat is de grootste sprong die Pentax ooit gemaakt heeft.
    Bekijk je echter de specs van zo'n K200D, dan is het ook niet echt een straf om daarmee te fotograferen.
    Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
      maandag 1 september 2008 @ 22:07:11 #6
    195834 kaasplankje
    Nu met maar 8% vet!
    pi_61305986
    Budget: ong. 600.-

    Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
    D-SLR

    Doel:Vooral planten en bomen fotograferen, verder van alles, ook sport

    Fotograaf:is een praktijktype, vind meestal uit hoe een apparaat werkt zónder handleiding.

    Huidige camera: compact

    Welke camera’s twijfel je over:
    EOS 1000 met 18-55 kitlens + extra accu + geheugenkaartje 2 a 4 gig

    Bijzonderheden:
    Heb vandaag ff rondgekeken en ik vind de Canon een mooi machientje, lees hier echter veel goeds over Olympus ivm betere prijs-kwaliteitverhouding etc. Ik heb nog een Sony in m'n handen gehad en een Nikon.
    Ik denk zelf dat een 18-55 kitlens voldoende is voor wat ik er voorlopig mee wil.

    Grappig om te zien dat de camera bij MM iets duurder was dan bij de Calumet winkel waar ik was. Respectievelijk 508.- en 498.- Ik heb m ook nog in een andere winkel voor 479.- kunnen bestellen maar ik vind dat eigenlijk een beetje ruis. Ik koop m liever niet bij MM btw.
      dinsdag 2 september 2008 @ 08:57:08 #7
    195834 kaasplankje
    Nu met maar 8% vet!
    pi_61313854
    quote:
    Op donderdag 10 juli 2008 15:21 schreef Xith het volgende:

    [..]

    Canikons zijn lang niet de beste sDLRS. Behalve op high end (de duizenden dollar camera's). Voor 550 EURO heb je een Olympus e-510 met 2 lenzen die 1) goedkoper is dan dezelfde klasse Canikons, 2) een betere body heeft dan de zelfde klasse Canikons en 3) meer en betere kwaliteit kitlenzen heeft dan de Canikons voor die prijs. Probleem is alleen vaak dat de verkopers meer van Canikons weten omdat deze ze overladen met foldertjes en bonusjes...

    Verder komt de e-510 met image stabilization in de body, niet in de lens (wat de lenzen een stuk duurder maakte!)

    Zie hier een 30 pagina review van de e-510 body:

    http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/

    en hier een review van een van de kitlenzen van olympus vs. de kitlens van canon:

    http://www.dpreview.com/l(...)p5-5p6_o20/page4.asp
    http://www.dpreview.com/l(...)5p6_is_c16/page5.asp

    Verder zal ik je deze link geven welke natuurkijk wat bevooroordeeld is maar de reacties zijn wel leuk om te lezen.
    Als je budget ~500 EUR is dan kan ik je echt alleen de Olympus e-510 aanraden, de camera's die in de buurt ervan komen (ook qua lenzen) zijn allemaal een stuk duurder.
    Dees ga ik dan ook nog ff checken vd week
      dinsdag 2 september 2008 @ 09:37:52 #8
    121348 Erasmo
    f/8 and be there.
    pi_61314486
    quote:
    Op donderdag 28 augustus 2008 09:00 schreef Ouwesok het volgende:

    [..]

    Het lijkt erop dat de K10D zeldzamer wordt waardoor je net het mazzeltje moet hebben dat er nog ergens een exemplaar voorhanden is. Helaas giert een K20D nog uit je budget en da's best jammer want dat is de grootste sprong die Pentax ooit gemaakt heeft.
    Bekijk je echter de specs van zo'n K200D, dan is het ook niet echt een straf om daarmee te fotograferen.
    En zo is het(vp)
      dinsdag 2 september 2008 @ 10:29:01 #9
    20641 portier
    Parkeer binnen de vakken!
    pi_61315367
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 09:37 schreef Erasmo het volgende:

    [..]

    En zo is het(vp)
    Hij staat in de wachtrij bij Broer Konijn. Even wachten tot ie geleverd is en dan zal ik een stukje ervaring plaatsen .
    GEILE VROUWPERSONEN!
    Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
    If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
      FOK!fotograaf dinsdag 2 september 2008 @ 10:57:16 #10
    25504 Ronhui
    Ja...Dus...?
    pi_61315991
    Even een vraagje tussendoor.

    Mijn moeder heeft een EOS350 met verschillende objectieven. Ik kijk daarom bij het aanschaffen van een camera ook richting een EOS zodat wij de objectieven onderling makkeljiker kunnen uitwisselen. Nu las ik wat over tussenringen zodat het ene objectief op een andere boddy zou kunnen, maar dat dit ook weer extra gevoelig is voor stof en dergelijke.

    Wat is jullie ervaring hiermee en wat zijn jullie aanbevelingen?
    pi_61402747
    quote:
    Op dinsdag 2 september 2008 10:57 schreef Ronhui het volgende:
    Even een vraagje tussendoor.

    Mijn moeder heeft een EOS350 met verschillende objectieven. Ik kijk daarom bij het aanschaffen van een camera ook richting een EOS zodat wij de objectieven onderling makkeljiker kunnen uitwisselen. Nu las ik wat over tussenringen zodat het ene objectief op een andere boddy zou kunnen, maar dat dit ook weer extra gevoelig is voor stof en dergelijke.

    Wat is jullie ervaring hiermee en wat zijn jullie aanbevelingen?
    Mijn aanbeveling is vooral om de camera te kopen die jou het beste in de hand ligt. Natuurlijk is het fijn om objectieven te kunnen uitwisselen, maar ergonomie is erg belangrijk (en persoonlijk).
    Objectieven wisselen geeft altijd de kans op stof op de sensor, dat ga je dan onherroepelijk krijgen (maar is ook schoon te maken). Het klinkt erger dan het is, en over het algemeen hoef je niet elke maand je sensor schoon te (laten) maken i.v.m. stof.
    Van tussenringen weet ik niet zo heel veel af, het is wel mogelijk om een body van een ander merk te gebruiken en in combinatie met een tussenring de objectieven van de Canon van je moeder. Maar vaak werken dan een aantal functies niet meer, zoals bijv. de autofocus en lichtmeting. En dat is imho niet ideaal.
    (Maar er zijn hier mensen die je daar beter en meer over kunnen vertellen.)
    The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
    Sieraden en meer, Gingerfantasies.
    pi_61449707
    Budget:
    +/- 300 euro?

    Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body

    Neig naar SLR-like.

    Doel:

    landschappen, huis-tuin-keuken, macro (nog nooit gedaan, maar lijkt me erg leuk/interessant), dieren etc.
    Ga dit najaar naar Londen, Praag, Wenen en nog wat grote steden in Europa en wil daarvoor dus een wat professionelere camera hebben om flink wat foto's te schieten onderweg. Daarnaast misschien in de toekomst dus macro-fotografie e.d. Maar absoluut niet als 'professional' - het zal altijd een hobby blijven.

    Fotograaf:

    Combinatie van zelf uitzoeken en de handleiding lezen.

    Huidige camera:

    Heb een 6 jaar oude Canon Powershot S30. Veel plezier mee gehad - stevige body, redelijk wat zelf in te stellen, erg goede kwaliteitfoto's over het algemeen etc. Maar wil nu toch wat professionelers.

    Welke camera’s twijfel je over:

    Heb zitten kijken naar diverse superzoom camera's zoals de Fuji Finepix S9600 en de Olympus SP-570. Neig erg naar de Fuji camera, ziet er goed en stevig uit, lees er veel positiefs over etc. Maar is 'al' en twee jaar oud model...?

    Bijzonderheden:
    - Ik heb tijdens mijn studie een half jaar fotografie gehad en daar gewerkt met een ouderwetse spiegelreflexcamera (nog met film erin). Scherpstellen/zoomen met een focusring/zoomring vond ik erg prettig - weet niet of dat in de prijsklasse die ik in gedachten heb mogelijk is?
    - Minimaal 6 á 7x optische zoom.
    Nee.
    pi_61504807
    Niemand ervaring met de S9600?
    Nee.
    pi_61559524
    Hoi,

    Sindskort ben ik wat foto's aan het maken met de camera van mijn kleine zusje (de Fuji Finepix s5700) en het bevalt me eigenlijk heel goed. Deze camera is echt een leuk speeltje maar ik zit toch te denken om er wat meer mee te gaan doen van modelfotografie tot macro, maar welke camera is daar nou geschikt voor?

    Budget: Rond de 200 - 300 euro, uitzonderingen daargelaten
    Formaat: SLR-like / D-SLR Body, de compacte s5700 bevalt me prima, maar het lijkt me heel leuk om met verschillende lenzen te gaan spelen ed.
    Doel: Van model tot macro, van landschap tot sport
    Fotograaf: Ikzelf ben geen fan van handleidingen, maar als het me een beetje kan interresseren heb ik er zeker geen problemen mee : - )
    Huidige camera: Fuji Finepix s5700
    Welke camera’s twijfel je over: Of ik deze zal blijven gebruiken of dat er degelijke "upgrades" zijn
    Bijzonderheden: Zover ik weer geen
      Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 11 september 2008 @ 22:29:36 #15
    41809 crew  Ouwesok
    Leuke lamp overigens
    pi_61563658
    quote:
    Op dinsdag 9 september 2008 18:20 schreef PimD het volgende:
    Niemand ervaring met de S9600?
    De S9600 is een fraai stukje Fuji, op grond van de specs en hetgeen er op het wilde wereldweb over is geschreven al moet je niet alles geloven is het verstandiger om de S100FS te kiezen. Ongeveer hetzelfde concept als de S9600, alleen dan met alles wat je op de 9600 nog te wensen over had, zoals beeldstabilisatie en een waanzinnig goeie sensor.
    Mocht dat financieus te dol worden, dan zou ik in elk geval nimmer een superzoom kopen zonder stabilisator. De genoemde Olympus is dan ook een prima alternatief (en wat handzamer mee te nemen)
    Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
      Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 11 september 2008 @ 22:33:18 #16
    41809 crew  Ouwesok
    Leuke lamp overigens
    pi_61563771
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 20:08 schreef weda het volgende:
    Budget: Rond de 200 - 300 euro, uitzonderingen daargelaten
    Formaat: SLR-like / D-SLR Body,
    Gewoon lekker met die Fuji doorfotograferen, dingetje kan van alles. Koop je binnen je budget iets anders dan heb je of een superzoom die zo ongeveer hetzelfde kan maar dan wat luxer, of je hebt een kale reflex uit de categorie 'uitloopmodelletje' of tweedehands en dan kun je fotograferen met minder ruis maar ook met veel minder mogelijkheden dan je nu hebt.
    Lekker met die Fuji doorspelen dus en in die tijd sparen tot je budget hebt voor een echt compleet setje.
    Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
    pi_61564989
    en wat zou dat ongeveer kosten?
    financiën zijn geen probleem zegmaar, maar ik zie het (nog) als een hobby
      Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 11 september 2008 @ 23:41:16 #18
    41809 crew  Ouwesok
    Leuke lamp overigens
    pi_61565720
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 23:12 schreef weda het volgende:
    en wat zou dat ongeveer kosten?
    financiën zijn geen probleem zegmaar, maar ik zie het (nog) als een hobby
    We calculeren even een voordelige maar goed bruikbare set van een 'instapcamera' met daarbij een flink zoombereik*. Denk dan aan een EOS1000D, een Pentax K200D of een Nikon D60 of een Oly420
    Hou dan rekening met de aanschaf van het volgende
    - DSLR met standaardzoom (kleine 500 euri)**
    - Telezoom (zo'n 250 euri)
    - Geheugen, tas, evt UVfilters, poetsdoek, kortom klein spul(150 euri)
    Reken op 900 eur voor een set waarmee je niet snel uitgespeeld raakt en die zich nog verder laat aankleden. Laat je niet belazeren door het begrip instapcamera, die dingen zijn qua features behoorlijk overcompleet, je groeit er niet echt snel uit.
    Die 900 neem je als richtprijs, het kan altijd nog meevallen. Calculeer je te laag, dan valt het altijd tegen en dat geeft, hoe kortstondig ook, verdriet

    * voor de start is het het handigst om je hele bereik met zoomlenzen af te dekken, later ga je (misschien) waarde hechten aan vaste brandpunten, maar tegenwoordig beginnen we daar niet meer mee
    ** Ja, Sok weet dat het allemaal veeeeeeel goedkoper kan als je dit en dat en zus en zo, alleen is dan het tweede deel van je setje altijd weer zoveel duurder dat je weer op je ouwe bedrag terugkomt. Bovendien leiden mooiweerplanningen altijd tot grote tegenvallers
    Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
      donderdag 11 september 2008 @ 23:43:41 #19
    121348 Erasmo
    f/8 and be there.
    pi_61565771
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 23:12 schreef weda het volgende:
    en wat zou dat ongeveer kosten?
    financiën zijn geen probleem zegmaar, maar ik zie het (nog) als een hobby
    Oh in dat geval raad ik je een Canon 1D aan.
      FOK!fotograaf vrijdag 12 september 2008 @ 01:52:00 #20
    63 Marc H
    - Satan's Livecoach -
    pi_61567582
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 23:43 schreef Erasmo het volgende:

    [..]

    Oh in dat geval raad ik je een Canon 1D aan.
    Doe het dan goed:

    Product Prijs
    Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye ¤ 544,-
    Canon EF 16-35mm f/2.8L USM ¤ 619,-
    Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM ¤ 1.138,-
    Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ¤ 1.033,-
    Canon EF 400mm f/2.8L IS USM ¤ 5.879,-
    Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM ¤ 1.448,-
    Canon EOS 1Ds Mark III ¤ 6.399,-
    Canon Extender EF 1.4x II ¤ 270,-
    Canon Speedlite 580EX II ¤ 359,-
    Lowepro DZ200 Dryzone Black/Yellow Zwart ¤ 274,95
    Sandisk Compact Flash I 16GB (Extreme III) ¤ 85,- ¤ 85,-
    Bestelkosten berekenen Totaal ¤ 18.048,95

    Natuurlijk moet er nog wat kleine dingen bij, UV filters voor de lenzen, extra accutje en een fijn statief, remote trigger setje en je komt op zo'n 19.000 euro uit.

    Ben je in een keer klaar

    Even alle gekheid op een stokje, Wat ouwesok voorrekent klopt wel redelijk. Hou er wel rekening dat dit pas het begin is.
    You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
      Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 12 september 2008 @ 08:35:11 #21
    41809 crew  Ouwesok
    Leuke lamp overigens
    pi_61569017
    quote:
    Op vrijdag 12 september 2008 01:52 schreef Marc H het volgende:

    [..]

    Doe het dan goed:
    <boodschappenlijstje>
    Bestelkosten berekenen Totaal ¤ 18.048,95

    Daarvoor heb je ook een

    maar dan zonder lenzen
    quote:
    Op donderdag 11 september 2008 23:12 schreef weda het volgende:
    maar ik zie het (nog) als een hobby
    In dat geval laat je die H3D ook liever liggen
    Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
      zaterdag 13 september 2008 @ 21:57:58 #22
    189229 Eva4Evah
    Niet teveel zuipen
    pi_61609841
    Ik zou ook graag advies willen

    Budget:
    +/- 300 euro, 350 max

    Formaat:
    Liefst een micro, compact is ook goed. Rest valt af. Moet eigenlijk in de broekzak passen.

    Doel:
    Ik ga een reis van 8,5 maand maken door Australie en Nieuw-Zeeland, dus het worden vooral landschappen, steden, maar ook wel feesten en wil ook wel goed in het donker foto's kunnen maken.

    De fotograaf:
    Eerst wil ik zelf alles proberen, als het niet lukt lees ik de handleiding wel, maar ik lees eigenlijk nooit echt grondig handleidingen.

    Huidige camera:
    Geen, maar ik fotografeer wel eens met de camera van m'n ouders (HP R717), en die kan voor geen meter in het donker fotograferen, dus dat wil ik zeker niet. Soms is ie ook erg langzaam.

    Welke camera’s twijfel je over:
    Nog geen opties.

    Bijzondere eisen:
    - Graag een camera op batterijen, of bestaat dat niet meer? Haha komt vast heel dom over, heb er echt nul verstand van maar ik moet écht een camera hebben die niet zo snel 'op' is en anders snel op te laden is.

    Hoop dat dit genoeg informatie is
    pi_61626509
    Formaat: Compact
    Doel: Gewoon, foto'tjes maken van weinig bijzondere dingen. Puur voor de 'leuk'
    Budget: Om en nabij de 200 euro?
    Fotograaf: Heeft weinig verstand van camera's en foto's maken, maar is technisch snel van begrip
    Huidige camera: Geen
    Welke camera’s twijfel je over: Ik heb niet genoeg verstand van camera's om twijfel te kunnen hebben tussen verschillende merken en/of modellen
    Bijzonderheden: Bij voorkeur met losse batterijen en een SD-kaartje, want die kan direct in mn laptop Gemak dient de mensch

    Vragen staat vrij
      donderdag 18 september 2008 @ 21:13:41 #24
    189229 Eva4Evah
    Niet teveel zuipen
    pi_61740983
    quote:
    Op zaterdag 13 september 2008 21:57 schreef Eva4Evah het volgende:
    Ik zou ook graag advies willen

    Budget:
    +/- 300 euro, 350 max

    Formaat:
    Liefst een micro, compact is ook goed. Rest valt af. Moet eigenlijk in de broekzak passen.

    Doel:
    Ik ga een reis van 8,5 maand maken door Australie en Nieuw-Zeeland, dus het worden vooral landschappen, steden, maar ook wel feesten en wil ook wel goed in het donker foto's kunnen maken.

    De fotograaf:
    Eerst wil ik zelf alles proberen, als het niet lukt lees ik de handleiding wel, maar ik lees eigenlijk nooit echt grondig handleidingen.

    Huidige camera:
    Geen, maar ik fotografeer wel eens met de camera van m'n ouders (HP R717), en die kan voor geen meter in het donker fotograferen, dus dat wil ik zeker niet. Soms is ie ook erg langzaam.

    Welke camera’s twijfel je over:
    Nog geen opties.

    Bijzondere eisen:
    - Graag een camera op batterijen, of bestaat dat niet meer? Haha komt vast heel dom over, heb er echt nul verstand van maar ik moet écht een camera hebben die niet zo snel 'op' is en anders snel op te laden is.

    Hoop dat dit genoeg informatie is
    Kan iemand me helpen? Ik wil zaterdag even rondsnuffelen voor een nieuwe camera en advies is meer dan welkom...
    pi_61777534
    Ik ga in oktober voor 6 maanden naar Florida en wil daarvoor een nieuwe camera aanschaffen. Ik heb momenteel een Sony Cybershot maar zoek toch nog iets beters. Ik wil graag een camera met een superzoom en zit te denken aan een Panasonic Lumix.

    Budget: 200-300 euro

    Formaat: Compact, maar tegen een D-SLR aan.

    Doel: Vooral het fotograferen van landschappen e.d. Dus redelijke tot grote zoom, zo'n 8 megapixel zou fijn zijn.

    Fotograaf: Ik fotografeer al enige jaren en heb een camera snel onder de knie. Echter waren dit vooral point-and-shoot camera's. Ik wil langzaamaan naar een D-SLR toe, maar eerst even een tussencamera aanschaffen.

    Huidige camera: Sony Cybershot DSC-W80 en daarvoor een Olympus Fe-140.

    Welke camera’s twijfel je over: Panasonic Lumix FZ-8 of Panasonic Lumix FZ-18 (welke is nou echt beter en is die extra ¤100 euro het waard voor de FZ18?) Een Fuij camera lijkt mij ook wel wat, alleen ik raak helemaal in de war wanneer ik alle specificaties zie.

    Bijzonderheden: Ik heb wat ervaring met fotograferen, maar technische specificaties snap ik niet veel van en zie nu door de bomen het bos niet meer.
    pi_61793987
    quote:
    Op zaterdag 20 september 2008 11:51 schreef colorito1986 het volgende:
    Ik ga in oktober voor 6 maanden naar Florida en wil daarvoor een nieuwe camera aanschaffen. Ik heb momenteel een Sony Cybershot maar zoek toch nog iets beters. Ik wil graag een camera met een superzoom en zit te denken aan een Panasonic Lumix.

    Budget: 200-300 euro

    Formaat: Compact, maar tegen een D-SLR aan.

    Doel: Vooral het fotograferen van landschappen e.d. Dus redelijke tot grote zoom, zo'n 8 megapixel zou fijn zijn.

    Fotograaf: Ik fotografeer al enige jaren en heb een camera snel onder de knie. Echter waren dit vooral point-and-shoot camera's. Ik wil langzaamaan naar een D-SLR toe, maar eerst even een tussencamera aanschaffen.

    Huidige camera: Sony Cybershot DSC-W80 en daarvoor een Olympus Fe-140.

    Welke camera’s twijfel je over: Panasonic Lumix FZ-8 of Panasonic Lumix FZ-18 (welke is nou echt beter en is die extra ¤100 euro het waard voor de FZ18?) Een Fuij camera lijkt mij ook wel wat, alleen ik raak helemaal in de war wanneer ik alle specificaties zie.

    Bijzonderheden: Ik heb wat ervaring met fotograferen, maar technische specificaties snap ik niet veel van en zie nu door de bomen het bos niet meer.
    UP!! Iemand?
      zondag 21 september 2008 @ 10:29:14 #27
    121348 Erasmo
    f/8 and be there.
    pi_61794725
    quote:
    Op zondag 21 september 2008 09:14 schreef colorito1986 het volgende:

    [..]

    UP!! Iemand?
    Fuji FinePix S9600
    pi_61794870
    quote:
    Op zondag 21 september 2008 10:29 schreef Erasmo het volgende:

    [..]

    Fuji FinePix S9600
    Ok, thanks voor de suggestie. In welke opzichten vind jij deze beter dan een Lumix?
      zondag 21 september 2008 @ 11:00:41 #29
    121348 Erasmo
    f/8 and be there.
    pi_61795158
    quote:
    Op zondag 21 september 2008 10:39 schreef colorito1986 het volgende:

    [..]

    Ok, thanks voor de suggestie. In welke opzichten vind jij deze beter dan een Lumix?
    Er zit een echte focusring op, dus je kan écht MF-en in plaats van met knopjes

    Ook zitten er veel meer knoppen op, je hoeft dus minder in menu's te klooien:



    pi_61797500
    Ik zit nog steeds te dubben - of Fuji S9500/S9600 (S9500 kan ik tweedehands kopen voor 175 incl. geheugenkaartjes, tas etc - en voor zover ik weet zitten er weinig grote verschillen tussen de S9500/S9600) of een simpele starterskit DSLR (Nikon D40 o.i.d.).

    Moeilijk moeilijk moeilijk. De S9600 spreekt me erg aan vanwege zijn volledigheid + prijs, maar lees ik wat negatieve dingen over beeldruis, snelheid etc. D40 kun je natuurlijk veel langer mee vooruit - maar is dus ook ruim 400 euro zonder een fatsoenlijke lens erbij (de kitlens schijnt weinig bijzonders te zijn)...
    Nee.
      zondag 21 september 2008 @ 13:22:11 #31
    121348 Erasmo
    f/8 and be there.
    pi_61797786
    quote:
    Op zondag 21 september 2008 13:10 schreef PimD het volgende:
    Ik zit nog steeds te dubben - of Fuji S9500/S9600 (S9500 kan ik tweedehands kopen voor 175 incl. geheugenkaartjes, tas etc - en voor zover ik weet zitten er weinig grote verschillen tussen de S9500/S9600) of een simpele starterskit DSLR (Nikon D40 o.i.d.).

    Moeilijk moeilijk moeilijk. De S9600 spreekt me erg aan vanwege zijn volledigheid + prijs, maar lees ik wat negatieve dingen over beeldruis, snelheid etc. D40 kun je natuurlijk veel langer mee vooruit - maar is dus ook ruim 400 euro zonder een fatsoenlijke lens erbij (de kitlens schijnt weinig bijzonders te zijn)...
    Ik zou voor de Fuiji gaan zodat je om kan leren gaan met een fatsoenlijke camera voor je een DSLR koopt
    pi_61799183
    quote:
    Op zondag 21 september 2008 11:00 schreef Erasmo het volgende:

    [..]

    Er zit een echte focusring op, dus je kan écht MF-en in plaats van met knopjes

    Ook zitten er veel meer knoppen op, je hoeft dus minder in menu's te klooien:

    [ afbeelding ]

    [ afbeelding ]
    Ok, ik heb even gezocht en deze camera klinkt en ziet er erg goed uit. Nou zag ik ook dat er een wat oudere (goedkopere) camera (de Fujifilm FinePix S1000 fd) bestaat en die is volgens mij ong. hetzelfde? Of heb ik dat fout? Ik weet dat je daarmee niet in RAW kan schieten, maar ik denk dat ik weinig tijd zal hebben om al mijn foto's te bewerken en zal dus het meeste in JPEG schieten.
    pi_62108484
    Ik heb me hier aangemeld doordat ik dit mooie fotografie subforum zag. Ik ben op zoek naar een nieuwe en wil graag wat hulp.

    Budget: 250-400

    Formaat:SLR-like / D-SLR Body

    Doel: Ga aankomende zomer naar afrika en wil daar mooie foto's maken. Daarnaast zal ik hem ook wel voor concerten willen gebruiken.

    Fotograaf: Ben tot nu toe nog nooit technisch bezig geweest, dus vind het handig als er ook een automatische piloot op zit, maar vind het wel leuk om te leren.

    Huidige camera: canon pwoershot a430

    Welke camera’s twijfel je over:
    Na wat lezen heb ik dit rijtje:
    Kodak Z1015 IS
    FujiFilm FinePix S9600
    Panasonic FZ18
    Canon S5
    Canon G7
    Olympus SP-570
    Panasonic Lumix DMC-FZ50

    Bijzonderheden:
    Wil graag weten of ik in deze prijsklasse belangrijke modellen vergeet te noemen en wat geschikt is voor mijn doel.
      FOK!fotograaf vrijdag 3 oktober 2008 @ 17:49:39 #34
    63 Marc H
    - Satan's Livecoach -
    pi_62110272
    quote:
    Op vrijdag 3 oktober 2008 16:23 schreef _explosions_ het volgende:
    Ik heb me hier aangemeld doordat ik dit mooie fotografie subforum zag. Ik ben op zoek naar een nieuwe en wil graag wat hulp.

    Budget: 250-400

    Formaat:SLR-like / D-SLR Body

    Doel: Ga aankomende zomer naar afrika en wil daar mooie foto's maken. Daarnaast zal ik hem ook wel voor concerten willen gebruiken.

    Fotograaf: Ben tot nu toe nog nooit technisch bezig geweest, dus vind het handig als er ook een automatische piloot op zit, maar vind het wel leuk om te leren.

    Huidige camera: canon pwoershot a430

    Welke camera’s twijfel je over:
    Na wat lezen heb ik dit rijtje:
    Kodak Z1015 IS
    FujiFilm FinePix S9600
    Panasonic FZ18
    Canon S5
    Canon G7
    Olympus SP-570
    Panasonic Lumix DMC-FZ50

    Bijzonderheden:
    Wil graag weten of ik in deze prijsklasse belangrijke modellen vergeet te noemen en wat geschikt is voor mijn doel.
    Erg lastig. Als je met afrika bedoelt: leeuwtjes fotograferen in kruger park of iets dergelijks, wordt het erg lastig. (hoewel een dikke D-SLR met een sigma 50-500 Telelens ook niet alles zegt, collega is net terug van een vakantie daar en zijn fotos waren niet om aan te zien,ondanks de dure apparatuur van +/- 3000 euro)

    Voor jouw budget hoef je niet aan een dslr te denken, omdat de benodigde lenzen al over je budget heen gaan.

    Een ander punt is dat een SLR-like met goede telelens en liefst goede stabilisatie in de lens, wat je wil voor dieren in het wild, vaak mindere Wide Angle opties heeft voor landschappen, en daarnaast meestal niet erg geschikt is voor concerten, omdat de lens weer niet lichtsterk genoeg is voor half donkere lokaties.
    You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
      zaterdag 4 oktober 2008 @ 17:20:08 #35
    230436 Tia_Dalma
    A touch... of destiny
    pi_62130469
    quote:
    Op vrijdag 3 oktober 2008 17:49 schreef Marc H het volgende:

    [..]
    Een ander punt is dat een SLR-like met goede telelens en liefst goede stabilisatie in de lens, wat je wil voor dieren in het wild, vaak mindere Wide Angle opties heeft voor landschappen, en daarnaast meestal niet erg geschikt is voor concerten, omdat de lens weer niet lichtsterk genoeg is voor half donkere lokaties.
    Heb dit topic gevolgd, dank voor alle adviezen aan iedereen waar ik ook wat van heb kunnen leren.
    Om de reden die Marc H hier ook noemt (tele en stabilisatie) heb ik als beginner met de wens om mooie plaatjes te kunnen schieten, gisteren de SX110 IS van Canon aangeschaft. Het tekort aan groothoek (hij heeft een kleinbeeld formaat van 36mm) heb ik schoorvoetend opgeofferd aan mijn wens om een compacte camera te willen hebben die ik in mijn zak kan stoppen in plaats van een complete tas mee te moeten zeulen. Wel heb ik er 10x optische zoom (met digitaal erbij in totaal 40x, en door de IS nog steeds behoorlijk scherp) en dus Image Stabilisation.
    Kijken of het wat wordt met die plaatjes later dit jaar in Patagonië!
    "Tia Dalma! Out and about eh? You add an agreeable sense of the macabre to any delerium."
    pi_62216572
    Hallo,

    Ik zit op de kunstacademie (grafisch ontwerp) en heb hier nu ook een vak fotografie. Ik had nog geen digitale camera dus leek het me handig er nu een te kopen. Ik wil niet te veel uitgeven (niet boven de 300). Ik wil echter wel een redelijk goed ding waar je het een en ander op in kan stellen. Ik moet in ieder geval ISO waarde en sluitertijd kunnen instellen. Ik weet niet of ik nou een spiegelreflex moet nemen of niet. Wat is hier het voordeel van? De eenige spiegelreflex die in mijn prijsklasse komt is de Nikon d40 (AF 18-55). Die nu in de aanbieding is bij de Mediamarkt is voor 280. Hij heeft echter maar 6,1 mp. Is dit weinig? Een ander die me goed leek maar niet spiegelreflex is is de Panasonic DMC-FZ28 Lumix. Ik ben niet iemand die me er persee helemaal in gaat verdiepen met allerlei lenzen en andere opzetstukken, dus de camera hoeft niet heel erg professioneel te zijn, maar ik wil wel het een en ander in kunnen stellen. Wat voor camera kan ik het best nemen (mag opzich ook een camera zijn die niet in de vorm is van een spiegelreflex maar zo'n compact camera)? Alvast bedankt
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 7 oktober 2008 @ 22:35:00 #37
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_62216658
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2008 22:32 schreef Samonsuke het volgende:
    Hallo,

    Ik zit op de kunstacademie (grafisch ontwerp) en heb hier nu ook een vak fotografie. Ik had nog geen digitale camera dus leek het me handig er nu een te kopen. Ik wil niet te veel uitgeven (niet boven de 300). Ik wil echter wel een redelijk goed ding waar je het een en ander op in kan stellen. Ik moet in ieder geval ISO waarde en sluitertijd kunnen instellen. Ik weet niet of ik nou een spiegelreflex moet nemen of niet. Wat is hier het voordeel van? De eenige spiegelreflex die in mijn prijsklasse komt is de Nikon d40 (AF 18-55). Die nu in de aanbieding is bij de Mediamarkt is voor 280. Hij heeft echter maar 6,1 mp. Is dit weinig? Een ander die me goed leek maar niet spiegelreflex is is de Panasonic DMC-FZ28 Lumix. Ik ben niet iemand die me er persee helemaal in gaat verdiepen met allerlei lenzen en andere opzetstukken, dus de camera hoeft niet heel erg professioneel te zijn, maar ik wil wel het een en ander in kunnen stellen. Wat voor camera kan ik het best nemen (mag opzich ook een camera zijn die niet in de vorm is van een spiegelreflex maar zo'n compact camera)? Alvast bedankt
    k zou idd eens kijken naar een high end compactcamera
    zoals die panasonic, maar kijk ook eens richting een canon S5 of Gnogwat
    bij zo'n camera kun je tzelfde instellen als bij een SLR maar heb je geen lenzen die nog apart aangeschaft moeten worden
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
      woensdag 8 oktober 2008 @ 18:22:15 #38
    115062 onderjas
    Eigenlijk een trui
    pi_62238314
    Oke komt hij dan

    -Kosten; maakt me niet uit, goedkoop is duurkoop dus als hij maar goed is en tegen een stootje kan.

    Liefst dus eentje met alles erop en eraan, liefst ook dat je de flitsding eraf kan halen en die vanuit iedere richting kan belichten snapt vu

    Wel een spiegelreflex, Denk dat dat D-SLR is maar heb hier geen verstand van.

    (het wordt wel mijn eerste camera)

    Ik wil alles fotograferen, vooral closeups vind ik rete interestant dusja. Ik snap de technologie achter een camera best snel, zou niet snel de handleiding gebruiken maar hou wel van eindeloos veel opties die je nooit allemaal kan hebben gebruikt

    Geen camera reets

    Geen echte twijfeling, enige die ik heb gekeken is nikon D80 maar dat komt omdat iemand die ik ken die heeft

    Belangrijkste optie voor mij: Very very fast fotos maken, dus ook snel opstarten en zo. Daarbij ook goeie kwaliteit. Grote maakt niet zoveel uit.

    Accu maakt ook niet veel uit, batterijen is hendiger maar accu heeft ook z'n voordelen.

    Even in het kort

    Budget: Niet boven de 500/550 euro
    Formaat: Maakt niet veel uit
    Doel: Snel veel fotos schieten met goeie kwaliteit en heel scherp
    Huidige camera: Geen
    pi_62244718
    Voor mijn moeder zoek ik een leuke camera. Zelf stelt ze geen eisen, behalve dat hij klein moet zijn. De grootte van een pakje Marlboro is het maximale waarschijnlijk.
    Omdat ze bijna 70 is moet het ding zou eenvoudig mogelijk zijn. Als ze foto's kan verknallen door op het verkeerde knopje te drukken of schakelaartjes om te zetten, dan gaat dit gebeuren en is het de schuld van de camera.
    Ik weet dat een kleine camera ook een kleinere sensor heeft en dus vaker iets meer ruis produceert. Het hoeft geen megapixelkanon te zijn, 6MP is meer dan genoeg.

    Budget: 200-300 euro

    Formaat: Zo klein mogelijk.

    Doel: Vakantiefoto's en bloemstukken.

    Fotograaf: Aanzetten, knopje drukken, klaar. Geen verstand van fotografie en gaat dit ook niet leren.

    Huidige camera: Canon Powershot A50.

    Welke camera’s twijfel je over: Nikon Coolpix S9

    Bijzonderheden: Zo eenvoudig mogelijk te bedienen. Liefst met maar 3 knoppen, aan-uit, zoom en ontspanknop. Instellingen het liefst blokkeerbaar zodat ik het ding 1x kan instellen en alles blijft zoals het moet zijn.
    pi_62245596
    quote:
    Op woensdag 8 oktober 2008 18:22 schreef onderjas het volgende:
    Oke komt hij dan

    -Kosten; maakt me niet uit, goedkoop is duurkoop dus als hij maar goed is en tegen een stootje kan.

    Liefst dus eentje met alles erop en eraan, liefst ook dat je de flitsding eraf kan halen en die vanuit iedere richting kan belichten snapt vu

    Wel een spiegelreflex, Denk dat dat D-SLR is maar heb hier geen verstand van.

    (het wordt wel mijn eerste camera)

    Ik wil alles fotograferen, vooral closeups vind ik rete interestant dusja. Ik snap de technologie achter een camera best snel, zou niet snel de handleiding gebruiken maar hou wel van eindeloos veel opties die je nooit allemaal kan hebben gebruikt

    Geen camera reets

    Geen echte twijfeling, enige die ik heb gekeken is nikon D80 maar dat komt omdat iemand die ik ken die heeft

    Belangrijkste optie voor mij: Very very fast fotos maken, dus ook snel opstarten en zo. Daarbij ook goeie kwaliteit. Grote maakt niet zoveel uit.

    Accu maakt ook niet veel uit, batterijen is hendiger maar accu heeft ook z'n voordelen.

    Even in het kort

    Budget: Niet boven de 500/550 euro
    Formaat: Maakt niet veel uit
    Doel: Snel veel fotos schieten met goeie kwaliteit en heel scherp
    Huidige camera: Geen
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2008 22:35 schreef Ynske het volgende:

    [..]

    k zou idd eens kijken naar een high end compactcamera
    zoals die panasonic, maar kijk ook eens richting een canon S5 of Gnogwat
    bij zo'n camera kun je tzelfde instellen als bij een SLR maar heb je geen lenzen die nog apart aangeschaft moeten worden
    Als je geen handleiding wil lezen neem je best een pointNshoot camera.
    quote:
    liefst ook dat je de flitsding eraf kan halen en die vanuit iedere richting kan belichten snapt vu
    Als je een DSLR zou nemen, moet je zo'n flitsding nog eens extra aanschaffen, alsook je lenzen, filters enz.
    Ik gok dat je met een D80 of soortgelijks niet lang gaat fotograferen.
    maargoed 't is uw geld, endoch verdiep je dan eerst een klein beetje voor je aan een dslr denkt
    Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
    pi_62246276
    quote:
    Op woensdag 8 oktober 2008 21:45 schreef Osramp het volgende:
    Voor mijn moeder zoek ik een leuke camera. Zelf stelt ze geen eisen, behalve dat hij klein moet zijn. De grootte van een pakje Marlboro is het maximale waarschijnlijk.
    Omdat ze bijna 70 is moet het ding zou eenvoudig mogelijk zijn. Als ze foto's kan verknallen door op het verkeerde knopje te drukken of schakelaartjes om te zetten, dan gaat dit gebeuren en is het de schuld van de camera.
    Ik weet dat een kleine camera ook een kleinere sensor heeft en dus vaker iets meer ruis produceert. Het hoeft geen megapixelkanon te zijn, 6MP is meer dan genoeg.

    Budget: 200-300 euro

    Formaat: Zo klein mogelijk.

    Doel: Vakantiefoto's en bloemstukken.

    Fotograaf: Aanzetten, knopje drukken, klaar. Geen verstand van fotografie en gaat dit ook niet leren.

    Huidige camera: Canon Powershot A50.

    Welke camera’s twijfel je over: Nikon Coolpix S9

    Bijzonderheden: Zo eenvoudig mogelijk te bedienen. Liefst met maar 3 knoppen, aan-uit, zoom en ontspanknop. Instellingen het liefst blokkeerbaar zodat ik het ding 1x kan instellen en alles blijft zoals het moet zijn.
    Ik zou ook eens kijken naar de Olympus FE-370.
    Die heeft een intelligente automatische modus die je camera instellen op portret, landschap enz.. zonder dat je een knop moet aanraken.
    Ook de beeldstabilisatie is handig voor de wat ouder wordende fotografen
    Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
    pi_62246753
    quote:
    Op dinsdag 7 oktober 2008 22:32 schreef Samonsuke het volgende:
    Hallo,

    Ik zit op de kunstacademie (grafisch ontwerp) en heb hier nu ook een vak fotografie. Ik had nog geen digitale camera dus leek het me handig er nu een te kopen. Ik wil niet te veel uitgeven (niet boven de 300). Ik wil echter wel een redelijk goed ding waar je het een en ander op in kan stellen. Ik moet in ieder geval ISO waarde en sluitertijd kunnen instellen. Ik weet niet of ik nou een spiegelreflex moet nemen of niet. Wat is hier het voordeel van? De eenige spiegelreflex die in mijn prijsklasse komt is de Nikon d40 (AF 18-55). Die nu in de aanbieding is bij de Mediamarkt is voor 280. Hij heeft echter maar 6,1 mp. Is dit weinig? Een ander die me goed leek maar niet spiegelreflex is is de Panasonic DMC-FZ28 Lumix. Ik ben niet iemand die me er persee helemaal in gaat verdiepen met allerlei lenzen en andere opzetstukken, dus de camera hoeft niet heel erg professioneel te zijn, maar ik wil wel het een en ander in kunnen stellen. Wat voor camera kan ik het best nemen (mag opzich ook een camera zijn die niet in de vorm is van een spiegelreflex maar zo'n compact camera)? Alvast bedankt
    Op zich mag 6,1MP weinig lijken naast het 8-10MP geweld van sommige camera's. 6MP is echter al ruim (heel ruim) voldoende voor 20x30cm afdrukken. Onthou dat niet de megapixels de foto maken, maar de persoon die de camera vast heeft. Het nadeel van de D40 is dat je alleen lenzen et ingebouwde focusmotor kunt gebruiken, die zijn iets duurder dan die zonder (wel beter van kwaliteit door de bank genomen, dat wel). Een weinig gebruikte lens tweedehands aanschaffen of er een uit het analoge tijdperk gebruiken gaat dan helaas niet.
    Verder zit je met een spiegelreflex als snel aan een extra flitser, extra lenzen enz.
    Een stevige compact camera (hybride) heeft een lens met een heel groot zoombereik waarin alles afgedekt is (wel wat concessies aan de kwaliteit, maar dat heb je met een DSLR met een enkele lens met vergelijkbaar bereik evengoed).
    Als je het verschil in speigelreflex en compact op dit moment niets zegt (no offense), dan neem je het beste een compactcamera. Een van de voordelen van een compact is dat je er ook een filmpje mee kunt maken (al zijn er DSLR's die dat ook kunnen).
    En die FZ28 is een behoorlijk kanon, daar doe je heel zeker geen miskoop aan.
    pi_62246838
    quote:
    Op woensdag 8 oktober 2008 22:30 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

    [..]

    Ik zou ook eens kijken naar de Olympus FE-370.
    Die heeft een intelligente automatische modus die je camera instellen op portret, landschap enz.. zonder dat je een knop moet aanraken.
    Ook de beeldstabilisatie is handig voor de wat ouder wordende fotografen
    Die FE-370 lijkt me nog best groot eigenlijk. Morgen eens even de afmetingen opzoeken.
    pi_62247545
    10cm op 6cm en 2,5cm dik is inderdaad wat aan de grote kant, en past toch prima in een handtas.

    [ Bericht 4% gewijzigd door Het-Gele-Teken op 08-10-2008 23:25:32 ]
    Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
      Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 8 oktober 2008 @ 23:15:31 #45
    41809 crew  Ouwesok
    Leuke lamp overigens
    pi_62247845
    quote:
    Op woensdag 8 oktober 2008 21:45 schreef Osramp het volgende:
    Voor mijn moeder zoek ik een leuke camera. Zelf stelt ze geen eisen, behalve dat hij klein moet zijn. De grootte van een pakje Marlboro is het maximale waarschijnlijk.
    Omdat ze bijna 70 is moet het ding zou eenvoudig mogelijk zijn. Als ze foto's kan verknallen door op het verkeerde knopje te drukken of schakelaartjes om te zetten, dan gaat dit gebeuren en is het de schuld van de camera.
    Ik weet dat een kleine camera ook een kleinere sensor heeft en dus vaker iets meer ruis produceert. Het hoeft geen megapixelkanon te zijn, 6MP is meer dan genoeg.

    Budget: 200-300 euro

    Formaat: Zo klein mogelijk.

    Doel: Vakantiefoto's en bloemstukken.

    Fotograaf: Aanzetten, knopje drukken, klaar. Geen verstand van fotografie en gaat dit ook niet leren.

    Huidige camera: Canon Powershot A50.

    Welke camera’s twijfel je over: Nikon Coolpix S9

    Bijzonderheden: Zo eenvoudig mogelijk te bedienen. Liefst met maar 3 knoppen, aan-uit, zoom en ontspanknop. Instellingen het liefst blokkeerbaar zodat ik het ding 1x kan instellen en alles blijft zoals het moet zijn.
    Panasonic TZ5. Klein en plat. Het ding is gestabiliseerd, heeft behoorlijk wat zoombereik en de bediening is te simpel om uit te leggen, gewoon aanzetten, inzoomen, richten en afvuren. (instellingen zat achter de schermen)
    De Pany heeft een enorm scherm en qua knoppen hebben ze het vakkundig tot een minimum beperkt.
    Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
      donderdag 9 oktober 2008 @ 00:07:25 #46
    20641 portier
    Parkeer binnen de vakken!
    pi_62249280
    Ik zie hier regelmatig mensen langskomen die een DSLR willen kopen zonder dat ze enige fotografie ervaring hebben. Even een tip voor die mensen; koop geen DSLR.
    Ik heb al jarenlang een bovenmatige interesse voor fotografie, heb al diverse fotoboeken en fotografieleerboeken doorgelezen, diverse fora regelmatig bezocht, een fotocursus gevolgd, jarenlang met een bridge (een Panasonic FZ20) gefotografeerd en inmiddels met een DSLR, de Pentax K200D.

    Een DSLR ziet er misschien toffer uit, maar vergeet niet wat de nadelen zijn. Je moet een body kopen (¤450) met 2 a 3 lenzen, in ieder geval een standaard zoom en een telezoom objectief, wellicht nog een macro, groothoek of tele objectief met vast brandpuntafstand (samen goed voor ¤500 - ¤800 als je low end gaat zitten). Het wisselen levert ook nog eens grote kans op stof in je body op. Die dure lenzen wil je wellicht beschermen met een filter, moet je 3x een UV filter = ¤45. Voor al je spullen moet je een tas hebben die ¤100 euro kost.
    Je geeft dus zo ¤1000 - ¤1500 uit aan een hobby waarvan je nog niet eens weet of je die leuk vindt of vaak gaat doen. Voor ¤300 heb je een bridge camera die precies hetzelfde doet (en meer) en veel minder gesleep kost om mee te nemen. Daarnaast moet je veel voorzichtiger zijn omdat een DSLR en objectieven veel delicater zijn.

    Ik heb pas na 4 jaar mijn fotografie als hobby echt opgepakt. Ik ben blij dat ik altijd wist dat het slechts een bridge van 300 euro was die lag te verstoffen. Staar je niet blind op de bereikbaarheid van de DSLR camera's, je gaat er echt geen mooiere foto's van maken.
    GEILE VROUWPERSONEN!
    Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
    If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
      donderdag 9 oktober 2008 @ 14:36:33 #47
    81882 Lips
    Een vrouwtje
    pi_62260072
    is op zoek naar een camera.

    Budget: Maximaal 150 euro
    Formaat: micro of compact
    Doel: huis, tuin en keukenkiekjes
    De fotograaf: moet vooral niet over te veel knopjes hoeven te beschikken
    Geen huidige camera.

    Gewoon een leuke camera dus voor niet al te veel geld. Liefste een die gebruik maakt van SD kaarten.
    Miauw
    Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
      vrijdag 10 oktober 2008 @ 12:36:40 #48
    115062 onderjas
    Eigenlijk een trui
    pi_62284375
    quote:
    Op woensdag 8 oktober 2008 22:10 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

    [..]


    [..]

    Als je geen handleiding wil lezen neem je best een pointNshoot camera.
    [..]

    Als je een DSLR zou nemen, moet je zo'n flitsding nog eens extra aanschaffen, alsook je lenzen, filters enz.
    Ik gok dat je met een D80 of soortgelijks niet lang gaat fotograferen.
    maargoed 't is uw geld, endoch verdiep je dan eerst een klein beetje voor je aan een dslr denkt
    Ja wil ook niet zomaar wat kopen hoor :p, heb eigenlijk niet zoveel eisen als ik maar vette plaatjes kan schieten. Zal ff kijken of die pointNshoot wat is.

    edit:
    Ofja, de enige eis die ik heb is dat hij antigelijk snel is, het moment is vaak snel voorbij namelijk. Verder kan ik met mijn mobiel ook mooie plaatjes schieten en heb daar ook super veel opties op dus een simpele camera mag eigenlijk best.
      FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 10 oktober 2008 @ 12:38:55 #49
    68600 crew  Ynske
    Bedankt voor de zon...
    pi_62284439
    quote:
    Op vrijdag 10 oktober 2008 12:36 schreef onderjas het volgende:

    [..]

    Ja wil ook niet zomaar wat kopen hoor :p, heb eigenlijk niet zoveel eisen als ik maar vette plaatjes kan schieten. Zal ff kijken of die pointNshoot wat is.
    onthoud iig dat het de fotograaf is die de plaatjes maakt
    Today is life -
    the only life you are sure of. Make the most of today.

    Dale Carnegie
    pi_62286332
    quote:
    Op vrijdag 10 oktober 2008 12:36 schreef onderjas het volgende:

    [..]

    edit:
    Ofja, de enige eis die ik heb is dat hij antigelijk snel is, het moment is vaak snel voorbij namelijk. Verder kan ik met mijn mobiel ook mooie plaatjes schieten en heb daar ook super veel opties op dus een simpele camera mag eigenlijk best.
    Nikon D3 is wat voor jou, is egt antigelijk snel man!
    [ Bericht 99% gewijzigd door Tjabbo op 1-1-2005 0:01 ]
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')