Daar zijn ze het niet mee eens bij het Fok-beheer. Trust me.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:34 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Dan doen we dat toch. Kwaliteit boven kwantiteit
Ook de reacties van meki zelf in de betreffende topics?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De topics van meki zijn perfectly fine.... de reacties in zijn topic daarentegen... Ik pleit er dan ook voor dat eenieder die in zijn topics hem PERSOONLIJK aanvalt, meteen een ban krijgt.
Met het vertrek van de beursberichten gaat het me wel opvallen dat we steeds meer Joden, Marokkanen enz berichten krijgen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:33 schreef Mutant01 het volgende:
Dan kunnen we 99% van NWS op slot gooien.
Omdat uhm...99% van de topics alleen maar gaan over Marokkanen, Moslims en Joden misschien? Zodanig dat er nu zelfs een centraal topic van is. Ik weet niet hoor, maar zou het daar aan liggen?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:48 schreef paddy het volgende:
[..]
Met het vertrek van de beursberichten gaat het me wel opvallen dat we steeds meer Joden, Marokkanen enz berichten krijgen.
Ik wil ook niemand de mond snoeren, maar ik zie niet eens echt een discussie meer. Zomaar op slot gooien is not done, dus wat doen we? Juist! Nieuws openen.
Waarom zie ik je trouwens alleen in die Marokkanen en joden berichten van NWS posten? Nou? Hup, post eens gezellig mee en open dan nieuws die je wel intrigeert, maar waar je alleen lurkt ofzo![]()
Is er nog ergens een ramp in zicht?En dan wel net niet zo groot, dat er een apart forum voor opgericht gaat worden graag
Iemand persoonlijk aanvallen is gewoon tegen de policy. Kan je wel gaan huilen met banaanvraag, maar daar is een aanvraag niet eens voor nodig.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:47 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Ook de reacties van meki zelf in de betreffende topics?
Enne......je zit nu op 1 lijn met gelly...banaanvraag
Boehoe.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Iemand persoonlijk aanvallen is gewoon tegen de policy. Kan je wel gaan huilen met banaanvraag, maar daar is een aanvraag niet eens voor nodig.
En dit is er ook 1.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 07:20 schreef JihadJoe het volgende:
[..]
Jij helpt pas goed als je zelf optieft buidelrat.
Ik bevestig de policy, als het je niet aanstaat adviseer ik je te gaan poepen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:58 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Boehoe.
Als dat niet nodig is, waarom moet je het dan nog vermelden?
Ik dacht wel dat jij beter wist, niet dus...
Het is je nooit opgevallen dat het met die beurberichten ook het geval was ? Ik vind het jammer dat het niveau weer zo enorm is afgegleden maar kennelijk kan het de mods en FA's geen ene klap schelen. Er wordt niks aan gedaan.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:48 schreef paddy het volgende:
[..]
Met het vertrek van de beursberichten gaat het me wel opvallen dat we steeds meer Joden, Marokkanen enz berichten krijgen.
Heb ik net gedaan.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik bevestig de policy, als het je niet aanstaat adviseer ik je te gaan poepen.
Mooi zo. Dan weet je in ieder geval met wie je te maken hebt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:06 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
Heb ik net gedaan.
Dank je.
Enige wat je bevestigd is het beeld wat ik van je heb.
Hasta La Vista.
Het niveau ligt bij de users. Het willekeurig topics sluiten is niet gewenst.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is je nooit opgevallen dat het met die beurberichten ook het geval was ? Ik vind het jammer dat het niveau weer zo enorm is afgegleden maar kennelijk kan het de mods en FA's geen ene klap schelen. Er wordt niks aan gedaan.
Hoezo?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 11:14 schreef paddy het volgende:
Het is van de zotte dat ik elk topic tegenwoordig moet uitspitten op
Lees het nog eensquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 12:40 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hoezo?
Het is vrij normaal dat je als mod even een blik werpt op de lopende threads en hier en daar de boel weer op orde brengt. Als dat teveel moeite is dan snap ik niet wat je hier doet.
Hoeveel mensen moeten dit vragen? Het topic is verwijderd omdat..... Kleine moeite toch?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 00:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Er moet toch iemand zijn die heeft gehandeld? Kan die niet achterhaald worden en hier even een verklaring geven?
Hier was ik al een beetje bang voor. Het contragewicht is weg.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:48 schreef paddy het volgende:
Met het vertrek van de beursberichten gaat het me wel opvallen dat we steeds meer Joden, Marokkanen enz berichten krijgen.
die troep hoe je zelf maarquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 16:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hier was ik al een beetje bang voor. Het contragewicht is weg.
Niks te klagen over AEX, maar door deze adderlating in [NWS] begint er een tunneleffect op te treden.
[BNW] en [INT] hebben hier ook enig effect op gehad... maar AEX is in vele opzichten veel meer [NWS] geörienteerd. Het staat nu overal in de headlines van de media... maar jullie kunnen er niks meer mee.
Lijkt onderhand Fortis wel. Een uitgeklede lege doos met vergiftigde posings (totdat het ter ziele gaat of gemerged gaat worden met [POL])![]()
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 16:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hier was ik al een beetje bang voor. Het contragewicht is weg.
Niks te klagen over AEX, maar door deze adderlating in [NWS] begint er een tunneleffect op te treden.
[BNW] en [INT] hebben hier ook enig effect op gehad... maar AEX is in vele opzichten veel meer [NWS] geörienteerd. Het staat nu overal in de headlines van de media... maar jullie kunnen er niks meer mee.
Lijkt onderhand Fortis wel. Een uitgeklede lege doos met vergiftigde posings (totdat het ter ziele gaat of gemerged gaat worden met [POL])![]()
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 17:11 schreef paddy het volgende:
[..]
![]()
AEX doet het goed en NWS moet gewoon weer door FOK!ken voor nieuwe kindjes . NWS is blijkbaar zo vruchtbaar dat het forums als AEX, MIS, JOR, INT, enz voortbrengen samen met wel verschillende vaders. Wat een hoer is NWS toch eigenlijk
Ja, wel moeilijk .....denk je eindelijk veelbelovend kostgeld (views) te kunnen vangen, krijgen ze verkering en vliegen ze uit
Dan kan je de helft van de topicstarters hier een postverbod gevenquote:Op maandag 6 oktober 2008 23:10 schreef Omnifacer het volgende:
Ik vraag mij af: die zinloze topics van Meki in NWS, zijn jullie daar blij mee? Ik vraag dit niet omdat ik het oneens ben met hem, maar omdat ik gewoon de toegevoegde waarde niet zie van de formule "misleidende TT + nieuwsbericht + kortzichtige calimerocommentaar"![]()
Op het moment dat zijn topics de diepte in gaan is van TS geen spoor meer te bekennen.
Tellen kan je ook al niet ....quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 10:55 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat uhm...99% van de topics alleen maar gaan over Marokkanen, Moslims en Joden misschien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |