POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Of bedenk: voor 300.000 euro betaalt een burger zo'n 10 jaar belasting.quote:
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Vendrik was goed. Die mevrouw Nepperus van de VVD is een soort vrouwelijke kloon van Vonhoff maar dan tien keer minder humor en relativeringsvermogen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 19:00 schreef Klopkoek het volgende:
Owja, Vendrik maakt gehakt van de VVD
Dan moet je toch echt bij de VVD en de PVV zijn, die begonnen te zeiken over die handtekening. Dan neemt ze het serieus en zoekt het uit en gaan ze weer zeiken over de kosten van het onderzoek. Straks gaan ze nog zeiken over het zeikenquote:Op dinsdag 2 september 2008 22:20 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Of bedenk: voor 300.000 euro betaalt een burger zo'n 10 jaar belasting.
Uitspraak van een ambtenaar???????????quote:
Lekker makkelijk,andermans geld verspillen,daar zijn de ( linkse ) politicie goed in
Ik vind Duivendak en achterlijke zak, ik vind bedreigingen absurd, ik vind Cramer een laf wezen, maar mag ik even zeggen dat ik ook posthuum (doei doei, jaren '80!) helemaal achter deze inbraak plus publicatie sta? Niet van die NAW-gegevens, maar wel van de plannen-publicatie?
Hartstikke terecht. Oh zo.
Hartstikke terecht. Oh zo.
Nou, dan moet ze zeggen: "Weet ik veel of ik die handtekening heb gezet, ik sta er nog steeds achter, klaar."quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:31 schreef Toad het volgende:
Floripas, Cramer is het helemaal met je eens.
Theo de Roos for the win.
Ik wil niet veel zeggen, heb weinig op met de PvdA maar dit hele gedoe was toch echt een rechtse rotstreek. Met een heus sovjet-tintje, dat wel, maar zo zie je maar hoe slecht politici te vertrouwen zijn.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:25 schreef detlevico het volgende:
Lekker makkelijk,andermans geld verspillen,daar zijn de ( linkse ) politicie goed in
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
@floripas: Met name vanwege die adressen van ambtenaren is ze terughoudend in haar reactie.
NOVA nu over de zaak.
NOVA nu over de zaak.
Nou, dan legt ze dat uit.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:34 schreef Toad het volgende:
Met name vanwege die adressen van ambtenaren is ze terughoudend in haar reactie.
Bullshit!!!!!quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan moet je toch echt bij de VVD en de PVV zijn, die begonnen te zeiken over die handtekening. Dan neemt ze het serieus en zoekt het uit en gaan ze weer zeiken over de kosten van het onderzoek. Straks gaan ze nog zeiken over het zeiken
Volgens de woordvoerder van Cramer betaald het ministerie van VROM echter het korte onderzoek naar het verleden van Cramer en niet de minister zelf.
VVD-kamerlid Helma Nepperus,die Cramer opheldering heeft gevraagd over de handtekening,vindt dat op haar beurt merkwaardig:Ik heb niet om dat onderzoek gevraagd.
Ik heb om de feiten gevraagd,en wil dat de premier het uitzoekt.
Voor PVVèr Barry Madlener had het onderzoek ook niet gehoeven:Ik heb om een verklaring gevraagd,niet om een onderzoek.
Ze had gewoon wat beter in haar geheugen moeten graven.
En ik vind dat ze het gewoon zelf moet betalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door detlevico op 02-09-2008 22:53:03 ]
Ach de PWCertjes zullen allicht zinniger bestemmingen voor dat geld weten te verzinnen dan Cramer zelf, dus eigenlijk alleen maar goed dat zo'n groot bedrag in verstandiger handen is gekomen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:14 schreef detlevico het volgende:
Jongens,deze uitslag was van te voren al bekend.
Maar waarom moet de belastingbetaler daar voor bloeden????????
Het gaat om ¤ 300.000,-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Rechtse rotstreek met sovjet-tintje??????????????????????quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:34 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik wil niet veel zeggen, heb weinig op met de PvdA maar dit hele gedoe was toch echt een rechtse rotstreek. Met een heus sovjet-tintje, dat wel, maar zo zie je maar hoe slecht politici te vertrouwen zijn.
Jeminee............wat heb je gedronken??
Zo'n PVV-parvenu ook hè, die voorzitter van de supportersvereniging Feyenoord, Madlener heet-ie, dat is toch ook een schande voor de natie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Yeh richt!!!!!!!!quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:38 schreef Marble het volgende:
[..]
Ach de PWCertjes zullen allicht zinniger bestemmingen voor dat geld weten te verzinnen dan Cramer zelf, dus eigenlijk alleen maar goed dat zo'n groot bedrag in verstandiger handen is gekomen.
Een kort onderzoek,let wel kort onderzoek voor ¤ 300.000,-!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dit is geld over de balk gooien,geld opgebracht door de belastingbetaler.
Ik denk dat Cramer nu wel in een jubel stemming is,nu is het moment daar om het te vragen of ze het zelf wilt betalen.
Volgens mij roept ze,nee krijst ze van JA!!
Richt een aksiegroep op. Hoef je ook niet meer op je spelling te letten.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:38 schreef detlevico het volgende:
En ik vindt dat ze het gewoon zelf moet betalen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Actiegroep.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:48 schreef Ringo het volgende:
[..]
Richt een aksiegroep op. Hoef je ook niet meer op je spelling te letten.
[ Bericht 31% gewijzigd door detlevico op 02-09-2008 23:08:16 ]
en daar mag je dan ook De Telegraaf voor bedanken dat ze een nonissue opblazen tot iets waar dit dus voor nodig geacht wordt ... wat een onzin allemaal.quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:14 schreef detlevico het volgende:
Jongens,deze uitslag was van te voren al bekend.
Maar waarom moet de belastingbetaler daar voor bloeden????????
Het gaat om ¤ 300.000,-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die steunbetuiging aan een blad is ook te zien als een steunbetuiging voor vrijheid van meningsuiting en niet zozeer aan de inhoud ervan -- "I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it."
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:15 schreef Doc het volgende:
[..]
en daar mag je dan ook De Telegraaf voor bedanken dat ze een nonissue opblazen tot iets waar dit dus voor nodig geacht wordt ... wat een onzin allemaal.
Die steunbetuiging aan een blad is ook te zien als een steunbetuiging voor vrijheid van meningsuiting en niet zozeer aan de inhoud ervan -- "I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it."
. Het wordt nou wel erg krampachtig hoor dat rechtpraten wat krom is. Heb dan tenminste nog de ballen om erachter te staan in plaats van met dit soort lachwekkende excuusjes te komen.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
http://www.ad.nl/binnenla(...)Blufadvertentie.htmlquote:Cramer: Ik sta nóg achter Bluf!-advertentie
DEN HAAG - Minister Cramer (Milieu) zou vandaag weer haar handtekening onder de gewraakte advertentie voor het actieblad Bluf! zetten als dat haar zou worden gevraagd.
Zo verklaarde ze gisteren in de Tweede Kamer.
Dit is nu pulp-journalisme
Cramer heeft helemaal niet gezegd NOG en WEER...
AD suggereert hiermee alsof ze toegeeft wel die advertentie 'ondertekend' te hebben.
Ze heeft niks kunnen toegeven omdat ze zich het niet herinnert en er vanuit moet gaan dat ze niks steun heeft toegezegd aan die advertentie.
Maar ze zou wel kunnen ondertekenen nu om de persvrijheid te verdedigen, mits het niet gaat om een publiceren van adressen en telefoonnummers van mensen..
aldus deze film: http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-414881/
over persvrijheid gesproken...
moeten PVV en VVD die Blufadvertentie niet opnemen in hun vrijdenkersexpositie ?
verdedigen van het vrije woord tov justitie enzo... ?
[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 03-09-2008 00:27:14 ]
Zal ik het eens zeggen? De Groene Amsterdammer c.s. had alle recht om die gegevens over die kerncentrale openbaar te maken.quote:Op dinsdag 2 september 2008 23:17 schreef Marble het volgende:
[..]
Ik wou dat ik die petitie achteraf nog tekenen kon.
pAS MAAR OP. stop. sTRAKS ARRESTEREN ZE JE NOG. stop. iK VIND HET ERG GEWAAGD OM ZULKE PROVOCERENDE UITSPRAKEN TE DOEN. stop. oVERIGENS HEB IK JE NAAM AL AAN BEVOEGDE INSTANTIES DOORGEGEVEN. stopquote:Op woensdag 3 september 2008 00:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zal ik het eens zeggen? De Groene Amsterdammer c.s. had alle recht om die gegevens over die kerncentrale openbaar te maken.
Ik wou dat ik die petitie achteraf nog tekenen kon.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, iemand moet toch eigenhandig de Nederlandse werkgelegenheid creëren als Amerikanen te stom zijn om de hunne te behouden.quote:Op woensdag 3 september 2008 01:13 schreef Ringo het volgende:
Btw, Floripas, linkse bitch, lange tijd niet meer gezien?
Dat is een zin als een kruiswoordraadsel, en ik heb veel wijn op. Kan je 'm uitleggen?quote:Op woensdag 3 september 2008 02:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, iemand moet toch eigenhandig de Nederlandse werkgelegenheid creëren als Amerikanen te stom zijn om de hunne te behouden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik draag zeer waarschijnlijk een veelvoud bij van wat jij bijdraagt aan die 3 ton, dus we zullen het maar niet hebben over andermans geld...quote:Op dinsdag 2 september 2008 22:25 schreef detlevico het volgende:
Uitspraak van een ambtenaar???????????
Lekker makkelijk,andermans geld verspillen,daar zijn de ( linkse ) politicie goed in
Die 3 ton had natuurlijk niet uitgegeven moeten worden, maar laten we het wel in het juiste perspectief zien.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wie is de volgende??
Jan Marijnissen???
Die heeft ooit gezegd:Ik heb ten tijde van de Vietnam-oorlog op alle invalswegen van de stad waar ik woon met een paar vrienden NIXON met een hakenkruis gekalkt.
Maar we werden gepakt.
:-)
Jan Marijnissen???
Die heeft ooit gezegd:Ik heb ten tijde van de Vietnam-oorlog op alle invalswegen van de stad waar ik woon met een paar vrienden NIXON met een hakenkruis gekalkt.
Maar we werden gepakt.
:-)
O ja - als het niet van de PVV komt dan heet zoiets een "lachwekkend excuusje" - stom dat ik dat vergeten wasquote:Op dinsdag 2 september 2008 23:17 schreef Marble het volgende:
[..]
We hadden toch al een met krakers sympathiserende Verdonk gehad ?quote:Op woensdag 3 september 2008 21:40 schreef detlevico het volgende:
Wie is de volgende??
Jan Marijnissen???
Die heeft ooit gezegd:Ik heb ten tijde van de Vietnam-oorlog op alle invalswegen van de stad waar ik woon met een paar vrienden NIXON met een hakenkruis gekalkt.
Maar we werden gepakt.
:-)
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
|
|
