KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Staan er hier bij mn werk voor de deur twee moeders met elkaar te 'keuvelen'. Waarschijnlijk hoe geweldig het moederschap wel niet is, hoe geweldig hun koters wel niet zijn, en ga zo maar door.
En ondertussen zijn die kutkoters hier dus continue op de deurbel aan het drukken
Als 't mijn kind was geweest had 't een keer een waarschuwing gehad en de tweede keer een flinke klap kunnen verwachten
Ik naar buiten, toch mn een na laatste werkdag, om ze verrot te schelden, waren ze net weg
Klacht: moeders die niet op hun kinderen letten
subklacht: door een niet werkende deur was ik te laat buiten
positiefpuntje: een na laatste werkdag bij deze werkgever...
En ondertussen zijn die kutkoters hier dus continue op de deurbel aan het drukken
Als 't mijn kind was geweest had 't een keer een waarschuwing gehad en de tweede keer een flinke klap kunnen verwachten
Ik naar buiten, toch mn een na laatste werkdag, om ze verrot te schelden, waren ze net weg
Klacht: moeders die niet op hun kinderen letten
subklacht: door een niet werkende deur was ik te laat buiten
positiefpuntje: een na laatste werkdag bij deze werkgever...
Doei.
Whehe wachten tot ze weg gaan en dan snel naar buiten lopen ja 
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
HOAX. TS durft niet naar buiten te gaan als twee kinderen op de deurbel drukken.
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Ehm nee?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:58 schreef agter het volgende:
Tijd voor een lemming
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Zie je wel! Dacht ik alquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:56 schreef Faithy het volgende:
[..]
ja, want ben eigenlijk een 62 jarige pedo met een baard en een bierbuik
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
George Carlinquote:
Op woensdag 22 mei 2013 21:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
ja, onwijs...quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:00 schreef Zapato het volgende:
HOAX. TS durft niet naar buiten te gaan als twee kinderen op de deurbel drukken.
Doei.
Als ik dat gezien had, had jij ook een flinke klap kunnen verwachtenquote:Als 't mijn kind was geweest had 't een keer een waarschuwing gehad en de tweede keer een flinke klap kunnen verwachten
Huilen dan.
Wat heb je nóu weer gedaan?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:52 schreef Faithy het volgende:
een na laatste werkdag bij deze werkgever...
.
Niet meer actief op Fok!
Something else I'm getting tired of is all this stupid bullshit we have to listen to all the time about children. It's all you hear in this country: "Children, help the children, save the children, what about the children!" You know what I say? FUCK THE CHILDREN!quote:
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als ik dat gezien had, had jij ook een flinke klap kunnen verwachten
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Oh, krijgen we dat weer. Zo'n 'blijf met je tengels van mijn kind af'-papaquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als ik dat gezien had, had jij ook een flinke klap kunnen verwachten
.Als jouw kind mij lastigvalt en jij roept je kind niet tot de orde (oftewel: jij vervult je ouderlijke plicht niet), dan zal ik dat wel doen
. Soms hebben ouders een beetje hulp nodig 
.
Niet meer actief op Fok!
Terechte klacht, kutkinderen altijd. En maar rondrennen en herrie maken en die ouders die het prachtig vinden. En als je er dan wat van zegt krijg je altijd: laat ze toch, het zijn kinderen. Ik kan me herinnere dat als ik dat deed werd geslagen door mijn moeder, achteraf gezien ben ik daar blij om. 
Omdat iemand z'n eigen kind een tik verkoopt?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als ik dat gezien had, had jij ook een flinke klap kunnen verwachten
Moet ik zien. Denk dat het meteen je last stand is geweest.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Kinderen hoor je ook thuis te laten.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:08 schreef blingbling11 het volgende:
Terechte klacht, kutkinderen altijd. En maar rondrennen en herrie maken en die ouders die het prachtig vinden. En als je er dan wat van zegt krijg je altijd: laat ze toch, het zijn kinderen. Ik kan me herinnere dat als ik dat deed werd geslagen door mijn moeder, achteraf gezien ben ik daar blij om.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Wel mooi trouwens, dat belletje trekken altijd 
.
We gingen altijd bij een bepaald huis belletje trekken en nog voor we bij de deur waren stond die vent al met z'n vuist te zwaaien voor het raam
.
.We gingen altijd bij een bepaald huis belletje trekken en nog voor we bij de deur waren stond die vent al met z'n vuist te zwaaien voor het raam
.
Niet meer actief op Fok!
Ja, in de auto laten als het buiten 30 graden is en zelf lekker winkelenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:11 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Kinderen hoor je ook thuis te laten.
.(ik hoop niet dat de kinderbescherming op deze post stuit als ik over een jaartje of 5-10 zelf kiddo's heb
)
Niet meer actief op Fok!
als ik mijn eigen kinderen een flinke pets geef moet ik dat zelf wetenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als ik dat gezien had, had jij ook een flinke klap kunnen verwachten
niets mis met hardhandig opvoeden me dunkt. Wie niet luisteren wil moet voelen
Ze krijgen één waarschuwing, daarna is elke handeling voor eigen risico! Sla ze niet het ziekenhuis in, ook geen blauw oog, maar een flinke pets op de kont is niets mis mee
Doei.
Dat moest je dan toch niet bij mij proberen iig.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:08 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Oh, krijgen we dat weer. Zo'n 'blijf met je tengels van mijn kind af'-papa
Als jouw kind mij lastigvalt en jij roept je kind niet tot de orde (oftewel: jij vervult je ouderlijke plicht niet), dan zal ik dat wel doen
maar mocht ik ooit kinderen hebben zal ik zorgen dat ze niemand overlast bezorgen
Maar je blijft er wel met je poten van af.
Huilen dan.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:52 schreef Faithy het volgende:
positiefpuntje: een na laatste werkdag bij deze werkgever...
'En het is ook geen muggezifterij, het is muggeNzifterij.'
ik zal andermans kinderen ook nooit slaan
dat is out of the question... uiteraard
al heb ik soms wel zo'n grondig verlangen
dat is out of the question... uiteraard
al heb ik soms wel zo'n grondig verlangen
Doei.
Dit. Als ze echt een stapje te ver gaan los je dat op met de ouders, niet met het kind zelf.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat moest je dan toch niet bij mij proberen iig.
maar mocht ik ooit kinderen hebben zal ik zorgen dat ze niemand overlast bezorgen
Dit, dus.
Ze had het ook over "Als het mijn kind was"
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
terechte klacht, dat wordt nog wat met de komende generatie tieners, ik hou m'n hart al vast
"pietje heeft marietje helemaal niet aangerand, hij is gewoon knuffelig van aard, de lieverd"
"pietje heeft marietje helemaal niet aangerand, hij is gewoon knuffelig van aard, de lieverd
"
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:12 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja, in de auto laten als het buiten 30 graden is en zelf lekker winkelen
(ik hoop niet dat de kinderbescherming op deze post stuit als ik over een jaartje of 5-10 zelf kiddo's heb
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
denk dat ze vooral op Viking2323211029 reageerdenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:20 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ze had het ook over "Als het mijn kind was"
Doei.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:21 schreef Fascination het volgende:
terechte klacht, dat wordt nog wat met de komende generatie tieners, ik hou m'n hart al vast
"pietje heeft marietje helemaal niet aangerand, hij is gewoon knuffelig van aard, de lieverd
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Wat een onzin. Wat jij onder ouderlijke plicht vindt vallen, hoeft voor mij niet zo te zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:08 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Oh, krijgen we dat weer. Zo'n 'blijf met je tengels van mijn kind af'-papa
Als jouw kind mij lastigvalt en jij roept je kind niet tot de orde (oftewel: jij vervult je ouderlijke plicht niet), dan zal ik dat wel doen
Dit, dus.
Ik denk dat iedereen daar toch wel dezelfde standaarden voor hanteertquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wat jij onder ouderlijke plicht vindt vallen, hoeft voor mij niet zo te zijn.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
God wat ingewikkeld zo'n virtuele communityquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:21 schreef Faithy het volgende:
[..]
denk dat ze vooral op Viking2323211029 reageerden
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Kan je alsnog je kinderen bij je houden en ze zich fatsoenlijk leren te gedragen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wat jij onder ouderlijke plicht vindt vallen, hoeft voor mij niet zo te zijn.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
De leeftijd om uit te mogen gaan vind ik er anders 1 die heel vaak ter discussie staat.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:30 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen daar toch wel dezelfde standaarden voor hanteert
Dit, dus.
als dat zo was waren alle kinderen óf engeltjes óf allemaal criminelen in spé....quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:30 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen daar toch wel dezelfde standaarden voor hanteert
maargoed... aangezien de meeste meer die laatste kant op gaan, zou je wel eens gelijk kunnen hebben
Doei.
Laat die cijfers eens zien?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:38 schreef Faithy het volgende:
[..]
als dat zo was waren alle kinderen óf engeltjes óf allemaal criminelen in spé....
maargoed... aangezien de meeste meer die laatste kant op gaan, zou je wel eens gelijk kunnen hebben
Dit, dus.
Oh ja, als iemand anders aan mijn kinderen zit zal 'ie 't ook berouwenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat moest je dan toch niet bij mij proberen iig.
maar mocht ik ooit kinderen hebben zal ik zorgen dat ze niemand overlast bezorgen
.Alleen weet ik nu - omdat ik nog geen kinderen heb - dat dat een instinctieve, irrationele reactie is.
Rationeel is: het kind tot de orde roepen als de ouders dat niet doen en zolang ik nog niet verdwaasd ben door het moederschap zal ik er niet anders over gaan denken
.
Niet meer actief op Fok!
doe je ogen eens open ofzo
al dat tuig dat maar loopt te hangen op straat, in winkelcentra, etc.. dat zijn geen engeltjes hoor
het was dan ook meer een niet onderbouwd grapje
al dat tuig dat maar loopt te hangen op straat, in winkelcentra, etc..
dat zijn geen engeltjes hoor het was dan ook meer een niet onderbouwd grapje
Doei.
Dus jij vindt het niet jouw ouderlijke plicht om je kind te corrigeren als het anderen tot last is? Damn, dan mag ik hopen dat jij nooit ouder wordt / geen ouder bent. Daar ben je dan duidelijk niet geschikt voorquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wat jij onder ouderlijke plicht vindt vallen, hoeft voor mij niet zo te zijn.
.Over de plicht van een ouder zou je niet moeten hoeven twisten; die zou duidelijk moeten zijn.
Niet meer actief op Fok!
Overigens heb ik nog nooit andermans kind een pets gegeven (op het kind van m'n zus na dan, die was loeigiftig ). Wel vaak gedreigd met een pets en dat was tot nu toe altijd genoeg .
). Wel vaak gedreigd met een pets en dat was tot nu toe altijd genoeg .
Niet meer actief op Fok!
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:49 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dus jij vindt het niet jouw ouderlijke plicht om je kind te corrigeren als het anderen tot last is? Damn, dan mag ik hopen dat jij nooit ouder wordt / geen ouder bent. Daar ben je dan duidelijk niet geschikt voor
Over de plicht van een ouder zou je niet moeten hoeven twisten; die zou duidelijk moeten zijn.
Die man had last van jou. Dus eigenlijk vind je dat jouw vader/moeder op dat moment naar buiten had moeten komen en jou voor die man zichtbaar moeten corrigeren? Dan verschillen wij idd van mening, want ik denk dat je de ouderlijke plicht ook prima vervult als jouw vader/moeder 's avonds tijdens het avondeten had gezegd: "Zeg, die ene man hè, doe daar maar geen belletje meer trekken. Één keer is leuk, maar nu is het klaar, afgesproken?"quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:11 schreef Viking84 het volgende:
Wel mooi trouwens, dat belletje trekken altijd
We gingen altijd bij een bepaald huis belletje trekken en nog voor we bij de deur waren stond die vent al met z'n vuist te zwaaien voor het raam
Dit, dus.
Dreigen andermans kinderen te slaan..quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:52 schreef Viking84 het volgende:
Overigens heb ik nog nooit andermans kind een pets gegeven (op het kind van m'n zus na dan, die was loeigiftig
sowieso, als je je kinderen niet kan opvoeden zónder slaan doe je toch écht iets fout.
Huilen dan.
Ja, vind ik wel, want zo weet die man dat jij als ouder zijn klacht serieus neemt. Als je het binnenshuis afhandelt (terwijl het een zaak is van jou, je kind en een derde persoon), dan krijg je het soort misverstanden dat in de OP beschreven wordt. Ouders die hun kind niet opvoeden, dan wel niet op lijken te voeden. Tussen die twee zaken kun je als buitenstaander die niet weet wat zich binnenshuis afspeelt geen onderscheid maken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]
Die man had last van jou. Dus eigenlijk vind je dat jouw vader/moeder op dat moment naar buiten had moeten komen en jou voor die man zichtbaar moeten corrigeren? Dan verschillen wij idd van mening, want ik denk dat je de ouderlijke plicht ook prima vervult als jouw vader/moeder 's avonds tijdens het avondeten had gezegd: "Zeg, die ene man hè, doe daar maar geen belletje meer trekken. Één keer is leuk, maar nu is het klaar, afgesproken?"
Maar goed, theoretiseren over goed ouderschap is heel eenvoudig natuurlijk. De praktijk zal ongetwijfeld een stuk weerbarstiger zijn
.
Niet meer actief op Fok!
belletjetrekken deed ik vroeger ook
maar als je ouders er niet bij waren uiteraard want het is gewoon een kutstreek.
Maar als je kind onder jouw neus constant op een bel staat te drukken die zo'n doordringend geluid geeft dat je het buiten ook moet horen en je doet er niets aan, dat is gewoon [ ] geschikt [x] ongeschikt als ouder
maar als je ouders er niet bij waren uiteraard
want het is gewoon een kutstreek.Maar als je kind onder jouw neus constant op een bel staat te drukken die zo'n doordringend geluid geeft dat je het buiten ook moet horen en je doet er niets aan, dat is gewoon [ ] geschikt [x] ongeschikt als ouder
Doei.
Tja. In een bepaald geval ging het om twee jongetjes die vanaf een brug spuugden op mensen die met een bootje onder het bruggetje doorvoeren (het was in Giethoorn). Ik zei: "Probeer dat niet bij mij, want dan pak ik jullie." "Lukt je toch niet?" "Oh nee?" en ik maakte aanstalten van de boot op de kant te springen. Toen waren ze snel gevlucht. Dus ik moet maar een klodder spuug op m'n hoofd ontvangen, omdat die ouders even niet opletten? Nee, dank jequote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dreigen andermans kinderen te slaan..
sowieso, als je je kinderen niet kan opvoeden zónder slaan doe je toch écht iets fout.
.En o ja: je bent echt soft als je denkt dat je je kinderen kunt opvoeden zónder af en toe een opvoedkundig verantwoorde tik. Soms luisteren kinderen gewoon níet en dan kun je praten wat je wilt, je bereikt niets. Ik ben zelf een voorbeeld van zo'n kind, dus ik kan het weten
.
Niet meer actief op Fok!
Slaan is zwaar oke, daar worden de kindertjes sterk van.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:59 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dreigen andermans kinderen te slaan..
sowieso, als je je kinderen niet kan opvoeden zónder slaan doe je toch écht iets fout.
Corrigeer je je kind, mede zodat iemand anders kan zien dat jij je kind corrigeert? Je legt je kind uit dat belletje trekken erg vervelend kan zijn, die man komt er vanzelf wel achter, aangezien jouw kind zijn bel met rust laat.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:00 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja, vind ik wel, want zo weet die man dat jij als ouder zijn klacht serieus neemt. Als je het binnenshuis afhandelt (terwijl het een zaak is van jou, je kind en een derde persoon), dan krijg je het soort misverstanden dat in de OP beschreven wordt. Ouders die hun kind niet opvoeden, dan wel niet op lijken te voeden. Tussen die twee zaken kun je als buitenstaander die niet weet wat zich binnenshuis afspeelt geen onderscheid maken.
Maar goed, theoretiseren over goed ouderschap is heel eenvoudig natuurlijk. De praktijk zal ongetwijfeld een stuk weerbarstiger zijn
Dit, dus.
Daar heb je een puntquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Corrigeer je je kind, mede zodat iemand anders kan zien dat jij je kind corrigeert? Je legt je kind uit dat belletje trekken erg vervelend kan zijn, die man komt er vanzelf wel achter, aangezien jouw kind zijn bel met rust laat.
.
Niet meer actief op Fok!
Ik heb nog nooit een kind geslagen, maar wel laten struikelen. Ik lag heerlijk te doezelen in het zonnetje op het strand, lekker ingesmeerd met vette zooi, komt er iedere keer zo'n gillend kutkind langsrennen. Ik helemaal onder het zand. Ouders zitten verderop, maar zeggen er niks van. Dus ik zie dat kind uit een ooghoek weer een sprintje mijn kant op trekken, steek ik m'n been zo'n beetje zijwaarts uit en hij maakt me toch een duik in het zand: héerlijk!!
Ouders zitten verderop, maar zeggen er niks van. Dus ik zie dat kind uit een ooghoek weer een sprintje mijn kant op trekken, steek ik m'n been zo'n beetje zijwaarts uit en hij maakt me toch een duik in het zand: héerlijk!!
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:07 schreef conleche het volgende:
Ik heb nog nooit een kind geslagen, maar wel laten struikelen. Ik lag heerlijk te doezelen in het zonnetje op het strand, lekker ingesmeerd met vette zooi, komt er iedere keer zo'n gillend kutkind langsrennen. Ik helemaal onder het zand.
.
Niet meer actief op Fok!
zoiets: http://www.dumpert.nl/med(...)irritant_ventje.htmlquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:07 schreef conleche het volgende:
Ik heb nog nooit een kind geslagen, maar wel laten struikelen. Ik lag heerlijk te doezelen in het zonnetje op het strand, lekker ingesmeerd met vette zooi, komt er iedere keer zo'n gillend kutkind langsrennen. Ik helemaal onder het zand.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:08 schreef Adelante het volgende:
[..]
zoiets: http://www.dumpert.nl/med(...)irritant_ventje.html
.Die reacties bij 't filmpje ook: "Als ik de vader van dat jochie was..."
.
Niet meer actief op Fok!
Daarom vind ik ouderlijke plicht helemaal niet altijd vanzelfsprekend. Volgens de een is het ouderlijke plicht om je kind te corrigeren in bijzijn van degene die hij/zij irriteert, de ander kiest ervoor om het 1 op 1 met het kind op te lossen, zonder derden. En wanneer is de ouderlijke plicht dan het best vervult.. ik denk dat je er lang over kunt discussiërenquote:
Dit, dus.
Nou, waar we het iig over eens zijn, is dat het kind gecorrigeerd moet worden. Of dat nu in het bijzijn van een derde is of nietquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Daarom vind ik ouderlijke plicht helemaal niet altijd vanzelfsprekend. Volgens de een is het ouderlijke plicht om je kind te corrigeren in bijzijn van degene die hij/zij irriteert, de ander kiest ervoor om het 1 op 1 met het kind op te lossen, zonder derden. En wanneer is de ouderlijke plicht dan het best vervult.. ik denk dat je er lang over kunt discussiëren
.
Niet meer actief op Fok!
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:08 schreef Adelante het volgende:
[..]
zoiets: http://www.dumpert.nl/med(...)irritant_ventje.html
Hoewel dat wel wat ver gaat zo op een harde straat, maar toch:
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:08 schreef Adelante het volgende:
[..]
zoiets: http://www.dumpert.nl/med(...)irritant_ventje.html
Nee, gaat helemaal niet te ver. Gewoon opzoutenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:15 schreef conleche het volgende:
[..]
Hoewel dat wel wat ver gaat zo op een harde straat, maar toch:
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
eenschquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 16:23 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Nee, gaat helemaal niet te ver. Gewoon opzouten
Ik weet al wel iets dat een gat in de markt zal worden.quote:
Een nekband/armband/enkelband om de nek/arm/enkel van het kind. Een zendertje in de broekzak/sleutelbos van de ouder. En als het kind dan verder dan 3 meter van de ouder vandaan gaat een stroomschok
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Die zijn er al, weliswaar voor huisdieren, maar kinderen vallen imo in dezelfde categorie:
http://www.antiblaf.nl/antiblafbanden-c-62.html
Zit geloof ik ook een afstandsbediening bij, ideaal.
http://www.antiblaf.nl/antiblafbanden-c-62.html
Zit geloof ik ook een afstandsbediening bij, ideaal.
ach zo'n ongeschikte moeder heeft toch allang haar eigen falen in het leven afgeschoven op ADHD.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
ADHD is inderdaad een verzinsel van 'de staat' om falen te verbloemen. Net als dyslexie etc.
Vroeger was je gewoon irritant of dom, nu ben je 'speciaal'
Vroeger was je gewoon irritant of dom, nu ben je 'speciaal'
Ja doei.
zo iemand ken ik ook,het is alleen een japannerquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:24 schreef Terrorizing_Cookie het volgende:
Het kan nog veel erger.
Ik kende iemand die niet met vork en mes kan eten.
ik kan je niet horen bert,ik heb een banaan in mijn oor.
Ik zal niet ontkennen dat de diagnosis ADHD tegenwoordig wel heel gemakkelijk wordt gesteld, maar ik vind het wel heel kortzichtig om dergelijke aandoeningen (ook dyslexie e.d.) een verzinsel van 'de staat' te noemen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:10 schreef motorbloempje het volgende:
ADHD is inderdaad een verzinsel van 'de staat' om falen te verbloemen. Net als dyslexie etc.
Vroeger was je gewoon irritant of dom, nu ben je 'speciaal'
Ook vroeger zullen er best ADHD-kinderen geweest zijn, maar er is wel reden om te veronderstellen dat het aantal ADHD-kinderen drastisch is toegenomen ten gevolge van het aantal prikkels dat kinderen tegenwoordig te verwerken krijgen (tv, internet etc) --> véél meer dan vroeger, en het gemodificeerde voedsel van tegenwoordig.
Niet meer actief op Fok!
dat het en verzinsel is is wat cru gezegd, maar sinds het erkend is vindt elke ouder dat zijn domme kind dyslexie heeft en zijn irritante kind ADHD en DAT is irritant!!
Ja doei.
Dus er zijn vele uiteenlopende afstudeerprojecten, opleidingen en zelfs specifieke banen t.a.v dyslexie en adhd, maar jij hebt het antwoord: het is een fabeltje van de staat:')quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:10 schreef motorbloempje het volgende:
ADHD is inderdaad een verzinsel van 'de staat' om falen te verbloemen. Net als dyslexie etc.
Vroeger was je gewoon irritant of dom, nu ben je 'speciaal'
Heb je wel eens om de tafel gezeten met een kereltje van een jaar of 7/8 die zich letterlijk in het zweet hakkelt tijdens het lezen? Of een meisje in groep 5 dat onder haar tafeltje gaat zitten tijdens een drama-les, omdat ze wéét dat alle andere kinderen haar drukke gedrag uitkotsen?
Klinkt niet echt alsof je ooit vele uren per dag met zulke kinderen te maken hebt gehad, maar wel een hele kortzichtige mening erover hebt gevormd..
Dit, dus.
Hulde voor deze man!quote:
Een ander en tevens meer recent stuk van hem over kinderen:
Tevens -purist.
@Buitendam: zie de herformulering boven jouw post.
Daarbij heb ik wel jaren zwemles gegeven en dus wel degelijk enige pedagogische ervaring
Daarbij heb ik wel jaren zwemles gegeven en dus wel degelijk enige pedagogische ervaring
Ja doei.
Dat laat je dan bedroevend slecht zien.
En al helemaal met zwemles, waar zelfs een blind persoon de autisten & adhd'ers eruit kan pikken.
Je eerste post slaat gewoon 3x nergens op, dat je het later op een specifieke groep ouders gooit is wel erg simpel.
En al helemaal met zwemles, waar zelfs een blind persoon de autisten & adhd'ers eruit kan pikken.
Je eerste post slaat gewoon 3x nergens op, dat je het later op een specifieke groep ouders gooit is wel erg simpel.
Dit, dus.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:52 schreef Faithy het volgende:
Staan er hier bij mn werk voor de deur twee moeders met elkaar te 'keuvelen'. Waarschijnlijk hoe geweldig het moederschap wel niet is, hoe geweldig hun koters wel niet zijn, en ga zo maar door.
En ondertussen zijn die kutkoters hier dus continue
Hier ben ik gestopt met lezen.
|
|
