KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:52 schreef Faithy het volgende:
positiefpuntje: een na laatste werkdag bij deze werkgever...
'En het is ook geen muggezifterij, het is muggeNzifterij.'
ik zal andermans kinderen ook nooit slaan 
dat is out of the question... uiteraard
al heb ik soms wel zo'n grondig verlangen 
dat is out of the question... uiteraard
al heb ik soms wel zo'n grondig verlangen
Doei.
Dit. Als ze echt een stapje te ver gaan los je dat op met de ouders, niet met het kind zelf.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat moest je dan toch niet bij mij proberen iig.
maar mocht ik ooit kinderen hebben zal ik zorgen dat ze niemand overlast bezorgen
Dit, dus.
Ze had het ook over "Als het mijn kind was"
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
terechte klacht, dat wordt nog wat met de komende generatie tieners, ik hou m'n hart al vast 
"pietje heeft marietje helemaal niet aangerand, hij is gewoon knuffelig van aard, de lieverd
" 
"pietje heeft marietje helemaal niet aangerand, hij is gewoon knuffelig van aard, de lieverd
"
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:12 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ja, in de auto laten als het buiten 30 graden is en zelf lekker winkelen
(ik hoop niet dat de kinderbescherming op deze post stuit als ik over een jaartje of 5-10 zelf kiddo's heb
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
denk dat ze vooral op Viking2323211029 reageerdenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:20 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ze had het ook over "Als het mijn kind was"
Doei.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:21 schreef Fascination het volgende:
terechte klacht, dat wordt nog wat met de komende generatie tieners, ik hou m'n hart al vast
"pietje heeft marietje helemaal niet aangerand, hij is gewoon knuffelig van aard, de lieverd
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Wat een onzin. Wat jij onder ouderlijke plicht vindt vallen, hoeft voor mij niet zo te zijn.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:08 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Oh, krijgen we dat weer. Zo'n 'blijf met je tengels van mijn kind af'-papa
Als jouw kind mij lastigvalt en jij roept je kind niet tot de orde (oftewel: jij vervult je ouderlijke plicht niet), dan zal ik dat wel doen. Soms hebben ouders een beetje hulp nodig
.
Dit, dus.
Ik denk dat iedereen daar toch wel dezelfde standaarden voor hanteertquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wat jij onder ouderlijke plicht vindt vallen, hoeft voor mij niet zo te zijn.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
God wat ingewikkeld zo'n virtuele communityquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:21 schreef Faithy het volgende:
[..]
denk dat ze vooral op Viking2323211029 reageerden
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Kan je alsnog je kinderen bij je houden en ze zich fatsoenlijk leren te gedragen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wat jij onder ouderlijke plicht vindt vallen, hoeft voor mij niet zo te zijn.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
De leeftijd om uit te mogen gaan vind ik er anders 1 die heel vaak ter discussie staat.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:30 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen daar toch wel dezelfde standaarden voor hanteert
Dit, dus.
als dat zo was waren alle kinderen óf engeltjes óf allemaal criminelen in spé....quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:30 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Ik denk dat iedereen daar toch wel dezelfde standaarden voor hanteert
maargoed... aangezien de meeste meer die laatste kant op gaan, zou je wel eens gelijk kunnen hebben
Doei.
Laat die cijfers eens zien?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:38 schreef Faithy het volgende:
[..]
als dat zo was waren alle kinderen óf engeltjes óf allemaal criminelen in spé....
maargoed... aangezien de meeste meer die laatste kant op gaan, zou je wel eens gelijk kunnen hebben
Dit, dus.
Oh ja, als iemand anders aan mijn kinderen zit zal 'ie 't ook berouwenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat moest je dan toch niet bij mij proberen iig.
maar mocht ik ooit kinderen hebben zal ik zorgen dat ze niemand overlast bezorgen
.Alleen weet ik nu - omdat ik nog geen kinderen heb - dat dat een instinctieve, irrationele reactie is.
Rationeel is: het kind tot de orde roepen als de ouders dat niet doen en zolang ik nog niet verdwaasd ben door het moederschap zal ik er niet anders over gaan denken
.
Niet meer actief op Fok!
doe je ogen eens open ofzo
al dat tuig dat maar loopt te hangen op straat, in winkelcentra, etc.. dat zijn geen engeltjes hoor
het was dan ook meer een niet onderbouwd grapje
al dat tuig dat maar loopt te hangen op straat, in winkelcentra, etc..
dat zijn geen engeltjes hoor het was dan ook meer een niet onderbouwd grapje
Doei.
Dus jij vindt het niet jouw ouderlijke plicht om je kind te corrigeren als het anderen tot last is? Damn, dan mag ik hopen dat jij nooit ouder wordt / geen ouder bent. Daar ben je dan duidelijk niet geschikt voorquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:28 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Wat jij onder ouderlijke plicht vindt vallen, hoeft voor mij niet zo te zijn.
.Over de plicht van een ouder zou je niet moeten hoeven twisten; die zou duidelijk moeten zijn.
Niet meer actief op Fok!
Overigens heb ik nog nooit andermans kind een pets gegeven (op het kind van m'n zus na dan, die was loeigiftig ). Wel vaak gedreigd met een pets en dat was tot nu toe altijd genoeg .
). Wel vaak gedreigd met een pets en dat was tot nu toe altijd genoeg .
Niet meer actief op Fok!
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:49 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dus jij vindt het niet jouw ouderlijke plicht om je kind te corrigeren als het anderen tot last is? Damn, dan mag ik hopen dat jij nooit ouder wordt / geen ouder bent. Daar ben je dan duidelijk niet geschikt voor
Over de plicht van een ouder zou je niet moeten hoeven twisten; die zou duidelijk moeten zijn.
Die man had last van jou. Dus eigenlijk vind je dat jouw vader/moeder op dat moment naar buiten had moeten komen en jou voor die man zichtbaar moeten corrigeren? Dan verschillen wij idd van mening, want ik denk dat je de ouderlijke plicht ook prima vervult als jouw vader/moeder 's avonds tijdens het avondeten had gezegd: "Zeg, die ene man hè, doe daar maar geen belletje meer trekken. Één keer is leuk, maar nu is het klaar, afgesproken?"quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:11 schreef Viking84 het volgende:
Wel mooi trouwens, dat belletje trekken altijd
We gingen altijd bij een bepaald huis belletje trekken en nog voor we bij de deur waren stond die vent al met z'n vuist te zwaaien voor het raam.
Dit, dus.
Dreigen andermans kinderen te slaan..quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:52 schreef Viking84 het volgende:
Overigens heb ik nog nooit andermans kind een pets gegeven (op het kind van m'n zus na dan, die was loeigiftig
sowieso, als je je kinderen niet kan opvoeden zónder slaan doe je toch écht iets fout.
Huilen dan.
Ja, vind ik wel, want zo weet die man dat jij als ouder zijn klacht serieus neemt. Als je het binnenshuis afhandelt (terwijl het een zaak is van jou, je kind en een derde persoon), dan krijg je het soort misverstanden dat in de OP beschreven wordt. Ouders die hun kind niet opvoeden, dan wel niet op lijken te voeden. Tussen die twee zaken kun je als buitenstaander die niet weet wat zich binnenshuis afspeelt geen onderscheid maken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 15:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]
Die man had last van jou. Dus eigenlijk vind je dat jouw vader/moeder op dat moment naar buiten had moeten komen en jou voor die man zichtbaar moeten corrigeren? Dan verschillen wij idd van mening, want ik denk dat je de ouderlijke plicht ook prima vervult als jouw vader/moeder 's avonds tijdens het avondeten had gezegd: "Zeg, die ene man hè, doe daar maar geen belletje meer trekken. Één keer is leuk, maar nu is het klaar, afgesproken?"
Maar goed, theoretiseren over goed ouderschap is heel eenvoudig natuurlijk. De praktijk zal ongetwijfeld een stuk weerbarstiger zijn
.
Niet meer actief op Fok!
belletjetrekken deed ik vroeger ook
maar als je ouders er niet bij waren uiteraard want het is gewoon een kutstreek.
Maar als je kind onder jouw neus constant op een bel staat te drukken die zo'n doordringend geluid geeft dat je het buiten ook moet horen en je doet er niets aan, dat is gewoon [ ] geschikt [x] ongeschikt als ouder
maar als je ouders er niet bij waren uiteraard
want het is gewoon een kutstreek.Maar als je kind onder jouw neus constant op een bel staat te drukken die zo'n doordringend geluid geeft dat je het buiten ook moet horen en je doet er niets aan, dat is gewoon [ ] geschikt [x] ongeschikt als ouder
Doei.
|
|
