Oke, je moet het uiteraard geheel zelf weten. Er wordt ook niet gesteld dat alle mensen van de kerk reiki zouden gebruiken, er wordt gesteld dat de één, die dus veel contacten heeft, hier nog nooit van gehoord heeft, en de ander begrepen heeft dat het niet in overeenstemming is met de leer van de kerk, de staat van de doden. Ik vond dit ook al vreemd, en dat kan je dus zelf ook beter beoordelen of dat klopt. Wat echter wel een feit is, en ik denk dat je dat zelf ook uit de bijbel kan halen, is dat het zeer onwaarschijnlijk is dat het een gift van de Heilige Geest is, zoals je buurman stelt. Die giften dienden namelijk altijd tot het brengen tot geloof, niet slechts tot genezen voor het comfort. Wat dat betreft is er dus wel degelijk een immens verschil aangezien reiki helemaal niets te maken heeft met het brengen tot geloof in Jezus Christus, bekering, doop, en God dienen. Er is dus geen enkele bijbelse basis voor de claim van je buurman.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 09:56 schreef Windigo het volgende:
[..]
Dus ik moet geloven dat mijn oude buurman ons 10 jaar en mij nu ook voorgelogen heeft over zijn beroep?
[..]
Hij stelt dit als een feit. Wat heeft hij voor werkelijke kennis over Reiki? Ik heb nog nooit een overledene aangeroepen voor een behandeling hoor. Heb trouwens ook nog nooit gehoord van andere Reiki-stromingen/beoefenaars die de doden aanroepen.
[..]
Heb ik nog nooit gehoord dat dat zo FEITELIJK is. Deze persoon klinkt voor mij dus net zo betrouwbaar als de dominee waar ik mee gesproken heb voor jullie klinkt.
[..]
Volgens mij bestaat er helemaal geen reiki-geest, alleen reiki-energie.
[..]
Die websites zijn natuurlijk gekleurd door de overtuiging van degene die ze geschreven heeft, en geven daarom geen objectief beeld over reiki. Zoek het eens op op wikipedia ofzo. Daar krijg je neutralere informatie.
[..]
Ik heb zelf ook gebeden, ik bid zelfs nog steeds naar God. Toch blijf ik mijn reiki houden, en dat maakt dat ik twijfel of God dat wel als slecht beschouwd. Zeker omdat deze dominee wel degelijk reiki prakiseert.
Ik heb overigens nooit gezegd dat de dominee zei dat de kerk als geheel Reiki gebruikt, hij heeft slechts gezegd dat hij Reiki kan beschouwen als een gift van de heilige geest.
Omdat er anders iets niet klopt.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 10:18 schreef Windigo het volgende:
En waarom moet dat? Het klinkt mij nogal negatief in de oren om zo te denken.
Natuurlijk voel je die liefde. God is ook liefde. Maar liefde is niet altijd wat lijkt dat goed of zinnig is. Heel veel menselijke liefde is ook niet dezelfde liefde als de liefde van God. Dat kan ook tot grote conflicten leiden.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 10:28 schreef Windigo het volgende:
[..]
Tsja, daar heb je een punt. Het is maar net wat je je laat leiden, maar mijn ervaring is dat God op meer fronten dan alleen in bijvoorbeeld gebed te ervaren is.
Mahatma Ghandi:
Where love is, there God is also.
En die liefde mis ik wel in de zuivere doctrine van de Bijbel zoals jij die verkondigt. Terwijl ik die liefde wel voel, omdat ik geloof in God. Zelfs zonder Christen te zijn.
Hij predikt het aan jou met een autoritaire positie. Dat is voldoende kwalijk.quote:Volgens mij predikt hij het niet hoor, maar hij wijst het inderdaad niet af.
The elephant manquote:Op woensdag 27 augustus 2008 13:42 schreef ElizabethR het volgende:
[ afbeelding ]
Die wil ik als avatar. Maar hij is te groot. Kan iemand dat verkleinen voor mij, maar de animatie behouden? Ik kan dat niet. <-- n00b
Nee! Met 'de mensen' bedoelde ik de leden van de kerk. Die dienen niet gehaat te worden om hun acties, aangezien die geen reden tot haat zouden moeten geven, maar zuiver om wat ze geloven. Er staat dus niet dat ik vind dat we mensen die niet geloven wat ik geloof moeten haten! Dat is toch inconsistent met al het andere wat ik ooit gezegd heb en de manier waarop ik met je omga, hoop ik?quote:Op woensdag 27 augustus 2008 10:30 schreef Windigo het volgende:
[..]
Dus jij zegt nu eigenlijk dat mensen wel degelijk gehaat dienen te worden als ze anders zijn dan jij?
Dat is dus bezorgdheid. We bidden voor je, dat is liefde, We willen niet dat je misleid wordt, dat is liefde. We vertrouwen het zaakje niet en zijn bang dat je op een dwaalspoor terecht kan komen hierdoor, en we willen je daarvoor waarschuwen en zeggen hoe de vork in de steel zit. Dat is liefde. Je zoekt naar antwoorden, begeleiding. Het is van groot belang dat je nu niet de verkeerde middelen en instructies krijgt, zoals met die bijbel ook het geval was. Het kan allemaal zeer grote gevolgen voor je eigen geloof en daarmee welzijn en lot hebben als er nu dingen verkeerd gaan. Maak geen keuzes op basis van welke mensen nu prettiger overkomen, maar op wat de bijbel over deze kwestie te zeggen heeft. Dat is de kern van het geloof, dat is waar we ons op baseren, en zoals ik al heb aangegeven is er volgens mij geen enkele reden om te geloven dat de bijbel zegt dat reiki van God komt.quote:Dat valt me ECHT van je tegen. Dat is precies wat me ook niet aanstaat aan de hele toon van de emails die ik gelezen heb.
Where is the love??
Ik zag het als een dialoog tussen mij en Elizabeth.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 10:31 schreef Windigo het volgende:
[..]
Er zijn toch meer mensen die dit topic lezen? Die je nuancering misschien wel willen horen?
Frappant!! En maar zeuren over zorgen maken. Doe dat lekker over jezelf en je eigen misleiding.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 13:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Natuurlijk voel je die liefde. God is ook liefde. Maar liefde is niet altijd wat lijk dat goed of zinnig is. Heel veel menselijke liefde is ook niet dezelfde liefde als de liefde van God. Dat kan ook tot grote conflicten leiden.
Liefde is ook waarschuwen voor gevaren. Ik en de mensen met wie ik contact hebben gehad, en vele anderen, geloven dat Reiki een misleiding is. Het is dus best schokkend als blijkt dat iemand van de kerk zelf mensen die net beginnen te geloven vertelt dat die zaken die wij dus als misleidend besschouwen, als iets goedkeurt van de Heilige Geest! Wij geloven dat jou dat zal belemmeren om God volledig te ervaren, om God volledig te dienen, waardoor je ook alles van God zal ontvangen, en juist datgene wat je van God zal ontvangen jou echt gelukkig zal maken, namelijk de volle liefde van God. Het is dus wel degelijk liefde. Als je jezelf volledig aan Christus geeft, krijg je ook Christus volledig terug, Zijn volledige liefde. Doe je dat niet, krijg je het niet, en blijf je zo'n beetje hangen tussen 2 werelden, waar je uiteindelijk ook niets aan hebt. Het is dus juist belangrijk om jezelf volledig te geven en met dit soort zaken te stoppen wanneer blijkt dat er geen bijbelse onderbouwing voor is. Dat is voor jezelf, niet omdat wij het slecht vinden. Het is meer bezorgdheid en verontwaardiging over dat zoiets kan gebeuren als wat er nu gebeurd is. Wat ons betreft wordt je nu namelijk misleid door een lid van de kerk. Dit is ook niets nieuws, je zal in het nieuwe testament kunnen lezen dat dit toen al voorkwam, en dat is met de tijd neit verandert. Het is een zeer kwalijke zaak en we maken ons zorgen om jou en je buurman.
De email van Leendert was inderdaad totaal niet authoritair, die droop van lieflijke woorden en begrip. ... ..........quote:Hij predikt het aan jou met een autoritaire positie. Dat is voldoende kwalijk.
Werkt nietquote:Op woensdag 27 augustus 2008 13:46 schreef neo567 het volgende:
[..]
The elephant man
en hier kan je dat zelf doen:
http://online-image-resize.kategorie.cz/
Draai je image in paint daarna om wederom een resize te doen![]()
quote:Op woensdag 27 augustus 2008 14:03 schreef ElizabethR het volgende:
Er is niets kwalijks aan!! Het is een verschil in geloof, deal with it!! DAT MAG NAMELIJK VAN DE WET!!!
[ afbeelding ]
Precies, als jezus en god en de heilige geest al bestaan kan ik me niet voorstellen dat het drie chagrijnige personen zijn, dus daarom:quote:
Jij blijkbaar niet , andere mensen wel , fijn he dat jij de vrijheid hebt om het niet te doen en vind je het ook niet fijn als andere mensen die vrijheid hebben om dat wel te doen .quote:Op woensdag 27 augustus 2008 14:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Moeten we dan ook maar satanisme gaan leren in de christelijke kerk? Is dat logisch volgens jou? Of zelfs alleen al Satan en Jezus dienen in ons persoonlijke leven, volledig buiten de kerk? Kan dat uberhaupt wel?
AMENquote:Op woensdag 27 augustus 2008 14:47 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Precies, als jezus en god en de heilige geest al bestaan kan ik me niet voorstellen dat het drie chagrijnige personen zijn, dus daarom:
There are 3 good arguments that Jesus was Black:
1. He called everyone brother.
2. He liked Gospel.
3. He could not get a fair trial.
There are 3 good arguments that Jesus was Jewish:
1. He went into His fathers business.
2. He lived at home until He was 33.
3. His mother was a virgin and His mother was sure He was God.
There are 3 good arguments that Jesus was Italian:
1. He talked with His hands.
2. He had wine with His meals.
3. He used olive oil.
There are 3 good arguments that Jesus was a Californian:
1. He never cut His hair.
2. He walked around barefoot all the time.
3. He started a new faith.
There are 3 good arguments that Jesus was an American Indian:
1. He was at peace with nature.
2. He ate a lot of fish.
3. He talked about the Great Spirit.
There are 3 good arguments that Jesus was Irish:
1. He loved large gatherings that served alcohol.
2. He was always telling stories.
3. He loved green pastures.
Then there are 3 compelling arguments that Jesus was a woman:
1. He fed a large crowd at a moments notice when there was no food.
2. He kept trying to get a message across to a bunch of men who just didn't get it.
3. And even when He was dead, He had to get up because there was still work to be done!
AMEN
En dit is wel een photoshopje, maar toch erg leuk!!
[ afbeelding ]
Laat me raden , nu begint er een ouderwets gezellige heksenjacht naar die dominee .quote:Op woensdag 27 augustus 2008 14:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik vermoed dat Leendert geschrokken is en dat was ik ook. Toen ik die berichten van Windigo las zat ik ook met ogen wijd opengesperd. Het is een zeer kwalijkte zaak. Dat wil niet zeggen dat we de buurman veroordelen of slecht vinden, die weet misschien niet beter. Maar dat maakt de zaak niet minder kwalijk.
Ik denk dat Leendert een mailtje gaat rondsturen naar alle domino's om te vragen wie van hun reiki ziet als een gave gods. En die wordt dan natuurlijk geëxcommuniceerd. En dan kan Leendert zich weer in zijn handjes wrijven, want hij heeft dan 'het ware geloof' gered en de kerk gezuiverd. Heil Leendert.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 15:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Laat me raden , nu begint er een ouderwets gezellige heksenjacht naar die dominee .
Het is ook niet om tegenaan te schoppen, het gaat om de zuiverheid van de leer, dus of je bij de bijbel blijft of niet. De bijbel,Jezus, waarschuwt expliciet voor dit soort dingen.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 15:18 schreef Topspin het volgende:
Ook vrij onzinnig komt het over om als klein groepje ZDA's tegen alles aan te schoppen, bepaalde zaken in de wereld gebeuren gewoon en zijn niet weg te krijgen ook al ben je nog zo fel tegen. Accepteren zou veel makkelijker zijn dan je hele leven op kruistocht gaan. Accepteren en in vrede verder leven.
Precies wat deze muziek clip met tekst zegt:quote:Op woensdag 27 augustus 2008 14:47 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Precies, als jezus en god en de heilige geest al bestaan kan ik me niet voorstellen dat het drie chagrijnige personen zijn, dus daarom:
There are 3 good arguments that Jesus was Black:
1. He called everyone brother.
2. He liked Gospel.
3. He could not get a fair trial.
There are 3 good arguments that Jesus was Jewish:
1. He went into His fathers business.
2. He lived at home until He was 33.
3. His mother was a virgin and His mother was sure He was God.
There are 3 good arguments that Jesus was Italian:
1. He talked with His hands.
2. He had wine with His meals.
3. He used olive oil.
There are 3 good arguments that Jesus was a Californian:
1. He never cut His hair.
2. He walked around barefoot all the time.
3. He started a new faith.
There are 3 good arguments that Jesus was an American Indian:
1. He was at peace with nature.
2. He ate a lot of fish.
3. He talked about the Great Spirit.
There are 3 good arguments that Jesus was Irish:
1. He loved large gatherings that served alcohol.
2. He was always telling stories.
3. He loved green pastures.
Then there are 3 compelling arguments that Jesus was a woman:
1. He fed a large crowd at a moments notice when there was no food.
2. He kept trying to get a message across to a bunch of men who just didn't get it.
3. And even when He was dead, He had to get up because there was still work to be done!
AMEN
En dit is wel een photoshopje, maar toch erg leuk!!
[ afbeelding ]
Ohw die had ik al eens gepost dacht ikquote:Wooden Jesus where are you from
Korea or Canada or maybe Taiwan
I didn't know it was the Holy Land
But I believed from the minute
The check left my hand, and I pray
Can I be saved, I spent all my money
On a future grave
Wooden Jesus I'll cut you in
On twenty percent of my future sin
Porcelain Mary her majesties pure
Looking for virgin territory
Coat hanger halos don't come cheap
From television shepherds with living room
Sheep, and I pray
Can I be saved, I spent all my money
On a future grave
Wooden Jesus I'll cut you in
On twenty percent of my future sin
Dan zou het toch voldoende moeten zijn dat je jezelf aan die zuiverheid houdt door je leven in te richten met die leer? Anderen gewoon laten leven en dan belandden ze maar in de hel volgens die leer, kun jij daar wakker van liggen?quote:Op woensdag 27 augustus 2008 15:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het is ook niet om tegenaan te schoppen, het gaat om de zuiverheid van de leer, dus of je bij de bijbel blijft of niet. De bijbel,Jezus, waarschuwt expliciet voor dit soort dingen.
Wat een onzin op die 2de site, ten eerste schrijven ze niet eens de namen juist, zou toch op z'n minst een juiste schrijfwijze verwachten.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 00:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Een tweede reactie:
Beste Frank en Leendert,
Het is zoals je al zegt Leendert, ik betwijfel het dat het een dominee is van onze kerk.
Reiki staat lijnrecht tegenover de theologie die onze kerk leert nl de toestand der doden.
Er wordt bij reiki hulp verkregen van overledenen.
Bij reiki krijg je hulp van geleide geest(en)., z.g.n “gidsen”
Ik heb met iemand gesproken die reiki beoefent en die vertelde me dat.
Als zevende dags adventist is er maar een Geest waarin je geloofd die je begeleid en dat is zeker niet de reiki geest!
Maar lees maar eens de getuigenissen van ex reiki beoefenaars op onderstaande link:
http://www.christianreiki.info/Page1_nl.htm
De volgende site is ook interessant:
http://www.jesus-reiki.eu/Reikidemons/page3_nl.htm
Het is zeer kwalijk dat die “dominee” deze vrouw op die manier misleid, maar hijzelf is echter ook misleid.
Frank, slechts door gebed en smeken kan deze vrouw van het kwaad verlost worden.
Wij zullen ook voor haar bidden.
Groetjes en Gods zegen
Paulo
De bijbel die god naar de aarde heeft gefaxt (daarom moet je het ook letterlijk nemen) word nu al besmeurd , potjandorie !quote:Op woensdag 27 augustus 2008 15:27 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik denk dat Leendert een mailtje gaat rondsturen naar alle domino's om te vragen wie van hun reiki ziet als een gave gods. En die wordt dan natuurlijk geëxcommuniceerd. En dan kan Leendert zich weer in zijn handjes wrijven, want hij heeft dan 'het ware geloof' gered. Heil Leendert.
Nee hoor, hij is dominee, maar niet meer actief als predikant. Hij is gepensioneerd inmiddelsquote:Op woensdag 27 augustus 2008 15:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Laat me raden , nu begint er een ouderwets gezellige heksenjacht naar die dominee .
Ik weet ut, ik weet utquote:Op woensdag 27 augustus 2008 15:42 schreef erodome het volgende:
2 maal raden wie ik als beter acht, degene die zegt goed te doen maar zo hard uithaalt om zich heen, of degene die zegt dat er nog veel te leren valt en niet zo uithaalt naar anderen.
Ik zal hem er zelf op nalezen, want uit de dingen die iedereen er over zegt word ik niks wijzer. Er bestaan zoveel verschillende meningen over dat ik daar niet wijs van word, ik zal het dus zelf wel proberen uit te zoeken.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 15:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het is ook niet om tegenaan te schoppen, het gaat om de zuiverheid van de leer, dus of je bij de bijbel blijft of niet. De bijbel,Jezus, waarschuwt expliciet voor dit soort dingen.
De grootste en sterkste heks is pipi langkous, tegenwoordig linda de mol!quote:Op woensdag 27 augustus 2008 15:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat een onzin op die 2de site, ten eerste schrijven ze niet eens de namen juist, zou toch op z'n minst een juiste schrijfwijze verwachten.
Cho-ku-rei: energie van god/universum oproepen(met de wijzers vand e klok mee kracht vergroten, tegen de wijzers in kracht verminderen).
Sei-he-ki: Aarde en hemel komen samen, zoals boven zo onder, emotioneel en mentaal genezen.
Hon-sha-ze-sho-nen: open het boek des levens en lees, of de godheid in mij groet de godheid in jou, geen verleden, geen toekomst, voor fstandshealing, healing van verleden, heden en toekomst.
Dei-ko-myo: Tempel van het grote stralende licht, de bewustwording van de grote eenwording als basis voor het verstaan van alle dingen(eenheid, u bent godheid), in het boeddhisme de enige werkelijke healing.
In hekserij ben ik sei-he-ki nog nooit tegengekomen, alhoewel wij ook onze methoden kennen om emotioneel te genezen, maar wat betekend die nare sneer in die tekst naar heksen, heksen zijn niet wat de kerk van ons heeft proberen te maken qua beeld, geen enge wezens met puntmutsen en groene gezichten die mensen in kikkers veranderen, dood en verderf brengen, wat een vies beledigende tekst!!!
De basis van reiki is het boeddhisme, jij persoonlijk mag dat zien als satanisch, maar daar denkt het boeddhisme nogal anders over, hoe zo'b site het lef heeft om de levensvisie van anderen zodanig te besmeuren, eigen meningen te geven die niets met het origineel te maken hebben is stuitent.
Wat een intolerantie, ik ben erg blij dat deze levensvisie die intolerantie niet delen, waar jouw geloof en de mensen/site's die je hier aanhaalt overlopen van intolrantie en haat doen deze levensvisie's dat niet, accepteren die zelfs jou in je intolerantie zoals je bent, 2 maal raden wie ik als beter acht, degene die zegt goed te doen maar zo hard uithaalt om zich heen, of degene die zegt dat er nog veel te leren valt en niet zo uithaalt naar anderen.
Paars is al fout, je moet maar es nagaan welke stoffen paars als vlam (ontbrandings gas) hebbenquote:Op woensdag 27 augustus 2008 15:56 schreef Topspin het volgende:
http://www.lichtwerkplaats.nl/contact.html
Moet je kijken naar de tarieven die deze durft te vragen. Een advocaat is nog bijna goedkoper.
Aai over de bol ook goed, heb nogal wat stevige uitgaven die raan komen dus kan even geen koelkast regelenquote:Op woensdag 27 augustus 2008 15:50 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik weet ut, ik weet ut![]()
![]()
Koelkast gewonnen!!! Yeah!!
Kennelijk willen mensen het betalenquote:Op woensdag 27 augustus 2008 15:56 schreef Topspin het volgende:
http://www.lichtwerkplaats.nl/contact.html
Moet je kijken naar de tarieven die deze durft te vragen. Een advocaat is nog bijna goedkoper.
Van jou altijdquote:
Een ijsje dan?quote:heb nogal wat stevige uitgaven die raan komen dus kan even geen koelkast regelen
.. en geloof.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:05 schreef Windigo het volgende:
[..]
Maar oplichters en profiteurs heb je in ieder vak.
Ijsje kan geregeld worden, heb zelfs nog wel ben&jerry's staan in de vriezerquote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Van jou altijd
[..]
Een ijsje dan?
Kan best begrijpen dat er geld voor gevraagd wordt omdat er tijd en moeite in gaat zitten.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:05 schreef Windigo het volgende:
[..]
Kennelijk willen mensen het betalen
En het verschilt per Reikimaster hoeveel hij/zij rekent voor een behandeling. Ikzelf ben aangesloten bij http://www.reikicirkel.eu/ en dat is juist een vereniging die er voor staat Reiki bereikbaar en betaalbaar te houden. Ik doe het niet voor het geld, dat lijkt me niet de juiste insteek. Maar oplichters en profiteurs heb je in ieder vak.
Tis net wat een GEK ervoor geeft, zo werkt het tegenwoordig tochquote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:22 schreef Topspin het volgende:
[..]
Kan best begrijpen dat er geld voor gevraagd wordt omdat er tijd en moeite in gaat zitten.
Maar 90 euro voor een paar emails die je binnen 10 minuten kunt samen stellen of nog korter?
Mensen die onzeker in het leven staan zijn al snel overgehaald omdat ze niet nadenken erbij. Geld uit de zak kloppen van onzekere mensen komt het ook over.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:23 schreef neo567 het volgende:
[..]
Tis net wat een GEK ervoor geeft, zo werkt het tegenwoordig toch
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |