Het rookverbod , nieuws, oud nieuws en oude koeien V

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 16:16 schreef Boze_Appel het volgende:
Ja, allemaal belachelijk, aangezien we er even van uit gingen dat het allemaal privaat eigendom was.

Privaat eigendom betekend niet dat je onder de horecawet uitkomt. Als eigenaar van een pand mag je ook nog steeds geen eigengestookte Vodka aangelengd met slaapmiddelen verkopen omdat jij dat onder het motto "mijn zaak, mijn regels" wil gaan doen.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 16:45 schreef maartena het volgende:

[..]

En waarom kunnen we dat nu niet oplossen met de vrije markt? Als er werkelijk vraag is naar een kroeg waar in het grootste deel gerookt mag worden, dan kan een ondernemer nu een zaak opzetten die hij ZO inricht dat er in 75% gerookt kan worden, en 25% niet. Je moet dan alleen even lopen voor je pilsje, omdat er niet in de rookruimtes bediend mag worden.....

Ongelooflijk. Vrije markt? Wat is er gebeurd met de vrije markt van voor 01/07/08? Die is op het moment vakkundig de nek omgedraaid door een stelletje doorgedraaide anti-rookfanaten.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 16:40 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

ja, maar de eigenaar had zich niet aan diverse wetten gehouden mbt brandveiligheid en kon daardoor makkelijk aansprakelijk worden gesteld.

Nou en, ik ga niet naar de kroeg voor brand. Ik wil er wel roken.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 16:45 schreef maartena het volgende:

[..]

En waarom kunnen we dat nu niet oplossen met de vrije markt?

Door zaken te verbieden. WHAAHAAAHAAAAHAAAAA
Er WAS een vrije markt maar de anti-rokers waren ontevreden over de uitkomst. Als Amerikanen dat met de hele economie deden was het land communistisch. Nu alleen maar hypocriet.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 16:45 schreef maartena het volgende:
En waarom kunnen we dat nu niet oplossen met de vrije markt?

Prima, alleen is het ongelooflijk hypocriet dat jij daarmee komt. Oplossen met de vrije markt betekent dat je je portemonnee laat spreken ipv vrijblijvend van alles te roepen. En het betekent ook dat 0,0% rookvrij tot de mogelijkheden behoort.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 16:55 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

nee hoor, die markt is er nog steeds.

Die markt is er idd nog, maar vrij is deze niet meer.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 16:24 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

oh ja, het blijf jij maar thuis dan kan ik roken-argument is er weer. Nou blij jij nu maar thuis dan als je zooooo graag wilt roken Van mij mag jij je nog steeds helemaal de kanker in roken; thuis, op het terras, op het bankje in het park, in de rookruimtes, of in een kroeg zonder personeel met de zelfbediening... Ga ik lekker uit naar horecagelegenheden met een roovrij bargedeelte en een terras/rookruimte voor mijn vrienden...

Kijk het barst van de keuzes voor je

Behalve dan dat het voor niet-rokera nooit verboden in geweest om naar niet-rook horeca te gaan. Je redenatie is dus foutief.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 16:56 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

jij bent echt simpel

Jij wilt roken vergelijken met brandpreventie.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 15:49 schreef Gia het volgende:

[..]

En wat is dan het verschil tussen een kroeg en een kantoor, bioscoop, zwembad of winkel, gesteld dat het privaat eigendom is.

Dat alleen die zaken met een horeca-vergunning, ook wanneer ze als éénmanszaak opereren, ineens verplicht zijn hun klanten een rookverbod op te leggen.

Daar zit het grootste probleem met deze aanpassing in de tabakswetgeving: Er wordt een onnodige beperking opgelegd aan het vrije ondernemersschap, en er wordt een rechtsongelijkheid geschapen. Heb je immers een groentezaak als bedrijf zonder personeel, dan mag er zonder problemen gerookt worden. Geen VWA die er een flikker aan kan doen. Waarom zou aan een éénmanszaak zonder persooneel in de horeca die belemmering ineens opgelegd moeten worden?

Volslagen van de pot gerukt, naar mijn in deze niet bescheiden mening.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 25-08-2008 17:59:39 ]

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 18:52 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

als je goed leest zie je dat ik de invloed van de overheid hierop met elkaar verbind.

Gaat niet op. Roken is geen ongewenst bijerschijnsel. Brand is geen keuze.

quote:

Overigens zou dat best kunnen gezien al die debiele vergelijkingen waar jij al mee bent komen aanzetten

Ik gebruik dezelfde argumenten als de anti-rokers maar jij kiest ervoor om er hypocriet mee om te springen. Jouw vergelijkingen zijn gewoon bagger.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 18:53 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

het is voor de roker ook nog steeds niet verboden om naar de niet-rook horeca te gaan

Met dat niet onbelangrijke verschil dat de roker niet kan roken, hypociete misredenaar.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 19:10 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

jawel hoor, op het terras of in de rookruimte

Ik ga niet in een hok. Stop de anti-rokers maar in een hok.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 16:49 schreef Casos het volgende:
Ongelooflijk. Vrije markt? Wat is er gebeurd met de vrije markt van voor 01/07/08? Die is op het moment vakkundig de nek omgedraaid door een stelletje doorgedraaide anti-rookfanaten.

Nee hoor. De wet heeft duidelijke uitzonderingen in de wet, zoals bijvoorbeeld de rookruimte. Tevens worden er geen oppervlakte-eisen gesteld aan een rookruimte. Ik erken dat een kleine kroeg een flinke verbouwing zal nodig hebben, en dat dat te duur is voor een kleine kroeg, echter als je een nieuwe onderneming wil beginnen, ergens een pand huurt met als doel een horeca bestemming in te richten, dan kun je die onderneming zo inrichten dat 75% van de ruimte een rookruimte is, en slechts 25% de ruimte voor de niet-rokers en het personeel.

Overigens is "doorgedraaide anti-rookfanaten" ook een beetje overdreven natuurlijk..... de gezondheidsaspecten van meeroken zijn de voornaamste reden van het rookverbod, niet het "rokertje pesten". Het roken word ook niet verboden, er word alleen gevraagd of de sigaret voortaan buiten of in de rookruimte opgestoken kan worden. Is dat werkelijk teveel gevraagd?

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 19:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ga niet in een hok.

Jij rookt toch niet, dus opgelost.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 19:15 schreef maartena het volgende:

[..]

Jij rookt toch niet, dus opgelost.

Ik rook heel demonstratief wel als ik uitga. Daar heb jij niets over te zeggen, dictator.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 19:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik rook heel demonstratief wel als ik uitga. Daar heb jij niets over te zeggen, dictator.

Ik rook eigenlijk ook alleen als ik uit ga.
Woon je toevallig in Rotterdam? Ik weet wel een plekje om wat te paffen onder het genot van een biertje .

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 19:15 schreef maartena het volgende:


Overigens is "doorgedraaide anti-rookfanaten" ook een beetje overdreven natuurlijk..... de gezondheidsaspecten van meeroken ...

We wachten nog steeds op bewijs.

tvp