Ja, zeg, ik kan jou toch niet tegenhouden als jij iets illegaals wilt doen! Je gaat je gang maar, de eventuele gevolgen zijn voor jezelf.quote:Op maandag 25 augustus 2008 15:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben blij om te zien dat de anti-rokers pleiten voor illegaal gedrag.
Behalve dat er natuurlijk andere dingen gebeuren, geen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 15:49 schreef Gia het volgende:
En wat is dan het verschil tussen een kroeg en een kantoor, bioscoop, zwembad of winkel, gesteld dat het privaat eigendom is.
Dan ga je toch gewoon niet naar je schoonmoeder? Of heb je daar ook een wet voor nodig?quote:Op maandag 25 augustus 2008 15:34 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
dat moeten mensen zelf weten, al zie ik omdat ik vaak de hond uitlaat wel dat het steeds vaker voorkomt dat men op het balkon staat te roken. Het bewustzijn van de mens verandert toch kennelijk.
Overigens vind ik het wel ronduit asociaal wanneer mensen zoals mijn schoonmoeder met het kleinkind op schoot 4 peuken in 40 minuten tijd wegwerkt.
Ik vind dat dat ook opgaat voor reguliere horeca.quote:Op maandag 25 augustus 2008 15:51 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, zeg, ik kan jou toch niet tegenhouden als jij iets illegaals wilt doen! Je gaat je gang maar, de eventuele gevolgen zijn voor jezelf.
Mijn aanwezigheid met haar in een ruimte beperk ik tot een uiterst minimumquote:Op maandag 25 augustus 2008 16:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan ga je toch gewoon niet naar je schoonmoeder? Of heb je daar ook een wet voor nodig?
nou dat zijn allemaal plaatsen waar je, op last van de overheid (dus geen eigen beslissing van de eigenaar) ook niet mag roken. In dat rijtje horen nu ook horecagelegenheden.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Behalve dat er natuurlijk andere dingen gebeuren, geen.
Ben je de brand in het Hemeltje vergeten? Doordat er allerlei regelgeving door de eigenaar niet was nageleefd konden de nabestaanden en slachtoffers een schadeclaim indienen...quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik vind dat dat ook opgaat voor reguiere horeca.
Ja, allemaal belachelijk, aangezien we er even van uit gingen dat het allemaal privaat eigendom was.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:12 schreef MikeyMo het volgende:
nou dat zijn allemaal plaatsen waar je, op last van de overheid (dus geen eigen beslissing van de eigenaar) ook niet mag roken. In dat rijtje horen nu ook horecagelegenheden.
Als je dat ook doet met rook-horeca, kunnen gewone mensen gewoon roken in de kroeg. Je verbied andere mensen toch ook niet om bij je schoonmoeder op bezoek te gaan?quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:11 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Mijn aanwezigheid met haar in een ruimte beperk ik tot een uiterst minimum
Nou ik vind dat verre van belachelijk eerlijk gezegd. Of zou jij het tof vinden als ik mijn sint bernard meeneem de supermarkt in en hem over de vleeswaren laat kwijlen die jij oorspronkelijk wilde kopen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:16 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, allemaal belachelijk, aangezien we er even van uit gingen dat het allemaal privaat eigendom was.
oh ja, het blijf jij maar thuis dan kan ik roken-argument is er weer. Nou blij jij nu maar thuis dan als je zooooo graag wilt roken Van mij mag jij je nog steeds helemaal de kanker in roken; thuis, op het terras, op het bankje in het park, in de rookruimtes, of in een kroeg zonder personeel met de zelfbediening... Ga ik lekker uit naar horecagelegenheden met een roovrij bargedeelte en een terras/rookruimte voor mijn vrienden...quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je dat ook doet met rook-horeca, kunnen gewone mensen gewoon roken in de kroeg. Je verbied andere mensen toch ook niet om bij je schoonmoeder op bezoek te gaan?
en wel zo dat de stukjes vocht en restjes hun kant op vliegen... Tja, hey private onderneming, de eigenaar zegt er niets van, en ik zag ook geen bordje bij de ingangquote:Op maandag 25 augustus 2008 16:28 schreef Gia het volgende:
Ben eigenlijk benieuwd hoe mensen in een restaurant zouden reageren wanneer ik mijn gebit uit mijn mond haal en met een tandestoker schoon ga zitten maken.
Goed, je snapt het nog steeds niet. Dat de overheid het niet verbiedt betekend nog niet dat een supermarkt het meteen toe zal laten, maar het is gewoon niet de plaats van de overheid om zulke dingen te beslissen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:20 schreef MikeyMo het volgende:
Nou ik vind dat verre van belachelijk eerlijk gezegd. Of zou jij het tof vinden als ik mijn sint bernard meeneem de supermarkt in en hem over de vleeswaren laat kwijlen die jij oorspronkelijk wilde kopen.
Zoals Buschetta al zei..... je kunt nog naar Tsjechië. Het overgrote deel van de EU is al rookvrij, alleen aan de oostkant liggen ze nog wat achter.... maar ook die landen zullen de komende jaren wel wat invoeren denk ik.quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:36 schreef Armageddon het volgende:
Volgend jaar niet meer.
Is gewoon legaal, toch? Tja, wel onsmakelijk, maar dat is roken ook.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:29 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
en wel zo dat de stukjes vocht en restjes hun kant op vliegen... Tja, hey private onderneming, de eigenaar zegt er niets van, en ik zag ook geen bordje bij de ingang
De brand kwam door vuurwerk.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:14 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Ben je de brand in het Hemeltje vergeten? Doordat er allerlei regelgeving door de eigenaar niet was nageleefd konden de nabestaanden en slachtoffers een schadeclaim indienen...
Of is het jouw schuld dat de eigenaar ongeimpregneerde versieringen ophing en vluchtroutes niet goed had aangegeven in zo'n geval
Zodat het allemaal van die beschermde allergische astmakindjes worden die geen weerstand meer hebben?quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:35 schreef maartena het volgende:
Maar jij moet sowieso stoppen met roken met kleine kinderen natuurlijk.....
Waarschijnlijk wordt je vriendelijk verzocht door het personeel om je tanden weer terug te doen of op te bokken, tenzij je in een pauperrestaurant zit natuurlijk.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:28 schreef Gia het volgende:
Ben eigenlijk benieuwd hoe mensen in een restaurant zouden reageren wanneer ik mijn gebit uit mijn mond haal en met een tandestoker schoon ga zitten maken.
en wat nou als alle supermarkten kwijlende lobbessen toestaan omdat anders al die klanten naar de buren gaan omdat die wel honden toestaan?quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Goed, je snapt het nog steeds niet. Dat de overheid het niet verbiedt betekend nog niet dat een supermarkt het meteen toe zal laten, maar het is gewoon niet de plaats van de overheid om zulke dingen te beslissen.
Ik zou geen boodschappen doen in een supermarkt waar jij met je Sint Bernard komt, net als jij niet zou komen in een kroeg waar gerookt mag worden. Ik ga dan naar een supermarkt waar ze geen dieren toelaten en jij gaat naar een kroeg waar er niet gerookt mag worden. Jij blij, ik blij, geen dwang nodig. Simpel.
ja, maar de eigenaar had zich niet aan diverse wetten gehouden mbt brandveiligheid en kon daardoor makkelijk aansprakelijk worden gesteld.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De brand kwam door vuurwerk.
dan kun je ze beter een hond of kat als huisdier doen en in de herfst door blubberplassen smijten als je zo bang bent voor overgevoelige kotersquote:Op maandag 25 augustus 2008 16:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zodat het allemaal van die beschermde allergische astmakindjes worden die geen weerstand meer hebben?
Het zijn in dit geval de anti-rokers waartegen ik beschermd wil worden.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:28 schreef MikeyMo het volgende:
overigens wel frappant dat jullie al je zorgvuldig opgebouwde bescherming tegen gewetenloze bedrijven zo bij het vuilnis willen zetten omdat je rookvrijheid een klein beetje wordt ingeperkt
En waarom kunnen we dat nu niet oplossen met de vrije markt? Als er werkelijk vraag is naar een kroeg waar in het grootste deel gerookt mag worden, dan kan een ondernemer nu een zaak opzetten die hij ZO inricht dat er in 75% gerookt kan worden, en 25% niet. Je moet dan alleen even lopen voor je pilsje, omdat er niet in de rookruimtes bediend mag worden.....quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:32 schreef Boze_Appel het volgende:
Goed, je snapt het nog steeds niet. Dat de overheid het niet verbiedt betekend nog niet dat een supermarkt het meteen toe zal laten, maar het is gewoon niet de plaats van de overheid om zulke dingen te beslissen.
Ik zou geen boodschappen doen in een supermarkt waar jij met je Sint Bernard komt, net als jij niet zou komen in een kroeg waar gerookt mag worden. Ik ga dan naar een supermarkt waar ze geen dieren toelaten en jij gaat naar een kroeg waar er niet gerookt mag worden. Jij blij, ik blij, geen dwang nodig. Simpel.
Privaat eigendom betekend niet dat je onder de horecawet uitkomt. Als eigenaar van een pand mag je ook nog steeds geen eigengestookte Vodka aangelengd met slaapmiddelen verkopen omdat jij dat onder het motto "mijn zaak, mijn regels" wil gaan doen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:16 schreef Boze_Appel het volgende:
Ja, allemaal belachelijk, aangezien we er even van uit gingen dat het allemaal privaat eigendom was.
Ongelooflijk. Vrije markt? Wat is er gebeurd met de vrije markt van voor 01/07/08? Die is op het moment vakkundig de nek omgedraaid door een stelletje doorgedraaide anti-rookfanaten.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:45 schreef maartena het volgende:
[..]
En waarom kunnen we dat nu niet oplossen met de vrije markt? Als er werkelijk vraag is naar een kroeg waar in het grootste deel gerookt mag worden, dan kan een ondernemer nu een zaak opzetten die hij ZO inricht dat er in 75% gerookt kan worden, en 25% niet. Je moet dan alleen even lopen voor je pilsje, omdat er niet in de rookruimtes bediend mag worden.....
Nou en, ik ga niet naar de kroeg voor brand. Ik wil er wel roken.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:40 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja, maar de eigenaar had zich niet aan diverse wetten gehouden mbt brandveiligheid en kon daardoor makkelijk aansprakelijk worden gesteld.
nee hoor, die markt is er nog steeds.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:49 schreef Casos het volgende:
[..]
Ongelooflijk. Vrije markt? Wat is er gebeurd met de vrije markt van voor 01/07/08? Die is op het moment vakkundig de nek omgedraaid door een stelletje doorgedraaide anti-rookfanaten.
jij bent echt simpelquote:Op maandag 25 augustus 2008 16:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou en, ik ga niet naar de kroeg voor brand. Ik wil er wel roken.
Door zaken te verbieden. WHAAHAAAHAAAAHAAAAAquote:Op maandag 25 augustus 2008 16:45 schreef maartena het volgende:
[..]
En waarom kunnen we dat nu niet oplossen met de vrije markt?
Prima, alleen is het ongelooflijk hypocriet dat jij daarmee komt. Oplossen met de vrije markt betekent dat je je portemonnee laat spreken ipv vrijblijvend van alles te roepen. En het betekent ook dat 0,0% rookvrij tot de mogelijkheden behoort.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:45 schreef maartena het volgende:
En waarom kunnen we dat nu niet oplossen met de vrije markt?
Die markt is er idd nog, maar vrij is deze niet meer.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:55 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
nee hoor, die markt is er nog steeds.
Behalve dan dat het voor niet-rokera nooit verboden in geweest om naar niet-rook horeca te gaan. Je redenatie is dus foutief.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:24 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
oh ja, het blijf jij maar thuis dan kan ik roken-argument is er weer. Nou blij jij nu maar thuis dan als je zooooo graag wilt roken Van mij mag jij je nog steeds helemaal de kanker in roken; thuis, op het terras, op het bankje in het park, in de rookruimtes, of in een kroeg zonder personeel met de zelfbediening... Ga ik lekker uit naar horecagelegenheden met een roovrij bargedeelte en een terras/rookruimte voor mijn vrienden...
Kijk het barst van de keuzes voor je
Jij wilt roken vergelijken met brandpreventie.quote:
Dat alleen die zaken met een horeca-vergunning, ook wanneer ze als éénmanszaak opereren, ineens verplicht zijn hun klanten een rookverbod op te leggen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 15:49 schreef Gia het volgende:
[..]
En wat is dan het verschil tussen een kroeg en een kantoor, bioscoop, zwembad of winkel, gesteld dat het privaat eigendom is.
als je goed leest zie je dat ik de invloed van de overheid hierop met elkaar verbind.quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij wilt roken vergelijken met brandpreventie.
het is voor de roker ook nog steeds niet verboden om naar de niet-rook horeca te gaanquote:Op maandag 25 augustus 2008 17:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Behalve dan dat het voor niet-rokera nooit verboden in geweest om naar niet-rook horeca te gaan. Je redenatie is dus foutief.
Gaat niet op. Roken is geen ongewenst bijerschijnsel. Brand is geen keuze.quote:Op maandag 25 augustus 2008 18:52 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
als je goed leest zie je dat ik de invloed van de overheid hierop met elkaar verbind.
Ik gebruik dezelfde argumenten als de anti-rokers maar jij kiest ervoor om er hypocriet mee om te springen. Jouw vergelijkingen zijn gewoon bagger.quote:Overigens zou dat best kunnen gezien al die debiele vergelijkingen waar jij al mee bent komen aanzetten
Met dat niet onbelangrijke verschil dat de roker niet kan roken, hypociete misredenaar.quote:Op maandag 25 augustus 2008 18:53 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
het is voor de roker ook nog steeds niet verboden om naar de niet-rook horeca te gaan
jawel hoor, op het terras of in de rookruimtequote:Op maandag 25 augustus 2008 18:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Met dat niet onbelangrijke verschil dat de roker niet kan roken, hypociete misredenaar.
Ik ga niet in een hok. Stop de anti-rokers maar in een hok.quote:Op maandag 25 augustus 2008 19:10 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
jawel hoor, op het terras of in de rookruimte
Nee hoor. De wet heeft duidelijke uitzonderingen in de wet, zoals bijvoorbeeld de rookruimte. Tevens worden er geen oppervlakte-eisen gesteld aan een rookruimte. Ik erken dat een kleine kroeg een flinke verbouwing zal nodig hebben, en dat dat te duur is voor een kleine kroeg, echter als je een nieuwe onderneming wil beginnen, ergens een pand huurt met als doel een horeca bestemming in te richten, dan kun je die onderneming zo inrichten dat 75% van de ruimte een rookruimte is, en slechts 25% de ruimte voor de niet-rokers en het personeel.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:49 schreef Casos het volgende:
Ongelooflijk. Vrije markt? Wat is er gebeurd met de vrije markt van voor 01/07/08? Die is op het moment vakkundig de nek omgedraaid door een stelletje doorgedraaide anti-rookfanaten.
Jij rookt toch niet, dus opgelost.quote:Op maandag 25 augustus 2008 19:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ga niet in een hok.
Ik rook heel demonstratief wel als ik uitga. Daar heb jij niets over te zeggen, dictator.quote:Op maandag 25 augustus 2008 19:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Jij rookt toch niet, dus opgelost.
Ik rook eigenlijk ook alleen als ik uit ga.quote:Op maandag 25 augustus 2008 19:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik rook heel demonstratief wel als ik uitga. Daar heb jij niets over te zeggen, dictator.
We wachten nog steeds op bewijs.quote:Op maandag 25 augustus 2008 19:15 schreef maartena het volgende:
Overigens is "doorgedraaide anti-rookfanaten" ook een beetje overdreven natuurlijk..... de gezondheidsaspecten van meeroken ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |