DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Kun je een minimum example maken, met slechts de noodzakelijke packages om het probleem op te laten treden? Eén complete LaTeX-file, en één bibliografietje met één titel of zo erin.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ah, ik denk dat ik het daardoor nu al zie. Ik gebruikte zowel de packages hyperref als ulem. Ik heb die ulem weggedaan, en nu heb ik nog altijd die links in mijn elektronische versie, maar niet die onderlijningen.quote:Op maandag 6 april 2009 10:50 schreef Iblis het volgende:
Kun je een minimum example maken, met slechts de noodzakelijke packages om het probleem op te laten treden? Eén complete LaTeX-file, en één bibliografietje met één titel of zo erin.
Bedankt!
Hoi,
Ik heb een vraag mbt figuur-onderschriften. Bij het gebruiken van de figure-environment worden in het onderschrift de figuren automatisch genummerd (fig. 1, fig. 2, etc). Maar nu heb ik dus 1 figuur in mijn document en ik wil dat deze in het onderschrift 'Figure' wordt genoemd en niet 'Fig. 1'
Kan ik dat ergens aanpassen?
[ Bericht 48% gewijzigd door Bioman_1 op 08-04-2009 13:29:44 ]
Ik heb een vraag mbt figuur-onderschriften. Bij het gebruiken van de figure-environment worden in het onderschrift de figuren automatisch genummerd (fig. 1, fig. 2, etc). Maar nu heb ik dus 1 figuur in mijn document en ik wil dat deze in het onderschrift 'Figure' wordt genoemd en niet 'Fig. 1'
Kan ik dat ergens aanpassen?
[ Bericht 48% gewijzigd door Bioman_1 op 08-04-2009 13:29:44 ]
Theories come and theories go. The frog remains
Hallo, ik heb weer een klein vraagje. Dit lijkt werkelijk nergens op.
Die streep zou moeten langer worden, nu is het echt zielig. :?
| 1 |
Die streep zou moeten langer worden, nu is het echt zielig. :?
\bar is simpelweg een accent, dat gecentreerd wordt boven het argument, dat in dit geval vrij breed is, het schaalt niet mee. Wat jij wilt is \overline{ ... }
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Vraagje (ik heb niet hte hele topic en voorgangers doorgenomen, sorry als ie al eens gesteld is)
Ik ben bezig met mijn stageverslag in LaTeX. Ik heb een bibliografie voor bibtex, en ik wil hieruit citeren. De bedoeling is gewoon op de manier [1], [2], enz... Doorlopend door het hele document (dus niet per hoofdstuk) .
Nu had ik een aantal citaten, en heb ik er net eentje bovengeplaatst. Deze komt in de referentielijst ergens middenin, en krijgt ook niet een lager nummer, maar een tusseninnummer. Dit is dus niet de bedoeling (dat kan word namelijk ook, het verpesten). Ik heb al ergens gelezen dat je eerst LaTeX, dan BibTeX en dan nog 2 keer LaTeX moet doen, maar ik heb niet echt een commandline (of ik kan m niet vinden, TeXnicCenter gebruik ik).
Iemand die me kan helpen?
oh ja, mijn bibtex style is abbrv.bst
edit - volgens mij werkt het al, heb een andere style gepakt
unsrt ipv abbrv... mooi...
edit, ander vraagje dan maar
ik wil graag een vierkantje, ivm de eenheid Ohm/square.. de Ohm staat er, maar de \Box werkt niet. enig idee hoe dat kan?
[ Bericht 8% gewijzigd door sbientje op 15-04-2009 14:13:40 ]
Ik ben bezig met mijn stageverslag in LaTeX. Ik heb een bibliografie voor bibtex, en ik wil hieruit citeren. De bedoeling is gewoon op de manier [1], [2], enz... Doorlopend door het hele document (dus niet per hoofdstuk) .
Nu had ik een aantal citaten, en heb ik er net eentje bovengeplaatst. Deze komt in de referentielijst ergens middenin, en krijgt ook niet een lager nummer, maar een tusseninnummer. Dit is dus niet de bedoeling (dat kan word namelijk ook, het verpesten). Ik heb al ergens gelezen dat je eerst LaTeX, dan BibTeX en dan nog 2 keer LaTeX moet doen, maar ik heb niet echt een commandline (of ik kan m niet vinden, TeXnicCenter gebruik ik).
Iemand die me kan helpen?
oh ja, mijn bibtex style is abbrv.bst
edit - volgens mij werkt het al, heb een andere style gepakt
unsrt ipv abbrv... mooi... edit, ander vraagje dan maar
ik wil graag een vierkantje, ivm de eenheid Ohm/square.. de Ohm staat er, maar de \Box werkt niet. enig idee hoe dat kan?
[ Bericht 8% gewijzigd door sbientje op 15-04-2009 14:13:40 ]
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
sbientje, jij hier!quote:Op woensdag 15 april 2009 14:02 schreef sbientje het volgende:
ik wil graag een vierkantje, ivm de eenheid Ohm/square.. de Ohm staat er, maar de \Box werkt niet. enig idee hoe dat kan?
Probeer het eens met \usepackage{llatexsym}, dan zou het moeten werken.
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
Beter doen we dat niet. Ik vergeet altijd alles, ik moet om de haverklap dingen opzoekenquote:Op woensdag 15 april 2009 22:31 schreef thabit het volgende:
We kunnen onderhand wel een LaTeX trivia beginnen!
Gelukkig weet ik wel altijd vaag of iets kan, en hoe het ongeveer moet, dus ik kom d'r bijna altijd wel uit
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
dat heb ik ook... Het meeste lukt wel met een beetje opzoekwerk).
En bedankt voor deze tip. Met 1 l werkte het
ik heb er nu alleen weer een warning bij 
snap er niets van van die warnings
en ja, ik hier. Ben vorig jaar aangestoken door een klasgenoot. Aangezien ik een technische studie doe, met redelijk wat formules af en toe, is het ideaal (trouwens, die opmaak - index - referenties zijn ook ideaalquote:Op woensdag 15 april 2009 21:42 schreef V2 het volgende:
[..]
sbientje, jij hier!
Probeer het eens met \usepackage{llatexsym}, dan zou het moeten werken.
).En bedankt voor deze tip. Met 1 l werkte het
ik heb er nu alleen weer een warning bij snap er niets van van die warnings
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Oh, ja, die extra l is natuurlijk overduidelijk een typoquote:Op woensdag 15 april 2009 22:51 schreef sbientje het volgende:
dat heb ik ook... Het meeste lukt wel met een beetje opzoekwerk
[..]
en ja, ik hier. Ben vorig jaar aangestoken door een klasgenoot. Aangezien ik een technische studie doe, met redelijk wat formules af en toe, is het ideaal (trouwens, die opmaak - index - referenties zijn ook ideaal
En bedankt voor deze tip. Met 1 l werkte het
. Copy-paste je warning anders eens? De meeste warnings vallen wel mee, errors, die zijn pas cryptisch af en toe
As far as we know, our computer has never had an undetected error.
Je kunt voor \Box ook \usepackage{amssymb} doen, en verder kun je altijd in de Comprehensive LaTeX Symbol list kijken wat je nodig hebt om het door jou gewenste symbool te krijgen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
altijd iets over een identifierquote:Op donderdag 16 april 2009 08:13 schreef V2 het volgende:
[..]
Oh, ja, die extra l is natuurlijk overduidelijk een typo
quote:{C:/ProgramData/MiKTeX/2.7/pdftex/config/pdftex.map}])pdfTeX warning (ext4): de
stination with the same identifier (name{page.1}) has been already used, duplic
ate ignored
<to be read again>
\relax
l.35 \newpage
quote:[4]pdfTeX warning (ext4): destination with the same identifier (name{page.1}) h
as been already used, duplicate ignored
<to be read again>
\relax
l.78 \item e
en transparantie van 95\% of meer [1] [2]
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
edit - volgens mij al gevonden
voortaan eerst zoeken
voortaan eerst zoeken
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
zal later eens lezen, tnx iigquote:Op donderdag 16 april 2009 11:39 schreef Iblis het volgende:
Die identifiers komen waarschijnlijk van hyperref, gebruik je een book als stijl? Zie deze faq en deze faq.
edit - oh ja, ik ehb wel roman numbers idd voor alles voor mijn inleiding... zal eens kijken of het helpt!
edit 2:
ik heb een ongenummerde titelpagina.. dus ik vrees dat ik er niet vanaf kom. nou ja, het is neit zo erg geloof ik..quote:The recipe isn’t perfect: it relies on \thepage being different for every page in the document. A common problem arises when there is an unnumbered title page, after which page numbers are reset: the PDFTeX warning of “duplicate destinations” will happen in this case, regardless of the options.
[ Bericht 16% gewijzigd door sbientje op 16-04-2009 11:51:50 ]
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Vraagje over het mergen van cellen in een tabel. Ik heb de volgende tabel:
|A1|A2|A3|A4|A5|A6|A7|
|B1|B2|B3|B4|B5|B6|B7|
|C1|C2|C3|C4C5|C6|C7|
|D1|D2|D3|D4|D5|D6|D7|
Nu wil ik dus de cellen A2-A3, A4-A5 en A6-A7 samenvoegen. Dan krijg je dus:
|A1|A2-A3|A4-A5|A6-A7|
|B1|B2|B3|B4|B5|B6|B7|
|C1|C2|C3|C4C5|C6|C7|
|D1|D2|D3|D4|D5|D6|D7|
Nu weet ik dat je cellen kan samenvoegen met \multicolumn, maar ik wil dus nu drie keer \multicolumn gebruiken op 1 rij. Daartoe heb ik het volgende geprobeerd:
Maar dat lijkt niet te werken. Ik krijg de volgende foutmelding:
Iemand die mij kan helpen?
|A1|A2|A3|A4|A5|A6|A7|
|B1|B2|B3|B4|B5|B6|B7|
|C1|C2|C3|C4C5|C6|C7|
|D1|D2|D3|D4|D5|D6|D7|
Nu wil ik dus de cellen A2-A3, A4-A5 en A6-A7 samenvoegen. Dan krijg je dus:
|A1|A2-A3|A4-A5|A6-A7|
|B1|B2|B3|B4|B5|B6|B7|
|C1|C2|C3|C4C5|C6|C7|
|D1|D2|D3|D4|D5|D6|D7|
Nu weet ik dat je cellen kan samenvoegen met \multicolumn, maar ik wil dus nu drie keer \multicolumn gebruiken op 1 rij. Daartoe heb ik het volgende geprobeerd:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | Number & \multicolumn{2}{|c|}{Data 1} & \multicolumn{2}{|c|}{Data 2} & \multicolumn{2}{|c|}{Data3} & \multicolumn{2}{|c}{Data 4} \\ \hline 1 & 0 & 0 & 11.0 & 0.3 & 12.9 & 0 & 21.8 & 2.3 \\ \end{tabular} |
Maar dat lijkt niet te werken. Ik krijg de volgende foutmelding:
| 1 2 3 4 5 | <inserted text> \endgroup l.146 ...mber & \multicolumn{2}{|c|}{Data 1} \multicolumn{2}{|c|}{Dat... |
Iemand die mij kan helpen?
Theories come and theories go. The frog remains
Het werkt hier als een tierelier, waarschijnlijk is het een combinatie van bepaalde packages die het probleem geeft. Probeer eens een minimum example te maken (d.w.z., alleen die table en alleen die packages die samen voor het probleem zorgen).
Overigens worden verticale lijnen in tabellen vanuit typografisch oogpunt vrijwel altijd sterk afgeraden.
Overigens worden verticale lijnen in tabellen vanuit typografisch oogpunt vrijwel altijd sterk afgeraden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 | \usepackage{cite} \usepackage{color} \usepackage[cmex10]{amsmath} \usepackage{array} \usepackage{mdwmath} \usepackage{mdwtab} \usepackage{dblfloatfix} \usepackage[caption=false]{caption} \usepackage[font=footnotesize]{subfig} \begin{document} \begin{table*}[!t] \renewcommand{\arraystretch}{1.3} \caption{Tekst} \label{label} \centering \begin{tabular}{c|c|c|c|c|c|c|c|c} Number & \multicolumn{2}{|c|}{Data1} & \multicolumn{2}{|c|}{Data2} & \multicolumn{2}{|c|}{Data3} & \multicolumn{2}{|c}{Data4} \\ \hline 1 & 0 & 0 & 11.0 & 0.3 & 12.9 & 0 & 21.8 & 2.3 \\ 2 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0.1 & 14.6 & 6.8 \\ 3 & 0 & 0 & 0 & 0 & 1.3 & 0 & 23.8 & 8.9\\ 4 & 0 & 0 & 2.0 & 0 & 32.6 & 1.1 & 2.7 & 0.1\\ 5 & 0 & 0 & 0 & 0 & 15.6 & 0.2 & 17.6 & 6.4 \\ 6 & 0 & 0 & 0 & 0 & 30.0 & 32.5 & 18.4 & 2.6 \\ 7 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 0 & 15.6 & 1.7 \\ 8 & 0.3 & 0 & 6.0 & 0.6 & 25.7 & 1.5 & 6.6 & 8.8 \\ 9 & 0 & 0 & 4.2 & 0.2 & 0 & 0 & 10.2 & 7.7 \\ 10 & 17.1 & 0 & 14.4 & 0 & 14.8 & 3.5 & 19.7 & 6.8 \\ \end{tabular} \end{table*} \end{document} |
Theories come and theories go. The frog remains
Hier werkt het… waarschijnlijk heb ik nieuwere versies van packages. Ik krijg trouwens wel een error dat ik:quote:
| 1 |
moet doen, en niet:
| 1 2 | \usepackage[font=footnotesize]{subfig} |
Aangezien jij dat niet krijt neem ik aan dat jij een andere versie van deze packages hebt… De ellende zit ’m in het gebruik van die tweekolomstabel natuurlijk, dat hebben we ook al eerder in deze topic gehad, helpt het als je updatet naar de laatste versies van de IEEE-class?
Het spijt me dat ik verder niet kan helpen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Als ik alle packages er uit gooi werkt het inderdaad wel 
Zal eens nakijken of ik echt al deze packages wel nodig heb en ze in dat geval updaten naar de nieuwste versie.
Bedankt voor de hulp.
Zal eens nakijken of ik echt al deze packages wel nodig heb en ze in dat geval updaten naar de nieuwste versie.Bedankt voor de hulp.
Theories come and theories go. The frog remains
Ah, maar dan is de vraag: is er één package specifiek of een combinatie van twee packages die voor dat probleem zorgt? Als je het kunt herleiden tot één problematisch geval kun je misschien volstaan alleen die package te updaten?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
ik wil een omgeving waarbij ik vergelijkingen onder elkaar kan zetten met = tekens, en + tekens onder elkaar wil hebben. Eqnarray gaat automatisch centreren, en dat is heel lelijk in mijn geval.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Eqnarray wil je sowieso liever niet gebruiken. Als je een voorbeeld geeft dan zal ik eens mijn best doen.quote:
ik wil een omgeving waarbij ik vergelijkingen onder elkaar kan zetten met = tekens, en + tekens onder elkaar wil hebben. Eqnarray gaat automatisch centreren, en dat is heel lelijk in mijn geval.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
