VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Da's dan wel weer zo. Andere eredivisie club zoeken en heel veel gaan spelen lijkt me het beste.quote:Op maandag 25 augustus 2008 10:25 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Ik ga er eigenlijk vanuit dat Wormgoor toch niet voor contractverlenging in aanmerking kwam. Dan is de beslissing om tot voortijdige contractontbinding over te gaan sneller gemaakt denk ik.
KLAAS JAN HUNTELAAR
Als ie iets gejat heeft mag Manu hem van mij een paar klappen gevenquote:Op maandag 25 augustus 2008 10:17 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Is het dan nog nodig om hem te ontslaan? Ik zou 'm schorsen.
Tuurlijk, het is 1 tegen 100. En dan nog als je wint, wil je toch niet meer in zo'n sfeer spelen en trainen?quote:Op maandag 25 augustus 2008 09:19 schreef HeatWave het volgende:
Al gaat het nooit meer werken natuurlijk, toch hoop ik stiekem dat Perez gelijk krijgt en zich misschien toch nog in het 1e kan knokken. IK blijf erbij dat hij van waarde kan zijn voor Ajax, dat gelul over een moeilijke persoonlijkheid etc. Daar ben je als toptrainer toch voor, om spelers in het gareel te houden? Dit is echt de easy way out.
Maar hij zal wel verliezen idd...
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Ben ook ff uitgegaan van de woorden die zijn advocaat heeft gezegd. Die er geen vertrouwen in heeft, als hij al geen vertrouwen heeft zal t bij Perez wel niet veel anders zijn...quote:Op maandag 25 augustus 2008 10:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
De uitspraak is pas vanavond lees ik.
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
De transfer deadline komt steeds dichterbij en de geruchten rondom Huntelaar lijken weer een beetje te zijn gaan liggen 
Toptrainer ben je door beslissingen te nemen. Pappen en nathouden werkt niet, dan heb je tientallen spelers met valse hoop die met een lang gezicht rondlopen. Ik vind knopen hakken ook geen easy way out.quote:Op maandag 25 augustus 2008 09:19 schreef HeatWave het volgende:
Al gaat het nooit meer werken natuurlijk, toch hoop ik stiekem dat Perez gelijk krijgt en zich misschien toch nog in het 1e kan knokken. IK blijf erbij dat hij van waarde kan zijn voor Ajax, dat gelul over een moeilijke persoonlijkheid etc. Daar ben je als toptrainer toch voor, om spelers in het gareel te houden? Dit is echt de easy way out.
Maar hij zal wel verliezen idd...
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Nee, weet ik wel, vond het alleen nog steeds zonde, blijf van mening dat hij van waarde had kunnen zijn.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:06 schreef Houniet het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is 1 tegen 100. En dan nog als je wint, wil je toch niet meer in zo'n sfeer spelen en trainen?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat is zijn advocaat nietquote:Op maandag 25 augustus 2008 11:14 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Ben ook ff uitgegaan van de woorden die zijn advocaat heeft gezegd. Die er geen vertrouwen in heeft, als hij al geen vertrouwen heeft zal t bij Perez wel niet veel anders zijn...
Frank ter Huurne en Mark Kneus (
) zijn zijn advocaten.
Hij mag blij zijn dat hij nog werk krijgt in de advocatuur met zo'n naamquote:Op maandag 25 augustus 2008 11:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat is zijn advocaat niet
Frank ter Huurne en Mark Kneus (
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Gaan er nog mensen vanavond naar Jong Ajax - Jong Feyenoord?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Als Ajax met exact hetzelfde bod was gekomen, was er moord en brand geschreeuwd door FCG. Dan had Hans Nijland middels een persbericht laten weten dat Ajax met een belachelijk laag bod was gekomen, dat er absoluut niet verder onderhandeld zou worden en dat zijn zoon bij FCG zal blijven.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:45 schreef jna het volgende:
4 miljoen voor Nijland. Als Ajax had aangeklopt was het echt wel wat meer geweest
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Of Ajax was met een bod van 1,5 miljoen gekomen en dan had je die reactie gekregen...
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dat dacht je maar:quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:16 schreef Devz het volgende:
De transfer deadline komt steeds dichterbij en de geruchten rondom Huntelaar lijken weer een beetje te zijn gaan liggen
Schuster: 'We zijn nog niet uitgeshopt'
Geschreven op maandag, 25 augustus om 10:58
De 4-2 overwinning op Valencia afgelopen zondag in de Spaanse Supercup betekent niet dat Real Madrid klaar is voor het aanstaande seizoen. Los Merengues wisten zich met negen man naar de overwinning te knokken, maar coach Bernd Schuster weet niet of dat iets zegt over de sterkte van zijn ploeg.
De Duitser zag eerst Rafael van der Vaart met een rode kaart het Santiago Bernabéu verlaten, om vervolgens tot zijn ontzetting te moeten constateren dat ook diens landgenoot Ruud van Nistelrooij met een tweede gele prent naar het kleedlokaal werd verbannen. “Zo’n wedstrijd zie je niet vaak”, zei Schuster na afloop. “Het is de eerste keer dat ik zoiets heb meegemaakt als speler of coach.”
En passant meldde hij dat Real nog niet uit is gekeken op de transfermarkt. Mogelijk vertrek Robinho nog naar Chelsea, en bovendien ziet de oefenmeester graag nog een makkelijk scorende spits komen. “We zullen niet stoppen met het rondkijken naar mogelijke versterkingen omdat we hier hebben gewonnen”, gaf Schuster aan.
De Koninklijke wordt door de Spaanse media in verband gebracht met buitenspeler Diego Capel van FC Sevilla, terwijl ook de spitsen David Villa (Valencia), Diego Milito (Real Zaragoza) en Klaas-Jan Huntelaar (Ajax) nog altijd nadrukkelijk in beeld zouden zijn in de Spaanse hoofdstad.
Het lijkt me stug dat die 4 miljoen het eerste bod was van psv. Maar goed met psv afzeiken scoor je natuurlijk niet zo goed bij de achterban als "020" belachelijk proberen te maken.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:53 schreef Suijk het volgende:
Of Ajax was met een bod van 1,5 miljoen gekomen en dan had je die reactie gekregen...
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
De kans dat Robinho naar Chelsea gaat is 99%. Je mag redeneren dat als er donderdag max vrijdag niets over Robinho gemeld word, Huntelaar blijft.
Maar gaat Robinho naar Chelsea dan mag je je vingers gekruisd houden...
Maar gaat Robinho naar Chelsea dan mag je je vingers gekruisd houden...
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Geen idee.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als Ajax met exact hetzelfde bod was gekomen, was er moord en brand geschreeuwd door FCG. Dan had Hans Nijland middels een persbericht laten weten dat Ajax met een belachelijk laag bod was gekomen, dat er absoluut niet verder onderhandeld zou worden en dat zijn zoon bij FCG zal blijven.
Het bod is namelijk wel het dubbele als wat Ajax er voor over had.
Ajax bood 2 miljoen, maar dat was toch ook een seizoen geleden?quote:Op maandag 25 augustus 2008 12:01 schreef sjimz het volgende:
[..]
Geen idee.
Het bod is namelijk wel het dubbele als wat Ajax er voor over had.
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij heeft Groningen altijd vriendelijk zaken gedaan met PSV in het verleden. Ajax heeft het niet altijd even fijn gespeeld en dan kan ik me voorstellen dat je als club je ook anders gaat opstellen tegen Ajax.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als Ajax met exact hetzelfde bod was gekomen, was er moord en brand geschreeuwd door FCG. Dan had Hans Nijland middels een persbericht laten weten dat Ajax met een belachelijk laag bod was gekomen, dat er absoluut niet verder onderhandeld zou worden en dat zijn zoon bij FCG zal blijven.
Dat heeft ook te maken met de manier hoe AJAX dingen aangepakt heeft richting die club.quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als Ajax met exact hetzelfde bod was gekomen, was er moord en brand geschreeuwd door FCG. Dan had Hans Nijland middels een persbericht laten weten dat Ajax met een belachelijk laag bod was gekomen, dat er absoluut niet verder onderhandeld zou worden en dat zijn zoon bij FCG zal blijven.
LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Al heeft Ajax t niet altijd fijn gespeeld (doel je op Suarez?) dan nog zijn t altijd de spelers die weg gaan!quote:Op maandag 25 augustus 2008 12:08 schreef Blawh het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Groningen altijd vriendelijk zaken gedaan met PSV in het verleden. Ajax heeft het niet altijd even fijn gespeeld en dan kan ik me voorstellen dat je als club je ook anders gaat opstellen tegen Ajax.
A.F.C.A.
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Op woensdag 13 juni 2007 09:49 schreef Kuno_van_Dijk het volgende:
knuffelnegertje van de SC! ^O^
Suarez en Silva die beide met een arbitrage aankwamen, hoewel Silva alleen dreigde volgens mij...
Het gaat een Groningen ook erom hoe een speler gehaald word.
Lok je hem weg bij een club door alvast een gesprek te hebben, of meld je je via de officiele weg bij een club. Dat zijn belangrijke issues.
Ik weet dus niet hoe Ajax gehandeld heeft t.a.v. Suarez en Silva zeg ik erbij voordat de pleuris uitbreekt....
Het gaat een Groningen ook erom hoe een speler gehaald word.
Lok je hem weg bij een club door alvast een gesprek te hebben, of meld je je via de officiele weg bij een club. Dat zijn belangrijke issues.
Ik weet dus niet hoe Ajax gehandeld heeft t.a.v. Suarez en Silva zeg ik erbij voordat de pleuris uitbreekt....
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Huntelaar gaat echt niet weg of er moet een belachelijk hoog bedrag op tafel komen. Met dat bedrag kunnen ze direct een versterking inkopen en ook een hoop overhouden. Anders zie ik het echt niet gebeuren. Ajax heeft de les al een paar keer gekregen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 12:01 schreef fuckbuddy het volgende:
De kans dat Robinho naar Chelsea gaat is 99%. Je mag redeneren dat als er donderdag max vrijdag niets over Robinho gemeld word, Huntelaar blijft.
Maar gaat Robinho naar Chelsea dan mag je je vingers gekruisd houden...
Normaal gesproken ga je als club pas praten met een speler als de clubs rond zijn, bij Suarez was dat zeker niet het geval.quote:Op maandag 25 augustus 2008 12:32 schreef fuckbuddy het volgende:
Ik weet dus niet hoe Ajax gehandeld heeft t.a.v. Suarez en Silva zeg ik erbij voordat de pleuris uitbreekt....
Ajax had namelijk 3,5 miljoen of zo geboden, een bedrag dat Groningen niet aanvaardde. Toch spande Suarez een arbitragezaak aan omdat hij al op papier had hoeveel hij bij Ajax kon gaan verdienen. Ajax moet dus wel met Suarez gesproken hebben voordat de clubs rond waren.
Oude kaartschuld leidt tot contractontbinding Wormgoor. Komt van de website van de VVCS.
quote:Ajax en Vito Wormgoor hebben met wederzijds goedvinden het contract van de 19-jarige verdediger ontbonden. De verdediger bekende een bedrag van 150 euro van een medespeler te hebben gepakt. Het niet inlossen van een oude kaartschuld bracht Wormgoor ertoe het recht in eigen handen te nemen.
Louis Laros van de VVCS is de zaakwaarnemer van Wormgoor: ‘In de pers wordt Wormgoor nu opgevoerd als een ordinaire zakkenroller. Maar het verhaal ligt dus wel iets genuanceerder.’
Wormgoor had met kaarten 150 euro gewonnen van zijn medespeler. Na drie ŕ vier keer vragen bleef de speler weigeren zijn ereschuld in te lossen. Op een gegeven moment had Wormgoor er zo genoeg van dat hij zelf het verschuldigde bedrag bij de medespeler heeft gepakt.
Louis Laros: ‘ Laat ik voorop stellen dat de actie van Vito niet goed te praten is. Hij heeft er ook enorm spijt van en vindt het zelf ontzettend stom dat hij zo gehandeld heeft.’
In overleg met Ajax zijn beide partijen tot ontbinding van Wormgoors contract overgegaan. Laros: ‘Het is een wet dat je je schulden moet inlossen, maar er is natuurlijk ook een wet dat je van elkaars spullen afblijft. Wormgoor is met dit conflict niet goed omgegaan. Daarom is de contractontbinding, hoe wrang ook, de onvermijdelijke oplossing. Maar Vito is vastberaden om bij een nieuwe club te laten zien wat voor jongen en wat voor talentvolle speler hij is.’
Wormgoor werd in de voorbereiding op het nieuwe seizoen door Marco van Basten bij het eerste gehaald en speelde mee in de oefenwedstrijd tegen Excelsior ’31.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Tsjah als je het zo bekijkt is de actie van Ajax overdreven. Misschien kwam het Ajax goed uit of dergelijke een andere reden kan ik niet verzinnen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:04 schreef kevin6188 het volgende:
Oude kaartschuld leidt tot contractontbinding Wormgoor. Komt van de website van de VVCS.
[..]
Is het een beetje een goede speler dan? Wij kunnen nog wel een gratis rechter centrale verdediger gebruiken voor de breedte.quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:04 schreef kevin6188 het volgende:
Oude kaartschuld leidt tot contractontbinding Wormgoor. Komt van de website van de VVCS.
[..]
Ik denk dat meerdere clubs al belangstellend de zaak hebben gevolgd.quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:07 schreef Blawh het volgende:
[..]
Is het een beetje een goede speler dan? Wij kunnen nog wel een gratis rechter centrale verdediger gebruiken voor de breedte.
Vind het juist wel netjes van Ajax. Wormgoor heeft gestolen, punt. Je moet dan een beslissing maken als club zijnde, ook al had Manucharyan een schuld bij Wormgoor. Je kunt iemand die 'steelt' niet bij de club laten blijven, want hoe zal zo iemand aangekeken worden door z'n medespelers?
Overigens vind ik dat Manucharyan ook ontslagen moet worden voor zijn aandeel in dit alles.
Overigens vind ik dat Manucharyan ook ontslagen moet worden voor zijn aandeel in dit alles.
Waarom niet netjes?quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:05 schreef Chadi het volgende:
Dat was absoluut niet netjes van Ajax.
Schuld of geen schuld diefstal blijft een misdrijf.
Als Ajax niets had gedaan dan keurt het dus een misdrijf goed.
Het is geen stelen absoluut niet! Gok schulden moet je direct aflossen en anders niet gokken!quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:09 schreef Rnnz het volgende:
Vind het juist wel netjes van Ajax. Wormgoor heeft gestolen, punt. Je moet dan een beslissing maken als club zijnde, ook al had Manucharyan een schuld bij Wormgoor. Je kunt iemand die 'steelt' niet bij de club laten blijven, want hoe zal zo iemand aangekeken worden door z'n medespelers?
Overigens vind ik dat Manucharyan ook ontslagen moet worden voor zijn aandeel in dit alles.
Hoezo is het geen stelen?quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:12 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het is geen stelen absoluut niet! Gok schulden moet je direct aflossen en anders niet gokken!
Mijn reactie had betrekking op Groningen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:12 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom niet netjes?
Schuld of geen schuld diefstal blijft een misdrijf.
Als Ajax niets had gedaan dan keurt het dus een misdrijf goed.
Maar over dit gokincident.. Ajax had het binnenshuis op moeten lossen als het de verdediger wilde houden. Het is geen grote zaak.
Ik vind diefstal toch een redelijk grote zaak hoor.quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:13 schreef Chadi het volgende:
[..]
Mijn reactie had betrekking op Groningen.
Maar over dit gokincident.. Ajax had het binnenshuis op moeten lossen als het de verdediger wilde houden. Het is geen grote zaak.
Gewoon afblijven.
Als het zijn geld was had hij maar een civiele procedure op moeten zetten.
Het is niet zijn eigendom.quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:14 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het is zijn eigendom. Zit alleen nog in iemand anders zijn wallet
Ik denk dat ze het ook niet erg in hem zagen zitten. Als een Vermaelen hetzelfde had gedaan was zijn contract niet onbonden.
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Niks procedure hij moet gewoon betalen en als hij niet betaalt ga je het halen. Daarom heeft hij ook alleen zijn geld gepakt en niet meer.quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:14 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vind diefstal toch een redelijk grote zaak hoor.
Gewoon afblijven.
Als het zijn geld was had hij maar een civiele procedure op moeten zetten.
Die gast mag ik wel
quote:Op maandag 25 augustus 2008 11:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als Ajax met exact hetzelfde bod was gekomen, was er moord en brand geschreeuwd door FCG. Dan had Hans Nijland middels een persbericht laten weten dat Ajax met een belachelijk laag bod was gekomen, dat er absoluut niet verder onderhandeld zou worden en dat zijn zoon bij FCG zal blijven.
.
Denk ook wel dat dit de onderliggende reden is hoor.quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:15 schreef BB-boy het volgende:
Ik denk dat ze het ook niet erg in hem zagen zitten. Als een Vermaelen hetzelfde had gedaan was zijn contract niet onbonden.
En je ziet waar het toe leidt!quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niks procedure hij moet gewoon betalen en als hij niet betaalt ga je het halen. Daarom heeft hij ook alleen zijn geld gepakt en niet meer.
Die gast mag ik wel
Gewoon dom van Wormgoor en terecht dat ie weg is.
Ik begrijp je wel hoor als hij gewoon was gaan graaien zonder reden was ik het totaal met je eens maar die gast zat hem gewoon uit te dagen door hem niet te betalen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:17 schreef sjimz het volgende:
[..]
En je ziet waar het toe leidt!
Gewoon dom van Wormgoor en terecht dat ie weg is.
Als ik een pakketje bestel bij een cadeaushop en ze halen daarna het bedrag van m'n rekening, dan stelen ze toch ook niet? 
Volgens de wet is dit stelen ja, maar eigenlijk is het gewoon het creatief ophalen van het geld waar jij recht op hebt, maar na vijf keer vragen steeds niet krijgt. Vind het geen ontslag waard eigenlijk. Wel een reprimande uiteraard.
Volgens de wet is dit stelen ja, maar eigenlijk is het gewoon het creatief ophalen van het geld waar jij recht op hebt, maar na vijf keer vragen steeds niet krijgt. Vind het geen ontslag waard eigenlijk. Wel een reprimande uiteraard.
Dan nog moet je het recht niet in eigen hand nemen!quote:Op maandag 25 augustus 2008 13:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik begrijp je wel hoor als hij gewoon was gaan graaien zonder reden was ik het totaal met je eens maar die gast zat hem gewoon uit te dagen door hem niet te betalen.
Jong Ajax begint later
Amsterdam, 25 aug 2008
De aftrap van de competitiewedstrijd Jong Ajax - Jong Feyenoord wordt een kwartier later verricht. Het eerste duel in de Beloftencompetitie begint nu om 18.45 uur en wordt gespeeld in de Amsterdam ArenA.
Het duel wordt live uitgezonden op het Eredivisiekanaal. De toegang tot het duel van de ploeg van de trainers Adrie Koster en Aron Winter is gratis.
Amsterdam, 25 aug 2008
De aftrap van de competitiewedstrijd Jong Ajax - Jong Feyenoord wordt een kwartier later verricht. Het eerste duel in de Beloftencompetitie begint nu om 18.45 uur en wordt gespeeld in de Amsterdam ArenA.
Het duel wordt live uitgezonden op het Eredivisiekanaal. De toegang tot het duel van de ploeg van de trainers Adrie Koster en Aron Winter is gratis.
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
