Hoe nobel.quote:„Toch wou ik dat ik net iets vaker... iets vaker simpelweg gelukkig was. Wohohoo.” Het is een deel uit het refrein van Alles Kan Een Mens Gelukkig Maken, het bekendste nummer van zanger Rene Froger. Die gezongen wens kan hij komend najaar in praktijk proberen te brengen in het nieuwe RTL4-programma De Frogers: Effe Geen Cent Te Makken.
In deze achtdelige docusoap gaan Rene en Natasja Froger met hun gezin een maand lang op bijstandsniveau leven. Ze gaan in een huis wonen en mogen dat voor slechts 1000 euro inrichten. Een bezoekje aan de kringloopwinkel zal dus onvermijdelijk zijn. „Met de serie wil de familie Froger aandacht vragen voor de sluimerende problematiek van mensen die op bijstandsniveau moeten leven en voor de Voedselbank in het bijzonder”, aldus een RTL-woordvoerder dinsdag.
„Zij ervaren hoe het is als elke cent moet worden omgedraaid en voor etentjes, luxe, hobby en vakanties geen ruimte bestaat in het huishoudboekje”, vervolgt de RTL-zegsman. RTL4-programmadirecteur Erland Galjaard wil met Effe Geen Cent Te Makken „op respectvolle wijze ook dit deel van onze samenleving in beeld brengen”. Hij hoopt dat de problemen van mensen met weinig geld helder in beeld komen.
„Ik vind het van Rene Froger en zijn gezin erg moedig dat ze aan dit programma deelnemen en zich hiermee kwetsbaar durven opstellen.” Froger vindt het absurd dat een docusoap als deze nodig is, vertelt hij. „Het is eigenlijk triest dat er in zo'n welvaartsland als Nederland mensen van de Voedselbank moeten leven. Helaas is 't zo. Voor mensen in zulke omstandigheden kun je alleen maar respect opbrengen.”
Rene en tv-presentatrice Natasja blijven tijdens de bewuste maand gewoon hun werk doen. Alleen moet Rene in plaats van zijn vertrouwde bolide met een oude Opel naar zijn optredens reizen.
OMG OMG OMG! Dat is écht bijstandsniveau. Arme Frogertjes, ik vind het bikkels!quote:Ze gaan in een huis wonen en mogen dat voor slechts 1000 euro inrichten.
Geen benul die mensen.quote:RTL4-programmadirecteur Erland Galjaard wil met Effe Geen Cent Te Makken „op respectvolle wijze ook dit deel van onze samenleving in beeld brengen”. Hij hoopt dat de problemen van mensen met weinig geld helder in beeld komen.
Etentjes, borrels, lunchen met de manager.quote:Rene en tv-presentatrice Natasja blijven tijdens de bewuste maand gewoon hun werk doen.
Ja, in de categorie real-life soap van de familie Grootknobbel in Lutjebroek.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 02:22 schreef IP_CHANGER het volgende:
Lijkt me een leuk programma
Wie zijn dat nu weer?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 02:33 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja, in de categorie real-life soap van de familie Grootknobbel in Lutjebroek.
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 00:59 schreef Duderinnetje het volgende:
Anders ga je gewoon eens kijken bij écht arme gezinnen, zodat je die problemen in beeld krijgt. Alsof je dat in een maandje Natas-met-Schlecker-mascara-op in beeld brengt.
Het moet natuurlijk wel feel-good tv worden.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 10:38 schreef Copycat het volgende:
En dan op het eind van de serie zeker de conclusie trekken dat geld niet gelukkig maakt en dat het om familiewarmte gaat. Genante tv bij voorbaat.
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 10:58 schreef spy08 het volgende:
Ik denk dat Froger het geld overmaakt aan een Stichting. Ondanks alles is en blijft het een nobel iets want ik zie velen van ons die zo lekker achter hun pc hun commentaar geven zoiets niet doen. Beetje van " beste stuurlui staan aan wal " Wat volgens mij mischien nog beter was geweest was dat men undercover ging bij bijstandsgezinnen op bezoek en vervolgens heb verraste met een mooie check.
Ja, cool programma!quote:
Op RTL4 is zo een BBC programma van multi-miljonairs die voor twee? weken hun luxe leventje laten voor wat het is en undercover ergens op het platteland hun intrek nemen en langzamerhand met hele arme gezinnen in contact komen en ze later verrassen.
LOLquote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:19 schreef Adelante het volgende:
Ik voorzie al een "groeten terug" variant dat ze een bijstandsgezin een maand in huis nemen bij de Frogers.
Nou ja, dat kan je wel sturen als produktie danquote:Op woensdag 20 augustus 2008 05:40 schreef DarkElf het volgende:
een maand....in een maand heb je niet dat je wasmachine kapot gaat of je koelkast (en als wel dan is de maand zo om)... hoef je niet je gemeentebelastingen te betalen of kleren, extra tandartsrekeningen of noem maar wat er ook allemaal op je pad kan komen ...
.
dan nog...quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:25 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nou ja, dat kan je wel sturen als produktie dan
Wat ont-zét-tend handig dat jij weet wie hier posten en vooral wat hun geschiedenis niét is op bijvoorbeeld bijstand/uitkering of weet ik het wat voor vlak.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 10:58 schreef spy08 het volgende:
Ondanks dat, is en blijft het een nobel iets. Ik zie velen van,die zo lekker achter hun pc hun commentaar geven,zoiets niet doen. Beetje van " beste stuurlui staan aan wal "
Nee tuurlijk niet. Een maandje rustig aan doen, houdt iedereen vol. Zeker in de wetenschap dat je dan weer in je luxe villa weer terug komt, met bijbehorende bankrekening.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:28 schreef DarkElf het volgende:
[..]
dan nog...
geeft dat dezelfde stress als in de bijstand zitten en ineens een flinke eneco rekening krijgen? of wat dan ook?
dacht het niet
ah okquote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:57 schreef ColdFeet het volgende:
Ja! Ze zijn echt aardig. Beetje ordinair, maar niet op een storende manier
Nu ben ik benieuwd; vertelquote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:03 schreef DarkElf het volgende:
[..]
ah okNou ja ieder zijn mening he?
oh er is niets te vertellen hoor .. Ik vind alleen die Natasja echt zo'n naar eng mensquote:
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:17 schreef Suko het volgende:
En verder zullen de gesprekjes onderling mogelijk, met varianten, als volgt verlopen:
"Jee, wat kun je nog veel kopen voor weinig geld." (inrichting)
"Doet je toch weer beseffen hoe goed we het hebben."
"Nee, dat kan niet, dat moeten we voor wat anders besteden." (tegen kind)
"Gehaktballen, lekker, moeten we meer eten straks."
"Erg he, dat mensen zo moeten leven, respect hoor."
"Wat is alles duur he, dat besef je nu wel."
"Die Voedselbanken doen goed werk he, en 't is zonde eten weg te gooien."
"En het is allemaal vrijwilligerswerk, petje af hoor."
"Hoe doen mensen dat, rondkomen van zo weinig geld, ongelofelijk en wat moet je creatief zijn."
"Ow, geen biertje, geen wijntje, mis ik wel hoor."
"Nah, dan maar geen kapper, staartje is ook leuk."
"Verdomme douchegel is op, Reneetje, pak 's een stukkie zeep."
"Wat, geen toetje?! Oké, gaan we niet dood van."
"Ja meid, echt afzien." (door de telefoon)
"Wat grijp je vaak mis he, waren we zo gewend,"
"Wij zullen nooit meer vergeten dat er ook armoede in Nederland is."
"Wij zijn dankbaar het zo goed te hebben."
"Met aankopen zullen we ons meer bewust zijn, niets is meer vanzelfsprekend."
"Wij zijn blij deze ervaring te mogen meemaken. "
"Het heeft ons leven verandert, en zeker ook voor de kinderen."
Etc etc etc....
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:21 schreef DarkElf het volgende:
oh er is niets te vertellen hoor .. Ik vind alleen die Natasja echt zo'n naar eng mens... brrrrrr rillingen-mens
dat enge uitgemergelde semi-meelevende albert kuijp hoofd![]()
Briljant, tesamen met die volgevreten kop van d'r vent...quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:21 schreef DarkElf het volgende:
[..]
oh er is niets te vertellen hoor .. Ik vind alleen die Natasja echt zo'n naar eng mens... brrrrrr rillingen-mens
dat enge uitgemergelde semi-meelevende albert kuijp hoofd![]()
Ach fuck hee, die mensen hebben er keihard voor gewerkt. En tijdens het programma werkt ie ook nog eens door.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:44 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Als ze het echt goed zouden willen doen, zouden ze het een jaar moeten volhouden.
De Frogers hebben nog nooit één dag in hun hele leven "hard gewerkt".quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:35 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ach fuck hee, die mensen hebben er keihard voor gewerkt. En tijdens het programma werkt ie ook nog eens door.
Ik denk dat het je vies tegen zal vallen hoe hard het werken is als artiest.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:47 schreef Adelante het volgende:
[..]
De Frogers hebben nog nooit één dag in hun hele leven "hard gewerkt".
Het zal vast wat ongemakken hebben door de moeilijke werktijden en het feit dat je altijd in de weekenden druk bent, maar je kunt het niet vergelijken met mensen die voor een hongerloontje zwaar lichamelijke inspanning moeten leveren dag in dag uit.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:50 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik denk dat het je vies tegen zal vallen hoe hard het werken is als artiest.
Hoe kom je daarbij ? Dat hebben ze toch wel, hard gewerktquote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:47 schreef Adelante het volgende:
[..]
De Frogers hebben nog nooit één dag in hun hele leven "hard gewerkt".
Wat denk je. Gordon en Joling aan moeten horen en zelf in een glitterpak met veren heen en weer hupsen...quote:Op woensdag 20 augustus 2008 17:35 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij ? Dat hebben ze toch wel, hard gewerkt!
Volgens Shownieuws net krijgen ze er niks voor.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:34 schreef Suko het volgende:
Editie.nl eindigde dit item dat ze niet konden achterhalen of de Frogertjes hier een gage voor kregen....![]()
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 23:04 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Volgens Shownieuws net krijgen ze er niks voor.
Op de opmerking dat veel mensen het hypocriet vinden reageerde Natasja dat een maand natuurlijk niet echt realistisch is, waarna ze zei: "maarja we kunnen het ook niet doen."
![]()
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:17 schreef Suko het volgende:
En verder zullen de gesprekjes onderling mogelijk, met varianten, als volgt verlopen:
"Jee, wat kun je nog veel kopen voor weinig geld." (inrichting)
"Doet je toch weer beseffen hoe goed we het hebben."
"Nee, dat kan niet, dat moeten we voor wat anders besteden." (tegen kind)
"Gehaktballen, lekker, moeten we meer eten straks."
"Erg he, dat mensen zo moeten leven, respect hoor."
"Wat is alles duur he, dat besef je nu wel."
"Die Voedselbanken doen goed werk he, en 't is zonde eten weg te gooien."
"En het is allemaal vrijwilligerswerk, petje af hoor."
"Hoe doen mensen dat, rondkomen van zo weinig geld, ongelofelijk en wat moet je creatief zijn."
"Ow, geen biertje, geen wijntje, mis ik wel hoor."
"Nah, dan maar geen kapper, staartje is ook leuk."
"Verdomme douchegel is op, Reneetje, pak 's een stukkie zeep."
"Wat, geen toetje?! Oké, gaan we niet dood van."
"Ja meid, echt afzien." (door de telefoon)
"Wat grijp je vaak mis he, waren we zo gewend,"
"Wij zullen nooit meer vergeten dat er ook armoede in Nederland is."
"Wij zijn dankbaar het zo goed te hebben."
"Met aankopen zullen we ons meer bewust zijn, niets is meer vanzelfsprekend."
"Wij zijn blij deze ervaring te mogen meemaken. "
"Het heeft ons leven verandert, en zeker ook voor de kinderen."
Etc etc etc....
Als het goed is zullen jongere kijkers zeker niet naar de Frogertje kijken, dat is de doelgroep niet, bovendien blijven ze gewoon doorwerken, nemen ze dan een bammetje met tevredenheid mee? Kunnen de kijkers niet checken. En net wat ik al schreef, het promoten van Voedselbanken vind ik op z'n zachtst gezegd verwerpelijlk. Heeft die organisatie soms geld over aangezien ze dit programma sponsoren....quote:Op donderdag 21 augustus 2008 07:04 schreef Manono het volgende:
OT:
Toch vind ik het goed dat daar meer aandacht voor komt. Blijkbaar moet alles via de TV of BN'ers, so be it.
Natuurlijk weten Natasja en Rene dat zij straks weer in hun jacuzzi kunnen gaan liggen. Natuurlijk hebben bijstandstrekkers geen 1000 euro voor inrichting. Maar desondanks zullen veel (jongere) kijkers zich meer bewust worden dat leven van een uitkering echt geen lolletje is en misschien gaan ze daardoor meer hun best doen er niet afhankelijk van te worden.
Dan heeft Editie.nl een steek laten vallen (stom als je bedenkt dat dit ook op RTL wordt uitgezonden) als Showniews dat wel weet te melden. En verder wachten ze dus misschein nog even af, het kan vriezen en het kan dooien, net 'hoe het valt' bij het publek? Zelf niet kunnen nadenken? "maarja we kunnen het ook niet doen." Jee, zooooo gemotiveerd zijn ze dus niet.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 23:04 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Volgens Shownieuws net krijgen ze er niks voor.
Op de opmerking dat veel mensen het hypocriet vinden reageerde Natasja dat een maand natuurlijk niet echt realistisch is, waarna ze zei: "maarja we kunnen het ook niet doen."
![]()
De opnames zijn al begonnen werd gemeld, maar ik denk dat Natasja met die uitspraak bedoelde dat ookal vind men het hypocriet en is een maand wel kort, het beter is dan niks doen. Maw we moeten er maar blij mee zijn dat ze uberhaupt iets doen.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 09:43 schreef Suko het volgende:
[..]
En verder wachten ze dus misschein nog even af, het kan vriezen en het kan dooien, net 'hoe het valt' bij het publek? Zelf niet kunnen nadenken? "maarja we kunnen het ook niet doen." Jee, zooooo gemotiveerd zijn ze dus niet.
quote:Natasja Froger: ‘Schijt aan kritiek op realityserie’
Geplaatst op donderdag 21 augustus 2008 om 12:38
Natasja Froger ‘heeft schijt’ aan de vele kritiek op de nieuwe realityserie De Frogers: Effe Geen Cent Te Makken, waarin ze samen met haar man René Froger en hun gezin een maand lang op bijstandsniveau gaan leven. Natasja vindt de kritiek dat ze slechts goede sier wil maken onterecht. Dat vertelt Natasja, die wel betaald krijgt voor de klus, in het Algemeen Dagblad. “Dat negatieve ge- doe en geneuzel. En maar klagen. Als we maar kunnen zeiken met zijn allen, zijn we kampioen in.”
De Frogers wordt verweten kijkcijfers te willen scoren en goede sier te maken over de rug van bijstandsklanten. “Ik hoef dit niet te doen. Het is mijn eigen initiatief om me in te zetten voor de Voedselbank. Net zoals ik met de collectebus voor het Astma Fonds langs de deur ga en me hard maak voor Orange Babies“, zegt Natasja.
Clara Sies, voorzitter van de Voedselbank: “Mensen roepen: ‘lekker makkelijk, een maand afzien in de wetenschap dat je dan weer terug kunt naar alle luxe’. En: ‘hadden ze dat geld niet gewoon aan de stichting kunnen geven?’. Dit had ik totaal niet verwacht. Het was de bedoeling de Voedselbank met het tv-programma in een ander, beter daglicht te stellen. Eindelijk een keer een afwijkende insteek, dan altijd maar die geijkte plaatjes van rijen mensen. Maar misschien ben ik wel naïef. Natuurlijk zullen de Frogers er niet aan onderdoor gaan in die maand. Maar het zal ze wel vies tegenvallen.”
RTL-woordvoerder Jaap Paulsen zegt dat De Frogers wel een vergoeding ontvangen. Over de hoogte doet hij geen uitspraak. Van dat bedrag geeft Froger volgens RTL een ‘niet nader gespecificeerd deel’ aan de Voedselbank.
Zouden ze fok gelezen hebben?quote:
Yep, jij bent mogelijk zo'n tiep die iemand ongevraagd te hulp schiet en diep beledigd is als die persoon dat niet op prijs stelt. Waaruit blijkt dat je dit soort acties uiteindelijk merendeels voor je zelf doet. Dat je met een lekker gevoel 's avonds je bedlampje uitdoet en denkt, Natas, dat heb je goed gedaan...quote:De Frogers wordt verweten kijkcijfers te willen scoren en goede sier te maken over de rug van bijstandsklanten. “Ik hoef dit niet te doen. Het is mijn eigen initiatief om me in te zetten voor de Voedselbank. Net zoals ik met de collectebus voor het Astma Fonds langs de deur ga en me hard maak voor Orange Babies“, zegt Natasja
Daar geeft ze dus heel handig géén antwoord op....een armlastige organisatie behoort geen BN-ers te sponsoren bij een commerciele zender. U zou er naar moeten streven dat Voedselbanken een tijdelijke voorziening is en zich moet inzetten voor een fatsoenlijk uitkering met indien mogelijk, zicht op werk, begrijpt u wel!quote:Op donderdag 21 augustus 2008 15:37 schreef Haaibaaike het volgende:
[b]Clara Sies, voorzitter van de Voedselbank: “Mensen roepen: ‘lekker makkelijk, een maand afzien in de wetenschap dat je dan weer terug kunt naar alle luxe’. En: ‘hadden ze dat geld niet gewoon aan de stichting kunnen geven?’. Dit had ik totaal niet verwacht. Het was de bedoeling de Voedselbank met het tv-programma in een ander, beter daglicht te stellen. Eindelijk een keer een afwijkende insteek, dan altijd maar die geijkte plaatjes van rijen mensen. Maar misschien ben ik wel naïef. Natuurlijk zullen de Frogers er niet aan onderdoor gaan in die maand. Maar het zal ze wel vies tegenvallen.”
<knip>
Waar staat dat de voedselbank de Frogertjes betaalt?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:19 schreef Suko het volgende:
....een armlastige organisatie behoort geen BN-ers te sponsoren bij een commerciele zender.
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:21 schreef DarkElf het volgende:
[..]
oh er is niets te vertellen hoor .. Ik vind alleen die Natasja echt zo'n naar eng mens... brrrrrr rillingen-mens
dat enge uitgemergelde semi-meelevende albert kuijp hoofd![]()
Oke, had ik wat duidelijker moeten zijn, de Voedselbank is sponsor van het programma, blijft belachelijk IMO, de Frogers worden natuurlijk betaald door de productiemaatschappij, cq RTL.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 20:46 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Waar staat dat de voedselbank de Frogertjes betaalt? [ afbeelding ]
Het is natuurlijk sowieso onzinnig dat een niet-commerciële organisatie als de voedselbank dingen zou gaan sponsoren.quote:Op donderdag 21 augustus 2008 23:17 schreef Suko het volgende:
[..]
Oke, had ik wat duidelijker moeten zijn, de Voedselbank is sponsor van het programma, blijft belachelijk IMO, de Frogers worden natuurlijk betaald door de productiemaatschappij, cq RTL.
quote:Op donderdag 21 augustus 2008 23:17 schreef Suko het volgende:
Oke, had ik wat duidelijker moeten zijn, de Voedselbank is sponsor van het programma, blijft belachelijk IMO,
Goededoelenorganistaties die ál hun geld aan het goede doel besteden houden snel op te bestaanquote:Op donderdag 21 augustus 2008 23:22 schreef Leandra het volgende:
Het is natuurlijk sowieso onzinnig dat een niet-commerciële organisatie als de voedselbank dingen zou gaan sponsoren.
Mwah, van bijstandsniveau is het echt niet "nog netjes rondkomen" hoor, zeker niet als gezinquote:Op vrijdag 22 augustus 2008 15:12 schreef Theroin. het volgende:
Jezus fuck, doe het dan goed. Met zo'n bedrag kom je nog best netjes rond.
Afzien!1!!!
Ja dat weet ik nog wel, hij snapte niet dat mensen met minder rond konden komenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 05:29 schreef tong80 het volgende:
Van Basten dacht ooit dat een bijstands moeder van 15000 gulden per maand moest rondkopen.
En 1000 euro ?
Man dan kun je pronken met de inrichting.
dat lees ik nergens hoor?quote:Op donderdag 21 augustus 2008 23:17 schreef Suko het volgende:
[..]
Oke, had ik wat duidelijker moeten zijn, de Voedselbank is sponsor van het programma, blijft belachelijk IMO, de Frogers worden natuurlijk betaald door de productiemaatschappij, cq RTL.
Dat kwam naar voren in Editie.nl, filmpje is hier terug te zien: René Froger in de bijstand 20 aug. op de site http://www.rtl.nl/actueel/editienl/quote:
En verder vraag ik mij af of ook de gewone lasten worden berekend, zoals een maand huur, sportclubjes,de bieb, Openbaar Vervoer, telefoon (al of niet mobile) en gewoonlijk leg je wat weg voor water, gas en licht. Ze maken ook gebruik van internet, dat zijn ook kosten. Er klopt helemaal niks van. Ze hoeven er niet van uit te gaan dat in een 'normaal' bijstandsgezin er altijd onvoorziene onkosten zijn. Ik neem ook niet aan dat er (2e hands) kleren hoeven worden gekocht, ze komen echt niet in hun blote kont in het tijdelijke onderkomen. Rekensommetje; zoals bekend werken ze allebei gewoon door én ze krijgen voor deze ongein een nog onbekend bedrag waarvan mogelijk een deel wordt afgestaan aan de Voedselbank, kortom...ze gaan er nergens op achteruit....imtegendeel. Oja, giften kunnen van de belasting worden afgetrokken, postbus 51 is onlangs een campagne begonnen ...quote:RTL: 'FROGERTJES KRIJGEN NORMAAL (100.000 EURO?) BETAALD VOOR ARMOEDESOAP!
(21-8-2008) Wie liegt? RTL, de zender die beweert dat de Frogertjes wel degelijk een normale vergoeding ontvangen (rond de 100.000 euro!) om een maand op bijstandsniveau te leven om er een armoedesoap voor tv van te maken of Natasja Froger die zegt dat ze helemaal geen geld krijgen voor het programma...
Nog voordat er ook maar een nekel beeld geschoten is van de Frogertjes die een maand lang van een bijstandsuitkering gaan leven is er al commotie ontstaan over RTL4's ‘armoedesoap’. Sponsor De Voedselbank en René en Natasja Froger zijndan ook geschrokken van de heftige, negatieve reacties uit het land op de aankondiging van de armoedesoap Effe Geen Cent Te Makken, dit najaar te zien op RTL4.
De Frogers wordt verweten kijkcijfers te willen scoren en goede sier te maken over de rug van bijstandsklanten. RTL wordt verdacht van een publiciteitsstunt. En de Voedselbank is verbijsterd. Zo zegt Clara Sies, voorzitter van de stichting Voedselbank vandaag in het AD: "Mensen roepen: ‘lekker makkelijk, een maand afzien in de wetenschap dat je dan weer terug kunt naar alle luxe’.
En: ‘hadden ze dat geld niet gewoon aan de stichting kunnen geven?’. Dit had ik totaal niet verwacht. Het was de bedoeling de Voedselbank met het tv-programma in een ander, beter daglicht te stellen. Eindelijk een keer een afwijkende insteek, dan altijd maar die geijkte plaatjes van rijen mensen. Maar misschien ben ik wel naïef. Natuurlijk zullen de Frogers er niet aan onderdoor gaan in die maand. Maar het zal ze wel vies tegenvallen.’’
Natasja Froger blijkt in dezelfde strijdvaardiger onder de lawine aan kritiek. "Dat negatieve gedoe en geneuzel. En maar klagen. Als we maar kunnen zeiken met zijn allen, daar zijn we kampioen in. Ik hoef dit niet te doen. Het is mijn eigen initiatief om me in te zetten voor de Voedselbank. Net zoals ik met de collectebus voor het Astma Fonds langs de deur ga en me hard maak voor Orange Babies. Ik kreeg wel eens te horen: ‘je doet veel dingen voor het goede doel in het buitenland. Wanneer ga je nu eens aan de gang in Nederland?’. Van de mensen uit de buurt waar we straks gaan wonen, heb ik al wel heel goede reacties gehad. Zo van: ‘wat lief dat jullie komen’. ’’
Wat het geld betreft: RTL-woordvoerder Jaap Paulsen zegt dat de zanger wel degelijk een vergoeding ontvangt. Over de hoogte doet hij geen uitspraak. Van dat bedrag geeft Froger volgens RTL een ‘niet nader gespecificeerd deel’ aan de Voedselbank.
Maar Natasja Froger zegt dat ze buiten het bijstandsbedrag en en wat kinderbijslag - ongeveer 1160 euro - geen extra geld krijgt. ,,Wij willen net zo leven als een bijstandsgezin.’’
Ach dat valt mee. Echt hard gewerkt word er niet, maar je kan ook weer niet zeggen dat het geen werk is.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:50 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik denk dat het je vies tegen zal vallen hoe hard het werken is als artiest.
Dat ligt er maar aan. Een sponsorship kan vele varianties omvatten, details hieromtrent heb ik niet gelezen, maar het is vooral ter promotie van Voedselbanken, dát is de opzet, alhoewel amusement als eerste wordt genoemd. Maar zoals ik eerder heb gepost, lang niet alle uitkeringsgerechtigden en anderen die ook in de shit ziiten komen in aanmerking voor een voedselpakket, men moet (meestal middels torenhoge schulden) eerst aankloppen bv bij de Sociale Dienst en gelijksoortsoortige instanties, en die gaan bekijken of men daarvoor in aanmerking komt. "Hulp kan worden geboden voor een maximum periode van 3 jaar, gekoppeld aan de maximale periode van een schuldsanering." Werkwijze Dus de Frogers hebben feitelijk niet te maken met die instelling. IMO een toegevoegde publiciteitswaarde anders komt de opzet wel heel magertjes over natuurlijk...quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 20:28 schreef Ole het volgende:
Ik bedoel vooral of de Voedselbank nu wel of niet meebetaalt
Ja precies. En dan ook echt op bijstandsniveau hé. Dus als de gasrekening binnen komt ze daar geen extra geld voor hebben, of als de koelkast kapot gaat o.i.d.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 21:51 schreef Sowflow het volgende:
Het is een leuk project, maar moedig...nou nee, het is maar voor een maandje. Een jaar, ja...dat vind ik meer in de buurt van moed komen.
van basten dacht ook europees kampioen te worden met een stelletje zwakbegaafden (en zag het wereldkampioenschap in duitsland-achteraf-als een goede voorbereiding).quote:Op woensdag 20 augustus 2008 05:29 schreef tong80 het volgende:
Van Basten dacht ooit dat een bijstands moeder van 15000 gulden per maand moest rondkopen.
En 1000 euro ?
Man dan kun je pronken met de inrichting.
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:19 schreef Adelante het volgende:
Ik voorzie al een "groeten terug" variant dat ze een bijstandsgezin een maand in huis nemen bij de Frogers.
Precies, en dat heb ik er ook op tegen.quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 18:35 schreef ilona57 het volgende:
Belachelijk, ze weten dat na een maand ,alle ellende voorbij en ze gewoon weet terug kunnen gaan naar hun luxe leventje en iemand die in die bijstand is het vaak uitzichtloos.
Ik denk dat zij dus ook niet meedoen om die reden...quote:Op woensdag 20 augustus 2008 21:08 schreef Greys het volgende:
Het geeft natuurlijk totaal geen stress als je dit een maandje doet, wetende dat na een maand je gewoon weer in je dikke villa zit en toegang hebt tot je riante bankrekening. Daarom snap ik het doel er van niet helemaal. Met Geer en Goor had ik er denk ik meer tv-waarde in gezien, als ze een maand lang hun Dolce Dolce Dolce zonnebrillen niet mochten hebben, in een afgetrapt Opeltje moesten rijden ipv in de Hummer en dat soort dingen. Die gaan er echt aan kapot denk ik, een maand lang afzienDe Frogers niet.
quote:Op zondag 24 augustus 2008 11:03 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ik denk dat zij dus ook niet meedoen om die reden...
Ben heel benieuwd of ze wel in tweede handskleding zullen lopen (als ik kijk dan hé)quote:Op zondag 24 augustus 2008 13:52 schreef Ole het volgende:
moeten de Frogertjes ook in 2e handskleding lopen dan?
Ha ha, ik geloof er niks van, wat ik al schreef, ze zullen echt niet in hun blote kont in hun tijdelijke onderkomen verschijnen. Bovendien doen ze in die maand gewoon hun werk, mogelijk inclusief de catering e.d. daar omheen, dus René treedt op en wat Natasja doet geen idee maar vast niet in een afdankertje. Als er dan per se BN-ers zoiets gaan doen, dus niet IMO maar vooruit...als je echt moet kiezen, dat had ik liever bv Marco Borsato gezien, ik verdenk hem ervan een sociaal hart/ziel te hebben....maar nogmaals, de opzet deugt niet en laat niet de echte armoede zien. Programma's waarin sowieso BN-ers worden gevraagd welke niets met hun vak te maken vind ik toch al enorm nutteloos, maar dat is een andere discussie.quote:Op zondag 24 augustus 2008 13:52 schreef Ole het volgende:
moeten de Frogertjes ook in 2e handskleding lopen dan?
Ach, wat zal ik eens inkloppen, neu, toch maar niet....quote:Familie Froger stoer in de bijstand? door Wilma Nanninga
AMSTERDAM - De Frogers gaan vanaf vandaag in de bijstand. De kritiek is niet van de lucht. De rijke zanger Rene gaat met vrouw Natasja en twee zonen Didier en Maxim een maand lang arm doen met duizend euro in de maand. Gevolgd door de tv-camera’s. Stoer, of niet? Natasja: "Zie het eens van de zonnige kant. We kunnen het ook niet doen. Maar we hopen zo aandacht te krijgen voor mensen die afhankelijk zijn van zo’n beetje geld. Zij kwamen vaak door omstandigheden in die ellende terecht.”
Ze hebben allemaal een klein koffertje mee mogen nemen. „Met regenkleding en warme kleding. Want de komende maand gaan we veel op de fiets”, vertelt Natasja, die haar föhn niet in de bagage kreeg. Schokschoudert: "Ga ik met nat haar naar bed, dan heb je ’s ochtend ook volume. En als ik Hart in Actie moet doen, zal Endemol toch wel iets regelen? Als ik weg ben moet Rene trouwens wel op Didier en Maxim passen, want we kunnen ons niemand permitteren.” Rene wijst: "Mijn toer begint half september. Dan is het omgekeerd. Dan pas jij op, Natas.”
Natasja knikt. Vertelt: "Voor de hele inrichting van het andere huis, tot de theekopjes toe, hebben we duizend euro gekregen. Ik heb net een bankstel plus vier eetkamerstoelen voor veertig euro kunnen kopen. Prima spul via internet. Van de vrouw die het verkocht heb ik een kruimelzuiger erbij gekregen en kaarsen. Je sprokkelt alles bij elkaar. Ik denk dat ik er wel goed in ben.”
Ze lacht: "Rene zag een computer van driehonderd euro op het internet. Ik heb hem net kunnen weerhouden. Dat moet goedkoper, anders kost het mij mijn strijkijzer en strijkplank. Dat kan niet.”Voor de deur van het rijtjeshuis dat voor hen is uitgezocht staat een oud Opeltje voor het vervoer van de sterren. Rene lacht: "Geweldig, ik kan in alles rijden.”
Huisvrouw Natasja: "Ik denk dat ik met de verzekeringen, de huur en de belasting eraf aan zo’n kleine zeshonderd euro besteedbaar ’inkomen’ kom. De rest is voor gas, licht en water, voedsel, benzine en bellen. We zullen best creatief moeten zijn. We hebben een gezin met twee opgroeiende kinderen. Maxim gaat voor het eerst naar de middelbare school. Ik ben blij dat ik zijn schoolspullen nog in de rijke periode kon kopen. Maxim heeft zijn medicijnen tegen astma meegenomen, Didier zijn buitenboordbeugel… En de voetbalkleding, want de trainingen gaat gewoon door.” Alleen komen de jongens voortaan op de fiets en worden niet in een bolide afgeleverd.
"Slim met geld omgaan kost vooral tijd”, zegt de aanstaande bijstandsmoeder. "’s Avonds kun je niet even naar een supermarkt, want alleen de duurdere zijn open.”
Voor een ton? Nobel? Voor de helft wil ik het ook wel een maandje doen! Da's pas nobel!quote:Op zondag 24 augustus 2008 21:51 schreef joep.t het volgende:
Erg veel kritiek hier,Maar het is best een leuk en nobel idee moet ik zeggen!
Volgens mij is die 600 euro nog te veel. En die beugel en het voetballen zijn ook niet altijd haalbaar meer. En waarom hoeven ze geen kleding te kopen van het geld? En schoolspullen halen? En een auto kopen?quote:Huisvrouw Natasja: "Ik denk dat ik met de verzekeringen, de huur en de belasting eraf aan zo’n kleine zeshonderd euro besteedbaar ’inkomen’ kom. De rest is voor gas, licht en water, voedsel, benzine en bellen. We zullen best creatief moeten zijn. We hebben een gezin met twee opgroeiende kinderen. Maxim gaat voor het eerst naar de middelbare school. Ik ben blij dat ik zijn schoolspullen nog in de rijke periode kon kopen. Maxim heeft zijn medicijnen tegen astma meegenomen, Didier zijn buitenboordbeugel… En de voetbalkleding, want de trainingen gaat gewoon door.” Alleen komen de jongens voortaan op de fiets en worden niet in een bolide afgeleverd.
Ja natuurlijk, daar zorgt de producent wel voor, making drama...you know, kijkcijfers...quote:Op maandag 25 augustus 2008 12:23 schreef ThunderBitch het volgende:
Oja,.... ook nog even een puntje, krijgt ze de schuldeisers ook aan de deur?![]()
Mooi gezegt Suko, allemaal voor de kijkcijfersquote:Op maandag 25 augustus 2008 12:33 schreef Suko het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, daar zorgt de producent wel voor, making drama...you know, kijkcijfers...
bronquote:René Froger is onlangs op vakantie in Cannes op brutale wijze bestolen van een peperduur horloge. Een 'fan' kwam op hem af en trok het klokje van de pols van Froger af. Dat vertelde hij vanavond in Shownieuws.
"Ik kon niets doen", liet de zanger weten. "Hij was binnen twintig seconden weg op een scootertje." Froger betaalde dertigduizend euro voor het horloge.
De 47-jarige Froger, zijn vrouw Natasja en hun zoons Maxim en Didier zitten momenteel midden in de opnamen van het programma 'De Frogers: effe geen cent te makken', waarin het gezin een maand lang op bijstandsniveau leeft in een rijtjeshuis in Hilversum.
quote:29-08-2008 13:03:53
HUIS FROGERS STAAT NIET IN ACHTERSTANDSWIJK
De familie Froger gaat voor hun programma over de bijstand niet wonen in een achterstandbuurt, maar een nette straat met rijtjeshuizen.
Voor de nieuwe docusoap 'De Frogers: Effe Geen Cent Te Makken' gaan René en Natasja met hun gezin een maand lang op bijstandsniveau leven. Maar de Vennecoolstraat in Hilversum-Noord waar de Frogers voor een maand naartoe verhuizen, is een keurig laantje in een bosrijke omgeving, zo schrijft De Telegraaf.
De straat heeft in Hilversum een redelijk goede reputatie en de meeste mensen hebben gewoon een goede baan. René's vrouw Natasja vergelijkt in De Gooi-en Eemlander de ontvangst in het buurtje met een warm bad. 'We hebben Turkse buren. Die kwamen gisteren hapjes brengen, hartstikke leuk. Van iemand verderop kregen we maïskolven. En één vrouw kwam met een bak plantjes aan uit haar eigen tuin.'
Er is dus eten genoeg, terwijl het programma bedoeld is om aandacht vragen voor de Voedselbank.
Venserpolder is niet zo heel erg, Gein is erger.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 19:57 schreef Ole het volgende:
Ik had het toch leuker gevonden als zie hier in Slotervaart of in Venserpolder zouden moeten wonen
Buiten woning- en autoinbraken is er met Gein niet zoveel mis volgens mij.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:09 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Venserpolder is niet zo heel erg, Gein is erger.
een verdwaalde joegoslavische skimmerquote:Op zondag 31 augustus 2008 18:11 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Buiten woning- en autoinbraken is er met Gein niet zoveel mis volgens mij.
Venserpolder is gewoon een achterstandsbuurt zonder fatsoenlijke voorzieningen (zoek er voor de grap eens een pinautomaat bijvoorbeeld - je zult nog eerder een blanke treffen)
Zucht. En waarom is dat dan toegestaan? Lijkt me nogal nutteloos allemaal als ze al gratis eten van de buren krijgen.quote:De straat heeft in Hilversum een redelijk goede reputatie en de meeste mensen hebben gewoon een goede baan. René's vrouw Natasja vergelijkt in De Gooi-en Eemlander de ontvangst in het buurtje met een warm bad. 'We hebben Turkse buren. Die kwamen gisteren hapjes brengen, hartstikke leuk. Van iemand verderop kregen we maïskolven. En één vrouw kwam met een bak plantjes aan uit haar eigen tuin.'
Ik heb in Gein gewoond, mijn vriend 'woont' in Venserpolder (hij bivakkeert al jaren bij mij in huis) maar veel voorzieningen zijn er niet echt in Gein hoor. Maar in Venserpolder ook niet.quote:Op zondag 31 augustus 2008 18:11 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Buiten woning- en autoinbraken is er met Gein niet zoveel mis volgens mij.
Venserpolder is gewoon een achterstandsbuurt zonder fatsoenlijke voorzieningen (zoek er voor de grap eens een pinautomaat bijvoorbeeld - je zult nog eerder een blanke treffen)
quote:di 02 sep 2008, 09:05 | 305 reacties Buren klagen over Frogers
De Frogers wonen in het kader van hun nieuwe realityshow een maand lang in een rijtjeswoning in de Vennecoolstraat in Hilversum-Noord. Het stel wil laten zien hoe het is om op bijstandsniveau te moeten leven.
De kritiek is van begin af aan al niet van de lucht. Een maand is volgens 'echte' bijstanders veel te kort om te weten hoe het is om in armoede te moeten leven. Ook de Hilversumse 'bijstandsvilla' zou veel te luxe zijn. En nu begint ook de buurt nog te klagen.
"We zijn de laatste dagen helemaal plat gebeld. 'Ik wist niet dat jullie in zo'n achterstandsbuurt zaten', krijgen we dan te horen", vertellen anonieme buren in het AD. "Echt niet leuk. Ten eerste zijn we niet zielig en ten tweede is dit een prima omgeving om te wonen".
Ze vervolgen: "En zijn zij nu echt de aangewezen personen om aandacht te vragen voor bijstandsproblematiek? Op je Gucci's naar de voedselbank? En dan lezen we weer dat zijn horloge van 30.000 euro is gestolen. Waarom breng je zoiets in de pers? En dat in een periode waarin ze soberheid prediken". De buren vermoeden dat het gaat om een publiciteitsstunt voor zijn concerten, aldus het AD.
Weer andere klagen in het dagblad dat de realiteit niet goed wordt nagebootst. "Het wemelt hier van de assistentes. Ze hoeven maar met hun vingers te knippen en mensen staan voor ze klaar. Verder surveilleert er de hele dag beveiliging door de straat. Welke bijstandstrekker heeft dat nou?".
Ik kom elke dag in Venserpolder, ik werk er vlakbij. Er ligt altijd grofvuil op straat, de huizen zijn echt lelijk en klein.quote:Op zondag 31 augustus 2008 18:11 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Buiten woning- en autoinbraken is er met Gein niet zoveel mis volgens mij.
Venserpolder is gewoon een achterstandsbuurt zonder fatsoenlijke voorzieningen (zoek er voor de grap eens een pinautomaat bijvoorbeeld - je zult nog eerder een blanke treffen)
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:17 schreef Suko het volgende:
En verder zullen de gesprekjes onderling mogelijk, met varianten, als volgt verlopen:
"Jee, wat kun je nog veel kopen voor weinig geld." (inrichting)
"Doet je toch weer beseffen hoe goed we het hebben."
"Nee, dat kan niet, dat moeten we voor wat anders besteden." (tegen kind)
"Gehaktballen, lekker, moeten we meer eten straks."
"Erg he, dat mensen zo moeten leven, respect hoor."
"Wat is alles duur he, dat besef je nu wel."
"Die Voedselbanken doen goed werk he, en 't is zonde eten weg te gooien."
"En het is allemaal vrijwilligerswerk, petje af hoor."
"Hoe doen mensen dat, rondkomen van zo weinig geld, ongelofelijk en wat moet je creatief zijn."
"Ow, geen biertje, geen wijntje, mis ik wel hoor."
"Nah, dan maar geen kapper, staartje is ook leuk."
"Verdomme douchegel is op, Reneetje, pak 's een stukkie zeep."
"Wat, geen toetje?! Oké, gaan we niet dood van."
"Ja meid, echt afzien." (door de telefoon)
"Wat grijp je vaak mis he, waren we zo gewend,"
"Wij zullen nooit meer vergeten dat er ook armoede in Nederland is."
"Wij zijn dankbaar het zo goed te hebben."
"Met aankopen zullen we ons meer bewust zijn, niets is meer vanzelfsprekend."
"Wij zijn blij deze ervaring te mogen meemaken. "
"Het heeft ons leven verandert, en zeker ook voor de kinderen."
Etc etc etc....
Het is maar voor één pietepeuterig maandje. Dus kleding kopen doen ze gewoon een maandje niet, schoolspullen heeft ie al en de auto ook. Ik snap sowieso niet dat ze zo'n ophef maken van dat ene maandje, met het vooruitzicht dat ze na dat maandje weer in hun villa zittenquote:Op maandag 25 augustus 2008 12:14 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Volgens mij is die 600 euro nog te veel. En die beugel en het voetballen zijn ook niet altijd haalbaar meer. En waarom hoeven ze geen kleding te kopen van het geld? En schoolspullen halen? En een auto kopen?
In het begin vond ik het nog wel een amusant initiatief, maar hoe meer ik lees, hoe negatiever ik er tegenover begin te staan.
Ik snap wel wat je bedoelt maar op die manier hoeft een mens ook geen vakantie te nemen he? Das immers maar drie weekjes lol en daarna weer werken.quote:Op zaterdag 6 september 2008 22:00 schreef Greys het volgende:
[..]
Het is maar voor één pietepeuterig maandje. Dus kleding kopen doen ze gewoon een maandje niet, schoolspullen heeft ie al en de auto ook. Ik snap sowieso niet dat ze zo'n ophef maken van dat ene maandje, met het vooruitzicht dat ze na dat maandje weer in hun villa zitten
Oh nee zo bedoel ik het (denk ikquote:Op zaterdag 6 september 2008 22:40 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt maar op die manier hoeft een mens ook geen vakantie te nemen he? Das immers maar drie weekjes lol en daarna weer werken.
Deze vergelijking gaat een beetje mank, dus ik denk dat het grappig bedoeld is.quote:Op zaterdag 6 september 2008 22:40 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik snap wel wat je bedoelt maar op die manier hoeft een mens ook geen vakantie te nemen he? Das immers maar drie weekjes lol en daarna weer werken.
100% mee eens. Het gaat juist om die extra's die maken dat je aan de grond raakt. Als de wasmachine stuk is, of als er amper geld voor brood is, maar er nog een abo moet komen voor 4 kinderen, EN er liggen vast nog wat brieven van een deurwaarder.... enz. enz....quote:Op zaterdag 6 september 2008 22:48 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh nee zo bedoel ik het (denk ik) niet. Ik snap wel dat ze het ook NIET kunnen doen, maar ik zou zeggen, doe het dan realistischer. Net wat Tinkepink bedoelt te zeggen (nogmaals: denk ik
). Want ze houden nu 600 euro over in die maand om van te eten enzo, maar zij hoeven daar niets van apart te zetten voor Onroerend Zaak Belasting die verder in het jaar komt, voor de auto die binnenkort vervangen moet worden, voor schoolgeld of - spullen enzo. Snap je wat ik bedoel? Ik denk niet dat dit een realistisch beeld schept (en zeker niet met het vooruitzicht, dus de geruststelling, dat ze daarna gewoon weer thuis zitten). Zij hoeven niet wakker te liggen van te betalen rekeningen in tegenstelling tot mensen die ECHT geen cent te makken hebben, zoals de titel van het programma luidt
Dat deed ik al.quote:Op zaterdag 6 september 2008 22:48 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh nee zo bedoel ik het (denk ik) niet. Ik snap wel dat ze het ook NIET kunnen doen, maar ik zou zeggen, doe het dan realistischer. Net wat Tinkepink bedoelt te zeggen (nogmaals: denk ik
). Want ze houden nu 600 euro over in die maand om van te eten enzo, maar zij hoeven daar niets van apart te zetten voor Onroerend Zaak Belasting die verder in het jaar komt, voor de auto die binnenkort vervangen moet worden, voor schoolgeld of - spullen enzo. Snap je wat ik bedoel? Ik denk niet dat dit een realistisch beeld schept (en zeker niet met het vooruitzicht, dus de geruststelling, dat ze daarna gewoon weer thuis zitten). Zij hoeven niet wakker te liggen van te betalen rekeningen in tegenstelling tot mensen die ECHT geen cent te makken hebben, zoals de titel van het programma luidt
Denk dat Rene toch beter moet weten dan aan zon gesponsord programma meedoen, aangezien hij uit de Jordaan komt.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 21:08 schreef Greys het volgende:
Het geeft natuurlijk totaal geen stress als je dit een maandje doet, wetende dat na een maand je gewoon weer in je dikke villa zit en toegang hebt tot je riante bankrekening. Daarom snap ik het doel er van niet helemaal. Met Geer en Goor had ik er denk ik meer tv-waarde in gezien, als ze een maand lang hun Dolce Dolce Dolce zonnebrillen niet mochten hebben, in een afgetrapt Opeltje moesten rijden ipv in de Hummer en dat soort dingen. Die gaan er echt aan kapot denk ik, een maand lang afzienDe Frogers niet.
enge kopquote:Op zondag 7 september 2008 11:30 schreef Samson het volgende:
Tja, dat je met zulke koppen uberhaupt nog niet vanzelf in de bijstand bent gerold...![]()
[ afbeelding ]
Dat snapte ik ook al niet. Toen ik hoorde welk bedrag ze vrij te besteden hadden, dacht ik ook bij mezelf, zo erg is dat nou ook weer niet, zeer zeker niet voor een maand.quote:Op maandag 8 september 2008 06:24 schreef brambor het volgende:
Volgens mij is de norm bij de voedselbank dat je minder dan 150 euro vrij te besteden hebt en daar komt dan 50 euro bovenop per persoon in het geval van een meerpersoonshuishouden. Dus hoe geeft dit een realistisch beeld van mensen die echt zwaar in de financiële zorgen zitten, als ze het dubbele bedrag vrij kunnen besteden?
400 euro vaste lasten is ook wel erg weinig. Of krijgen ze tv en eventueel internet gratis?
quote:Op maandag 8 september 2008 06:33 schreef kraakvandaal het volgende:
[..]
Maakt dat nog uit voor de bijstand dan?
Ja, ik las het ook, zullen wel grachtengordel-tiepjes worden, eigenlijk vind ik het AT5-onwaardig...quote:Op zondag 14 september 2008 17:52 schreef Samson het volgende:
AT5 doet trouwens nu ook een oproep om gezinnen te porren een weekend op bijstandsniveau te gaan leven. Blijkbaar zien de programmamakers hier toch de nodige potentie in. Het zal mij niet echt kunnen boeien
Bizar is dat toch, mensen waar eigenlijk niets aan moet gebeuren lopen de deur plat bij de chirurg en deze havik/heksentronie vind het allemaal wel ok. Als ik als vrouw toch zo'n gok had had ik al jaren eerder een belletje naar de PC gedaan...quote:Op maandag 22 september 2008 01:17 schreef LoveProfusion het volgende:
ZIJ komt uit een stinkend rijk gezin. ZIJ is rijker dan hem:)
Heb het ergens gelezen dat haar vader megarijk is. Jammer dat ze zo'n doorleefde kop heeft.
Een datum heb ik niet gelezen, alleen dat het dit najaar wordt uitgezonden. Ondertussen wordt haar programma Hart in Actie flink uitgevent. Weten we moeder Theresa's Natasja's motto al? "Mijn motto is altijd al 'pluk de dag' geweest, maar dat heb ik sinds ik dit programma maak nog veel meer. Zeur niet om wat je niet hebt, maar geniet en wees blij om alles wat je wel hebt." Waarom doe je dan mee een maand je als bijstander voor te doen, men moet toch maar blij wezen met wat men hebt. Waarom laat je je tits dan opliften/opvullen?quote:Op maandag 22 september 2008 18:20 schreef Harajuku. het volgende:
Wanneer begint dit?
quote:Rene en Natasja Froger in de uitverkoop.
De opnames van Effe Geen Cent Te Makken zijn in volle gang, maar het huishoudgeld van Rene en Natasja Froger is bijna op. Daarom hebben ze delen van hun inboedel te koop aangeboden op Marktplaats.
Maandagochtend zijn de combimagnetron en een paar stenen ganzen uit de tuin door de kopers opgehaald, zo meldt RTL Boulevard.
Voor het programma moeten de Frogers rondkomen van een bedrag dat gelijk staat aan een bijstandsuitkering. Voor de inrichting van hun nieuwe woning kregen ze slechts duizend euro, zodat ze een beroep moeten doen op bijvoorbeeld internet en de Kringloopwinkel.
Bedankt, spuit 11quote:Op maandag 22 september 2008 22:44 schreef Poenanie het volgende:
Het programma staat vol in de kijker , daar gaat het om, kijk of kijk niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |