NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan moet wel twijfelloos aangetoond worden dat de automobilist bewust een tweede keer op de verkeersregelaar ingereden is, zoals die ene getuige dus verteld (maar ik vraag me af of andere getuigen dat ook bevestigen, dat zal wel moeten)quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:17 schreef Montov het volgende:
Het Parool heeft echt goede informatieve artikelen erover:
[..]
[..]
Mocht bovenstaand verhaal worden bewezen, dan is het overduidelijk doodslag.
De eerste keer inrijden zal waarschijnlijk voor een advocaat van de verdachte goed te verdedigen zijn met een bewering 'dat de automobilist niet had voorzien dat de betreffende verkeersregelaar er net aankwam' en dan wordt doodslag erg lastig aan te tonen...
Is de autombolist een tweede keer bewust ingereden op het slachtoffer zou dat de beste grond zijn om voor een zeer zware doodslag te pleiten...
maar als er hierover tegenstrijdige verklaringen zijn zal dat nog best lastig kunnen worden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als hij dit geweten had dan zou ie ook liever nu zijn stropdas opvreten denk ik.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:30 schreef Henk-B het volgende:
TVP
Hoop zo dat hij sterft in een politiecel!
Dan mag jij raden of iemand die aan een kant van zijn lichaam compleet verlamd is een invalidenkaart zou hebbenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 11:00 schreef henkway het volgende:
[..]
Als je geen invaliditeitsparkeerkaart hebt, mag je daar toch niet parkeren.
zzz
Als ie hem aangevraagd heeft, dan zal het wel, maar de parkeermeneer kan dat niet ruiken die wil hem voor het raam zien liggen, met je BSNnummer erop en je fotoquote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:46 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dan mag jij raden of iemand die aan een kant van zijn lichaam compleet verlamd is een invalidenkaart zou hebben
Afvoeren, donker gat opzoeken, erin flikkeren en de sleutel kwijtraken.quote:Een passagier begint direct te schreeuwen en roept onder meer tegen de verkeersregelaar: ''Ik steek je dood.''
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Heerlijk, mensen die denken extra rechten hebben en deze denken te kunnen afdwingen door met de dood te dreigen. Voor alleen die opmerking al mag hij van mijn vijf jaar cel krijgen.quote:Zondagmiddag om een uur of vier staat op het parkeerdek van Ikea een blauwe Mini met drie passagiers half op een invalidenparkeerplaats.
Eén van de zes verkeersregelaars die bij Ikea actief zijn, klopt op het autoraampje en vraagt of de bestuurder van plan is daar te blijven staan. Een passagier begint direct te schreeuwen en roept onder meer tegen de verkeersregelaar: ''Ik steek je dood.''
Verdediging van de verdachte:
"Ja edelachtbare, ik tikte hem zachtjes aan om hem aan het schrikken te maken en nadat hij met zijn hoofd van mijn motorkap afstuiterde werd ik ineens om onverklaarbare reden klemgereden door andere automobilisten!!".
Ben benieuwd hoeveel uur taakstraf het OM zal eisen of de rechter zal geven.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Je hoeft trouwens helemaal geen zichtbare handicap te hebben om een invalide-kaart te krijgen. Mijn "schoonmoeder" heeft longemfyseem en kan dus gewoon lopen, maar niet ver. Toch heeft ze een invalide-kaart en zelfs een eigen invalide-parkeerplaats midden in de stad. Je moet eens weten wat voor scheve gezichten ze af en toe krijgt als ze op een invalideparkeerplaats gaat staan.
Ik snap nu waarom IKEA Amsterdam geen jongens/meisjes meer kon vinden die verkeersregelaar wilden zijn in de weekenden en daarom maar koos voor de duurdere oplossing van inhuren van een externe partij. 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Gelukkig dat er getuigen bij waren.
Als ik het goed begrijp begon een passagier te schelden en te dreigen tegen de verkeersregelaars, oa met : 'Ik steek je dood' en daarna wisselde de passagier van plaats met de bestuurder, reed op de verkeersregelaars in, een van de verkeersregelaars wist op tijd opzij te springen, de ander wordt aangereden en rolt over de motorkap op de grond, waarna er nog eens op hem wordt ingereden volgens de getuigen.
Lijkt me sterk dat ie er makkelijk vanaf komt.
En maar goed ook, wat een achterlijke debiel. Is vast zo'n figuur wat bij het minste als een hoop stennis schopt. Achter slot en grendel en weg uit de maatschappij met zo'n figuur.
Als ik het goed begrijp begon een passagier te schelden en te dreigen tegen de verkeersregelaars, oa met : 'Ik steek je dood' en daarna wisselde de passagier van plaats met de bestuurder, reed op de verkeersregelaars in, een van de verkeersregelaars wist op tijd opzij te springen, de ander wordt aangereden en rolt over de motorkap op de grond, waarna er nog eens op hem wordt ingereden volgens de getuigen.
Lijkt me sterk dat ie er makkelijk vanaf komt.
En maar goed ook, wat een achterlijke debiel. Is vast zo'n figuur wat bij het minste als een hoop stennis schopt. Achter slot en grendel en weg uit de maatschappij met zo'n figuur.
Dat heb ik wel vaker gedacht, Murat B bv (die zn leraar van dichtbij door het hoofd schoot)...quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
Lijkt me sterk dat ie er makkelijk vanaf komt.
Dus hij is geen 25 maar pas 21?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:03 schreef Xith het volgende:
-knip-
Weet je zeker dat dit 'm is?
[ Bericht 13% gewijzigd door Montov op 21-08-2008 11:15:06 ]
Juist niet, doodslag betekent dat je iemand zoveel letsel toebrengt, dat hij (zonder dat dat de bedoeling was) aan zijn verwondingen overlijdt.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 09:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Nee. Doodslag betekent al opzettelijk doden.
Moord en moord met voorbedachten rade zijn ook weer 2 verschillende dingen.
"Moord" is altijd met voorbedachten rade....quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:28 schreef Markster het volgende:
[..]
Juist niet, doodslag betekent dat je iemand zoveel letsel toebrengt, dat hij (zonder dat dat de bedoeling was) aan zijn verwondingen overlijdt.
Moord en moord met voorbedachten rade zijn ook weer 2 verschillende dingen.
Doodslag is het opzettelijk doden zonder voorbedachten rade.
Nee joh, lekker laten wegrotten zijn hele leven..quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:30 schreef Henk-B het volgende:
TVP
Hoop zo dat hij sterft in een politiecel!
Hoewel.. Na 2 jaar is hij toch weer vrij, laat hem inderdaad maar sterven
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Weet je, ik denk idd dat dit gewoon helemaal geen uitzondering is. Nu heeft een ongelukkige, fatale afloop maar ik denk dat je op een gemiddelde zondag aardig wat van dit soort frusto's/aso's rond hebt crossen die bij het minste geringste helemaal flippen.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:45 schreef Adelante het volgende:
Ik snap nu waarom IKEA Amsterdam geen jongens/meisjes meer kon vinden die verkeersregelaar wilden zijn in de weekenden en daarom maar koos voor de duurdere oplossing van inhuren van een externe partij.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Waarom doe je alsof je er wat vanaf weet terwijl dat duidelijk niet het geval is?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:28 schreef Markster het volgende:
[..]
Juist niet, doodslag betekent dat je iemand zoveel letsel toebrengt, dat hij (zonder dat dat de bedoeling was) aan zijn verwondingen overlijdt.
Moord en moord met voorbedachten rade zijn ook weer 2 verschillende dingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Er zijn ook opnames van beveiligingscamera'squote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
Gelukkig dat er getuigen bij waren.
ik zou mijn auto total loss rijden als het nodig mocht zijn zo iemand te stoppen wanneer deze probeert te vluchten
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Het feit dat hij BEWUST wisselde met de bestuurder en daarna BEWUST inreed op de 1e verkeersregelaar is in mijn ogen al doodslag. ( Hij had tig momenten om zich te bedenken) Die mag van mij wegrotten achter de tralies die smeerkeesquote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:31 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dan moet wel twijfelloos aangetoond worden dat de automobilist bewust een tweede keer op de verkeersregelaar ingereden is, zoals die ene getuige dus verteld (maar ik vraag me af of andere getuigen dat ook bevestigen, dat zal wel moeten)
De eerste keer inrijden zal waarschijnlijk voor een advocaat van de verdachte goed te verdedigen zijn met een bewering 'dat de automobilist niet had voorzien dat de betreffende verkeersregelaar er net aankwam' en dan wordt doodslag erg lastig aan te tonen...
Is de autombolist een tweede keer bewust ingereden op het slachtoffer zou dat de beste grond zijn om voor een zeer zware doodslag te pleiten...
maar als er hierover tegenstrijdige verklaringen zijn zal dat nog best lastig kunnen worden
|
|
