'In maart nog.' Dat is al bijna een half jaar geleden hoor..quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 01:11 schreef JannekePanneke het volgende:
Ben in maart nog met een vriendin iets gaan eten (ja, ik kan daar heus ook wel om lachen als ik dat lees)
Neuken met jou is nooit te veelquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 01:19 schreef MLI het volgende:
Neuk je teveel, dan is het niet goed. Neuk je te weinig, dan is het ook niet goed.
ik heb 2 verkrachtingen mee moeten maken. waarvan een zeer geweldadige. Dat zou mijn afkeer van seks misschien wat kunnen verklaren, lijkt me zo. Maar ik was toen niet heel jong meer, ook daarvoor heb ik nooit seksuele gevoelens gehad (nooit gemasturbeerd bv. ook niet in de puberteit)quote:
Haha, ik zou me moeten schamen omdat ik me niet wil laten volblaffen? tssss, zat meisjes/vrouwen beschikbaar. Echt belachelijk, ik ga me toch niet schamen omdat ik mijn grenzen heb? Als jij niet van Chinees eten houdt, hoef je je toch ook niet te schamen omdat misschien iedereen wel eens die instelling zou kunnen hebben maar er wel zoveel chinese restaurants zijn?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 01:16 schreef santax het volgende:
Nouja dat je niet wekelijks contacten wil onderhouden begrijp ik. Mijn vrienden gaat het ook in termen van 'ik heb je in 2004 nog gezien', maar dat je je niet wil laten volblaffen vind ik bijzonder beangstigend! Het zal me wat worden als iedereen die instelling krijgt zegSchaam je je niet een beetje?
Wie zegt wat normaal isquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:12 schreef pisnicht het volgende:
Nou laat dat misschien maar weg. Ik denk dat professionele hulp wellicht uitkomst biedt. Niet dat je nu abnormaal bent maar normaal is het ook niet wat je omschrijft.
Wat normaal is moet ieder voor zich bepalen maar je kan gerust stellen dat wat ze omschrijft nogal afwijkt. Misschien volet ze zich er nu wel prettig bij maar ik ben er redelijk van overtuigd dat ze zich nog prettiger kan voelen indien ze er wel iets mee zou doen.quote:
quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:16 schreef Scorpie het volgende:
Janneke; sommige reacties hier moet je niet al te letterlijk nemen
Ik denk zeker dat de 2 verkrachtingszaken te maken hebben met je gedrag. Dat je geen behoefte hebt aan sex hoeft niet abnormaal te zijn, maar wat je hier voor verhalen neerzet, sluit je je ook af voor intimiteit....en dat is een stuk "erger", me dunkt.
Dank voor die link! Ik denk dan inderdaad dat ik dat ben, wat ik eerder schreef, ik heb nog nooit iets als sexuele opwinding ervaren. Het interesseert me ook niet alleen sommige mensen vinden dit 'zo erg' voor me... Probeer telkens weer duidelijk te maken dat ze het maar moeten vergelijken met bv: skivakantie schijnt geweldig te zijn. Het kan dat je dat dan zou willen proberen, omdat iedereen dat zo fantastisch vindt. Nouja, ik voel ook die behoefte niet, hou meer van zonquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 01:17 schreef Sandertje21 het volgende:
Ben je misschien heel simpel gezegd A-sexueel?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Asexueel
Ik geloof dat ongeveer 1% van alle mannen en vrouwen eraan "lijdt", maar de bron die dit kan bevestigen kan ik zo vlug even niet vinden.
makkelijk om te zeggen, maar als je wel ooit die sexuele opwinding zou hebben gevoeld, zou je er anders over praten. Het is gewoon makkelijker voor jou om het af te wimpelen als iets dat je niet nodig hebt, omdat je het nooit gevoeld hebt. Dit is voor mensen die het wel hebben gevoeld bijna onbegrijpelijk.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:23 schreef JannekePanneke het volgende:
[..]
Dank voor die link! Ik denk dan inderdaad dat ik dat ben, wat ik eerder schreef, ik heb nog nooit iets als sexuele opwinding ervaren. Het interesseert me ook niet alleen sommige mensen vinden dit 'zo erg' voor me... Probeer telkens weer duidelijk te maken dat ze het maar moeten vergelijken met bv: skivakantie schijnt geweldig te zijn. Het kan dat je dat dan zou willen proberen, omdat iedereen dat zo fantastisch vindt. Nouja, ik voel ook die behoefte niet, hou meer van zon
Heb je helemaal gelijk in. Maar de neiging om me te verdedigen heb ik eigenlijk altijd, in alles. Wil graag dat mensen me begrijpen. Misschien moet ik maar eens wat harder gaan worden. Discussies wat meer afkappen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 01:19 schreef teamlead het volgende:
Waarom heb je de neiging om jezelf te verdedigenAls jij je leven zo hebt ingericht dat jij er gelukkig van wordt is het toch prima?
Doet me denken aan fundamentele christenen die koste wat kost niet- en andersgelovigen van hun Waarheid willen overtuigen. Zij hebben immers de liefde van God leren kennen en zij willen ook dat anderen die liefde ook leren kennen, terwijl die anderen daar helemaal geen belang bij hebben.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:27 schreef Jasonn87 het volgende:
[..]
makkelijk om te zeggen, maar als je wel ooit die sexuele opwinding zou hebben gevoeld, zou je er anders over praten. Het is gewoon makkelijker voor jou om het af te wimpelen als iets dat je niet nodig hebt, omdat je het nooit gevoeld hebt. Dit is voor mensen die het wel hebben gevoeld bijna onbegrijpelijk.
Voor vrouwen is die term toch frigidequote:Op dinsdag 19 augustus 2008 01:17 schreef Sandertje21 het volgende:
Ben je misschien heel simpel gezegd A-sexueel?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Asexueel
Ik geloof dat ongeveer 1% van alle mannen en vrouwen eraan "lijdt", maar de bron die dit kan bevestigen kan ik zo vlug even niet vinden.
onzin. De mens moet gewoon contact met andere mensen houden om gelukkig te zijn. Iets houdt TS tegen om dit te doen. Ze hoeft niet elke dag volgepland te hebben, maar dat haar laatste afspraak met iemand een half jaar geleden was zegt genoeg. Nou kan ze zichzelf wijsmaken dat ze best gelukkig is, maar ik denk dat ze veel meer uit haar leven zou kunnen halen als ze de oorzaak van deze isolatie zou uitvinden.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:29 schreef Kreator het volgende:
Ik vind dat Dr Phil er een prima statement voor heeft:
"How is this working out for you?"
Ben je gelukkig, gaat het prima, is je leven zo compleet? Prima. Fuck de rest vd wereld.
(maar kennelijk is dat niet zo, anders zou je er geen topic over openen)
sinds wanneer is te veel neuken niet goed?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 01:19 schreef MLI het volgende:
Neuk je teveel, dan is het niet goed. Neuk je te weinig, dan is het ook niet goed.
wil je dat ze het begrijpen, of wil je dat ze het accepteren? het eerste is nl misschien wel niet haalbaar....maar het tweede kan prima zonder het eerstequote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:29 schreef JannekePanneke het volgende:
[..]
Heb je helemaal gelijk in. Maar de neiging om me te verdedigen heb ik eigenlijk altijd, in alles. Wil graag dat mensen me begrijpen. Misschien moet ik maar eens wat harder gaan worden. Discussies wat meer afkappen.
Omdat JIJ zo in elkaar zit, hoeft dat niet te gelden voor de TS.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:33 schreef Jasonn87 het volgende:
[..]
onzin. De mens moet gewoon contact met andere mensen houden om gelukkig te zijn. Iets houdt TS tegen om dit te doen. Ze hoeft niet elke dag volgepland te hebben, maar dat haar laatste afspraak met iemand een half jaar geleden was zegt genoeg. Nou kan ze zichzelf wijsmaken dat ze best gelukkig is, maar ik denk dat ze veel meer uit haar leven zou kunnen halen als ze de oorzaak van deze isolatie zou uitvinden.
onzinquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:33 schreef Jasonn87 het volgende:
[..]
onzin. De mens moet gewoon contact met andere mensen houden om gelukkig te zijn.
Afwijkt van wat? Toch wat normaal is? En wat is normaal dan?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:20 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Wat normaal is moet ieder voor zich bepalen maar je kan gerust stellen dat wat ze omschrijft nogal afwijkt. Misschien volet ze zich er nu wel prettig bij maar ik ben er redelijk van overtuigd dat ze zich nog prettiger kan voelen indien ze er wel iets mee zou doen.
ik begrijp je vergelijking, maar als je je bedenkt dat sex eigenlijk is waar de mens voor leeft, om zo niet uit te sterven, dan is het "abnormaal" te noemen dat je niet aan sex doet. Ik zeg niet dat ze het daarom maar wel moet doen, maar net zozeer als dat zij niet kan begrijpen dat mensen er steeds over beginnen, is het voor anderen daarom even onbegrijpelijk dat ze niet aan sex doet.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:32 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Doet me denken aan fundamentele christenen die koste wat kost niet- en andersgelovigen van hun Waarheid willen overtuigen. Zij hebben immers de liefde van God leren kennen en zij willen ook dat anderen die liefde ook leren kennen, terwijl die anderen daar helemaal geen belang bij hebben.
Misschien dat deze vergelijking het gemakkelijker maakt om je in TS in te leven?
Ik had vroeger een buurjongen. Hele slimme kerel, type nerd en die hield zich liever bezig met de studie van mieren in z'n achtertuin dan met meisjes. Tegenwoordig (hij is nu een jaar of 27) begint 'ie zich wat meer om z'n uiterlijk te bekommeren, maar het zou me niets verbazen als 'ie nog steeds niets van meisjes moet hebben. Ik geloof ook niet dat 'ie homo is. Toen hij 18 werd kreeg hij van mijn moeder een kaart met daarop de insinuatie dat 'ie nu maar eens op zoek moest gaan naar een meisje en toen heeft hij mijn moeder flink de les gelezen.
Daar is niks mis mee, maar dan moet je niet zeuren als je geen vrienden hebt / overhoudt.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 01:11 schreef JannekePanneke het volgende:
Ben ook al vriendinnen kwijt geraakt omdat ze gewoon meer verwachten. (samen afspreken ens) Het is niet zo dat ik niet naar verjaardagen ga, geen kaartjes stuur, op kraambezoek ga. Ben in maart nog met een vriendin iets gaan eten (ja, ik kan daar heus ook wel om lachen als ik dat lees) Maar wekelijks/maandelijjks afspreken, het ligt me gewoon niet.
TS, reageer eens op deze stelling van mij svpquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:16 schreef Scorpie het volgende:
Janneke; sommige reacties hier moet je niet al te letterlijk nemen
Ik denk zeker dat de 2 verkrachtingszaken te maken hebben met je gedrag. Dat je geen behoefte hebt aan sex hoeft niet abnormaal te zijn, maar wat je hier voor verhalen neerzet, sluit je je ook af voor intimiteit....en dat is een stuk "erger", me dunkt.
duh, dat zeg ik toch.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:35 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Afwijkt van wat? Toch wat normaal is? En wat is normaal dan?
Niet iedereen is hetzelfde, gelukkig maar, dus men kan op een andere manier zich prettig voelen. Dus moet er wat mee gebeuren?
wat niet weg neemt dat ze zich misschien prettiger zou kunnen voelen als.......etc.
Dat ik graag alleen ben en me inderdaad uitstekend vermaak, begrijpen de meesten heel goed. Zo kennen ze me. Niet iedereen hoor, sommige mensen verwachten meer en ja, die haken dan soms af. Swa.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 01:22 schreef Morwen het volgende:
Lijkt me niks mis mee, misschien zijn ze wel jaloers dat jij elke nacht lekker kan slapen of dat jij je prima vermaakt in je eentje
Misschien is dat ook wel de reden dat sommige mensen er op door blijven hameren. Omdat het onbegrijpelijk voor ze is. Maarja, nogmaals, ik mis het niet en zie het probleem niet. Maar zelfs een goede vriend van me (dagelijks contact mee, hij heeft een heel aktief sexueel leven) blijft, ondanks dat ik constant zeg: joh, hou nou op, je weet hoe ik ben, erover doorgaan. Het kan niet in zijn hoofd dat ik echt zo ben. Misschien moet ik hem maar zeggen dat het maar eens afgelopen moet zijn, ik heb nog niet echt eerlijk tegen hem gezegd dat het me echt zo irriteert.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:27 schreef Jasonn87 het volgende:
[..]
makkelijk om te zeggen, maar als je wel ooit die sexuele opwinding zou hebben gevoeld, zou je er anders over praten. Het is gewoon makkelijker voor jou om het af te wimpelen als iets dat je niet nodig hebt, omdat je het nooit gevoeld hebt. Dit is voor mensen die het wel hebben gevoeld bijna onbegrijpelijk.
Of gewoon een keer met hem naar bed gaan, en daarna zeggen dat je er geen reet aan vond.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:00 schreef JannekePanneke het volgende:
[..]
Misschien is dat ook wel de reden dat sommige mensen er op door blijven hameren. Omdat het onbegrijpelijk voor ze is. Maarja, nogmaals, ik mis het niet en zie het probleem niet. Maar zelfs een goede vriend van me (dagelijks contact mee, hij heeft een heel aktief sexueel leven) blijft, ondanks dat ik constant zeg: joh, hou nou op, je weet hoe ik ben, erover doorgaan. Het kan niet in zijn hoofd dat ik echt zo ben. Misschien moet ik hem maar zeggen dat het maar eens afgelopen moet zijn, ik heb nog niet echt eerlijk tegen hem gezegd dat het me echt zo irriteert.
Ik heb niet het idee dat ik me afsluit voor intimiteit. Ik heb echt een boel mensen om me heen, waarmee ik het echt niet alleen maar over het weer heb. Toen ik ging verhuizen kwamen er 12 man helpen, de meeste van mijn vrienden ken ik al zon 20 jaar. Als een vriendin met liefdesverdriet me belt zeg ik heus: zal ik nu komen? Het is niet dat ik dan bv ook zeg: o, nou, als je je alleen voelt moet je iemand anders bellen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 09:16 schreef Scorpie het volgende:
Janneke; sommige reacties hier moet je niet al te letterlijk nemen
Ik denk zeker dat de 2 verkrachtingszaken te maken hebben met je gedrag. Dat je geen behoefte hebt aan sex hoeft niet abnormaal te zijn, maar wat je hier voor verhalen neerzet, sluit je je ook af voor intimiteit....en dat is een stuk "erger", me dunkt.
ja, hele leuke baan (vanuit huisquote:
Zoals al zovelen het gezegd hebben, je bent of a-sexueel of je hebt een trauma opgelopen door de verkrachtingen, beiden kunnen ervoor zorgen dat je geen zin in sex hebt. Als je je er druk om maakt zou ik naar een psycholoog gaan, zo niet, lekker doorleven en tegen mensen zeggen dat je moe wordt van hun opmerkingen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:12 schreef JannekePanneke het volgende:
[..]
ja, hele leuke baan (vanuit huis) grafisch ontwerpster, tuurlijk moet ik wel soms naar iemand toe of komt er iemand hier.
Onzin, er zijn ook mensen die niet van wijn houden. En ook al laat je ze de beste wijn van de wereld proeven, ze zullen nooit van wijn gaan houden. So what?quote:
Dit bovenstaande wijkt wel erg af van wat je in je OP schreef, vind je niet? Daar schreef je dat je wel per mail contact hebt en per telefoon, maar liever geen persoonlijk contact. Bovenstaande weerlegt dat.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:07 schreef JannekePanneke het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat ik me afsluit voor intimiteit. Ik heb echt een boel mensen om me heen, waarmee ik het echt niet alleen maar over het weer heb. Toen ik ging verhuizen kwamen er 12 man helpen, de meeste van mijn vrienden ken ik al zon 20 jaar. Als een vriendin met liefdesverdriet me belt zeg ik heus: zal ik nu komen? Het is niet dat ik dan bv ook zeg: o, nou, als je je alleen voelt moet je iemand anders bellen.
In mijn laatste relatie (die vijf jaar heeft geduurd) had ik het ook. Dat ik er slecht tegen kon om élke avond af te spreken. Om altijd maar samen te zijn. Ik ging regelmatig een half uur op het toilet zitten om even space te hebben. (en ja, ruzies omdat ik avonden voor mezelf wou en hij dat niet begreep) Ik was echt stapel op hem, daar ging het niet om.
Misschien moet je eens met een wat ruimere blik naar de wereld kijken? Waarom is het apart? Het is een manier van leven, net zoals sommige mensen al beginnen te flippen als ze één dag hun vrienden niet zien. Daar kun je dan net zo goed je vraagtekens bij zetten.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:05 schreef RSie het volgende:
er bestaan natuurlijk genoeg Einzellgangers ter wereld, maar ik blijf het een zeer apart fenomeen vinden.
Precies, net zoals pedofilie een way of life is en ook natuurlijk is, maar dat wil niet zeggen dat ik het als de normaalste zaak van de wereld hoef te beschouwen, toch ?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:19 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Misschien moet je eens met een wat ruimere blik naar de wereld kijken? Waarom is het apart? Het is een manier van leven, net zoals sommige mensen al beginnen te flippen als ze één dag hun vrienden niet zien. Daar kun je dan net zo goed je vraagtekens bij zetten.
Dat ligt er aan hoe je dat bedoelt. Heb je het over statistisch normaal? Met andere woorden: normaal gebaseerd op het percentage voorkomen? Dan heb je gelijk, dan is seks normaal, aangezien de grote meerderheid het bedrijft. Maar normaal en abnormaal gaan vaak gepaard met een bepaald waardeoordeel. Abnormaal wordt niet zelden gebruikt om iets af te wijzen, als ziekelijk te bestempelen, als iets neer te zetten alsof het zo snel mogelijk moet worden gecorrigeerd. Dat is wat mij betreft het resultaat van bekrompenheid, ja.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:21 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Precies, net zoals pedofilie een way of life is en ook natuurlijk is, maar dat wil niet zeggen dat ik het als de normaalste zaak van de wereld hoef te beschouwen, toch ?
Dat je iets een apart fenomeen vindt wil toch niet zeggen dat je gelijk bekrompen bent ?
Niet echt, mensen zien is evolutionair ingeslepen en nuttig voor overleving, alleen zijn niet.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:19 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Misschien moet je eens met een wat ruimere blik naar de wereld kijken? Waarom is het apart? Het is een manier van leven, net zoals sommige mensen al beginnen te flippen als ze één dag hun vrienden niet zien. Daar kun je dan net zo goed je vraagtekens bij zetten.
quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:25 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Niet echt, mensen zien is evolutionair ingeslepen en nuttig voor overleving, alleen zijn niet.
het gaat erom dat het dan opvallend is, apart, niet doorsnee. Niet dat het fout is.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:29 schreef servus_universitas het volgende:
[..]En dus moet iemand die graag alleen door het leven gaat zich tegen zijn zin in sociaal gaan gedragen, alleen omdat het er evolutionair ingeslepen is en nuttig voor de overleving? Waarom? Wat zal hem dat interesseren. Hij volgt gewoon zijn eigen behoeften. Waarom zou hij zich wat aantrekken van de evolutionaire verklaring van sociaal gedrag, als hij zelf die behoefte niet heeft?
Als we naar de menselijke soort kijken is sex normaal, omdat we zonder sex als soort niet overleven.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:25 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat ligt er aan hoe je dat bedoelt. Heb je het over statistisch normaal? Met andere woorden: normaal gebaseerd op het percentage voorkomen? Dan heb je gelijk, dan is seks normaal, aangezien de grote meerderheid het bedrijft. Maar normaal en abnormaal gaan vaak gepaard met een bepaald waardeoordeel. Abnormaal wordt niet zelden gebruikt om iets af te wijzen, als ziekelijk te bestempelen, als iets neer te zetten alsof het zo snel mogelijk moet worden gecorrigeerd. Dat is wat mij betreft het resultaat van bekrompenheid, ja.
Nee, wie zegt dat ?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:29 schreef servus_universitas het volgende:
[..]En dus moet iemand die graag alleen door het leven gaat zich tegen zijn zin in sociaal gaan gedragen, alleen omdat het er evolutionair ingeslepen is en nuttig voor de overleving?
Geen idee, waarom doe jij alsof mensen haar dat willen verplichten ?quote:Waarom? Wat zal hem dat interesseren. Hij volgt gewoon zijn eigen behoeften. Waarom zou hij zich wat aantrekken van de evolutionaire verklaring van sociaal gedrag, als hij zelf die behoefte niet heeft?
quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:30 schreef JannekePanneke het volgende:
Even voor de duidelijkheid: het is niet dat ik contact gestoord ben.
even voor de duidelijkheid, ik wil niet zeggen dat je contactgestoord bent, maar moeite met contact heb je klaarblijkelijk wel.quote:In zoverre, ik heb absoluut behoefte aan contact met mensen, maar liever telefonisch, msn, sms, dat soort dingen. Ik word kriegel van mensen om me heen, zoals alleen al als de supermarkt druk is, dan voel ik me echt naar. Heb gewoon een grote eigen cirkel nodig.
Je hebt een te simplistisch beeld van de evolutie. Het is helemaal niet zo gek dat er mensen zijn die zich niet willen voortplanten (daarmee bedoel ik ook mensen die wel seks hebben, maar geen kinderwens). Het zou heel goed kunnen dat de natuur een soort evenwicht probeert te zoeken en dat in omgevingen van overbevolking, mensen leven die een natuurlijke desinteresse hebben in hun voortplanting. We kennen meer soorten waarbij dergelijke reacties bestaan als gevolg van bepaalde omgevingsfactoren.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:30 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Als we naar de menselijke soort kijken is sex normaal, omdat we zonder sex als soort niet overleven.
Als een lid van de soort dus geen sex wil hebben is dat abnormaal gedrag.
Voor mij hoeft er niks gecorrigeerd te worden, dat zoekt ze zelf maar uit (en zo werkt de evolutie).
Maar gaan roepen dat het doodnormaal is ? Neuh.
Dat staat het in principe niet, maar zo wordt het wel vaak gebruikt... om iets af te keuren. Maar dat is in dit geval dus niet zo, dus mijn excuses voor mijn heftige reactie.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:32 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Nee, wie zegt dat ?
Er wordt alleen gezegd dat het apart is, niet dat ze tegen haar natuur en wil in moet gaan ofzo ?
[..]
Geen idee, waarom doe jij alsof mensen haar dat willen verplichten ?
Sinds wanneer staat opmerken dat je iets bijzonder gedrag vindt gelijk aan het verplichten van een persoon tot aanpassing ?
wat nog steeds niet wil zeggen dat het "statistisch" normaal te noemen is.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:34 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je hebt een te simplistisch beeld van de evolutie. Het is helemaal niet zo gek dat er mensen zijn die zich niet willen voortplanten (daarmee bedoel ik ook mensen die wel seks hebben, maar geen kinderwens). Het zou heel goed kunnen dat de natuur een soort evenwicht probeert te zoeken en dat in omgevingen van overbevolking, mensen leven die een natuurlijke desinteresse hebben in hun voortplanting. We kennen meer soorten waarbij dergelijke reacties bestaan als gevolg van bepaalde omgevingsfactoren.
Ik denk dat je heel voorzichtig moet zijn met het etiketteren van gevallen op basis van abstracte theorieën.
Inderdaad, hetzelfde geldt voor homofilie ook bijvoorbeeld, da's ook compleet natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:34 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je hebt een te simplistisch beeld van de evolutie. Het is helemaal niet zo gek dat er mensen zijn die zich niet willen voortplanten (daarmee bedoel ik ook mensen die wel seks hebben, maar geen kinderwens). Het zou heel goed kunnen dat de natuur een soort evenwicht probeert te zoeken en dat in omgevingen van overbevolking, mensen leven die een natuurlijke desinteresse hebben in hun voortplanting. We kennen meer soorten waarbij dergelijke reacties bestaan als gevolg van bepaalde omgevingsfactoren.
En dat ben ik dan ook geheel met je eens. Het is statistisch gezien niet normaal.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:36 schreef Jasonn87 het volgende:
[..]
wat nog steeds niet wil zeggen dat het "statistisch" normaal te noemen is.
Tinkepink, ik verzin dit niet. Ik ben gewoon niet altijd even duidelijk denk ik. Als ik zeg dat ik liever geen persoonlijk contact heb, dan houdt dat voor mij in: ik spreek soms af maar ja, ik ben iemand die echt vaak op het laatste moment afbelt omdat ik er zo tegenop zie. Als een vriendin met liefdesverdriet belt zeg ik natuurlijk: zal ik komen? Als dat niet hoeft ben ik (hoe onaardig ook) stiekum opgelucht. Maar als diegene zou hebben gezegd: ja graag! Dan ging ik ook.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:18 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dit bovenstaande wijkt wel erg af van wat je in je OP schreef, vind je niet? Daar schreef je dat je wel per mail contact hebt en per telefoon, maar liever geen persoonlijk contact. Bovenstaande weerlegt dat.
En wat betreft de 2e allinea. Ik hou het ook niet lang vol om met mensen omringd te zijn en zelfs nu ik getrouwd ben heb ik behoefte aan een paar avonden per week voor mezelf. Dat is echt niet raar.
Wat betreft de aanranding raad ik je professionele hulp aan.
Tot slot: ik heb nu wel serieus gereageerd, maar op basis van de 1e allinea denk ik: hoax
Je roept zo veel tegenstrijdigheden,quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:41 schreef JannekePanneke het volgende:
Eigenlijk word ik een beetje pissig van het woord hoax. Niet lelijk naar jou bedoeld maar wederom.... ik krijg meer het gevoel dat gewoon niemand goed begrijpt hoe mijn geest werkt en dat vind ik zo lastig
dagelijks contact bestaat uit bellen en msnen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:02 schreef oompaloompa het volgende:
Werk je?
edit: geen behoefte aan sex is niet echt abnormaal, meerdere mensen hebben het zoals veel meer posters al aangegeven hebben. In een bepaalde zin is het wel abnormaal omdat het evolutie-technisch natuurlijk niet nuttig is, dus het wordt wel gezien als een aandoening, maar om je daar druk om te maken, bijna iedereen heeft wel een "aandoening".
Totaal geen menselijk contact is een ander verhaal maar uit je posts is het moeilijk op te maken hoeveel contact je hebt met anderen, je post dat de laatste keer dat je iets met vriendinnen hebt gedaan Maart was, maar je post ook over dagelijks contact met een goede vriend van je....
Duh, alles waar ''te'' voorstaat is negatief.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 01:19 schreef MLI het volgende:
Neuk je teveel, dan is het niet goed. Neuk je te weinig, dan is het ook niet goed.
Stel je niet aan zeg. Ik zeg zelf dat ik ook geen behoefte heb aan de hele dag mensen om me heen. Het maakt me knettergek. En zelfs binnen mijn huwelijk met kinderen zoek ik heel duidelijk de ruimte voor mezelf. Zo bijzonder ben je niet hoor.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:41 schreef JannekePanneke het volgende:
Eigenlijk word ik een beetje pissig van het woord hoax. Niet lelijk naar jou bedoeld maar wederom.... ik krijg meer het gevoel dat gewoon niemand goed begrijpt hoe mijn geest werkt en dat vind ik zo lastig
ik ben een vrouw en heb vriendinnen. dat is niet zo gek toch? oja, ik heb er geen seks meequote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:44 schreef de_priester het volgende:
ik zal wel niet goed lezen, maar ben je nou een vrouw of een man? (janneke klinkt vrouwelijk) maar later heb je het over vriendin. naja, kan ook... ach laat maar.
Waar haal jij het idee vandaan dat je het gesprek er zelf over moet beginnen, en kennelijk zelf moet gaan 'uitleggen' wat je beweegredenen zijn, wat je precies doet en waarom je dat doet...?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 01:11 schreef JannekePanneke het volgende:
Waarom o waarom gaan mensen, ook mensen die me al jarenlang kennen, dan toch steeds weer de discussie met me aan? Waarom moet ik keer op keer uitleggen dat ik het echt echt goed vind zo?
[..]
Iemand?
'quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:45 schreef JannekePanneke het volgende:
[..]
ik ben een vrouw en heb vriendinnen. dat is niet zo gek toch? oja, ik heb er geen seks mee
Nee, dan snap je het niet. Dat ik dit gister poste kwam doordat een vriend van me, via msn, zonder dat IK erover begon, het weer erover begon te hebben. Het begon over dat ie vertelde dat ie weer zon fijne seks had gehad. Ik reageer dan met: nou, dat is toch leuk voor je. Hij gaat dan verder met: ja, jij moet daar toch ook iets aan gaan doen, blablabla. Ik blijf tegen hem zeggen dat ik dat niet wil. Hij begint erover. Tuurlijk heb ik het gesprek op een ander thema gebracht maar waar het om gaat: mensen in mijn directe omgeving BLIJVEN erover beginnen en het irriteert me gewoon heel erg. Misschien wil ik wel gewoon van jullie horen hoe ik dat kan stoppen. Misschien zoek ik bevestiging in dat ik niet abnormaal ben. Het stoort me gewoon dat mensen, die ik al jaren ken, er over door blijven gaan. Ja, ik ben dit toppic begonnen. Maargoed, never mindquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waar haal jij het idee vandaan dat je het gesprek er zelf over moet beginnen, en kennelijk zelf moet gaan 'uitleggen' wat je beweegredenen zijn, wat je precies doet en waarom je dat doet...?
Ik zie nergens dat iemand je erop 'aanvalt' vóórdat je het zelf als 'gespreksthema' stelt, en betwijfel ook sterk of dat mogelijk is, het gaat immers over iets heel persoonlijks waar anderen niet zomaar iets van weten tenzij je het zelf actief hen gaat vertellen..
Precies hetzelfs is het met dit topic, uit het niets begin je met jezelf te rechtvaardigen, uit te leggen wat en waarom je iets doet waar verder niemand om gevraagd heeft ..
dat je dan soms ook minder positieve reacties kunt verwachten is domweg zo als je daartegen niet kunt, moet je ook zelf niet de openheid daarover gaan uitzoeken.
Ik snap dat in dit geval wel hoor. Kijk, een punker kiest er bewust voor om op een dergelijke manier naar buiten toe te treden, het is een stijl als het ware. Maar in het geval van de TS, zij heeft simpelweg niet de behoefte aan seks. Dat is niet een keuze, maar iest dat voortkomt uit haar natuur. Het lijkt mij persoonlijk dan ook heel frustrerend wanneer je vervolgens keer op keer jezelf moet verantwoorden tegenover mensen die er niet tegen kunnen dat jij iets niet voelt wat zij wel voelen. Op een gegeven moment is de maat vol en dan drijft het je tot veel ergenis. De TS heeft niet de drang om normaal te zijn, maar wel om geaccepteerd te worden zoals ze is en daar heeft ze alle recht op!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:39 schreef L.Denninger het volgende:
Even ter verduidelijking, ik heb niks tegen afwijken van de norm hoor !
Maar het klinkt een beetje als een punker die er zo anders mogelijk uit ziet en gaat klagen dat mensen zo naar 'm kijken.
Niks mis mee om af te wijken van de norm, maar waarom dan zo hard roepen dat je "normaal" bent ?
Waarom die drang om toch "normaal" te zijn, als je zelf aangeeft dat "normaal" je niet bevalt ?
Eigenlijk gaat het maar om 1 vriendin die het keer op keer blijft benoemen. Het is NIET zo dat ik bel: ojee, ik wil het nogsteeds niet. ZIJ begint erover. En met haar dus ook een aantal mannelijke vrienden. Ik weet niet hoe ik deze nu al jarenlange discussie nu voor eens en voorgoed af kan kappen, ik heb al zo vaak gezegd, hou nou maar op, ik vind het toch best??quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:47 schreef de_priester het volgende:
[..]
'
neenee, is ook niet gekzeg ik ook niet
maar ik las je verhaaltje en ik snapte het niet. Dus je bent vrouw, hebt gewoon vriendinnen die je niet echt ziet maar wel veel smst en meelt enzo, en eigenlijk vinden die vriendinnen het raar dat je je niet graag een keer in de zoveel tijd laat volblaffen door een vent om het crux te zeggen.
Maar je bent het wel.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:52 schreef JannekePanneke het volgende:
Misschien zoek ik bevestiging in dat ik niet abnormaal ben.
In dat geval is de topictitel verkeerd gekozenquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:56 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik snap dat in dit geval wel hoor. Kijk, een punker kiest er bewust voor om op een dergelijke manier naar buiten toe te treden, het is een stijl als het ware. Maar in het geval van de TS, zij heeft simpelweg niet de behoefte aan seks. Dat is niet een keuze, maar iest dat voortkomt uit haar natuur. Het lijkt mij persoonlijk dan ook heel frustrerend wanneer je vervolgens keer op keer jezelf moet verantwoorden tegenover mensen die er niet tegen kunnen dat jij iets niet voelt wat zij wel voelen. Op een gegeven moment is de maat vol en dan drijft het je tot veel ergenis. De TS heeft niet de drang om normaal te zijn, maar wel om geaccepteerd te worden zoals ze is en daar heeft ze alle recht op!
Dank!! helemaal zo is het!! Als ik normaal zou willen zijn, aan de norm zou willen voldoen, dan zou ik misschien zelfs nog wel lulverhalen tegen ze ophangen over wat ik zaterdagnacht toch weer heb gedaan. Maar ik wil gewoon begrip voor hoe ik ben!!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:56 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik snap dat in dit geval wel hoor. Kijk, een punker kiest er bewust voor om op een dergelijke manier naar buiten toe te treden, het is een stijl als het ware. Maar in het geval van de TS, zij heeft simpelweg niet de behoefte aan seks. Dat is niet een keuze, maar iest dat voortkomt uit haar natuur. Het lijkt mij persoonlijk dan ook heel frustrerend wanneer je vervolgens keer op keer jezelf moet verantwoorden tegenover mensen die er niet tegen kunnen dat jij iets niet voelt wat zij wel voelen. Op een gegeven moment is de maat vol en dan drijft het je tot veel ergenis. De TS heeft niet de drang om normaal te zijn, maar wel om geaccepteerd te worden zoals ze is en daar heeft ze alle recht op!
Waarom dan gekozen voor deze topictitel ?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:58 schreef JannekePanneke het volgende:
[..]
Dank!! helemaal zo is het!! Als ik normaal zou willen zijn, aan de norm zou willen voldoen, dan zou ik misschien zelfs nog wel lulverhalen tegen ze ophangen over wat ik zaterdagnacht toch weer heb gedaan. Maar ik wil gewoon begrip voor hoe ik ben!!
Dat is moeilijk, omdat je bijna geen persoonlijk contact hebt.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:58 schreef JannekePanneke het volgende:
[..]
Dank!! helemaal zo is het!! Als ik normaal zou willen zijn, aan de norm zou willen voldoen, dan zou ik misschien zelfs nog wel lulverhalen tegen ze ophangen over wat ik zaterdagnacht toch weer heb gedaan. Maar ik wil gewoon begrip voor hoe ik ben!!
ik snap datgene wat ik kan zien, en in dit geval is dit het topic ...quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:52 schreef JannekePanneke het volgende:
[..]
Nee, dan snap je het niet.
De vergelijking met een punker sloeg sowieso de plank volledig mis, omdat punkers er vooral zo uitzien om zich openlijk tegen de maatschappij te verzetten en proberen aan te tonen dat je niet noodzakelijk naar bijvoorbeeld uiterlijke en kledingseisen hoeft te voldoen om te kunnen "overleven" in deze maatschappij.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:56 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik snap dat in dit geval wel hoor. Kijk, een punker kiest er bewust voor om op een dergelijke manier naar buiten toe te treden, het is een stijl als het ware. Maar in het geval van de TS, zij heeft simpelweg niet de behoefte aan seks. Dat is niet een keuze, maar iest dat voortkomt uit haar natuur. Het lijkt mij persoonlijk dan ook heel frustrerend wanneer je vervolgens keer op keer jezelf moet verantwoorden tegenover mensen die er niet tegen kunnen dat jij iets niet voelt wat zij wel voelen. Op een gegeven moment is de maat vol en dan drijft het je tot veel ergenis. De TS heeft niet de drang om normaal te zijn, maar wel om geaccepteerd te worden zoals ze is en daar heeft ze alle recht op!
Omdat het VOOR MIJ normaal is? Een punker kan voor een ander abnormaal zijn maar is voor zichzelf toch ook normaal? Hij voelt zich zo prettig, het is zijn stijl. Laten we wel zijn, ik ben echt niet de enige die niet van seks houdt en graag alleen is. Dus ik zit meteen in een hokje: asexueel en kluizenaar. Dus niet normaal. Welk hokje is dan normaal? De kakkers? Ieder mens verschilt toch, je kunt toch niet zeggen: als jij van een vinger in je anus houdt, ben je niet normaal? De een wil die vinger, de ander niet. Zegt toch niets??quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:00 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Waarom dan gekozen voor deze topictitel ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |