R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Inderdaad, hetzelfde geldt voor homofilie ook bijvoorbeeld, da's ook compleet natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:34 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je hebt een te simplistisch beeld van de evolutie. Het is helemaal niet zo gek dat er mensen zijn die zich niet willen voortplanten (daarmee bedoel ik ook mensen die wel seks hebben, maar geen kinderwens). Het zou heel goed kunnen dat de natuur een soort evenwicht probeert te zoeken en dat in omgevingen van overbevolking, mensen leven die een natuurlijke desinteresse hebben in hun voortplanting. We kennen meer soorten waarbij dergelijke reacties bestaan als gevolg van bepaalde omgevingsfactoren.
Desalniettemin is dat niet de norm.
zzz
En dat ben ik dan ook geheel met je eens. Het is statistisch gezien niet normaal.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:36 schreef Jasonn87 het volgende:
[..]
wat nog steeds niet wil zeggen dat het "statistisch" normaal te noemen is.
Even ter verduidelijking, ik heb niks tegen afwijken van de norm hoor ! 
Maar het klinkt een beetje als een punker die er zo anders mogelijk uit ziet en gaat klagen dat mensen zo naar 'm kijken.
Niks mis mee om af te wijken van de norm, maar waarom dan zo hard roepen dat je "normaal" bent ?
Waarom die drang om toch "normaal" te zijn, als je zelf aangeeft dat "normaal" je niet bevalt ?
Maar het klinkt een beetje als een punker die er zo anders mogelijk uit ziet en gaat klagen dat mensen zo naar 'm kijken.
Niks mis mee om af te wijken van de norm, maar waarom dan zo hard roepen dat je "normaal" bent ?
Waarom die drang om toch "normaal" te zijn, als je zelf aangeeft dat "normaal" je niet bevalt ?
zzz
Tinkepink, ik verzin dit niet. Ik ben gewoon niet altijd even duidelijk denk ik. Als ik zeg dat ik liever geen persoonlijk contact heb, dan houdt dat voor mij in: ik spreek soms af maar ja, ik ben iemand die echt vaak op het laatste moment afbelt omdat ik er zo tegenop zie. Als een vriendin met liefdesverdriet belt zeg ik natuurlijk: zal ik komen? Als dat niet hoeft ben ik (hoe onaardig ook) stiekum opgelucht. Maar als diegene zou hebben gezegd: ja graag! Dan ging ik ook.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:18 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Dit bovenstaande wijkt wel erg af van wat je in je OP schreef, vind je niet? Daar schreef je dat je wel per mail contact hebt en per telefoon, maar liever geen persoonlijk contact. Bovenstaande weerlegt dat.
En wat betreft de 2e allinea. Ik hou het ook niet lang vol om met mensen omringd te zijn en zelfs nu ik getrouwd ben heb ik behoefte aan een paar avonden per week voor mezelf. Dat is echt niet raar.
Wat betreft de aanranding raad ik je professionele hulp aan.
Tot slot: ik heb nu wel serieus gereageerd, maar op basis van de 1e allinea denk ik: hoax
Wat betreft de verkrachtingen: ikben al in verscheidene therapieen geweest. Dit heeft me nooit verder geholpen omdat ik, zodra het dáár over ging, volledig dichtklap. Kotsen, paniekaanvallen ens ens. In overleg met mijn laatste psychotherapeut hebben we besloten dat het in mijn geval zinniger lijkt het maar te laten rusten, in plaats van in de pap te gaan roeren. Soms is het niet zinvol om dingen op te rakelen, het is nou eenmaal gebeurd, ja het is voor mij zeer traumatisch geweest, blijkbaar nogsteeds op zon manier dat ik er niet over kan praten. Maar, als er een vriendin langs komt ben ik toch echt niet bang dat zij me dat ook aandoet dus ik denk dat het een los staat van het ander. Maar misschien denk ik wel te makkelijk.
Eigenlijk word ik een beetje pissig van het woord hoax. Niet lelijk naar jou bedoeld maar wederom.... ik krijg meer het gevoel dat gewoon niemand goed begrijpt hoe mijn geest werkt en dat vind ik zo lastig
Je roept zo veel tegenstrijdigheden,quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:41 schreef JannekePanneke het volgende:
Eigenlijk word ik een beetje pissig van het woord hoax. Niet lelijk naar jou bedoeld maar wederom.... ik krijg meer het gevoel dat gewoon niemand goed begrijpt hoe mijn geest werkt en dat vind ik zo lastig
ik krijg het gevoel dat je zelf ook niet goed weet hoe je geest werkt eerlijk gezegd.
Als je jezelf al niet snapt, hoe kun je dan van iemand anders verwachten dat ie je snapt ?
zzz
dagelijks contact bestaat uit bellen en msnen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:02 schreef oompaloompa het volgende:
Werk je?
edit: geen behoefte aan sex is niet echt abnormaal, meerdere mensen hebben het zoals veel meer posters al aangegeven hebben. In een bepaalde zin is het wel abnormaal omdat het evolutie-technisch natuurlijk niet nuttig is, dus het wordt wel gezien als een aandoening, maar om je daar druk om te maken, bijna iedereen heeft wel een "aandoening".
Totaal geen menselijk contact is een ander verhaal maar uit je posts is het moeilijk op te maken hoeveel contact je hebt met anderen, je post dat de laatste keer dat je iets met vriendinnen hebt gedaan Maart was, maar je post ook over dagelijks contact met een goede vriend van je....
ik zal wel niet goed lezen, maar ben je nou een vrouw of een man? (janneke klinkt vrouwelijk) maar later heb je het over vriendin. naja, kan ook... ach laat maar.
Imperare sibi maximum imperium est
Duh, alles waar ''te'' voorstaat is negatief.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 01:19 schreef MLI het volgende:
Neuk je teveel, dan is het niet goed. Neuk je te weinig, dan is het ook niet goed.
Stel je niet aan zeg. Ik zeg zelf dat ik ook geen behoefte heb aan de hele dag mensen om me heen. Het maakt me knettergek. En zelfs binnen mijn huwelijk met kinderen zoek ik heel duidelijk de ruimte voor mezelf. Zo bijzonder ben je niet hoor.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:41 schreef JannekePanneke het volgende:
Eigenlijk word ik een beetje pissig van het woord hoax. Niet lelijk naar jou bedoeld maar wederom.... ik krijg meer het gevoel dat gewoon niemand goed begrijpt hoe mijn geest werkt en dat vind ik zo lastig
Echt, het feit dat je geen seks wilt heeft niets, maar dan ook niets te maken met het feit dat je graag op jezelf bent.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
ik ben een vrouw en heb vriendinnen. dat is niet zo gek toch? oja, ik heb er geen seks meequote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:44 schreef de_priester het volgende:
ik zal wel niet goed lezen, maar ben je nou een vrouw of een man? (janneke klinkt vrouwelijk) maar later heb je het over vriendin. naja, kan ook... ach laat maar.
Tja, wat valt er over te zeggen?
Abnormaal? Ja, afwijkend van de norm. Dus bepaalde mensen zullen daar benieuwd naar zijn en vraagtekens bij stellen, en dat zul je zo af en toe moeten uitleggen.
Probleem? Alleen als je dat er zelf van maakt.
Abnormaal? Ja, afwijkend van de norm. Dus bepaalde mensen zullen daar benieuwd naar zijn en vraagtekens bij stellen, en dat zul je zo af en toe moeten uitleggen.
Probleem? Alleen als je dat er zelf van maakt.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Waar haal jij het idee vandaan dat je het gesprek er zelf over moet beginnen, en kennelijk zelf moet gaan 'uitleggen' wat je beweegredenen zijn, wat je precies doet en waarom je dat doet...?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 01:11 schreef JannekePanneke het volgende:
Waarom o waarom gaan mensen, ook mensen die me al jarenlang kennen, dan toch steeds weer de discussie met me aan? Waarom moet ik keer op keer uitleggen dat ik het echt echt goed vind zo?
[..]
Iemand?
Ik zie nergens dat iemand je erop 'aanvalt' vóórdat je het zelf als 'gespreksthema' stelt, en betwijfel ook sterk of dat mogelijk is, het gaat immers over iets heel persoonlijks waar anderen niet zomaar iets van weten tenzij je het zelf actief hen gaat vertellen..
Precies hetzelfs is het met dit topic, uit het niets begin je met jezelf te rechtvaardigen, uit te leggen wat en waarom je iets doet waar verder niemand om gevraagd heeft ..
dat je dan soms ook minder positieve reacties kunt verwachten is domweg zo als je daartegen niet kunt, moet je ook zelf niet de openheid daarover gaan uitzoeken.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
'quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:45 schreef JannekePanneke het volgende:
[..]
ik ben een vrouw en heb vriendinnen. dat is niet zo gek toch? oja, ik heb er geen seks mee
neenee, is ook niet gek
zeg ik ook niet maar ik las je verhaaltje en ik snapte het niet. Dus je bent vrouw, hebt gewoon vriendinnen die je niet echt ziet maar wel veel smst en meelt enzo, en eigenlijk vinden die vriendinnen het raar dat je je niet graag een keer in de zoveel tijd laat volblaffen door een vent om het crux te zeggen.
Imperare sibi maximum imperium est
Nee, dan snap je het niet. Dat ik dit gister poste kwam doordat een vriend van me, via msn, zonder dat IK erover begon, het weer erover begon te hebben. Het begon over dat ie vertelde dat ie weer zon fijne seks had gehad. Ik reageer dan met: nou, dat is toch leuk voor je. Hij gaat dan verder met: ja, jij moet daar toch ook iets aan gaan doen, blablabla. Ik blijf tegen hem zeggen dat ik dat niet wil. Hij begint erover. Tuurlijk heb ik het gesprek op een ander thema gebracht maar waar het om gaat: mensen in mijn directe omgeving BLIJVEN erover beginnen en het irriteert me gewoon heel erg. Misschien wil ik wel gewoon van jullie horen hoe ik dat kan stoppen. Misschien zoek ik bevestiging in dat ik niet abnormaal ben. Het stoort me gewoon dat mensen, die ik al jaren ken, er over door blijven gaan. Ja, ik ben dit toppic begonnen. Maargoed, never mindquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waar haal jij het idee vandaan dat je het gesprek er zelf over moet beginnen, en kennelijk zelf moet gaan 'uitleggen' wat je beweegredenen zijn, wat je precies doet en waarom je dat doet...?
Ik zie nergens dat iemand je erop 'aanvalt' vóórdat je het zelf als 'gespreksthema' stelt, en betwijfel ook sterk of dat mogelijk is, het gaat immers over iets heel persoonlijks waar anderen niet zomaar iets van weten tenzij je het zelf actief hen gaat vertellen..
Precies hetzelfs is het met dit topic, uit het niets begin je met jezelf te rechtvaardigen, uit te leggen wat en waarom je iets doet waar verder niemand om gevraagd heeft ..
dat je dan soms ook minder positieve reacties kunt verwachten is domweg zo als je daartegen niet kunt, moet je ook zelf niet de openheid daarover gaan uitzoeken.
Ik snap dat in dit geval wel hoor. Kijk, een punker kiest er bewust voor om op een dergelijke manier naar buiten toe te treden, het is een stijl als het ware. Maar in het geval van de TS, zij heeft simpelweg niet de behoefte aan seks. Dat is niet een keuze, maar iest dat voortkomt uit haar natuur. Het lijkt mij persoonlijk dan ook heel frustrerend wanneer je vervolgens keer op keer jezelf moet verantwoorden tegenover mensen die er niet tegen kunnen dat jij iets niet voelt wat zij wel voelen. Op een gegeven moment is de maat vol en dan drijft het je tot veel ergenis. De TS heeft niet de drang om normaal te zijn, maar wel om geaccepteerd te worden zoals ze is en daar heeft ze alle recht op!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:39 schreef L.Denninger het volgende:
Even ter verduidelijking, ik heb niks tegen afwijken van de norm hoor !
Maar het klinkt een beetje als een punker die er zo anders mogelijk uit ziet en gaat klagen dat mensen zo naar 'm kijken.
Niks mis mee om af te wijken van de norm, maar waarom dan zo hard roepen dat je "normaal" bent ?
Waarom die drang om toch "normaal" te zijn, als je zelf aangeeft dat "normaal" je niet bevalt ?
Eigenlijk gaat het maar om 1 vriendin die het keer op keer blijft benoemen. Het is NIET zo dat ik bel: ojee, ik wil het nogsteeds niet. ZIJ begint erover. En met haar dus ook een aantal mannelijke vrienden. Ik weet niet hoe ik deze nu al jarenlange discussie nu voor eens en voorgoed af kan kappen, ik heb al zo vaak gezegd, hou nou maar op, ik vind het toch best??quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:47 schreef de_priester het volgende:
[..]
'
neenee, is ook niet gek
maar ik las je verhaaltje en ik snapte het niet. Dus je bent vrouw, hebt gewoon vriendinnen die je niet echt ziet maar wel veel smst en meelt enzo, en eigenlijk vinden die vriendinnen het raar dat je je niet graag een keer in de zoveel tijd laat volblaffen door een vent om het crux te zeggen.
Maar je bent het wel.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:52 schreef JannekePanneke het volgende:
Misschien zoek ik bevestiging in dat ik niet abnormaal ben.
Dat hoeft helemaal niet een slecht iets te zijn hoor, maar waarom zo krampachtig ontkennen ?
zzz
In dat geval is de topictitel verkeerd gekozenquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:56 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik snap dat in dit geval wel hoor. Kijk, een punker kiest er bewust voor om op een dergelijke manier naar buiten toe te treden, het is een stijl als het ware. Maar in het geval van de TS, zij heeft simpelweg niet de behoefte aan seks. Dat is niet een keuze, maar iest dat voortkomt uit haar natuur. Het lijkt mij persoonlijk dan ook heel frustrerend wanneer je vervolgens keer op keer jezelf moet verantwoorden tegenover mensen die er niet tegen kunnen dat jij iets niet voelt wat zij wel voelen. Op een gegeven moment is de maat vol en dan drijft het je tot veel ergenis. De TS heeft niet de drang om normaal te zijn, maar wel om geaccepteerd te worden zoals ze is en daar heeft ze alle recht op!
zzz
Dank!! helemaal zo is het!! Als ik normaal zou willen zijn, aan de norm zou willen voldoen, dan zou ik misschien zelfs nog wel lulverhalen tegen ze ophangen over wat ik zaterdagnacht toch weer heb gedaan. Maar ik wil gewoon begrip voor hoe ik ben!!quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:56 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik snap dat in dit geval wel hoor. Kijk, een punker kiest er bewust voor om op een dergelijke manier naar buiten toe te treden, het is een stijl als het ware. Maar in het geval van de TS, zij heeft simpelweg niet de behoefte aan seks. Dat is niet een keuze, maar iest dat voortkomt uit haar natuur. Het lijkt mij persoonlijk dan ook heel frustrerend wanneer je vervolgens keer op keer jezelf moet verantwoorden tegenover mensen die er niet tegen kunnen dat jij iets niet voelt wat zij wel voelen. Op een gegeven moment is de maat vol en dan drijft het je tot veel ergenis. De TS heeft niet de drang om normaal te zijn, maar wel om geaccepteerd te worden zoals ze is en daar heeft ze alle recht op!
Waarom dan gekozen voor deze topictitel ?quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:58 schreef JannekePanneke het volgende:
[..]
Dank!! helemaal zo is het!! Als ik normaal zou willen zijn, aan de norm zou willen voldoen, dan zou ik misschien zelfs nog wel lulverhalen tegen ze ophangen over wat ik zaterdagnacht toch weer heb gedaan. Maar ik wil gewoon begrip voor hoe ik ben!!
zzz
Dat is moeilijk, omdat je bijna geen persoonlijk contact hebt.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:58 schreef JannekePanneke het volgende:
[..]
Dank!! helemaal zo is het!! Als ik normaal zou willen zijn, aan de norm zou willen voldoen, dan zou ik misschien zelfs nog wel lulverhalen tegen ze ophangen over wat ik zaterdagnacht toch weer heb gedaan. Maar ik wil gewoon begrip voor hoe ik ben!!
ik snap datgene wat ik kan zien, en in dit geval is dit het topic ...quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:52 schreef JannekePanneke het volgende:
[..]
Nee, dan snap je het niet.
als je dit topic begonnen bent om vooral 'begrip' voor jouw keuze te kweken is dat natuurlijk een grote FAIL want je bereikt het tegengestelde ermee... iemand die zo opzichtig zichzelf gaat 'rechtvaardigen wekt niet bepaald de indruk dattie idd veel geluk heeft in zijn eigen levenskeuzes en zo tevreden met zichzelf....
Had je nu werkelijk gedacht dat je op deze manier wel 'begripvolle reacties zou krijgen en niemand ertegenin zou gaan'?
Juist daarom zou ik je aanraden eens zelf naar je reactie op uitlatingen van anderen te kijken, kennelijk doe jij daar ook iets fout in je reactie, doordat je je veels te 'kwetsbaar' opstelt en makkelijk laat uitlokken tot discussies waar jij in de hoek geplaatst wordt en je jezelf denkt te moeten rechtvaardigen...
Als je daadwerkelijk gewoonweg niet graag hebt dat mensen zich met je sexuele gevoelens en sexleven bemoeien zijn daar volop reactiemogelijkheden toe die uiterst effectief werken... maar de vraag is bij mij een beetje of jij dat ook wel zou willen;
Ik vermoed eerder dat je afwijzing van sex voor jou ook een soort van 'levenskeuze' is waarvan je vind dat die ook bepalend is voor je 'persoonlijkheid', waarover je juist eerder uren kunt en ook wilt lullen...
Dat is voor mij de indruk die je heel sterk wekt in dit hele topic, inclusief het beginnen van deze discussies maar ook juist je wijze waarop je volop ingaat op de mensen met jouw 'onwelgevallige' reacties en direkt al heet posten van zeer 'persoonlijke gegevens (over die verkrachtingen), én het negeren van mensen die het dus idd probleemloos ook lijken te accepteren.
Ik vraag me af of die mensen in jouww omgeving, waarvan ik vermoed dat het toch ook 'vrienden' zijn misschien dat ook eerder juist van je weten en mogelijk zelfs dat je ook je vrienden op die eigenschap 'uitkiest'
[ Bericht 3% gewijzigd door RM-rf op 19-08-2008 11:09:35 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De vergelijking met een punker sloeg sowieso de plank volledig mis, omdat punkers er vooral zo uitzien om zich openlijk tegen de maatschappij te verzetten en proberen aan te tonen dat je niet noodzakelijk naar bijvoorbeeld uiterlijke en kledingseisen hoeft te voldoen om te kunnen "overleven" in deze maatschappij.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 10:56 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik snap dat in dit geval wel hoor. Kijk, een punker kiest er bewust voor om op een dergelijke manier naar buiten toe te treden, het is een stijl als het ware. Maar in het geval van de TS, zij heeft simpelweg niet de behoefte aan seks. Dat is niet een keuze, maar iest dat voortkomt uit haar natuur. Het lijkt mij persoonlijk dan ook heel frustrerend wanneer je vervolgens keer op keer jezelf moet verantwoorden tegenover mensen die er niet tegen kunnen dat jij iets niet voelt wat zij wel voelen. Op een gegeven moment is de maat vol en dan drijft het je tot veel ergenis. De TS heeft niet de drang om normaal te zijn, maar wel om geaccepteerd te worden zoals ze is en daar heeft ze alle recht op!
Verder, JannekePanneke, je bent gewoon normaal hoor. Als je het niet wilt, kan niemand je dwingen en om ervoor te zorgen dat je vrienden/vriendinnen ophouden met dat 'gezeik' moet je gewoon een goed gesprek aanknopen. Dus niet tussen 2 zinnen door even zeggen, maar echt een goed gesprek dat alleen over dat onderwerp gaat.
'The first casualty of war is innocence'
Omdat het VOOR MIJ normaal is? Een punker kan voor een ander abnormaal zijn maar is voor zichzelf toch ook normaal? Hij voelt zich zo prettig, het is zijn stijl. Laten we wel zijn, ik ben echt niet de enige die niet van seks houdt en graag alleen is. Dus ik zit meteen in een hokje: asexueel en kluizenaar. Dus niet normaal. Welk hokje is dan normaal? De kakkers? Ieder mens verschilt toch, je kunt toch niet zeggen: als jij van een vinger in je anus houdt, ben je niet normaal? De een wil die vinger, de ander niet. Zegt toch niets??quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 11:00 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Waarom dan gekozen voor deze topictitel ?
|
|
