R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Euuhh, vastlullen? Dude, waar heb je het weer over. Sterker, ik zit je niet vast te lullen, maar ik zit in je bek te pissen. Want volgens mij zit je weer vanalles in te beelden.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:56 schreef RRGJL het volgende:
Ik ben popi-jopi omdat je vast lul? Thanks, dat had ik zelf nog niet eens door. Wauw voel me ineens beter
.Weet je, wij voeren hier een discussie over gesloten en open mensen. En ineens kom je hier aan te komen kakken om te gaan vertellen hoe je jezelf superieur acht tegenover open mensen, dat ze allemaal een IQ van 70 hebben, dat je onafhankelijk bent, en wat al niet meer. Alsof je ons krampachtig probeert te overtuigen dat je karakter oh zo geweldig in elkaar zit, lijkt het wel.
Tja, dan beginnen je praatjes over jezelf mij op een gegeven moment toch wel te vervelen. Hey knul.. wij zitten hier om andermans ervaringen te lezen. Niet om je grondige analyses over jezelf te lezen.
...[ Bericht 4% gewijzigd door Een_Schuitje op 20-08-2008 15:10:02 ]
Ik ben dus ook zo iemand 
. Ik ben geen kluizenaar. Ik houd van menselijk contact (als het maar niet te vaak en te lang achter elkaar is), ook in groepsverband en ik mag graag mijzelf begeven in de drukte van de stad enzovoort. Maar ik ben toch introvert in die zin dat ik vooral tot mijzelf kom, wanneer ik alleen ben. Dan komen bij mij de ideeën en oplossingen naar boven. En ik kan absoluut niet praten over koetjes en kalfjes, zeker niet met vreemden.
. Ik ben geen kluizenaar. Ik houd van menselijk contact (als het maar niet te vaak en te lang achter elkaar is), ook in groepsverband en ik mag graag mijzelf begeven in de drukte van de stad enzovoort. Maar ik ben toch introvert in die zin dat ik vooral tot mijzelf kom, wanneer ik alleen ben. Dan komen bij mij de ideeën en oplossingen naar boven. En ik kan absoluut niet praten over koetjes en kalfjes, zeker niet met vreemden.
Het is trouwens wel belangrijk om 'geslotenheid' en 'introversie' te scheiden. In mijn persoonlijke beleving is geslotenheid relatief. Kom ik een vage bekende tegen op straat, dan ga ik niet mijn hart uitstorten. Dan ben ik meer gesloten, geef niet veel informatie. In groepsdiscussies of gesprekken met mensen die ik vrij goed ken ben ik echter juist veel aan het woord, ben niet bang om mijn mening te verkondigen en ook persoonlijke informatie te geven.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Hmmz, ik denk dat dit mijzelf wel aardig omschrijft.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:13 schreef Scaurus het volgende:
Het is trouwens wel belangrijk om 'geslotenheid' en 'introversie' te scheiden. In mijn persoonlijke beleving is geslotenheid relatief. Kom ik een vage bekende tegen op straat, dan ga ik niet mijn hart uitstorten. Dan ben ik meer gesloten, geef niet veel informatie. In groepsdiscussies of gesprekken met mensen die ik vrij goed ken ben ik echter juist veel aan het woord, ben niet bang om mijn mening te verkondigen en ook persoonlijke informatie te geven.
Zo kan ik veel lullen, maar écht intieme details of persoonlijke belevenissen vertel ik niet zomaar. Maar ik geef makkelijk veel prijs, ook al is die informatie vrij oppervlakkig. Dat zie ik als een vorm van openheid.
OK dan!quote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:03 schreef Een_Schuitje het volgende:
[..]
Wtf, vastlullen? Euuuh... waar heb je het over. Sterker, ik zit je niet vast te lullen, maar ik zit in je bek te pissen. Want volgens mij zit je weer vanalles in te beelden.
Hey meid.quote:Hey knul... Weet je, wij voeren hier een discussie over gesloten en open mensen. En ineens kom je hier aan te komen kakken om te gaan vertellen hoe je jezelf superieur acht tegenover gesloten mensen, dat je onafhankelijk bent, en wat al niet meer. Alsof je ons krampachtig probeert te overtuigen dat je karakter oh zo geweldig in elkaar zit, lijkt het wel.
Tja, dan beginnen je praatjes over jezelf mij op een gegeven moment toch wel te vervelen. Wij zitten hier om andermans ervaringen te lezen. Niet om naar jouw grondige analyses over jezelf te luisteren.
Ik heb mijn eigen reacties even voor de zekerheid nagelezen, mijn geheugen laat me nog wel eens in de steek... ik zie nergens reacties waarin ik een beeld probeer te scheppen dat ik zoveel beter ben. Hooguit gaf ik praktijkvoorbeelden uit mijn eigen leven, je moet immers toch ergens je punt mee duidelijk maken. Verder hoor ik niemand anders hierover klagen. Als ik daarbij nog eens optel dat je me net al probeerde te verwijten dat ik van de daken schreeuw dat ik zo onafhankelijk ben en ik daarop duidelijk antwoord dat het daar niet om gaat, maar dat het ging om mensen die gebruik maken van anderen en dat als een van de criteria zien van extravagantie, kan ik alleen maar concluderen dat je bent aan het zoeken.
Ook zie ik nu dat je geëdit hebt en daar bijv. weer staat dat ik zeg dat alle extraverte mensen een IQ van 70 hebben. Dat zeg ik toch helemaal niet? Nogmaals; je bent heel krampachtig aan het zoeken dat is wel duidelijk. Sterker nog, het ging überhaupt niet over extraverte mensen, maar de beweegredenen van een introvert om niet zomaar met iedereen over koetjes en kalfjes te praten.
Dat is toch precies waar dit topic over gaat? Jij stelt een vraag, dan krijg je ook antwoord. Het is een forum dus de manier waarop en van wie heb jij niet in de hand.
Zo zie ik mezelf ook wel... Al ben ik soms in discussies wel heel aanwezig maar niet per se open over persoonlijke dingen. Het ligt er gewoon heel erg aan waar het over gaat. Ik vind het niet nodig over alles maar open te zijn en daar zit zoals eerder door iemand anders gezegd ook een stukje kwetsbaarheid in ja. Als dat meteen zwak is.. tja.. zal welquote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:13 schreef Scaurus het volgende:
Het is trouwens wel belangrijk om 'geslotenheid' en 'introversie' te scheiden. In mijn persoonlijke beleving is geslotenheid relatief. Kom ik een vage bekende tegen op straat, dan ga ik niet mijn hart uitstorten. Dan ben ik meer gesloten, geef niet veel informatie. In groepsdiscussies of gesprekken met mensen die ik vrij goed ken ben ik echter juist veel aan het woord, ben niet bang om mijn mening te verkondigen en ook persoonlijke informatie te geven.
Mensen die makelijk/veel praten en nogal aanwezig zijn kunnen nog wel heel introvert zijn. Naar mijn idee laten introverte mensen gewoon niet het achterste van hun tong zien. Wat ze voelen, wat hun ambities zijn enz. houden ze meer voor zichzelf. Je kan heel veel praten zonder iets van jezelf te laten zien.
Zelf ben ik meer introvert dan extravert maar vind het wel gezellig om gesprekken te voeren met allerlei mensen. Dat zijn alleen wat rationelere gesprekken. Dan kan ik best vertellen over een bepaalde gebeurtenis, maar hoe ik het ervoer houd ik (redelijk) voor mezelf.
Als ik iemand langer ken word ik wel opener. En wat ook mee helpt... als de ander zich open opstelt. Bij introverte mensen blijf ik langer gesloten dan bij extraverte mensen.
Zelf ben ik meer introvert dan extravert maar vind het wel gezellig om gesprekken te voeren met allerlei mensen. Dat zijn alleen wat rationelere gesprekken. Dan kan ik best vertellen over een bepaalde gebeurtenis, maar hoe ik het ervoer houd ik (redelijk) voor mezelf.
Als ik iemand langer ken word ik wel opener. En wat ook mee helpt... als de ander zich open opstelt. Bij introverte mensen blijf ik langer gesloten dan bij extraverte mensen.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
De scheidslijn ligt daar denk ik meer bij man/vrouw dan intro/extravert. Voorts denk ik dat ook extraverten zelden het achterste van hun tong laten zien.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:31 schreef pietkanarie het volgende:
Mensen die makelijk/veel praten en nogal aanwezig zijn kunnen nog wel heel introvert zijn. Naar mijn idee laten introverte mensen gewoon niet het achterste van hun tong zien. Wat ze voelen, wat hun ambities zijn enz. houden ze meer voor zichzelf. Je kan heel veel praten zonder iets van jezelf te laten zien.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Heb ik ook wel.quote:Op maandag 18 augustus 2008 04:10 schreef Een_Schuitje het volgende:
[..]
Niks over zichzelf of hun activiteiten zeggen, niet van wat in hun innerlijk omgaat, prijsgeven.
Maar ik denk eerder dat dat ligt aan de personen met wie ik omga, dat ik niet de behoefte heb hun dat soort dingen te vertellen. Ik heb wel mensen gekend waarbij ik dit wel kon.Over het internet is dat makkelijker, met hyves enzo.
Daar plemp ik juist te veel persoonlijke informatie neer...De reacties zijn trouwens misschien niet altijd aardig, maar dat kan je over de TS zelf ook niet zeggen.
[ Bericht 8% gewijzigd door -Strawberry- op 20-08-2008 15:53:33 ]
Ja, het man/vrouw zijn zal daarin ook wel meespelen. En misschien is het inderdaad zo dat ook extraverten niet vaak het achterste van hun tong laten zien. Er zijn waarschijnlijk maar weinig mensen die dat echt doen.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:38 schreef Scaurus het volgende:
[..]
De scheidslijn ligt daar denk ik meer bij man/vrouw dan intro/extravert. Voorts denk ik dat ook extraverten zelden het achterste van hun tong laten zien.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
quote:
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:54 schreef Een_Schuitje het volgende:
[..]
Inderdaad, ik erger me aan die kneusjes die nog maar nat achter oren zijn, hier lezen dat gesloten zijn best okay is, en daardoor gaan denken dat ze ineens popi-jopi zijn.
Tot zo ver TS...quote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:03 schreef Een_Schuitje het volgende:
[..]
Sterker, ik zit je niet vast te lullen, maar ik zit in je bek te pissen.
Dat vind ik prettig, dat is mijn karakter. Ik heb net zo veel problemen met mensen die op anderen leunen als jij met introverte mensen.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:33 schreef Een_Schuitje het volgende:
[..]
Vanwaar je fixatie met onafhankelijkheid?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat vaak frappant is aan mensen die zeggen dat ze 'spontaan' en 'sociaal' zijn is dat ze het gros van de tijd over zichzelf lullen. Verhaal hier, verhaal daar. Iemand die niet per se aan het woord hoeft te zijn zal in zo'n situatie niet ineens een heel persoonlijk verhaal vertellen. Kortom 'spontane' mensen zouden 'gesloten' mensen wat meer de ruimte moeten geven iets te vertellen en eerst ervoor zorgen dat iemand zich op z'n gemak bij ze voelt. Maar feit blijft nou eenmaal dat een gesloten persoon geslotener wordt van iemand die non-stop lult...
I long to see you in the morning light
I long to reach for you in the night
Stay, lady, stay, stay while the night is still ahead
I long to reach for you in the night
Stay, lady, stay, stay while the night is still ahead
Waarom zouden deze mensen de need hebben iets te vertellen?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 17:01 schreef MissGolightly het volgende:
Kortom 'spontane' mensen zouden 'gesloten' mensen wat meer de ruimte moeten geven iets te vertellen
Misschien hebben ze dat inderdaad niet, maar als iemand non-stop doorlult dan is de mogelijkheid er ook niet, móchten ze iets willen vertellenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 17:09 schreef Xith het volgende:
[..]
Waarom zouden deze mensen de need hebben iets te vertellen?
I long to see you in the morning light
I long to reach for you in the night
Stay, lady, stay, stay while the night is still ahead
I long to reach for you in the night
Stay, lady, stay, stay while the night is still ahead
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:38 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Voorts denk ik dat ook extraverten zelden het achterste van hun tong laten zien.
Goed punt denk ik.
Jusqu'ici tout va bien...
Nee je begrijpt het niet. Alleen TS mag kritisch zijn.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat vind ik prettig, dat is mijn karakter. Ik heb net zo veel problemen met mensen die op anderen leunen als jij met introverte mensen.
Dat is inderdaad ook hoe ik het zie. Wellicht had ik het iets genuanceerder kunnen brengen, zoals jij nu doet, maar het blijft Fok! en Fok! staat niet echt bekend om nuance... (die verwacht ik dus ook niet terug..)quote:Op woensdag 20 augustus 2008 17:01 schreef MissGolightly het volgende:
Wat vaak frappant is aan mensen die zeggen dat ze 'spontaan' en 'sociaal' zijn is dat ze het gros van de tijd over zichzelf lullen. Verhaal hier, verhaal daar. Iemand die niet per se aan het woord hoeft te zijn zal in zo'n situatie niet ineens een heel persoonlijk verhaal vertellen. Kortom 'spontane' mensen zouden 'gesloten' mensen wat meer de ruimte moeten geven iets te vertellen en eerst ervoor zorgen dat iemand zich op z'n gemak bij ze voelt. Maar feit blijft nou eenmaal dat een gesloten persoon geslotener wordt van iemand die non-stop lult...
Misschien voelen ze zich onzeker als het stil is ofzo.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 17:09 schreef Xith het volgende:
[..]
Waarom zouden deze mensen de need hebben iets te vertellen?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ik vind het vooral leuk om een glimlach op iemand gezicht te krijgen. Ook het horen van mijn eigen stem is erectie opwekkend.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:22 schreef Steeven het volgende:
[..]
Misschien voelen ze zich onzeker als het stil is ofzo.
A little bit hateful
Herkenning. Zodra ik iemand mag of dichtbij me heb staan en die ander is gesloten, reageer ik buitengewoon gefrustreerd. Dat laat ik aan de buitenkant zo weinig mogelijk merken en ik probeer ook altijd weg te lopen of iets anders te gaan doen (ga in ieder geval niet in de put van frustratie wroeten).quote:Op maandag 18 augustus 2008 03:43 schreef Een_Schuitje het volgende:
Dus ja, ik vraag me af hoe ik met zulke mensen moet omgaan. Met gesloten mensen kan ik simpelweg niks mee. Iemand ervaringen, of herkenning hierin?
Maar geslotenheid van de ander betekent voor mij 'ik sluit jou buiten' en dat vind ik zo geen fijn gevoel als ik op iemand gesteld ben.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben altijd heel gesloten geweest en ik deed dat puur omdat ik mensen niet vertrouwde of om de simpele reden dat ik nooit de ervaring had gehad dat iemand ook niet de intentie heeft op je hoofd op een plaat te leggen.
You're never fully dressed until you wear a smile
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:24 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Ik vind het vooral leuk om een glimlach op iemand gezicht te krijgen. Ook het horen van mijn eigen stem is erectie opwekkend.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
kortom jij praat de hele dag tegen jezelf.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:24 schreef Liquidootje het volgende:
[..]
Ik vind het vooral leuk om een glimlach op iemand gezicht te krijgen. Ook het horen van mijn eigen stem is erectie opwekkend.
Only when I'm (a)lone(ly) jack...quote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:29 schreef aloa het volgende:
[..]
kortom jij praat de hele dag tegen jezelf.
A little bit hateful
Zal ik dan ook maar een topic openen over dat ik niet met mensen om kan gaan die van die hoge irritante stemmetjes hebben en daarbij ook nog slissen? 
Bah wat een smerig volk
Bah wat een smerig volk
Het valt me sowieso op dat mensen die veel alleen zijn veel meer doorlullen dan mensen met een druk sociaal leven. Over jezelf lullen kan trouwens ook een manier zijn om een ander niets op te dringen, vooral in gevoelskwesties.
Vind het absoluut niet vervelend of irritant als mensen veel over zichzelf praten. Oprecht enthousiasme kan ik vaak wel ontroerend vinden en dan hoeft iemand niet zo nodig evenveel naar mij te luisteren.
Je hebt mensen die eindeloos in zeurdetails treden (was het maandag... nee het was dinsdag) waarbij je denkt, omg stel je voor dat ik zo zou praten zou jij die eindeloze interesse hebben? Oudere mensen mogen pratend hun gedachten ordenen en dan ook nog de hele film vertellen, maar van anderen hoor je dat een avondje aan en dan haak ik af.
Er zijn ook mensennn die constant vermaakt moeten worden in een gesprek, bodemloze putten die gevuld moet worden met energie van anderen. Die kunnen geen stiltes verdragen en verwachten dat je steeds met iets leuks komt zodat ze zichzelf geen vervelende dingen horen denken (snuivers hebben hier een handje van) Meestal dealen ze niet met de depressie waar ze maar overheen blijven fietsen, elk contact wordt aangerepen als redmiddel. Maar het gaat nooit over iemand anders. Mag je dat ook lekker zelf doen.
Om een lang verhaal kort te maken, het wordt vervelend als iemand zuigt.
Vind het absoluut niet vervelend of irritant als mensen veel over zichzelf praten. Oprecht enthousiasme kan ik vaak wel ontroerend vinden en dan hoeft iemand niet zo nodig evenveel naar mij te luisteren.
Je hebt mensen die eindeloos in zeurdetails treden (was het maandag... nee het was dinsdag) waarbij je denkt, omg stel je voor dat ik zo zou praten zou jij die eindeloze interesse hebben? Oudere mensen mogen pratend hun gedachten ordenen en dan ook nog de hele film vertellen, maar van anderen hoor je dat een avondje aan en dan haak ik af.
Er zijn ook mensennn die constant vermaakt moeten worden in een gesprek, bodemloze putten die gevuld moet worden met energie van anderen. Die kunnen geen stiltes verdragen en verwachten dat je steeds met iets leuks komt zodat ze zichzelf geen vervelende dingen horen denken (snuivers hebben hier een handje van) Meestal dealen ze niet met de depressie waar ze maar overheen blijven fietsen, elk contact wordt aangerepen als redmiddel. Maar het gaat nooit over iemand anders. Mag je dat ook lekker zelf doen.
Om een lang verhaal kort te maken, het wordt vervelend als iemand zuigt.
Jusqu'ici tout va bien...
Wat je eigenlijk zegt: je begreep het al niet vanaf de eerste zinquote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:40 schreef Stolas het volgende:
Ad Verbrugge
.
Nee hoor, ik heb zelfs een 9 voor literatuurkunde gekregen op mijn middelbare school omdat ik juist dit boek prachtig kon uitleggen, en mijn bezwaren duidelijk kon onderbouwen.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:33 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk zegt: je begreep het al niet vanaf de eerste zin
En mijn beoordeler was een filosoof die Grieks gaf.
Goed, wellicht is het dan interessant, nu, om je bezwaren hier met ons te delen? Ik ben wel benieuwd eigenlijk.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:43 schreef Stolas het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb zelfs een 9 voor literatuurkunde gekregen op mijn middelbare school omdat ik juist dit boek prachtig kon uitleggen, en mijn bezwaren duidelijk kon onderbouwen.
Open er een topic over
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Ik denk dat veel problemen die een gemiddelde extrovert persoon met een introvert persoon heeft terug te koppelen zijn op een gebrek aan zelfvertrouwen. Je weet niet wat de ander van je vind en begint daardoor aan jezelf te twijfelen.
En om die onzekerheid op te vullen gaan sommige mensen alleen maar meer praten, praten, praten en praten. Waardoor het van kwaad tot erger gaat.
Juist door stil te zijn en te observeren kom je er ook achter wat de ander van je denkt.
Ik denk ook dat veel extraverte personen ook stiekem gesloten zijn. Als je verder gaat vragen dan de vaste verhaaltjes die ze vertellen kom je een muurtje tegen. Juist door de makkelijke verhaaltjes hard te vertellen zijn mensen niet snel geneigd om verder te vragen. En hoef je je dus niet kwetsbaar op te stellen.
En om die onzekerheid op te vullen gaan sommige mensen alleen maar meer praten, praten, praten en praten. Waardoor het van kwaad tot erger gaat.
Juist door stil te zijn en te observeren kom je er ook achter wat de ander van je denkt.
Ik denk ook dat veel extraverte personen ook stiekem gesloten zijn. Als je verder gaat vragen dan de vaste verhaaltjes die ze vertellen kom je een muurtje tegen. Juist door de makkelijke verhaaltjes hard te vertellen zijn mensen niet snel geneigd om verder te vragen. En hoef je je dus niet kwetsbaar op te stellen.
Dat is dan toch jouw associatie? Diegene hoeft je helemaal niet buiten te sluiten, misschien heeft die wel gewoon ff nix te melden. Het gaat weer allemaal mis door de verwachtingen die men bij andere mensen heeft, jammer is dat toch altijd...quote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:26 schreef MNR het volgende:
Herkenning. Zodra ik iemand mag of dichtbij me heb staan en die ander is gesloten, reageer ik buitengewoon gefrustreerd. Dat laat ik aan de buitenkant zo weinig mogelijk merken en ik probeer ook altijd weg te lopen of iets anders te gaan doen (ga in ieder geval niet in de put van frustratie wroeten).
Maar geslotenheid van de ander betekent voor mij 'ik sluit jou buiten' en dat vind ik zo geen fijn gevoel als ik op iemand gesteld ben.
Je projecteert dus je eigen persoonlijkheid op iemand anders. Da's natuurlijk vragen om problemen.quote:Begrijp me niet verkeerd, ik ben altijd heel gesloten geweest en ik deed dat puur omdat ik mensen niet vertrouwde of om de simpele reden dat ik nooit de ervaring had gehad dat iemand ook niet de intentie heeft op je hoofd op een plaat te leggen.
Ik ben zelf zo iemand die lekker gesloten kan zitten wezen, en voorál als ik zie dat de extraverteling daar niet zo tegen kan.
. I like to watch them squirm! En het wordt vooral leuk als je erop aangesproken wordt, want dan kan je de bal terugkaatsen: jij kan er niet tegen dat ik ervoor kies niet veel te zeggen. Maak van jouw probleem niet mijn probleem. 
Verder slaat Miriampje hierboven de spijker behoorlijk op de daartoe bestemde kop.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Hooguit één van de spijkers, want uiteraard gaat ook dat weer niet op voor elke extraverteling / introverteling. Ik denk dat iedereen wel zo zijn eigen motief heeft om zich te gedragen zoals hij of zij dat doet. Het meeste heeft toch wel te maken met levenservaring ipv. karakter, denk ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2008 11:54:30 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-08-2008 11:54:30 ]
Wat er in je innerlijk omgaat is iets voor jezelf of voor personen die je vertrouwt (familie en vrienden), niet voor jan en alleman.quote:Op maandag 18 augustus 2008 04:10 schreef Een_Schuitje het volgende:
[..]
Niks over zichzelf of hun activiteiten zeggen, niet van wat in hun innerlijk omgaat, prijsgeven.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ik denk wel dat het niet kunnen doortasten van de gesloten persoon bij een extraverteling zorgt voor onzekerheid, gevoel van ongemakkelijkheid en misschien zelfs wantrouwen. En ik wil wel zo ver gaan om te zeggen dat dat zelfs in zijn algemeenheid zo zal zijn.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 11:54 schreef RRGJL het volgende:
Hooguit één van de spijkers, want uiteraard gaat ook dat weer niet op voor elke extraverteling / introverteling. Ik denk dat iedereen wel zo zijn eigen motief heeft om zich te gedragen zoals hij of zij dat doet.
levenservaring... hoe past dat binnen dit plaatje?quote:Het meeste heeft toch wel te maken met levenservaring ipv. karakter, denk ik.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Levenservaring vormt je, en zorgt ervoor dat je op een bepaalde manier leert omgaan met onder andere je onzekerheden. De een overbluft zichzelf de ander wordt erg gesloten etc.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 18:05 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het niet kunnen doortasten van de gesloten persoon bij een extraverteling zorgt voor onzekerheid, gevoel van ongemakkelijkheid en misschien zelfs wantrouwen. En ik wil wel zo ver gaan om te zeggen dat dat zelfs in zijn algemeenheid zo zal zijn.
[..]
levenservaring... hoe past dat binnen dit plaatje?
ik zou eerder zeggen dat je die truuks gaat uithalen juist door gebrek aan levenservaring.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Neuh. Ik snap wel wat je bedoeld tho. Maar levenservaring in de letterlijke zin van het woord betekend gewoon alles dat je meegemaakt hebt. En de dingen die je meegemaakt hebt zorgen er voor dat je nu dat gedrag vertoont. Maar uiteindelijk ga je idd door nog meer levenservaring leren dat het ook anders kan of dat je gedrag niet nodig is.quote:Op woensdag 27 augustus 2008 18:52 schreef Garisson72 het volgende:
ik zou eerder zeggen dat je die truuks gaat uithalen juist door gebrek aan levenservaring.
Heb ik ook wel hoor, ben zelf heel open en al mijn vriendjes.. juist gesloten. Erg vervelend maarja niet veel aan te doen. Maakt ook niet zo veel uit.
Mijn werkgever vindt mij te joviaal. dat is pas een mooi woord ervoor
And that is how I met your mother.
Ik heb toch zo\n hekel aan mensen die een ontzettend hoge pet van zichzelf hebben. Die noemen zichzelf dan " extrovert" en "sociaal" terwijl het enige waar ze over kunnen praten is hoe goed ze op hun werk doen en dat ze honderd vrouwen hebben gehad het weekend. Dat ze nog wel bij papa en mama wonen vertellen ze er niet bij want dat is niet " stoer" en past niet in hun wereldje.. Ik bedoel je leeft voor jezelf, niet voor de buitenwereld. Die mensen praten ook alleen over positieve emoties, negatieve emoties bestaan niet bij hun . Naar mijn idee zijn deze mensen dan ook super onzeker over zichzelf, dat ze dat verbloemen door zo te praten .
* Sport_Life is gewoon van alles wat , soms observator, soms (meestal) praatgraag
. Naar mijn idee zijn deze mensen dan ook super onzeker over zichzelf, dat ze dat verbloemen door zo te praten . * Sport_Life is gewoon van alles wat , soms observator, soms (meestal) praatgraag
Mensen die maar praten en praten en praten en nog meer praten. O, wat zijn ze sociaal. Een fokking halfuur praten over een boom oid. Begrijp me niet verkeerd, maar alles eruit gooien is echt irritant. Niemand wil het horen!
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
De huppelkutjesindex, extravertheid en openheid worden in dit topic opvallend vaak op 1 hoop gegooid.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 11:20 schreef EvilMarc het volgende:
Mensen die maar praten en praten en praten en nog meer praten. O, wat zijn ze sociaal. Een fokking halfuur praten over een boom oid. Begrijp me niet verkeerd, maar alles eruit gooien is echt irritant. Niemand wil het horen!
Klopt idd wel. Dat is zeker niet hetzelfde. Daarnaast is het ook nog maar je interpretatie van openheid. Bedoel je dan open als in; 'openminded, staat voor veel open', of open als in; 'lult veel over persoonlijke dingen'?
Ik denk dat openmindedheid iets heel goeds is. Extravertheid tot op bepaalde hoogte ook wel. Uiteraard zijn het de uitschieters in hun soort die voor ergernis bij de andere partij zorgen.
Ik denk dat openmindedheid iets heel goeds is. Extravertheid tot op bepaalde hoogte ook wel. Uiteraard zijn het de uitschieters in hun soort die voor ergernis bij de andere partij zorgen.
|
|
