KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Maar natuurlijk wel. Ik vind het oprecht vervelend voor die persoon, niet voor mezelf. Dus als die persoon weer weg gelopen is, ben ik snel afgeleidquote:Op zondag 17 augustus 2008 19:28 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als het niet belangrijk is kan je het ook niet oprecht vervelend vinden.
Anyway, ik vind het wel netjes om je medeleven te betuigen. Maar als jij gewoon 'och, wat interesseert mij dat nou' wil zeggen tegen iemand die vertelt dat een vriend of kennis is overleden: gaat uw gang. Ik klaag hier slechts, ik leg je niets op.
Nee, dan zeg ik hetzelfde als jij.quote:Op zondag 17 augustus 2008 19:32 schreef Taurus het volgende:
[..]
Maar natuurlijk wel. Ik vind het oprecht vervelend voor die persoon, niet voor mezelf. Dus als die persoon weer weg gelopen is, ben ik snel afgeleid
Alleen kan het me in feite niks schelen.
Er stond wel een r tussen RakkeRquote:
!
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Hetzelfde geldt dus voor tering en godverdomme ?quote:Op zondag 17 augustus 2008 19:17 schreef Taurus het volgende:
[..]
Juist door de lading die er achter ligt, iedereen wéét dat hij of zij met iets scheldt waar andere mensen zich aan storen, of zij zich hierdoor gekwetst voelen even terzijde gelaten. Het is dus niet zo dat het puur lekker bekt en verder niks, het is provocatie. Lelijke provocatie, wel te verstaan.
Waar zeg ik dat jij niet met kanker mág schelden? Juist, ik 'maak dus niets uit'. Ik vind mezelf daarentegen wel menswaardig genoeg dat ik mijn mening mag uiten ja. Lijkt me weinig opvallends. En wat ik ook nog vind, is dat mijn mening in deze inderdaad een betere is dan die jij verkondigde als het om schelden met kanker gaat. Maar dat is slechts mijn mening natuurlijkquote:Op zondag 17 augustus 2008 19:30 schreef RTB het volgende:
[..]
Jij vind jezelf zo moreel verheven dat je vind dat jij dat uit kan maken? Op zijn minst opvallend te noemen.
Tering hoor je niet zo veel meer hier, zelf vind ik dat niet tenenkrommend om te horen. Wel lelijk inderdaad, godverdomme vind ik ook niet nodig. Er ontglipt me wel eens een 'jezus', maar als er een gelovig persoon naast me staat die aangeeft dat kwetsend te vinden ben ik de beroerdste niet, dan bied ik netjes mijn excuses aan, in tegenstelling tot al die figuren hier die vinden 'dat zij het recht hebben om...'quote:Op zondag 17 augustus 2008 19:35 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt dus voor tering en godverdomme ?
Dat heet fatsoen.
Hier?quote:Op zondag 17 augustus 2008 19:35 schreef Taurus het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat jij niet met kanker mág schelden?
Je zet het neer als feit, niet als een mening.quote:Op zondag 17 augustus 2008 19:28 schreef Taurus het volgende:
Kanker is een ziekte en dus niet een geschikt scheldwoord, het staat lelijk.
Helaas, je gaat niet door voor de prijs.quote:Juist, ik 'maak dus niets uit'
Je kan wel claimen dat je jezelf niet verheven voelt, maar je posts en taalgebruik vertellen toch echt wat anders.
deal with it
Ik zeg dat het niet mooi staat.quote:
Als er zomaar een nieuwsbericht wordt gepost vraagt men altijd om de bron, maar jij gaat er voor het gemak van je argumentatie maar even van uit dat ik het als feit wil neerzetten?quote:Je zet het neer als feit, niet als een mening.
[..]
Natuurlijk is het mijn mening, ik ging er niet van uit dat jij daar een aanwijzing voor nodig had. quote:Helaas, je gaat niet door voor de prijs.
Mijn taalgebruik? Wat is er mis met mijn taalgebruik?quote:Je kan wel claimen dat je jezelf niet verheven voelt, maar je posts en taalgebruik vertellen toch echt wat anders.
Overigens voel ik mij wel eens verheven ja, evenals nietig, maar dat lijkt me in dit topic en voor jou niet relevant.
Nee. Daar dus niet. Zeggen dat iets niet geschikt is, is niet hetzelfde zeggen dat iets niet mag.quote:
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Ik vind de ziekte heel erg maar zoals ik het (af en toe) gebruik is gewoon om te benadrukken hoe iets is, niet om met de ziekte te spotten. Kanker ligt hoog op de ziekte ladder vandaar.
Voel het het ook wel eens tegelijk - dat je besef hebt dat alles niets en niets alles?quote:Op zondag 17 augustus 2008 19:49 schreef Taurus het volgende:
Overigens voel ik mij wel eens verheven ja, evenals nietig, maar dat lijkt me in dit topic en voor jou niet relevant.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Het kan behoorlijk ontregelend zijn, ja. Zoals: maar wat is nu eigenlijk domheid, en wat is wijsheid?quote:Op zondag 17 augustus 2008 19:55 schreef Doc het volgende:
[..]
Voel het het ook wel eens tegelijk - dat je besef hebt dat alles niets en niets alles?
Ik doelde natuurlijk op kanker. Het is zelfs zo'n mooi woord dat het een hoofdletter verdient. Kanker.
Mijn oma wordt op dit moment voor de tweede keer geopereerd aan borstkanker. Toch scheld ik nogsteeds met kanker. Is dit "respectloos" tegenover mijn oma zoals sommige mensen zeggen?quote:Op zondag 17 augustus 2008 19:13 schreef RTB het volgende:
[..]
Dan wil ik meteen even de eeuwige klassieker melden: "Als het bij iemand in jouw familie zou zijn zou je wel anders praten
ABSOKANKERLUUT NIET. Zo vaak hoor je van die huilies zeggen dat dat respectloos zou zijn. Hoe de fuck is dat respectloos? Kanker is helaas een vrij reëel deel van onze samenleving, en het bekt lekker door de alliteratie. Mooi scheldwoord, vervelende ziekte.
wake up in the morning and i'm married to a dinosaur, her vagina sore
Nee, je zegt dat het niet geschikt is. Dat is nogal een stelling. Jij zegt dat kanker niet geschikt is als scheldwoord en dat zet je neer als een feit.quote:Op zondag 17 augustus 2008 19:49 schreef Taurus het volgende:
[..]
Ik zeg dat het niet mooi staat.
[..]
Als er zomaar een nieuwsbericht wordt gepost vraagt men altijd om de bron, maar jij gaat er voor het gemak van je argumentatie maar even van uit dat ik het als feit wil neerzetten?
[..]
[..]
Mijn taalgebruik? Wat is er mis met mijn taalgebruik?
Overigens voel ik mij wel eens verheven ja, evenals nietig, maar dat lijkt me in dit topic en voor jou niet relevant.
Je zegt niet "ik vind dat" of "mijn mening is dat"...nee, je zegt "kanker is een ziekte en dus niet geschikt als scheldwoord". Dat is het neerzetten van iets als een feit. Ik mag toch hopen dat je dit ook wel inziet.
Het feit dat je het niet bedoelde als feit betekend niet dat je het niet als feit hebt neergezet. Dat bedoelde ik met je taalgebruik.
De topictitel alleen zegt al genoeg over de mening van TS (ze vind het namelijk vreemd dat het mag, waar de conclusie uit te trekken is dat ze vind dat het niet mag. Dit valt ook goed (desnoods tussen de regels door) te lezen in de geschreven stukjes van TS), maar ik quote hier het stukje waarin TS een ondersteuning geeft qua bewijs aan haar stelling dat het niet zou mogen. Namelijk dat het niet geschikt is, en dat het daarom niet zou mogen dus.quote:Op zondag 17 augustus 2008 19:51 schreef Doc het volgende:
[..]
Nee. Daar dus niet. Zeggen dat iets niet geschikt is, is niet hetzelfde zeggen dat iets niet mag.
Misschien dat dat niet helemaal duidelijk was, maar om nou de topictitel te quoten .....
Eigenlijk wilde ik er niet zo ver op ingaan, dus ik stop er nu ook maar mee. Het gaat nogal van het punt af van "kanker is slecht als scheldwoord" en ook al was dat misschien wel mijn bedoeling (
), het verveelt me nu al.
deal with it
Maar ben jij de enige op deze wereld dan? Jou kwetst het niet, jij vindt het niet respectloos, dus luister jij niet naar wat anderen vinden? Dat vind ik dus vrij beperkt, en jawel, respectloos.quote:Op zondag 17 augustus 2008 20:15 schreef leppeh het volgende:
[..]
Mijn oma wordt op dit moment voor de tweede keer geopereerd aan borstkanker. Toch scheld ik nogsteeds met kanker. Is dit "respectloos" tegenover mijn oma zoals sommige mensen zeggen?
ABSOKANKERLUUT NIET. Zo vaak hoor je van die huilies zeggen dat dat respectloos zou zijn. Hoe de fuck is dat respectloos? Kanker is helaas een vrij reëel deel van onze samenleving, en het bekt lekker door de alliteratie. Mooi scheldwoord, vervelende ziekte.
Wat ik al zei; ik was me er niet van bewust dat ik per se 'ik vind' er voor moest zetten om jou duidelijk te maken dat het mijn mening betreft. Ik zie ook niet hoe ik dat als feit had kunnen neerzetten, aangezien er natuurlijk geen cijfers of bronnen bij komen kijken. Tevens kan een stelling evengoed een mening zijn; ik laat jou de vrijheid te zeggen of je het er mee eens bent of niet.quote:Op zondag 17 augustus 2008 20:17 schreef RTB het volgende:
[..]
Nee, je zegt dat het niet geschikt is. Dat is nogal een stelling. Jij zegt dat kanker niet geschikt is als scheldwoord en dat zet je neer als een feit.
Je zegt niet "ik vind dat" of "mijn mening is dat"...nee, je zegt "kanker is een ziekte en dus niet geschikt als scheldwoord". Dat is het neerzetten van iets als een feit. Ik mag toch hopen dat je dit ook wel inziet.
Het feit dat je het niet bedoelde als feit betekend niet dat je het niet als feit hebt neergezet. Dat bedoelde ik met je taalgebruik.
[..]
Mij ook, terug naar 'kanker is niet geschikt als scheldwoord', zinsopbouw ben ik jaren geleden al voor geslaagd.quote:De topictitel alleen zegt al genoeg over de mening (heel goed, ziet u wel) van TS (ze vind het namelijk vreemd dat het mag, waar de conclusie uit te trekken is dat ze vind dat het niet mag. Dit valt ook goed (desnoods tussen de regels door) te lezen in de geschreven stukjes van TS), maar ik quote hier het stukje waarin TS een ondersteuning geeft qua bewijs aan haar stelling dat het niet zou mogen. Namelijk dat het niet geschikt is, en dat het daarom niet zou mogen dus.
Misschien dat dat niet helemaal duidelijk was, maar om nou de topictitel te quoten .....
Eigenlijk wilde ik er niet zo ver op ingaan, dus ik stop er nu ook maar mee. Het gaat nogal van het punt af van "kanker is slecht als scheldwoord" en ook al was dat misschien wel mijn bedoeling (
Prachtigquote:Op zondag 17 augustus 2008 19:37 schreef Taurus het volgende:
[..]
Tering hoor je niet zo veel meer hier, zelf vind ik dat niet tenenkrommend om te horen. Wel lelijk inderdaad,
Ik vraag in dezelfde post die jij quote waarom dit respectloos zou zijn. Ik kan er tevens niet bij hoe iemand zich hierdoor gekwetst kan voelen, maar dat kan mijn eigen autisme zijnquote:Op zondag 17 augustus 2008 20:17 schreef Taurus het volgende:
[..]
Maar ben jij de enige op deze wereld dan? Jou kwetst het niet, jij vindt het niet respectloos, dus luister jij niet naar wat anderen vinden? Dat vind ik dus vrij beperkt, en jawel, respectloos.
Een béétje dikkere huid opbouwen is misschien geen slecht idee als je al moet huilen als iemand het woord kanker gebruikt.
Nee, ik ben geen autist, gewoon stadsbewoner.
wake up in the morning and i'm married to a dinosaur, her vagina sore
Respect is trouwens ook een kankerwoord, net zoals normen en waarden 
Ik zou kanker zelfs onder deze woorden willen scharen! Modewoordje, imo.
Ik zou kanker zelfs onder deze woorden willen scharen! Modewoordje, imo.
wake up in the morning and i'm married to a dinosaur, her vagina sore
Het is niet raar dat iets meer tot je gevoel spreekt wanneer je er bekend mee bent. Evenals het 'ik stort geen geld op 555 voor hulp aan tsunami-slachtoffers, want anderen zitten er veel beroerder bij en die krijgen ook niets'-geklets, vreemde argumentatie is dat.quote:
Met alle respect, TBC is in westerse landen niet zo'n groot probleem als kanker. Met als gevolg dat wanneer men scheld met een ziekte die niet zo gevoelig ligt in je omgeving dit minder hard over komt dan een ziekte die wel gevoelig ligt, namelijk kanker. Daar, in Jip en Janneke taal.
Maar wat ik al zei; het is allebei niet chique, dus echt prachtig is mijn hypocrisie nou ook weer niet.
Huilen, huilen, huilen... Gewoon ergeren, mag dat ook? Ik erger mij doorgaans heel weinig aan dingen, dus een dikke huid is wel aanwezig. Het is gewoon niet nódig, en niet vriendelijk, en voor veel mensen ook wat 'hard'. Alleen dat al lijkt me voldoende het te laten.quote:Op zondag 17 augustus 2008 20:32 schreef leppeh het volgende:
[..]
Ik vraag in dezelfde post die jij quote waarom dit respectloos zou zijn. Ik kan er tevens niet bij hoe iemand zich hierdoor gekwetst kan voelen, maar dat kan mijn eigen autisme zijn
Een béétje dikkere huid opbouwen is misschien geen slecht idee als je al moet huilen als iemand het woord kanker gebruikt.
Nee, ik ben geen autist, gewoon stadsbewoner.
