LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik heb een aantal van zijn boeken gelezen en guess what: terugdenkend schiet me geen oordeel te binnen, anders dat cynisme als stijlmiddel volkomen impotent is als het niet gepaard gaat met humor en relativering. Ik begrijp de verleiding wel de wereld als hopeloos en verrot voor te stellen - dat dacht ik ook toen ik 17 was. Het is een in-en-in romantische gedachte. Hij kan wel formuleren, overigens. Nu nog iets moois met dat talent doen.
Persoonlijk vind ik Houllebecq goed leesbaar. Elementaire deeltjes heeft een grote indruk op me gemaakt, al wist ik in het begin niet goed wat ik met het boek moest. Het verwarde me.
De wereld als markt en strijd heeft minder indruk gemaakt, maar kan ik nog steeds als goed geschreven betitelen. Aan de overige werken ben ik nog niet toegekomen.
Dat Houllebecq de mannelijke ziel zou blootleggen is nieuw voor me. Ik heb het zelf nooit zo gezien. Moet er maar eens een nachtje over slapen denk ik. Mijn man vond Elementaire deeltjes overigens niets, dus hij herkende zich iig niet in de ziel van Houllebecq.
De wereld als markt en strijd heeft minder indruk gemaakt, maar kan ik nog steeds als goed geschreven betitelen. Aan de overige werken ben ik nog niet toegekomen.
Dat Houllebecq de mannelijke ziel zou blootleggen is nieuw voor me. Ik heb het zelf nooit zo gezien. Moet er maar eens een nachtje over slapen denk ik. Mijn man vond Elementaire deeltjes overigens niets, dus hij herkende zich iig niet in de ziel van Houllebecq.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
In feite - althans, zo heb ik het geïnterpreteerd - zegt Houellebecq in Elementaire Deeltjes dat de mensheid verantwoordelijk is/ zal zijn voor z'n eigen ondergang door met name de slechte eigenschappen van de man - voornamelijk de beestachtige behoefte aan lust. En Bruno is natuurlijk het symbool van deze ondergang, de personificatie ervan.
Want ik ben kaler dan kaal
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Maar daarin is Houellebecq de misleide romanticus van zijn eigen geslacht. Vrouwen zijn even beestachtig lustig, en het is een puberaal waanidee dat we daaraan te gronde zouden gaan. Ik geloof niet zo in die tegenstelling tussen de 'perfide' mannelijke seksualiteit en het 'pure' vrouwelijke tegendeel. Fuck that.
Platform vond ik ook niet zoveel: met name de onrealistische pornografische scènes irriteerden me en kon me wel vinden ik de kritiek die Kristien Hemmerechts op het boek formuleerde.
Maar het stuit de correcte goegemeente duidelijk tegen de borst die zich soms in rare bochten moet wringen om kritiek erop te verwoorden aangezien hij niet zo eenvoudig is af te doen als een non-talent. En dat is ook wat waard.
E.D. heb ik langer geleden gelezen en, voor zover ik het me herinner, beviel me beter: de omkering van de boodschap van Brave New World vond ik eigenlijk wel een vondst.
Maar het stuit de correcte goegemeente duidelijk tegen de borst die zich soms in rare bochten moet wringen om kritiek erop te verwoorden aangezien hij niet zo eenvoudig is af te doen als een non-talent. En dat is ook wat waard.
E.D. heb ik langer geleden gelezen en, voor zover ik het me herinner, beviel me beter: de omkering van de boodschap van Brave New World vond ik eigenlijk wel een vondst.
anonieme razernist
Vrouwen weten hoe dan ook hun lusten - niet alleen op sexueel vlak - beter in te houden, of ze er nu zijn of niet. Maar sowieso hunkeren de meeste vrouwen niet naar macht, geld, rijkdom en sex in de mate dat de gemiddelde man dat doet.quote:Op zondag 17 augustus 2008 01:27 schreef Gellius het volgende:
Maar daarin is Houellebecq de misleide romanticus van zijn eigen geslacht. Vrouwen zijn even beestachtig lustig, en het is een puberaal waanidee dat we daaraan te gronde zouden gaan. Ik geloof niet zo in die tegenstelling tussen de 'perfide' mannelijke seksualiteit en het 'pure' vrouwelijke tegendeel. Fuck that.
Ik vond het trouwens wel typisch dat Houellebecq er de hele tijd 1968 bijhaalde. Maar misschien heeft dat jaar, die demonstratie in Frankrijk wel vele malen meer invloed gehad dan in dit land.
Want ik ben kaler dan kaal
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
Strakker dan strak
Wreder dan wreed
Vetter dan vet
"Hoe dan ook?" Werkelijk? Vrouwen zijn verbluffend. En dan nog "niet alleen op seksueel vlak"? Hun zelfbeheersing reikt verder dan dat nog? Ik ben onder de indruk. Ik dacht dat vrouwen net mensen waren. Vinden alle vrouwen dat, of heb ik mijn generalisatiebladwijzer weer ergens neergelegd waar ik 'm niet kan vinden?
En die vriendin van Bruno dan (ik ben haar naam even vergeten)? Als ik me niet vergis is zíj degene die hem introduceert in het wereldje van swingerclubs ed.quote:Op zondag 17 augustus 2008 01:05 schreef PimpofPersia het volgende:
In feite - althans, zo heb ik het geïnterpreteerd - zegt Houellebecq in Elementaire Deeltjes dat de mensheid verantwoordelijk is/ zal zijn voor z'n eigen ondergang door met name de slechte eigenschappen van de man - voornamelijk de beestachtige behoefte aan lust. En Bruno is natuurlijk het symbool van deze ondergang, de personificatie ervan.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Momenteel bezig in Mogelijkheid van een eiland. Iemand deze al gelezen?
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Houellebecq is fijn, zoals het soms ook fijn is om brokken groene snot naar buiten te hoesten. Al die hummelige dertigers en veertigers met hun halfverteerde supermarktbestaan die plots het Geluk mogen proeven, geil als een warm septemberregentje -- en dan de genadeloze verwoesting van dat geluk op de allerlaatste pagina's. Ach knijp die puist maar uit, lach maar, schrijvertje, om al die verbijsterde koppen die op Wijze Lessen hadden gehoopt en alleen een illusie armer zijn. Houellebecq heeft geen ander doel dan de lezer ziek te maken en dus hoest-ie onbeschaamd in het rond. Mondkapjes op meine Damen und Herren! het gaat hier tenslotte om het Heil van de Literatuur.. 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, op m'n huwelijksreis.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:09 schreef Scaurus het volgende:
Momenteel bezig in Mogelijkheid van een eiland. Iemand deze al gelezen?
Ik kan niet goed aangeven hoe het zich verhoudt tot titels als Elementaire Deeltjes en Platform, daarvoor heb ik die te lang geleden gelezen. Maar het is gewoon weer heerlijk kankeren. Je kunt er na afloop weer een tijdje tegen, zal ik maar zeggen.
Aan de andere kant: liever Houellebecq dan dit geforceerde stijltje.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:48 schreef Ringo het volgende:
Houellebecq is fijn, zoals het soms ook fijn is om brokken groene snot naar buiten te hoesten. Al die hummelige dertigers en veertigers met hun halfverteerde supermarktbestaan die plots het Geluk mogen proeven, geil als een warm septemberregentje -- en dan de genadeloze verwoesting van dat geluk op de allerlaatste pagina's. Ach knijp die puist maar uit, lach maar, schrijvertje, om al die verbijsterde koppen die op Wijze Lessen hadden gehoopt en alleen een illusie armer zijn. Houellebecq heeft geen ander doel dan de lezer ziek te maken en dus hoest-ie onbeschaamd in het rond. Mondkapjes op meine Damen und Herren! het gaat hier tenslotte om het Heil van de Literatuur..
.
Aan de andere kant? Ik kan erg genieten van Houellebecq.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:19 schreef Gellius het volgende:
[..]
Aan de andere kant: liever Houellebecq dan dit geforceerde stijltje.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, je afkeer kwam me ietwat geforceerd over.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:30 schreef Gellius het volgende:
Ja, ik niet zo, schreef ik hierboven.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heuse polemiek in TTK! Over Literatuur nog wel, door twee respectabele users!
The End Times are wild
En nu zieje je genoodzaakt geforceerd het laatste woord te hebben? Is je gegund.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, je afkeer kwam me ietwat geforceerd over.
Aan Reve en Hermans gelijk!quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:38 schreef LXIV het volgende:
Heuse polemiek in TTK! Over Literatuur nog wel, door twee respectabele users!
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
HÚ bah, iemand die uit vals altruïsme de handdoek in de ring gooit. Is dat jouw manier van relativeren (of erger: humor) die je node mist in de schrijfsels van monsieur H.? Zo komen we nooit tot de kern der dingen, dalen we nooit af naar het diepst van ons geweten.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:43 schreef Gellius het volgende:
[..]
En nu zieje je genoodzaakt geforceerd het laatste woord te hebben? Is je gegund.
Dat is het natuurlijk ook, die afkeer van Houellebecq: angst. Angst voor de haat die ons dagelijks drijft. En die we vervolgens afdoen als puberaal-romantisch lijden waar we nu vooral smakelijk en gereserveerd om horen te lachen, grote volwassen ironiseerders die we zijn geworden. Laat literatuur vooral niet te donker, te zwart zijn, vergeet toch vooral niet te nuanceren: een vleugje kleur hier & een sprankje licht daar -- lang leve de biedermeierbelletrie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 20-08-2008 20:48:42 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nooit gedacht dat Ringo iemand was die aan de kant zou staan. Biedt Houellebecq me toch nog een inzicht.
Tja, ik word zelfs geil van zich inzepende vijftienjarige meisjes.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 21:15 schreef zodiakk het volgende:
Nooit gedacht dat Ringo iemand was die aan de kant zou staan. Biedt Houellebecq me toch nog een inzicht.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Elementaire deeltjes en De mogelijkheid van een eiland gelezen. Ik heb me er best mee vermaakt. Het is een beetje alsof je besmuikt grinnikend vanaf de zijlijn naar een komisch tafereel van afgerukte ledematen bij een bloederige kettingbotsing kijkt. Aan de ene kant schandalig, aan de andere kant geeft het een ironische kijk in je eigen psyche, en als boeken dat doen, doen ze toch iets goed. Maar mijn geest is verder dan ook zwartgallig genoeg om heel wat in Houellebecq's beschrijving van de mannelijke gedachtegang te herkennen.
Aan de andere kant, meer dan tijdverdrijf is z'n werk ook weer niet.
Aan de andere kant, meer dan tijdverdrijf is z'n werk ook weer niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
