abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 24 augustus 2008 @ 15:01:36 #67
862 Arcee
Look closer
pi_61085547
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2008 23:46 schreef Saraburi het volgende:
Onzin, als je 100 bronzen medailles wint, moet je boven 1 gouden medaiile staan.
Ook boven 99 gouden?:')

You don't win silver, you lose gold.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_61085577
Punten voor mannenmedailles gewoon dubbel rekenen!!!
pi_61085732
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 15:02 schreef SCH het volgende:
Punten voor mannenmedailles gewoon dubbel rekenen!!!
En een 2e etc. medaille in de zelfde tak van sport moet ook minder gewaardeerd worden. Bijvoorbeeld met een faktor 0,7

Phelps:
1e: 2 punten (Heren-medaille)
2e: 1,4 punt
3e: 1,4x0,7
enzovoort
Wie dit leest is gek
pi_61085735
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 03:44 schreef BogardeRules het volgende:

[..]

Eeeh toch niet hoor. Daarover gaat dit topic nou juist. Het gaat er juist om de totale eindoverwinning. Die meet je in GOUDEN medailles, en niet in totale medailles. Al is het voor Amerika natuurlijk hardstikke fijn dat ze de BRONZEN medaille kampioen van de wereld zijn, en dat voor vier jaar.
En mijn punt in dit topic is nou net dat het met het medailleklassement net zo is als met de rest van de spelen: Elk land kan er wat positiefs voor zichzelf uit halen, en dat is mede wat de OS zo'n succes maakt. Het IOC bepaalt de totale eindoverwinning toch niet?

De VS doen wat elk land doet omdat elk land de gelegenheid daartoe heeft: De positieve boodschappen eruit zoeken. Je kunt het totaal aantal medailles bekijken, je kunt naar gouden medailles kijken, je kunt de koningsnummers eruit zoeken, je kunt de atletiekmedailles hoger aanslaan, of de zwemmedailles. Geen enkel land hoeft zijn televisiekijkers met 3 weken slecht nieuws op te zadelen. Wat de Amerikanen hier doen lijkt mij dus gewoon het normale mechanisme, het is alleen wat doorzichtiger.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 24 augustus 2008 @ 15:29:09 #71
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_61086213
De amerikanen moeten niet zeuren
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
pi_61086308
Laat de Amerikanen toch zelf bepalen hoe ze willen tellen ..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  zondag 24 augustus 2008 @ 15:39:24 #73
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_61086434
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 15:33 schreef qonmann het volgende:
Laat de Amerikanen toch zelf bepalen hoe ze willen tellen ..
Ja en nee. De medailles zal me een rotzorg verder zijn, ik heb meer problemen met die ellendige miles/yards/feet/ounces/gallons. Onlogisch en irritant.

Het metrische systeem is zoveel handiger.

Maar da's weer een andere discussie.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_61086854
Prachtig plaatje
http://www.nytimes.com/in(...)_MEDALCOUNT_MAP.html

Per OS zie je de bolletjes veranderen als je gaat schuiven, Geweldig !
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  zondag 24 augustus 2008 @ 16:25:45 #75
118145 Trancelocator
A.TRANCY.STATE.OF.MIND
pi_61087555
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 15:01 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ook boven 99 gouden?:')

You don't win silver, you lose gold.
Dat dus. 99 Winnaars of 100 losers? (Met alle respect voor de zilver- en bronswinnaars.)
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 15:55 schreef qonmann het volgende:
Prachtig plaatje
http://www.nytimes.com/in(...)_MEDALCOUNT_MAP.html

Per OS zie je de bolletjes veranderen als je gaat schuiven, Geweldig !
Fraai!
pi_61088362
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 15:55 schreef qonmann het volgende:
Prachtig plaatje
http://www.nytimes.com/in(...)_MEDALCOUNT_MAP.html

Per OS zie je de bolletjes veranderen als je gaat schuiven, Geweldig !
Nu valt het me pas op dat een land als brazilie (wat me toch een sportland lijkt) minder medailles heeft behaald dan Nederland. Een land met 190 miljoen inwonders tegenover 16 miljoen.
  zondag 24 augustus 2008 @ 17:10:42 #77
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_61088464
In 1984 had USA 83 gouden plakken
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
pi_61088844
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 17:10 schreef Anonymousz het volgende:
In 1984 had USA 83 gouden plakken
Nogal logisch aangezien de Sovjet-Unie en bijna alle Oostblok-landen niet meededen en China nog niet zoveel voorstelde op sportgebied.
pi_61088984
Het AD heeft het aantal medailles afgezet tegen het aantal inwoners. Op zich ook wel een goede afspiegeling van hoe goed een land is. Want met een miljard inwoners maak je natuurlijk altijd meer kans dan wanneer je maar 16 miljoen inwoners hebt.

En dan staan wij ineens tweede

http://www.sportwereld.nl(...)ederland_tweede.html
  zondag 24 augustus 2008 @ 17:39:52 #80
189430 Anonymousz
Bedankt Voor Het Nieuwtje Hans
pi_61089085
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 17:28 schreef Yonjuuni het volgende:

[..]

Nogal logisch aangezien de Sovjet-Unie en bijna alle Oostblok-landen niet meededen en China nog niet zoveel voorstelde op sportgebied.
Ja dat is waar natuurlijk
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
  zondag 24 augustus 2008 @ 17:41:20 #81
118145 Trancelocator
A.TRANCY.STATE.OF.MIND
pi_61089111
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 17:35 schreef Houtworm het volgende:
Het AD heeft het aantal medailles afgezet tegen het aantal inwoners. Op zich ook wel een goede afspiegeling van hoe goed een land is. Want met een miljard inwoners maak je natuurlijk altijd meer kans dan wanneer je maar 16 miljoen inwoners hebt.

En dan staan wij ineens tweede

http://www.sportwereld.nl(...)ederland_tweede.html
Ze hebben alleen de top tien uit het echte klassement genomen. Lekker dan.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 24 augustus 2008 @ 18:25:24 #82
862 Arcee
Look closer
pi_61089973
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 17:35 schreef Houtworm het volgende:
Het AD heeft het aantal medailles afgezet tegen het aantal inwoners. Op zich ook wel een goede afspiegeling van hoe goed een land is. Want met een miljard inwoners maak je natuurlijk altijd meer kans dan wanneer je maar 16 miljoen inwoners hebt.

En dan staan wij ineens tweede

http://www.sportwereld.nl(...)ederland_tweede.html
Dat had RTL-Nieuws ook gedaan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_61090050
Zachtst gezegd merkwaardig dat de Amerikaanse media vaak roepen dat enkel goud telt, maar op het moment dat ze niet de meeste gouden plakken winnen ineens wel veel waarde hechten aan zilver en brons omdat ze daarmee in de totaalscore op 1 staan....
  zondag 24 augustus 2008 @ 19:08:10 #84
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_61090867
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 17:41 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Ze hebben alleen de top tien uit het echte klassement genomen. Lekker dan.
Heel krom inderdaad. Bij EenVandaag liet men, volgens mij gisteren, in een item wat van dat soort statistiekjes aan bod komen. Uitkomst: Nederland eindigde in de "medaillespiegel naar inwoners per land" als vijftiende (en misschien wel wat lager, ik weet niet hoe up-to-date die statistiek was), lager dus dan in de 'normale' stand, waarin Nederland als twaalfde is geëindigd.
Wie dit leest is alfabeet.
pi_61092168
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 19:08 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

Heel krom inderdaad. Bij EenVandaag liet men, volgens mij gisteren, in een item wat van dat soort statistiekjes aan bod komen. Uitkomst: Nederland eindigde in de "medaillespiegel naar inwoners per land" als vijftiende (en misschien wel wat lager, ik weet niet hoe up-to-date die statistiek was), lager dus dan in de 'normale' stand, waarin Nederland als twaalfde is geëindigd.
Als je alle landen meetelt:



en dat ziet er minder voor Nederland uit, nummer 22 dan.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_61092637
Ja, maar als je als eilandje (zoals de Bahama's) een of twee medailles haalt sta je al gauw op 1. En daarbij wordt nog niet eens rekening gehouden met goud, zilver of brons. Dat is geen goede weergave Net als dat een groot land als China of Amerika altijd onderaan zal staan vanwege hun grote aantal inwoners. Al halen ze 200 medailles, dan nog komen ze lager dan pakweg Togo die 3 keer brons haalt. Daar klopt toch niks van! Overigens vind ik dat Jamaica wel boven ons zou moeten staan
pi_61093188
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 20:10 schreef linda1989 het volgende:
Ja, maar als je als eilandje (zoals de Bahama's) een of twee medailles haalt sta je al gauw op 1. En daarbij wordt nog niet eens rekening gehouden met goud, zilver of brons. Dat is geen goede weergave
Je kunt nog wat aanvullende eisen stellen, bv. minimaal 4 medailles.
Dat haalt de toevalstreffers er een beetje uit

Bahamas 2
Iceland 1
Trinidad 2
Estonia 2
Bahrain 1
Latvia 3

Nederland zou dan opschuiven naar plaats 16
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 20:10 schreef linda1989 het volgende:
Net als dat een groot land als China of Amerika altijd onderaan zal staan vanwege hun grote aantal inwoners. Al halen ze 200 medailles, dan nog komen ze lager dan pakweg Togo die 3 keer brons haalt. Daar klopt toch niks van! Overigens vind ik dat Jamaica wel boven ons zou moeten staan
Echt grote landen kunnen nooit bovenaan komen in deze lijst, klopt
Daarom zijn de prestaties van Engeland, Frankrijk en ook Zuid-Korea knap.

Ook Rusland deed het erg goed als je naar deze lijst kijkt
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_61094949
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 20:29 schreef qonmann het volgende:

[..]

Je kunt nog wat aanvullende eisen stellen, bv. minimaal 4 medailles.
Dat haalt de toevalstreffers er een beetje uit

Bahamas 2
Iceland 1
Trinidad 2
Estonia 2
Bahrain 1
Latvia 3

Nederland zou dan opschuiven naar plaats 16
[..]

Echt grote landen kunnen nooit bovenaan komen in deze lijst, klopt
Daarom zijn de prestaties van Engeland, Frankrijk en ook Zuid-Korea knap.

Ook Rusland deed het erg goed als je naar deze lijst kijkt
Toch vind ik dat je ook rekening moet houden met de kleur van een medaille. Een land van 4 miljoen inwoners met 1x goud hoort hoger te staan dan een land van 3 miljoen inwoners met 1x brons bijvoorbeeld. En ik vind het nog steeds niet terecht dat de echt grote landen (van meer dan 100 miljoen inwoners) het op deze manier nooit 'goed' kunnen doen. Zelfs met 100 medailles bungelen ze onderaan de lijst. Daarom denk ik dat we de medaillespiegel maar beter kunnen laten zoals ze is, en de landen bewonderen die met een relatief kleine bevolking toch een goede prestatie neerzetten
pi_61096645
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 21:34 schreef linda1989 het volgende:

[..]

Toch vind ik dat je ook rekening moet houden met de kleur van een medaille. Een land van 4 miljoen inwoners met 1x goud hoort hoger te staan dan een land van 3 miljoen inwoners met 1x brons bijvoorbeeld.
Heb er nog eentje gemaakt met een weging (Goud = 4, Zilver = 2 en Brons =1)

Het maakt voor Nederland weinig uit.
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 21:34 schreef linda1989 het volgende:
En ik vind het nog steeds niet terecht dat de echt grote landen (van meer dan 100 miljoen inwoners) het op deze manier nooit 'goed' kunnen doen. Zelfs met 100 medailles bungelen ze onderaan de lijst. Daarom denk ik dat we de medaillespiegel maar beter kunnen laten zoals ze is, en de landen bewonderen die met een relatief kleine bevolking toch een goede prestatie neerzetten
Eens, de enig echte is zoals die op teletekst staat en dat zal ook nooit veranderen !
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_61097245
quote:
Op zaterdag 16 augustus 2008 00:28 schreef Thomass het volgende:
Die hele spiegel is nonsens, ze corrigeren niet eens voor aantal inwoners per land of iets in die richting. Hier moeten ze wiskundige op los laten
Dan moet je ook gaan corrigeren voor nationaal inkomen. De gemiddelde Afrikaan kan zich nl. ook geen paardenstal ala Anky van Grunsven permiteren en kan alleen deelnemen aan goedkope sporten als atletiek.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
pi_61097790
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 22:48 schreef FeestNummer het volgende:

[..]

Dan moet je ook gaan corrigeren voor nationaal inkomen. De gemiddelde Afrikaan kan zich nl. ook geen paardenstal ala Anky van Grunsven permiteren en kan alleen deelnemen aan goedkope sporten als atletiek.
Ik hoorde vandaag in een interview met Jacques Rogge dat getalenteerde sporters in armere landen financieel gesteund worden door het IOC. Samen hadden deze sporters op deze OS al 46 medailles gehaald geloof ik Daarbij snap ik niet waarom je rekening zou moeten houden met het nationaal inkomen. Dat je veel geld te besteden hebt, wil nog niet zeggen dat je dit automatisch aan sport uitgeeft. Bovendien moet je dan ook rekening houden met subsidies en kosten van de sport per land e.d. En ten slotte kan armoede ook een motivatie zijn om in sport uit te willen blinken, de enige manier (naast onderwijs) om aan de armoede te ontsnappen. De goedkoopste manier om dit te doen is atletiek en daarin zijn veel medailles te behalen (sprint, estafette, 800m etc.) Bij duurdere sporten als hockey en dressuur zijn de mogelijkheden om een medaille te behalen veel beperkter. Dus het ligt nogal lastig
pi_61124668
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 23:06 schreef linda1989 het volgende:

[..]

Ik hoorde vandaag in een interview met Jacques Rogge dat getalenteerde sporters in armere landen financieel gesteund worden door het IOC. Samen hadden deze sporters op deze OS al 46 medailles gehaald geloof ik Daarbij snap ik niet waarom je rekening zou moeten houden met het nationaal inkomen. Dat je veel geld te besteden hebt, wil nog niet zeggen dat je dit automatisch aan sport uitgeeft. Bovendien moet je dan ook rekening houden met subsidies en kosten van de sport per land e.d. En ten slotte kan armoede ook een motivatie zijn om in sport uit te willen blinken, de enige manier (naast onderwijs) om aan de armoede te ontsnappen. De goedkoopste manier om dit te doen is atletiek en daarin zijn veel medailles te behalen (sprint, estafette, 800m etc.) Bij duurdere sporten als hockey en dressuur zijn de mogelijkheden om een medaille te behalen veel beperkter. Dus het ligt nogal lastig

Atletiek is zowat de enige sport waar Afrikaans landen medailles halen.

De lijst

Land goud zilver brons
Kenya 5 5 4
Ethiopia 4 1 2
Zimbabwe 1 3 -
Cameroon 1 - -
Tunesia 1 - -
Nigeria - 1 2
Algeria - 1 1
Morocco - 1 1
S Africa - 1 -
Sudan - 1 -
Egypt - - 1
Mauritius - - 1
Togo - - 1

De beide eerste landen: uitsluitend medailles op loopnummers van atletiek
Verder nog 2 voor Judo voor Egypte/Algerije, Zimbabwe/Tunesie voor zwemmen en die van Togo was voor kanovaren.Maurities nog een boksmedaille en Nigeria won nog een voetbal medaille,

Hoe je deze landen fin. kunt steunen is me ook onduidelijk, ook al vanwege de corruptie daar.
Atleltiekbaantje aanleggen wellicht ?

Alleen als het geld rechtstreeks naar de ind. sporters gaat kan het nog wat worden

[ Bericht 2% gewijzigd door qonmann op 25-08-2008 22:37:55 ]
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')