abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 5 januari 2009 @ 12:09:43 #161
262 Re
Kiss & Swallow
pi_64680969
1. over de afgelopen periode heb ik genoeg nieuwe users in de singles reeks zien posten, dus lijkt me het uitnodigend genoeg.
2. Ondanks dat er wel wat SC in de reeks voorkomt en de topics snel gaan zijn de gespreksonderwerpen wel degelijk gefocusd op het singles zijn

En clumsy_clown is de andere moderator.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_64680979
Ik snap niet zo goed waarom de incrowd van de normale SC zo moeilijk doet?
  maandag 5 januari 2009 @ 12:11:23 #163
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_64681022
Omdat het kan .
KuikenGuppy
pi_64681064
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:11 schreef Burdie het volgende:
Omdat het kan .
Ah, OK. Burdie-logica. Geen touw aan vast te knopen dus.
  maandag 5 januari 2009 @ 12:13:03 #165
141482 Q.
JurassiQ
pi_64681081
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:09 schreef Re het volgende:
1. over de afgelopen periode heb ik genoeg nieuwe users in de singles reeks zien posten, dus lijkt me het uitnodigend genoeg.
Door de titel alleen al is het topic meer dan open genoeg, daarbij is er idd een constante stroom van nieuwe gebruikers. Zoals het hoort. De SC is juist helemaal vastgeroest.
For great justice!
pi_64681159
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:10 schreef MLI het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom de incrowd van de normale SC zo moeilijk doet?
Ik snap niet zo goed waarom iedereen zoveel moeite heeft met de normale SC. Sommige dingen moet je niet proberen te snappen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_64681165
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:13 schreef Q. het volgende:

[..]

Door de titel alleen al is het topic meer dan open genoeg, daarbij is er idd een constante stroom van nieuwe gebruikers. Zoals het hoort. De SC is juist helemaal vastgeroest.
En eerlijk is eerlijk, singles is ook honderd keer toffer dan de normale SC.

Ik ben in ieder geval blij dat het voorlopig blijft bestaan, dat de mods/admins blijkbaar openstaan voor de users en ik hoop dat het goed blijft gaan.
pi_64681197
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:15 schreef Litpho het volgende:

[..]

Nou, sorry hoor .
Jij doet niet moeilijk over het openblijven toch? Of mis ik dat?

Te laat, Lit. .
  maandag 5 januari 2009 @ 12:18:46 #169
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_64681275
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:12 schreef MLI het volgende:
Ah, OK. Burdie-logica. Geen touw aan vast te knopen dus.
Neuh, ik heb gewoon een mening. Ik vind het krom dat het zo moet. De 'gewone' SC is een vastgeroeste pannenkoek, ja, dat zie ik ook. Doe dáár dan wat aan, in plaats van andere topic tot nieuwe SC's bombarderen. Dat is namelijk symptoombestrijding, geen oplossing. En waar ligt de grens? Er was een aantal maanden geleden behoefte aan een soort SC waar je een beetje met depressieve mensen onder elkaar kunt uitwisselen hoe het nu gaat, hart onder de riem steken, etc. Een soort HVJJN waar je wél op elkaar mag reageren. Een soort Medicatietopic voor mensen die geen medicatie gebruiken. Alleen dat mocht toen nergens. Ja, in de SC, die potdicht geroest zat, zodat mensen er niet tussen kwamen of het al niet eens durfden proberen.

Mijn 'protest' is dan ook meer gericht tegen de huidige SC dan tegen de SinglesSC, want dat is gevolg van een potdichte 'algemene' SC.
KuikenGuppy
  maandag 5 januari 2009 @ 12:19:43 #170
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_64681309
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:16 schreef MLI het volgende:
Jij doet niet moeilijk over het openblijven toch? Of mis ik dat?
Wie wel dan uit de R&P SC volgens jou?
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  maandag 5 januari 2009 @ 12:20:12 #171
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_64681322
Is het hier gezellig?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 5 januari 2009 @ 12:20:33 #172
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_64681339
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:20 schreef Copycat het volgende:
Is het hier gezellig?
Dit is de nieuwe slowchat .
KuikenGuppy
pi_64681366
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:20 schreef Copycat het volgende:
Is het hier gezellig?
Immer.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_64681392
Op mij kom je sterk over alsof wat jou betreft singles dicht mag, Burdie. Hoe zou je dat kunnen veranderen in de normale SC dan?
pi_64681436
De normale SC is vastgeroest ja, maar je hoeft er niet te posten. Dat doe ik ook echt niet veel meer. Laat de zooi open, je hoeft ook niet in singles te posten als je dat niet wilt.

Ik heb van beide geen last.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  maandag 5 januari 2009 @ 12:23:10 #176
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_64681456
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:21 schreef MLI het volgende:
Op mij kom je sterk over alsof wat jou betreft singles dicht mag, Burdie. Hoe zou je dat kunnen veranderen in de normale SC dan?
Singles zou een prima, leuk topic kunnen zijn als het alleen over singles zou gaan. Als er discussie zou zijn, gesprekken, geen grappige oneliners en dat soort ongein. En de huidige SC moet gewoon slaag hebben .
KuikenGuppy
  maandag 5 januari 2009 @ 12:24:09 #177
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_64681491
Je hoeft die topics toch niet te lezen?
Of denk ik nu te simpel?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 5 januari 2009 @ 12:24:32 #178
152525 Knuffelzacht
Pathologische leugenaar
pi_64681504
Wat kunnen mensen zich toch druk maken om niets

Ik ben nieuw in Singles en het bevalt me prima... Ik snap echt niet waarom zooooo veel mensen zoooooo veel tijd en energie steken om een slotje op singles te krijgen

Is het een SC soms wel en soms niet... maar wat maakt dat nou in godsnaam uit??
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
  maandag 5 januari 2009 @ 12:24:44 #179
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_64681511
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:23 schreef Burdie het volgende:
En de huidige SC moet gewoon slaag hebben .
De huidige SC is op sterven na dood. Dus daar is prima ruimte om de door jou eerder benoemde behoefte in te vullen.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_64681512
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:24 schreef Copycat het volgende:
Je hoeft die topics toch niet te lezen?
Of denk ik nu te simpel?
Veel te gemakkelijk .
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  maandag 5 januari 2009 @ 12:25:41 #181
262 Re
Kiss & Swallow
pi_64681546
dus de R&P SC moet op de schop?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 5 januari 2009 @ 12:26:08 #182
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_64681562
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:24 schreef Pheno het volgende:
Veel te gemakkelijk .
Daar was ik al bang voor.
Dan stel ik voor om hier een uitgebreid rapport, inclusief grafieken en andersoortige staatjes, over te schrijven. Dat vervolgens door tien man te laten evalueren om tot de conclusie te komen dat.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 5 januari 2009 @ 12:26:34 #183
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_64681577
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:25 schreef Re het volgende:
dus de R&P SC moet op de schop?
Als dat de oplossing is, wat is dan eigenlijk het probleem?
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_64681582
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Daar was ik al bang voor.
Dan stel ik voor om hier een uitgebreid rapport, inclusief grafieken en andersoortige staatjes, over te schrijven. Dat vervolgens door tien man te laten evalueren om tot de conclusie te komen dat.
Je vergeet de borrelsessies. Netwerken is the key.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_64681597
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:25 schreef Re het volgende:
dus de R&P SC moet op de schop?
Dat doet het vanzelf wel.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_64681611
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:18 schreef Burdie het volgende:

[..]

Neuh, ik heb gewoon een mening. Ik vind het krom dat het zo moet. De 'gewone' SC is een vastgeroeste pannenkoek, ja, dat zie ik ook. Doe dáár dan wat aan, in plaats van andere topic tot nieuwe SC's bombarderen. Dat is namelijk symptoombestrijding, geen oplossing. En waar ligt de grens? Er was een aantal maanden geleden behoefte aan een soort SC waar je een beetje met depressieve mensen onder elkaar kunt uitwisselen hoe het nu gaat, hart onder de riem steken, etc. Een soort HVJJN waar je wél op elkaar mag reageren. Een soort Medicatietopic voor mensen die geen medicatie gebruiken. Alleen dat mocht toen nergens. Ja, in de SC, die potdicht geroest zat, zodat mensen er niet tussen kwamen of het al niet eens durfden proberen.

Mijn 'protest' is dan ook meer gericht tegen de huidige SC dan tegen de SinglesSC, want dat is gevolg van een potdichte 'algemene' SC.
Ah, pure rancune dus! Omdat het in het verleden niet gelukt is mbt andere onderwerpen, vind JIJ nu dat er voor Singles ook niks mag zijn. Wat zit het JOU in de weg? Doet je pc er langer over om de AT te laden? Wordt Fok! er trager van? Lopen JOUW harde schijven sneller vol?

Het probleem van de R&P SC is vastgeroest. Dat verandert niet, hooguit als er na elke post gemod word en dat zie ik niet gebeuren. Zie de R&P als de SC voor de oude rotten en de echte klagers, kleikjes en "oud gedienden" die nieuwelingen niet zomaar toelaten en zie Singles als de place to be voor jonge vrije mensen.

Een beetje wat Veronica was in de jaren 60 en 70 tegenover de VARA

Kortom, maak je liever druk om echte wereldproblemen, wist je dat de Gaza strook ook onder vuur ligt, daar vallen echte gewonden en doden!
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
  maandag 5 januari 2009 @ 12:27:49 #187
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_64681627
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:26 schreef Pheno het volgende:
Je vergeet de borrelsessies. Netwerken is the key.
Oh ja. Die ook.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 5 januari 2009 @ 12:28:35 #188
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_64681652
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:27 schreef Adolecens het volgende:
Het probleem van de R&P SC is vastgeroest. Dat verandert niet, hooguit als er na elke post gemod word en dat zie ik niet gebeuren. Zie de R&P als de SC voor de oude rotten en de echte klagers, kleikjes en "oud gedienden" die nieuwelingen niet zomaar toelaten en zie Singles als de place to be voor jonge vrije mensen.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  maandag 5 januari 2009 @ 12:29:58 #189
262 Re
Kiss & Swallow
pi_64681700
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:26 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Als dat de oplossing is, wat is dan eigenlijk het probleem?
Omdat er normaliter een behoefte zou moeten zijn voor een algemene SC om topics verschoond te houden van SC
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_64681708
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:27 schreef Adolecens het volgende:

[..]
Het probleem van de R&P SC is vastgeroest. Dat verandert niet, hooguit als er na elke post gemod word en dat zie ik niet gebeuren. Zie de R&P als de SC voor de oude rotten en de echte klagers, kleikjes en "oud gedienden" die nieuwelingen niet zomaar toelaten en zie Singles als de place to be voor jonge vrije mensen.

Een beetje wat Veronica was in de jaren 60 en 70 tegenover de VARA
Wat een onzin. Niemand houd je tegen om daar te posten. Ik weet niet wat er zo zwaar is om daar een "hoi" te posten, maar ze zullen je echt niet weg pesten.

Maar he, als je er niet wilt posten omdat je e-angsthaas bent....

Maar zeggen dat ze niet willen dat er nieuwe mensen komen is onzin.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  maandag 5 januari 2009 @ 12:31:17 #191
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_64681746
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:29 schreef Re het volgende:

[..]

Omdat er normaliter een behoefte zou moeten zijn voor een algemene SC om topics verschoond te houden van SC
Dan kunnen de huidige singlesslowchatters toch naar de algemene SC gestuurd worden? Wordt dat gedaan nu?
KuikenGuppy
  maandag 5 januari 2009 @ 12:31:56 #192
262 Re
Kiss & Swallow
pi_64681768
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:31 schreef Burdie het volgende:

[..]

Dan kunnen de huidige singlesslowchatters toch naar de algemene SC gestuurd worden? Wordt dat gedaan nu?
ik ben geen politieagentje hoor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_64681786
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:31 schreef Re het volgende:

[..]

ik ben geen politieagentje hoor
Meer blauw op fok!
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  maandag 5 januari 2009 @ 12:32:28 #194
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_64681790
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:31 schreef Re het volgende:

[..]

ik ben geen politieagentje hoor
Nee, duh, maar wordt het OOIT gedaan? .
KuikenGuppy
pi_64681870
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:25 schreef Re het volgende:
dus de R&P SC moet op de schop?
Als ik redeneer vanuit het standpunt dat er maar 1 SC mag zijn, dan vind ik wel dat singles meer bestaansrecht heeft. Maar ik ben geen tegenstander van 2 SC's.
  maandag 5 januari 2009 @ 12:36:13 #196
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_64681910
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:31 schreef Burdie het volgende:
Dan kunnen de huidige singlesslowchatters toch naar de algemene SC gestuurd worden? Wordt dat gedaan nu?
Dat is een paar jaar geleden ook gedaan. Singles werd uiteindelijk gesloten, iedereen boos. Vervolgens werd de SC opgepakt in de R&P SC en daar ontstaat uiteindelijk een kliek. Nieuwe aanwas ontbreekt omdat er geen 'Singles' meer in de TT staat. Mensen voelen zich dus niet aangesproken door de R&P SC TT.

Datzelfde kunstje kun je nu weer uitvoeren en ik vermoed dat de afloop precies hetzelfde gaat worden.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  maandag 5 januari 2009 @ 12:37:12 #197
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_64681944
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:35 schreef MLI het volgende:
Als ik redeneer vanuit het standpunt dat er maar 1 SC mag zijn, dan vind ik wel dat singles meer bestaansrecht heeft. Maar ik ben geen tegenstander van 2 SC's.
Daar doe je dan alleen de overige aanwezigen in R&P tekort mee. R&P is meer dan alleen singles natuurlijk...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
pi_64681959
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:31 schreef Burdie het volgende:

[..]

Dan kunnen de huidige singlesslowchatters toch naar de algemene SC gestuurd worden? Wordt dat gedaan nu?
Jullie schrikken je kapot van ons taalgebruik en onderwerpen en dan krijgen we weer van die corrigerende opmerkingen en andere psych opmerkingen. "Dat dat niet zo de bedoeling is hier"
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
  maandag 5 januari 2009 @ 12:37:50 #199
262 Re
Kiss & Swallow
pi_64681970
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:35 schreef MLI het volgende:

[..]

Als ik redeneer vanuit het standpunt dat er maar 1 SC mag zijn, dan vind ik wel dat singles meer bestaansrecht heeft. Maar ik ben geen tegenstander van 2 SC's.
wie zegt dat er maar 1 SC mag zijn?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 5 januari 2009 @ 12:39:38 #200
13749 AirwiN
No one is innocent
pi_64682028
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:37 schreef Adolecens het volgende:
Jullie schrikken je kapot van ons taalgebruik en onderwerpen en dan krijgen we weer van die corrigerende opmerkingen en andere psych opmerkingen. "Dat dat niet zo de bedoeling is hier"
Ik weet niet in welke R&P SC jij bent geweest dan... Die opmerking heb ik de afgelopen vier jaar nog niet voorbij zien komen!
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
  maandag 5 januari 2009 @ 12:39:40 #201
152525 Knuffelzacht
Pathologische leugenaar
pi_64682030
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:37 schreef Re het volgende:

[..]

wie zegt dat er maar 1 SC mag zijn?
Burdie
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
pi_64682072
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:37 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Daar doe je dan alleen de overige aanwezigen in R&P tekort mee. R&P is meer dan alleen singles natuurlijk...
Klopt, áls ik een tegenstander zou zijn van 2 SC's.
pi_64682305
Ik zal de geschiedenis achterwege laten want die is bij de meeste wel bekend maar dit heeft FOK! natuurlijk over zichzelf afgeroepen.

Probleem is gewoon twee kliekjes en het ene kliekje wil niet met het andere kliekje spelen. Het heeft geen fuck met singles of R&P SC te maken want je kan het topic een compleet andere naam geven en de kliekjes blijven gewoon lekker posten.

Als je al iets wilt doen zorg (hand eigen boezem) zorg er dan gewoon voor dat in R&P SC de persoonlijke zaken tot een minimum beperkt blijven. In elk geval de afspraakjes voor Pubquizzen, wie wie mailt en of het mailtje al is aangekomen of dat ze gewoon lekker per PM/mail/postduif afspraakjes maken voor volgende week om op de katten te passen of om bij elkaar langs te komen.
  maandag 5 januari 2009 @ 12:49:38 #204
13783 Anthraxx
When you see the robot, drink!
pi_64682367
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:47 schreef Godtje het volgende:
Ik zal de geschiedenis achterwege laten want die is bij de meeste wel bekend maar dit heeft FOK! natuurlijk over zichzelf afgeroepen.

Probleem is gewoon twee kliekjes en het ene kliekje wil niet met het andere kliekje spelen. Het heeft geen fuck met singles of R&P SC te maken want je kan het topic een compleet andere naam geven en de kliekjes blijven gewoon lekker posten.

Als je al iets wilt doen zorg (hand eigen boezem) zorg er dan gewoon voor dat in R&P SC de persoonlijke zaken tot een minimum beperkt blijven. In elk geval de afspraakjes voor Pubquizzen, wie wie mailt en of het mailtje al is aangekomen of dat ze gewoon lekker per PM/mail/postduif afspraakjes maken voor volgende week om op de katten te passen of om bij elkaar langs te komen.
Dan blijft er verdacht weinig over . Er zijn genoeg SCs op Fok!. Als ik ze niet wil lezen, dan negeer ik ze. Ieder zijn ding.
pi_64682452
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:49 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Dan blijft er verdacht weinig over
Dat valt wel mee.
Aangezien ik er wel post en niet mee doe met het mailen en prive afspraakjes maken kan ik dat wel redelijk inschatten denk ik. Aan die prive zaken zoals mail, katten, samen eten, etc ´erger´ ik me ook wel eens. Maar niet lezen en later terug komen is inderdaad ook mijn oplossing.
  maandag 5 januari 2009 @ 12:53:37 #206
13783 Anthraxx
When you see the robot, drink!
pi_64682507
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:52 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat valt wel mee.
Aangezien ik er wel post en niet mee doe met het mailen en prive afspraakjes maken kan ik dat wel redelijk inschatten denk ik. Aan die prive zaken zoals mail, katten, samen eten, etc ´erger´ ik me ook wel eens. Maar niet lezen en later terug komen is inderdaad ook mijn oplossing.
Zo doe ik het ook. Maar ik heb geen SC gezien op Fok! waar dit niet voorkomt .
  maandag 5 januari 2009 @ 12:55:41 #207
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_64682588
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:24 schreef Copycat het volgende:
Je hoeft die topics toch niet te lezen?
Of denk ik nu te simpel?
Hier ben ik het mee eens, maar Ik meen me te herinneren dat jij in een grijs verleden ook wel eens een einde aan een singlesreeks gemaakt hebt Cc .
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
pi_64682594
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:53 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Zo doe ik het ook. Maar ik heb geen SC gezien op Fok! waar dit niet voorkomt .
Dat laatste klopt ook.
Ik zei ook ALS je er al iets aan wilt doen.
Al zouden prive afspraakjes theoretisch natuurlijk prima via een ander medium kunnen en ik snap dat het wel een beetje kan afschrikken.
pi_64682606
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:55 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens, maar Ik meen me te herinneren dat jij in een grijs verleden ook wel eens een einde aan een singlesreeks gemaakt hebt Cc .
Volgens mij was dat meer frenkie?
  maandag 5 januari 2009 @ 12:56:35 #210
13783 Anthraxx
When you see the robot, drink!
pi_64682622
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:55 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat laatste klopt ook.
Ik zei ook ALS je er al iets aan wilt doen.
Al zouden prive afspraakjes theoretisch natuurlijk prima via een ander medium kunnen en ik snap dat het wel een beetje kan afschrikken.
Nou ja, niets aan toe te voegen .
  maandag 5 januari 2009 @ 12:58:28 #211
91676 Plato1980
Gloriosus et liber
pi_64682701
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:56 schreef Godtje het volgende:

[..]

Volgens mij was dat meer frenkie?
Ja, maar Cc collaboreerde met hem .
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
  maandag 5 januari 2009 @ 13:01:48 #212
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_64682816
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:58 schreef Plato1980 het volgende:

Ja, maar Cc collaboreerde met hem .
Klopt. Toentertijd waren we erg anti SC in R&P.
Waarom weet ik niet eens meer precies .

En ik geloof dat ik ook die Singles reeks ooit eigenhandig de nek om heb gedraaid. Of was dat DE? (Niet dat ik DE de nek om heb gedraaid, hè!)
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 5 januari 2009 @ 13:02:41 #213
13783 Anthraxx
When you see the robot, drink!
pi_64682856
Toen was het wel de policy om 1 SC per forum te hanteren. Maar die regel is volgens mij ook allang overboord gegooid.
  maandag 5 januari 2009 @ 13:03:22 #214
262 Re
Kiss & Swallow
pi_64682874
mja, goed voor de zelfreflectie deze discussie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 5 januari 2009 @ 13:06:36 #215
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_64682985
quote:
Op maandag 5 januari 2009 12:39 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

Burdie
Hoho, nu moet je mij niet zomaar dingen in de schoenen gaan schuiven .
Er is ooit afgesproken dat er maar één SC is in een subforum (GC uitgezonderd) en dat alle offtopic zaken en SC's die ontstaan in andere topics, worden opgeschoond en de betreffende users naar het alemene SC-topic van het betreffende subforum worden gewezen.

Ik vind het prima als de modjes nu zeggen: we hebben in R&P twee slowchattopics, een algemene en een speciale voor singles. Maar dat wordt niet gezegd. Het komt op mij over alsof de mods hier zich niet over deze kwestie willen uitspreken. Sterker nog, Re heeft dat een tijdje geleden ook toegegeven. Dat hij zich er niet over uit zou spreken tot de feestdagen voorbij zijn. Prima. Maar nu zijn de feestdagen voorbij, en zou ik toch wel eens wat willen horen over de visie van de modjes/admins.

Dat in het geval van 2 SC's de singles-SC 'voorkeur' zou hebben boven de algemene SC is natuurlijk onzin.

Ik ben zelf van mening dat men zich - ook in R&P - aan de 'één SC'-regel 'moet' houden, al was het alleen maar om precedentwerking te voorkomen. Als het deze keer wordt toegestaan dat een topic met een specifiek onderwerp tot SC wordt verheven, wie zegt dan dat andere topics dit niet ook gaan doen? Straks hebben we de 'Hoe versier ik een kassameisje-SC', de 'Help mijn relatie is uit-SC', en de 'Voel jij je ook zo kut?-SC', waarin iedereen alleen maar 'hallo' en 'goedemorgen' loopt te roepen, alleen maar omdat bepaalde mensen te bang zijn om zich met andere 'kliekjes' te mengen.

Oh, en verder ben ik het eens met de opmerking van Godt over het katten/pubquiz/eetafspraakjes-geneuzel in de SC. Daarvoor bestaan volgens mij andere media.
KuikenGuppy
pi_64683107
quote:
Op maandag 5 januari 2009 13:06 schreef Burdie het volgende:

[..]

Hoho, nu moet je mij niet zomaar dingen in de schoenen gaan schuiven .
Dan moet je je punt op een heldere manier duidelijk maken, in plaats van jouw immer provocerende manier.
  maandag 5 januari 2009 @ 13:11:36 #217
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_64683135
quote:
Op maandag 5 januari 2009 13:10 schreef MLI het volgende:

[..]

Dan moet je je punt op een heldere manier duidelijk maken, in plaats van jouw immer provocerende manier.
Lees je de rest van mijn post ook nog, of blijf je bij de oneliners?
KuikenGuppy
pi_64683255
. Cc .

Oh, en verder heb ik al jaren geleden de hoop opgegeven dat Fok! ergens anders goed voor zou zijn dan slowchatten, dus ik zie wel waar ik na de discussie nog terecht kan .
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_64683267
quote:
Op maandag 5 januari 2009 13:06 schreef Burdie het volgende:

[..]

Hoho, nu moet je mij niet zomaar dingen in de schoenen gaan schuiven .
Er is ooit afgesproken dat er maar één SC is in een subforum (GC uitgezonderd) en dat alle offtopic zaken en SC's die ontstaan in andere topics, worden opgeschoond en de betreffende users naar het alemene SC-topic van het betreffende subforum worden gewezen.

Ik vind het prima als de modjes nu zeggen: we hebben in R&P twee slowchattopics, een algemene en een speciale voor singles. Maar dat wordt niet gezegd. Het komt op mij over alsof de mods hier zich niet over deze kwestie willen uitspreken. Sterker nog, Re heeft dat een tijdje geleden ook toegegeven. Dat hij zich er niet over uit zou spreken tot de feestdagen voorbij zijn. Prima. Maar nu zijn de feestdagen voorbij, en zou ik toch wel eens wat willen horen over de visie van de modjes/admins.

Dat in het geval van 2 SC's de singles-SC 'voorkeur' zou hebben boven de algemene SC is natuurlijk onzin.

Ik ben zelf van mening dat men zich - ook in R&P - aan de 'één SC'-regel 'moet' houden, al was het alleen maar om precedentwerking te voorkomen. Als het deze keer wordt toegestaan dat een topic met een specifiek onderwerp tot SC wordt verheven, wie zegt dan dat andere topics dit niet ook gaan doen? Straks hebben we de 'Hoe versier ik een kassameisje-SC', de 'Help mijn relatie is uit-SC', en de 'Voel jij je ook zo kut?-SC', waarin iedereen alleen maar 'hallo' en 'goedemorgen' loopt te roepen, alleen maar omdat bepaalde mensen te bang zijn om zich met andere 'kliekjes' te mengen.

Oh, en verder ben ik het eens met de opmerking van Godt over het katten/pubquiz/eetafspraakjes-geneuzel in de SC. Daarvoor bestaan volgens mij andere media.
Vertel nu eens waar JIJ je druk om maakt?! Ben je voor modje aan het sollicteren, was je vroeger in de klas ook diegene die iedereen verklikte? Waarom ga jij als simpele usert zo uit je plaat over iets, wat zo totaal niet boeiend is?! Wat maakt het nou uit of er regels zijn of waren waarin er één SC per subforum is afgesproken?!

ga je straks ook nog huilen bij Danny?? djeezus, get a life!
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
  maandag 5 januari 2009 @ 13:16:17 #220
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_64683301
quote:
Op maandag 5 januari 2009 13:15 schreef Adolecens het volgende:
Vertel nu eens waar JIJ je druk om maakt?!
Ik ben een geobsedeerde autist die graag duidelijkheid heeft. .
KuikenGuppy
  maandag 5 januari 2009 @ 13:17:42 #221
152525 Knuffelzacht
Pathologische leugenaar
pi_64683348
quote:
Op maandag 5 januari 2009 13:06 schreef Burdie het volgende:

[..]

Hoho, nu moet je mij niet zomaar dingen in de schoenen gaan schuiven .
Er is ooit afgesproken dat er maar één SC is in een subforum (GC uitgezonderd) en dat alle offtopic zaken en SC's die ontstaan in andere topics, worden opgeschoond en de betreffende users naar het alemene SC-topic van het betreffende subforum worden gewezen.

Ik vind het prima als de modjes nu zeggen: we hebben in R&P twee slowchattopics, een algemene en een speciale voor singles. Maar dat wordt niet gezegd. Het komt op mij over alsof de mods hier zich niet over deze kwestie willen uitspreken. Sterker nog, Re heeft dat een tijdje geleden ook toegegeven. Dat hij zich er niet over uit zou spreken tot de feestdagen voorbij zijn. Prima. Maar nu zijn de feestdagen voorbij, en zou ik toch wel eens wat willen horen over de visie van de modjes/admins.

Dat in het geval van 2 SC's de singles-SC 'voorkeur' zou hebben boven de algemene SC is natuurlijk onzin.

Ik ben zelf van mening dat men zich - ook in R&P - aan de 'één SC'-regel 'moet' houden, al was het alleen maar om precedentwerking te voorkomen. Als het deze keer wordt toegestaan dat een topic met een specifiek onderwerp tot SC wordt verheven, wie zegt dan dat andere topics dit niet ook gaan doen? Straks hebben we de 'Hoe versier ik een kassameisje-SC', de 'Help mijn relatie is uit-SC', en de 'Voel jij je ook zo kut?-SC', waarin iedereen alleen maar 'hallo' en 'goedemorgen' loopt te roepen, alleen maar omdat bepaalde mensen te bang zijn om zich met andere 'kliekjes' te mengen.

Oh, en verder ben ik het eens met de opmerking van Godt over het katten/pubquiz/eetafspraakjes-geneuzel in de SC. Daarvoor bestaan volgens mij andere media.
Wat ik gewoon niet snap is waar je je zo druk overmaakt. Ik zit pas een paar dagen op Singles en ja soms heeft het sc neigingen maar regelmatig gaat het ook gewoon over het single zijn en het wel en wee. Dat er af en toe goeiemorgen op gezegt wordt heeft gewoon meer te maken met het feit dat we elkaar leren kennen en zo even kenbaar maken dat we weer van de partij zijn... vrij normaal lijkt het me.

Als je kijkt naar hoe snel de topics vol raken met dan wel of dan wel niet topic gerelateerde zaken blijkt toch dat er behoefte aan is. We hebben gewoon allemaal 1 ding gemeen... we zijn single! Ik heb wel eens gekeken op die andere SC, nou daar heb ik dus persoonlijk geen behoefte aan.. en wel aan Singles en ik ben niet de enige...

En over "er zijn ooit eens regels opgesteld" Regels veranderen nou eenmaal in de loop der tijd...
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
  maandag 5 januari 2009 @ 13:19:53 #222
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_64683410
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 5 januari 2009 @ 13:22:05 #223
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_64683484
quote:
Op maandag 5 januari 2009 13:17 schreef Knuffelzacht het volgende:
Wat ik gewoon niet snap is waar je je zo druk overmaakt. Ik zit pas een paar dagen op Singles en ja soms heeft het sc neigingen maar regelmatig gaat het ook gewoon over het single zijn en het wel en wee. Dat er af en toe goeiemorgen op gezegt wordt heeft gewoon meer te maken met het feit dat we elkaar leren kennen en zo even kenbaar maken dat we weer van de partij zijn... vrij normaal lijkt het me.
Neuh, dat gebeurt niet in bijvoorbeeld het Medicatietopic, waar ik zelf regelmatig in meepost. Dat is een nuttig topic, zonder slowchat. Die behoefte is er wel geweest, maar de slowchat daar werd snel afgekapt en naar de SC doorverwezen. Alwaar er geen plaats is voor 'buitenstaanders'.

En sja, waar maak ik me druk om... Is het antwoord op die vraag reden om mijn argumenten buiten beschouwing te laten? Het enige wat ik vraag is duidelijkheid. Dat de modjes zich uitspreken en niet zo halfslachtig de huidige situatie laten bestaan tot... nouja, tot wanneer eigenlijk? Tot de boel zichzelf weer opblaast? Tot er weer een andere mod komt met een andere mening?
KuikenGuppy
  maandag 5 januari 2009 @ 13:22:05 #224
262 Re
Kiss & Swallow
pi_64683485
even ter verduidelijking

er is 1, ja 1 SC topic in R&P en dat is de R&P SC
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_64683487
quote:
Op maandag 5 januari 2009 13:16 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik ben een geobsedeerde autist die graag duidelijkheid heeft. .
Het hoge woord is eruit, opgelost, slotje.

discussie beslechten

  • singles blijft voorlopig
  • zelfreinigend vermogen (laatst al bewezen dat dat kan en werkt)
  • ontopic houden op een ontspannende manier
  • nieuwelingen hartelijk verwelkomen en inwijden
  • bij gesodemieter het TR knoppie gebruiken (tnx Re )
  • en verder een mooi 2009 ervan maken, zodat het topic snel overbodig wordt
  • Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
    Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
    Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
      maandag 5 januari 2009 @ 13:23:54 #226
    74065 Burdie
    Cogito ergo Fok!
    pi_64683551
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 13:22 schreef Adolecens het volgende:

    [..]

    Het hoge woord is eruit, opgelost, slotje.

    discussie beslechten

  • singles blijft voorlopig
  • zelfreinigend vermogen (laatst al bewezen dat dat kan en werkt)
  • ontopic houden op een ontspannende manier
  • nieuwelingen hartelijk verwelkomen en inwijden
  • bij gesodemieter het TR knoppie gebruiken (tnx Re )
  • en verder een mooi 2009 ervan maken, zodat het topic snel overbodig wordt
  • Als je goed had gelezen, had je begrepen dat het mij niet zozeer om het al dan niet bestaan van het singlestopic gaat, maar vooral om de ondoordringbare R&P SC, die SC in andere topics in de hand werkt.
    Maar ik vind dat je hele goede voornemens hebt voor het singlestopic .
    KuikenGuppy
      maandag 5 januari 2009 @ 13:33:21 #227
    163064 Cuegirllie
    Vreemd, maar lekker!
    pi_64683891
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 13:23 schreef Burdie het volgende:

    [..]

    Als je goed had gelezen, had je begrepen dat het mij niet zozeer om het al dan niet bestaan van het singlestopic gaat, maar vooral om de ondoordringbare R&P SC, die SC in andere topics in de hand werkt.
    Maar ik vind dat je hele goede voornemens hebt voor het singlestopic .
    Wat al eerder gezegt is.. de SC trekt geen mensen, kijk alleen al wat een titel als Singles doet. Het is erg open en nieuwe mensen komen en gaan.
    Daarnaast kan ik mij herinneren dat in SES ook twee SC topics zijn. Of iets in dezelfde strekking, namelijk de Stage SC en de gewone SES SC (al liep die laatste in eerste instantie niet zo goed).
    Cue, het komkommermeisje!
    Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
    Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
      maandag 5 januari 2009 @ 13:35:29 #228
    74065 Burdie
    Cogito ergo Fok!
    pi_64683959
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 13:33 schreef Cuegirllie het volgende:

    [..]

    Wat al eerder gezegt is.. de SC trekt geen mensen, kijk alleen al wat een titel als Singles doet. Het is erg open en nieuwe mensen komen en gaan.
    Daarnaast kan ik mij herinneren dat in SES ook twee SC topics zijn. Of iets in dezelfde strekking, namelijk de Stage SC en de gewone SES SC (al liep die laatste in eerste instantie niet zo goed).
    Prima, maar noem het dan gewoon SC, ipv zeggen dat het géén SC is, maar SC wel erin toelaten.
    KuikenGuppy
      maandag 5 januari 2009 @ 13:44:36 #229
    163064 Cuegirllie
    Vreemd, maar lekker!
    pi_64684297
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 13:35 schreef Burdie het volgende:

    [..]

    Prima, maar noem het dan gewoon SC, ipv zeggen dat het géén SC is, maar SC wel erin toelaten.
    Oftewel deze hele dicussie gaat over 2 lettertjes die niet in de TT staan?
    Daarbij ben ik van mening dat juist het weglaten van die twee lettertjes ervoor zorgt dat het zo open is voor iedereen. En men dus eerder langs komt.
    Cue, het komkommermeisje!
    Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
    Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
      maandag 5 januari 2009 @ 13:48:39 #230
    74065 Burdie
    Cogito ergo Fok!
    pi_64684454
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 13:44 schreef Cuegirllie het volgende:

    [..]

    Oftewel deze hele dicussie gaat over 2 lettertjes die niet in de TT staan?
    Daarbij ben ik van mening dat juist het weglaten van die twee lettertjes ervoor zorgt dat het zo open is voor iedereen. En men dus eerder langs komt.
    Nee joh, het gaat niet om die twee lettertjes in de TT. Het gaat om het feit dat het géén SC is, maar wel als zodanig wordt gebruikt, alleen maar omdat de échte SC niet toegankelijk zou zijn, en er in R&P maar plaats is voor één SC.

    Echt, het is he-le-maal niets tegen de singles ofzo. Ik vind het alleen jammer dat de R&P-SC op stervens na dood is, omdat iedereen liever in singles gaat slowchatten. En de singlesreeks is al eens eerder gesloten wegens teveel offtopic slowchat, ik zou dat liever niet nog eens zien gebeuren omdat het topic zelf nu eenmaal in een behoefte voorziet, namelijk: het praten over het leven als vrijgezel en alles daaromheen.
    KuikenGuppy
      maandag 5 januari 2009 @ 13:51:34 #231
    91676 Plato1980
    Gloriosus et liber
    pi_64684544
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 13:01 schreef Copycat het volgende:

    [..]

    Klopt. Toentertijd waren we erg anti SC in R&P.
    Waarom weet ik niet eens meer precies .

    En ik geloof dat ik ook die Singles reeks ooit eigenhandig de nek om heb gedraaid. Of was dat DE? (Niet dat ik DE de nek om heb gedraaid, hè!)
    Ik weet ook niet meer wat de reden was en ook niet meer wat er gebeurd is, maar ik weet wel nog dat ik het onterecht vond .
    Giallo e nero è il tuo colore,
    giallo e nero Roda nel cuore.
      maandag 5 januari 2009 @ 13:54:06 #232
    163064 Cuegirllie
    Vreemd, maar lekker!
    pi_64684622
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 13:48 schreef Burdie het volgende:
    Nee joh, het gaat niet om die twee lettertjes in de TT. Het gaat om het feit dat het géén SC is, maar wel als zodanig wordt gebruikt, alleen maar omdat de échte SC niet toegankelijk zou zijn, en er in R&P maar plaats is voor één SC.

    Echt, het is he-le-maal niets tegen de singles ofzo. Ik vind het alleen jammer dat de R&P-SC op stervens na dood is, omdat iedereen liever in singles gaat slowchatten. En de singlesreeks is al eens eerder gesloten wegens teveel offtopic slowchat, ik zou dat liever niet nog eens zien gebeuren omdat het topic zelf nu eenmaal in een behoefte voorziet, namelijk: het praten over het leven als vrijgezel en alles daaromheen.
    Oftewel de oplossing is dus daadwerkelijk er een Singles SC van te maken (wantja er wordt ook 'geslowchat al komen we altijd wel weer ontopic uit).
    Het is geen oplossing om de gewone SC te stoppen, wantja die zijn niet allemaal single en zullen dus niet in het singles topic komen.
    En stop je de singles reeks dan gaat er toch wel echt wat verloren.
    Daarom ben ik ook voorstander van beide open te laten
    Cue, het komkommermeisje!
    Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
    Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
      maandag 5 januari 2009 @ 13:56:06 #233
    74065 Burdie
    Cogito ergo Fok!
    pi_64684681
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 13:54 schreef Cuegirllie het volgende:

    [..]

    Oftewel de oplossing is dus daadwerkelijk er een Singles SC van te maken (wantja er wordt ook 'geslowchat al komen we altijd wel weer ontopic uit).
    Het is geen oplossing om de gewone SC te stoppen, wantja die zijn niet allemaal single en zullen dus niet in het singles topic komen.
    En stop je de singles reeks dan gaat er toch wel echt wat verloren.
    Daarom ben ik ook voorstander van beide open te laten
    Nee, ook dat zeg ik niet .
    Ik denk dat de oplossing is: het singlestopic laten bestaan, maar daarin geen SC toelaten, ook niet gedogen. Dat kan in het algemene SC-topic, dat nu toch al bijna dood is en best wat nieuwe 'inwoners' kan gebruiken . Als daar nu ook nog een beetje wordt opgetreden tegen kliekjesgedrag, dan gaat het helemaal goed komen. Mét een gastvrije SC, én een leuk ontopic singlestopic .
    KuikenGuppy
      maandag 5 januari 2009 @ 13:56:39 #234
    152525 Knuffelzacht
    Pathologische leugenaar
    pi_64684697
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 13:48 schreef Burdie het volgende:

    [..]

    Nee joh, het gaat niet om die twee lettertjes in de TT. Het gaat om het feit dat het géén SC is, maar wel als zodanig wordt gebruikt, alleen maar omdat de échte SC niet toegankelijk zou zijn, en er in R&P maar plaats is voor één SC.

    Echt, het is he-le-maal niets tegen de singles ofzo. Ik vind het alleen jammer dat de R&P-SC op stervens na dood is, omdat iedereen liever in singles gaat slowchatten. En de singlesreeks is al eens eerder gesloten wegens teveel offtopic slowchat, ik zou dat liever niet nog eens zien gebeuren omdat het topic zelf nu eenmaal in een behoefte voorziet, namelijk: het praten over het leven als vrijgezel en alles daaromheen.
    Dan noemen we singles FC fast chat... want af en toe is het niet bij te houden zo snel word er gepost
    Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
    Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
    Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
    Life: Highly overrated but you still gotta play the game
      maandag 5 januari 2009 @ 13:57:55 #235
    152525 Knuffelzacht
    Pathologische leugenaar
    pi_64684727
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 13:56 schreef Burdie het volgende:

    [..]

    Nee, ook dat zeg ik niet .
    Ik denk dat de oplossing is: het singlestopic laten bestaan, maar daarin geen SC toelaten, ook niet gedogen. Dat kan in het algemene SC-topic, dat nu toch al bijna dood is en best wat nieuwe 'inwoners' kan gebruiken . Als daar nu ook nog een beetje wordt opgetreden tegen kliekjesgedrag, dan gaat het helemaal goed komen. Mét een gastvrije SC, én een leuk ontopic singlestopic .
    Aah ik snap nu je probleem... het algemene sc is doodgebloed omdat iedereen die daar zit niemand toe laat maar elkaar ook niets meer te vertellen hebben... het is gewoon een soort jaloezie
    Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
    Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
    Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
    Life: Highly overrated but you still gotta play the game
      maandag 5 januari 2009 @ 13:59:21 #236
    74065 Burdie
    Cogito ergo Fok!
    pi_64684770
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 13:57 schreef Knuffelzacht het volgende:
    Aah ik snap nu je probleem... het algemene sc is doodgebloed omdat iedereen die daar zit niemand toe laat maar elkaar ook niets meer te vertellen hebben... het is gewoon een soort jaloezie
    !

    Nee. .
    KuikenGuppy
      maandag 5 januari 2009 @ 13:59:53 #237
    163064 Cuegirllie
    Vreemd, maar lekker!
    pi_64684791
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 13:56 schreef Burdie het volgende:
    Nee, ook dat zeg ik niet .
    Ik denk dat de oplossing is: het singlestopic laten bestaan, maar daarin geen SC toelaten, ook niet gedogen. Dat kan in het algemene SC-topic, dat nu toch al bijna dood is en best wat nieuwe 'inwoners' kan gebruiken . Als daar nu ook nog een beetje wordt opgetreden tegen kliekjesgedrag, dan gaat het helemaal goed komen. Mét een gastvrije SC, én een leuk ontopic singlestopic .
    Ik snap waar je heen wil en dat was idd een tijdje terug het geval. Maar wat toen het geval was was dat iedereen maar in beide topics aan het posten was. (zeg niet dat het geen optie is, alleen vraag ik mij af of het zal werken)

    Mijn grootste vraag is nu eig hoe komt het dat de Singles nu ineens zo succesvol is (lees nieuwelingen aantrekt) en dat eerder minder is geweest.
    Cue, het komkommermeisje!
    Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
    Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
      maandag 5 januari 2009 @ 14:00:55 #238
    74065 Burdie
    Cogito ergo Fok!
    pi_64684823
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 13:59 schreef Cuegirllie het volgende:
    Mijn grootste vraag is nu eig hoe komt het dat de Singles nu ineens zo succesvol is (lees nieuwelingen aantrekt) en dat eerder minder is geweest.
    Tijd van het jaar? Maar als de SC in het Singlestopic zo leuk en gastvrij en open en gezellig is, dan zou het niet uitmaken of die SC nou in Singles staat of in R&P SC. .
    KuikenGuppy
    pi_64684851
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 13:59 schreef Cuegirllie het volgende:

    [..]

    Ik snap waar je heen wil en dat was idd een tijdje terug het geval. Maar wat toen het geval was was dat iedereen maar in beide topics aan het posten was. (zeg niet dat het geen optie is, alleen vraag ik mij af of het zal werken)

    Mijn grootste vraag is nu eig hoe komt het dat de Singles nu ineens zo succesvol is (lees nieuwelingen aantrekt) en dat eerder minder is geweest.
    Dat heeft Singles eigenlijk altijd al gehad. Zoals eerder al gezegd komt dat denk ik o.a. door de herkenbare en aantrekkelijke Singles in de TT. Als het tijden minder mensen aantrekt dan moet je je zorgen gaan maken om de kliek.
      maandag 5 januari 2009 @ 14:04:11 #240
    13749 AirwiN
    No one is innocent
    pi_64684926
    quote:
    Op maandag 5 januari 2009 14:00 schreef Burdie het volgende:
    Tijd van het jaar? Maar als de SC in het Singlestopic zo leuk en gastvrij en open en gezellig is, dan zou het niet uitmaken of die SC nou in Singles staat of in R&P SC. .
    Een TT met 'Singles' er in trekt blijkbaar meer mensen aan als 'R&P SC'. En dat is ook logisch, aangezien het een hele specifieke doelgroep is.
    I will work to elevate you. Just enough to bring you down
    Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')