R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik zal de geschiedenis achterwege laten want die is bij de meeste wel bekend maar dit heeft FOK! natuurlijk over zichzelf afgeroepen.
Probleem is gewoon twee kliekjes en het ene kliekje wil niet met het andere kliekje spelen. Het heeft geen fuck met singles of R&P SC te maken want je kan het topic een compleet andere naam geven en de kliekjes blijven gewoon lekker posten.
Als je al iets wilt doen zorg (hand eigen boezem) zorg er dan gewoon voor dat in R&P SC de persoonlijke zaken tot een minimum beperkt blijven. In elk geval de afspraakjes voor Pubquizzen, wie wie mailt en of het mailtje al is aangekomen of dat ze gewoon lekker per PM/mail/postduif afspraakjes maken voor volgende week om op de katten te passen of om bij elkaar langs te komen.
Probleem is gewoon twee kliekjes en het ene kliekje wil niet met het andere kliekje spelen. Het heeft geen fuck met singles of R&P SC te maken want je kan het topic een compleet andere naam geven en de kliekjes blijven gewoon lekker posten.
Als je al iets wilt doen zorg (hand eigen boezem) zorg er dan gewoon voor dat in R&P SC de persoonlijke zaken tot een minimum beperkt blijven. In elk geval de afspraakjes voor Pubquizzen, wie wie mailt en of het mailtje al is aangekomen of dat ze gewoon lekker per PM/mail/postduif afspraakjes maken voor volgende week om op de katten te passen of om bij elkaar langs te komen.
Dan blijft er verdacht weinig overquote:Op maandag 5 januari 2009 12:47 schreef Godtje het volgende:
Ik zal de geschiedenis achterwege laten want die is bij de meeste wel bekend maar dit heeft FOK! natuurlijk over zichzelf afgeroepen.
Probleem is gewoon twee kliekjes en het ene kliekje wil niet met het andere kliekje spelen. Het heeft geen fuck met singles of R&P SC te maken want je kan het topic een compleet andere naam geven en de kliekjes blijven gewoon lekker posten.
Als je al iets wilt doen zorg (hand eigen boezem) zorg er dan gewoon voor dat in R&P SC de persoonlijke zaken tot een minimum beperkt blijven. In elk geval de afspraakjes voor Pubquizzen, wie wie mailt en of het mailtje al is aangekomen of dat ze gewoon lekker per PM/mail/postduif afspraakjes maken voor volgende week om op de katten te passen of om bij elkaar langs te komen.
. Er zijn genoeg SCs op Fok!. Als ik ze niet wil lezen, dan negeer ik ze. Ieder zijn ding.
Dat valt wel mee.quote:Op maandag 5 januari 2009 12:49 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Dan blijft er verdacht weinig over
Aangezien ik er wel post en niet mee doe met het mailen en prive afspraakjes maken kan ik dat wel redelijk inschatten denk ik. Aan die prive zaken zoals mail, katten, samen eten, etc ´erger´ ik me ook wel eens. Maar niet lezen en later terug komen is inderdaad ook mijn oplossing.
Zo doe ik het ook. Maar ik heb geen SC gezien op Fok! waar dit niet voorkomtquote:Op maandag 5 januari 2009 12:52 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat valt wel mee.
Aangezien ik er wel post en niet mee doe met het mailen en prive afspraakjes maken kan ik dat wel redelijk inschatten denk ik. Aan die prive zaken zoals mail, katten, samen eten, etc ´erger´ ik me ook wel eens. Maar niet lezen en later terug komen is inderdaad ook mijn oplossing.
.
Hier ben ik het mee eens, maar Ik meen me te herinneren dat jij in een grijs verleden ook wel eens een einde aan een singlesreeks gemaakt hebt Ccquote:Op maandag 5 januari 2009 12:24 schreef Copycat het volgende:
Je hoeft die topics toch niet te lezen?
Of denk ik nu te simpel?
.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Dat laatste klopt ook.quote:
[..]
Zo doe ik het ook. Maar ik heb geen SC gezien op Fok! waar dit niet voorkomt
Ik zei ook ALS je er al iets aan wilt doen.
Al zouden prive afspraakjes theoretisch natuurlijk prima via een ander medium kunnen en ik snap dat het wel een beetje kan afschrikken.
Volgens mij was dat meer frenkie?quote:Op maandag 5 januari 2009 12:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hier ben ik het mee eens, maar Ik meen me te herinneren dat jij in een grijs verleden ook wel eens een einde aan een singlesreeks gemaakt hebt Cc
Nou ja, niets aan toe te voegenquote:Op maandag 5 januari 2009 12:55 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dat laatste klopt ook.
Ik zei ook ALS je er al iets aan wilt doen.
Al zouden prive afspraakjes theoretisch natuurlijk prima via een ander medium kunnen en ik snap dat het wel een beetje kan afschrikken.
.
Ja, maar Cc collaboreerde met hemquote:
.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Klopt. Toentertijd waren we erg anti SC in R&P.quote:
Waarom weet ik niet eens meer precies
. En ik geloof dat ik ook die Singles reeks ooit eigenhandig de nek om heb gedraaid. Of was dat DE? (Niet dat ik DE de nek om heb gedraaid, hè!)
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Toen was het wel de policy om 1 SC per forum te hanteren. Maar die regel is volgens mij ook allang overboord gegooid.
Hoho, nu moet je mij niet zomaar dingen in de schoenen gaan schuivenquote:
.Er is ooit afgesproken dat er maar één SC is in een subforum (GC uitgezonderd) en dat alle offtopic zaken en SC's die ontstaan in andere topics, worden opgeschoond en de betreffende users naar het alemene SC-topic van het betreffende subforum worden gewezen.
Ik vind het prima als de modjes nu zeggen: we hebben in R&P twee slowchattopics, een algemene en een speciale voor singles. Maar dat wordt niet gezegd. Het komt op mij over alsof de mods hier zich niet over deze kwestie willen uitspreken. Sterker nog, Re heeft dat een tijdje geleden ook toegegeven. Dat hij zich er niet over uit zou spreken tot de feestdagen voorbij zijn. Prima. Maar nu zijn de feestdagen voorbij, en zou ik toch wel eens wat willen horen over de visie van de modjes/admins.
Dat in het geval van 2 SC's de singles-SC 'voorkeur' zou hebben boven de algemene SC is natuurlijk onzin.
Ik ben zelf van mening dat men zich - ook in R&P - aan de 'één SC'-regel 'moet' houden, al was het alleen maar om precedentwerking te voorkomen. Als het deze keer wordt toegestaan dat een topic met een specifiek onderwerp tot SC wordt verheven, wie zegt dan dat andere topics dit niet ook gaan doen? Straks hebben we de 'Hoe versier ik een kassameisje-SC', de 'Help mijn relatie is uit-SC', en de 'Voel jij je ook zo kut?-SC', waarin iedereen alleen maar 'hallo' en 'goedemorgen' loopt te roepen, alleen maar omdat bepaalde mensen te bang zijn om zich met andere 'kliekjes' te mengen.
Oh, en verder ben ik het eens met de opmerking van Godt over het katten/pubquiz/eetafspraakjes-geneuzel in de SC. Daarvoor bestaan volgens mij andere media.
Dan moet je je punt op een heldere manier duidelijk maken, in plaats van jouw immer provocerende manier.quote:
[..]
Hoho, nu moet je mij niet zomaar dingen in de schoenen gaan schuiven
Lees je de rest van mijn post ook nog, of blijf je bij de oneliners?quote:Op maandag 5 januari 2009 13:10 schreef MLI het volgende:
[..]
Dan moet je je punt op een heldere manier duidelijk maken, in plaats van jouw immer provocerende manier.
. Cc .Oh, en verder heb ik al jaren geleden de hoop opgegeven dat Fok! ergens anders goed voor zou zijn dan slowchatten, dus ik zie wel waar ik na de discussie nog terecht kan
.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Vertel nu eens waar JIJ je druk om maakt?! Ben je voor modje aan het sollicteren, was je vroeger in de klas ook diegene die iedereen verklikte? Waarom ga jij als simpele usert zo uit je plaat over iets, wat zo totaal niet boeiend is?! Wat maakt het nou uit of er regels zijn of waren waarin er één SC per subforum is afgesproken?!quote:
[..]
Hoho, nu moet je mij niet zomaar dingen in de schoenen gaan schuiven
Er is ooit afgesproken dat er maar één SC is in een subforum (GC uitgezonderd) en dat alle offtopic zaken en SC's die ontstaan in andere topics, worden opgeschoond en de betreffende users naar het alemene SC-topic van het betreffende subforum worden gewezen.
Ik vind het prima als de modjes nu zeggen: we hebben in R&P twee slowchattopics, een algemene en een speciale voor singles. Maar dat wordt niet gezegd. Het komt op mij over alsof de mods hier zich niet over deze kwestie willen uitspreken. Sterker nog, Re heeft dat een tijdje geleden ook toegegeven. Dat hij zich er niet over uit zou spreken tot de feestdagen voorbij zijn. Prima. Maar nu zijn de feestdagen voorbij, en zou ik toch wel eens wat willen horen over de visie van de modjes/admins.
Dat in het geval van 2 SC's de singles-SC 'voorkeur' zou hebben boven de algemene SC is natuurlijk onzin.
Ik ben zelf van mening dat men zich - ook in R&P - aan de 'één SC'-regel 'moet' houden, al was het alleen maar om precedentwerking te voorkomen. Als het deze keer wordt toegestaan dat een topic met een specifiek onderwerp tot SC wordt verheven, wie zegt dan dat andere topics dit niet ook gaan doen? Straks hebben we de 'Hoe versier ik een kassameisje-SC', de 'Help mijn relatie is uit-SC', en de 'Voel jij je ook zo kut?-SC', waarin iedereen alleen maar 'hallo' en 'goedemorgen' loopt te roepen, alleen maar omdat bepaalde mensen te bang zijn om zich met andere 'kliekjes' te mengen.
Oh, en verder ben ik het eens met de opmerking van Godt over het katten/pubquiz/eetafspraakjes-geneuzel in de SC. Daarvoor bestaan volgens mij andere media.
ga je straks ook nog huilen bij Danny?? djeezus, get a life!
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Ik ben een geobsedeerde autist die graag duidelijkheid heeft.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:15 schreef Adolecens het volgende:
Vertel nu eens waar JIJ je druk om maakt?!
.
Wat ik gewoon niet snap is waar je je zo druk overmaakt. Ik zit pas een paar dagen op Singles en ja soms heeft het sc neigingen maar regelmatig gaat het ook gewoon over het single zijn en het wel en wee. Dat er af en toe goeiemorgen op gezegt wordt heeft gewoon meer te maken met het feit dat we elkaar leren kennen en zo even kenbaar maken dat we weer van de partij zijn... vrij normaal lijkt het me.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:06 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hoho, nu moet je mij niet zomaar dingen in de schoenen gaan schuiven
Er is ooit afgesproken dat er maar één SC is in een subforum (GC uitgezonderd) en dat alle offtopic zaken en SC's die ontstaan in andere topics, worden opgeschoond en de betreffende users naar het alemene SC-topic van het betreffende subforum worden gewezen.
Ik vind het prima als de modjes nu zeggen: we hebben in R&P twee slowchattopics, een algemene en een speciale voor singles. Maar dat wordt niet gezegd. Het komt op mij over alsof de mods hier zich niet over deze kwestie willen uitspreken. Sterker nog, Re heeft dat een tijdje geleden ook toegegeven. Dat hij zich er niet over uit zou spreken tot de feestdagen voorbij zijn. Prima. Maar nu zijn de feestdagen voorbij, en zou ik toch wel eens wat willen horen over de visie van de modjes/admins.
Dat in het geval van 2 SC's de singles-SC 'voorkeur' zou hebben boven de algemene SC is natuurlijk onzin.
Ik ben zelf van mening dat men zich - ook in R&P - aan de 'één SC'-regel 'moet' houden, al was het alleen maar om precedentwerking te voorkomen. Als het deze keer wordt toegestaan dat een topic met een specifiek onderwerp tot SC wordt verheven, wie zegt dan dat andere topics dit niet ook gaan doen? Straks hebben we de 'Hoe versier ik een kassameisje-SC', de 'Help mijn relatie is uit-SC', en de 'Voel jij je ook zo kut?-SC', waarin iedereen alleen maar 'hallo' en 'goedemorgen' loopt te roepen, alleen maar omdat bepaalde mensen te bang zijn om zich met andere 'kliekjes' te mengen.
Oh, en verder ben ik het eens met de opmerking van Godt over het katten/pubquiz/eetafspraakjes-geneuzel in de SC. Daarvoor bestaan volgens mij andere media.
Als je kijkt naar hoe snel de topics vol raken met dan wel of dan wel niet topic gerelateerde zaken blijkt toch dat er behoefte aan is. We hebben gewoon allemaal 1 ding gemeen... we zijn single! Ik heb wel eens gekeken op die andere SC, nou daar heb ik dus persoonlijk geen behoefte aan.. en wel aan Singles en ik ben niet de enige...
En over "er zijn ooit eens regels opgesteld" Regels veranderen nou eenmaal in de loop der tijd...
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Neuh, dat gebeurt niet in bijvoorbeeld het Medicatietopic, waar ik zelf regelmatig in meepost. Dat is een nuttig topic, zonder slowchat. Die behoefte is er wel geweest, maar de slowchat daar werd snel afgekapt en naar de SC doorverwezen. Alwaar er geen plaats is voor 'buitenstaanders'.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:17 schreef Knuffelzacht het volgende:
Wat ik gewoon niet snap is waar je je zo druk overmaakt. Ik zit pas een paar dagen op Singles en ja soms heeft het sc neigingen maar regelmatig gaat het ook gewoon over het single zijn en het wel en wee. Dat er af en toe goeiemorgen op gezegt wordt heeft gewoon meer te maken met het feit dat we elkaar leren kennen en zo even kenbaar maken dat we weer van de partij zijn... vrij normaal lijkt het me.
En sja, waar maak ik me druk om... Is het antwoord op die vraag reden om mijn argumenten buiten beschouwing te laten? Het enige wat ik vraag is duidelijkheid. Dat de modjes zich uitspreken en niet zo halfslachtig de huidige situatie laten bestaan tot... nouja, tot wanneer eigenlijk? Tot de boel zichzelf weer opblaast? Tot er weer een andere mod komt met een andere mening?
even ter verduidelijking
er is 1, ja 1 SC topic in R&P en dat is de R&P SC
er is 1, ja 1 SC topic in R&P en dat is de R&P SC
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het hoge woord is eruit, opgelost, slotje.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik ben een geobsedeerde autist die graag duidelijkheid heeft.
discussie beslechten
)
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Als je goed had gelezen, had je begrepen dat het mij niet zozeer om het al dan niet bestaan van het singlestopic gaat, maar vooral om de ondoordringbare R&P SC, die SC in andere topics in de hand werkt.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:22 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Het hoge woord is eruit, opgelost, slotje.
discussie beslechtensingles blijft voorlopig zelfreinigend vermogen (laatst al bewezen dat dat kan en werkt) ontopic houden op een ontspannende manier nieuwelingen hartelijk verwelkomen en inwijden bij gesodemieter het TR knoppie gebruiken (tnx Re en verder een mooi 2009 ervan maken, zodat het topic snel overbodig wordt
Maar ik vind dat je hele goede voornemens hebt voor het singlestopic
.
Wat al eerder gezegt is.. de SC trekt geen mensen, kijk alleen al wat een titel als Singles doet. Het is erg open en nieuwe mensen komen en gaan.quote:
[..]
Als je goed had gelezen, had je begrepen dat het mij niet zozeer om het al dan niet bestaan van het singlestopic gaat, maar vooral om de ondoordringbare R&P SC, die SC in andere topics in de hand werkt.
Maar ik vind dat je hele goede voornemens hebt voor het singlestopic
Daarnaast kan ik mij herinneren dat in SES ook twee SC topics zijn. Of iets in dezelfde strekking, namelijk de Stage SC en de gewone SES SC (al liep die laatste in eerste instantie niet zo goed).
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Prima, maar noem het dan gewoon SC, ipv zeggen dat het géén SC is, maar SC wel erin toelaten.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:33 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Wat al eerder gezegt is.. de SC trekt geen mensen, kijk alleen al wat een titel als Singles doet. Het is erg open en nieuwe mensen komen en gaan.
Daarnaast kan ik mij herinneren dat in SES ook twee SC topics zijn. Of iets in dezelfde strekking, namelijk de Stage SC en de gewone SES SC (al liep die laatste in eerste instantie niet zo goed).
Oftewel deze hele dicussie gaat over 2 lettertjes die niet in de TT staan?quote:Op maandag 5 januari 2009 13:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
Prima, maar noem het dan gewoon SC, ipv zeggen dat het géén SC is, maar SC wel erin toelaten.
Daarbij ben ik van mening dat juist het weglaten van die twee lettertjes ervoor zorgt dat het zo open is voor iedereen. En men dus eerder langs komt.
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Nee joh, het gaat niet om die twee lettertjes in de TT. Het gaat om het feit dat het géén SC is, maar wel als zodanig wordt gebruikt, alleen maar omdat de échte SC niet toegankelijk zou zijn, en er in R&P maar plaats is voor één SC.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:44 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Oftewel deze hele dicussie gaat over 2 lettertjes die niet in de TT staan?
Daarbij ben ik van mening dat juist het weglaten van die twee lettertjes ervoor zorgt dat het zo open is voor iedereen. En men dus eerder langs komt.
Echt, het is he-le-maal niets tegen de singles ofzo. Ik vind het alleen jammer dat de R&P-SC op stervens na dood is, omdat iedereen liever in singles gaat slowchatten. En de singlesreeks is al eens eerder gesloten wegens teveel offtopic slowchat, ik zou dat liever niet nog eens zien gebeuren omdat het topic zelf nu eenmaal in een behoefte voorziet, namelijk: het praten over het leven als vrijgezel en alles daaromheen.
Ik weet ook niet meer wat de reden was en ook niet meer wat er gebeurd is, maar ik weet wel nog dat ik het onterecht vondquote:Op maandag 5 januari 2009 13:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Klopt. Toentertijd waren we erg anti SC in R&P.
Waarom weet ik niet eens meer precies
En ik geloof dat ik ook die Singles reeks ooit eigenhandig de nek om heb gedraaid. Of was dat DE? (Niet dat ik DE de nek om heb gedraaid, hè!)
.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Oftewel de oplossing is dus daadwerkelijk er een Singles SC van te maken (wantja er wordt ook 'geslowchat al komen we altijd wel weer ontopic uit).quote:
Nee joh, het gaat niet om die twee lettertjes in de TT. Het gaat om het feit dat het géén SC is, maar wel als zodanig wordt gebruikt, alleen maar omdat de échte SC niet toegankelijk zou zijn, en er in R&P maar plaats is voor één SC.
Echt, het is he-le-maal niets tegen de singles ofzo. Ik vind het alleen jammer dat de R&P-SC op stervens na dood is, omdat iedereen liever in singles gaat slowchatten. En de singlesreeks is al eens eerder gesloten wegens teveel offtopic slowchat, ik zou dat liever niet nog eens zien gebeuren omdat het topic zelf nu eenmaal in een behoefte voorziet, namelijk: het praten over het leven als vrijgezel en alles daaromheen.
Het is geen oplossing om de gewone SC te stoppen, wantja die zijn niet allemaal single en zullen dus niet in het singles topic komen.
En stop je de singles reeks dan gaat er toch wel echt wat verloren.
Daarom ben ik ook voorstander van beide open te laten
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Nee, ook dat zeg ik nietquote:Op maandag 5 januari 2009 13:54 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Oftewel de oplossing is dus daadwerkelijk er een Singles SC van te maken (wantja er wordt ook 'geslowchat al komen we altijd wel weer ontopic uit).
Het is geen oplossing om de gewone SC te stoppen, wantja die zijn niet allemaal single en zullen dus niet in het singles topic komen.
En stop je de singles reeks dan gaat er toch wel echt wat verloren.
Daarom ben ik ook voorstander van beide open te laten
.Ik denk dat de oplossing is: het singlestopic laten bestaan, maar daarin geen SC toelaten, ook niet gedogen. Dat kan in het algemene SC-topic, dat nu toch al bijna dood is en best wat nieuwe 'inwoners' kan gebruiken
. Als daar nu ook nog een beetje wordt opgetreden tegen kliekjesgedrag, dan gaat het helemaal goed komen. Mét een gastvrije SC, én een leuk ontopic singlestopic .
Dan noemen we singles FC fast chat... want af en toe is het niet bij te houden zo snel word er gepostquote:Op maandag 5 januari 2009 13:48 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nee joh, het gaat niet om die twee lettertjes in de TT. Het gaat om het feit dat het géén SC is, maar wel als zodanig wordt gebruikt, alleen maar omdat de échte SC niet toegankelijk zou zijn, en er in R&P maar plaats is voor één SC.
Echt, het is he-le-maal niets tegen de singles ofzo. Ik vind het alleen jammer dat de R&P-SC op stervens na dood is, omdat iedereen liever in singles gaat slowchatten. En de singlesreeks is al eens eerder gesloten wegens teveel offtopic slowchat, ik zou dat liever niet nog eens zien gebeuren omdat het topic zelf nu eenmaal in een behoefte voorziet, namelijk: het praten over het leven als vrijgezel en alles daaromheen.
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Aah ik snap nu je probleem... het algemene sc is doodgebloed omdat iedereen die daar zit niemand toe laat maar elkaar ook niets meer te vertellen hebben... het is gewoon een soort jaloeziequote:Op maandag 5 januari 2009 13:56 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nee, ook dat zeg ik niet
Ik denk dat de oplossing is: het singlestopic laten bestaan, maar daarin geen SC toelaten, ook niet gedogen. Dat kan in het algemene SC-topic, dat nu toch al bijna dood is en best wat nieuwe 'inwoners' kan gebruiken
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
quote:Op maandag 5 januari 2009 13:57 schreef Knuffelzacht het volgende:
Aah ik snap nu je probleem... het algemene sc is doodgebloed omdat iedereen die daar zit niemand toe laat maar elkaar ook niets meer te vertellen hebben... het is gewoon een soort jaloezie
!Nee.
.
Ik snap waar je heen wil en dat was idd een tijdje terug het geval. Maar wat toen het geval was was dat iedereen maar in beide topics aan het posten was. (zeg niet dat het geen optie is, alleen vraag ik mij af of het zal werken)quote:
Nee, ook dat zeg ik niet
Ik denk dat de oplossing is: het singlestopic laten bestaan, maar daarin geen SC toelaten, ook niet gedogen. Dat kan in het algemene SC-topic, dat nu toch al bijna dood is en best wat nieuwe 'inwoners' kan gebruiken
Mijn grootste vraag is nu eig hoe komt het dat de Singles nu ineens zo succesvol is (lees nieuwelingen aantrekt) en dat eerder minder is geweest.
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Tijd van het jaar? Maar als de SC in het Singlestopic zo leuk en gastvrij en open en gezellig is, dan zou het niet uitmaken of die SC nou in Singles staat of in R&P SC.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:59 schreef Cuegirllie het volgende:
Mijn grootste vraag is nu eig hoe komt het dat de Singles nu ineens zo succesvol is (lees nieuwelingen aantrekt) en dat eerder minder is geweest.
.
Dat heeft Singles eigenlijk altijd al gehad. Zoals eerder al gezegd komt dat denk ik o.a. door de herkenbare en aantrekkelijke Singles in de TT. Als het tijden minder mensen aantrekt dan moet je je zorgen gaan maken om de kliek.quote:
[..]
Ik snap waar je heen wil en dat was idd een tijdje terug het geval. Maar wat toen het geval was was dat iedereen maar in beide topics aan het posten was. (zeg niet dat het geen optie is, alleen vraag ik mij af of het zal werken)
Mijn grootste vraag is nu eig hoe komt het dat de Singles nu ineens zo succesvol is (lees nieuwelingen aantrekt) en dat eerder minder is geweest.
Een TT met 'Singles' er in trekt blijkbaar meer mensen aan als 'R&P SC'. En dat is ook logisch, aangezien het een hele specifieke doelgroep is.quote:
Tijd van het jaar? Maar als de SC in het Singlestopic zo leuk en gastvrij en open en gezellig is, dan zou het niet uitmaken of die SC nou in Singles staat of in R&P SC.
And if you don't like it then hey fuck you!
I'm just a cool young brother who looks kinda old
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
I'm just a cool young brother who looks kinda old
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Mag ik je er even aan helpen herinneren dat voordat Singles er was, de SEX SC nogal storm liep en toen Singles kwam, de meeste overgingen naar Singles, omdat daar meer mensen kwamen en het nog steeds over single "perikelen" ging..quote:
[..]
Ik snap waar je heen wil en dat was idd een tijdje terug het geval. Maar wat toen het geval was was dat iedereen maar in beide topics aan het posten was. (zeg niet dat het geen optie is, alleen vraag ik mij af of het zal werken)
Mijn grootste vraag is nu eig hoe komt het dat de Singles nu ineens zo succesvol is (lees nieuwelingen aantrekt) en dat eerder minder is geweest.
Er is alleen een grotere toeloop van nieuwelingen, of mensen die zich aangetrokken voelen tot het onderwerp. De Sex SC is nu zo goed als dood en is een prive chat geworden van twee mensen aldaar, daar zeurt ook niemand over.
* roept verder nog iets over vraag en aanbod en inderdaad afgunst vanuit de R&P SC kliek.
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
omdat dan alles door elkaar heen gaat lopen??quote:Op maandag 5 januari 2009 14:00 schreef Burdie het volgende:
[..]
Tijd van het jaar? Maar als de SC in het Singlestopic zo leuk en gastvrij en open en gezellig is, dan zou het niet uitmaken of die SC nou in Singles staat of in R&P SC.
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Het is toch echt de TT die de mensen aantrekken. Dus vraag me dan af of ze dat ook zouden hebben onder de noemer R&P SC. (die een naam heeft gekregen.. terecht of onterecht achterwege latend)quote:
Tijd van het jaar? Maar als de SC in het Singlestopic zo leuk en gastvrij en open en gezellig is, dan zou het niet uitmaken of die SC nou in Singles staat of in R&P SC.
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Dat blijft vooral een aanname van jouw kant. Mij maakt het niet uit of ik SC in een topic waar Singles boven staat of waar R&P SC boven staat. Als het maar gezellig is!quote:
* roept verder nog iets over vraag en aanbod en inderdaad afgunst vanuit de R&P SC kliek.
And if you don't like it then hey fuck you!
I'm just a cool young brother who looks kinda old
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
I'm just a cool young brother who looks kinda old
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Oja, het eeuwen oude vraag en aanbod-verhaalquote:Op maandag 5 januari 2009 14:04 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Mag ik je er even aan helpen herinneren dat voordat Singles er was, de SEX SC nogal storm liep en toen Singles kwam, de meeste overgingen naar Singles, omdat daar meer mensen kwamen en het nog steeds over single "perikelen" ging.. ;')
De Sex SC is nu zo goed als dood en is een prive chat geworden van twee mensen aldaar, daar zeurt ook niemand over.
* roept verder nog iets over vraag en aanbod en inderdaad afgunst vanuit de R&P SC kliek.
.Maargoed, ik heb mijn mening inmiddels wel duidelijk gemaakt. Ik verwacht dan ook een heldere reactie van de moderators van R&P, we hebben ze immers genoeg input gegeven
.
Klopt.. wat dus erop neerkomt. Er zijn genoeg pogingen gedaan om de mensen naar het R&P SC topic 'over te zetten'.. Maar het lukt gewoon niet, het werkt niet. Toen gingen we maar naar de SEX sc.. Al voel ik mij beter thuis bij de Singles.quote:
Mag ik je er even aan helpen herinneren dat voordat Singles er was, de SEX SC nogal storm liep en toen Singles kwam, de meeste overgingen naar Singles, omdat daar meer mensen kwamen en het nog steeds over single "perikelen" ging.. ;')
De Sex SC is nu zo goed als dood en is een prive chat geworden van twee mensen aldaar, daar zeurt ook niemand over.
* roept verder nog iets over vraag en aanbod en inderdaad afgunst vanuit de R&P SC kliek.
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
mja, een beetje binding met het topic lijkt me wel iets waar je rekening mee mag houden, niet dat het verboden is ofzo. De singles reeks heeft niet zijn bestaansrecht om de slowchat.quote:Op maandag 5 januari 2009 14:05 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dat blijft vooral een aanname van jouw kant. Mij maakt het niet uit of ik SC in een topic waar Singles boven staat of waar R&P SC boven staat. Als het maar gezellig is!
da's een algemene opmerking natuurlijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jammer voor jou is, dat je redelijk alleen staat...quote:
[..]
Oja, het eeuwen oude vraag en aanbod-verhaal
Maargoed, ik heb mijn mening inmiddels wel duidelijk gemaakt. Ik verwacht dan ook een heldere reactie van de moderators van R&P, we hebben ze immers genoeg input gegeven
Maar hier zul je vast wel weer een antwoord op klaar hebben staan in de trand van "Maar ik spreek namens velen!" "En ik doe mijn mond in ieder geval open" en nog meer van die dingen.
En nu houd ik er ook over op, anders heeft dit topic nog een TR nodig
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
De meningen van iedereen zijn redelijk duidelijk ja.. Maarja het gaat niet om de meeste stemmen gelden
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
En wanneer mogen we je heldere reactie verwachten?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Na die borrelsessies en de evaluaties in tienvoud.quote:Op maandag 5 januari 2009 14:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wanneer mogen we je heldere reactie verwachten?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Mja, het maakt mij niet uit of ik er alleen voor sta, of met velen. Ik heb gewoon behoefte aan duidelijkheid, niet dat halfslachtige van nu. Als die duidelijkheid iets anders is dat wat ik zelf graag zou willen, so be it. Als het maar wordt uitgesprokenquote:Op maandag 5 januari 2009 14:11 schreef Adolecens het volgende:
Jammer voor jou is, dat je redelijk alleen staat...
.
Sorry, ik heb even gemist sinds wanneer vragen om verheldering verkeerd is.quote:Op maandag 5 januari 2009 14:12 schreef Copycat het volgende:
En wanneer mogen we je heldere reactie verwachten?
Hoe kom je erbij dat men niemand toe laat? Ik blijf dat apart vinden?quote:Op maandag 5 januari 2009 13:57 schreef Knuffelzacht het volgende:
[..]
Aah ik snap nu je probleem... het algemene sc is doodgebloed omdat iedereen die daar zit niemand toe laat maar elkaar ook niets meer te vertellen hebben... het is gewoon een soort jaloezie
Nuttig, ik kijk in singles en zie bijna dezelfde mensen posten als in de R&P SC. Dus jullie willen 2x hoi en doei roepen in dit subforum?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ze quote Re.quote:Op maandag 5 januari 2009 14:17 schreef Burdie het volgende:
[..]
Sorry, ik heb even gemist sinds wanneer vragen om verheldering verkeerd is.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Daarom vraag ik met je mee.quote:Op maandag 5 januari 2009 14:17 schreef Burdie het volgende:
Sorry, ik heb even gemist sinds wanneer vragen om verheldering verkeerd is.
Ik vind het er gewoon zo drammerig staan. Nee wacht, zo grijs bureaucratisch.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Niet iedereen is even goed met woorden.quote:Op maandag 5 januari 2009 14:18 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daarom vraag ik met je mee.
Ik vind het er gewoon zo drammerig staan. Nee wacht, zo grijs bureaucratisch.
die heb ik al menigmaal neergezet.quote:Op maandag 5 januari 2009 14:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wanneer mogen we je heldere reactie verwachten?
Er is 1 SC topic (wat blijkbaar niet echt meer loopt, het R&P SC topic), de singles reeks is er om een behoefte te stillen, dit is niet opgezet als een SC maar als een reeks waar singles kunnen discussieren over het singles zijn. En ja daar zal ook wel geslowchat worden maar het heeft wel duidelijk gemaakt de afgelopen feestdagen dat er gewoon ook gediscussieerd kan worden waarbij het ook nog nieuwe mensen aantrekt. FOK! heeft nou eenmaal veel singles.
Het is aan ons maar ook aan de users zelf om de echte slowchat te dirigeren naar het desbetreffende topic. De singles weten ook dondersgoed dat als het weer tot een slowchat monster verwordt er weer van voor af aan begonnen wordt met de hele cyclus en dat kunnnen de notoire singles slowchatters zich dan aanrekenen.
Ik vertrouw op het zelfreinigend vermogen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Re, had ik je al een gelukkig 2009 gewenst? Nee? Bij deze dan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
en het is FOK! he, algemene allesomvattende regeltjes bestaan niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nog even één linkje...
Toevallig net ALWEER een nieuweling erbij!
Met wat interessante opmerkingen...
[Singles] Waar mannen en vrouwen verre van stom zijn.
Toevallig net ALWEER een nieuweling erbij!
Met wat interessante opmerkingen...
[Singles] Waar mannen en vrouwen verre van stom zijn.
Never regret anything, beacuse one time it was exaclty what you wanted.
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Op donderdag 29 mei 2014 01:52 schreef Tamashii het volgende:
Aan Ado vraagt iedereen toestemmming
Welk zelfreinigend vermogen? Je bedoelt die waarbij degene die klaagt over offtopic en slowchat met de grond gelijk wordt gemaakt, en er een eensgezind kliekje overblijft?quote:Op maandag 5 januari 2009 14:21 schreef Re het volgende:
Ik vertrouw op het zelfreinigend vermogen...
Of bedoel je dat je geen zin hebt om -waardanook- in te grijpen als moderator.
Dat mag je ook gewoon zeggen hoor, dan is dat iig duidelijk.
.
Het gaat om de indruk die het geeft, niet of het daadwerkelijk zo isquote:
Ja, R&P SC zijn allemaal kansloze Emo's
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
ahhh de meervoudige vraag constructiequote:Op maandag 5 januari 2009 14:25 schreef Burdie het volgende:
[..]
Welk zelfreinigend vermogen? Je bedoelt die waarbij degene die klaagt over offtopic en slowchat met de grond gelijk wordt gemaakt, en er een eensgezind kliekje overblijft?
Of bedoel je dat je geen zin hebt om -waardanook- in te grijpen als moderator.
Dat mag je ook gewoon zeggen hoor, dan is dat iig duidelijk.
als er iets duidelijk is geworden is dat de singles reeks GEEN eensgezind kliekje is. En mocht het nodig zijn dan zullen we heus wel op een of andere manier ingrijpen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
dat staat in mijn reply hierboven...quote:Op maandag 5 januari 2009 14:41 schreef Burdie het volgende:
Okee. Wat zijn jullie concreet van plan om te doen tegen de toenemende SC in het singlestopic?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
jij ook de beste wensen, en dat er maar geen kaarsjes nodig zijn dit jaarquote:Op maandag 5 januari 2009 14:22 schreef Copycat het volgende:
Re, had ik je al een gelukkig 2009 gewenst? Nee? Bij deze dan.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Jeetje, je weet toch wat een zelfreinigend vermogen betekent? We gaan echt niet elke post lezen op zoek naar een zwaaismiley of een hoi, dat is gewoon niet te doen. Wel scannen we zo af en toe het topic, om te kijken of het niet te erg gaat allemaal, en laats is maar weer gebleken dat zélfs de singlesmensen (quote:
Ah, het niet-nader-toegelichte zelfreinigende vermogen.
Het is me duidelijk!
.) de TR-knop kunnen vinden als iets mis gaat. Dát zelfreinigende vermogen bedoelen we. Hell, daar drijft heel R&P op. Je denkt toch niet dat we alle reeksen letter voor letter lezen he? Heb je gezien hoevéél er op R&P wordt gepost mên? . Singles is en blijft gezeik. Wat ben ik blíj het weer geopend te hebben
. Er is behoefte aan, het is grotendeels ontopic, en het is open voor onbekenden, dus het blijft er gewoon staan. Of dat zo blijft: geen idee. Het zal niet de eerste keer zijn dat we de reeks de nek om draaien. Ligt helemaal aan de users. En R&P SC kan je kort en lang over discussiëren, maar hij blijft gewoon bestaan als de algemene slowchat. Als het daar echt de spuigaten uitloopt, en nieuwelingen worden weggejaagd, is het tijd om wat tikjes op de vingers uit te delen, maar het is een SC en daar hou je gewoon kliekvorming in. Dat is niet eens bedoeld of bewust, dat hoort er gewoon bij.
Lieve schat, ik zeg alleen maar dat de teugels wmb wel wat strakker aangetrokken mogen worden. In beide topics.quote:
Gelukkig nieuw jaar trouwens
.
Hetzelfdequote:
[..]
Lieve schat, ik zeg alleen maar dat de teugels wmb wel wat strakker aangetrokken mogen worden. In beide topics.
Gelukkig nieuw jaar trouwens
.En dat van die teugels: ik weet niet of dat gaat werken, ik ga geen SC modden, dus zodra daar iets mis is hoor ik het vanzelf. Singles merkt vanzelf wanneer ze weer te ver gaan, echt. Dat laten we ze wel weten.
Tijd genoeg om nog een ontopic exemplaar te openen dus.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:08 schreef clumsy_clown het volgende:
Even wat te eten fixen, daarna zal ik er 's langslopen.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
zou dat komen omdat je het even expliciet onder de aandacht hebt gebracht vandaag?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Pessimist!quote:Op maandag 5 januari 2009 17:10 schreef clumsy_clown het volgende:
Halfvol? Er staan nog geen 70 posts?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Waar maak je je in godsnaam druk over, je komt daar niet eens.quote:
Mag ik je er dan op attenderen dat in het huidige singlestopic nog geen één post ontopic is geplaatst? En hij is al half vol.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Eerlijk? Ik zou graag zien dat de singles-sc'ers in de gewone sc komen sc'en. Je weet wel, het topic dat daarvoor bedoeld is. Er zitten leuke mensen tussen, met wie het leuk SC'en is.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:14 schreef Kluts het volgende:
Waar maak je je in godsnaam druk over, je komt daar niet eens.
En nee, ik ga niet 'omdat het gezellig is' dan maar bij gebrek aan beter in het singlestopic SC'en. Omdat:
1. het geen SC is
2. ik niet single ben.
Maar ik schop kennelijk tegen heilige huisjes aan, niemand wil het zelfs maar proberen.
Deze discussie hebben we al eerder gevoerd Burdie. Een woord: incrowd.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Dat dus..quote:Op maandag 5 januari 2009 17:09 schreef Re het volgende:
zou dat komen omdat je het even expliciet onder de aandacht hebt gebracht vandaag?
Want het liep gewoon goed tot al dit gebeuren.
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Zoals ik al zei in singles:
Een user klaagt en daardoor moeten 10-20 users benadeeld worden? Beetje scheef vind je ook niet?
Een user klaagt en daardoor moeten 10-20 users benadeeld worden? Beetje scheef vind je ook niet?
Jij snapt het, dit is precies wat ik bedoeldequote:Op maandag 5 januari 2009 17:17 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ze hebben wel gelijk. Ze geven ons nu een singlestopic, dat moet natuurlijk ook wel over singles gaan dan. Af en toe een beetje slowchatten is niet erg, maar nu gaat het wel erg hard. Ook al maak ik me er net zo schuldig aan.
Maar ik vind het een beetje vaag dat mensen uit een andere SC zich er tegenaan bemoeien.
. Alleen ben ik kennelijk de anti-Christ 
.Betreffende dat laatste: ik zeg het ook als een ander topic scheef gaat, dat heeft niks met singles te maken.
en @S95Sedan: op welke manier worden jullie benadeeld
.
Je bent niet de badgirl hoorquote:
Sorry maar ik snap niet waarom ik zo verschrikkelijk slecht ben, omdat ik over SC in het singlestopic klaag, en mensen op de gewone SC wijs.
Mijn punt is dat het voornamelijk vooral slechte timing is. Want het topic liep gewoon goed dus waarom dan aandacht besteden aan iets wat niet echt nodig is. Het geeft alleen maar onnodige heisa
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Omdat het zoals gewoonlijk een paar user zijn die lopen te klagen maar met concrete dingen komen ze niet aanzetten. De reeks loopt goed dus waarom dingen gaan veranderen.
En blijkbaar hebben mensen er behoefte aan want na de kerst zijn er zeker een stuk of 10 mensen bijgekomen.
En blijkbaar hebben mensen er behoefte aan want na de kerst zijn er zeker een stuk of 10 mensen bijgekomen.
Dat idee krijg ik wel, maargoed, dat is perceptiequote:Op maandag 5 januari 2009 17:32 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Je bent niet de badgirl hoor
Mijn punt is dat het voornamelijk vooral slechte timing is. Want het topic liep gewoon goed dus waarom dan aandacht besteden aan iets wat niet echt nodig is. Het geeft alleen maar onnodige heisa
.Ik begon er nu over omdat de moderators ná de feestdagen met een visie zouden komen, en dat is ongeveer nu
.
Nogmaals mijn vraag. Op welke manier worden jullie benadeeld?quote:Op maandag 5 januari 2009 17:33 schreef S95Sedan het volgende:
Omdat het zoals gewoonlijk een paar user zijn die lopen te klagen maar met concrete dingen komen ze niet aanzetten. De reeks loopt goed dus waarom dingen gaan veranderen.
En blijkbaar hebben mensen er behoefte aan want na de kerst zijn er zeker een stuk of 10 mensen bijgekomen.
Ik heb het geprobeerd. Jullie lijken allemaal toch redelijk dezelfde denkbeelden te hebben en daar past MLI niet tussen. Jullie msn-en of msn-den over mij, dat merk je wel in de SC hoor. De enige waar ik wel, ondanks veel meningsverschillen mee overweg kan, is Litpho. Maar goed, Litpho is imho dan ook de enige van de incrowd die andere mensen kan accepteren zonder daar waardeoordelen aan te hangen, maar er wel het zijne van te denken. En ik moet Q. niet vergeten. Q. is tof. Als ik iemand anders vergeet, sorryquote:Op maandag 5 januari 2009 17:19 schreef Burdie het volgende:
[..]
Eerlijk? Ik zou graag zien dat de singles-sc'ers in de gewone sc komen sc'en. Je weet wel, het topic dat daarvoor bedoeld is. Er zitten leuke mensen tussen, met wie het leuk SC'en is.
En nee, ik ga niet 'omdat het gezellig is' dan maar bij gebrek aan beter in het singlestopic SC'en. Omdat:
1. het geen SC is
2. ik niet single ben.
Maar ik schop kennelijk tegen heilige huisjes aan, niemand wil het zelfs maar proberen.
.Ik weet wel dat ik een extreme postgeschiedenis heb. En inderdaad, een deel van jullie reacties heb ik zelf opgeroepen. Ik ben niet zo gevoelig voor dit soort shit op internet, maar nieuwe mensen die daar wel gevoelig voor zijn, ervaren dit misschien ook in meer of mindere mate. Ik heb sterk de indruk dat jullie allemaal hetzelfde over mij denken, niks mis mee, denk wat je wil. Maar als andere mensen dát gevoel ook hebben, dan vind ik het geen wonder dat niemand met jullie in die SC wil zitten.
Mijn conclusie: afzonderlijk zijn jullie allemaal prima. Als groep vind ik jullie echt vreselijk.
Daar heb je je schop tegen het heilig huisje.
Nou, de gewone SC is ook niet echt leuk meer als je er niet bij hoort hoor. Je wordt niet weggejaagd, maar meepraten lukt haast niet, dat merk ik zelf al.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:19 schreef Burdie het volgende:
[..]
Eerlijk? Ik zou graag zien dat de singles-sc'ers in de gewone sc komen sc'en. Je weet wel, het topic dat daarvoor bedoeld is. Er zitten leuke mensen tussen, met wie het leuk SC'en is.
En nee, ik ga niet 'omdat het gezellig is' dan maar bij gebrek aan beter in het singlestopic SC'en. Omdat:
1. het geen SC is
2. ik niet single ben.
Maar ik schop kennelijk tegen heilige huisjes aan, niemand wil het zelfs maar proberen.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Maar daar mag dan toch wat van gezegd worden? Dat topic maken we met z'n allen hoor, we kunnen dus ook met z'n allen zorgen dat het in de toekomst anders gaat.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:44 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nou, de gewone SC is ook niet echt leuk meer als je er niet bij hoort hoor. Je wordt niet weggejaagd, maar meepraten lukt haast niet, dat merk ik zelf al.
Dat heb ik ooit aangegeven, maar dan ben je een zeur, dus vandaar dat ik mijn gezicht er weinig laat zienquote:Op maandag 5 januari 2009 17:46 schreef Burdie het volgende:
[..]
Maar daar mag dan toch wat van gezegd worden? Dat topic maken we met z'n allen hoor, we kunnen dus ook met z'n allen zorgen dat het in de toekomst anders gaat.
Ik erger me er niet aan, meepraten lukt gewoon niet, dus dan doe ik het niet
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
quote:Op maandag 5 januari 2009 17:39 schreef MLI het volgende:
[..]
Ik heb het geprobeerd. Jullie lijken allemaal toch redelijk dezelfde denkbeelden te hebben en daar past MLI niet tussen. Jullie msn-en of msn-den over mij, dat merk je wel in de SC hoor. De enige waar ik wel, ondanks veel meningsverschillen mee overweg kan, is Litpho. Maar goed, Litpho is imho dan ook de enige van de incrowd die andere mensen kan accepteren zonder daar waardeoordelen aan te hangen, maar er wel het zijne van te denken. En ik moet Q. niet vergeten. Q. is tof. Als ik iemand anders vergeet, sorry
Ik weet wel dat ik een extreme postgeschiedenis heb. En inderdaad, een deel van jullie reacties heb ik zelf opgeroepen. Ik ben niet zo gevoelig voor dit soort shit op internet, maar nieuwe mensen die daar wel gevoelig voor zijn, ervaren dit misschien ook in meer of mindere mate. Ik heb sterk de indruk dat jullie allemaal hetzelfde over mij denken, niks mis mee, denk wat je wil. Maar als andere mensen dát gevoel ook hebben, dan vind ik het geen wonder dat niemand met jullie in die SC wil zitten.
Mijn conclusie: afzonderlijk zijn jullie allemaal prima. Als groep vind ik jullie echt vreselijk.
Daar heb je je schop tegen het heilig huisje.
Soms heb je wel gelijk
