!Het is echt tergend om te zien hoe sommige users keer op keer de mist ingaan bij het interpreteren van een post, waardoor hele discussies vastlopen en ik gedesillusioneerd word achtergelaten met een slappe penis en een bedroefd gezichtje
!Ik zal daarom nog één keer de emoties die bij elke PI horen uitleggen voor al jullie onwetende bitches:
: ''Lees mijn reactie niet, ik ben oninteressant en/of een newbie.''
: ''Attentie! Deze post is interessant, hij valt echter niet in te delen onder één van de emotiePI's.''
: ''Wellicht kan je beter...'' of iets in de strekking van ''Je bent een mongool.''
: ''Mededeling.'' of iets anders dat eventueel belangrijk is.
: ''Hihi, ik heb een vraagje.'' of ''Ben je echt zo dom?''
: ''Kijk mij een ruige en gevatte reactie geven.''
: Dit is mijn persoonlijke favoriet, een zeer foute PI die alleen correct kan worden gebruikt door doorgewinterde kwaliteitsusers, ''Zó, jij bent stoer.'' lijkt op het eerste oog een zeer fijn compliment! Maar neen, schijn bedriegt! De kwaadaardige 7.gif maakt er een zeer venijnige en sarcastische reactie van.
: ''Spoor je wel?'' of een quasi-boze opmerking.: ''Dit stemt mij zeer droevig.'' of een subtiele hint dat de post is bedoeld om iemand te bespotten, dit heet ook wel ''sarcasme''.
: ''Zó, check mij eens even een grappige reactie geven.'' of ''Haha, wat een debiel ben jij!''
: ''Dat meen je niet.'' of ''[insert stoute/gewaagde reactie]''
: Deze PI is echt überfout en übergay, derhalve alleen te gebruiken als je mij kotsend over de grond wilt laten rollen terwijl ik hysterisch lach en mezelf vervolgens in de foetushouding op zal rollen in een hoekje terwijl ik zachtjes ween.
: ''Jij bent ontoerekeningsvatbaar.'' of ''Hoe haal je het in je hoofd dat te beweren.''
: ''Okay, cool.'' of ''Ik hoop dat je [insert verwensing]'' of ''Goed idee.''
: ''Jij hebt een kronkel in je hoofd.'' of een subtiele sarcastische sneer.
: Deze is gewoon te retarded voor woorden.
: ''Hihihihihihihihihihihihihihihi.'' of ''Sterf.'', al dan niet liefdevol bedoeld.
: Volkomen irrelevant, vooral te gebruiken als variant op .De teloorgang van de PI.
Je lijkt die ene gekke professor wel ofzo man
kankervies
quote:Zo dus?Op dinsdag 12 augustus 2008 18:14 schreef Chriz2k het volgende:
[ afbeelding ]: Deze PI is echt überfout en übergay, derhalve alleen te gebruiken als je mij kotsend over de grond wilt laten rollen terwijl ik hysterisch lach en mezelf vervolgens in de foetushouding op zal rollen in een hoekje terwijl ik zachtjes ween.
quote:OhjaOp dinsdag 12 augustus 2008 18:17 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Hij deed het beter:
De teloorgang van de PI.
!Niet dat je één van beide topics volledig hebt gelezen, maar bedankt voor je loze opmerking
.quote:Je bent me net voor.Op dinsdag 12 augustus 2008 18:17 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Hij deed het beter:
De teloorgang van de PI.
quote:Ik waardeer de poging.
quote:Ik hield me aan jouw OP.Op dinsdag 12 augustus 2008 18:18 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ohja
Niet dat je één van beide topics volledig hebt gelezen, maar bedankt voor je loze opmerking
quote:: ''Okay, cool.'' of ''Ik hoop dat je [insert verwensing]'' of ''Goed idee.''
quote:Voor betekenis PI zie OP.Op dinsdag 12 augustus 2008 18:17 schreef JVDS het volgende:
Jij maakt vieze posts conjo, eerlijk
Je lijkt die ene gekke professor wel ofzo man
kankervies
En het idee dat alleen newbies geen PI's gebruiken is onzin. Sterker nog, het is helemaal niet zo lang geleden dat je newbies juist kon herkennen omdat ze de enige waren die PI's gebruikten... Dat die newbies nu zo-goed-als newbie-af zijn, betekent natuurlijk niet dat de boel nu ineens wordt omgedraaid.
quote:tief opOp dinsdag 12 augustus 2008 18:17 schreef JVDS het volgende:
Jij maakt vieze posts conjo, eerlijk
Je lijkt die ene gekke professor wel ofzo man
kankervies
quote:Uitzonderigen zijn er natuurlijk altijd.Op dinsdag 12 augustus 2008 18:20 schreef Jordy-B het volgende:
Mensen die PI's gebruiken...
En het idee dat alleen newbies geen PI's gebruiken is onzin. Sterker nog, het is helemaal niet zo lang geleden dat je newbies juist kon herkennen omdat ze de enige waren die PI's gebruikten... Dat die newbies nu zo-goed-als newbie-af zijn, betekent natuurlijk niet dat de boel nu ineens wordt omgedraaid.
Het valt echter niet te ontkennen dat het percentage kwaliteitsusers bij de PI-gebruikers hoger ligt dan bij de gebruikers die er geen gebruik van maken.
quote:Ik gebruik hem vaak op een narcistische manier.Op dinsdag 12 augustus 2008 18:20 schreef GizartFRL het volgende:
Dus je post was sarcastisch?
quote:Omg jij was me voor.
quote:Allebei eigenlijk.Op dinsdag 12 augustus 2008 18:23 schreef Meddo het volgende:
gebruik je een PI met betrekking op je eigen post, of op degene die je quote?
Als ik op deze post met een ''
'' zou reageren en ik zou zeggen: ''Goede vraag.'' heeft het betrekking op jouw post, als ik '''' zou gebruiken en zou zeggen: ''Dit is een betere vraag: [insert vraag]'' heeft het betrekking op mijn post.quote:
quote:Het wordt dan ook vaak gebruikt om het tegenovergestelde van wat je typt uit te drukken.Op dinsdag 12 augustus 2008 18:25 schreef Marble het volgende:
In de Text Only-layout (aka de enige die nog enigszins de moeite waard is) zie je geen PI's, dus dan kun je niet anders dan ze negeren. Als je je niet kunt uitdrukken zonder PI moet je nodig eens aan je schriftelijke vaardigheden gaan werken. Hoe kun je ooit nog een officiele brief of whatever schrijven als je niet eens de strekking van wat je bedoelt kunt duidelijk kunt maken zonder willekeurig plaatje in de linkerbovenhoek? De PI staat gelijk aan de onherroepelijke teloorgang van de algemene taalvaardigheid en zou dus bij wet verboden moeten worden.
[
] Gekkie.Heeft een totaal andere lading dan:
[
] Gekkie.quote:Huisregel(s) Onzin voor je leven!Op dinsdag 12 augustus 2008 18:17 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Hij deed het beter:
De teloorgang van de PI.
[
] Gekkie.quote:No shit Sherlock.
quote:Het is dat ik nooit in ONZ kom, anders had ik het geweten.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 18:33 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Het is dat ik nooit in ONZ kom, anders had ik het geweten.
. lijkt heel erg op de 
smiley van MSN. Geen greintje vriendelijkheid vind ik er in terug. Nee, het lijkt meer op "ik ga je vermoorden in je slaap "quote:Hou eens op met die verwensingen.
quote:Je bent een gekkie.Op dinsdag 12 augustus 2008 18:34 schreef TheYoung1 het volgende:
Heeft er iemand een samenvatting van dit topic?
.quote:Heb ze d'r zelf gepost, numbnuts.
quote:Ik verwens je alvast een gelukkig nieuw jaar!!Op dinsdag 12 augustus 2008 18:34 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Hou eens op met die verwensingen.
quote:En dan houd ik me nog in hè....
quote:Klopt, de foutheid maakt ze geniaalOp dinsdag 12 augustus 2008 18:34 schreef Maurari het volgende:
[ afbeelding ] lijkt heel erg op de
!quote:Fijn.
quote:Toffe post!Op dinsdag 12 augustus 2008 18:17 schreef JVDS het volgende:
Jij maakt vieze posts conjo, eerlijk
Je lijkt die ene gekke professor wel ofzo man
kankervies
gewoon die flow recht van de straat
als een malle
conjo
quote:Nee.Op dinsdag 12 augustus 2008 18:45 schreef JVDS het volgende:
focking harde shit toch
gewoon die flow recht van de straat
als een malle
conjo
quote:Over niet sporen gesproken...Op dinsdag 12 augustus 2008 18:45 schreef JVDS het volgende:
focking harde shit toch
gewoon die flow recht van de straat
als een malle
conjo
-edit-
Deze dus:
quote:Die vraag in je ondertitel geldt dus voor jezelf.Op dinsdag 12 augustus 2008 18:57 schreef Dlocks het volgende:
Even kijken welke PI je te zien krijgt als je er geen aanvinkt.
-edit-
Deze dus:
[ afbeelding ]
quote:Nee, die staat er alleen maar om reacties uit te lokken.Op dinsdag 12 augustus 2008 19:03 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Die vraag in je ondertitel geldt dus voor jezelf.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 19:09 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Nee, die staat er alleen maar om reacties uit te lokken.
quote:Hap hapOp dinsdag 12 augustus 2008 19:09 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Nee, die staat er alleen maar om reacties uit te lokken.
En wat bedoel ik nu ts?
.
quote:Als er zoveel emoties tegelijk door je heengaan zou ik professionele hulp zoeken.Op dinsdag 12 augustus 2008 19:20 schreef afcajos het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
En wat bedoel ik nu ts?
quote:We kickten hem tegelijkOp dinsdag 12 augustus 2008 22:18 schreef Emimich het volgende:
Goed topic, nu kunnen al die noobs een keer PI's beginnen te gebruiken!
!quote:GMTA!
PI's zorgen ervoor dat smileys overbodig zijn. Enkel "
" is geoorloofd. Zelf mag ik overigens " " ook graag gebruiken, als zoiets van: 'Whehe, en nu happen, kneus!".Verder wel een goed topic. Ik raad elke PI-loze newbie aan de OP uit te printen en boven hun maagdenbed te hangen.
quote:Nou jongens als fuhrer Bearugard het zegt, zal het wel zo zijn!Op dinsdag 12 augustus 2008 23:49 schreef Beauregard het volgende:
Mensen die geen PI's gebruiken zijn ronduit debiel.
PI's zorgen ervoor dat smileys overbodig zijn. Enkel "
Verder wel een goed topic. Ik raad elke PI-loze newbie aan de OP uit te printen en boven hun maagdenbed te hangen.
SPOILERecht!
quote:Ik proef een zekere sarcastische ondertoon in je post, maar kan het niet plaatsen omdat je te fucking achterlijk bent om de juiste PI te gebruiken. Lees verdomme de OP eens door voordat je in een topic gaat posten, faalhengst.Op dinsdag 12 augustus 2008 23:51 schreef afcajos het volgende:
[..]
Nou jongens als fuhrer Bearugard het zegt, zal het wel zo zijn!SPOILERecht!
"
" had je in moeten zetten, eikel!Mocht je echter geen sarcastische bijbedoelingen hebben en meen je werkelijk wat je hebt gepost, dan rest mij niets anders dan te zeggen: "BRAVO!". Eindelijk iemand die het licht gezien heeft.
quote:Dat was mijn bedoeling ook man, verwarring scheppen!Op dinsdag 12 augustus 2008 23:58 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ik proef een zekere sarcastische ondertoon in je post, maar kan het niet plaatsen omdat je te fucking achterlijk bent om de juiste PI te gebruiken. Lees verdomme de OP eens door voordat je in een topic gaat posten, faalhengst.
" [ afbeelding ] " had je in moeten zetten, eikel!
Mocht je echter geen sarcastische bijbedoelingen hebben en meen je werkelijk wat je hebt gepost, dan rest mij niets anders dan te zeggen: "BRAVO!". Eindelijk iemand die het licht gezien heeft.
)maar weet ze, als ik ze plaats goed te gebruiken.edit:
Nog een kleine toevoeging.
Iedereen interpreteert de pi's op zijn eigen manier, ik laat mij niet de les lezen door chris2k over hoe iedereen ze moet gebruiken
Al is het voor newbs wel handig.
quote:Mensen die voor mij verwarring scheppen, daar ga ik een graf voor scheppen. Dat je 't maar even weet, vriend! Ik ben tenslotte Beauregard.Op woensdag 13 augustus 2008 00:02 schreef afcajos het volgende:
Was trouwens niet echt sarcastisch, zelf ben ik zuinig met het weggeven van pi's(
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:04 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Mensen die voor mij verwarring scheppen, daar ga ik een graf voor scheppen. Dat je 't maar even weet, vriend! Ik ben tenslotte Beauregard.
OH NOES
quote:In ieder geval niet achter je PCOp woensdag 13 augustus 2008 00:07 schreef Paramnesia het volgende:
Enige wat mij nu intereseert op dit tijdstip is waar ik een fokking blowjob kan krijgen. Fuck PI's
!quote:Op woensdag 13 augustus 2008 00:08 schreef afcajos het volgende:
[..]
In ieder geval niet achter je PC
Niet?*kijkt naar beneden*
ow ja nee, idd.
Ongeveer mijn reactie op TS, echter, ik kan er maar 1 tegelijk selecteren vandaar dat de rest in de post staat.
Deze Chris is ook too gay!
!Gelukkig zijn de meesten gewoon leergierig
.
quote:Ik neem jouw raad wel serieus hoor Chris.Op woensdag 13 augustus 2008 11:06 schreef Chriz2k het volgende:
Het is tekenend dat er weer een paar inferieure nerdjes mijn goede raad in de wind durven te slaan, zonder dat ze gehinderd worden door enige kennis van zaken
Gelukkig zijn de meesten gewoon leergierig
quote:Zo mag ik het horen, ouwe boef!Op woensdag 13 augustus 2008 11:16 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik neem jouw raad wel serieus hoor Chris.
Maar toch!
Nimmer verkeerd om deze questie andermaals onder de aandacht van de goegemeente te brengen.
Derhalve: Puik topic.
.quote:Het mes stond al op mijn pols toen ik die PI in combinatie met jouw edele naam zag, JK.Op woensdag 13 augustus 2008 11:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
H! H! Garpje, ik bedoelde natuurlijk [ afbeelding ].
quote:Die spontaniteit waardeer ik.Op woensdag 13 augustus 2008 11:26 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Jaa, ik mag graag lekker gek doen, C2k.
Derhalve zal ik je belonen met een tegoedbon voor een nieuw vlot en pittig kapsel.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 11:29 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Die spontaniteit waardeer ik.
Derhalve zal ik je belonen met een tegoedbon voor een nieuw vlot en pittig kapsel.
Daar kunnen ook geen topics genoeg over zijn: Vrouwen van 30+ van van die vlotte pittige kapsels
!quote:http://www.thuisserver.net/foksearch/index.phpOp woensdag 13 augustus 2008 11:30 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Mocht de search ooit weer gaan werken, dan zijn de legendarische "BS, FF, SU"-topics een goede les in kordaat PI-gebruik.
quote:Whehehe, genoeg materiaal.Op woensdag 13 augustus 2008 11:35 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
http://www.thuisserver.net/foksearch/index.php
quote:Ik heb er liever helemaal geen topics over, het aanzicht IRL roept al teveel pijnlijke emoties op.Op woensdag 13 augustus 2008 11:33 schreef afcajos het volgende:
[..]
Daar kunnen ook geen topics genoeg over zijn: Vrouwen van 30+ van van die vlotte pittige kapsels
Ja ik moest hem nog 1x spammen, hij is baaaaws.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 18:14 schreef Chriz2k het volgende:
Het is echt tergend om te zien hoe sommige users keer op keer de mist ingaan bij het interpreteren van een post, waardoor hele discussies vastlopen en ik gedesillusioneerd word achtergelaten met een slappe penis en een bedroefd gezichtje [ afbeelding ]!
Ik zal daarom nog één keer de emoties die bij elke PI horen uitleggen voor al jullie onwetende bitches:
nee.
= Ik concentreer me op de post en het schrijven zodat de interpretatie er van juist zal vallen in plaats van dat ik zo'n kut icoontje plaats die toch niemand leest.De rest = Voor lutsers.
Ik zie er nu pas dat er mensen zijn die die dingen echt serieus nemen.
quote:De subtiliteit van correct en kordaat PI-gebruik is aan jou niet besteed blijkbaar.Op woensdag 13 augustus 2008 13:33 schreef McKillem het volgende:
[ afbeelding ] = Ik concentreer me op de post en het schrijven zodat de interpretatie er van juist zal vallen in plaats van dat ik zo'n kut icoontje plaats die toch niemand leest.
De rest = Voor lutsers.
Ik zie er nu pas dat er mensen zijn die die dingen echt serieus nemen.
Geeft niks, je hebt vast andere kwaliteiten.
.quote:Ik mag toch aannemen dat de gemiddelde Nederlander zonder post-icoon wel zijn schrijven kan formulieren op een manier dat iedereen weet hoe je het bedoeld.Op woensdag 13 augustus 2008 13:35 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
De subtiliteit van correct en kordaat PI-gebruik is aan jou niet besteed blijkbaar.
Geeft niks, je hebt vast andere kwaliteiten.
Ik lees die post icoonen echt nooit. Ik kijk er volledig langsheen. Onbewust ook, ik zit ze iig niet bewust te vermijden.
quote:Dat is juist het mooie van PI's, die kunnen je post net even verduidelijken, danwel ontkrachten.Op woensdag 13 augustus 2008 13:39 schreef McKillem het volgende:
Ik mag toch aannemen dat de gemiddelde Nederlander zonder post-icoon wel zijn schrijven kan formulieren op een manier dat iedereen weet hoe je het bedoeld.
Ik lees die post icoonen echt nooit. Ik kijk er volledig langsheen. Onbewust ook, ik zit ze iig niet bewust te vermijden.
Alleen een échte conaisseur kan dan de impliciete boodschap van de post blootleggen.
quote:Neen.Op woensdag 13 augustus 2008 13:45 schreef right_turn het volgende:
PI's zijn voor linguïstische autisten die niet in staat zijn om hun gedachten door middel van woorden vorm te geven en daarom hun toevlucht zoeken tot imbeciele icoontjes
quote:Nu drijf je het doorOp woensdag 13 augustus 2008 13:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat is juist het mooie van PI's, die kunnen je post net even verduidelijken, danwel ontkrachten.
Alleen een échte conaisseur kan dan de impliciete boodschap van de post blootleggen.
. PI's kunnen afentoe nut hebben danwel verhelderend zijn, maar doe nou niet alsof de PI's de draagsteen van FOK zijn.quote:Idem dito voor smilies.Op woensdag 13 augustus 2008 13:45 schreef right_turn het volgende:
PI's zijn voor linguïstische autisten die niet in staat zijn om hun gedachten door middel van woorden vorm te geven en daarom hun toevlucht zoeken tot imbeciele icoontjes
quote:In de keiharde essentie wel ja, maar smileys (itt tot PI's) geven een post wel een extra dementie. (mits strategisch gebruikt)
quote:I rest my case.Op woensdag 13 augustus 2008 14:21 schreef McKillem het volgende:
[..]
In de keiharde essentie wel ja, maar smileys (itt tot PI's) geven een post wel een extra dementie. (mits strategisch gebruikt)
quote:Dat slaat nergens op, een PI geeft een post juist een extra dimensie, terwijl een smiley slechts een verlengstuk is van de post.Op woensdag 13 augustus 2008 14:21 schreef McKillem het volgende:
[..]
In de keiharde essentie wel ja, maar smileys (itt tot PI's) geven een post wel een extra dementie. (mits strategisch gebruikt)
Zoals:
I Lol'd !
quote:Elke keer weer barst ik in lachen uitOp woensdag 13 augustus 2008 14:58 schreef afcajos het volgende:
Nog beter is om je post met een afbeelding bij te staan.
Zoals:
I Lol'd !
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 14:58 schreef afcajos het volgende:
Nog beter is om je post met een afbeelding bij te staan.
Zoals:
I Lol'd !
[ afbeelding ]
Potentiële chick
!quote:Wat is dat?Op woensdag 13 augustus 2008 14:58 schreef afcajos het volgende:
Nog beter is om je post met een afbeelding bij te staan.
Zoals:
I Lol'd !
[ afbeelding ]
quote:De nieuwe KLB SC held
quote:Onur Torko
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 15:14 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Potentiële chick
quote:Dude wtfOp woensdag 13 augustus 2008 14:58 schreef afcajos het volgende:
Nog beter is om je post met een afbeelding bij te staan.
Zoals:
I Lol'd !
[ afbeelding ]
!quote:Dit is en kwaliteitstopic.
Hulde. quote:Bestaat deze persoon echt?Op woensdag 13 augustus 2008 13:22 schreef Paramnesia het volgende:
Dit topic is voor mij een:
[ afbeelding ]
Ja ik moest hem nog 1x spammen, hij is baaaaws.
quote:
quote:
