Allereerst, ik ben geen autist. Ten tweede, dat is ook een erg verwerpelijke misvatting, het idee dat autisme iets is om blij mee te zijn, dat je er speciaal door bent. Die niet zo triest, man.quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:32 schreef PP. het volgende:
Je voelt je als autist nu niet speciaal genoeg meer, nu iedereen het woord "misbruikt"?
Ja, dat gelooft natuurlijk niemand.quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:34 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Allereerst, ik ben geen autist.
http://www.autismepunt.nl/pages/blind_voor_autisme.htmlquote:Op maandag 11 augustus 2008 21:34 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Allereerst, ik ben geen autist.
Shit dat is waar jaquote:Op maandag 11 augustus 2008 21:36 schreef gelly het volgende:
Jij bent toch ook een autist Juup ? Zoiets las ik tenminste een keer , ergens... ooit.
Mooie pagina, bedanktquote:Op maandag 11 augustus 2008 21:36 schreef PP. het volgende:
[..]
http://www.autismepunt.nl/pages/blind_voor_autisme.html
Saillant detail: ik steel mijn grappen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:47 schreef Biels het volgende:
Saillant detail: TS is eigenlijk zelf een autist.
Laten we wedden om de opvolger van autismequote:Op maandag 11 augustus 2008 21:40 schreef pussydeluxe het volgende:
Eerst was het borderliner, nu autist.
Niet in dit topic iig.quote:Op maandag 11 augustus 2008 22:21 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Laten we wedden om de opvolger van autisme.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:47 schreef Biels het volgende:
[..]
Saillant detail: ik steel mijn grappen.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 22:25 schreef Aoristus het volgende:
erger ik me ook aan, zelfs politici gebruiken de term graag in negatieve zin. Is nergens voor nodig, het gaat wel weer over. Over een aantal jaar heb je weer andere populaire fenomen zoals burn-outs e.d.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:35 schreef Juup© het volgende:
Ach wordt tegen mij ook regelmatig gezegd. Shit happens.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:27 schreef servus_universitas het volgende:Niet iedereen die wat minder sociaal op je overkomt, is een autist
Ik zeg niets, ik zeg niets!quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:39 schreef Strani het volgende:
Eens met TS..het is sowieso een nogal zielige manier om iemand neer te willen zetten.
Euhhmm nee. Het komt hier meer naar voren maar in de echte boze wereld zijn er meer autisten dan jij denkt. Hier merk je het soms aan de manier van reageren e.d., maar in het "echte" leven kunnen veel autisten die dingen opvangen met behulp van hun intelligentie en zo lijkt het alsof ze "normaal" zijn.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:12 schreef Chriz2k het volgende:
Feit blijft dat het percentage autisten op FOK! vele malen hoger ligt dan in IRL.
Feit? Waar baseer je dat op? Heb je de medische dossiers van alle FOK!kers bij de hand? Dat is helemaal geen feit, maar jouw fantasie.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:12 schreef Chriz2k het volgende:
Feit blijft dat het percentage autisten op FOK! vele malen hoger ligt dan in IRL.
Apart.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:15 schreef Juup© het volgende:
[..]
Euhhmm nee. Het komt hier meer naar voren maar in de echte boze wereld zijn er meer autisten dan jij denkt. Hier merk je het soms aan de manier van reageren e.d., maar in het "echte" leven kunnen veel autisten die dingen opvangen met behulp van hun intelligentie en zo lijkt het alsof ze "normaal" zijn.
Maar wat is dan die manier van reageren? Zijn we hier met z'n allen psychologen die gespecialiseerd zijn autisme? De diagnose is heel moeilijk te stellen en dan zouden we op basis van de manier van reageren van sommige mensen zo even een conclusie kunnen trekken? Wat te denken van het feit dat er gewoon mensen zijn met een bepaald karakter en andere mensen met weer een ander karakter?quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:15 schreef Juup© het volgende:
[..]
Euhhmm nee. Het komt hier meer naar voren maar in de echte boze wereld zijn er meer autisten dan jij denkt. Hier merk je het soms aan de manier van reageren e.d., maar in het "echte" leven kunnen veel autisten die dingen opvangen met behulp van hun intelligentie en zo lijkt het alsof ze "normaal" zijn.
Doe maar wel, want ik snap niet welk punt je tracht te maken.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:15 schreef Emimich het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik zeg niets, ik zeg niets!
Ik heb het niet over "hoge" intelligentie, maar een intelligentie die hoog genoeg is om trucjes aan te leren zodat "normale" mensen niets merken van de andere manier van denken b.v.. Maar dit gaat steeds meer de R&P kant op en daar is al een ideale topicreeks over dit soort dingen met daarin veel ervaringsdeskundigen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:17 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Apart.
Op welke manier kan je dat dan opvangen met behulp van je hoge intelligentie?
Ik ben een sociopaat, dus mijn analytisch- en inlevingsvermogen is zeer hoog.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:16 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Feit? Waar baseer je dat op? Heb je de medische dossiers van alle FOK!kers bij de hand? Dat is helemaal geen feit, maar jouw fantasie.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:19 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik ben een sociopaat, dus mijn analytisch- en inlevingsvermogen is zeer hoog.
Net zoals mensen met een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis, ze zetten hun "mask of sanity" op. Gewoon faken dus.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:17 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Apart.
Op welke manier kan je dat dan opvangen met behulp van je hoge intelligentie?
Volgens mij geldt dat voor heel veel mensen, zelfs voor mensen die zich er niet van bewust zijn.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:20 schreef xyz147 het volgende:
[..]
Net zoals mensen met een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis, ze zetten hun "mask of sanity" op. Gewoon faken dus.
Eens, maar een karakter is heel iets anders dan een stoornis.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:18 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Maar wat is dan die manier van reageren? Zijn we hier met z'n allen psychologen die gespecialiseerd zijn autisme? De diagnose is heel moeilijk te stellen en dan zouden we op basis van de manier van reageren van sommige mensen zo even een conclusie kunnen trekken? Wat te denken van het feit dat er gewoon mensen zijn met een bepaald karakter en andere mensen met weer een ander karakter?
Uiteraard, maar waarom bij bepaalde FOK!kers er van uit gaan dat ze een stoornis hebben? Alleen maar omdat ze op een bepaalde manier reageren. De manier waarop een mens op een internetforum overkomt, lijkt mij niet bepaald representatief voor de RL persoon. Niet dat mensen zich over het algemeen op het internet bewust anders voordoen, maar vanwege het gebrek aan secundaire communicatiesignalen kan de boodschap soms heel anders overkomen dan bedoeld.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:23 schreef Juup© het volgende:
[..]
Eens, maar een karakter is heel iets anders dan een stoornis.
Volledig gelijk. Niets aan toe te voegenquote:Op maandag 11 augustus 2008 23:26 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Uiteraard, maar waarom bij bepaalde FOK!kers er van uit gaan dat ze een stoornis hebben? Alleen maar omdat ze op een bepaalde manier reageren. De manier waarop een mens op een internetforum overkomt, lijkt mij niet bepaald representatief voor de RL persoon. Niet dat mensen zich over het algemeen op het internet bewust anders voordoen, maar vanwege het gebrek aan secundaire communicatiesignalen kan de boodschap soms heel anders overkomen dan bedoeld.
Je moet het allemaal niet zo serieus nemen, het is tenslotte FOK!quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:34 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Allereerst, ik ben geen autist. Ten tweede, dat is ook een erg verwerpelijke misvatting, het idee dat autisme iets is om blij mee te zijn, dat je er speciaal door bent. Die niet zo triest, man.
Dat betekent toch niet dat je een bepaalde groep mensen mag gebruiken om je grappen te scoren? Noem iemand dan een sociale oen, als je het zo graag over die boeg wilt gooien, maar je slaat een volstrekte pleefiguur, als je definities gebruikt waar ze niet gepast zijn en waarschijnlijk volledig de plank misslaanquote:Op maandag 11 augustus 2008 23:28 schreef SarahD. het volgende:
[..]
Je moet het allemaal niet zo serieus nemen, het is tenslotte FOK!
Neemt niet weg dat je 'internetkarakter' en je 'RL karakter' zowel overeenkomsten als verschillen hebben.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:26 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Uiteraard, maar waarom bij bepaalde FOK!kers er van uit gaan dat ze een stoornis hebben? Alleen maar omdat ze op een bepaalde manier reageren. De manier waarop een mens op een internetforum overkomt, lijkt mij niet bepaald representatief voor de RL persoon. Niet dat mensen zich over het algemeen op het internet bewust anders voordoen, maar vanwege het gebrek aan secundaire communicatiesignalen kan de boodschap soms heel anders overkomen dan bedoeld.
Dat is waar, maar dat is ook niet mijn punt. Mijn punt is dat het karakter anders òver kan komen, omdat je een post zo interpreteert, zoals die misschien niet was bedoeld. En daar komt altijd nog bij dat een leek zelfs niet met de juiste interpretatie een diagnose kan stellen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:35 schreef Emimich het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat je 'internetkarakter' en je 'RL karakter' zowel overeenkomsten als verschillen hebben.
Niet zo verwonderlijk. In Nederland wonen 160.000 tot 800.000 psychopaten, schijnt het.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:32 schreef Strychnine het volgende:
Ja, ze zouden moeten stoppen met mensen autist, borderliner, kankerlijer, tyfuslijer, pleuriskind, emo, en weet ik wt allemaal moeten noemen.
It makes me very sad
quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:26 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Uiteraard, maar waarom bij bepaalde FOK!kers er van uit gaan dat ze een stoornis hebben? Alleen maar omdat ze op een bepaalde manier reageren. De manier waarop een mens op een internetforum overkomt, lijkt mij niet bepaald representatief voor de RL persoon. Niet dat mensen zich over het algemeen op het internet bewust anders voordoen, maar vanwege het gebrek aan secundaire communicatiesignalen kan de boodschap soms heel anders overkomen dan bedoeld.
Stel je deze vraag in iedere klaagbaak topic? Dat is toch de aard van klaagbaak? Je frustraties ventileren over een onderwerp waar je je druk over maakt?quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:40 schreef Shadowcat het volgende:
Vraag me af waarom TS zich hier zo druk over maakt, heb je geen hobbies of zo?
Je hebt zeker een punt, maar zo gaat het hier nou eenmaal. Mensen maken elkaar trouwens vaker uit voor veel ergere dingen, doe je helaas niks aan.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:31 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat betekent toch niet dat je een bepaalde groep mensen mag gebruiken om je grappen te scoren? Noem iemand dan een sociale oen, als je het zo graag over die boeg wilt gooien, maar je slaat een volstrekte pleefiguur, als je definities gebruikt waar ze niet gepast zijn en waarschijnlijk volledig de plank misslaan. Maar dat is slechts mijn mening en ik klaag in KLB over die gewoonte. Een ander staat het natuurlijk vrij om er anders over te denken.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:32 schreef Strychnine het volgende:
Ja, ze zouden moeten stoppen met mensen autist, borderliner, kankerlijer, tyfuslijer, pleuriskind, emo, en weet ik wt allemaal moeten noemen.
It makes me very sad
dat ben ikquote:Op maandag 11 augustus 2008 21:41 schreef PP. het volgende:
Misschien is TS gewoon een HSP'er... http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoog_sensitief_persoon.
met welke test dan precies?quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:27 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Jep, daar ben ik op getest.
En who cares? (ik ben er best blij mee dat ik het heb)
quote:Het fenomeen HSP zoals beschreven in het boek "Hoog Sensitieve Personen" van Elaine Aron wordt uitsluitend gebaseerd op statistisch onderzoek en wordt er geen neurologische of psychologische onderbouwing gegeven voor het verschijnsel HSP. Er wordt op geen enkele manier gerefereerd aan klinisch onderzoek.
Ok, dacht dat je niet serieus was, sorryquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:27 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Jep, daar ben ik op getest.
En who cares? (ik ben er best blij mee dat ik het heb)
Ik treed niet verder in detail: hoe, waar en wanneerquote:
Draai eens 2 woorden om niet en helemaalquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:40 schreef dottinator het volgende:
[..]
Maar jij spoort ook niet helemaal toch
You make me a very sad panda.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:32 schreef Strychnine het volgende:
Ja, ze zouden moeten stoppen met mensen autist, borderliner, kankerlijer, tyfuslijer, pleuriskind, emo, en weet ik wt allemaal moeten noemen.
It makes me very sad
voelde je wat Poetin voelde toen hij een Матрёшка om zijn penis deed...quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:30 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Ik treed niet verder in detail: hoe, waar en wanneer
Ik heb het in ieder geval.
En tja, ik noem het een "test"
quote:ach, Fok! is nu eenmaal een vergaarbak voor debielen
en dat geldt hezelfde voor het woord ''kanker''!!quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:27 schreef servus_universitas het volgende:
Het valt mij op dat het woord autist onder veel FOK!kers erg populair is. Men scheldt elkaar er graag voor uit. Vooral met het oog om te benaderen dat men zelf erg sociaal is. Nu weet ik dat autisme de laatste jaren erg veel aandacht krijgt in de maatschappij, zelfs zoveel dat mensen met kennis van zaken ervoor waarschuwen, dat het niet te ver doorschiet. Autisme is een stoornis waar specialisten veel moeite voor moeten doen om tot een diagnose te komen. Niet iedereen die wat minder sociaal op je overkomt, is een autist en de mensen die anderen zo graag voor autist uitmaken, zijn absoluut niet capabel om daarover te oordelen. Bovendien getuigt het eerder er van dat men zelf het niet helemaal op een rijtje heeft daar in die bovenkamer.
Zo, dit moest ik even kwijt.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 19:54 schreef kyna het volgende:
[..]
en dat geldt hezelfde voor het woord ''kanker''!!
quote:
zijn vriendin is autistischquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 22:13 schreef Emimich het volgende:
Waarom zou deze zaak TS nou zo aangrijpen?
Wie o wie weet het?
quote:Het lijkt me evident dat de mensen die zich afvragen wat we hier aan hebben uit topics als deze moeten oprotten. Ga lekker met je iphone spelen. Stelletje autistische visieloze trollen.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 08:49 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik heb geen vriendin. Die vacature staat nog open, solliciteren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Ah, daar hebben we Catbert weer. De IT'er die niets anders doet dan bewijzen dat hij als IT'er toch echt geen nerd is, maar juist daardoor zijn ware nerd-aard overduidelijk verraadt.quote:Op maandag 1 september 2008 13:41 schreef Catbert het volgende:
Goed, dan noemen we je toch gewoon contactgestoord?
Ja, want als iemand op jou loop te schelden is dat verschrikkelijk, maar anderen nerd noemen is geen probleemquote:Op maandag 1 september 2008 13:47 schreef servus_universitas het volgende:
Ah, daar hebben we Catbert weer. De IT'er die niets anders doet dan bewijzen dat hij als IT'er toch echt geen nerd is, maar juist daardoor zijn ware nerd-aard overduidelijk verraadt.
Jij begint toch? Ik bedien je enkel van repliek.quote:Op maandag 1 september 2008 14:03 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, want als iemand op jou loop te schelden is dat verschrikkelijk, maar anderen nerd noemen is geen probleem
Nee hoor, jij klaagt dat mensen je autist noemen. Moet je geen topics openen met "teleurgesteld in de mensheid" enzo als je daar een probleem mee hebtquote:
1. Ik klaag niet da mensen mij autist noemen, ik klaag erover dat het etiket autist tegenwoordig te pas en te onpas (vooral te onpas) door mensen in de mond wordt genomen.quote:Op maandag 1 september 2008 14:07 schreef Catbert het volgende:
[..]
Nee hoor, jij klaagt dat mensen je autist noemen. Moet je geen topics openen met "teleurgesteld in de mensheid" enzo als je daar een probleem mee hebt
1. Contactgestoordheid in zijn algemeenheid is heel wat anders dan autisme.quote:Op woensdag 3 september 2008 13:41 schreef Dr.Crane het volgende:
Logisch dat dat woord veel gebruikt wordt hier, er lopen ECHT zwaar contactgestoorde mensen rond.
Takes one to no one?quote:Op woensdag 3 september 2008 14:28 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
1. Contactgestoordheid in zijn algemeenheid is heel wat anders dan autisme.
2. Hoe weet jij dat er hier veel contactgestoorden ronddwalen?
Volgens de grote wikipedia niet:quote:Op woensdag 3 september 2008 14:28 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
1. Contactgestoordheid in zijn algemeenheid is heel wat anders dan autisme.
Mensen die Wikipedia als een autoriteit op specialistische vakgebieden beschouwenquote:Op woensdag 3 september 2008 15:44 schreef xyz147 het volgende:
[..]
Volgens de grote wikipedia niet:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Contactstoornis
Dat zeg ik toch nietquote:Op woensdag 3 september 2008 15:49 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Mensen die Wikipedia als een autoriteit op specialistische vakgebieden beschouwen. Echt ongelofelijk...
Iets aannemen is weer heel wat anders dan dat iets daadwerkelijk zo isquote:Op woensdag 3 september 2008 16:09 schreef xyz147 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch nietHet geeft alleen aan dat als je het over "contactgestoord" of "contactstoornis" hebt, dan zullen de meeste aannemen dat het over autisme gaat.
Tsja..quote:Op woensdag 3 september 2008 15:47 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Het bijzondere is nu juist dat minder bedeeldheid op sociaal en/of fysiek vlak absoluut geen garantie is om gepest te worden. Het gaat vooral om hoe verbaal sterk je bent. En hetzelfde geldt voor de pesters. Bij mij in de klas van de middelbare school zat een hele erge pestkop, pure evil. Iedereen was bang voor hem, iedereen lachte als hij lachte en praatte hem naar de mond. Maar die kerel was echt heel lelijk en ook nog eens heel klein en je kon hem met één arm zo de grond in meppen. Maar hij had erg veel verbale overwicht, waardoor mensen erg bang voor hem waren.
Wat is je bedoeling hiermee? Waarom plaats je een post van mij uit een volstrekt andere topic hier?quote:
Dankzij FOK! noemde ik laatst iemand autist.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:18 schreef servus_universitas het volgende:
Vanwaar deze nutteloze kick, KirkLazarus?
Iemand een kutjong noemen, en dan een kut bij een jongen voorstellen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:31 schreef Ritmo het volgende:
TS neemt het te serieus. Als je iemand een mongool noemt dan bedoel je toch ook niet dat ie Down heeft?
Hehe idd.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:33 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Iemand een kutjong noemen, en dan een kut bij een jongen voorstellen.
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 20:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hehe idd.
Typisch trouwens: autisten kunnen ook geen onderscheid maken tussen sarcasme en nemen elk woord letterlijk. TS is autist?
Zitten wel goede koeien in die oude slootquote:Op zaterdag 20 juni 2009 11:23 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ritmo (en anderen), deze topic stamt uit de tijd van de memorabele KLB-rellen. In dat kader moet het dan ook worden geplaatst. Deze topic was al een tijdje naar de virtuele zeebodem van dit forum verdwenen, maar werd door onze goede vriend KirkLazarus gekickt (in eerste instantie schijnbaar zonder aanwijsbare reden, maar later bleek de aanleiding te zijn een gênante ervaring in het persoonlijke leven van KirkLazarus). Deze topic werd daardoor geactualiseerd, terwijl het slechts een oude koe uit de sloot is.
Dat is zeker waar en ik heb er niets op tegen dat die oude koeien er weer eens uit gehaald worden. Maar het is daarbij dan wel goed te bedenken dat ze moeten worden ontvangen in het licht van de tijdgeest van hun schepping.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 11:38 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Zitten wel goede koeien in die oude sloot
Ik snijd mezelf en huil mezelf elke nacht in slaap.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 11:50 schreef Fortitudo het volgende:
boeie,
Ik trek me toch niks aan van wat mensen op het forum zeggen, als je dit wel doet heb je er inmiddels een minderwaardigheidscomplex aan overgehouden.
Je bedoelt de man in mijn avatar? Dat is inderdaad Michel Houellebecq. Of hij de autist is onder de literaire elite is, durf ik echter niet te beweren.quote:Op zondag 21 juni 2009 14:41 schreef steeg het volgende:
is dat michel 'de autist onder de literaire elite' houellebecq?
Maar jij bent dan ook een rasechte autist. Zelfs op een forum weet jij dit niet te verbloemen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:40 schreef Braddie het volgende:
Ik word door mijn collega(man van 68! moet je je voorstellen) ook uitgemaakt voor Autist omdat ik heel veel weet van Muziek en van andere dingen "Minder"...
herkenbare klacht mensen op straat noemen mij ook zo heel vervelend maar wat doe je eraan hequote:Op donderdag 4 maart 2010 23:40 schreef Braddie het volgende:
Ik word door mijn collega(man van 68! moet je je voorstellen) ook uitgemaakt voor Autist omdat ik heel veel weet van Muziek en van andere dingen "Minder"...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |