KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Het valt mij op dat het woord autist onder veel FOK!kers erg populair is. Men scheldt elkaar er graag voor uit. Vooral met het oog om te benaderen dat men zelf erg sociaal is. Nu weet ik dat autisme de laatste jaren erg veel aandacht krijgt in de maatschappij, zelfs zoveel dat mensen met kennis van zaken ervoor waarschuwen, dat het niet te ver doorschiet. Autisme is een stoornis waar specialisten veel moeite voor moeten doen om tot een diagnose te komen. Niet iedereen die wat minder sociaal op je overkomt, is een autist en de mensen die anderen zo graag voor autist uitmaken, zijn absoluut niet capabel om daarover te oordelen. Bovendien getuigt het eerder er van dat men zelf het niet helemaal op een rijtje heeft daar in die bovenkamer.
Zo, dit moest ik even kwijt.
Zo, dit moest ik even kwijt.
Je voelt je als autist nu niet speciaal genoeg meer, nu iedereen het woord "misbruikt"?
Bijen zoemen
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
Allereerst, ik ben geen autist. Ten tweede, dat is ook een erg verwerpelijke misvatting, het idee dat autisme iets is om blij mee te zijn, dat je er speciaal door bent. Die niet zo triest, man.quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:32 schreef PP. het volgende:
Je voelt je als autist nu niet speciaal genoeg meer, nu iedereen het woord "misbruikt"?
Ja, dat gelooft natuurlijk niemand.quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:34 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Allereerst, ik ben geen autist.
http://www.autismepunt.nl/pages/blind_voor_autisme.htmlquote:Op maandag 11 augustus 2008 21:34 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Allereerst, ik ben geen autist.
Bijen zoemen
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
De hei is paars
Er zijn dus bloemen
En touringcars
Shit dat is waar jaquote:Op maandag 11 augustus 2008 21:36 schreef gelly het volgende:
Jij bent toch ook een autist Juup ? Zoiets las ik tenminste een keer , ergens... ooit.
Mooie pagina, bedanktquote:Op maandag 11 augustus 2008 21:36 schreef PP. het volgende:
[..]
http://www.autismepunt.nl/pages/blind_voor_autisme.html
Autisme is het nieuwe adhd , waait wel weer over TS
Voor je het weet wordt je weer voor wat anders uitgemaakt..
Voor je het weet wordt je weer voor wat anders uitgemaakt..
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
.
Saillant detail: ik steel mijn grappen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:47 schreef Biels het volgende:
Saillant detail: TS is eigenlijk zelf een autist.
Laten we wedden om de opvolger van autismequote:Op maandag 11 augustus 2008 21:40 schreef pussydeluxe het volgende:
Eerst was het borderliner, nu autist.
.
Niet in dit topic iig.quote:Op maandag 11 augustus 2008 22:21 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Laten we wedden om de opvolger van autisme
erger ik me ook aan, zelfs politici gebruiken de term graag in negatieve zin. Is nergens voor nodig, het gaat wel weer over. Over een aantal jaar heb je weer andere populaire fenomen zoals burn-outs e.d.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:47 schreef Biels het volgende:
[..]
Saillant detail: ik steel mijn grappen.
!
quote:Op maandag 11 augustus 2008 22:25 schreef Aoristus het volgende:
erger ik me ook aan, zelfs politici gebruiken de term graag in negatieve zin. Is nergens voor nodig, het gaat wel weer over. Over een aantal jaar heb je weer andere populaire fenomen zoals burn-outs e.d.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:35 schreef Juup© het volgende:
Ach wordt tegen mij ook regelmatig gezegd. Shit happens.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:27 schreef servus_universitas het volgende:Niet iedereen die wat minder sociaal op je overkomt, is een autist
Ik zeg niets, ik zeg niets!quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:39 schreef Strani het volgende:
Eens met TS..het is sowieso een nogal zielige manier om iemand neer te willen zetten.
Euhhmm nee. Het komt hier meer naar voren maar in de echte boze wereld zijn er meer autisten dan jij denkt. Hier merk je het soms aan de manier van reageren e.d., maar in het "echte" leven kunnen veel autisten die dingen opvangen met behulp van hun intelligentie en zo lijkt het alsof ze "normaal" zijn.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:12 schreef Chriz2k het volgende:
Feit blijft dat het percentage autisten op FOK! vele malen hoger ligt dan in IRL.
Feit? Waar baseer je dat op? Heb je de medische dossiers van alle FOK!kers bij de hand? Dat is helemaal geen feit, maar jouw fantasie.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:12 schreef Chriz2k het volgende:
Feit blijft dat het percentage autisten op FOK! vele malen hoger ligt dan in IRL.
Apart.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:15 schreef Juup© het volgende:
[..]
Euhhmm nee. Het komt hier meer naar voren maar in de echte boze wereld zijn er meer autisten dan jij denkt. Hier merk je het soms aan de manier van reageren e.d., maar in het "echte" leven kunnen veel autisten die dingen opvangen met behulp van hun intelligentie en zo lijkt het alsof ze "normaal" zijn.
Op welke manier kan je dat dan opvangen met behulp van je hoge intelligentie?
Maar wat is dan die manier van reageren? Zijn we hier met z'n allen psychologen die gespecialiseerd zijn autisme? De diagnose is heel moeilijk te stellen en dan zouden we op basis van de manier van reageren van sommige mensen zo even een conclusie kunnen trekken? Wat te denken van het feit dat er gewoon mensen zijn met een bepaald karakter en andere mensen met weer een ander karakter?quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:15 schreef Juup© het volgende:
[..]
Euhhmm nee. Het komt hier meer naar voren maar in de echte boze wereld zijn er meer autisten dan jij denkt. Hier merk je het soms aan de manier van reageren e.d., maar in het "echte" leven kunnen veel autisten die dingen opvangen met behulp van hun intelligentie en zo lijkt het alsof ze "normaal" zijn.
Doe maar wel, want ik snap niet welk punt je tracht te maken.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:15 schreef Emimich het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik zeg niets, ik zeg niets!
Ik heb het niet over "hoge" intelligentie, maar een intelligentie die hoog genoeg is om trucjes aan te leren zodat "normale" mensen niets merken van de andere manier van denken b.v.. Maar dit gaat steeds meer de R&P kant op en daar is al een ideale topicreeks over dit soort dingen met daarin veel ervaringsdeskundigen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:17 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Apart.
Op welke manier kan je dat dan opvangen met behulp van je hoge intelligentie?
Ik ben een sociopaat, dus mijn analytisch- en inlevingsvermogen is zeer hoog.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:16 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Feit? Waar baseer je dat op? Heb je de medische dossiers van alle FOK!kers bij de hand? Dat is helemaal geen feit, maar jouw fantasie.
quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:19 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ik ben een sociopaat, dus mijn analytisch- en inlevingsvermogen is zeer hoog.
Net zoals mensen met een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis, ze zetten hun "mask of sanity" op. Gewoon faken dus.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:17 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Apart.
Op welke manier kan je dat dan opvangen met behulp van je hoge intelligentie?
Volgens mij geldt dat voor heel veel mensen, zelfs voor mensen die zich er niet van bewust zijn.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:20 schreef xyz147 het volgende:
[..]
Net zoals mensen met een anti-sociale persoonlijkheidsstoornis, ze zetten hun "mask of sanity" op. Gewoon faken dus.
Eens, maar een karakter is heel iets anders dan een stoornis.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:18 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Maar wat is dan die manier van reageren? Zijn we hier met z'n allen psychologen die gespecialiseerd zijn autisme? De diagnose is heel moeilijk te stellen en dan zouden we op basis van de manier van reageren van sommige mensen zo even een conclusie kunnen trekken? Wat te denken van het feit dat er gewoon mensen zijn met een bepaald karakter en andere mensen met weer een ander karakter?
Uiteraard, maar waarom bij bepaalde FOK!kers er van uit gaan dat ze een stoornis hebben? Alleen maar omdat ze op een bepaalde manier reageren. De manier waarop een mens op een internetforum overkomt, lijkt mij niet bepaald representatief voor de RL persoon. Niet dat mensen zich over het algemeen op het internet bewust anders voordoen, maar vanwege het gebrek aan secundaire communicatiesignalen kan de boodschap soms heel anders overkomen dan bedoeld.quote:Op maandag 11 augustus 2008 23:23 schreef Juup© het volgende:
[..]
Eens, maar een karakter is heel iets anders dan een stoornis.
Volledig gelijk. Niets aan toe te voegenquote:Op maandag 11 augustus 2008 23:26 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Uiteraard, maar waarom bij bepaalde FOK!kers er van uit gaan dat ze een stoornis hebben? Alleen maar omdat ze op een bepaalde manier reageren. De manier waarop een mens op een internetforum overkomt, lijkt mij niet bepaald representatief voor de RL persoon. Niet dat mensen zich over het algemeen op het internet bewust anders voordoen, maar vanwege het gebrek aan secundaire communicatiesignalen kan de boodschap soms heel anders overkomen dan bedoeld.
Je moet het allemaal niet zo serieus nemen, het is tenslotte FOK!quote:Op maandag 11 augustus 2008 21:34 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Allereerst, ik ben geen autist. Ten tweede, dat is ook een erg verwerpelijke misvatting, het idee dat autisme iets is om blij mee te zijn, dat je er speciaal door bent. Die niet zo triest, man.
Toegang is geen open deur.
Dat betekent toch niet dat je een bepaalde groep mensen mag gebruiken om je grappen te scoren? Noem iemand dan een sociale oen, als je het zo graag over die boeg wilt gooien, maar je slaat een volstrekte pleefiguur, als je definities gebruikt waar ze niet gepast zijn en waarschijnlijk volledig de plank misslaanquote:Op maandag 11 augustus 2008 23:28 schreef SarahD. het volgende:
[..]
Je moet het allemaal niet zo serieus nemen, het is tenslotte FOK!
. Maar dat is slechts mijn mening en ik klaag in KLB over die gewoonte. Een ander staat het natuurlijk vrij om er anders over te denken.
Ja, ze zouden moeten stoppen met mensen autist, borderliner, kankerlijer, tyfuslijer, pleuriskind, emo, en weet ik wt allemaal moeten noemen.
It makes me very sad
It makes me very sad
Vivre
|
|
