OS9 Olympische spelen
Berdych - Seppi 6-3 7-6
Rochus - Tipsarevic 7-6 2-3 Tipsa ret.
Kiefer - Anderson 6-4 6-7 6-4
Simon - Canas 7-5 6-1
Monfils - Hanescu 6-4 7-6
Rochus - Tipsarevic 7-6 2-3 Tipsa ret.
Kiefer - Anderson 6-4 6-7 6-4
Simon - Canas 7-5 6-1
Monfils - Hanescu 6-4 7-6
Iemand een goede USA proxy?
Hier schijnen alle tenniswedstrijden in hoge kwaliteit te volgen zijn, maar je moet in USA wonen.
http://www.nbcolympics.com/video/index.html
Hier schijnen alle tenniswedstrijden in hoge kwaliteit te volgen zijn, maar je moet in USA wonen.
http://www.nbcolympics.com/video/index.html
Omdat de sponsor niet prominent aanwezig mag zijn.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 13:18 schreef suus21 het volgende:
waarom hebben fed en nadal dat logo van nike van die bandana aan de zijkant zitten nu?
Hioewel het raar is, want op hun shirt en zweetbandjes staat ook gewoon het Nike teken..
Maar ze mochten dus niet prominent in beeld zijn.
Hewitt zal ook niet meer helemaal fit zijn..
Heeft gisteren een lange partij gehad:
Guccione/Hewitt def. Calleri/Monaco 4-6 7-6(4) 18-16
Het is wel dubbelen, maar zal toch energie vreten in die hitte.
Heeft gisteren een lange partij gehad:
Guccione/Hewitt def. Calleri/Monaco 4-6 7-6(4) 18-16
Het is wel dubbelen, maar zal toch energie vreten in die hitte.
ja dat dacht ik al, maar overal staat het logo maar goed..en een beetje simpel dat nadal hetzelfde als fed doet of andersom...
fijn!
Dat iz zo gedaan door Nike. Die hebben gewoon dat Nike embleem iets opzij gezet. Ze doen elkaar niet na.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 13:42 schreef suus21 het volgende:
ja dat dacht ik al, maar overal staat het logo maar goed..en een beetje simpel dat nadal hetzelfde als fed doet of andersom...
Wat een discussie zeg over een embleempjequote:Op dinsdag 12 augustus 2008 13:43 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat iz zo gedaan door Nike. Die hebben gewoon dat Nike embleem iets opzij gezet. Ze doen elkaar niet na.
ja beter dan al die degelijke comments als "wat een bal, zeg"quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 13:45 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Wat een discussie zeg over een embleempje
fijn!
Nee hoor. Anders zit de knoop op je achterhoofd ook ergens anders.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 13:45 schreef suus21 het volgende:
tuurlijk niet die draaien die bandana gewoon naar rechts...
Je hebt helemaal gelijk. Kunnen we het dan nu over de kleurstelling van Hewitt zijn cap hebben ? Dat zijn tenminste essentiėle vragen i.p.v. het over dat tennis-geneuzel te hebben.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 13:46 schreef suus21 het volgende:
[..]
ja beter dan al die degelijke comments als "wat een bal, zeg"
nee is niet want ik heb ook zo'n bandana en ik deed die ook altijd scheef zetten dus dat gaat gewoon...quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 13:49 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nee hoor. Anders zit de knoop op je achterhoofd ook ergens anders.
fijn!
En de break voor Nadal. Hewitt heeft ook echt 0,0 wapens. Zelfs een forehand versnelling zit er niet in. Dan ben je natuurlijk kansloos.
En aanvalsballen mogen ook wel wat dieper...
En aanvalsballen mogen ook wel wat dieper...
we kunnen het ook hebben over wie de dikste buik heeft...quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 13:49 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Kunnen we het dan nu over de kleurstelling van Hewitt zijn cap hebben ? Dat zijn tenminste essentiėle vragen i.p.v. het over dat tennis-geneuzel te hebben.
fijn!
Zeg, zo'n opmerking is nou ook niet leuk voor Bartoliquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 13:54 schreef suus21 het volgende:
[..]
we kunnen het ook hebben over wie de dikste buik heeft...
Toch wel een ontluisterend verlies van Stan.
Mathieu trekt deze partij er hopelijk uit tegen Davy. Als hij niet gaat choken.
Mathieu trekt deze partij er hopelijk uit tegen Davy. Als hij niet gaat choken.
That's all folks!
Mathieu maakt het nog even ouderwets spannend op *5-3 (30-30).
Toch GSM voor Mathieu, 7-5 6-3. Davydenko naar huis
.
Toch GSM voor Mathieu, 7-5 6-3. Davydenko naar huis
.
Nadal staat ze nu wel lekker te raken.
Maar Hewitt heeft natuurlijk helemaal niets. Die kan alleen maar terugbrengen tegen tegenstanders. Alleen Nadal kan dat ook. En helaas voor Hewitt kan hij het een stukje beter... Een kleine versnelling en Hewitt is al gezien.
Maar Hewitt heeft natuurlijk helemaal niets. Die kan alleen maar terugbrengen tegen tegenstanders. Alleen Nadal kan dat ook. En helaas voor Hewitt kan hij het een stukje beter... Een kleine versnelling en Hewitt is al gezien.
Vorig jaar kwam hij er anders nog aardig dicht bij, op gravel nota bene.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 14:31 schreef suus21 het volgende:
ook fit heeft hij geen kans tegen nadal..
Die bal was niet makkelijk. Hij kreeg hem hard terug. En Federer moest hem echt van de grond plukken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 14:50 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Omdat zijn tegenstander hem niet met een simpele volley wegsloeg
Ik bedoelde eigenlijk de FH die Arevalo sloeg voorafgaand aan die wereldbal van Federer. Hij had niet moeten wachten, maar gewoon simpel cross wegvolleren. Dan had Federer nooit de tijd gehad om die bal nog te halen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 14:52 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Die bal was niet makkelijk. Hij kreeg hem hard terug. En Federer moest hem echt van de grond plukken.
Niettemin superbal van Federer
Die is inmiddels klaar. Heeft in 2 sets van Hewitt gewonnen, saaie partij als je het mij vraagt.quote:
De Come On heeft wenig nut gehadquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 13:56 schreef TheGeneral het volgende:
Rebreak Hewitt. En een luide COME ON!!
*1-1.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
nul tegenstand voor Fed..
Hopen op een mooie revenge vanwege Athene dan maarquote:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Briljant interview met Tursunov op http://www.atptennis.com/1/en/home/
Who's most likely to beat Nadal in an armwrestling contest? Chela
Mooie anekdote ook over de French Open vorig jaar: 2-0 achter in sets tegen Verdasco, toen rain delay. Heeft hij in de tussentijd gewoon aan de wijn gezeten omdat hij toch niet meer dacht dat hij kon winnen
Who's most likely to beat Nadal in an armwrestling contest? Chela
Mooie anekdote ook over de French Open vorig jaar: 2-0 achter in sets tegen Verdasco, toen rain delay. Heeft hij in de tussentijd gewoon aan de wijn gezeten omdat hij toch niet meer dacht dat hij kon winnen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Even een misschien simpele vraag:
waarom wordt er op de Olympische spelen maar om twee gewonnen sets gespeeld en niet om 3?
waarom wordt er op de Olympische spelen maar om twee gewonnen sets gespeeld en niet om 3?
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Over die ballenjongensquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 16:25 schreef Tim86 het volgende:
Briljant interview met Tursunov op http://www.atptennis.com/1/en/home/
Who's most likely to beat Nadal in an armwrestling contest? Chela
Mooie anekdote ook over de French Open vorig jaar: 2-0 achter in sets tegen Verdasco, toen rain delay. Heeft hij in de tussentijd gewoon aan de wijn gezeten omdat hij toch niet meer dacht dat hij kon winnen
!
Net afgelopen en je kan de livestream alleen zien als je in de USA woont (of een proxy hebt).quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 17:47 schreef suus21 het volgende:
wordt er nog getennist? Ik wil Blake zien..
Om 3 gewonnen sets spelen ze bijna nooit..alleen Davis Cup en Grand Slams. Dit is geen GS en dus is er voor dit systeem gekozen. De planning is ook nog eens onhandig met de US Open over 2 weken, dus dit scheelt ook veel tijd.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 17:25 schreef donroyco het volgende:
Even een misschien simpele vraag:
waarom wordt er op de Olympische spelen maar om twee gewonnen sets gespeeld en niet om 3?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
