KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Op zondagavond bekeurd worden voor het fietsen door rood. 
Heb je de agent om legitimatie gevraagd toen hij jou om jouw legitimatie vroeg (het zgn. "gelijk oversteken"), want welke randdebiel gaat er nou op zondagavond bij een fietsoversteekplaats controleren? En als ze een bon uitschrijven, gaat dat natuurlijk gewoon op een bonnenboekje en niet op een kladblokje.
Heb je de agent om legitimatie gevraagd toen hij jou om jouw legitimatie vroeg (het zgn. "gelijk oversteken"), want welke randdebiel gaat er nou op zondagavond bij een fietsoversteekplaats controleren? En als ze een bon uitschrijven, gaat dat natuurlijk gewoon op een bonnenboekje en niet op een kladblokje.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Was ik maar zo ad rem.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:08 schreef Neuralnet het volgende:
Geef de volgende keer het adres van het politiebureau op.
Heel stom natuurlijk maar dat bedacht ik mij pas toen ik thuis was.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:13 schreef Jordy-B het volgende:
Heb je de agent om legitimatie gevraagd toen hij jou om jouw legitimatie vroeg (het zgn. "gelijk oversteken"), want welke randdebiel gaat er nou op zondagavond bij een fietsoversteekplaats controleren? En als ze een bon uitschrijven, gaat dat natuurlijk gewoon op een bonnenboekje en niet op een kladblokje.
Ik had hem inderdaad om zijn legitimatie moeten vragen.
Onzinquote:Op maandag 11 augustus 2008 00:34 schreef Pollewoppie het volgende:
aan de andere kant zijn er ongelooflijk veel verkeersgerelateerde doden
.
Die agent kan als hij thuis komt voor de spiegel trots wezen op zichzelf dat hij de wereld weer heeft verbeterd.
Nou als ik mij om 17 uur 's middags (op dinsdag) al slalommend over het Hofplein begeef of 's avond over een uitgestorven kruispunt rij dan is dat toch een belangrijke nuance vind ik die je mee moet nemen in de beslissing om een boete te geven vind ik. Maar goed, de agent heeft beslist, en daar moet ik het mee doen. Tegen de roodlicht boete zal ik dan ook geen bezwaar maken.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:08 schreef SharQueDo het volgende:
Jij overtreedt de wet, jij weet dat, consequenties moet je dan ook aanvaarden en niet als een 5-jarige gaan huilen "maar er was niemand anders". Anders rot je maar op uit het verkeer.
Dat zal toch niet waar zijn mag ik hopen?quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:18 schreef Henno het volgende:
Die agent kan als hij thuis komt voor de spiegel trots wezen op zichzelf dat hij de wereld weer heeft verbeterd.
Dat is omdat meneer al jaren aan vuistseks doet. Dan gaat ie op een gegeven moment zn frustraties ergens op botvieren en in dit geval ben jij dat?
De boete van het ID-bewijs is om het bedrag nog eens fijn te verdubbelen. Daar is die wet voor, niet om terroristen te pakken. Terroristen hebben niets aan een id.
De boete van het ID-bewijs is om het bedrag nog eens fijn te verdubbelen. Daar is die wet voor, niet om terroristen te pakken. Terroristen hebben niets aan een id.
[quote]Op woensdag 26 november 2008 13:01 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
Komt wel vaker voor.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hij zei dat ik twee boetes zou krijgen maar hij had geen bonnenboekje bij zich maar noteerde wel mijn gegevens, ik neem aan dat ze de boete dus opsturen. Ik heb nog nooit een boete gehad, dus mocht het een vreemde gang van zaken zijn, dan is mij dat om die reden niet opgevallen.
Neemt niet weg dat de eerste boete terecht is en ik de tweede boete onnodig vind.
sjimz, zit jij bij de politie? Zo ja, wat is dan jouw mening over het feit dat ik de agent mijn gegevens op een kladblokje noteerde omdat hij geen bonnenboekje bij zich had? Ik heb nu bijvoorbeeld geen afschrift ontvangen van de notitie van mijn gegevens.
gaap
mensen zijn het zo vaak niet met elkaar eens, alsof het met een politieagent opeens op andere principes gebaseerd is. De ene vindt zus de, andere vindt zo. Regels zijn regels, ja ik weet hoe frustrerend zoiets is, maar vervolgens zeiken op de politie en dat er alleen maar kansloze mensen werken dat is gewoon ronduit zielig.
mensen zijn het zo vaak niet met elkaar eens, alsof het met een politieagent opeens op andere principes gebaseerd is. De ene vindt zus de, andere vindt zo. Regels zijn regels, ja ik weet hoe frustrerend zoiets is, maar vervolgens zeiken op de politie en dat er alleen maar kansloze mensen werken dat is gewoon ronduit zielig.
Ik zit bij de politie ja.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
sjimz, zit jij bij de politie? Zo ja, wat is dan jouw mening over het feit dat ik de agent mijn gegevens op een kladblokje noteerde omdat hij geen bonnenboekje bij zich had? Ik heb nu bijvoorbeeld geen afschrift ontvangen van de notitie van mijn gegevens.
Ik vergeet ook wel eens mijn bonnenboekje.
Het is ook geen vereiste om het "geeltje" te ontvangen.
Je krijgt de acceptgiro vanzelf wel thuis en zal hem helaas moeten betalen.
Ahaquote:Op maandag 11 augustus 2008 01:29 schreef sjimz het volgende:
Ik zit bij de politie ja.
dan snap ik dat 'dubbel blauw' ook. Als ik bezwaar maakt tegen de boete voor het niet bij mij hebben van het identificatiebewijs (die van het rode licht betaal ik natuurlijk wel gewoon), dan komt dat neem ik aan voor bij de rechter. Kan de rechter dan bijvoorbeeld ook beslissen om de boete te verhogen? Of komt dat in de praktijk niet vaak voor?quote:Ik vergeet ook wel eens mijn bonnenboekje.
Het is ook geen vereiste om het "geeltje" te ontvangen.
Je krijgt de acceptgiro vanzelf wel thuis en zal hem helaas moeten betalen.
Krijg je een boete als je je werkmateriaal vergeet? Lijkt me essentieel voor het uitvoeren van je taak. Sanctioneren om voor een goeie orde in het corps te zorgen is dan nodig.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:29 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik zit bij de politie ja.
Ik vergeet ook wel eens mijn bonnenboekje.
Het is ook geen vereiste om het "geeltje" te ontvangen.
Je krijgt de acceptgiro vanzelf wel thuis en zal hem helaas moeten betalen.
Komt niet vaak voor.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als ik bezwaar maakt tegen de boete voor het niet bij mij hebben van het identificatiebewijs (die van het rode licht betaal ik natuurlijk wel gewoon), dan komt dat neem ik aan voor bij de rechter. Kan de rechter dan bijvoorbeeld ook beslissen om de boete te verhogen? Of komt dat in de praktijk niet vaak voor?
Ik geef je nog redelijk kans om succesvol in beroep te gaan maar daarover zal ik je wel een PM sturen.
Is geen essentieel werkmateriaalquote:Op maandag 11 augustus 2008 01:33 schreef GaylordF0kker het volgende:
[..]
Krijg je een boete als je je werkmateriaal vergeet? Lijkt me essentieel voor het uitvoeren van je taak. Sanctioneren om voor een goeie orde in het corps te zorgen is dan nodig.
Laat de inkoppers nu maar komen
Heej, zo ondermijn jij de rechtstaatquote:Op maandag 11 augustus 2008 01:38 schreef sjimz het volgende:
[..]
Komt niet vaak voor.
Ik geef je nog redelijk kans om succesvol in beroep te gaan maar daarover zal ik je wel een PM sturen.
Bedankt voor het aanbod, maar doe geen moeite met een uitgebreid verhaal ofzo.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:38 schreef sjimz het volgende:
Ik geef je nog redelijk kans om succesvol in beroep te gaan maar daarover zal ik je wel een PM sturen.
Vriend van mij studeert rechten en studeert af op privacyproblematiek dus leg het morgen wel even aan hem voor.
Ik ben gewoon een Robin Hoodquote:Op maandag 11 augustus 2008 01:39 schreef Juup© het volgende:
[..]
Heej, zo ondermijn jij de rechtstaat
Te laatquote:Op maandag 11 augustus 2008 01:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Bedankt voor het aanbod, maar doe geen moeite met een uitgebreid verhaal ofzo.
Maar die rechtenstudent zal het waarschijnlijk nog beter kunnen verwoorden.
Die leert tenminste een vak
Omdat je een hufter bent?
Omdat je thuis niets te vertellen hebt?
Omdat je altijd gepest werd?
Omdat je het leuk vond, en vindt, om anderen te pesten?
Omdat je met moeite je VMBO-diploma wist te halen?
Omdat je lesbisch, gehandicapt of allochtoon bent?
Omdat je kickt op de 'macht' die je hebt?
Geen weldenkend mens wordt in Nederland namelijk politieagent. Een korps vol hufters en schlemielen is het, aangestuurd door een politiek die zo mogelijk nog erger is.
Overigens had je gewoon door moeten fietsen. Laat die sul maar achter je aan hollen.
Omdat je thuis niets te vertellen hebt?
Omdat je altijd gepest werd?
Omdat je het leuk vond, en vindt, om anderen te pesten?
Omdat je met moeite je VMBO-diploma wist te halen?
Omdat je lesbisch, gehandicapt of allochtoon bent?
Omdat je kickt op de 'macht' die je hebt?
Geen weldenkend mens wordt in Nederland namelijk politieagent. Een korps vol hufters en schlemielen is het, aangestuurd door een politiek die zo mogelijk nog erger is.
Overigens had je gewoon door moeten fietsen. Laat die sul maar achter je aan hollen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Punt 3 van je trok mij uiteindelijk over de streep.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:46 schreef StefanP het volgende:
Omdat je een hufter bent?
Omdat je thuis niets te vertellen hebt?
Omdat je altijd gepest werd?
Omdat je het leuk vond, en vindt, om anderen te pesten?
Omdat je met moeite je VMBO-diploma wist te halen?
Omdat je lesbisch, gehandicapt of allochtoon bent?
Omdat je kickt op de 'macht' die je hebt?
Geen weldenkend mens wordt in Nederland namelijk politieagent. Een korps vol hufters en schlemielen is het, aangestuurd door een politiek die zo mogelijk nog erger is.
Overigens had je gewoon door moeten fietsen. Laat die sul maar achter je aan hollen.
Er is een halfjaar na de invoering van de legitimatieplicht een resultaat naar voren gekomen in de media. Nul komma nul toevoeging voor terrorisme- of misdaadbestrijding, bijna twee miljoen extra eurootjes naar de staatskas.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:27 schreef sjimz het volgende:
[..]
Komt wel vaker voor.
Neemt niet weg dat de eerste boete terecht is en ik de tweede boete onnodig vind.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Dat hoef je mij niet uit te leggen hoorquote:Op maandag 11 augustus 2008 01:49 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Er is een halfjaar na de invoering van de legitimatieplicht een resultaat naar voren gekomen in de media. Nul komma nul toevoeging voor terrorisme- of misdaadbestrijding, bijna twee miljoen extra eurootjes naar de staatskas.
Er zijn heus wel vriendelijke, behulpzame agenten die ook nuttig werk verrichten. Maar die gaan niet op zondagavond posten bij een fietsoversteekplaats.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:46 schreef StefanP het volgende:
Omdat je een hufter bent?
Omdat je thuis niets te vertellen hebt?
Omdat je altijd gepest werd?
Omdat je het leuk vond, en vindt, om anderen te pesten?
Omdat je met moeite je VMBO-diploma wist te halen?
Omdat je lesbisch, gehandicapt of allochtoon bent?
Omdat je kickt op de 'macht' die je hebt?
Geen weldenkend mens wordt in Nederland namelijk politieagent. Een korps vol hufters en schlemielen is het, aangestuurd door een politiek die zo mogelijk nog erger is.
Overigens had je gewoon door moeten fietsen. Laat die sul maar achter je aan hollen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Vind de politie het dan ook niet frustrerend dat zij met dergelijke wetten wordt opgezadeld? Als er een grote weerstand is onder het personeel dan zou bijvoorbeeld de vakbond dat ter sprake kunnen brengen bij de CAO onderhandeling. Of wordt de minister van binnenlandse zaken ook in de wandelgangen als absolute machthebber gezien?quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:50 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet uit te leggen hoor
De meningen zijn er onder verdeeld wat ik er in ieder geval van mee krijg.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vind de politie het dan ook niet frustrerend dat zij met dergelijke wetten wordt opgezadeld? Als er een grote weerstand is onder het personeel dan zou bijvoorbeeld de vakbond dat ter sprake kunnen brengen bij de CAO onderhandeling. Of wordt de minister van binnenlandse zaken ook in de wandelgangen als absolute machthebber gezien?
Maar mijn standpunt is je waarschijnlijk wel duidelijk.
Maar ik spreek voor mezelf, niet voor de rest
quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:46 schreef StefanP het volgende:
Omdat je een hufter bent?
Omdat je thuis niets te vertellen hebt?
Omdat je altijd gepest werd?
Omdat je het leuk vond, en vindt, om anderen te pesten?
Omdat je met moeite je VMBO-diploma wist te halen?
Omdat je lesbisch, gehandicapt of allochtoon bent?
Omdat je kickt op de 'macht' die je hebt?
Geen weldenkend mens wordt in Nederland namelijk politieagent. Een korps vol hufters en schlemielen is het, aangestuurd door een politiek die zo mogelijk nog erger is.
Overigens had je gewoon door moeten fietsen. Laat die sul maar achter je aan hollen.
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
En jij denkt dat ie dat uit eigen beweging doet? Het is ook maar een loonslaafje hoor.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:51 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Er zijn heus wel vriendelijke, behulpzame agenten die ook nuttig werk verrichten. Maar die gaan niet op zondagavond posten bij een fietsoversteekplaats.
Boete is vervelend, maar uiteraard terecht. Hij had het bij een waarschuwing kunnen laten, of bij 1 van de 2 boete's uitschrijven maar misschien was het zn dag niet, stond jouw kop hem niet aan of weet ik veel. Vervelende is dat bij dat soort personen dat soort dingen tegen je kunnen werken. Als het kassameisje bij de AH sjaggo is, krijg je nog steeds je boodschappen voor dezelfde prijs mee. Als de agent sjaggo is, en hij ziet jou door rood fietsen beboet ie je dus gewoon en heeft daar -helaas- het volste recht toe. Idem met je ID kaart; je bent nou eenmaal verplicht die bij je te hebben.
En wat hem ertoe brengt om agent te worden? Geen idee, het lijkt mij -zeker voor dat loon- een erg vervelend en ondankbaar beroep.
Dus als in de wet staat dat iedereen een paars hoedje op moet, dan moet dat maar ivm met de wet. Nu wordt die helemaal mooi! Zolang het merendeel van de bevolking vindt dat het niet bijdraagt een de veiligheid moet deze regel gewoon geschrapt worden. En neen, geen statistieken enkel mijn eigen ervaring. Ik kots op die tweede boete.
Door rood fietsen vind ik wel terecht.
Door rood fietsen vind ik wel terecht.
Zou een leuk zootje worden dan hierquote:Op maandag 11 augustus 2008 02:19 schreef john88 het volgende:
Zolang het merendeel van de bevolking vindt dat het niet bijdraagt een de veiligheid moet deze regel gewoon geschrapt worden.
Als alle wetten vervallen als 'de meerderheid vindt' dat ze onterecht zijn. Belasting betalen, anyone?
Dat heet democratie!quote:Op maandag 11 augustus 2008 02:21 schreef Daverz het volgende:
[..]
Zou een leuk zootje worden dan hier
En dan? Als iedereen geen belasting wil betalen, dan moet dat toch kunnen. Gevolg is dan dat er geen gezondheidszorg e.d. is. Gezien niemand dit ooit zou willen, zou er altijd wel belasting betaald worden. Maar we hebben het hier dus over ZINLOZE boetes onder het mom van (het staat in de wet, war on terror).quote:
Vergeet niet, het land is van ONS, de mens. Wij behoren niet tot het systeem (iets wat de elite ons maar al te graag willen laten geloven).
idem hiero...quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:47 schreef sjimz het volgende:
[..]
Punt 3 van je trok mij uiteindelijk over de streep.
don't get me started over democratie.... is in elk geval ook een hoop mis mee in elk geval maar dat is weer stof voor een ander keer en niet in de klaagbaak in elk gevalquote:
Mee eens, dat beweer ik ook niet. Het is enkel een manier van machtsverdeling, net zoals er ook andere manieren zijn. Maar wij hebben besloten democratie te gebruiken, wat dus ook inhoudt dat wij (het volk), indien wij wensen zulke onzin boetes niet te betalen dit ook gewoon niet moeten doen. En dat is nu net het punt waar ik bezwaar tegen heb.quote:Op maandag 11 augustus 2008 02:50 schreef Pollewoppie het volgende:
[..]
don't get me started over democratie.... is in elk geval ook een hoop mis mee in elk geval maar dat is weer stof voor een ander keer en niet in de klaagbaak in elk geval
Vragen, vragen, vragen.
je kan gaan wobben
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
mensen kiesen zelf voor de regering dus moeten mensen de volgende keer maar wat beter uitzoeken waarop ze kiezen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:49 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Er is een halfjaar na de invoering van de legitimatieplicht een resultaat naar voren gekomen in de media. Nul komma nul toevoeging voor terrorisme- of misdaadbestrijding, bijna twee miljoen extra eurootjes naar de staatskas.
Huis verlaten = ID bij je hebben. Sim-pel
Stop licht rood = stoppen. Ook al ben je alleen. Rij je toch door, dan riskeer je een boete en ga dan niet piepen over de psyche van een agent.
TS is een prutser
Stop licht rood = stoppen. Ook al ben je alleen. Rij je toch door, dan riskeer je een boete en ga dan niet piepen over de psyche van een agent.
TS is een prutser
Nee, jij reed door rood licht. Volgens de wet mag dat tot op de dag van vandaag nog steeds niet, en jij weet dat.quote:Op maandag 11 augustus 2008 01:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nou als ik mij om 17 uur 's middags (op dinsdag) al slalommend over het Hofplein begeef of 's avond over een uitgestorven kruispunt rij dan is dat toch een belangrijke nuance vind ik die je mee moet nemen in de beslissing om een boete te geven vind ik. Maar goed, de agent heeft beslist, en daar moet ik het mee doen. Tegen de roodlicht boete zal ik dan ook geen bezwaar maken.
Meld je aan als politicus en doe een wetswijzigingsvoorstel, zou ik zeggen.quote:Op maandag 11 augustus 2008 02:19 schreef john88 het volgende:
Dus als in de wet staat dat iedereen een paars hoedje op moet, dan moet dat maar ivm met de wet. Nu wordt die helemaal mooi! Zolang het merendeel van de bevolking vindt dat het niet bijdraagt een de veiligheid moet deze regel gewoon geschrapt worden. En neen, geen statistieken enkel mijn eigen ervaring. Ik kots op die tweede boete.
Door rood fietsen vind ik wel terecht.
Net zoals VVD stemmers gaan klagen over het "nieuwe" zorgstelsel. Hypocrieten zijn het.quote:Op maandag 11 augustus 2008 08:57 schreef tntkiller het volgende:
[..]
mensen kiesen zelf voor de regering dus moeten mensen de volgende keer maar wat beter uitzoeken waarop ze kiezen.
[ Bericht 27% gewijzigd door SharQueDo op 11-08-2008 09:38:37 ]
Paars hoedje dragen = Paars hoedje dragen. Sim-pelquote:Op maandag 11 augustus 2008 09:17 schreef Devlinsect het volgende:
Huis verlaten = ID bij je hebben. Sim-pel
Stop licht rood = stoppen. Ook al ben je alleen. Rij je toch door, dan riskeer je een boete en ga dan niet piepen over de psyche van een agent.
TS is een prutser
Best ernstig eigenlijk, dat zoveel mensen al die Zum-Befehl-mentaliteit hebben.
Het zit er al aardig goed ingestampt... Well helló policestate
!Regels zijn er voor de mensen, de overheid is er voor de mensen, en niet andersom.
Maar blijf vooral slaafs op een verlaten kruispunt voor rood licht wachten, losers
.
Slaafs is inderdaad een goed woord. Een paal met een rood lampje er in, en men verliest ineens het vermogen om zelf na te denken. Best eng eigenlijk.quote:Op maandag 11 augustus 2008 10:16 schreef DennisMoore het volgende:
Maar blijf vooral slaafs op een verlaten kruispunt voor rood licht wachten, losers
Dus je ontkent dat de situatie op het Hofplein om 17 uur (waar het op dat moment stampvol is met auto's, trams en ander verkeer) verschilt met die van 21:30 op een kruispunt waar geen kip is?quote:Op maandag 11 augustus 2008 09:32 schreef SharQueDo het volgende:
Nee, jij reed door rood licht. Volgens de wet mag dat tot op de dag van vandaag nog steeds niet, en jij weet dat.
Op het verkeersveiligheidsargument heeft het bijvoorbeeld grote invloed.
Mensen in dit topic die net doen alsof het oorlog is met hun paarse hoed dragen
De reden om een ID bij je te hebben fur der polizei ?
Gewoon omdat ze dan kunnen checken of je wel of geen echte naam opgeeft.
Wel dom dat ze je niet meenemen naar het bureau overigens om te checken of je niet liegt !
De reden om een ID bij je te hebben fur der polizei ?
Gewoon omdat ze dan kunnen checken of je wel of geen echte naam opgeeft.
Wel dom dat ze je niet meenemen naar het bureau overigens om te checken of je niet liegt !
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Het pwnen van eigenwijze studentjesquote:Op zondag 10 augustus 2008 23:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
Toen ik weer verder fietste begon ik te denken wat die agent nou eigenlijk leuk vind aan zijn werk?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Niet.quote:Op zondag 10 augustus 2008 23:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
En hoe kan ik onder die volstrekt idiote boete wegens het niet bij mij hebben van een legitimatiebewijs uitkomen? Voor laten komen en uitleg geven? Of moet je schriftelijk bezwaar maken?
Dat heet kritisch.quote:Op maandag 11 augustus 2008 11:04 schreef SeLang het volgende:
Het pwnen van eigenwijze studentjes
En juist de zeikerige manier waarop de politie de laatste jaren handhaaft zorgt voor weerstand en een enorm laag respect voor de politie. Het gaat om makkelijk bonnen schrijven (denk aan flitsen op een 4 baans 50-km weg ipv op een plek waar regelmatig ongelukken gebeuren) en targets halen, terwijl de echte criminaliteit steeds meer blijft liggen. Fietsendiefstallen rijzen de pan uit, drugshandel floreert, geweldmisdrijven zijn aan de orde van de dag (bijvoorbeeld op zaterdagavond in de kroeg), maar daar wordt niks aan gedaan. Een vermanend vingertje en that's it. Hoe kun je op die manier verwachten dat burgers ooit enig respect gaan opbrengen voor de politie?quote:Op maandag 11 augustus 2008 00:27 schreef Pollewoppie het volgende:
En tja waarom zou je bij de politie gaan... omdat dit land langzaamaan aan het verkankeren is en er totaal geen respect meer is voor de heersende orde.... kortom om gewoon zo nu en dan lamme pubers met de lange lat te meppen...
Respect moet je verdienen door handelen, niet afdwingen door misbruik/gebruik te maken van je machtspositie.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
|
|
