TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar God is niet alleen extreem principeel en streng. Zijn liefde is teder, zachtaardig en helend. Al het leed wat je zal overkomen en wat jou beschadigt, zal Hij met zijn liefde ook weer kunnen helen. Maar we moeten terug in harmonie met Hem komen voordat we dat kunnen ervaren. Als we door blijven zondigen scheiden we ons constant af van alles wat God is, dus ook Zijn liefde. God laat ons op een harde manier stoppen met zondigen, we komen er mee in harmonie met Gods standaard, blijven in het gareel en ontvangen Gods volledige liefde, die echt met geen pen te beschrijven is. Ik heb Hem leren vertrouwen, Hij is streng maar goed, hard maar eerlijk, principieel maar genadig.
Zoals ik al eerder zei.... je hebt dus gewoon behoefte aan een stevige SM relatie.
Eerst afranselen en daarna teder en goedkeurend zachtjes vrijen en de SUB tot in de zevende hemel brengen.
God is gewoon een dictator dus. Hij bepaald wat goed en slecht is, en als je niet doet wat hij zegt vernietigd hij je. Terecht of niet, hij heeft de macht en hij maakt de wetten. Als jij goed vind wat hij slecht vind heb je pech, hij bepaalt immers wat goed is en slecht. Hij creeerde jou trouwens ook terwijl hij wist dat je ''slechte' dingen zou gaan doen want hij is almachtig en alwetend. Alles is van te voren vastgelegd, dus aan je lotsbestemming ontkom je toch niet. Hij voorziet de toekomst, hij weet de uitkomst van alle dingen, en is dus alsnog zo wreed geweest om mensen te maken die ''gestraft'' moesten worden. Hij wist ook al dat de zondeval zou komen voordat die was geweest. Hij creeerde dus zijn eigen legitieme reden om mensen te straffen. Fantastische vent..
Ja het klinkt voor mij ook als een sm relatiequote:Op zondag 10 augustus 2008 21:16 schreef Rimpelhond het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei.... je hebt dus gewoon behoefte aan een stevige SM relatie.
Eerst afranselen en daarna teder en goedkeurend zachtjes vrijen en de SUB tot in de zevende hemel brengen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als SM voor je werkt gewoon doen !
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja alleen mijn vader wist niet van te voren dat ik dat stoute ging doenquote:Op zondag 10 augustus 2008 21:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Kregen jullie nooit billenkoek van je vader als je iets stouts had gedaan?
4 of hooguit 5 keer, maar zij vonden nooit dat ik het verdiende om te sterven, zoals jouw God blijkbaar wel denkt.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Kregen jullie nooit billenkoek van je vader als je iets stouts had gedaan?
Tja, je kan 2 dingen doen nu je dat weet: blijven ongehoorzamen en sterven, of je bekeren en het leven verkrijgen. Wie gebruikt hier zijn verstand?
Zoals ik al eerder zei klinkt eeuwige rust me niet eens zo slecht in de oren, als God echt zo is zoals jij Hem afspiegelt.
Ik vind het belachelijk dat ik me in de eerste plaats moet bekeren, hij heeft mij immers gemaakt met de wetenschap of ik dat wel of niet zou doen. Hij heeft me dus gemaakt met de wetenschap dat hij me toch ging straffen. Nou, sorry hoor, maar zo'n God vind ik niet symphatiek.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Tja, je kan 2 dingen doen nu je dat weet: blijven ongehoorzamen en sterven, of je bekeren en het leven verkrijgen. Wie gebruikt hier zijn verstand?
God heeft mij als scepticus geschapen, en wist dus al van te voren dat ik nooit in hem zou gaan geloven. Als hij dat wel wilde, had hij mij wat goedgeloviger moeten maken.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Tja, je kan 2 dingen doen nu je dat weet: blijven ongehoorzamen en sterven, of je bekeren en het leven verkrijgen. Wie gebruikt hier zijn verstand?
Dus:
1) God is onnoemlijk wreed (want: schept mensen op zo'n manier dat hij van te voren wéét dat ze nooit in hem zullen geloven)
of
2) God is niet almachtig en kan mensen niet precies scheppen zoals hij dat wil (want: weet niet van te voren of ze in hem zullen geloven of niet).
Ah, a battle of wits? I'm glad to see you've come unarmed!
Dat is precies het punt dat ik hierboven steeds herhaal, maar waar Ali niet op in gaat.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:30 schreef teirnon het volgende:
[..]
God heeft mij als scepticus geschapen, en wist dus al van te voren dat ik nooit in hem zou gaan geloven. Als hij dat wel wilde, had hij mij wat goedgeloviger moeten maken.
Dus:
1) God is onnoemlijk wreed (want: schept mensen op zo'n manier dat hij van te voren wéét dat ze nooit in hem zullen geloven)
of
2) God is niet almachtig en kan mensen niet precies scheppen zoals hij dat wil
Ik gebruik liever mijn gevoel als het aankomt op geloofskwesties en als ik mijn gevoel volg dan is er een andere manier die beter is. Kan dan wel met verstand bezig zijn met "spirituele" zaken maar dan is het vanzelf niet meer "spiritueel".
Ik geloof in een hoger bewustzijn en een ervaring van XTC-feelings waarbij je jezelf als mens goed vindt en voelt zonder dat je toestemming of hulp van God nodig hebt om dat hogere te bereiken.. Dat je schijt hebt eraan wat anderen van je denken dus ook schijt aan de mening van God.
Als ik nu op dit moment extreem mezelf tot God ga richten en dan tot een andere God dan kan het wel zo zijn dat ik tot hogere sferen ga komen maar dan is het een God zonder naam en defenitie.
Ik geloof in een hoger bewustzijn en een ervaring van XTC-feelings waarbij je jezelf als mens goed vindt en voelt zonder dat je toestemming of hulp van God nodig hebt om dat hogere te bereiken.. Dat je schijt hebt eraan wat anderen van je denken dus ook schijt aan de mening van God.
Als ik nu op dit moment extreem mezelf tot God ga richten en dan tot een andere God dan kan het wel zo zijn dat ik tot hogere sferen ga komen maar dan is het een God zonder naam en defenitie.
Genieten is toegestaan!!!
Trouwens, die opmerking snap ik niet eens: de ene keer heb je het over de fysieke dood in het hier en nu, en de andere keer heb je het over de vernietiging van jezelf op de Dag des Oordeels.
Ik geloof neit dat God me op stel en sprong hier ter plekke zal vernietigen als ik zeg dat ik niet in jouw versie van Hem geloof (Wat ik volgens mij al 25.000X gezegd heb
).
Ik geloof neit dat God me op stel en sprong hier ter plekke zal vernietigen als ik zeg dat ik niet in jouw versie van Hem geloof (Wat ik volgens mij al 25.000X gezegd heb
).
Ik probeer Hem af te schilderen als een liefdevolle, doch rechtvaardige soevereine Koning van het heelal, die niet eeuwig met zich laat sollen en Zijn rechtvaardige plaats als Koning zal claimen wanneer het daar tijd voor is. Tot die tijd laat Hij aan ons de keuze: de waarheid accepteren en ons aan Hem onderwerpen waardoor we Zijn volledige liefde ontvangen, of rebelleren wat het pad van het kwaad kiezen inhoudt en sterven.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:30 schreef ToT het volgende:
Zoals ik al eerder zei klinkt eeuwige rust me niet eens zo slecht in de oren, als God echt zo is zoals jij Hem afspiegelt.
Dat zie je fout, want volgens Lambiekje is de liefde die de mens voor de medemens voelt daadwerkelijk afkomstig van God, dus Hij manipuleert onze gevoelens sowieso. Misschien zijn wij nu wel precies wat Hij wil? God's wil geschiedde immers in de hemel, gelijk op aarde.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:30 schreef teirnon het volgende:
2) God is niet almachtig en kan mensen niet precies scheppen zoals hij dat wil
Ik blijf bij mijn liefdevolle god die positief is natuurlijk en die er altijd is geweest , god wilt dat ik mezelf ben zo eer ik hem .quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Tja, je kan 2 dingen doen nu je dat weet: blijven ongehoorzamen en sterven, of je bekeren en het leven verkrijgen. Wie gebruikt hier zijn verstand?
Bij mijn god heb ik al het eeuwig leven en ik hoef niet door het stof te kruipen of me te onderwerpen .
Maar fijn voor je dat jouw god wel je van het is voor jou
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:28 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Tja, je kan 2 dingen doen nu je dat weet: blijven ongehoorzamen en sterven, of je bekeren en het leven verkrijgen. Wie gebruikt hier zijn verstand?
Dat is toch hypocriet?
je bekeren tot iets wat je als het evil ziet omdat je dan het leven krijgt?
Als ik mij met een evil God in zou laten.. de jouwe dus.. dan zou ik mijzelf niet meer ana kunnen kijken.
ik vind het slecht. Ik moet hem niet in mijn leven.
Áls jouw God is zoals jij hem afspiegelt dan zou ik de andere kant oplopen als hij mij roept.
Liever eeuwig dood, voor mijn part voor eeuwig in het hellevuur... maar wel met ene zuiver geweten en een goed hart.
Als hij onze gevoelens manipuleert, dan kan hij ook onze gevoelens jegens hem manipuleren. In dat geval is hij inderdaad gewoon een wrede entiteit, want hij maakt het precies zo dat hij weet dat ik niet in hem zal geloven, en dat ik dus gestraft wordt (naar de hel moet) voor iets wat door hem veroorzaakt wordt.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:34 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat zie je fout, want volgens Lambiekje is de liefde die de mens voor de medemens voelt daadwerkelijk afkomstig van God, dus Hij manipuleert onze gevoelens sowieso. Misschien zijn wij nu wel precies wat Hij wil? God's wil geschiedde immers in de hemel, gelijk op aarde.
Ah, a battle of wits? I'm glad to see you've come unarmed!
Liefde ontvangen gaat toch zonder regelementen of niet? Bij het ontvangen van liefde hoef je toch niet eerst aan 3 vereisten te voldoen in het normale geval van liefde ontvangen? God houdt van je of hij houdt niet van je, niet dat je eerst jezelf moet onderwerpen want dan is het in mijn ogen liefde zoals in een hypothecaire akte staat.
Genieten is toegestaan!!!
Een kindermoordenaar die ouders wil straffen om hun mening?quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:34 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik probeer Hem af te schilderen als een liefdevolle, doch rechtvaardige soevereine Koning van het heelal, die niet eeuwig met zich laat sollen en Zijn rechtvaardige plaats als Koning zal claimen wanneer het daar tijd voor is. Tot die tijd laat Hij aan ons de keuze: de waarheid accepteren en ons aan Hem onderwerpen waardoor we Zijn volledige liefde ontvangen, of rebelleren wat het pad van het kwaad kiezen inhoudt en sterven.
Oh yeah. uitermate rechtvaardig!
Als er een dag des oordeels komt, en ik kom voor een Christelijke God te staan, dan kijk ik eerst goed hoe Hij in elkaar steekt en wat Hij van mij verlangt.
Mocht Hij inderdaad zo in elkaar steken als jij Hem afschildert, dan denk ik dat ik tegen 1 van de belangrijkste biologische drangen in ga: de drang van zelfbehoud.
Mocht die God nog enige goedheid en rechtvaardigheid in zich hebben zitten, dan zou ik Hem misschien nog wel kunnen volgen.
