Al het slechte en occulte komt van Lucifer deeltje 4.

Nog steeds geen synthese bereikt?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 00:30 schreef Rimpelhond het volgende:

[..]




Ik hoop dat dat niet betekend dat je een vervelende jeugd hebt gehad of dat er iets heftigs is voorgevallen.

Toch zou het hypocriet zijn om hier niet op in te gaan aangezien ik wel van alles denk.
Wat ik kwijt wilde is het volgende... het is váák zo dat mensen die iets heftigs mee hebben gemaakt, zwak in hun schoenen staan, junk zijn of verzin het maar hun heil zoeken bij God en daarin meteen behoorljk doordraven.

Zie je het patroon zelf niet? Loop eens over de markt als jehova's getuigen daar zieltjes staan te winnen... het is altijd over en met een junk, een getraumatiseerd persoon of iemand die ten dode opgeschreven was en nu alsnog een ziekte heeft overwonnen.


Voel je je nu niet door je eigen psyche genaaid?
Zíe je die patronen nog wel?

lol.

Kijk ik weet echt nog wel dingen van voor mijn 12e, maar ik vind mijn sexuele ontwikkeling nou niet echt iets wat ik hier ga bespreken, en nee ik kan me echt niet herinneren wanneer ik mijn eerste erecties had

Ik heb genoeg problemen gehad maar nee, niks heftigs als misbruik of mishandeling ofzo. Heeft niet iedereen wel moeilijkheden? De één treft het nou eenmaal beter dan de ander. Mijn jeugdproblemen zijn niets vergeleken met die van anderen, en vergeleken met weer anderen zijn ze zwaarder. Het is aan iedereen zelf om er zo goed mogelijk uit te komen. Wat ik wel weet is dat ik niet geloofde dat het leven wat mij voorgespiegeld werd het leven was waarvan ik geloofde dat het me gelukkig zou maken. Dat deze hele WERELD niet de wereld is waar ik in wil leven en aan mee wil doen. Ik vond op jonge leeftijd alle volwassenen al zo gigantisch hypocriet en nep. Het heeft niet zozeer met psychologische problemen te maken alswel met een ongeloof dat we er met zijn allen geen mooiere, betere, rechtvaardigere planeet van kunnen maken. En dat ik niet van jongsafaan op school moet zitten om vervolgens te werken en daarna pensioen te hebben als slaaf van een maatschappij die mij dwingt om vanalles te moeten doen. Dat ging er bij mij gewoon niet in, ik miste wel wat, liefde uiteraard, en dan ga je zoeken naar andere bronnen van geluk. Je kan dus wel zeggen dat ik iets miste in mijn leven, maar niet zo bijzonder in mijn leven, maar in de hele manier waarop de mensheid zich gedraagt. Het sloeg in mijn ogen gewoon allemaal nergens op, de manier waarop we elkaar uitbuiten en afslachten en we er hier in het westen lekker van profiteren, en ik had ook absoluut geen zin om daar in mee te gaan. In het christelijk geloof heb ik daar de uitweg voor gevonden. Wat ik nu meemaak door mijn leven aan God te geven is datgene waar ik al jaren naar verlang, in geloofde dat het bestond, en wat mijn beste fantasiën en dromen van hoe het leven kan zijn overtreft. Het is echt, geen illusie, fantasie of vlucht, maar manifesteert zich gewoon in mijn leven, de manier waarop ik mijn leven leid, de dingen die ik meemaak, de mensen die ik ontmoet, álles.

Op dit forum ben ik natuurlijk gigantisch fanatiek bezig, maar mij zul je echt niet op de markt zien staan of bij de mensen aan zien bellen. Ik laat God mijn leven leiden. Ik zit nu in een tussenfase om mijn studie af te maken en over 3 weken ben ik weer weg in Parijs om mijn nieuwe leven dat God in gang heeft gezet voort te zetten. Tot die tijd wil ik gewoon alles wat ik opdoe aan ervaring en kennis hier delen, het is mijn passie. Ik doe het uit liefde voor God en uit liefde voor jullie.

neem maar is een kijkje op deze site: www.gnosticteachings.org
En in de thread "Sex: The Secret Gate to Eden" op dit forum.

De stichters en oervaderen van het christendom spraken altijd over meerdere levens en de meer "esoterische" zaken.

De katholieke kerk en het vaticaan etc. besloten op een gegeven moment de leer aan te passen zodat ze het volk doormiddel van angst en tabboes tam konden houden.

Veel fanatieke en angstige mensen die houvast zoeken kopen deze illusie en zeggen tegen zichzelf.
"ben ik even gelukkig dat ik wél luister naar God."

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 00:48 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
Nog steeds geen synthese bereikt?

The truth cannot be compromised

Hoe moet ik dat zien in Parijs Ali? Zit je daar bij een genootschap van 7e dagsadventisten en evangeliseer je daar?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 00:51 schreef Chela145 het volgende:
neem maar is een kijkje op deze site: www.gnosticteachings.org
En in de thread "Sex: The Secret Gate to Eden" op dit forum.

De stichters en oervaderen van het christendom spraken altijd over meerdere levens en de meer "esoterische" zaken.

De katholieke kerk en het vaticaan etc. besloten op een gegeven moment de leer aan te passen zodat ze het volk doormiddel van angst en tabboes tam konden houden.

Veel fanatieke en angstige mensen die houvast zoeken kopen deze illusie en zeggen tegen zichzelf.
"ben ik even gelukkig dat ik wél luister naar God."

Gnoticisme is idd luciferianisme.

De oude oplossing , iedereen die het niet met je eens is verdiend de doodstraf .

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 00:53 schreef Summers het volgende:
De oude oplossing , iedereen die het niet met je eens is verdiend de doodstraf .

maar natuurlijk niet omdat ali dat vindt... God heeft dat al bepaald, hij herhaalt het alleen even.

Ja.. als je zo ondankbaar bent dat je God niet eens accepteert ondanks dat hi je het leven heeft geschonken.. dan is de liefde bekoeld en ga je voor straf eeuwig en definitief dood.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 00:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

The truth cannot be compromised

^{Ah, jullie debatteren. Ik sla het debat dan over.}

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 00:53 schreef ElizabethR het volgende:
Hoe moet ik dat zien in Parijs Ali? Zit je daar bij een genootschap van 7e dagsadventisten en evangeliseer je daar?

Hoe je dat moet zien? Ik weet zelf nog niet eens hoe het gaat lopen. Ik ben daar via bepaalde situaties en mensen terecht gekomen en ga er nu terug. Ik ben er wel bij een kerk terecht gekomen ja, fantastische mensen ontmoet. Ook vaak bij de american church geweest, veel mensen leren kennen en gesprekken gehad, niet arrogant bedoeld maar ik vond me daar wel vaak in een positie van 'onderwijzen', de mensen respecteerden me, waren geïnteresseerd in mijn visie en ervaringen wat betreft het christelijk geloof, omdat het daar toch allemaal een beetje halfbakken 'Jesus loves you' was en verder kwamen ze niet, veel jongeren vonden het denk ik fijn om eens een ander geluid te horen. De mensen in de ZDA kerk vonden het ook apart dat zo'n jonge gast zo enthousiast gelovig is geworden, inspirerend zelfs. Ik heb mensen ontmoet en daar wel aan geevangeliseerd ja, tot het punt dat ze om een teken van God vroegen. Ik vind dat gewoon vet, en gelukkig loopt mijn ego er nu niet meer mee weg. Dat was in het begin wel als iedereen je zo een beetje bewondert, maar daar heb ik nu gelukkig geen last meer van. Zo bedoel ik dit stuk text dus ook niet, het zijn gewoon de dingen die ik heb meegemaakt.

Ik heb in de 6 maanden gewoon bizar veel meegemaakt waardoor ik compleet veranderd ben en in tune met de bijbel kan leven. Overigens in de laatste 4 maanden hier in Nederland ook weer. Het is zo bizar hoe snel dat gaat.

Verder woont mijn geliefde in Parijs, dat is een verhaal op zich. Hoe dat zich verder gaat ontwikkelen weet ik niet, maar als ik met haar samen ga zijn en haar mijn vrouw kan maken, gaan een hoop mensen zich bekeren, aangezien alleen goddelijke interventie zou kunnen verklaren dat dat zou gebeuren. Ik zie wel wat God voor mij in petto heeft daar en hoe het gaat lopen. Hij brengt mij waar ik heenmoet, is mijn Herder. Ik hoef niet op straat te gaan staan en iedereen weg te jagen met geschreeuw.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 00:35 schreef Rimpelhond het volgende:

[..]

Ik ook,
ik kan mij ook nog herinneren dat ik mijn buurmeisje verteld heb waar die lappen verband voor dienen die haar moeder voor haar verstopte (geloofsfreak).
Ik heb het meisje even in geuren en kleuren onder het stoepkrijten verteld over het bloed tussen de benen van mevrouwen die ook al baby's kunnen krijgen en dat je daar niet van hoeft te schrikken dat je dat bijna zo vaak krijgt als dat er schoolvakanties zijn en dat je dan dus zo'n geval in je slipje legt zodat je broek niet vies wordt.

Ik was niet meer welkom... het mens had liever gehad dat haar dochter die al bijna aan de beurt was zich kapot was geschrokken en zou denken dat ze dood gaat.


Het leggen van taboes op natuurlijke zaken, gewoon dingen die bij het dagelijks leven horen.
Ik kan daar niet bij.

Ik ook niet. Brrrr, een echte 'Carrie' moeder.

Mijn ouders waren ook gelovig, zij het niet van harte, meer uit gewoonte zeg maar. Opgedrongen vanuit thuis uiteraard. Ik idem dito, maar heb toch op mijn 18e, toen ik eindelijk zelf mocht kiezen, me laten uitschrijven uit de kerk. Hetgeen me boze brieven opleverde van de parochie en de daverende donderpreek van meneer pastoor, die me met bliksemende ogen vertelde dat ik regelrecht de hel in zou gaan.

Het kon, en kan, me nog steeds niets schelen waarmee ik word bedreigd door van die geloofsfanatici. Ik weet waar ik voor sta, ik weet dat ik in beginsel géén slecht mens ben, en probeer van mijn fouten te leren. Dat doe ik allemaal met mijn eigen "god'' , die ik zie als een innerlijke kracht. Ik ben overigens atheïst.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 00:53 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Gnoticisme is idd luciferianisme.

dat je dat stelt kan ik mij voorstellen, maar niet dat je het afkeurt.
Gnosticisme trok mij meer nog dan jouw wereld. Het voelde beter, echter, completer, passender.


Wederom kom ik er dus op dat als ik in mijn wereld jouw termen zou gebruiken ik de definities iets zou hutselen. Lucifer = goed God= slecht...

of God = Lucifer en andersom.
Jij hebt het dominante, wrede narcistische ventje als goed / God bestempeld... ik zie dat kereltje juist... nou ja.. mijn omschrijving zegt genoeg... allemaal zonden...die ik hem toedicht.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:04 schreef Rimpelhond het volgende:

[..]

dat je dat stelt kan ik mij voorstellen, maar niet dat je het afkeurt.
Gnosticisme trok mij meer nog dan jouw wereld. Het voelde beter, echter, completer, passender.


Wederom kom ik er dus op dat als ik in mijn wereld jouw termen zou gebruiken ik de definities iets zou hutselen. Lucifer = goed God= slecht...

of God = Lucifer en andersom.
Jij hebt het dominante, wrede narcistische ventje als goed / God bestempeld... ik zie dat kereltje juist... nou ja.. mijn omschrijving zegt genoeg... allemaal zonden...die ik hem toedicht.

Dat vind ik niet zo gek.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Hoe je dat moet zien? Ik weet zelf nog niet eens hoe het gaat lopen. Ik ben daar via bepaalde situaties en mensen terecht gekomen en ga er nu terug. Ik ben er wel bij een kerk terecht gekomen ja, fantastische mensen ontmoet. Ook vaak bij de american church geweest, veel mensen leren kennen en gesprekken gehad, niet arrogant bedoeld maar ik vond me daar wel vaak in een positie van 'onderwijzen', de mensen respecteerden me, waren geïnteresseerd in mijn visie en ervaringen wat betreft het christelijk geloof, omdat het daar toch allemaal een beetje halfbakken 'Jesus loves you' was en verder kwamen ze niet, veel jongeren vonden het denk ik fijn om eens een ander geluid te horen. De mensen in de ZDA kerk vonden het ook apart dat zo'n jonge gast zo enthousiast gelovig is geworden. Ik heb mensen ontmoet en daar wel aan geevangeliseerd ja, tot het punt dat ze om een teken van God vroegen.

Ik heb in de 6 maanden gewoon bizar veel meegemaakt waardoor ik compleet veranderd ben en in tune met de bijbel kan leven. Overigens in de laatste 4 maanden hier in Nederland ook weer. Het is zo bizar hoe snel dat gaat.

Ok. interessant, hoewel het mij echt erg sektarisch in de oren klinkt.

quote:

maar als ik met haar samen ga zijn en haar mijn vrouw kan maken, gaan een hoop mensen zich bekeren, aangezien alleen goddelijke interventie zou kunnen verklaren dat dat zou gebeuren.

Hier snap ik geen barst van. Als jij gaat trouwen met je vriendin gaan een hoop mensen zich bekeren? Wat is dat nou voor waanzin?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 00:56 schreef Rimpelhond het volgende:

[..]

maar natuurlijk niet omdat ali dat vindt... God heeft dat al bepaald, hij herhaalt het alleen even.

Ja.. als je zo ondankbaar bent dat je God niet eens accepteert ondanks dat hi je het leven heeft geschonken.. dan is de liefde bekoeld en ga je voor straf eeuwig en definitief dood.

Maar als God je zoveel geeft om van te houden, waarom hou jij dan niet van God?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:06 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ok. interessant, hoewel het mij echt erg sektarisch in de oren klinkt.

Hoezo sektarisch? Ik doe gewoon mijn ding. Ik werk, leef, bezoek musea, heb plezier met vrienden, ga naar de kerk en als het ter sprake komt spreek ik over mijn geloof. Zo ben ik gelukkig.

quote:

Hier snap ik geen barst van. Als jij gaat trouwen met je vriendin gaan een hoop mensen zich bekeren? Wat is dat nou voor waanzin?

Wat is dat nou weer voor waanzin? Ik zeg toch wat voor waanzin het is? Alleen goddelijke interventie zou dat kunnen verklaren, omdat de kans dat het gebeurt zo extreem minimaal is, dat NIEMAND erin gelooft, behalve ikzelf.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 00:56 schreef Rimpelhond het volgende:

[..]

maar natuurlijk niet omdat ali dat vindt... God heeft dat al bepaald, hij herhaalt het alleen even.

Ja.. als je zo ondankbaar bent dat je God niet eens accepteert ondanks dat hi je het leven heeft geschonken.. dan is de liefde bekoeld en ga je voor straf eeuwig en definitief dood.

Wat een haat en duisternis .

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Maar als God je zoveel geeft om van te houden, waarom hou jij dan niet van God?

Houden van God?
Als die knakker bestaat wens ik hem niets kwaads toe hoor...
ik vind alleen dat hij niet zo onzinnig moet blaten en ik hou niet van die eigengeilerij.
Daar doe ik niet aan mee. Heel simpel. Dat zie ik als zondig, als verkeerd, als onzinnig, als negatief.

Daarnaast heb ik nooit gezegd dat ik íedere God afkeur... jóuw God zal ik nooit accepteren.. kijk nou toch... nogmaals... het is een narcist, een wrede dominante kwallebal....
meen jij nou echt dat dat representatief is voor het goede?

In mijn wereld niet.

Het heeft niets met terughouden van te maken.
Die knakker waar ji over praat houd van zichzelf.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:05 schreef Topspin het volgende:
Ik ga slapen en hoop dat God de moeite doet om over mij te waken


Now I lay me down to sleep
I pray the lord my soul to keep
If i die before i wake
I pray the lord my soul to take

Vele fouten in mijn leven, zoals ik mensen in gedachtes haat zomaar die ik op straat zie lopen en woorden gezegd die haat in zich hebben. Verder nog meer zondes begaan in mijn korte leven maar God zal toch zeker wel over mij waken? Zelfs Satan aanbeden in onwetenheid omdat God geen antwoord gaf en ook spirituele pad gekozen maar is dat een reden om mij in nachtmerries te laten leven vannacht

Ik zeg dag en vooral tegen Ali zeg ik nog een prettige avond Hopelijk brengt God morgen net zoveel licht en zal dat licht ook het licht brengen dat het niet nodig is om anderen over te halen tot geloven omdat mensen ieder wijs genoeg zijn om een eigen weg te kiezen.



Dag

Vette OP heb je gemaakt

Slaap lekker.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:11 schreef Rimpelhond het volgende:

[..]

Houden van God?
Als die knakker bestaat wens ik hem niets kwaads toe hoor...
ik vind alleen dat hij niet zo onzinnig moet blaten en ik hou niet van die eigengeilerij.
Daar doe ik niet aan mee. Heel simpel. Dat zie ik als zondig, als verkeerd, als onzinnig, als negatief.

Daarnaast heb ik nooit gezegd dat ik íedere God afkeur... jóuw God zal ik nooit accepteren.. kijk nou toch... nogmaals... het is een narcist, een wrede dominante kwallebal....
meen jij nou echt dat dat representatief is voor het goede?

In mijn wereld niet.

Het heeft niets met terughouden van te maken.
Die knakker waar ji over praat houd van zichzelf.

Ik zou als ik jou was niet zo praten. Die kinderen die je van God hebt gekregen en waar je zoveel van houdt, kan God ook zo weer terugnemen als Hij dat terecht acht. Ik vind het dwaze uitspraken die je doet, en ik hoop dat je er snel mee ophoudt.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Hoezo sektarisch? Ik doe gewoon mijn ding. Ik werk, leef, bezoek musea, heb plezier met vrienden, ga naar de kerk en als het ter sprake komt spreek ik over mijn geloof. Zo ben ik gelukkig.
[..]

Wat is dat nou weer voor waanzin? Ik zeg toch wat voor waanzin het is? Alleen goddelijke interventie zou dat kunnen verklaren, omdat de kans dat het gebeurt zo extreem minimaal is, dat NIEMAND erin gelooft, behalve ikzelf.

Wederom een punt waarmee jij jouw ding denkt te kunnen onderbouwen, maar waar een soortgelijke situatie die het tegendeel "bewijst" (naar jouw maatstaf van bewijzen)...
Ik ben gehuwd met iemand waarvan geen wetenschapper of arts zou geloven dat iemand als hij met iemand als ik een huwelijk mee zou kunnen onderhouden of een huishouden met kinderen zou kunnen voeren... alleen al het feit dat wij elkaar ontmoet hebben, de weirde keuze om er samen voor te gaan en het samen nog gered hebben ook om een gezin te stichten is ondenkbaar.

TOch hebben wij het gedaan. De bron, de kracht, de moed, de energie en de onvoorwaardelijke liefde... komt uit ónze bron... een bron die lijnrecht tegenover jouw narcistische God staat.

wederom een patstelling... dit soort dingen zijn dus geen onderbouwing of bewijs.

Het geeft alleen weer aan dat het inderdaad niet uitmaakt wélk pad je kiest, als je maar bij het pad dat het beste bij jóuw past uitkomt zodat je je ten volle kan ontwikkelen... en dan zal het je vanzelf daar brengen waar je komen kan.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:15 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik zou als ik jou was niet zo praten. Die kinderen die je van God hebt gekregen en waar je zoveel van houdt, kan God ook zo weer terugnemen als Hij dat terecht acht. Ik vind het dwaze uitspraken die je doet, en ik hoop dat je er snel mee ophoudt.

Ik heb mijn kinderen niet van JOUW God...

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:16 schreef Rimpelhond het volgende:

[..]

Wederom een punt waarmee jij jouw ding denkt te kunnen onderbouwen, maar waar een soortgelijke situatie die het tegendeel "bewijst" (naar jouw maatstaf van bewijzen)...
Ik ben gehuwd met iemand waarvan geen wetenschapper of arts zou geloven dat iemand als hij met iemand als ik een huwelijk mee zou kunnen onderhouden of een huishouden met kinderen zou kunnen voeren... alleen al het feit dat wij elkaar ontmoet hebben, de weirde keuze om er samen voor te gaan en het samen nog gered hebben ook om een gezin te stichten is ondenkbaar.

TOch hebben wij het gedaan. De bron, de kracht, de moed, de energie en de onvoorwaardelijke liefde... komt uit ónze bron... een bron die lijnrecht tegenover jouw narcistische God staat.

wederom een patstelling... dit soort dingen zijn dus geen onderbouwing of bewijs.

Het geeft alleen weer aan dat het inderdaad niet uitmaakt wélk pad je kiest, als je maar bij het pad dat het beste bij jóuw past uitkomt zodat je je ten volle kan ontwikkelen... en dan zal het je vanzelf daar brengen waar je komen kan.

Maar lieverd zo loopt het bij mij dus ook. Ik heb op blinde liefde heel mijn leven omgegooid. God heeft een situatie voor mij gecreëerd waardoor ik nieuwe toekomstperspectieven kreeg, uitzicht op een liefde voor mijn leven, maar het is op zo'n manier gelopen dat ik volledig afhankelijk was van God mocht ik het ooit in vervulling willen zien gaan. Ik had een totale karaktertransformatie nodig als ik ooit de liefde die ik voor dat meisje voelde werkelijk tot uiting zou willen brengen, en mijn karakter moest dus getransformeerd worden naar jawel, een veel christelijker karakter. Dat is exact wat er gebeurd is. Het zit allemaal zo gigantisch geniaal perfect in elkaar, ik kan dit niet meer met toeval of eigen controle of keuzes uitleggen. Rationeel gezien is het volslagen debiel wat ik doe, in wezen ga ik gewoon op de bonnefooi naar Parijs in de hoop de liefde van mijn leven uberhaupt nog een keer tegen te komen aangezien ik er niet eens contact meer mee heb, en dan hopen dat het nog goed komt aangezien de laatste ervaringen daar totaal niet op wijzen. Niemand gelooft dat het nog kan, maar hoe meer ik meemaak, hoe sterker ik er juist in ga geloven, omdat die hele karaktertransformatie dus daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Dat is niet iets wat je normaal gesproken meemaakt, ik vind het ook grote onzin om te zeggen dat dat allemaal uit mijzelf komt want daar is het allemaal veel te krachtig en bizar voor. Maar goed, ik kan toch niemand overtuigen. Jullie gelóven simpelweg niet. Jullie geloven niet in wonderen, jullie geloven niet in God zoals God is. Ik ervaar God zoals God is en daarom ben ik er zo lyrisch over, maar denken jullie 'ach dat heb ik ook joh, dat is heel normaal, is gewoon zo, heel persoonlijk, hangt af van wat je kiest'. Grote onzin vind ik dat. Als je mee zou maken wat ik meemaak, was je net zo uit je dak van God als ik dat nu ben. Maar jullie kennen Hem niet, jullie laten Hem niets voor jullie doen want jullie geloven niet in Hem, vertrouwen Hem niet, denken dat Hij een tyran is. God is oneindig veel groter, machtiger, liefdevoller dan die zielige god van de new age. Ik kan het weten want ik ken ze nu allebei. Maar blijf lekker eigenwijs, ik heb er geen last van dat jullie het grootste geschenk wat je kan krijgen in je leven missen. Maar jammer vind ik wel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 10-08-2008 01:41:14 ]

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:


Wat is dat nou weer voor waanzin? Ik zeg toch wat voor waanzin het is? Alleen goddelijke interventie zou dat kunnen verklaren, omdat de kans dat het gebeurt zo extreem minimaal is, dat NIEMAND erin gelooft, behalve ikzelf.

Hoezo dat dan? Ze is toch je geliefde, dan is het toch een kwestie van trouwen als je dat wilt?
Maar jij zegt dus dat als het daadwerkelijk gebeurt er veel mensen zullen zijn die het zien als goddelijke interventie en daardoor een teken van god hebben gekregen en zich zullen bekeren?
Ok.

-edit- Had je laatste post nog niet gelezen. Ok, ik snap het.

ff tvp, voor morgen

Trust(e) voor nu iig !!

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:37 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Hoezo dat dan? Ze is toch je geliefde, dan is het toch een kwestie van trouwen als je dat wilt?
Maar jij zegt dus dat als het daadwerkelijk gebeurt er veel mensen zullen zijn die het zien als goddelijke interventie en daardoor een teken van god hebben gekregen en zich zullen bekeren?
Ok.

Ja, dat zeg ik.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Maar lieverd zo loopt het bij mij dus ook. Ik heb op blinde liefde heel mijn leven omgegooid. God heeft een situatie voor mij gecreëerd waardoor ik nieuwe toekomstperspectieven kreeg, uitzicht op een liefde voor mijn leven, maar het is op zo'n manier gelopen dat ik volledig afhankelijk was van God mocht ik het ooit in vervulling willen zien gaan. Ik had een totale karaktertransformatie nodig als ik ooit de liefde die ik voor dat meisje voelde werkelijk tot uiting zou willen brengen, en mijn karakter moest dus getransformeerd worden naar jawel, een veel christelijker karakter. Dat is exact wat er gebeurd is. Het zit allemaal zo gigantisch geniaal perfect in elkaar, ik kan dit niet meer met toeval of eigen controle of keuzes uitleggen. Rationeel gezien is het volslagen debiel wat ik doe, in wezen ga ik gewoon op de bonnefooi naar Parijs in de hoop de liefde van mijn leven uberhaupt nog een keer tegen te komen aangezien ik er niet eens contact meer mee heb, en dan hopen dat het nog goed komt aangezien de laatste ervaringen daar totaal niet op wijzen. Niemand gelooft dat het nog kan, maar hoe meer ik meemaak, hoe sterker ik er juist in ga geloven, omdat die hele karaktertransformatie dus daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Dat is niet iets wat je normaal gesproken meemaakt, ik vind het ook grote onzin om te zeggen dat dat allemaal uit mijzelf komt want daar is het allemaal veel te krachtig en bizar voor. Maar goed, ik kan toch niemand overtuigen. Jullie gelóven simpelweg niet. Jullie geloven niet in wonderen, jullie geloven niet in God zoals God is. Ik ervaar God zoals God is en daarom ben ik er zo lyrisch over, maar denken jullie 'ach dat heb ik ook joh, dat is heel normaal, is gewoon zo, heel persoonlijk, hangt af van wat je kiest'. Grote onzin vind ik dat. Als je mee zou maken wat ik meemaak, was je net zo uit je dak van God als ik dat nu ben. Maar jullie kennen Hem niet, jullie laten Hem niets voor jullie doen want jullie geloven niet in Hem, vertrouwen Hem niet, denken dat Hij een tyran is. God is oneindig veel groter, machtiger, liefdevoller dan die zielige god van de new age. Ik kan het weten want ik ken ze nu allebei. Maar blijf lekker eigenwijs, ik heb er geen last van dat jullie het grootste geschenk wat je kan krijgen in je leven mist. Maar jammer vind ik wel.

Je raaskalt en luisteren kan je gewoon niet , sommige mensen geloven wel , ook in wonderen en ervaren ook god , en zijn uit hun dak van hun eigen ervaringen alleen zweven ze niet en niemand herkent die duistere op zichzelf geilende god van jou , dat is niet hun EIGEN ERVARING .
De god die andere mensen kennen is liefdevol en positief .
En al ga je op je kop staan niemand heeft er zin in om van liefdevol en positief naar haat en duister te gaan . Duh .....!!!!

Haat en duister? Kind waar heb je het over.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Jullie geloven niet in wonderen

Jawel hoor, maar ik schrijf ze niet bij op het conto van god.

quote:

Maar blijf lekker eigenwijs, ik heb er geen last van dat jullie het grootste geschenk wat je kan krijgen in je leven missen. Maar jammer vind ik wel.

Maar het grootste geschenk in mijn leven heb ik allang gehad, en dat had niets met god te maken. Zou het niet zo kunnen zijn dat er voor mij andere 'geschenknormen' gelden dan voor jou? Ik denk van wel.

Jij hebt tot op zekere hoogte gevonden wat je zocht, ik ook. Dat heeft verder niets met eigenwijs te maken. En het zou zo mooi zijn als je dat soort belerende uitspraken nou eens voor je hield. Ik leef mijn leven met mijn "god". En jij met de jouwe. Ik vind dat allesbehalve jammer voor jou, want ik gun jou het beste. Jij mij niet blijkbaar. Want jij weigert te respecteren wat IK als het beste ervaar.

Hoezo respecteer ik jou niet? Als jij tevreden bent met wat je hebt, prima toch? Ik geloof alleen niet dat het het ultieme kan zijn zonder God. Dat kan ik niet geloven. Jij bent degene die mij niet respecteert. Jij bent degene die mij beticht van vanalles. Jij bent degene die mij constant aanvalt. Jij bent degene die mij op een of andere manier de grond in wil boren uit een of andere frustratie die ik niet kan plaatsen. Waarom laat je me niet gewoon met rust? Je hoeft toch niet te lezen wat ik zeg als het je niet aanstaat? Waarom constant die kinderachtige pogingen om mij onderuit te halen en zwart te maken? Alleen omdat ik je niet geloof?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ja, dat zeg ik.

Dat vind ik vrij, ehhhhh, op zijn zachtst gezegd narcistisch, ja ijdel zelfs, om te denken dat een hoop mensen zich zullen bekeren als jij met je beoogde toekomstige vrouw zou trouwen. Het zou zo maar eens kunnen zijn dat ze namelijk helemaal niet denken dat de hand van ene god in het spel is als jij met dat meisje trouwt.

Dan hoop ik voor je dat het niet op een deceptie uitloopt. Want dan loopt je vertrouwen in god vast en zeker een deukje op.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Haat en duister? Kind waar heb je het over.

Jij bent niet mijn vader of mijn schepper dus ik ook niet jou kind .
moeilijk he je naaste lief hebben zoals jezelf en iemand als je gelijke zien .
Doe nou niet net alsof ik ook jouw egotrip deel dat jij alles overziet , dat mag je alleen doen .

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:07 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dat vind ik vrij, ehhhhh, op zijn zachtst gezegd narcistisch, ja ijdel zelfs, om te denken dat een hoop mensen zich zullen bekeren als jij met je beoogde toekomstige vrouw zou trouwen. Het zou zo maar eens kunnen zijn dat ze namelijk helemaal niet denken dat de hand van ene god in het spel is als jij met dat meisje trouwt.

En als ze het zelf hebben gezegd, is het dan nog steeds narcistisch?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:07 schreef Summers het volgende:

[..]

Jij bent niet mijn vader of mijn schepper dus ik ook niet jou kind .
moeilijk he je naaste lief hebben zoals jezelf en iemand als je gelijke zien .
Doe nou niet net alsof ik ook jouw egotrip deel dat jij alles overziet , dat mag je alleen doen .

Gedraag je dan ook niet als een kind als je niet wil dat ik je kind noem.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 01:05 schreef Topspin het volgende:


Now I lay me down to sleep
I pray the lord my soul to keep
If i die before i wake
I pray the lord my soul to take

Can I have A Goldfish now?!?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Hoezo respecteer ik jou niet? Als jij tevreden bent met wat je hebt, prima toch?

Nou, net zeg je nog van niet, noemt het zelfs eigenwijs.

quote:

Ik geloof alleen niet dat het het ultieme kan zijn zonder God. Dat kan ik niet geloven.

Dat ligt niet aan mij hoor, maar aan jou. Omdat jij vrij star denkt. En gewoon niet open staat voor andere vormen van geloven. De god waar jij het over hebt is liefde en goedheid zeg je zelf, dan vind jouw god het helemaal niet erg als ik op mijn manier 'geloof'

quote:

Jij bent degene die mij niet respecteert. Jij bent degene die mij beticht van vanalles. Jij bent degene die mij constant aanvalt. Jij bent degene die mij op een of andere manier de grond in wil boren uit een of andere frustratie die ik niet kan plaatsen. Waarom laat je me niet gewoon met rust? Je hoeft toch niet te lezen wat ik zeg als het je niet aanstaat? Waarom constant die kinderachtige pogingen om mij onderuit te halen en zwart te maken? Alleen omdat ik je niet geloof?

Geen frustratie, irritatie. Irritatie dat jij telkens weer mijn leven degradeert tot iets minderwaardigs, en wie ben jij nu helemaal om dat te bepalen? Dat heb ik je nu al zo vaak verteld. En dat kun je best plaatsen, aangezien je niet bepaald dom bent.

Je poogt zelf net zo hard mij onderuit te halen, telkens weer.
Overigens ben ik niet de enige die tegen je ageert, maar je wordt wel telkens boos op mij. Waarom? Vraag de rest dan ook je met rust te laten? Of post zelf niet meer?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

En als ze het zelf hebben gezegd, is het dan nog steeds narcistisch?

Een 'hoop' niet-gelovigen gaan zich allemaal bekeren tot jouw geloof als jij met dat meisje trouwt? Dat hebben ze gezegd? Dat hebben ze beloofd? Ik ben benieuwd. En vraag me af of dit soort bekering, dat als het ware op een soort van weddenschapsbelofte lijkt, wel zo oprecht is dan.

Wat is trouwens een hoop??

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Gedraag je dan ook niet als een kind als je niet wil dat ik je kind noem.

Hoogmoed komt voor de val ,

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:13 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Nou, net zeg je nog van niet, noemt het zelfs eigenwijs.

Ik vind het ook eigenwijs, maar ik kan er wel vrede mee hebben.

quote:

Dat ligt niet aan mij hoor, maar aan jou. Omdat jij vrij star denkt. En gewoon niet open staat voor andere vormen van geloven. De god waar jij het over hebt is liefde en goedheid zeg je zelf, dan vind jouw god het helemaal niet erg als ik op mijn manier 'geloof'

Dat is jouw geloof, niet het mijne.

quote:

Geen frustratie, irritatie. Irritatie dat jij telkens weer mijn leven degradeert tot iets minderwaardigs, en wie ben jij nu helemaal om dat te bepalen? Dat heb ik je nu al zo vaak verteld. En dat kun je best plaatsen, aangezien je niet bepaald dom bent.

Ik degradeer helemaal niets, dat doe je zelf door mijn geloof als referentiekader te nemen voor het beoordelen van je eigen leven.

quote:

Je poogt zelf net zo hard mij onderuit te halen, telkens weer.
Overigens ben ik niet de enige die tegen je ageert, maar je wordt wel telkens boos op mij. Waarom? Vraag de rest dan ook je met rust te laten? Of post zelf niet meer?

Ik probeer niets. Ik reageer op jouw posts, je vragen, je aanvallen. Verder ben ik ook helemaal niet boos op je. Ik vraag me af waarom je zo doet, stelselmatig al een maand of 2,5. Waarom kan je het niet gewoon LOS laten? Je gaat me niet overtuigen, hoeveel je ook op elke post die ik plaats inhaakt, elk woord wat ik zeg wil ontkrachten, mij ervan wil overtuigen dat wat ik geloof niet waar is.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:17 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Een 'hoop' niet-gelovigen gaan zich allemaal bekeren tot jouw geloof als jij met dat meisje trouwt? Dat hebben ze gezegd? Dat hebben ze beloofd? Ik ben benieuwd. En vraag me af of dit soort bekering, dat als het ware op een soort van weddenschapsbelofte lijkt, wel zo oprecht is dan.

Zij zeggen van wel ja. Het is natuurlijk maar de vraag of dat ook zo gaat gebeuren. Ik vraag me dan ook af of het wel uit het hart komt. Het is meer om aan te geven dat ik met iets bezig is waarbij het praktisch onmogelijk is dat het zal gebeuren zonder goddelijke interventie.

quote:

Wat is trouwens een hoop??

Een stuk of 5 man hebben dat gezegd. Ik vind dat een hoop.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:19 schreef Ali_Kannibali het volgende:


Ik probeer niets. Ik reageer op jouw posts, je vragen, je aanvallen. Verder ben ik ook helemaal niet boos op je. Ik vraag me af waarom je zo doet, stelselmatig al een maand of 2,5. Waarom kan je het niet gewoon LOS laten? Je gaat me niet overtuigen, hoeveel je ook op elke post die ik plaats inhaakt, elk woord wat ik zeg wil ontkrachten, mij ervan wil overtuigen dat wat ik geloof niet waar is.

en even inhoudelijk....

Daarom is de hele discussie die je bent begonnen zinloos. Je gaat uit van je eigen belevenswereld. En hoe mensen ook een ander idee over geloven hebben, je beoordeeld het enkel vanuit jouw ideeën. Daarom komt in jouw ogen alles wat 'occult' is van Lucifer af. Pas als je daadwerkelijk durft te overwegen of jouw geloofswereld de ware is kan je objectief en serieus deze discussie voeren.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:19 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Ik vind het ook eigenwijs, maar ik kan er wel vrede mee hebben.

Niet bepaald, aangezien je er toch vrij frequent op blijft hameren dat men niet naar je luistert.

quote:

Dat is jouw geloof, niet het mijne.

Inderdaad. EN daar kan god vrede mee hebben.

quote:

Ik degradeer helemaal niets, dat doe je zelf door mijn geloof als referentiekader te nemen voor het beoordelen van je eigen leven.

Nee, zo zit het niet. Jij hebt vertelt over je geloof en belevenissen/ervaringen. Vervolgens heb ik dat gedaan, en deze op gelijke voet gesteld, samen met nog veel meer vormen van geloof. En mijn zienswijze en ervaringen deugen niet in jouw ogen, en de jouwe wel. Dus degradeer je mijn leven.

quote:

Ik probeer niets. Ik reageer op jouw posts, je vragen, je aanvallen. Verder ben ik ook helemaal niet boos op je. Ik vraag me af waarom je zo doet, stelselmatig al een maand of 2,5. Waarom kan je het niet gewoon LOS laten? Je gaat me niet overtuigen, hoeveel je ook op elke post die ik plaats inhaakt, elk woord wat ik zeg wil ontkrachten, mij ervan wil overtuigen dat wat ik geloof niet waar is.

Waarom zou ik het loslaten? Jij laat het ook niet los, en blijft mensen jouw geloof propageren met in mijn ogen eenzijdige en starre denkbeelden. Net zo goed als dat jij wenst te evangeliseren, wens ik dat ook. Dat die twee evangelies haaks op elkaar staan is een feit. Maar dat maakt mijn evangelie nog niet slechter dan het jouwe. Dus ik heb dan ook net zoveel recht om hier te posten als jij.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:28 schreef Zeitgeist het volgende:

[..]

en even inhoudelijk....

Daarom is de hele discussie die je bent begonnen zinloos. Je gaat uit van je eigen belevenswereld. En hoe mensen ook een ander idee over geloven hebben, je beoordeeld het enkel vanuit jouw ideeën. Daarom komt in jouw ogen alles wat 'occult' is van Lucifer af. Pas als je daadwerkelijk durft te overwegen of jouw geloofswereld de ware is kan je objectief en serieus deze discussie voeren.

Wat doet jou denken dat ik het niet overweeg? Dat ik er niet kritisch over nadenk? Nooit kritisch over ben geweest?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Zij zeggen van wel ja. Het is natuurlijk maar de vraag of dat ook zo gaat gebeuren. Ik vraag me dan ook af of het wel uit het hart komt. Het is meer om aan te geven dat ik met iets bezig is waarbij het praktisch onmogelijk is dat het zal gebeuren zonder goddelijke interventie.

Ik weet niet. Ik denk dat ik het prettiger zou vinden als het zonder goddelijke interventie kon, en als ze gewoon van me zou gaan houden. Simpeler en puurder kan niet namelijk, in mijn ogen dan.

quote:

Een stuk of 5 man hebben dat gezegd. Ik vind dat een hoop.

Ok, dat is wel een hoop ja. Griezelig om zoveel verantwoordelijkheid te moeten voelen over het toekomstbeeld van zoveel mensen. Althans, zo moet jij er wel haast over denken.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:32 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ik weet niet. Ik denk dat ik het prettiger zou vinden als het zonder goddelijke interventie kon, en als ze gewoon van me zou gaan houden. Simpeler en puurder kan niet namelijk, in mijn ogen dan.

Dat meisje? Ja uiteraard, ik wil het ook zo puur mogelijk. Daarom had ik een transformatie nodig, anders zou ik uberhaupt nooit de liefde die ik voor haar voel ook daadwerkelijk kunnen uiten, en zou zij nooit van mij kunnen gaan houden. Maar wil dat gebeuren, moet ik haar eerst weer tegenkomen in Parijs.'Toevallig'. Dat is ook al 2 keer 'toevallig' gebeurd, en 1 keer nadat ik van God dus hoorde dat Hij een meeting zou regelen.

Het is meer dat dat dus al zeer onwaarschijnlijk is, en dat de dingen nog goed gaan verlopen ook gezien wat er in het verleden gebeurd is.

quote:

Ok, dat is wel een hoop ja. Griezelig om zoveel verantwoordelijkheid te moeten voelen over het toekomstbeeld van zoveel mensen. Althans, zo moet jij er wel haast over denken.

Nee, ik geef God alle controle, dan komt alles goed. Al zal Hij me wel weer een paar keer flink beproeven.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:32 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Wat doet jou denken dat ik het niet overweeg? Dat ik er niet kritisch over nadenk? Nooit kritisch over ben geweest?

Vertel me dan eens waarom je vind dat het christendom het ware geloof is? Wat is het in de bijbel wat je overtuigd? Want lord knows dat diverse verhalen adapties zijn van veel oudere 'heidense' geschriften en er diverse verhalen sindsdien uit de bijbel zijn geschrapt omdat ze te controversieel waren.

Overigens... Ik ben christelijk opgevoed en heb op een christelijke school gezeten. Echter diverse wetenschappelijke vondsten hebben me kritisch gemaakt.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 02:28 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Niet bepaald, aangezien je er toch vrij frequent op blijft hameren dat men niet naar je luistert.

Als mensen met een vraag komen, ik geef er antwoord op, en weer met dezelfde vraag of uitspraak komen, en ik geef er weer antwoord op, en dat een paar keer en ze blijven met diezelfde denkbeelden aankomen terwijl ik duidelijk heb uitgelegd dat het anders zit, heb ik op een gegeven moment ook zoiets van tja, waarom stelde je de vraag dan.

quote:

Inderdaad. EN daar kan god vrede mee hebben.

Dat is jouw geloof.

quote:

Nee, zo zit het niet. Jij hebt vertelt over je geloof en belevenissen/ervaringen. Vervolgens heb ik dat gedaan, en deze op gelijke voet gesteld, samen met nog veel meer vormen van geloof. En mijn zienswijze en ervaringen deugen niet in jouw ogen, en de jouwe wel. Dus degradeer je mijn leven.

Ik geloof niet dat jouw zienswijze in overeenstemming is met de waarheid en dat jouw ervaringen hetzelfde zijn als de ervaringen die ik heb. Dat is mijn goed recht en dat kan je respecteren in plaats van er geïrriteerd door te raken en mij ervan proberen te overtuigen dat mijn geloof niet klopt en dat ik jou moet geloven.

quote:

Waarom zou ik het loslaten? Jij laat het ook niet los, en blijft mensen jouw geloof propageren met in mijn ogen eenzijdige en starre denkbeelden. Net zo goed als dat jij wenst te evangeliseren, wens ik dat ook. Dat die twee evangelies haaks op elkaar staan is een feit. Maar dat maakt mijn evangelie nog niet slechter dan het jouwe. Dus ik heb dan ook net zoveel recht om hier te posten als jij.

Dat heb je inderdaad, maar waarom laat je de mensen niet gewoon zelf beoordelen wat ik zeg en evangeliseer? Waarom speel je advocaat van de duivel?