Je bedoelt die benzine die wel nog steeds duur is? Doe dat maar lekker.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:01 schreef waht het volgende:
Vorig jaar rond deze tijd was $100 dollar per vat nog een astronomisch hoge prijs. Nu is het een koopje.
Zal niet al te lang duren, straks nog maar ff met de auto toeren om benzine te verstoken.![]()
Zeker met de lage dollarquote:
nou geen drol, het is gewoon te snel gestegen, maar wacht U voor boute uitspraken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:49 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
Waar maakt iedereen zich toch druk over
1,50 per liter is een schijntje vergeleken met de 3+ euro per liter van de toekomst.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:23 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Je bedoelt die benzine die wel nog steeds duur is? Doe dat maar lekker.
Heb je daar ook op geïnvesteerd in de goederen-termijnmarkt, of roep je vrijblijvend?quote:Op zondag 10 augustus 2008 00:30 schreef StefanP het volgende:
Olie lager? Hah... droom maar verder. Die 150$ was nog maar het begin van wat er komen gaat.
Bron?quote:Op zondag 10 augustus 2008 10:31 schreef Lambiekje het volgende:
Productiekosten is goedkoper dan 10 jaar terug.
Olie kost nog steeds 2$ à 3$ per vat. We worden genept!
3$ productiekosten he...quote:
Nogmaals:quote:
Hoi aluminiumfoliehoedje.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
3$ productiekosten he...
2 jaar terug werd voor die dienst 70$ betaald en nu betalen we 140$. Tsjeees waar komt de winst van Exxon en Shell toch vandaan.
De overige kosten moet het bedrijf volgens jou niet meenemen in de kostprijs? Ik dacht dat zelfs op het VMBO zoiets wel bij bedrijfseconomie wordt geleerd...quote:
oke komt de prijs op 10$ met wat extra kosten ... Gaat het nogsteeds 14 keer over de kop!quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
De overige kosten moet het bedrijf volgens jou niet meenemen in de kostprijs? Ik dacht dat zelfs op het VMBO zoiets wel bij bedrijfseconomie wordt geleerd...
Laat die berekening eerst maar eens zien.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:35 schreef lambiekje het volgende:
oke komt de prijs op 10$ met wat extra kosten ...
Dat is de prijs die wordt betaald. De waarde van een goed wordt echt niet alleen door de kostprijs bepaald. Het is heel simpel: als jij elders voor minder olie kan kopen moet je dat doen. Kan dat niet dan kan je hoog of laag springen.quote:dus jij gelooft dat de prijs echt 140$ waar is ... beetje simpel is dat wel?
Het heet vraag en aanbod, misschien staat er op wikipedia iets over.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oke komt de prijs op 10$ met wat extra kosten ... Gaat het nogsteeds 14 keer over de kop!
dus jij gelooft dat de prijs echt 140$ waar is ... beetje simpel is dat wel?
Wikipedia. Is dat wel betrouwbaar? Zit daar geen organisatie achter die het slecht voor heeft met de mensheid?quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:39 schreef Xith het volgende:
Het heet vraag en aanbod, misschien staat er op wikipedia iets over.
Da's een goeie, Lambiekje en een bron.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:00 schreef waht het volgende:
Lambiekje, heb je een bron?
Gaat heen en wordt rijk op de goederentermijnmarkt.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:06 schreef Salvad0R het volgende:
vanaf september gaat het wel naar 150. mark my words.
ja vraag en aanbod. bij ruwe olie geloof ik niet meer in die werking.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:39 schreef Xith het volgende:
[..]
Het heet vraag en aanbod, misschien staat er op wikipedia iets over.
Met zijn allen ophouden met energie verbruiken totdat de olieproducenten de prijs voor 5 jaar vast zetten op $ 50 met een gegarandeerde productie van X. Moet jij eens kijken hoe goed vraag en aanbod werkt.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:45 schreef Lambiekje het volgende:
ja vraag en aanbod. bij ruwe olie geloof ik niet meer in die werking.
als je zo slim bent kijk dan ook ff bij kartelvorming, snap je dat....quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:39 schreef Xith het volgende:
[..]
Het heet vraag en aanbod, misschien staat er op wikipedia iets over.
volgensmij kost in venuzuela een litertje benzine 3 cent.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:03 schreef Koploperkopper het volgende:
[..]
Da's een goeie, Lambiekje en een bron.
we mogen niet protesteren dat is opruiing.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Met zijn allen ophouden met energie verbruiken totdat de olieproducenten de prijs voor 5 jaar vast zetten op $ 50 met een gegarandeerde productie van X. Moet jij eens kijken hoe goed vraag en aanbod werkt.
Alleen: iedereen blijft gewoon gebruiken. Dus die prijs is helemaal zo gek nog niet.
kartel vorming Ha.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:53 schreef rockdahouse het volgende:
[..]
als je zo slim bent kijk dan ook ff bij kartelvorming, snap je dat....
goed hè ... hoe we voor de gek worden gehouden.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:54 schreef rockdahouse het volgende:
[..]
volgensmij kost in venuzuela een litertje benzine 3 cent.
dus 3 dollar per vat kan best kloppen
Is daar ook een "wrede dictator" als excuus? Of een opruiiende imamquote:Op zondag 10 augustus 2008 15:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
goed hè ... hoe we voor de gek worden gehouden.
Na Iran is Venezuela aan de beurt....
kan het niet zo zijn dat het voor de buitenkant is dat ze niet eens kunnen worden. Maar intern allang zijn maar politici en industrie dealtjes hebben ....?!quote:Op zondag 10 augustus 2008 15:00 schreef henkway het volgende:
[..]
kartel vorming Ha.
Ze kunnen nog niet eens OPEC het eens laten worden over de oliebeperking cq productie.
Hebben mensen A Crude Awakening wel gezien.?!quote:En alle oliepompers willen het geld van de olie NU hebben, en ze pompen zich wezenloos.
Vertel mij even hoeveel ik wettelijk verplicht ben te gebruiken?quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:58 schreef Lambiekje het volgende:
we mogen niet protesteren dat is opruiing.
Bijna niemand trapt daarin.quote:En een tweede punt is .. men is in de veronderstelling dat het voor het milieu is.
Nou, we kunnen weldegelijk meer willen verbruiken dan we naar boven kunnen halen/kunnen verwerken.quote:een derde grap is .. olie KAN helemaal niet opraken.
De olie wordt opgepompt door landen die elkaar het licht in de ogen niet gunnen, als er een kartel zou zijn dan hadden we allang 1000 dollar per vat betaaltquote:Op zondag 10 augustus 2008 15:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kan het niet zo zijn dat het voor de buitenkant is dat ze niet eens kunnen worden. Maar intern allang zijn maar politici en industrie dealtjes hebben ....?!
De olievoorraden worden toch ook schromelijk overdreven ?!
[..]
Hebben mensen A Crude Awakening wel gezien.?!
Nee inderdaad,quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
een derde grap is .. olie KAN helemaal niet opraken.
Dus iedereen móet wel olie gebruiken, maar het is gek dat de prijs zo hoog ligt?quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
we mogen niet protesteren dat is opruiing.
En een tweede punt is .. men is in de veronderstelling dat het voor het milieu is. We moeten toch naar onze werk dus men gaat maar door Men o men wat zitten die shell-mannetjes in hun handen te klappen.
Dat doet er niet eens toe. Het gaat om de SNELHEID waarmee we olie kunnen winnen.quote:een derde grap is .. olie KAN helemaal niet opraken.
Ik meende 5 tot 25 dollar per vat. Afhankelijk van locatie waar deze wordt opgepompt.quote:Op zondag 10 augustus 2008 10:31 schreef Lambiekje het volgende:
Productiekosten is goedkoper dan 10 jaar terug.
Olie kost nog steeds 2$ à 3$ per vat. We worden genept!
Maar ach waar komen de woekerwinsten van dan?
het oppompen zal niet veel kosten , maar daar gaat het niet om , het gaat om de hoeveelheid beschikbaar voor de economie.quote:Op zondag 10 augustus 2008 17:24 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Ik meende 5 tot 25 dollar per vat. Afhankelijk van locatie waar deze wordt opgepompt.
+ de productie wordt ook beïnvloed door oorlogen, rampen, stakend volk.
De vraag is: zijn er eigenlijk wel betrouwbare bronnen?
Wetenschap heeft daar toch een andere mening over ....quote:
Nee. Maar een ding is duidelijk,140 is niet reeel. zeker met de woekerwinsten van Shellquote:Op zondag 10 augustus 2008 17:24 schreef koffiekoekje het volgende:
[..]
Ik meende 5 tot 25 dollar per vat. Afhankelijk van locatie waar deze wordt opgepompt.
+ de productie wordt ook beïnvloed door oorlogen, rampen, stakend volk.
De vraag is: zijn er eigenlijk wel betrouwbare bronnen?
Stel dat het waar is wat daar staat.quote:Op zondag 10 augustus 2008 18:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wetenschap heeft daar toch een andere mening over ....
Nope inderdaad, we kunnen als westerse wereld alles nog makkelijk betalenquote:Op maandag 11 augustus 2008 17:17 schreef Hopsaflops het volgende:
olie kost geen drol?
[ afbeelding ]
Geen drolquote:Op maandag 11 augustus 2008 17:17 schreef Hopsaflops het volgende:
olie kost geen drol?
[ afbeelding ]
Dat had je beter een paar weken geleden kunnen doen aangezien de dollar alweer een paar weken aardig in waarde aan het stijgen is:quote:Op maandag 11 augustus 2008 19:23 schreef ouderejongere het volgende:
Ik moet vandaag nog naar de bank om een dollarrekening te openen, dan kan ik over 2 jaar goed cashen.
Dat noem jij nu onterecht wetenschapquote:Op zondag 10 augustus 2008 18:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wetenschap heeft daar toch een andere mening over ....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |