OS9 Olympische spelen
Eensquote:Op zondag 10 augustus 2008 13:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze zullen zelf ook wel verwijzen naar de streams. Want dat is wel grote klasse.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Gewoon alweer reclame. WTF. 
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Hier ben ik het 100 procent mee eens.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:24 schreef Colplay het volgende:
Gedeeltelijk ben ik het wel de klachten eens. Vooral als het gaat om de vele reclameblokken en het constante onderbreken voor het Journaal.
Verder moet ook de NOS keuzes maken. Ik vind het jammer dat ze kiezen voor het live uitzenden van de series van het zwemmen. Kies dan voor bijvoorbeeld de judofinales, waar het echt om medailles gaat. Dat vind ik veel interessanter dan de eerste ronde in het zwemtoernooi.
En af en toe geen live sport is prima. Zag net op de BBC even synchroonspringen. Hoef ik niet een uur naar te kijken maar samenvatting van 5-10 minuten is prima. Ik vind juist de sporten die je zo weinig op tv ziet leuk om naar te kijken. Maar bij de NOS zal het eerste week wel zo veel mogelijk zwemmen worden en daarna zoveel mogelijk atletiek, onderbroken door Nederlandse sporters (terecht dat ze die zo veel mogelijk uitzenden natuurlijk).
Met de aanvulling dat je de tijd die je nu met Huntelaar gaat praten heel goed kan besteden aan de judofinales bv. Gesprekken in de studio vind ik alleen interessant bij grote finales waar Nederlanders aan meedoen.
Vier jaar geleden was het niet anders. Een en al herhalingen.
Hier een greep uit de topics van toen:
Kut NOS.
Kut NOS #2
Kut NOS #3
Ook toen werden diverse mails door diverse mensen gestuurd. Ze doen er geen ruk mee. Zullen ze nu ook niet doen.
Hier een greep uit de topics van toen:
Kut NOS.
Kut NOS #2
Kut NOS #3
Ook toen werden diverse mails door diverse mensen gestuurd. Ze doen er geen ruk mee. Zullen ze nu ook niet doen.
Gelukkig heb ik 6 streams op de schotel van de BBC, zonder reklame.
Wat STER/NOS/STER presteert is een grote schande, koop dan geen rechten.
Wat STER/NOS/STER presteert is een grote schande, koop dan geen rechten.
Klopt, de analisten was ik vergeten. Dat irriteert mij ook. Vanochtend gaan ze na het wielrennen gelijk naar de studio om met Bekkering te praten. Snap wel dat ze hadden verwacht dat Vos een medaille zou pakken, maar toch. De tijd die ze nu aan analyseren gebruiken is inderdaad goed om wat hoogtepunten van de dag te laten zien. Op Duitsland nu een korte samenvatting van Argentinie - Australie. Niet heel interessant, maar beter dan KJH.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Hier ben ik het 100 procent mee eens.
Met de aanvulling dat je de tijd die je nu met Huntelaar gaat praten heel goed kan besteden aan de judofinales bv. Gesprekken in de studio vind ik alleen interessant bij grote finales waar Nederlanders aan meedoen.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Waarom werkt de NOS niet wat meer samen met de Belg?
Hebben ze opeens evenveel budget en mankracht ter plekke als de BBC.
Lijkt me een goede oplossing.
Hebben ze opeens evenveel budget en mankracht ter plekke als de BBC.
Lijkt me een goede oplossing.
Make my day!
Op Eurosport nu trouwens een Nederlandse live in actie, op NOS dus Huntelaar. 
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Dat blijft toch behelpen met de hele familie om de computer, en met zappen vallen ze je daar ook weer lastig mnet die eeuwige zeikreklamesquote:Op zondag 10 augustus 2008 13:34 schreef Oldbie het volgende:
Op de site van de NOS zijn natuurlijk ook een aantal streams.
Dat dan weer wel
Wat kan mij Huntelaar nou boeien? Voetbal hoef ik trouwens ook niet te zien, hoelaat begint het Hockey?
Waar kan ik heen mailen voor een klacht?
Schandalig. Een Nederlandse is aan het zwemmen en wij zenden een voorbeschouwing op een nietszeggende wedstrijd uit.
Schandalig. Een Nederlandse is aan het zwemmen en wij zenden een voorbeschouwing op een nietszeggende wedstrijd uit.
Was wel zo, maar hebben ze waarschijnlijk nu geschraptquote:Op zondag 10 augustus 2008 13:35 schreef NLweltmeister het volgende:en met zappen vallen ze je daar ook weer lastig mnet die eeuwige zeikreklames
publieksreacties@rtv.nos.nlquote:Op zondag 10 augustus 2008 13:36 schreef Zwansen het volgende:
Waar kan ik heen mailen voor een klacht?
Schandalig. Een Nederlandse is aan het zwemmen en wij zenden een voorbeschouwing op een nietszeggende wedstrijd uit.
Er is weinig veranderd met 4 jaar geleden....quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:28 schreef Oldbie het volgende:
Vier jaar geleden was het niet anders. Een en al herhalingen.
Hier een greep uit de topics van toen:
Kut NOS.
Kut NOS #2
Kut NOS #3
Ook toen werden diverse mails door diverse mensen gestuurd. Ze doen er geen ruk mee. Zullen ze nu ook niet doen.
Plus dat als je aan het zappen bent je niet altijd snel ziet welke partij bezig is en of het finale of halve finale of zo is.quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:35 schreef NLweltmeister het volgende:
[..]
Dat blijft toch behelpen met de hele familie om de computer, en met zappen vallen ze je daar ook weer lastig mnet die eeuwige zeikreklames
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
je moet ook die bedrijven mailen die in die reklames voorkomenquote:Op zondag 10 augustus 2008 13:36 schreef Zwansen het volgende:
Waar kan ik heen mailen voor een klacht?
Schandalig. Een Nederlandse is aan het zwemmen en wij zenden een voorbeschouwing op een nietszeggende wedstrijd uit.
overigens maken onze buren ook keuzes die je als nederlander niet snapt.
bij de bbc dus niet de huldiging live van hun gouden medaille wielrennen.
bij de duitsers net een kwartier studiogesprek met een judoka terwijl er series zwemmen waren waar de duitsers eindelijk enigszins voorin mee deden.
bij de bbc dus niet de huldiging live van hun gouden medaille wielrennen.
bij de duitsers net een kwartier studiogesprek met een judoka terwijl er series zwemmen waren waar de duitsers eindelijk enigszins voorin mee deden.
wat moet ik hier nu neerzetten?
zit je wachten op de reclame in de rust, komt die niet!!
in de rust, komt die niet!!
It ain't over till the fat lady sings!!!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
Voetbal!!!!quote:Op zondag 10 augustus 2008 13:36 schreef Zwansen het volgende:
Waar kan ik heen mailen voor een klacht?
Schandalig. Een Nederlandse is aan het zwemmen en wij zenden een voorbeschouwing op een nietszeggende wedstrijd uit.
Hoe komen ze er überhaupt op om hem daar neer te zetten. Het is echt geen schande als er niemand zit om te analyseren. Volgens mij mist het gros van de mensen dat echt niet.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:33 schreef SCH het volgende:
Huntelaar als 'analist' is echt een drama.
Komt natuurlijk door de brieven en dit topic wat de NOS tijdens de eerste helft heeft zitten lezen..quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:34 schreef Denewar het volgende:
zit je wachten op de reclame
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Zeker niet als je in de rust en na afloop gelijk naar het hockey gaat.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:41 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Hoe komen ze er überhaupt op om hem daar neer te zetten. Het is echt geen schande als er niemand zit om te analyseren. Volgens mij mist het gros van de mensen dat echt niet.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ik kan me Afellay nog "analist" herinneren (niet bij de NOS maar bij RTL) ...quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:33 schreef SCH het volgende:
Huntelaar als 'analist' is echt een drama.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Kan niet, ze prefereerden hem boven een natgeregende Fatima. Nou dan heb je toch zeker uitstraling.quote:Op zondag 10 augustus 2008 14:33 schreef SCH het volgende:
Huntelaar als 'analist' is echt een drama.
En dan zenden ze ook nog geen stream uit van de natgeregende Fatima en Ellen. Wat een zooitje is het daar bij de NOS zeg. Kan John de Mol geen tv-zender beginnen en daar voortaan de Spelen op uitzenden.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Is er Nederlands Hockey aan de gang, moet het plaatsmaken voor voetbal en wat blijkt? Er is helemaal geen hockey stream bij de NOS. Hebben ze twaalf kanalen plus een zender, maar geen plaats voor Nederlands hockey omdat ze niet willen dat Nederlanders wegzappen 
Gelukkig is er een alternatief voor het Hockey: http://www.channelsurfing.net/watch-olympic-games-2.php?w=FH
NOS
Gelukkig is er een alternatief voor het Hockey: http://www.channelsurfing.net/watch-olympic-games-2.php?w=FH
NOS
Nog erger, er is nu zelfs een kanaal waar niks op is en die wordt niet gebruikt voor het Nederlands hockey 
Geef ze dan ook een behoorlijk budget, zodat ze gewoon 1 zender OS kunnen doen, en de andere zenders overhouden voor nieuws en reclame.
Honey ! Take me drunk, i am home !
diep en diep triestquote:Op zondag 10 augustus 2008 14:55 schreef MrBadGuy het volgende:
Nog erger, er is nu zelfs een kanaal waar niks op is en die wordt niet gebruikt voor het Nederlands hockey
Ze verprutsen het, dus moeten we ze maar meer geld geven? De logica!quote:Op zondag 10 augustus 2008 15:05 schreef LangeTabbetje het volgende:
Geef ze dan ook een behoorlijk budget, zodat ze gewoon 1 zender OS kunnen doen, en de andere zenders overhouden voor nieuws en reclame.
There's only so much that you can do met een beperkt budget hè. Dat eeuwige gekanker op de NOS altijdquote:Op zondag 10 augustus 2008 15:16 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ze verprutsen het, dus moeten we ze maar meer geld geven? De logica!
Het ligt aan het budget dat ze constant herhalen, 30 minuten wachten op een huldiging (wielrennen gisteren) terwijl er andere sporten aan de gang zijn, de Hockey streams verprutsen en nietszeggende analisten er bij haalt terwijl er gewoon Nederlanders aan het spelen zijn? Dat heeft niks met het budget te maken, ze hebben gewoon de rechten om de spelen uit te zenden en alles te streamen, maar ze verknoeien het.quote:Op zondag 10 augustus 2008 15:19 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
There's only so much that you can do met een beperkt budget hè. Dat eeuwige gekanker op de NOS altijd
Dat eeuwige gekanker op de NOS bij de zomerspelen is gewoon terecht!
De NOS heeft alle rechten voor de OS. Dus waar hebben ze meer budget voor nodig? Alleen voor betere mensen op de redactie die betere keuzes maken.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Wat ik ook een beetje vreemd vind is dat ze dezelfde voetbalwedstrijd uitzenden op zowel Nederland 1 als op kanaal 8.
Niet echt logisch
Niet echt logisch
Weer reclame......lenen, vrolijke vakantieweken, weet ik allemaal wat.
ik wil sport in deze 2 weken......
Snappen doe ik het al lang niet meer....
Edit: heb meteen maar even met de NOS gebeld: de telefoniste gaf aan daar dat ze platgebeld zijn dit weekend met dezelfde opmerkingen als wij hier al omschrijven.
Ze hielden alles bij voor de verantwoordelijken en dit werd doorgespeeld aan hen: wat ze er mee doen.....afwachten. Maar reageren heeft dus wel zin.....
[ Bericht 50% gewijzigd door Bart884 op 10-08-2008 15:46:04 ]
ik wil sport in deze 2 weken......
Snappen doe ik het al lang niet meer....
Edit: heb meteen maar even met de NOS gebeld: de telefoniste gaf aan daar dat ze platgebeld zijn dit weekend met dezelfde opmerkingen als wij hier al omschrijven.
Ze hielden alles bij voor de verantwoordelijken en dit werd doorgespeeld aan hen: wat ze er mee doen.....afwachten. Maar reageren heeft dus wel zin.....
[ Bericht 50% gewijzigd door Bart884 op 10-08-2008 15:46:04 ]
quote:Op zondag 10 augustus 2008 15:40 schreef Bart884 het volgende:
Weer reclame......lenen, vrolijke vakantieweken, weet ik allemaal wat.
ik wil sport in deze 2 weken......
Snappen doe ik het al lang niet meer....
Edit: heb meteen maar even met de NOS gebeld: de telefoniste gaf aan daar dat ze platgebeld zijn dit weekend met dezelfde opmerkingen als wij hier al omschrijven.
Ze hielden alles bij voor de verantwoordelijken en dit werd doorgespeeld aan hen: wat ze er mee doen.....afwachten. Maar reageren heeft dus wel zin.....
It ain't over till the fat lady sings!!!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
Kijk eens aan 
Maar ja, als het 4 jaar geleden ook al zo was.. (en ik neem aan toen ook mensen geklaagd hebben) dan lijkt er niet veel mee gedaan te zijn
Maar ja, als het 4 jaar geleden ook al zo was.. (en ik neem aan toen ook mensen geklaagd hebben) dan lijkt er niet veel mee gedaan te zijn
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Gewoon lekker bellen met de NOS .
De middag is wel een stuk beter nu gelukkig.
.De middag is wel een stuk beter nu gelukkig.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Maar dat kan je de NOS niet verwijten. Moet je bij de politiek zijn.quote:Op zondag 10 augustus 2008 15:40 schreef Bart884 het volgende:
Weer reclame......lenen, vrolijke vakantieweken, weet ik allemaal wat.
De reclamehoeveelheden valt wel mee; na 2 uur een reclameblok is niet zo storend, maar gebruik de rest van de tijd zoveel mogelijk voor sport. Een analyse van een grote (finale) wedstrijd en een herhaling van een Nederlandse medaille is ook niet erg. Maar een hele analyse van een slechte Nederlandse voetbalwedstrijd in de groepsfase? Dat is wel onnodig.quote:Op zondag 10 augustus 2008 15:40 schreef Bart884 het volgende:
Weer reclame......lenen, vrolijke vakantieweken, weet ik allemaal wat.
Was het maar zo, na 2 uur. Na elke livesport is er zowat een reclamesport.quote:Op zondag 10 augustus 2008 16:07 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De reclamehoeveelheden valt wel mee; na 2 uur een reclameblok is niet zo storend, maar gebruik de rest van de tijd zoveel mogelijk voor sport. Een analyse van een grote (finale) wedstrijd en een herhaling van een Nederlandse medaille is ook niet erg. Maar een hele analyse van een slechte Nederlandse voetbalwedstrijd in de groepsfase? Dat is wel onnodig.
Nu was het wel na 2 uur; 90 minuten voetbal + gedeelte hockey. Dus om daarover nou te zeiken...quote:Op zondag 10 augustus 2008 16:12 schreef TheArt het volgende:
[..]
Was het maar zo, na 2 uur. Na elke livesport is er zowat een reclamesport.
Zo klacht is ingediend, niet dat er mee wat gebeurd maar ik kon het niet laten. Te veel genanalyseer.
Ok ik snap dat je een voetbal wedstijd analyseerd. Maar dan zegt de coach wat en dat word dan ook weer genalyseerd. En ik voel gewoon dat Diona naar woorden zoekt om het geanalyseer maar uit te rekken. Het haalt gewoon bloed onder me nagels vandaan. ARGHGHHHHHHHHHHHHHHHHH!! LAAT LIVE SPORT ZIEN!!!!
Herhaling klachten kunnen naar: publieksreacties@rtv.nos.nl
Ok ik snap dat je een voetbal wedstijd analyseerd. Maar dan zegt de coach wat en dat word dan ook weer genalyseerd. En ik voel gewoon dat Diona naar woorden zoekt om het geanalyseer maar uit te rekken. Het haalt gewoon bloed onder me nagels vandaan. ARGHGHHHHHHHHHHHHHHHHH!! LAAT LIVE SPORT ZIEN!!!!
Herhaling klachten kunnen naar: publieksreacties@rtv.nos.nl
Heb gister al een mail gestuurd, maar helpen zal het niet...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Om even het verschil met de belg aan te geven. Zij winnen makkelijk met 2-0, maar geen nagepraat, maar gelijk door naar het turnen... Zo moet het.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nu dus geen basketbal 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Niet best nee.quote:
En dan hebben ze vanavond ook nog eens een uur lang hoogtepunten van de dag.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ze worden platgebeld, mooi. Best een idee voor morgen, zullen we collectief met Fok bellen?
035 - 6779222 of publieksreactie@rtv.nos.nl
En uiteraard teletekst@kro.nl voor de Ergernissen-pagina.
035 - 6779222 of publieksreactie@rtv.nos.nl
En uiteraard teletekst@kro.nl voor de Ergernissen-pagina.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Moeilijk voor de NOS om een hele basketballwedstrijd te laten zien?
Fijn eventjes wat beelden laten zien wat uuuuuuuren geleden al was gebeurt maar niet eerder op NOS te zien was vanwege voetbal. Nee, liever een duffe voetbalwedstrijd in z'n geheel laten zien en na afloop nog verder dood analyseren met een voetballertje wat net onder de rokken van z'n moeder is gekropen, daarna nog een flink interview met De Haan en vervolgens nog meer lullen met dat voetballertje. TRIEST! TRIEST! TRIEST!
Hebben we nog niet genoeg voetbal gezien eerder dit jaar? Misschien iets voor de volgende IOC-vergadering: afschaffen van het voetbal als Olympische sport?
Fijn eventjes wat beelden laten zien wat uuuuuuuren geleden al was gebeurt maar niet eerder op NOS te zien was vanwege voetbal. Nee, liever een duffe voetbalwedstrijd in z'n geheel laten zien en na afloop nog verder dood analyseren met een voetballertje wat net onder de rokken van z'n moeder is gekropen, daarna nog een flink interview met De Haan en vervolgens nog meer lullen met dat voetballertje. TRIEST! TRIEST! TRIEST!
Hebben we nog niet genoeg voetbal gezien eerder dit jaar? Misschien iets voor de volgende IOC-vergadering: afschaffen van het voetbal als Olympische sport?
Ik vind het ook triest, een kwartier gepraat soms, ongelooflijk.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Dat was echt royal sadness.quote:Op zondag 10 augustus 2008 18:25 schreef NFSU2 het volgende:
Moeilijk voor de NOS om een hele basketballwedstrijd te laten zien?
Helemaal omdat er nog maar een paar minuten te spelen waren.
Mart gisteravond deze wedstrijd maar ophemelen, en dan zulk gepruts met het uitzenden 
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ja, vind je? En als Nederland - Zuid-Afrika bij het dameshockey niet eens op de streams te zien is, terwijl er notabene een stream is waarop helemaal niets gebeurt?quote:Op zondag 10 augustus 2008 18:39 schreef X. het volgende:
Wat een gezeik hier.
http://os2008.nos.nl/live/index/
Opgelost.
Dat is leuk voor de mensen die op de computer kijken, maar het overgrote deel van het publiek zal toch de sporten willen bekijken via Nederland 1. En die worden zwaar onder de maat bediend op deze manier.quote:Op zondag 10 augustus 2008 18:39 schreef X. het volgende:
Wat een gezeik hier.
http://os2008.nos.nl/live/index/
Opgelost.
Ik heb al een briljant idee overigens: commentaar op de prestaties van de Nederlanders is leuk, maar het hoeft absoluut niet live of direct erna. Je kunt prima bespreken met mensen, maar neem dat op en pleur het op de site in een videootje/neem het mee in het hoogtepuntenoverzicht (en dan maximaal 5 minuten per spreker!) Laat de tv gewoon voor de live-beelden, en klaar ben je. Je zou zelfs een stream apart voor het commentaar kunnen inrichten.
Mogelijkheden te over om gewoon sport live uit te zenden en toch de achtergronden te duiden voor de liefhebber. Kom op zeg, ik wil best reclame dulden, maar dan moeten er wel fatsoenlijke live beelden te zien zijn. Waarom betaal je anders voor de rechten?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Toch blijft dat een onwijs geniaal programma. Was gewoon blij dat het langskwam.quote:
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Het kan ook prima, wat dat betreft vallen deze Olympische Spelen zeer gunstig i.c.m. een normale avondprogrammering.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:59 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Toch blijft dat een onwijs geniaal programma. Was gewoon blij dat het langskwam.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Inderdaad.quote:Op zondag 10 augustus 2008 20:00 schreef Andromache het volgende:
[..]
Het kan ook prima, wat dat betreft vallen deze Olympische Spelen zeer gunstig i.c.m. een normale avondprogrammering.
Denk dat de NOS wat dat betreft gisteren meer in de problemen zat, toen rond een uur of vier ineens een piratenmuziekfestival ofzo werd uitgevonden?
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Wat een DRAMA is de NOS vanochtend weer. Het zwemmen, na Dekker zonder Nederlanders vandaag, wordt kapot geanalyseerd en alle onbelangrijke prijsuitreikingen worden uitgebreid belicht, terwijl tegelijk Angad-Gaur staat te schermen en Tim Lips op de eventing bezig is.
Ze kunnen echt een voorbeeld nemen aan de Belgen, die tijdens het zwemmen gewoon naar eventing (Donckers en Van Springel) en het beachvolleybal gingen live en die wedstrijden ook afmaakten. Dat is pas klasse.
Ze kunnen echt een voorbeeld nemen aan de Belgen, die tijdens het zwemmen gewoon naar eventing (Donckers en Van Springel) en het beachvolleybal gingen live en die wedstrijden ook afmaakten. Dat is pas klasse.
Dat ze het zwemmen gewoon helemaal doen vind ik niet zo vreemd hoor. Wat heb je nou aan 5 minuutjes schermen? Dan krijgen ze weer gezeur waarom ze het schermen niet hebben afgemaakt. En als ze het schermen wel hadden afgemaakt, stonden de zwem-fanaten weer op het achterste poten.
Vind het idd nu wel prima. Kadijk en Mooren beginnen zometeen pas en schermer ligt er al uit.
PSV; West Ham United; Real Madrid; Borussia Dortmund;Tampa Bay Buccaneers; Tampa Bay Rays; Tampa Bay Lightning; Olympische Spelen
Fok! NFL MVP 2020
Fok! NFL MVP 2020
Het waren minstens 10 minuten schermen. Dat kan je best uitzenden. Ze lopen zo weer achter de feiten aan. Dan moeten ze straks Angad-Gaur gaan uitzenden als de volgende Nederlandse live is en ik zie ze dat nog doen ook.quote:Op maandag 11 augustus 2008 06:00 schreef Piet_Veerman het volgende:
Dat ze het zwemmen gewoon helemaal doen vind ik niet zo vreemd hoor. Wat heb je nou aan 5 minuutjes schermen? Dan krijgen ze weer gezeur waarom ze het schermen niet hebben afgemaakt. En als ze het schermen wel hadden afgemaakt, stonden de zwem-fanaten weer op het achterste poten.
Het is gewoon volkomen respectlos naar andere sporters.
Nu zie ik ik het programma staan dat er om 7.00 uur waterpolo wordt uitgezonden, helemaal fantastisch. Onze dames zijn kanshebber, maar dan is er om 7.30 een olympisch journaal, terwijl die wedstrijd dan nog lang niet is afgelopen. Gaan we er dan 10 minuten uit om te zien dat er gezwommen is en de Amerikanen goud hebben? Dat zien we de hele dag nog wel.
Doen ze elke dag, om 7:30 overzicht van het zwemmen. Het lijkt er beter uit te zien. Nu beachvolleybal live, daarna waterpolo en judo.
PSV; West Ham United; Real Madrid; Borussia Dortmund;Tampa Bay Buccaneers; Tampa Bay Rays; Tampa Bay Lightning; Olympische Spelen
Fok! NFL MVP 2020
Fok! NFL MVP 2020
Wat een onzin. Respectloos omdat ze een van de grootste sporten ter wereld helemaal live uitzenden? Ik denk dat velen die 's nachts opstaan dat voor het zwemmen doen (en echt niet alleen voor Dekker). Ik zit tijdens zwemmen ook niet te wachten op schermen hoor.quote:Op maandag 11 augustus 2008 06:07 schreef TheArt het volgende:
Het is gewoon volkomen respectlos naar andere sporters.
Het is natuurlijk een ander verhaal als herhalingen voor live (Nederlandse) sporten gaan.
De analyse na afloop duurde wel ontzettend lang ja. Dat ze de finales van t zwemmen uitzonden is natuurlijk prima, want waren leuke finales. Maar waarom idd zoveel studiogasten. Er is toch genoeg te zien?quote:Op maandag 11 augustus 2008 06:00 schreef Piet_Veerman het volgende:
Dat ze het zwemmen gewoon helemaal doen vind ik niet zo vreemd hoor. Wat heb je nou aan 5 minuutjes schermen? Dan krijgen ze weer gezeur waarom ze het schermen niet hebben afgemaakt. En als ze het schermen wel hadden afgemaakt, stonden de zwem-fanaten weer op het achterste poten.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Nee, respectloos omdat ook andere Nederlandse sporter het recht hebben om live uitgezonden te worden. Ook zij hebben er retehard voor gewerkt.quote:Op maandag 11 augustus 2008 06:18 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Wat een onzin. Respectloos omdat ze een van de grootste spoten ter wereld helemaal live uitzenden? Ik denk dat velen die 's nachts opstaan dat voor het zwemmen doen (en echt niet alleen voor Dekker). Ik zit tijdens zwemmen ook niet te wachten op schermen hoor.
Het is natuurlijk een ander verhaal als herhalingen voor live (Nederlandse) sporten gaan.
Jep, dit is sterk. Allemaal live.quote:Op maandag 11 augustus 2008 06:17 schreef jde_kok het volgende:
Doen ze elke dag, om 7:30 overzicht van het zwemmen. Het lijkt er beter uit te zien. Nu beachvolleybal live, daarna waterpolo en judo.
Ik snap natuurlijk ook wel dat zwemmen een grotere sport is dan schermen en dat er even nabeschouwd mag en moet worden bij de gouden race van de USA mannen, ik heb er ook van genoten. En ik kom voor het schermen niet mijn bed uit, wel voor het zwemmen. Maar op een gegeven moment is alles gezegd en dan kan je schermen of andere sporten laten zien. Desnoods semi-live, Het zijn nl. de Olympische spelen en niet de Olympische na, voor en tussenbeschouwingen.
Dat "urenlang" nabeschouwen hoeft van mij ook niet hoor, maar tussen het zwemmen door "even" bij een andere sport kijken vind ik ook onzin, zeker als er zoveel schitterende races bij het zwemmen zijn om tijdens de uitreikingen even over te praten. Doen ze bij de BBC ook gewoon. En de onderbrekingen bij het zwemmen duren echt max 5-7 minuten ofzo.
Ze kunnen nu eenmaal niet alles uitzenden en ze zullen wel de afweging maken wat de kijker wil zien: wereldsport zwemmen of schermen? Ik kan mij goed vinden in de keuze.
Ze kunnen nu eenmaal niet alles uitzenden en ze zullen wel de afweging maken wat de kijker wil zien: wereldsport zwemmen of schermen? Ik kan mij goed vinden in de keuze.
Tussen de races hoeft niet, maar Angad-Gaur was ook nog bezig na de race van de estafettemannen. Het zwemmen was dus in principe klaar.quote:Op maandag 11 augustus 2008 06:26 schreef Piet_Veerman het volgende:
Dat "urenlang" nabeschouwen hoeft van mij ook niet hoor, maar tussen het zwemmen door "even" bij een andere sport kijken vind ik ook onzin, zeker als er zoveel schitterende races bij het zwemmen zijn om tijdens de uitreikingen even over te praten. Doen ze bij de BBC ook gewoon. En de onderbrekingen bij het zwemmen duren echt max 5-7 minuten ofzo.
Ze kunnen nu eenmaal niet alles uitzenden en ze zullen wel de afweging maken wat de kijker wil zien: wereldsport zwemmen of schermen? Ik kan mij goed vinden in de keuze.
Voor mij is de charme van de spelen juist dat je vanwege het olympische gevoel mee gaat leven met nederlandse sporters bij sporten die je normaal niet zo veel doen. Meejuichen voor een schermer of een boogschieter, sporten die je niet elke dag ziet en je weinig doen, maar nu wel. Het had mij leuk geleken om gisteren iets meer mee te krijgen van die schermer die het heel goed deed.
Nabeschouwen is iets wat je prima kunt doen aan het einde van de dag, dus in de Nederlandse avond. Wat dat betreft had de BBC gister weer een mooi programma.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
nog geen analyse gezien en lijkt minder reclame ;-)
It ain't over till the fat lady sings!!!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
't Is maandag, minder kijkers, dus minder reclame :-) Alle oud-roeiers en oud-judoka's moeten vandaag ook gewoon aan het werk, zijn geen overbetaalde voetballers geweest namelijk.
Kenkhuis zat vanochtend in de studio om zwemmen uitgebreid te analyseren. Dat terwijl we geen Nederlandse medaillekandidaten hadden en er genoeg livesport was. Was dus weer redelijk kansloos...quote:Op maandag 11 augustus 2008 11:36 schreef Denewar het volgende:
nog geen analyse gezien en lijkt minder reclame ;-)
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ben blij dat iedereen hier verwoordt wat mij ook dwars zit.
Reclames ok, het moet allemaal terug verdient worden.
Nederlanders in beeld brengen... ook ok, daar zijn we maar wat trots op... MAAR:
Dat EEUWIGE geherhaaaaaaal. Hele dag is er Live sport, maar nee hoor. elk uur moet er minstens 15minuten herhaling inz itten.
Laat voor mijn part het schoonspringen zien, als het maar live is en er IETS over verteld wordt over wat er gaande is. Al is het maar 5minuten (Jeroen Grueter zit er toch!)
Ook dat er niet rechtsboven of linksboven in beeld staat of iets live is of niet, vind ik storend
Reclames ok, het moet allemaal terug verdient worden.
Nederlanders in beeld brengen... ook ok, daar zijn we maar wat trots op... MAAR:
Dat EEUWIGE geherhaaaaaaal. Hele dag is er Live sport, maar nee hoor. elk uur moet er minstens 15minuten herhaling inz itten.
Laat voor mijn part het schoonspringen zien, als het maar live is en er IETS over verteld wordt over wat er gaande is. Al is het maar 5minuten (Jeroen Grueter zit er toch!)
Ook dat er niet rechtsboven of linksboven in beeld staat of iets live is of niet, vind ik storend
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
Napraten is op zich niet erg. Maar maak het dan wat leuker en gezelliger. Minder stijf. In plaats van op een barkruk/stoel aan een tafel te zitten een grote bank in die studio zetten (Sporza, BBC). Op de BBC wordt ook veel gekletst maar omdat zij het op een gezellige manier brengen is het meteen een stuk minder irritant, en daarbij analyseren ze een wedstrijd ook niet dood.
Waarom zenden ze voetbal uit, terwijl het olympisch toernooi bij voetbal geen flikker voorstelt? tegelijkertijd was er een dameshockey wedstrijd. Voor de hockeydames is een olympische titel het hoogst mogelijke.
*verwijderd door Admin*
Het lijkt alsof ze naar onze klagenzang hebben geluisterd. Het is vandaag stukken beter.
PSV; West Ham United; Real Madrid; Borussia Dortmund;Tampa Bay Buccaneers; Tampa Bay Rays; Tampa Bay Lightning; Olympische Spelen
Fok! NFL MVP 2020
Fok! NFL MVP 2020
Die Stomphorst is slecht zeg. Lijkt wel of ie zenuwachtig is.
En nu wordt er alweer te lang doorgepraat. Na de finale moet je dit pas doen!
En nu wordt er alweer te lang doorgepraat. Na de finale moet je dit pas doen!
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Vind dat al die studiopresentatoren zenuwachtig lijken. Het komt allemaal te stijf over, hakkelig, gewoon SAAI!quote:Op maandag 11 augustus 2008 12:23 schreef marcodej het volgende:
Die Stomphorst is slecht zeg. Lijkt wel of ie zenuwachtig is.
En nu wordt er alweer te lang doorgepraat. Na de finale moet je dit pas doen!
En je hebt gelijk dat er pas na de finale gekletst moet worden.
Inderdaad, naar een herhaling gaan (wel een mooie!) terwijl Ranomi haar heat van 200m wint
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
logisch dat ze nu wachten judo finale zou al begonnen moeten zijn. Dus nu is het wel te begrijpenquote:Op maandag 11 augustus 2008 12:46 schreef okee6 het volgende:
Prachtig gezwommen van Ranomi, he NOS?
