Georgië heeft volgens mij een redelijk leger, hoewel het beste nu nog in Irak zit.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:20 schreef Steeven het volgende:
[..]
Nee, want ze vallen nu ook Abchazië binnen, dat is al twee provincies. Plus, Georgië had gisteravond de provincie nog in handen, Rusland beweert dat het sinds kort in Russische handen zou zijn, dat betekent gewoon, als dat waar is (want Georgië ontkent die berichten) dat er loodzwaar gevochten is. Rusland stuurt niet voor niets versterkingen.
Ook vaag dat ze die 2000 man uit Irak daar naar toe gaan halen. Die gasten zijn dara op een vredes missie en kunnen ze daar een beetje gaan vechten tegen die Russen. Daar zijn die gasten toch totaal niet op ingesteld?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:15 schreef weirdmv het volgende:
Rusland is minimaal 10 keer groter
minimaal 10 keer zo sterk
minimaal 10 keer zoveel soldaten
minimaal 10 keer zoveel materiaal
zo supermacht als Rusland moet Georgië toch in een dag vloeren en verslaan?
het leger van Georgië stelt toch niks voor en vooral niet omdat er zoveel mensen in Afghanistan zitten, die zijn echt nog niet thuis, dus moet het een eitje zijn voor Rusland.
Gewoon neutraal kan ook hoor.. blijft immers vooralsnog een ver-van-je-bed-show.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:20 schreef Pumatje het volgende:
ik weet ook niet welke kant ik kiezen moet, erg delicate kwestie
Eén van de weinige internationale reacties waarin één partij als schuldige wordt aangewezen. Iemand een verklaring waarom Zweden zo reageert? Hebben die problemen met de Russen?quote:Swedish Minister for Foreign Affairs Carl Bildt said in a statement: "The way in which the situation in South Ossetia has deteriorated is cause for profound concern. It is extremely important that all those involved show restraint and play their part in bringing about a political solution," ... "I am particularly concerned about the impact of the conflict on civilians. Georgia and Russia are dangerously close to war and there is a great risk of this spreading to other parts of the Caucasus."[139] Bildt further stated that the crisis is due to "provocations from the South Ossetian side" and that the Georgian forces are trying to "restore the constitutional order".[140] and that the Russian bombing of Georgia is "very worrying and will demand a forceful reaction from the United Nations and the European Union."
Dat klopt, 2000 veteranen zou wel prettig zijn voor ze in dit conflict. Daarnaast beschikt Georgië over moderne westerse onderdelen als oude sovjetmeuk geloof ik. En er zitten nog Amerikanen die vast wel tips geven.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
Georgië heeft volgens mij een redelijk leger, hoewel het beste nu nog in Irak zit.
In Irak is het nog altijd onrustig. Nederlanders waren ook op vredesmissie en ook daar raakte poep regelmatig in de ventilator.quote:Ook vaag dat ze die 2000 man uit Irak daar naar toe gaan halen. Die gasten zijn dara op een vredes missie en kunnen ze daar een beetje gaan vechten tegen die Russen. Daar zijn die gasten toch totaal niet op ingesteld?
Een provincie die aan de zijde van de Russen staat, van binnenvallen kun je niet echt spreken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:20 schreef Steeven het volgende:
[..]
Nee, want ze vallen nu ook Abchazië binnen, dat is al twee provincies.
Er is zwaar gevochten ja, maar die versterkingen hoeven niet vervangende troepen zijn. Ze willen er denk ik gewoon genoeg troepen hebben om het te kunnen verdedigen.quote:Plus, Georgië had gisteravond de provincie nog in handen, Rusland beweert dat het sinds kort in Russische handen zou zijn, dat betekent gewoon, als dat waar is (want Georgië ontkent die berichten) dat er loodzwaar gevochten is. Rusland stuurt niet voor niets versterkingen.
Een provincie die territoriaal gezien bij Georgië hoort en waar ook Georgiërs wonen en Georgische soldaten gestationeerd zijn. Dat is wel degelijk binnen vallen en heeft niks te maken met de zogenaamde etnische zuiveringen aan de andere kant van het land.quote:Een provincie die aan de zijde van de Russen staat, van binnenvallen kun je niet echt spreken.
Gezien de staat van het Georgische leger lijkt het mij het meest logisch dat Rusland z'n tegenstander heeft onderschat en er flink van langs heeft gekregen. Anders hadden ze de provincie veel sneller bevrijdt, mocht dat al waar zijn, want alleen Russen zeggen dat ze het in handen hebben. Maar goed dat blijft gissenquote:Er is zwaar gevochten ja, maar die versterkingen hoeven niet vervangende troepen zijn. Ze willen er denk ik gewoon genoeg troepen hebben om het te kunnen verdedigen.
Saakashvili is all-in gegaan met een 2 en een 9.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. Sukkels,, hadden ze eerder mogen bedenken. Inderdaad, zoals die dronken kroegganger die later zegt of ze alsjeblieft willen stoppen... Ik zou graag met die vent willen pokeren.
de russen zijn niet in oorlog met Georgië , maar op oefening, de Georgiërs zijn wel in oorlog met Rusland.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:19 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ja en nog ontkennen dat je in oorlog bent met Georgië terwijl je het land aan het platgooien bent. Woordvoerders en politici, zijn allemaal leugenaars. Ruslands ware ambitie komt echter wel boven drijven met hun laatste actie. Vredesmissie me reet. En Georgië heeft net zoveel schuld, ben geheel neutraal hier.
redelijk leger?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:23 schreef Steeven het volgende:
[..]
Dat klopt, 2000 veteranen zou wel prettig zijn voor ze in dit conflict. Daarnaast beschikt Georgië over moderne westerse onderdelen als oude sovjetmeuk geloof ik. En er zitten nog Amerikanen die vast wel tips geven.
[..]
In Irak is het nog altijd onrustig. Nederlanders waren ook op vredesmissie en ook daar raakte poep regelmatig in de ventilator.
Voor zo'n landje niet verkeerd naar mijn mening toch? Je moet het niet naast Nederland leggen ofzoquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:26 schreef Pumatje het volgende:
[..]
redelijk leger?
het zijn 30.000 17.000 beroepssoldaten, waarvan gegarandeerd een kwart onderhouds en logistiek personeel is.
De spullen die ze gebruiken van het westen zijn niet nieuw, en die van de soviets al helemaal niet.
Oeh, hoeveel vlieguren maken die per jaar?quote:
nee inderdaad, ik denk dat we met onze Phz2000's en 2 batalions Painf, exact hetzelfde kunnen bereiken als de Russen met al hun troepen daar nu doen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:30 schreef Steeven het volgende:
[..]
Voor zo'n landje niet verkeerd naar mijn mening toch? Je moet het niet naast Nederland leggen ofzo.
De Twitter meldt: AP: A Georgian official says that Georgian troops will withdraw from the South Ossetian capital.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:32 schreef Steeven het volgende:
Voor ik ging slapen gisteren hoopte ik stiekem dat ten tijde van m'n slaap, Rusland de provincie zou pakken en zou kappen met deze ongein. Maar nu is het moeilijk te zeggen waar dit conflict gaat stoppen. Blijkbaar als Rusland genoeg heeft veroverd.
vallen ze nu georgiers aan? Ik begin het overzicht een beetje kwijt te rakenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:31 schreef Omaha het volgende:
Abchazië laat niet over haar kant gaan:
Abkhaz Air Force gets involved in Russian-Georgian-S. Ossetian conflict, says it is conducting an operation in Kodori Valley after attack.
Ik heb even een schema gemaakt om het duidelijker te maken:quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:35 schreef EricT het volgende:
[..]
vallen ze nu georgiers aan? Ik begin het overzicht een beetje kwijt te raken
Nou hebben wij ook weer gehad!quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Twitter meldt: AP: A Georgian official says that Georgian troops will withdraw from the South Ossetian capital.
Wat een dwazen,.
Ben ik het wel met je eens maar het blijft Georgië (wannebe democratisch pro-westers, wil strijden voor gelijkheid etc) VS Rusland (veredelde dictactuur, corruptie, etc).quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:19 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ja en nog ontkennen dat je in oorlog bent met Georgië terwijl je het land aan het platgooien bent. Woordvoerders en politici, zijn allemaal leugenaars. Ruslands ware ambitie komt echter wel boven drijven met hun laatste actie. Vredesmissie me reet. En Georgië heeft net zoveel schuld, ben geheel neutraal hier.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb even een schema gemaakt om het duidelijker te maken:
[ afbeelding ]
Mooi embleem hebben ze ook:quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:31 schreef Monidique het volgende:
Toe maar, de Abkhaz Air Force...
nee ik denk eerder dat ze het aan hebben zien komen de snelheid waarmee het allemaal gebeurt geeft wel aan dat dit allemaal tot in de puntjes geplanned en waarschijnlijk ook geoefendquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:16 schreef Steeven het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me dus ook af. Besef wel dat Rusland met een beperkt leger is binnen getrokken en nu versterkingen stuurt. Ik vermoed dat ze een groter pak slaag van de Georgiërs hebben gehad dan verwacht, anders waren ze allang in Tbilisi (bij wijze van).
Whehe, goeie paint.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb even een schema gemaakt om het duidelijker te maken:
[ afbeelding ]
Hoe had jij het dan graag gezien? Vertel me je strategie, internetgeneraal.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Twitter meldt: AP: A Georgian official says that Georgian troops will withdraw from the South Ossetian capital.
Wat een dwazen,.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:36 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb even een schema gemaakt om het duidelijker te maken:
[ afbeelding ]
Georgië noemt het terugtrekken, Rusland noemt het terugdringen. Ik denk dat het Georgische leger verslagen is in Zuid Ossetië.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hoe had jij het dan graag gezien? Vertel me je strategie, internetgeneraal.
Nou, Ringo, ik vind het dwazen omdat de Georgiërs hier ueberhaupt aan begonnen zijn, niet dat ze nu een staakt-het-vuren willen en zich terugtrekken. Maar goed, ik wil je natuurlijk niet de mogelijkheden onthouden je frustraties te uiten. Kennelijk ben je nogal boos op mij, en kan je iets niet met degelijke argumenten onderbouwen. Nou ja, dat is your loss...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hoe had jij het dan graag gezien? Vertel me je strategie, internetgeneraal.
De president prees hun inlichtingendienst juist net in een persconferentie, omdat ze al maanden zeiden dat dit eraan zat te komen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:40 schreef sp3c het volgende:
ik zou op het moment trouwens even niet voor de Georgische inlichtingendienst willen werken zeg, daar gaan flinke ontslagen vallen ... als ze niet allemaal al naar het front zijn gestuurd zonder wapens
waarom hebben ze zich dan niet beter voorbereid, waarom zijn ze uberhaupt dit offensief begonnen?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:41 schreef Steeven het volgende:
[..]
De president prees hun inlichtingendienst juist net in een persconferentie, omdat ze al maanden zeiden dat dit eraan zat te komen.
Terugtrekken suggereert natuurlijk dat het een vrijwillige beweging is van de Georgiers... Realistischer lijkt het me om te stellen dat ze een Russische laars in hun reet hebben zitten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hoe had jij het dan graag gezien? Vertel me je strategie, internetgeneraal.
Ja, de OS is belangrijker blijkbaarquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:42 schreef sp3c het volgende:
ik zie nu overigens een Japans meisje dat met een Russisch judomeisje staat te gooien
verbazend hoe weinig aandacht hiervoor is
Het Georgische leger werd al een tijdje getraind door de Amerikanen, ze waren wel in voorbereiding, maar dat de Russen nu al zouden komen hadden ze niet verwacht denk ik. Daarnaast kunnen ze zich niet of moeilijk verdedigen tegen luchtaanvallen, dan heb je de oorlog sowieso al verloren. Overigens, wie er begonnen is is nog niet bewezen. Gerucht gaat ook dat separatisten, gesteund door de Russen zijn begonnen, Georgië reageerde en daarna Rusland weer.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
waarom hebben ze zich dan niet beter voorbereid, waarom zijn ze uberhaupt dit offensief begonnen?
Wat ik gelezen heb is dat er in het noorden een tunnel is. Via die tunnel kun je eigenlijk alleen Zuid-Ossetië binnenkomen. De Georgiërs hoopten waarschijnlijk dat ze snel Zuid-Ossetië konden veroveren en de Russen lang genoeg buiten konden houden zodat de internationale gemeenschap op tijd zou oproepen tot een einde van het conflict.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Terugtrekken suggereert natuurlijk dat het een vrijwillige beweging is van de Georgiers... Realistischer lijkt het me om te stellen dat ze een Russische laars in hun reet hebben zitten.
Dat denk ik ook. Of in ieder geval willen ze het niet zover laten komen dat héél Georgië door die stinkende Russen wordt bezet.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:39 schreef Steeven het volgende:
Georgië noemt het terugtrekken, Rusland noemt het terugdringen. Ik denk dat het Georgische leger verslagen is in Zuid Ossetië.
kun je niet vergelijkenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:44 schreef Denewar het volgende:
Het conflict is nu even opgelost!
Echtere 1 dng even van mijn hart! Ik he het gevoel dat de georgiers dom zijn geweest! Maar als in je eigen provincie separatisten aan het werk zijn ga je daar heen om het op te lossen. Echter dat rusland ingrijpt in een eigen land kun je toch wel vraagtekens bij zetten! het zou hetzelfde als friesland raar doet en duitsldan grijpt in bij ons....
De westerse berichtgeving meldt echt dat separatisten aanvallen uitvoerden, waarna Georgië reageerde met een tegenaanval. Daarna begon Rusland te miepen over etnische zuivering en waren de poppen aan het dansen. Of dat betrouwbaar is weet ik niet, dat zullen we ook nooit weten. Beide partijen waren elkaar aan het uitlokken. Georgië startte een offensief tegen de separatisten, niet tegen het Russische 58e leger.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
kun je niet vergelijken
die seperatisten zijn niet gister begonnen, dit conflict is zo'n beetje even oud als Georgie zelf, dan vraag ik me af waarom dat voor Georgie nu ineens reden is om een grootschalig offensief te beginnen
beter voorbeeld (nog steeds niet heel erg goed) is als bijvoorbeeld de Walen in Belgie naar de wapens grijpen en Vlaanderen proberen te bezetten, reken maar dat Nederland zich daar in gaat mengen
gaat dit nog iets uit maken? of is het over en uit voor Georgië?quote:Staat van oorlog
Het Georgische parlement heeft ondertussen ingestemd met het verzoek van president Michail Saakasjvili om de "staat van oorlog" uit te roepen. De noodtoestand is de komende vijftien dagen van kracht.
De staat van beleg betekent dat de macht in het land in handen van de militaire gezagshebbers komt. Daarnaast worden burgerlijke wetten geschorst en burgerlijke vrijheden aan banden gelegd.
quote:Abchazië
Rusland is begonnen met het bombarderen van Georgische doelen in Abchazië. Dat heeft de publieke omroep van Georgië zaterdag gemeld.
"De Russische luchtmacht bombardeert momenteel de dorpen Sakeni en Lager Kvaktsjara in het noorden van de afvallige regio", aldus de presentator.
Dat de Amerikanen ze een beetje trainen wil nog niet automatisch zeggen dat ze goed voorbereid waren.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:44 schreef Steeven het volgende:
[..]
Het Georgische leger werd al een tijdje getraind door de Amerikanen, ze waren wel in voorbereiding, maar dat de Russen nu al zouden komen hadden ze niet verwacht denk ik. Daarnaast kunnen ze zich niet of moeilijk verdedigen tegen luchtaanvallen, dan heb je de oorlog sowieso al verloren. Overigens, wie er begonnen is is nog niet bewezen. Gerucht gaat ook dat separatisten, gesteund door de Russen zijn begonnen, Georgië reageerde en daarna Rusland weer.
Wie zegt dat je een kant moet kiezen?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:20 schreef Pumatje het volgende:
ik weet ook niet welke kant ik kiezen moet, erg delicate kwestie
Of zoals de Wikipedia zegt:quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:48 schreef sp3c het volgende:
die seperatisten zijn niet gister begonnen, dit conflict is zo'n beetje even oud als Georgie zelf
http://en.wikipedia.org/w(...)an-Ossetian_conflictquote:The modern-day South Ossetia was annexed by Russia in 1801, along with Georgia proper, and absorbed into the Russian Empire. Following the Russian Revolution, South Ossetia became a part of the Menshevik Georgian Democratic Republic, while the north became a part of the Terek Soviet Republic. The area saw a series of Ossetian rebellions during which claims for independence were made. The Georgian government accused Ossetians of cooperating with Bolsheviks. According to Ossetian sources about 5,000 Ossetians were killed and more than 13,000 subsequently died from hunger and epidemics.[15]
The Soviet Georgian government established by the Russian 11th Red Army in 1921 created the South Ossetian Autonomous Oblast (i.e., district) in April 1922. Although the Ossetians had their own language (Ossetian), Russian and Georgian were administrative/state languages.[16] Under the rule of Georgia's government during Soviet times, it enjoyed some degree of autonomy including speaking the Ossetian language and teaching it in schools.[16]
(...)
The tensions in the region began to rise amid the rising nationalism among both Georgians and Ossetians in 1989. Prior to this, the two communities of the South Ossetian Autonomous Oblast of Georgian SSR had been living in peace with each other except for the 1918-1920 events. Both ethnicities have had a high level of interaction and high rates of intermarriages.
The influential South Ossetian Popular Front (Ademon Nykhas) was created in 1988. On 10 November 1989, the South Ossetian regional council asked the Georgian Supreme Soviet for the region to be upgraded to that of "autonomous republic". In 1989 the Georgian Supreme Soviet established Georgian as the principal language countrywide.[15]
The Georgian Supreme Soviet adopted a law barring regional parties in summer 1990. This was interpreted by Ossetians as a move against Ademon Nykhas and led to Ossetians proclaiming South Ossetia a Soviet Democratic Republic[17], fully sovereign within the Union of Soviet Socialist Republics (USSR). Ossetians boycotted subsequent Georgian parliamentary elections and held their own contest in December. The Georgian government headed by Zviad Gamsakhurdia declared this election illegitimate and abolished South Ossetia's autonomous status altogether on 11 December, 1990.[15]
Violent conflict broke out towards the end of 1991 during which many South Ossetian villages were attacked and burned down as were Georgian houses and schools in Tskhinvali, the capital of South Ossetia. As a result, approximately 1,000 died and about 100,000 ethnic Ossetians fled the territory and Georgia proper, most across the border into North Ossetia. A further 23,000 ethnic Georgians fled South Ossetia and settled in other parts of Georgia.[18] Many South Ossetians were resettled in uninhabited areas of North Ossetia from which the Ingush had been expelled by Stalin in 1944, leading to conflicts between Ossetians and Ingush over the right of residence in former Ingush territory.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 13:44 schreef Denewar het volgende:
Het conflict is nu even opgelost!
Echtere 1 dng even van mijn hart! Ik he het gevoel dat de georgiers dom zijn geweest! Maar als in je eigen provincie separatisten aan het werk zijn ga je daar heen om het op te lossen. Echter dat rusland ingrijpt in een eigen land kun je toch wel vraagtekens bij zetten! het zou hetzelfde als friesland raar doet en duitsldan grijpt in bij ons....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |