 
		 
			 
			
			
			Die zal morgen wel spelen denk ik.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:38 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom staat Slijngaard er niet in?
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 .
. 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik moest aan dit nummer denken na jouw post.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:44 schreef HeatWave het volgende:
Sja, verdedigend was het ouderwets zwak, het middenveldx werd vrijwel overgeslagen en aanvallend was het ook niet echt denderend in de loop van de wedstrijd.
Al met al dus gewoon een zwakke vertoning, met wat leuke lichtpuntjes en toch weer typische Ajax fouten. Na de wissels was het helemaal met peren.
Al met al niets wijzer maar als je zou moeten oordelen na deze wedstrijd zijn we op vrijwel geen enkel valk veel verder dan vorig seizoen.
maar hopen dat het allemaal nog gaat lopen dus, als de ploeg volledig is en op elkaar ingespeeld.
het zal geen verrassing zijn, maar ik ben nog niet overtuigd...
 
  
  
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Zucht, wat verwacht je nou na nog niet eens één maand trainen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:44 schreef HeatWave het volgende:
Sja, verdedigend was het ouderwets zwak, het middenveldx werd vrijwel overgeslagen en aanvallend was het ook niet echt denderend in de loop van de wedstrijd.
Al met al dus gewoon een zwakke vertoning, met wat leuke lichtpuntjes en toch weer typische Ajax fouten. Na de wissels was het helemaal met peren.
Al met al niets wijzer maar als je zou moeten oordelen na deze wedstrijd zijn we op vrijwel geen enkel valk veel verder dan vorig seizoen.
maar hopen dat het allemaal nog gaat lopen dus, als de ploeg volledig is en op elkaar ingespeeld.
het zal geen verrassing zijn, maar ik ben nog niet overtuigd...
 .
.
											 
			 
			
			
			Het is HeatWave, als hij positief zou zijn zou ik me pas echt zorgen maken.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:48 schreef Oente het volgende:
Wat een negativiteit van veel mensen hier, het is wel even Arsenal, en niet FC Bal op het Dak.
 
			 
			
			
			Logisch wanneer Arsenal uitstekend druk zet en de middenvelders van Ajax positioneel vast zet. Zoiets moet je bestrijden door je aanspeelpunten op het middenveld veel te laten bewegen en te laten rouleren van positie zodat de spelers van Arsenal niet goed weten wie ze moeten dekken en er zo ruimtes ontstaan.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:44 schreef HeatWave het volgende:
Sja, verdedigend was het ouderwets zwak, het middenveldx werd vrijwel overgeslagen en aanvallend was het ook niet echt denderend in de loop van de wedstrijd.
Absoluut niet, Ajax liet zien dat het veel kwaliteit voorin heeft als collectief en tactisch werd Ajax overklast. Maar dat is ook niet erg want Arsenal is gewoon een klasse beter.quote:Al met al dus gewoon een zwakke vertoning, met wat leuke lichtpuntjes en toch weer typische Ajax fouten. Na de wissels was het helemaal met peren.
quote:Al met al niets wijzer maar als je zou moeten oordelen na deze wedstrijd zijn we op vrijwel geen enkel valk veel verder dan vorig seizoen.
maar hopen dat het allemaal nog gaat lopen dus, als de ploeg volledig is en op elkaar ingespeeld.
het zal geen verrassing zijn, maar ik ben nog niet overtuigd...
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Da zeg ik toch, ik hoop dat het beter gaat als ze zijn ingespeeld. Maar NU is het niet best, en dat is toch waar we het over `hebben?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:49 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Zucht, wat verwacht je nou na nog niet eens één maand trainen?.
 
			 
			
			
			Wat overdreven weer.. 60 Minuten lang speelde het middenveld zeer redelijk vond ik. Lindgren, Gabri en Aissati namen elkaars positie goed over en pakten aardige wat ballen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:52 schreef HeatWave het volgende:
Sja, als.... ik had liever een degelijker Ajax gezien. Dat het verdedigend niet best is is te overzien met de missende spelers. maar waar was het middenveld? niets van gezien
Donald vond ik goed invallen, geen fout gemaakt plus een aantal ballen onderschept.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:52 schreef HeatWave het volgende:
en de wissels van v Basten waren ook nie best, Donald is duidelijk geen geweldige controleur nog.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat zei hij dan? Dat heb ik gemist.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:56 schreef patrickt37 het volgende:
Ik kreeg trouwens een naar gevoel bij de antwoorden van Huntelaar in het interview in de voorbeschouwing.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dan heb je meer gezien dan ik.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:59 schreef patrickt37 het volgende:
"Voorlopig richt ik me op Ajax, en verder ben ik nergens mee bezig" Maar hierbij zag je een bepaalde grijns op zijn gezicht.
 
			 
			
			
			Denk niet dat je daar iets achter moet zoeken. Maar het zal belangrijk zijn dat hij blijft. Die goal was weer van topklasse. Maar soms laat hij zich iets te ver terug zakken. Je zag dat Aissati daar nog niet goed op ingespeeld was doordat hij hem vaak voor de voeten liep.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 23:59 schreef patrickt37 het volgende:
"Voorlopig richt ik me op Ajax, en verder ben ik nergens mee bezig" Maar hierbij zag je een bepaalde grijns op zijn gezicht.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Paar aanpassinkjesquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:26 schreef koningdavid het volgende:
Stekelenburg: 7 - Viel m.i. niet veel te verwijten bij de goals en keepte voor de rest goed.
Schilder: 5 - Geen verdediger. Al deed hij het een groot gedeelte van de wedstrijd aardig, aan het eind viel hij zwaar door de mand.
Anita: 8 - Heeft gedaan wat hij kon. Af en toe wat schoonheidsfoutjes maar voor de rest ijzersterk gespeeld. Een slimme speler en echte balafpakker. Zou prima als verdedigende middenvelder kunnen spelen. De tegengoal viel hem gezien zijn lengte eigenlijk niet eens te verwijten. Een bonuspunt voor Maarssenaar zijn.
Oleguer 6 - Was een groot gedeelte van de wedstrijd degelijk maar had bij de 2-1 en 2-3 toch beter in kunnen grijpen.
Silva: 7 - Degelijk en aanvallend liet hij zich weer zien.
Gabri 6 Soms slordige passjes maar op mentaliteit en ervaring toch een voldoende.
Lindgren 6- Matige wedstrijd, vooral bij balbezit liep hij niet goed vrij. Wanneer Arsenal aan de bal was zag je zijn defensieve kracht.
Aissati 7 - Prima debuut.
Cvitanich 7 - Goede voorbereiding bij de 2-0, hard gewerkt en goed vrijgelopen.
Suarez 8 - IJzersterke eerste en een mindere tweede helft. Prachtgoal ook.
Huntelaar 7 - Mooie goal, verder onzichtbaaar.

 
			 
			
			
			quote:Arsenal-manager Arsene Wenger heeft de Ajax-aanval een compliment gegeven. De coach vond dat de Amsterdammers uiterst effectief met de kansen omsprongen. ,,Maar dat zal ook wel aan de coach liggen, dat is per slot van rekening een voormalige aanvaller.” voegde hij toe met een glimlach.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Haha idd, geef Oleguer vooral de schuld van de 2-1 als hij zijn man dekt terwijl Anita gewoon te klein is om bij Adebayor te blijven.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:26 schreef koningdavid het volgende:
Anita: 8 - Heeft gedaan wat hij kon. Af en toe wat schoonheidsfoutjes maar voor de rest ijzersterk gespeeld. Een slimme speler en echte balafpakker. Zou prima als verdedigende middenvelder kunnen spelen. De tegengoal viel hem gezien zijn lengte eigenlijk niet eens te verwijten. Een bonuspunt voor Maarssenaar zijn.
Oleguer 6 - Was een groot gedeelte van de wedstrijd degelijk maar had bij de 2-1 en 2-3 toch beter in kunnen grijpen.
 
			 
			
			
			siem is 10, donald wat verdedigenderquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:48 schreef Emimich het volgende:
[..]
Haha idd, geef Oleguer vooral de schuld van de 2-1 als hij zijn man dekt terwijl Anita gewoon te klein is om bij Adebayor te blijven.
Btw: opmerkelijk dat Donald inviel in plaats van de Jong terwijl die wel op de bank zat. Zou Donald al gestegen zijn in de pikorde of was het puur een tactische wissel?
 
			 
			
			
			Denk dat hij de Jong morgen wil laten starten.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:48 schreef Emimich het volgende:
[..]
Btw: opmerkelijk dat Donald inviel in plaats van de Jong terwijl die wel op de bank zat. Zou Donald al gestegen zijn in de pikorde of was het puur een tactische wissel?
 
			 
			
			
			Tactisch denk ik. Toch had ik verwacht dat hij vd Heijden in zou brengen omdat hij beter een opbouwende rol in kan vullen achterin het middenveld. Snapte er ook niet veel van, maar het is maar een oefenpotje denk niet dat je er veel conclusies uit moet trekken.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:48 schreef Emimich het volgende:
[..]
Haha idd, geef Oleguer vooral de schuld van de 2-1 als hij zijn man dekt terwijl Anita gewoon te klein is om bij Adebayor te blijven.
Btw: opmerkelijk dat Donald inviel in plaats van de Jong terwijl die wel op de bank zat. Zou Donald al gestegen zijn in de pikorde of was het puur een tactische wissel?
 
			 
			
			
			vd Heijden is geblesseerd.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:51 schreef toma het volgende:
[..]
Tactisch denk ik. Toch had ik verwacht dat hij vd Heijden in zou brengen omdat hij beter een opbouwende rol in kan vullen achterin het middenveld. Snapte er ook niet veel van, maar het is maar een oefenpotje denk niet dat je er veel conclusies uit moet trekken.
 
			 
			
			
			Met alles eens, behalve met bovenstaande.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:26 schreef koningdavid het volgende:
Oleguer 6 - Was een groot gedeelte van de wedstrijd degelijk maar had bij de 2-1 en 2-3 toch beter in kunnen grijpen.
Aissati 7 - Prima debuut.
Cvitanich 6 - Goede voorbereiding bij de 2-0, verder niet heel veel gezien.
Huntelaar 7 - Mooie goal, verder onzichtbaaar.
 
			 
			
			
			Ik vond hem ook wel aardig ja...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 01:36 schreef Pizzakoppo het volgende:
Aissati speelde juist heel erg goed, hij speelde fel en passte zeer goed.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 02:42 schreef Pizzakoppo het volgende:
Haha niet serieus te nemen
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Zat ik ook aan te denken, ongeveer. Anita centraal in de verdediging dat gaat je gewoon doelpunten kosten. Niets ten nadele van Anita, totaal niet zelfs, maar soms kan 'ie gewoon niet bij bepaalde ballen vanwege zijn lengte. Vroeg in de eerste helft wilde hij een bal koppen, maar kwam er gewoon een grotere speler van Arsenal voor.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 00:37 schreef toma het volgende:
[..]
Paar aanpassinkjes
Ik hoop dat van Basten de volgende wedstrijd Lindgren en Anita van positie wisselt lijkt me zeer interessant om te zien wat voor effect dat heeft op de opbouw.
 
			 
			
			
			
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |