FOK!forum / Voetbal / Kenneth Vermeer topic #1: Keept als een eindbaas
Fiskusdonderdag 7 augustus 2008 @ 17:09


Erelijst

Met clubteams
Johan Cruijff-schaal: 2006 (Ajax)
KNVB-beker: 2007 (Ajax)

Met Nederland
Europees Kampioen onder-21 jaar: 2006 en 2007 (Nederland)
Plaatsing voor de Olympische Spelen van 2008: 2007 (Nederland)


Zeer goed gekeept vandaag tegen Nigeria, Pietje kan inpakken
Schimpiedonderdag 7 augustus 2008 @ 17:09
Zou wel mooi zijn als die eens een bal klemvast heeft.
_Mike_donderdag 7 augustus 2008 @ 17:11
Heerlijke uit trap vooral, hij moet alleen nog een beetje gaan oefenen met klemmen
venomsnakedonderdag 7 augustus 2008 @ 17:11
Grabbelaar.
Suijkdonderdag 7 augustus 2008 @ 17:12
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 17:11 schreef venomsnake het volgende:
Grabbelaar.
Dat valt wel mee hoor. Niet onverdienstelijk, maar zal geen wereldtopper worden.
boriszdonderdag 7 augustus 2008 @ 17:15
Beste man op het veld vandaag.
hoM3rdonderdag 7 augustus 2008 @ 17:16
Goede lijnkeeper, prachtige duiken. Maar 1 op 1 zie ik liever Piet denk ik.
venomsnakedonderdag 7 augustus 2008 @ 17:18
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 17:15 schreef borisz het volgende:
Beste man op het veld vandaag.
Dat was Dirk Marcellis.

Ik vind dat Vermeer veel meer ballen klem moet hebben.
Hij gaat er eerst mee goochelen, en pakt ze dan past vast.
The_Vervedonderdag 7 augustus 2008 @ 17:19
Goed gekeept vandaag. Maar beter dan Piet? Ik dacht het niet!
Martijn_fijndonderdag 7 augustus 2008 @ 17:20
We moeten niet overdrijven. De ballen die hij kreeg te verwerken hoorde hij allemaal te kunnen hebben. Hij deed gewoon zijn werk. Ik vind hem niet erg balvast, maar zijn reflexen zijn wel prima.
The_Vervedonderdag 7 augustus 2008 @ 17:22
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 17:18 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Dat was Dirk Marcellis.
Femi...
venomsnakedonderdag 7 augustus 2008 @ 17:25
Ik bedoelde van het Nederlands elftal.
BliksemSchigtdonderdag 7 augustus 2008 @ 17:35
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 17:18 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Dat was Dirk Marcellis.

Ik vind dat Vermeer veel meer ballen klem moet hebben.
Hij gaat er eerst mee goochelen, en pakt ze dan past vast.
Het is een beetje een show-pikkie. Wel extreem normaal en aardig overigens verder. Hij kan absoluut keepen, hij heeft de reflexen, de kracht en het flexibele om een goede doelman te zijn, maar hij heeft ook nog enorm veel te leren.

En een fantastische trap trouwens.
Prik0donderdag 7 augustus 2008 @ 17:37
Ik vond hem maar matig. Duiken kan hij maar zodra een bal recht op zijn lichaam afkomt zit je met een probleem.
boriszdonderdag 7 augustus 2008 @ 17:37
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 17:18 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Dat was Dirk Marcellis.

Ik vind dat Vermeer veel meer ballen klem moet hebben.
Hij gaat er eerst mee goochelen, en pakt ze dan past vast.
Dirk kan ook.

De trap van Kenneth is . De gooheltrucjes moet hij wel een beetje afleren ja.
venomsnakedonderdag 7 augustus 2008 @ 17:57
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 17:35 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Het is een beetje een show-pikkie.
Bedoel je daar dat grabbelen mee?
Want dat is meer onkunde volgens mij.
quote:
En een fantastische trap trouwens.
Dat dan weer wel!
BliksemSchigtdonderdag 7 augustus 2008 @ 18:00
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 17:57 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Bedoel je daar dat grabbelen mee?
Want dat is meer onkunde volgens mij.
[..]

Dat dan weer wel!
Mwah. Hij kan nog beter keepen door ballen echt klem te hebben, al is de enige bedoeling van een keeper zorgen dat een bal er niet in gaat op welke manier dan ook . Maar het is meer show in de zin van, als het er mooi uit kan zien of hij kan een lekkere bal eruit rammen, doet hij dat liever dan zijn doel beter verdedigen. Vooral bij Willem II stond ie enorm vaak te ver voor zijn goal en dan wil je wel eens er behoorlijk naast zitten. Deels onkunde, deels onervarenheid.
Rejectedvrijdag 8 augustus 2008 @ 09:47
Kenneth Vermeer
Heb de wedstrijd niet gezien maar ik vind het gewoon al geweldig omdat Velthuizen zo jaloers is
Gordon_Shumwayvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:30
Zoals al gezegd mag ie de ballen wel wat vaker klem hebben, dat ging ook bijna een keer mis.

Verder toch ook vooral ballen gepakt die je ook wel moet hebben.
sjimzvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:33
Het is ook gewoon dat hij de naam heeft ze niet klemvast te hebben dat ineens iedereen er op gaat letten. Hij wordt een beetje de Nederlandse Barthez zo, maar die heeft uiteindelijk ook geen slecht erelijstje opgebouwd.
Maar voorlopig heeft Piet geen recht van spreken want Vermeer heeft een puike wedstrijd staan keepen.
DatMeenJeNietvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:33
Vrij goede lijnkeeper, maar geen enkele club kan bouwen op een keeper waarbij elke voorzet of hoge bal van de tegenstander gelijk een kans voor hen is. Hij is ook veel te chaotisch. Niet voor niets gepasseerd door Aerts he.
venomsnakevrijdag 8 augustus 2008 @ 10:35
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:33 schreef sjimz het volgende:
Het is ook gewoon dat hij de naam heeft ze niet klemvast te hebben dat ineens iedereen er op gaat letten. Hij wordt een beetje de Nederlandse Barthez zo, maar die heeft uiteindelijk ook geen slecht erelijstje opgebouwd.
Maar voorlopig heeft Piet geen recht van spreken want Vermeer heeft een puike wedstrijd staan keepen.
Als Vermeer echt zo'n geweldige keeper zou zijn zou hij onderhand wel vaste basisspeler zijn in de eredivisie. Ik denk dat Piet toch echt iets meer recht van spreken heeft.
sjimzvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:35 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Als Vermeer echt zo'n geweldige keeper zou zijn zou hij onderhand wel vaste basisspeler zijn in de eredivisie. Ik denk dat Piet toch echt iets meer recht van spreken heeft.
Vermeer heeft al 2 jeugd EK's gewonnen.
Gordon_Shumwayvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:33 schreef sjimz het volgende:
Het is ook gewoon dat hij de naam heeft ze niet klemvast te hebben dat ineens iedereen er op gaat letten. Hij wordt een beetje de Nederlandse Barthez zo, maar die heeft uiteindelijk ook geen slecht erelijstje opgebouwd.
Maar voorlopig heeft Piet geen recht van spreken want Vermeer heeft een puike wedstrijd staan keepen.
Ik was niet echt bekend met de 'naam' van Vermeer. Maar dan nog valt het me gewoon op dat ie vrij weinig klemvast heeft.
venomsnakevrijdag 8 augustus 2008 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:37 schreef sjimz het volgende:

[..]

Vermeer heeft al 2 jeugd EK's gewonnen.
Leuk en aardig, maar eredivisie niveau is het niet, en dat is Piet wel.
sjimzvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:41
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:40 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Leuk en aardig, maar eredivisie niveau is het niet, en dat is Piet wel.
Maar Vermeer is dan wel weer Olympisch niveau en Piet niet.
Gordon_Shumwayvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:41 schreef sjimz het volgende:

[..]

Maar Vermeer is dan wel weer Olympisch niveau en Piet niet.
Piet heeft het nog helemaal niet kunnen laten zien op de OS, dus hoe jij dat dan nu al weet?
Kenneth is vooral gekozen wegens ervaring geloof ik, Foppe heeft nooit gezegd dat Piet de mindere van de twee was.
venomsnakevrijdag 8 augustus 2008 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:41 schreef sjimz het volgende:

[..]

Maar Vermeer is dan wel weer Olympisch niveau en Piet niet.
Mjah.. Rigters heeft ook een Jeugd EK gewonnen.
sjimzvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:43 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Piet heeft het nog helemaal niet kunnen laten zien op de OS, dus hoe jij dat dan nu al weet?
Kenneth is vooral gekozen wegens ervaring geloof ik, Foppe heeft nooit gezegd dat Piet de mindere van de twee was.
Gelukkig ben jij een meester in het lezen van PI's
sjimzvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:44 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Mjah.. Rigters heeft ook een Jeugd EK gewonnen.
Die doet het best goed bij Barnsley
Gordon_Shumwayvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:45
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:44 schreef sjimz het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij een meester in het lezen van PI's


Ik let daar dus echt nooit op, dat heb ik nu wel weer bewezen.
sjimzvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:45 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]



Ik let daar dus echt nooit op, dat heb ik nu wel weer bewezen.
Laat ik het zo zeggen.
Ik zelf vind Piet ook de betere keeper, maar ik vind Vermeer helemaal geen slechte keuze.
Gordon_Shumwayvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:46 schreef sjimz het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen.
Ik zelf vind Piet ook de betere keeper, maar ik vind Vermeer helemaal geen slechte keuze.
Heb vrijwel niets van de oefenduels gezien, maar als Vermeer zich daar ook gewoon staande hield is het inderdaad helemaal niet gek.
sjimzvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:48
Zie het meer als een luxeprobleem voor nu en voor in de toekomst.
Met Tim Krul ook nog kloppend aan de deur.
venomsnakevrijdag 8 augustus 2008 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:46 schreef sjimz het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen.
Ik zelf vind Piet ook de betere keeper, maar ik vind Vermeer helemaal geen slechte keuze.
Helemaal niets vreemds aan om je beste keeper op de bank te zetten inderdaad.
Zeer verstandig.
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:44 schreef sjimz het volgende:

[..]

Die doet het best goed bij Barnsley
Even een jaartje rijpen he.
sjimzvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:49 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Helemaal niets vreemds aan om je beste keeper op de bank te zetten inderdaad.
Zeer verstandig.
Foppe doet graag aan powerplay.
venomsnakevrijdag 8 augustus 2008 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:48 schreef sjimz het volgende:
Met Tim Krul ook nog kloppend aan de deur.
Tim Krul.. Ook zo'n geval.
Iedereen prijst hem de hemel in terwijl hij nog nooit wat heeft bewezen.
Breachvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:51
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:33 schreef sjimz het volgende:
Het is ook gewoon dat hij de naam heeft ze niet klemvast te hebben dat ineens iedereen er op gaat letten. Hij wordt een beetje de Nederlandse Barthez zo, maar die heeft uiteindelijk ook geen slecht erelijstje opgebouwd.
Gomes had ook nooit een bal klemvast en was wel grotendeels verantwoordelijk voor het succes van PSV. Wat ik tot nu toe van Vermeer heb gezien is altijd prima. Echter hoor ik van mensen die hem een seizoen lang bij Willem II hebben gezien dat hij toch geen stabiele factor is.

Maar hij is nog jong dus ik geef hem wel een kans.
sjimzvrijdag 8 augustus 2008 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:51 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Tim Krul.. Ook zo'n geval.
Iedereen prijst hem de hemel in terwijl hij nog nooit wat heeft bewezen.
Heeft zeer goed bij Falkirk gespeeld hoor.
Vooral met die mooie nederlaag van 8-0 ofzoiets toen.
venomsnakevrijdag 8 augustus 2008 @ 10:52
.
BliksemSchigtvrijdag 8 augustus 2008 @ 13:12
quote:
‘Dit is mijn weer’
Donderdag, 07 augustus 2008, 17:40

Keepers zijn eenlingen. Individuen met hun eigen kijk op de dingen. Zonder een spier te vertrekken zei Kenneth Vermeer na de martelgang van Tianjin: ``Dit is mijn weer.”

Even verderop klaagden al zijn ploeggenoten stuk voor stuk over de extreme omstandigheden. Maduro had het amper 45 minuten volgehouden. Marcellis was tot op het bot gegaan. Iedereen zat er helemaal doorheen. Niet Vermeer. Hij was serieus: ``Dit is iets heel anders dan we gewend zijn in Nederland. Het was wat benauwd en er hing smog. Mij viel het mee. Als ik een wedstrijd speel, heb ik liever dat het wat warmer is.” Zeker weten? ``Zeker weten.”

Een grijns van oor tot oor. Logisch. Vermeer speelde een prima wedstrijd en rechtvaardigde daarmee de keuze van de trainer: ``Samen met de verdediging hebben we goed samengewerkt. Soms werd ik verrast door het gras. Zoals bij dat eerste schot. Ik liet de bal los, maar was er gelukkig als eerste bij voor de rebound. Deze bal zwabbert van zichzelf al.”

Waarom heeft De Haan voor jou gekozen? ``Vanwege de spelhervattingen en het meevoetballen.” De reservekeeper van Ajax gaf in de 64ste minuut een ongekend staaltje van zijn kunnen. Met een prachtige dropkick schoot hij de bal over de Nigeriaanse verdediging recht in de voeten van Ryan Babel. Evander Sno besloot de daaropvolgende aanval met een slap rollertje naast. Later herhaalde Vermeer dat kunststukje nog eens. ``De eerste vond ik mooier. Ik weet niet over hoeveel meter die ging (zeker zestig, Kenneth), maar de bal vloog gewoon in een rechte lijn in de voeten van Ryan.” Een grijns van oor tot oor. En terug.

``Ik ben blij dat de trainer voor mij heeft gekozen. Het kon ook de andere kant op. Daar zou ik me bij neergelegd hebben. Ja, ik had daar rekening meegehouden. In Zweden, in mei tijdens de oefentrip, heeft Foppe ons bij elkaar geroepen. Hij heeft gezegd dat er niet veel verschil tussen ons zit. We moesten het allebei laten zien en in China zou het bekend gemaakt worden. Met die gedachte ben ik naar de spelen afgereisd.” Een gulle lach. Dit is een tevreden keeper.
sjimzvrijdag 8 augustus 2008 @ 13:19
Logisch dat je er als keeper minder last van hebt, je loopt immers ook een stuk minder.
Rejectedvrijdag 8 augustus 2008 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2008 10:51 schreef Breach het volgende:

[..]

Gomes had ook nooit een bal klemvast en was wel grotendeels verantwoordelijk voor het succes van PSV. Wat ik tot nu toe van Vermeer heb gezien is altijd prima. Echter hoor ik van mensen die hem een seizoen lang bij Willem II hebben gezien dat hij toch geen stabiele factor is.

Maar hij is nog jong dus ik geef hem wel een kans.
Toen hij mocht invallen tegen Ajax
quote:
18. DOELPUNT WILLEM II: Frank Demouge slaat koppend toe. Van dichtbij wordt Maarten Stekelenburg verslagen: 0-1.
22. Aerts blijft liggen na een botsing met Vertonghen. De keeper krijgt verzorging, maar moet uiteindelijk toch van het veld..
24. WISSEL WILLEM II: Kenneth Vermeer is de vervanger van Michael Aerts.
29. DOELPUNT AJAX!! Klaas Jan Huntelaar scoort uit een corner. De spits torent hoog uit boven zijn tegenstanders.
45. DOELPUNT AJAX!! Luis Suarez zet de kroon op een fraaie Ajax-aanval. De aanvaller is het eindpunt van een aanval
51. DOELPUNT AJAX!! Luis Suarez omspeelt Kenneth Vermeer en prikt de bal fraai in het doel: 3-1. De Uruguyaan heeft weinig ruimte nodig en blijft heel koel.
88. DOELPUNT AJAX!! Suarez slaat voor de derde keer toe deze middag. De corner van Perez belandt via het hoofd van Huntelaar voor de kicksen van de Uruguyaan. Suarez schiet opnieuw raak: 4-1.
Niet allemaal zijn schuld natuurlijk maar moest er vaak aan denken
sjimzzondag 10 augustus 2008 @ 19:29
En vandaag gewoon de beste speler van het Olympisch Elftal
koningdavidzondag 10 augustus 2008 @ 19:40
Keepte als een eindbaas vandaag.
sjimzzondag 10 augustus 2008 @ 19:43
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 19:40 schreef koningdavid het volgende:
Keepte als een eindbaas vandaag.
TT change nav inspiratie
Gordon_Shumwayzondag 10 augustus 2008 @ 20:27
Ten Napel zei het goed vandaag (of donderdag): het is belachelijk dat ie pas derde keeper is.

Daar heeft ie echt helemaal niets aan, en als ie zo blijft keepen kan ie heus wel iets betekenen voor de clubs in het rechterrijtje.
DatMeenJeNietzondag 10 augustus 2008 @ 20:30
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 20:27 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ten Napel zei het goed vandaag (of donderdag): het is belachelijk dat ie pas derde keeper is.

Daar heeft ie echt helemaal niets aan, en als ie zo blijft keepen kan ie heus wel iets betekenen voor de clubs in het rechterrijtje.
Ik heb alleen de eerste helft gezien, maar daar zag je gelijk zijn probleem weer. Drie keer zat ie te kloten bij corners. Hij is zo ongelofelijk slecht op hoge ballen. Een Aerts die maandenlang geblesseerd was kreeg niet voor niets de voorkeur.
Rosbiefzondag 10 augustus 2008 @ 20:30
Albert Vermeersch
sjimzzondag 10 augustus 2008 @ 20:32
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 20:30 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Ik heb alleen de eerste helft gezien, maar daar zag je gelijk zijn probleem weer. Drie keer zat ie te kloten bij corners. Hij is zo ongelofelijk slecht op hoge ballen. Een Aerts die maandenlang geblesseerd was kreeg niet voor niets de voorkeur.
De tweede helft heb je inderdaad niet gezien.
Niet voor niets geroemd als de beste speler van het team vandaag.
Wat wel een trieste conclusie is daar niet van.
venomsnakezondag 10 augustus 2008 @ 20:34
Ok ok.. Hij deed het best aardig vandaag..

Maar ik ben nog lang niet overtuigd.
Gordon_Shumwayzondag 10 augustus 2008 @ 20:36
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 20:30 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Ik heb alleen de eerste helft gezien, maar daar zag je gelijk zijn probleem weer. Drie keer zat ie te kloten bij corners. Hij is zo ongelofelijk slecht op hoge ballen. Een Aerts die maandenlang geblesseerd was kreeg niet voor niets de voorkeur.
Tja, dat is ook wel weer waar. Dit seizoen viel ie ook weer tegen (om de een of andere reden waren er ooit hoge verwachtingen).
Maar op dit toernooi staat ie gewoon te goed te keepen om derde keeper te zijn.
Beschouwzondag 10 augustus 2008 @ 21:11
Wat is eigenlijk een eindbaas?
Gordon_Shumwayzondag 10 augustus 2008 @ 21:12
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 21:11 schreef Beschouw het volgende:
Wat is eigenlijk een eindbaas?
Vaak bij een computerspel, aan het einde van een level.

Anders weet ik ook niet wat er wordt bedoeld.
koningdavidzondag 10 augustus 2008 @ 21:52
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 21:11 schreef Beschouw het volgende:
Wat is eigenlijk een eindbaas?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eindbaas
Beschouwzondag 10 augustus 2008 @ 22:14
quote:
Alsof voetballen een computerspelletje is.....
Rosbiefzondag 10 augustus 2008 @ 22:15
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 21:11 schreef Beschouw het volgende:
Wat is eigenlijk een eindbaas?
sjimzzondag 10 augustus 2008 @ 22:19
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:14 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Alsof voetballen een computerspelletje is.....
Je blijft hangen in het verleden Beschouw.
Je moet meegaan met de nieuwe generatie van Drenthe, Babel en Vermeer en dan ben je na een paar goede wedstrijden een eindbaas en zo niet dan ga je maar lekker loesoe!
Beschouwzondag 10 augustus 2008 @ 22:48
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:19 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je blijft hangen in het verleden Beschouw.
Je moet meegaan met de nieuwe generatie van Drenthe, Babel en Vermeer en dan ben je na een paar goede wedstrijden een eindbaas en zo niet dan ga je maar lekker loesoe!
Wreed
venomsnakezondag 10 augustus 2008 @ 22:48
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:48 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Wreed
.
sjimzzondag 10 augustus 2008 @ 22:53
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:48 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Wreed
De_Ananaszondag 10 augustus 2008 @ 23:28
Kut Vermeer
Tommekemaandag 11 augustus 2008 @ 00:02
quote:
Op donderdag 7 augustus 2008 17:11 schreef venomsnake het volgende:
Grabbelaar.
Voor Groningen zou het anders niet gek zijn om hem te huren ofzo, daar lopen echt een paar grabbelaars rond.
Ik vond Vermeer vandaag erg goed keepen hoor.
The_Vervemaandag 11 augustus 2008 @ 00:12
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 00:02 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Voor Groningen zou het anders niet gek zijn om hem te huren ofzo, daar lopen echt een paar grabbelaars rond.
Dus waarom zouden we er nog eentje halen? Vermeer is in de lucht misschien nog wel zwakker dan Van Loo. Daarnaast zijn er altijd betere alternatieven dan huren...

Overigens vind ik Luciano geen grabbelaar. Die gaat het dit seizoen wel waarmaken...
Tommekemaandag 11 augustus 2008 @ 00:16
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 00:12 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Dus waarom zouden we er nog eentje halen? Vermeer is in de lucht misschien nog wel zwakker dan Van Loo. Daarnaast zijn er altijd betere alternatieven dan huren...

Overigens vind ik Luciano geen grabbelaar. Die gaat het dit seizoen wel waarmaken...
Laten we het hopen Van Loo is echt een n00b. Ik ben het wel met je eens dat Vermeer in de lucht nog een hoop moet verbeteren..
Fortitudomaandag 11 augustus 2008 @ 00:17
doet het goed tot nu toe
KarnSukmaandag 11 augustus 2008 @ 12:14
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 22:19 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je blijft hangen in het verleden Beschouw.
Je moet meegaan met de nieuwe generatie van Drenthe, Babel en Vermeer en dan ben je na een paar goede wedstrijden een eindbaas en zo niet dan ga je maar lekker loesoe!
Het is de B tot de A tot de B E L
Doe je rolle over straat mammie B E L
Want ik speel geen spel ik ben tan 2 lauw
Dominant op het veld en dominant met jou
Journalisten lullen veel, ik heb schijt aan dat
Beter dat ie zelf speelt voor 'ie mij aanpakt
Wat moet jij nou gap, hou je muil okee
Zag je ooit een voetballer met een stijl als dees?
venomsnakezondag 17 augustus 2008 @ 08:16
Zeer goed gekeept op de OS.
Nu nog leren ballen klemvast te pakken, en wat zekerder zijn bij voorzetten / hoge ballen, en het komt helemaal goed.
fathankzondag 17 augustus 2008 @ 11:03
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 12:14 schreef KarnSuk het volgende:

[..]

Het is de B tot de A tot de B E L
Doe je rolle over straat mammie B E L
Want ik speel geen spel ik ben tan 2 lauw
Dominant op het veld en dominant met jou
Journalisten lullen veel, ik heb schijt aan dat
Beter dat ie zelf speelt voor 'ie mij aanpakt
Wat moet jij nou gap, hou je muil okee
Zag je ooit een voetballer met een stijl als dees?
Wtf, verzin je dat nou zelf
Mr-Sanderzondag 17 augustus 2008 @ 12:11
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 11:03 schreef fathank het volgende:

[..]

Wtf, verzin je dat nou zelf
Gozer, jeweettoch swa! Dat is de tantoelauwe text van Babel in z'n tantoelauwe nummer met die wrede Darryl, jeweetzelluf.
-Mo-zondag 17 augustus 2008 @ 12:44
Ik heb blijkbaar een geniaal nummer gemist.
Grulezzondag 17 augustus 2008 @ 13:32
quote:
Op zondag 17 augustus 2008 12:44 schreef -Mo- het volgende:
Ik heb blijkbaar een geniaal nummer gemist.
klopt.
Kriegelzondag 17 augustus 2008 @ 14:36
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 12:14 schreef KarnSuk het volgende:

[..]

Het is de B tot de A tot de B E L
Doe je rolle over straat mammie B E L
Want ik speel geen spel ik ben tan 2 lauw
Dominant op het veld en dominant met jou
Journalisten lullen veel, ik heb schijt aan dat
Beter dat ie zelf speelt voor 'ie mij aanpakt
Wat moet jij nou gap, hou je muil okee
Zag je ooit een voetballer met een stijl als dees?
Mooi altijd man, dat stoere gelul in dat nummer, terwijl z'n enige 'stijl' naar binnen draaien is gevolgd door een heupschot.
Fiskuszondag 17 augustus 2008 @ 14:39


vanaf 2:00

ASromazondag 17 augustus 2008 @ 15:35
quote:
die comments bij youtube, wat een volk zit daar ook
vitessezuid113zondag 24 augustus 2008 @ 09:24
Zou die dit seizoen nog ergens mogen keepen of blijft ie derde keeper bij Ajax ?
Zou opzich wel vreemd zijn aangezien die op de OS het hele toernooi gespeeld heeft.
sjimzzondag 24 augustus 2008 @ 09:29
quote:
Op zondag 24 augustus 2008 09:24 schreef vitessezuid113 het volgende:
Zou die dit seizoen nog ergens mogen keepen of blijft ie derde keeper bij Ajax ?
Zou opzich wel vreemd zijn aangezien die op de OS het hele toernooi gespeeld heeft.
Volgens mij is hij al naar 2e keeper in de pikorde gestegen.
DatMeenJeNietzondag 24 augustus 2008 @ 13:22
Gentenaar krijgt gewoon de voorkeur verwacht ik.
Fiskusdonderdag 2 oktober 2008 @ 20:31
Vermeer in de basis tegen Borac
methodmichvrijdag 3 oktober 2008 @ 17:08
Ja en door de blessure van Stekelenburg krijgt hij minimaal een maand de kans om als eindbaas te voorkomen dat tegenstanders van Ajax het volgende level halen.

Interessant om te zien hoe hij zich over zo'n periode gaat houden. Gisteren was geen graadmeter, potje om niks.
Fortitudozondag 5 oktober 2008 @ 23:39
hij moet naar en andere club, zodat zn ontwikkeling niet stokt. hij heeft de potentie om veel beter te worden dan stekelenburg
_Mike_zondag 5 oktober 2008 @ 23:41
quote:
Op zondag 5 oktober 2008 23:39 schreef Fortitudo het volgende:
hij moet naar en andere club, zodat zn ontwikkeling niet stokt. hij heeft de potentie om veel beter te worden dan stekelenburg
Hij heeft nu 4 weken de kans en kan desnoods nog verhuurd worden in de winterstop
RayManiazaterdag 11 oktober 2008 @ 11:55
Aan welke club moet hij dan verhuurd worden? De subtoppers hebben allemaal redelijk tot goede keepers. Dan kom je dus uit bij een degradatieclub waar je tachtig goals tegenkrijgt, omdat de verdediging bagger is. Dat schiet op.
DatMeenJeNietzaterdag 11 oktober 2008 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 11:55 schreef RayMania het volgende:
Aan welke club moet hij dan verhuurd worden? De subtoppers hebben allemaal redelijk tot goede keepers. Dan kom je dus uit bij een degradatieclub waar je tachtig goals tegenkrijgt, omdat de verdediging bagger is. Dat schiet op.
Maakt dat veel uit dan? Het is juist goed om bij een degradatiekandidaat te zitten. Lekker veel ballen om tegen te proberen houden. En anders kan hij eventueel in de Jupiler League. Het gaat niet om het niveau, maar om het wedstrijdritme en ervaring op te doen. Alleen is er wel een drukverschil uiteraard.
The_Vervezaterdag 11 oktober 2008 @ 17:36
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 11:55 schreef RayMania het volgende:
Aan welke club moet hij dan verhuurd worden? De subtoppers hebben allemaal redelijk tot goede keepers. Dan kom je dus uit bij een degradatieclub waar je tachtig goals tegenkrijgt, omdat de verdediging bagger is. Dat schiet op.
Waarom niet eigenlijk? Voor een jonge keeper is het toch juist een pré dat hij veel te doen krijgt en kan uitblinken?
kevin6188zaterdag 11 oktober 2008 @ 17:38
Voor Ajacieden is het sowieso goed om in de Eredivisie eens tegen degradatie te vechten.
BliksemSchigtdonderdag 1 januari 2009 @ 15:46
quote:
Vermeer geniet van het moment

Amsterdam, 01 jan 2009

Op welk niveau zegt Kenneth Vermeer er niet bij, maar qua techniek zou hij na al die jaren nog moeiteloos meekunnen als veldspeler. Uit de mond van Kenneth Vermeer klinkt dat niet hautain, eerder zelfbewust.
Weliswaar besloot hij al jaren terug dat zijn lotsbestemming als voetballer in het eigen doelgebied lag en heeft zijn conditie zich aangepast aan de vereisten van het keepersvak, maar tijdens de trainingen krijgt de Ajacied nog voldoende gelegenheid om de vaardigheden te onderhouden die hij ontwikkelde toen hij nog een kind was. Bij Neerlandia – een van de clubs die opgingen in het huidige FC Blauw Wit Amsterdam – maakte de jonge Vermeer als middenvelder zelfs dusdanig veel indruk dat hij een invitatie kreeg voor de scoutingsdagen van Ajax. Uiteindelijk overleefde hij daar de laatste schifting net niet.

Bij de pakken neerzitten was er niet bij. Want waar het linksom niet lukte, kwam Vermeer rechtsom alsnog op de Toekomst terecht. Zijn elftal bij Neerlandia zat in het daaropvolgende seizoen om een doelman verlegen en de trainer informeerde eens voorzichtig bij Kenneth Vermeer. ,,Ik vond het wel een leuk idee”, blikt hij terug. ,,En het is zo gebleven omdat het eigenlijk meteen goed ging.”

Slechts een jaartje had hij nodig voor een tamelijk volmaakte metamorfose van voetballer tot doelman. In elk geval volmaakt genoeg om wederom de belangstelling van Ajax te wekken. ,,Ik dacht in die begintijd nog echt als voetballer en dat doe ik eigenlijk nog steeds wel. Aan de ene kant kan ik aardig inschatten wat een tegenstander gaat doen als hij op me afkomt en anderzijds kan ik van nature al aardig meevoetballen, wat tegenwoordig erg belangrijk is voor een keeper.”

Vermeer bestrijdt dat hij door zijn verleden een voorsprong heeft ten opzichte van keepers die nooit anders hebben gedaan. ,,Niet per definitie. Meevoetballen leer je tegenwoordig ook gewoon tijdens de trainingen. En het is vrij normaal dat keepers meedoen aan allerlei positiespelletjes. Daardoor heeft iedereen wel een bepaald basisniveau, dat in principe voldoende moet zijn om als doelman goed te kunnen functioneren.”

Om als doelman door te breken is meer nodig, weet Vermeer. ,,Het werkt niet zoals bij voetballers. Als een voetballer goed is, weet de trainer altijd wel een plekje in het elftal te vinden waar hij hem kan opstellen. Met voetballers kun je schuiven. Dat ligt anders voor een keeper.”

Trainers opteren ook vaker voor routine en degelijkheid als het op de keuze voor een doelman aankomt, constateert Vermeer. ,,Je ziet het in de Eredivisie. Er zijn maar weinig talenten die bij hun club vaste waarde zijn. Michel Vorm bij FC Utrecht, Piet Velthuizen bij Vitesse, dat is het wel zo’n beetje. In de praktijk komt het er vaak op neer dat de eerste doelman naar een andere club moet vertrekken, voordat degene daarachter een plaatsje opschuift in de pikorde.”

Vermeer merkte vorig seizoen eens te meer hoe lastig het is om als jonge doelman een voet tussen de deur te krijgen. Als huurling streek hij voor een jaar neer bij Willem II, om speeltijd te krijgen in de Eredivisie en zo de ervaring op te doen die hij als bankzitter bij Ajax 1 of als doelman van Jong Ajax nog ontbeerde. ,,Met Maarten Stekelenburg en Dennis Gentenaar had ik twee uitstekende keepers voor me. De situatie was duidelijk. Toen ik een telefoontje kreeg van Andries Jonker (technisch directeur en later in het seizoen ook trainer van Willem II, red.), had ik daar meteen een goed gevoel bij.”

Maar ook in Tilburg kozen de technisch verantwoordelijken in eerste instantie voor een routinier, Maikel Aerts. Pas toen die tot twee keer toe geblesseerd raakte, kreeg Vermeer alsnog zijn kans. Hij keepte in totaal zestien duels voor Willem II, waaronder de uitwedstrijd tegen Ajax (4-1), waarin Aerts halverwege de eerste helft uitviel met een enkelblessure.

Toch kijkt Vermeer content terug op zijn periode bij de tricolores. ,,Dat ik lang niet alles gespeeld heb, vind ik geen probleem. Willem II stond er niet goed voor en volgens de trainer was het juist op dat moment belangrijk dat er een keeper met ervaring in het veld stond. Ik heb al die tijd prettig samengewerkt met Maikel en ben uiteindelijk toch nog aan mijn wedstrijdjes gekomen.”

Een seizoen lang werken in een andere omgeving leverde de Ajacied toch al genoeg lesstof op. ,,Tot dan toe was ik alleen Ajax gewend. Nu kwam ik in een ander klimaat terecht, bij een club die onderin meedraaide in plaats van bovenin. Dat was wel even wennen. Er komen plotseling andere dingen op je af.”
Dat was ook het geval bij de Olympische Spelen, waar Vermeer het doel van Oranje verdedigde. ,,Om als jonge speler zo’n evenement mee te maken, was heel bijzonder. Ik ben er ook echt trots op dat dit voor altijd op mijn cv zal staan, ook al verliep het toernooi nogal teleurstellend en ontbrak het olympische gevoel een beetje omdat we geen wedstrijden in Peking speelden. Nu voelde het meer als een WK.”

Het hoofdstuk Jong Oranje is voor Vermeer niettemin een episode van zijn loopbaan waar hij straks met voldoening op terug kan kijken. Hij was erbij in Portugal, toen Nederland vanuit het schijnbare niets de Europese titel veroverde. In de finale moest Oekraïne – dat eerder in het toernooi nog te sterk was geweest – er met 3-0 aan geloven, onder andere door twee goals van Klaas Jan Huntelaar. ,,Een hoogtepunt”, zegt hij, nog altijd tevreden glimlachend bij de gedachte aan toen.

Een jaar later kreeg Boy Waterman de voorkeur van bondscoach Foppe de Haan, toen Jong Oranje in eigen land zijn titel mocht verdedigen. Een derde eindtoernooi zit er voor Vermeer niet meer in, nu de nationale jeugdploeg zich niet wist te kwalificeren voor het EK van 2009 in Zweden. Daarna is hij te oud om nog te worden opgeroepen. ,,Theoretisch zou ik nog geselecteerd kunnen worden voor een paar oefenwedstrijden, maar het lijkt me logisch dat er nu aan een nieuwe ploeg gebouwd gaat worden. Aan de ene kant jammer dat het nu voorbij is, maar je weet vantevoren dat het een keer ophoudt.”

Vermeer kan zijn aandacht zodoende volledig richten op Ajax, waar hij bij absentie van Stekelenburg (schouderblessure) en Gentenaar (rugkwetsuur) eerste keus is. Hij prijst zich er gelukkig mee, maar blijft vooral reëel. ,,Ik wil zo veel mogelijk wedstrijden spelen, dat moge duidelijk zijn. Maar ik weet ook dat Maarten in alles veel verder is dan ik. Ik ben pas 22 jaar en moet nog groeien. Hij heeft al zo veel wedstrijden gespeeld, is nu de nummer 1 van Nederland en heeft zijn sporen verdiend. Als hij er straks weer bij is, ben ik de eerste om hem succes te wensen. Het enige wat ik kan doen, is zelf fit blijven en presteren als dat van me gevraagd wordt, zoals nu. Dan kan ik mezelf niets verwijten.”

Toen hij terugkeerde van de Olympische Spelen, trof de doelman een nieuw gezicht in Amsterdam. Waar hij voorheen onder handen werd genomen door Fred Grim, is die functie sinds vorig seizoen in handen van Carlo l’Ami. Veel verschil maakt dat niet, meent Vermeer. ,,Op het veld in elk geval niet. Allebei kunnen ze er kort op zitten. Dat is belangrijk voor een keeper. Je bent zelf soms geneigd om vooral te letten op dingen die nog beter moeten, omdat je natuurlijk verder wil in je ontwikkeling. Maar het is ook zaak om de basisprincipes goed te onderhouden. Daar let Carlo heel goed op.”
RayManiadonderdag 1 januari 2009 @ 15:51
Ik zou het jammer vinden als hij straks zo makkelijk aan de kant wordt geschoven voor Stekelenburg. Hij heeft gewoon perfect gekeept en weinig fouten gemaakt.
sjimzdonderdag 1 januari 2009 @ 15:54
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 15:51 schreef RayMania het volgende:
Ik zou het jammer vinden als hij straks zo makkelijk aan de kant wordt geschoven voor Stekelenburg. Hij heeft gewoon perfect gekeept en weinig fouten gemaakt.
Dat is het nadeel van 2 goede keepers hebben.
Beschouwdonderdag 1 januari 2009 @ 15:54
Stekelenburg maar verkopen dan.
RayManiadonderdag 1 januari 2009 @ 15:55
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 15:54 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat is het nadeel van 2 goede keepers hebben.
Het is eigenlijk raar als Stekelenburg straks geruisloos terug kan keren.
sjimzdonderdag 1 januari 2009 @ 15:57
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 15:55 schreef RayMania het volgende:

[..]

Het is eigenlijk raar als Stekelenburg straks geruisloos terug kan keren.
Ja en nee. Iedereen moet zijn plek verdienen maar Stekelenburg heeft in Nederland natuurlijk al een staat van dienst.
BliksemSchigtdonderdag 1 januari 2009 @ 15:59
Het is alleen maar goed hoe Vermeer er tegen over staat. Nog een jaartje, en dan zal ook Stekelenburg naar het buitenland gaan denk ik - en dan heb je een waardige opvolger in huis.

Vermeer is gewoon nog niet zo ver als Stekelenburg.
RayManiavrijdag 9 januari 2009 @ 21:38
quote:
Van Basten: "Stekelenburg niet zeker van basisplek"

Het is geen uitgemaakte zaak dat Maarten Stekelenburg na de winterstop weer eerste doelman is van Ajax. De international ontbrak de afgelopen maanden door een schouderblessure en werd in die periode vervangen door Kenneth Vermeer. En omdat Vermeer prima presteerde, is het volgens coach Marco van Basten niet vanzelfsprekend dat Stekelenburg weer de nummer één wordt.

"Kenneth heeft het de afgelopen periode goed gedaan als vervanger van Maarten. We zijn erg tevreden over zijn ontwikkeling. Maar we zijn ook blij dat Maarten weer fit is. Ook over hem zijn we altijd zeer te spreken geweest. Beide doelmannen maken evenveel kans op de positie van eerste doelman", zegt Van Basten op de officiële website van de Amsterdamse club. Stekelenburg en Vermeer komen zaterdag, tijdens een oefenwedstrijd tegen VfB Stuttgart, allebei één helft in actie.

Zelf liet Vermeer enige tijd geleden nog weten dat hij genoegen zou nemen met een rol als tweede doelman achter Stekelenburg. "Ik wil zo veel mogelijk wedstrijden spelen, dat moge duidelijk zijn. Maar ik weet ook dat Maarten in alles veel verder is dan ik. Ik ben pas 22 jaar en moet nog groeien. Hij heeft al zo veel wedstrijden gespeeld, is nu de nummer één van Nederland en heeft zijn sporen verdiend."
Tsja, waarom niet?
koningdaviddonderdag 26 februari 2009 @ 22:49
Een fucking eindbaas, dat is ie.
vitessezuid113donderdag 26 februari 2009 @ 22:49
Tegen Utrecht moet bassie hem gewoon weer een basisplek geven.
venomsnakedonderdag 26 februari 2009 @ 22:50
Na vandaag kan V Basten niet meer om hem heen lijkt me, ook gezien de blunders van Steek de laatste tijd.

Al heb ik nog steeds het idee dat Vermeer ook een grabbelaar is, haha
fathankdonderdag 26 februari 2009 @ 22:50
Hij stond wel aardig te keepen ja
koningdaviddonderdag 26 februari 2009 @ 22:51
Die reddingen in de eerste minuten. Niemand was al wakker maar Vermeer pakt die ballen gewoon, dat is knap.
John.Miltondonderdag 26 februari 2009 @ 22:52
Klasse keeper.
Prik0donderdag 26 februari 2009 @ 22:59
Zou het mooi vinden als hij naar Twente zou gaan. (PSV mag natuurlijk ook )
Steven184donderdag 26 februari 2009 @ 23:01
Gewoon beter dan Stekelenburg.
The_Vervedonderdag 26 februari 2009 @ 23:03
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 23:01 schreef Steven184 het volgende:
Gewoon beter dan Stekelenburg.
Eens. Ik snap het sowieso niet waarom Stekelenburg onvoorwaardelijk terug onder de lat moest na zijn blessure...
Mr_DGdonderdag 26 februari 2009 @ 23:05
Ik denk dat het bij Stekelenburg nu wel dun door de broek loopt.....
koningdaviddonderdag 26 februari 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 23:05 schreef Mr_DG het volgende:
Ik denk dat het bij Stekelenburg nu wel dun door de broek loopt.....
Hij had griep, dus die kans zit er sowieso in.
Fortitudodonderdag 26 februari 2009 @ 23:06
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 23:05 schreef Mr_DG het volgende:
Ik denk dat het bij Stekelenburg nu wel dun door de broek loopt.....
nee daar is hij te arrogant is
Kriegeldonderdag 26 februari 2009 @ 23:10
Iedereen lijkt nu te vergeten dat Steek het vorige week óók gewoon prima deed.
Fortitudodonderdag 26 februari 2009 @ 23:11
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 23:10 schreef Kriegel het volgende:
Iedereen lijkt nu te vergeten dat Steek het vorige week óók gewoon prima deed.
toeval
fokkersdelightdonderdag 26 februari 2009 @ 23:15
Vermeer is in mijn ogen het grootste keeperstalent in Nederland. Er zijn meer talenten maar Vermeer laat het elke keer weer zien. Er komt een moment dat hij ook een mindere periode kan krijgen maar hij kan een internationale topper worden de komende jaren. Daarvoor moet hij natuurlijk binnen afzienbare tijd wel op hoog niveua spelen. Ik reken Ajax daaronder. Blijft Stekelenburg, die ik qua talent minder inschat maar die in goede doen ook internationalwaardig is, de eerste man bij Ajax de komende jaren dan moet Vermeer verkassen naar een andere nederlandse topclub of een interessante europese (sub)topper.
Ik ben vooral onder de indruk van zijn contant goede presteren. Dat is voor een jonge keeper op dit niveau niet vanzelfsprekend, het is zelfs heel moeilijk. Er zijn voorbeelden die dit bevestigen.

Vermeer is top
TIM-846donderdag 26 februari 2009 @ 23:16
The_Vervedonderdag 26 februari 2009 @ 23:16
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 23:10 schreef Kriegel het volgende:
Iedereen lijkt nu te vergeten dat Steek het vorige week óók gewoon prima deed.
Voor Stekelenburg is dat inderdaad best bijzonder.
Grulezdonderdag 26 februari 2009 @ 23:23
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 23:10 schreef Kriegel het volgende:
Iedereen lijkt nu te vergeten dat Steek het vorige week óók gewoon prima deed.
Bas Roorda had ook één topseizoen.
Mr_DGdonderdag 26 februari 2009 @ 23:25
De Stekelenburg van vorig jaar is onbetwist nr. 1. Maar dit jaar heeft ie het niet echt, en wat Vermeer vanavond liet zijn was grandioos. Laat Vermeer maar eens onder de lat staan tegen Utrecht, kijken wat ie er van bakt.
Cyberia18donderdag 26 februari 2009 @ 23:33
Keepte vandaag voortreffelijk.

Zijn uittrappen zijn echt een genot om naar te kijken. Wat een machtig wapen is dat toch.
sjimzdonderdag 26 februari 2009 @ 23:42
Ik snapte er al niets van waarom hij er in stond maar blij dat ik er mee was!
Vanaf minuut 1 zette hij al de toon en terecht MOTM!

Een eindbaas, dat is ie!
tong80donderdag 26 februari 2009 @ 23:48
Wat een held vanavond

Chuck_Norrisvrijdag 27 februari 2009 @ 00:44
Mooie TT
TheZapstervrijdag 27 februari 2009 @ 02:04
Held

Dat ze Stekelenburg maar snel verkopen nu het nog kan!
El_Bassievrijdag 27 februari 2009 @ 02:08
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 22:50 schreef venomsnake het volgende:
Na vandaag kan V Basten niet meer om hem heen lijkt me, ook gezien de blunders van Steek de laatste tijd.

Al heb ik nog steeds het idee dat Vermeer ook een grabbelaar is, haha
Je komt steeds dichter in de buurt van het de-plank-misgeslagen-topic.
Opgezwollenlevervrijdag 27 februari 2009 @ 10:33
Hij doet het idd erg goed maar toch is het dan raar dat hij vorig jaar bij Willem 2 niet gewoon duidelijk basisspeler was. Ik heb destijds veel Tilburgers op die "grabbelaar" horen zeiken.
venomsnakevrijdag 27 februari 2009 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 02:08 schreef El_Bassie het volgende:

[..]

Je komt steeds dichter in de buurt van het de-plank-misgeslagen-topic.
.
N.i.c.kvrijdag 27 februari 2009 @ 10:56
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 23:33 schreef Cyberia18 het volgende:
Keepte vandaag voortreffelijk.

Zijn uittrappen zijn echt een genot om naar te kijken. Wat een machtig wapen is dat toch.
dan heb je de wedstrijd gister niet gezien. Zijn uittrappen waren juist als babel met links. (niet in de laatste plaatst omdat hij vaak moeilijk werd aangespeeld, maar toch).
jorienvdherikvrijdag 27 februari 2009 @ 11:01
Die speelt volgend jaar in Italië, als die zou willen.
Na zo goede wedstrijd.
kevin6188vrijdag 27 februari 2009 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 10:56 schreef N.i.c.k het volgende:

[..]

dan heb je de wedstrijd gister niet gezien. Zijn uittrappen waren juist als babel met links. (niet in de laatste plaatst omdat hij vaak moeilijk werd aangespeeld, maar toch).
Kwam omdat hij die ballen met z'n mindere linkerbeen moest wegwerken. Vermeer was top. Echt een held. En wat een rust straalt hij ook uit. Zo heerlijk om een reservekeeper te hebben die niks onderdoet voor Stekelenburg of misschien zelfs wel beter is.
Breachvrijdag 27 februari 2009 @ 11:29
Vermeer is een baas. Als Ajax het slim aanpakt verkopen ze Stekelenburg en geven ze Vermeer een verbeterd contract voor de komende 5 jaar. By far de beste Nederlandse keeper. Hij bewijst het in een langere reeks en nu ook als invallende keeper.

Wat mij betreft de held van gister.
Gabbyliciousvrijdag 27 februari 2009 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 11:01 schreef jorienvdherik het volgende:
Die speelt volgend jaar in Italië, als die zou willen.
Na zo goede wedstrijd.
jorienvdherikvrijdag 27 februari 2009 @ 11:32
NIet?
Gabbyliciousvrijdag 27 februari 2009 @ 11:33
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 11:32 schreef jorienvdherik het volgende:
NIet?
Nee.
Dr.Dagglavrijdag 27 februari 2009 @ 11:34
Hij verdient hoe dan ook een basisplaats.
zjroentjevrijdag 27 februari 2009 @ 11:39
Lijkt me idd voor alle partijen de beste oplossing als Steek verkocht wordt na dit seizoen en Vermeer eerste keeper wordt.
methodmichvrijdag 27 februari 2009 @ 16:31
Ik denk dat dat ook wel het scenario zal worden zjroentje. Stekelenburg had in de zomer eventueel al verkocht kunnen worden volgens mij, maar wilde toen nog een jaar blijven.
NEC-Nijmegenvrijdag 27 februari 2009 @ 16:35
-gast -

[ Bericht 82% gewijzigd door sjimz op 27-02-2009 16:44:55 ]
vitessezuid113vrijdag 27 februari 2009 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 16:35 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
I HSV
!!

[ Bericht 15% gewijzigd door sjimz op 27-02-2009 16:45:16 ]
Kriegelvrijdag 27 februari 2009 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 16:35 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
I HSV
Hee klaploper, dit is het Vermeer topic hoor.

[ Bericht 13% gewijzigd door sjimz op 27-02-2009 16:45:29 ]
Barcavrijdag 27 februari 2009 @ 16:52
Naar Heerenveen? Dat is ook een buitenlandse club!
The_Vervezaterdag 28 februari 2009 @ 17:43
Vermeer keept morgen tegen Utrecht. Stekelenburg is nog steeds ziek.

Benieuwd of Van Basten straks nog om hem heen kan. En ik ben ook benieuwd wat Van Marwijk dan zal gaan doen...
Grulezzaterdag 28 februari 2009 @ 17:45
Is de Steek niet gewoon schoolziek?
The_Vervezaterdag 28 februari 2009 @ 17:48
Zou kunnen. Uit bij Utrecht kan er wel eens druk op het Ajax-doel komen te staan. Het is dan natuurlijk 'veiliger' om tegen Den Haag terug te keren.
Jnk18zaterdag 28 februari 2009 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 17:43 schreef The_Verve het volgende:
Vermeer keept morgen tegen Utrecht. Stekelenburg is nog steeds ziek.

Benieuwd of Van Basten straks nog om hem heen kan. En ik ben ook benieuwd wat Van Marwijk dan zal gaan doen...
Dat is simpel die roept gewoon Timmer op
Bullebakzaterdag 28 februari 2009 @ 17:49
Morgen weer knallen

Als hij morgen weer net zo fantastisch keept blijft hij denk staan.
Fortitudozaterdag 28 februari 2009 @ 18:05
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 17:49 schreef Bullebak het volgende:
Morgen weer knallen

Als hij morgen weer net zo fantastisch keept blijft hij denk staan.
denk t ook idd
Cyberia18zaterdag 28 februari 2009 @ 18:06
Mooi zo.
El_Bassiezaterdag 28 februari 2009 @ 18:25
Hopelijk hoeft hij morgen niet fantastisch te keepen.
RayManiazondag 1 maart 2009 @ 14:19
Redelijke wedstrijd vandaag. Eén bal niet klemvast, maar pakt de rebound daarna geweldig. Ook één tricky uittrap, maar verder prima hoor.
EnGCatjuhzondag 1 maart 2009 @ 14:25
quote:
Op zondag 1 maart 2009 14:19 schreef RayMania het volgende:
Redelijke wedstrijd vandaag. Eén bal niet klemvast, maar pakt de rebound daarna geweldig. Ook één tricky uittrap, maar verder prima hoor.
Gewoon degelijk, zoals het hoort
DatMeenJeNietzondag 1 maart 2009 @ 18:36
Z'n uittrappen sloegen wel nergens op. Echt dramatisch.
Barcawoensdag 4 maart 2009 @ 11:07
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 17:43 schreef The_Verve het volgende:
Vermeer keept morgen tegen Utrecht. Stekelenburg is nog steeds ziek.

Benieuwd of Van Basten straks nog om hem heen kan. En ik ben ook benieuwd wat Van Marwijk dan zal gaan doen...
Bertje zal in ieder geval niet voor Vermeer kiezen zo lang die niet de doelman van Feyenoord is. Een vertrek bij Ajax vergroot de kansen van Kenneth maar nog niet genoeg vrees ik.
Cyberia18zondag 8 maart 2009 @ 14:30
Was niet best vandaag. Tweemaal had hij de bal klem moeten hebben maar beide keren faalde hij opzichtig. Mag van geluk spreken dat het nog goed afliep.
Frankz0rzdonderdag 12 maart 2009 @ 14:53
quote:
Van Basten kiest wederom voor Vermeer

Kenneth Vermeer verdedigt donderdagavond het doel van Ajax in de UEFA Cup-wedstrijd tegen Olympique Marseille. De normaliter tweede keus deed het de afgelopen weken uitstekend als vervanger van de zieken Maarten Stekelenburg, en kan om die reden ook tegen de Fransen op het vertrouwen rekenen van coach Marco van Basten. Stekelenburg verbleef de afgelopen weken met en griepje langs de kant, maar is inmiddels weer helemaal fit. Na blessure, eerder dit seizoen, koos Van Basten direct weer voor de nummer één van het Nederlands elftal, maar de wederom uitstekende optredens van Vermeer hebben de oefenmeester aan het twijfelen gebracht. Vermeer geniet nu de voorkeur.

Of Van Basten ook tijdens het resterende deel van het seizoen een beroep zal doen op Vermeer als eerste keeper is nog niet duidelijk. Stekelenburg maakt overigens wel deel uit van de selectie van de Amsterdammers, die vanavond aan zullen treden in de eerste van de twee wedstrijden in de achtste finales van de UEFA Cup.
Ben toch enigszins verrast
Grulezdonderdag 12 maart 2009 @ 14:56
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 14:53 schreef Frankz0rz het volgende:

[..]

Ben toch enigszins verrast
Omdat het een verstandige keuze is?
Frankz0rzdonderdag 12 maart 2009 @ 14:57
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 14:56 schreef Grulez het volgende:

[..]

Omdat het een verstandige keuze is?
Ook, maar Stekelenburg was toch wel eerste aanvoerder.
Rosbiefdonderdag 12 maart 2009 @ 17:21
't Ken neth
Cyberia18donderdag 12 maart 2009 @ 18:42
quote:
MARSEILLE - Kenneth Vermeer (23) verdedigt vanavond in tijdens het UEFA Cupduel met Olympique Marseille het Ajax-doel en is tot het einde van het seizoen de eerste doelman van de Amsterdammers. Die teleurstellende boodschap had Marco van Basten aan het begin van de middag voor Maarten Stekelenburg (26), die is veroordeeld tot een rol als bankzitter.
't Ken wol.
Nieuwschierigdonderdag 12 maart 2009 @ 18:45
Probleem voor Bertje
Palmboom313donderdag 12 maart 2009 @ 18:47
quote:
Op donderdag 12 maart 2009 18:45 schreef Nieuwschierig het volgende:
Probleem voor Bertje
Nee toch vermeer in de goal Of van de Sar terug halen maarja die wil toch niet. Hopelijk wil hij nog wel WK doen
the_legend_killerdonderdag 12 maart 2009 @ 18:51
Vermeer keept ook sterker dan Stekenlenburg.

Laatste paar wedstrijden dat Stekelenburg keepte was hij erg onzeker
HeinekenAFCAdonderdag 12 maart 2009 @ 18:57
Fantastische keeper op het moment.. Moet eerlijk bekennen dat ik het niet verwacht had. Hopelijk kan hij dit niveau vasthouden. Alleen zijn spelhervattingen zijn waardeloos. Daar moet hard op getraind worden.
fathankvrijdag 13 maart 2009 @ 12:08
Als Steek zo had gekeept zoals Vermeer gister was hij finaal afgebrand...
Chadivrijdag 13 maart 2009 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 12:08 schreef fathank het volgende:
Als Steek zo had gekeept zoals Vermeer gister was hij finaal afgebrand...
Nou hij had aardige reddingen. Bij het eerste doelpunt zat hij goed mis. Zijn uittrappen moeten dieper en nooit door het midden.
sjimzvrijdag 13 maart 2009 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 12:08 schreef fathank het volgende:
Als Steek zo had gekeept zoals Vermeer gister was hij finaal afgebrand...
De eerste bal was misschien wel houdbaar ondanks de lastige stuit maar voor de rest vond ik Vermeer gisteren niet slecht keepen hoor.
De 2e hekft heeft hij met goede reddingen de schade beperkt weten te houden.

Als Stekelenburg ook zo gekeept had was ik ook zeer blij met Stekelenburg.
navigatorvrijdag 13 maart 2009 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 12:08 schreef fathank het volgende:
Als Steek zo had gekeept zoals Vermeer gister was hij finaal afgebrand...
Wat een onzin. Vermeer zal ook nog vaak genoeg een foutje maken maar waar het om gaat is dat er nu een kerel in de goal staat die zijn gebied verdedigt als een tiiger. Iemand die er dus alles aan doet ipv die slappe zak Stekel. Alleen al daarom denk ik dat hij meer krediet heeft bij de mensen dan Stekel.
En terecht ook.
fathankvrijdag 13 maart 2009 @ 15:52
Die eerste had ie gewoon moeten hebben, hij lag al op de grond voordat die bal uberhaupt in de buurt was. En als je eenmaal ligt kun je niks meer, dat blijkt maar weer.
Hounietmaandag 16 maart 2009 @ 00:18


Bron: Digital Art #1

Door toma wederom !
Hounietmaandag 16 maart 2009 @ 00:18
Net bij Studio Voetbal was iedereen voorstander voor Stekelenburg.
koningdavidmaandag 16 maart 2009 @ 08:17
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:18 schreef Houniet het volgende:
[ afbeelding ]

Bron: Digital Art #1

Door toma wederom !
zjroentjemaandag 16 maart 2009 @ 11:13
quote:
Op vrijdag 13 maart 2009 15:52 schreef fathank het volgende:
Die eerste had ie gewoon moeten hebben, hij lag al op de grond voordat die bal uberhaupt in de buurt was. En als je eenmaal ligt kun je niks meer, dat blijkt maar weer.
Wat moet hij dan bij zo'n bal in de hoek? Als hij pas duikt als de bal 3 meter voor hem is, komt hij er nooit meer bij. Hij heeft gewoon de pech dat de bal op een polletje komt en opstuit.
Steven184maandag 16 maart 2009 @ 13:05
quote:
Op maandag 16 maart 2009 00:18 schreef Houniet het volgende:
Net bij Studio Voetbal was iedereen voorstander voor Stekelenburg.
Waarom vraag ik me dan echt af. Ze willen Stekelenburg gewoon niet afvallen.
BliksemSchigtmaandag 16 maart 2009 @ 18:48
quote:
Vermeer wil pas op 15 mei met Ajax praten
Door Sander Berends
Maandag, 16 maart 2009, 17:35

Ondanks dat hij door trainer Marco van Basten is gepromoveerd tot eerste doelman, maakt Kenneth Vermeer geen haast met zijn contractverlenging. "We hebben 15 mei een afspraak met Ajax en dan pas gaan we praten."

Ajax zou graag al eerder met de 23-jarige keeper, wiens contract in de zomer van 2010 afloopt, om de tafel zitten. Zijn zaakwaarnemer Winnie Haatrecht meldt in Sportweek dat die optie niet in de praktijk wordt gebracht. "In de voetballerij kunnen dingen snel veranderen, dus wij kijken echt pas na afloop van het seizoen waar Ajax mee komt."

"De huidige ontwikkelingen zijn natuurlijk positief. Het doel was om dit seizoen tweede doelman te worden en volgend seizoen eerste keus. Dan kun je alleen maar trots zijn als het allemaal sneller gaat."
Ergens is het zoiets van , maar aan de andere kant zou het ook zomaar kunnen dat ie bijtekent volgende week en dan weer op de bank gaat .

Anyhow, denk dat hij uiteindelijk toch wel bij gaat tekenen. Kan haast niet anders.
Bullebakmaandag 16 maart 2009 @ 19:04
Hij heeft natuurlijk gelijk, Van Basten kan zo wispelturig als de pest zijn

Wel jammer, van mij mag hij morgen een dik contarct tekenen.
DatMeenJeNietwoensdag 18 maart 2009 @ 23:29
Ik ben toch aardig geschrokken van de laatste wedstrijden hoor. De beiden Marseilles en ADO (Ik heb DGS niet gezien) zat ie telkens te kutten bij voorzetten en corners. Dat was in Jong Oranje en Willem II ook zijn duidelijke zwakte, maar ik dacht dat hij daar sinds dit seizoen van af was.
zjroentjewoensdag 18 maart 2009 @ 23:33
Vanavond maar 1 keer bij een voorzet waar hij twijfelde.

Gleed hij nou uit voorafgaand aan de 1-1? Maar goed, als hij daar komt moet hij hem ook hebben.
Cyberia18woensdag 18 maart 2009 @ 23:39
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:33 schreef zjroentje het volgende:
Vanavond maar 1 keer bij een voorzet waar hij twijfelde.

Gleed hij nou uit voorafgaand aan de 1-1? Maar goed, als hij daar komt moet hij hem ook hebben.
Ja.

Vond hem toch onzeker ogen op de cruciale momenten. Je bent keeper van Ajax 1 hoor...
koningdavidwoensdag 18 maart 2009 @ 23:43
Hij is er nog lang niet konden we vanavond zien.
Radegastwoensdag 18 maart 2009 @ 23:52
Blundertje bij de 1-1. Voor de rest was 'ie erg onrustig bezig..
Fortitudodonderdag 19 maart 2009 @ 00:00
jammer

keept al 3 wedstrijden kut
TTDdonderdag 19 maart 2009 @ 00:36
Een vaak voorkomende probleem bij spelers uit de Ajaxjeugd is dat ze na hun doorbraak een periode van terugval kennen.
BliksemSchigtdonderdag 19 maart 2009 @ 09:02
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:52 schreef Radegast het volgende:
Blundertje bij de 1-1. Voor de rest was 'ie erg onrustig bezig..
Hij keepte best prima hoor, alleen denk ik dat wanneer hij net nog twee seconden langer wacht bij beide situaties, dat ie ze allebei heeft.
TIM-846donderdag 19 maart 2009 @ 09:03
Typisch. Is het nu al tijd om hem weer af te schrijven Twee weken terug was het nog een wereldkeeper
BliksemSchigtdonderdag 19 maart 2009 @ 09:07
Niemand schrijft hem toch af? Je moet toch kijken naar wat er gebeurd?
TIM-846donderdag 19 maart 2009 @ 09:08
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 09:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
Niemand schrijft hem toch af? Je moet toch kijken naar wat er gebeurd?
Iets meer krediet mag wel. Zag er soms inderdaad niet lekker uit, maar ach.
BliksemSchigtdonderdag 19 maart 2009 @ 09:15
Maar dan mag je dus niet zeggen dat hij er niet lekker uit zag bij die eerste goal?

Ik zeg niet dat het een complete blunder was oid, maar ik denk dat als hij in dat soort situaties een tel of twee tellen langer blijft staan, hij nog steeds snel genoeg is om die bal goed te blokken, nu is hij er denk ik iets te snel.

Overigens vond ik het een verademing hoe hij het spel verlegt en de niet gelijk de lange bal zoekt.
TIM-846donderdag 19 maart 2009 @ 09:17
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 09:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar dan mag je dus niet zeggen dat hij er niet lekker uit zag bij die eerste goal?

Ik zeg niet dat het een complete blunder was oid, maar ik denk dat als hij in dat soort situaties een tel of twee tellen langer blijft staan, hij nog steeds snel genoeg is om die bal goed te blokken, nu is hij er denk ik iets te snel.

Overigens vond ik het een verademing hoe hij het spel verlegt en de niet gelijk de lange bal zoekt.
Mag je best zeggen. Zo wordt het hierboven alleen niet gebracht.
fathankdonderdag 19 maart 2009 @ 09:27
Wederom geen sterk optreden.
kevin6188donderdag 19 maart 2009 @ 09:36
quote:
Op woensdag 18 maart 2009 23:52 schreef Radegast het volgende:
Blundertje bij de 1-1. Voor de rest was 'ie erg onrustig bezig..
Van Oleguer ja.
fathankdonderdag 19 maart 2009 @ 09:54
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 09:36 schreef kevin6188 het volgende:

[..]

Van Oleguer ja.
En vervolgens komt hij uit z'n goal en moet ie die bal gewoon hebben, anders was Alderweireld er nog tussen gekomen. Want die zag je naar de goal lopen omdat Vermeer dr uit kwam.
kevin6188donderdag 19 maart 2009 @ 09:59
Alderweireld had er nooit meer bijgekund. Oleguer had die bal weg moeten glijden, dan was er niks aan de hand geweest.
TheClown1donderdag 19 maart 2009 @ 10:10
quote:
Op donderdag 19 maart 2009 09:59 schreef kevin6188 het volgende:
Alderweireld had er nooit meer bijgekund. Oleguer had die bal weg moeten glijden, dan was er niks aan de hand geweest.
oleguer kwam snelheid te kort en vermeer kon er niet veel meer aan doen.

zie ook de actie van torres tegenoever vidic bij manchester-liverpool.

Vidic wordt te kijk gezet door torres en loop af op van der sar. De keeper dwingt hem naar buiten en blijft staan tot laatste moment maar torres maakt koel af. vermeer deed ongeveer hetzelfde maar in mindere mate.

bij die tweede goal kwam hij lengte te kort. is ook iets wat ik experts hoor zeggen. stekelenburg heeft lengte, vermeer mist dat waardoor spelers meer durven te doen wat mears deed.
methodmichvrijdag 20 maart 2009 @ 16:57
Beetje pech is het ook wel, meestal krijgt een spits zo'n bal er zelden langs en dan zou het een geweldige redding zijn geweest bij die 1-1. Maar goed, zag er wel ongelukkig uit, pech of niet.
BliksemSchigtmaandag 6 april 2009 @ 13:18
quote:
Vermeer heeft nu iets te verliezen

KERKRADE - Kenneth Vermeer is sinds vier weken eerste keeper van Ajax. De druk om te presteren is veranderd. "Als vaste doelman heb je iets te verliezen, als reservedoelman heb je iets te winnen."

Kenneth Vermeer is een kenner van het veld in Kerkrade. "Het is hobbelig," zegt hij twee dagen voor de wedstrijd in de perskamer van Ajax. "We hebben er dinsdag nog gespeeld met Nederland B."

Oranje speelde met 1-1 gelijk tegen Jong Italië. Maar Vermeer bleef dat duel, volgens afspraak, op de reservebank. Misschien daarom liet hij zich zondag na vier minuten onaangenaam verrassen toen hij een ongelukkige terugspeelbal onder controle probeerde te krijgen. De keeper van Ajax moest een corner weggeven die vervolgens maar net over zijn doel werd gekopt.

Terwijl Vermeer vorige week met Nederland B op pad was, stond Ajax' reservekeeper Maarten Stekelenburg op doel in de WK-kwalificatiewedstrijden tegen Schotland en Macedonië. Dat is raar, maar daar kan Vermeer verder niet zo veel mee. Het is zoals het is en de nieuwe eerste doelman moet er het beste van maken. "Als ik het niet goed doe, kan ik er zo weer naast staan."

Hoewel Vermeer voor de winterstop al maandenlang de vervanger was van de geblesseerde Stekelenburg, is er iets veranderd sinds Marco van Basten voor het duel met Olympique Marseille Vermeer verkoos boven de volledig fitte Stekelenburg. "Eerst had ik iets te winnen en nu heb ik iets te verliezen," zegt Vermeer. "De druk is anders, maar ik benader de wedstrijden van de laatste weken hetzelfde als ik altijd heb gedaan."

Door de opmerkelijke keuze van Van Basten ligt elk tegendoelpunt van Vermeer onder een vergrootglas. Bij zijn eerste duel als eerste man werd Vermeer geplaagd door een polletje, waardoor de bal over zijn armen in het doel verdween.

Tijdens de return met Olympique mocht Mamadou Niang de gelijkmaker onder de uitkomende Vermeer inschieten. "Als ik niet was uitgegleden op het moment dat ik afzette om uit te komen, was ik eerder bij de bal geweest dan Niang en had ik dat schot kunnen pareren." En zondagmiddag verdween een schot van Cissé in de korte hoek.

Tegen Roda bokste Vermeer een corner niet ver genoeg het strafschopgebied uit en ook in de Uefacupwedstrijd met Aston Villa zag hij er bij corners niet solide uit, maar de doelman bestrijdt dat hoge ballen zijn zwakke punt zijn. "De buitenwereld stelt dat, maar ik laat me daar niet gek door maken. Ik kan me op dat vlak verbeteren, maar ik kan me op álle vlakken verbeteren. Trappen met links, met rechts, vallen, noem maar op. We trainen op het totaalpakket en besteden daarbij óók aandacht aan hoge ballen. Niet meer en niet minder."

Het sterkste punt van Vermeer is ongetwijfeld zijn reflex. Tegen Roda schoot hij zijn ploeg kort voor tijd te hulp met een prachtige redding op een vrije trap van Marcel de Jong. "Zo'n bal heb ik bij veel keepers al zien binnengaan," zei Roda-trainer Harm van Veldhoven. (JOP VAN KEMPEN)
TheClown1maandag 6 april 2009 @ 13:29
hij blijft momenten hebben waarvan ik zeg, onzekere keeper. een paark vastgezet bij corners. lijkt me toch iets wat niet hoort. hoor de experts zeggen dat het te maken heeft met lengte. keepers die te klein zijn of iets dergelijks. heeft wel iets maar in hoeverre bepaald vraag ik me af. vind hem steeds minder goed keepen
BliksemSchigtwoensdag 22 april 2009 @ 17:31
quote:
Vermeer: "Contractverlenging komt wel goed"
22 april 2009

Kenneth Vermeer gaat er vanuit dat hij op korte termijn met Ajax overeenstemming bereikt over een nieuw contract. Beide partijen gaan begin mei met elkaar rond de tafel zitten en de keeper heeft de intentie om zijn verbintenis te verlengen.

"Het komt allemaal wel goed", zegt hij op de Ajax-site over de contractbesprekingen. "Het is nooit mijn intentie geweest hier weg te gaan. Ik heb het hier naar mijn zin en probeer hier zo lang mogelijk te blijven en mooie jaren tegemoet te gaan."

Vermeer begon dit seizoen als derde doelman, maar passeerde Dennis Gentenaar en Maarten Stekelenburg in de hiërarchie. "Dit had ik alleen maar mogen hopen, maar uiteindelijk is het toch gelukt. Ik kom hier uit de jeugd en heb altijd in Amsterdam gewoond en natuurlijk was het mijn doel onder de lat te staan bij Ajax.
DatMeenJeNietmaandag 4 mei 2009 @ 01:27
Al weken verre van een eindbaas. Incidenten? Of was die goede periode vanaf de OS juist een incident? Wordt nog heel lastig voor technische staf van Ajax om te bepalen met wie ze volgend jaar als eerste keeper verder willen gaan. Vermeer staat, of stond, min of meer vast... maar of dat zo blijft........
Radegastmaandag 4 mei 2009 @ 01:42
Gewoon Stekelenburg onder de lat.
rjamaandag 4 mei 2009 @ 02:03
Ik vond hem onzeker vandaag.

Gewoon Stekelenburg in de basis, Stekelenburg is zo wie zo te goed voor de bank, dan maar naar een andere club.

Maar Vermeer moet ook spelen voor z'n ontwikkeling een van de twee, moet weg volgens mij.
Nieuwschierigmaandag 4 mei 2009 @ 17:57
Vermeer is een Menzo: Je blijft bibberen bij elke bal.
Beschouwdinsdag 5 mei 2009 @ 17:32
Doelpunten tegen liggen eerder aan vergiet voor hem dan aan Vermeer zelf.
DatMeenJeNietdonderdag 9 juli 2009 @ 01:14
quote:
Op woensdag 22 april 2009 17:31 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]
Hoe staat het hiermee? Nog niet getekend toch?
DiegoArmandoMaradonadonderdag 9 juli 2009 @ 01:54
Te klein
BliksemSchigtmaandag 13 juli 2009 @ 23:03
quote:
Kenneth Vermeer wil nog altijd bijtekenen bij Ajax
Datum: 13-jul-2009 22:25

Kenneth Vermeer (foto) is niet van plan Ajax op korte termijn te verlaten. Zelfs niet als hij de concurrentiestrijd van Maarten Stekelenburg verliest. Wat hem betreft gaat hij snel met Ajax rond de tafel. Ongeacht de uitkomst van de keeperstrijd tussen Maarten Stekelenburg en hem wil Kenneth Vermeer bij Ajax blijven. “Dit is mijn club en mijn ontwikkeling verloopt voorspoedig,” zegt hij. “Ik had vorig seizoen in mijn hoofd om bij de eerste achttien te komen. Dat is vrij vlot gelukt. Daarna ben ik zelfs periodes eerste keeper geweest. Het gaat snel. Jammer alleen dat ik geblesseerd raakte aan mijn schouder en daardoor het seizoenslot moest missen.”

Ajax-trainer Martin Jol was te spreken over de recente optredens van Vermeer in de voorbereiding. Toch is de keeperstrijd in Amsterdam nog volledig open. Jol: “Daar beslis ik pas over een paar weken over.”

Mocht hij de strijd verliezen, dan zal Vermeer niet de handdoek gooien. Ondanks dat hij vorig seizoen aangaf dat hij tijdens de nakende voetbaljaargang eerste keeper wilde zijn. “Als ik ernaast kom te staan, zul je mij niet het woord ‘onacceptabel’ in de mond horen nemen. Iedereen wil spelen. Mocht de keuze niet op mij vallen, dan zal ik keihard blijven werken. Er kan altijd weer een kans komen.”

Vermeers contract loopt over een jaar af. Een contractverlenging laat lang op zich wachten, maar de doelman maakt zich er niet druk om. “We hebben één keer gesproken en voor de rest houd ik me er niet mee bezig.”

Maar wat wil jij?
“Ik wil best bijtekenen. Daar heb ik nooit een geheim van gemaakt.”
Barcamaandag 13 juli 2009 @ 23:18
Voor zijn carrière is een basisplaats van groot belang. Die zekerheid heeft hij bij andere teams meer denk ik.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 14 juli 2009 @ 07:32
Bij Willem II lukte het ook niet, waarom zou het nu wel lukken?
DatMeenJeNietdinsdag 14 juli 2009 @ 14:51
quote:
Op maandag 13 juli 2009 23:03 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]
Wat dom.

Althans, ik ga er vanuit dat 'ie de strijd verliest.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 30 juni 2011 @ 01:29
Hij zal toch wel weggaan nu Steek wel zou blijven

Red Bull of Boavista of zo zou vast wel lukken
Chase_Utleydonderdag 30 juni 2011 @ 12:56
Of PSV. Die kunnen ook wel een keeper gebruiken.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 30 juni 2011 @ 12:57
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 12:56 schreef Chase_Utley het volgende:
Of PSV. Die kunnen ook wel een keeper gebruiken.
Die willen graag een keeper die groter dan 1,70 is
Chase_Utleydonderdag 30 juni 2011 @ 12:58
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 12:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Die willen graag een keeper die groter dan 1,70 is
Die hebben ze nu al, probleem is alleen dat die er helemaal niets van kan.
Catch22-donderdag 30 juni 2011 @ 12:58
Kenneth is 1m83 afaik en hij keept een stuk beter dan dat stuk van een grabbelaar wat er nu staat.
Godtjedonderdag 30 juni 2011 @ 12:59
Ga anders lekker op die troll in.
DiegoArmandoMaradonadonderdag 30 juni 2011 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 12:58 schreef Catch22- het volgende:
Kenneth is 1m83 afaik en hij keept een stuk beter dan dat stuk van een grabbelaar wat er nu staat.
Kijk dat schot tegen WII en kom dan terug :')
DiegoArmandoMaradonadonderdag 30 juni 2011 @ 13:00
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 12:58 schreef Chase_Utley het volgende:

[..]

Die hebben ze nu al, probleem is alleen dat die er helemaal niets van kan.
Een kenner
Catch22-donderdag 30 juni 2011 @ 13:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 13:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Kijk dat schot tegen WII en kom dan terug :')
Vermeer is een prima keeper, kan je lullen wat je wil.

Hij kwam dit seizoen terug van een blessure en moest gelijk de laatste wedstrijden voor het kampioenschap keepen en deed dat erg goed.

Een missertje heeft iedereen wel eens
DiegoArmandoMaradonadonderdag 30 juni 2011 @ 13:06
Maar wat gaat ie nu doen, wat Steek zal ongetwijfeld blijven
Catch22-donderdag 30 juni 2011 @ 13:10
Ik vraag me af of Steek blijft. Ik hoop het niet.

Want dan ben je Vermeer kwijt en loopt Steek gratis de deur uit, tenzij hij bijtekent. Maar dan nog moet je een goede keeper vinden voor weinig geld en dat is haast niet te doen
DiegoArmandoMaradonadonderdag 30 juni 2011 @ 13:11
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 13:10 schreef Catch22- het volgende:
Ik vraag me af of Steek blijft. Ik hoop het niet.

Want dan ben je Vermeer kwijt en loopt Steek gratis de deur uit, tenzij hij bijtekent. Maar dan nog moet je een goede keeper vinden voor weinig geld en dat is haast niet te doen
En waar gaat Steek dan naartoe?
j0rdiiiidonderdag 30 juni 2011 @ 13:24
Vermeer gaat toch niet weg
DiegoArmandoMaradonadonderdag 30 juni 2011 @ 13:27
Zou ik ook niet doen, ben je 26 en heb je 39 wedstrijden gekeept in heel je carriere :')
Sunri5evrijdag 7 november 2014 @ 07:34
Ajax heeft de verkeerde keeper laten gaan _O_

8 ton _O-
Vermecellivrijdag 7 november 2014 @ 08:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 november 2014 07:34 schreef Sunri5e het volgende:
Ajax heeft de verkeerde keeper laten gaan _O_

8 ton _O-
1 miljoen*
Calandvrijdag 7 november 2014 @ 08:50
Deze man is eigenlijk best wel een goede keeper. Hij zal vast nog wel een keer een blunder maken omdat hij soms iets te actief meedoet aan het spel, maar wel lekker voor een verdediging hoor zo'n man achter je. Helemaal als je Mulder gewend bent :')
Vasionvrijdag 7 november 2014 @ 10:58
Kenneth ^O^
Sunri5ezondag 21 december 2014 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 10 augustus 2008 19:40 schreef koningdavid het volgende:
Keepte als een eindbaas vandaag. _O_
Vandaag weer _O_
GGMMzondag 21 december 2014 @ 16:27
Heeft Feyenoord gered vandaag, tegen NAC.
Vermecellizondag 21 december 2014 @ 17:24
Zonder een Ajax keeper had Feyenoord nu in de middenmoot gestaan _O_
Heeinzzondag 21 december 2014 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zondag 21 december 2014 17:24 schreef Vermecelli het volgende:
Zonder een Ajax keeper had Feyenoord nu in de middenmoot gestaan _O_
Maakt niet uit want het fantastische Legioen steunt iedere Feyenoorder!!!!!!
GGMMzondag 21 december 2014 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2009 07:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Bij Willem II lukte het ook niet, waarom zou het nu wel lukken?
Ik mis DAM. :{