abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_61589583
quote:
Op vrijdag 12 september 2008 22:17 schreef Borizzz het volgende:
Even checken of ik t begrepen heb?

a4-b4 = (a-b)(a3 +a2b +ab2 +b4)
a4+b4 = (a+b)(a3 +a2b +ab2 +b4)

a5 - b5 = (a - b)(a4 + a3b + a2b2 + ab3 + b4)

Heeft wel wat weg van t binomium van Newton
De formule voor (a^3+b^3) vind je door gewoon b door -b te vervangen in die van (a^3-b^3)
Dat werkt natuurlijk voor a^4+b^4.
Maar het werkt weer wel voor a^5+b^5.
En weer niet voor a^6+b^6.
Het hangt dus af van het even of oneven zijn van de exponent!
pi_61589708
quote:
Op donderdag 11 september 2008 00:57 schreef keesjeislief het volgende:

[..]

Hoe worden ze dan genoemd in België? We gaan hier niet een beetje uit de hoogte zitten doen hè. .

In Vlaanderen noemen wij dat gewoon "oefeningen". Er is hier gewoon niemand die dat ooit een "som" zou noemen, leerlingen doen dat niet, leraren doen het niet, en professoren ook niet. Ik heb dat nog meer één keer gehoord, en dat was uit de mond van een Zuid-Afrikaanse die met een Nederlander getrouwd was.
Als dat bij jullie de naam is, zal ik dat natuurlijk respecteren (ik zoek hier geen ruzie ) maar ik heb wel nooit begrepen waar de term eigenlijk vandaan komt. Zelfs oefeningen op de lagere school als "4*8" en "5-3"zijn eigenlijk al geen sommen meer. Een oefening als "bewijs dat elke groep met als orde het kwadraat van een priemgetal commutatief is" is toch werkelijk geen "som" meer.
  vrijdag 12 september 2008 @ 22:45:09 #253
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61589783
Meneer Haemers heeft het bij zulke opgaven nog gewoon over de uitkomsten
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  vrijdag 12 september 2008 @ 22:51:38 #254
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_61589995
Is het bij het ontbinden dan wel zo dat als je bij de ene haakjes - hebt in de andere haakjes + doet; of kan dat ook verschillen?
Zodat a5+b5 = (a+b) * (a4-a3b -a2b2 -ab3 -b4)

Maar als ik het uitwerk dan gaat t weer fout :S
kloep kloep
pi_61590156
quote:
Op vrijdag 12 september 2008 22:51 schreef Borizzz het volgende:
Is het bij het ontbinden dan wel zo dat als je bij de ene haakjes - hebt in de andere haakjes + doet; of kan dat ook verschillen?
Zodat a5+b5 = (a+b) * (a4-a3b -a2b2 -ab3 -b4)

Maar als ik het uitwerk dan gaat t weer fout :S
Je moet: overal b vervangen door -b!
Dus ook afwisselen binnen de haakjes: (a^5+b^5)=(a+b)(a^4-a^3*b^+a^2*b^2-a*b^3+b^4)
  vrijdag 12 september 2008 @ 23:00:15 #256
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_61590307
En dat geldt niet voor even machten? dan is het wel overal hetzelfde teken?
en dan heb je ook nog een verschil bij a^n+b^n en a^n-b^n?
kloep kloep
pi_61590395
quote:
Op vrijdag 12 september 2008 23:00 schreef Borizzz het volgende:
En dat geldt niet voor even machten? dan is het wel overal hetzelfde teken?
Bij even machten kan je iets anders doen :

(a^4-b^4)=(a+b)*(a^3-a^2*b+a*b^2-b^3)
(opnieuw door gewoon b in -b om te zetten in die formule van (a^4-b^4))
pi_61590511
quote:
Op vrijdag 12 september 2008 23:00 schreef Borizzz het volgende:
En dat geldt niet voor even machten? dan is het wel overal hetzelfde teken?
Nee, a2 - b2 kun je ontbinden in polynomen met a en b maar , a2 + b2 niet, tenzij je complexe getallen gaat gebruiken ...

Je hebt:

a2 - b2 = (a+b)(a-b)

a2 + b2 = (a+bi)(a-bi)

In ieder geval is an + bn voor even n niet te schrijven als een product met (a+b) of (a-b).
  vrijdag 12 september 2008 @ 23:17:53 #259
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_61590839
Dus
a5- b5 = (a-b) * (a4+a3b +a2b2 +ab3 +b4)
En als ik een formule wil vinden voor a5+b5 dan vul ik -b in op de plaats van b zodat
a5+b5 = (a+b) (a4 -a3b +a2b2 -ab3 +b4)

en voor even machten en een factor a+b kan niet, behalve als je complexe getallen gaat gebruiken.
zo goed?
In sommige vakken die ik doe kom ik af en toe bijzaken tegen (naast het onderwerp) waarvan ik ontdek dat ik me hierin moet verdiepen, maar het is dan wel belangrijk dat ik dat doe voordat ik verderga..

Bedankt!
kloep kloep
  vrijdag 12 september 2008 @ 23:36:18 #260
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_61591353
quote:
Op vrijdag 12 september 2008 22:43 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

In Vlaanderen noemen wij dat gewoon "oefeningen". Er is hier gewoon niemand die dat ooit een "som" zou noemen, leerlingen doen dat niet, leraren doen het niet, en professoren ook niet. Ik heb dat nog meer één keer gehoord, en dat was uit de mond van een Zuid-Afrikaanse die met een Nederlander getrouwd was.
Als dat bij jullie de naam is, zal ik dat natuurlijk respecteren (ik zoek hier geen ruzie ) maar ik heb wel nooit begrepen waar de term eigenlijk vandaan komt. Zelfs oefeningen op de lagere school als "4*8" en "5-3"zijn eigenlijk al geen sommen meer. Een oefening als "bewijs dat elke groep met als orde het kwadraat van een priemgetal commutatief is" is toch werkelijk geen "som" meer.
Zie de PI, het was slechts een losse flauwe opmerking die bedoelde te zeggen dat de terminologie m.i. niet zo belangrijk is, sorry voor de verwarring. .
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_61602960
Gegeven is de functie f (x) = x^2 + 4x

a) Bepaal het hellingsgetal van f voor x = -1

b. Benader datzelfde hellingsgetal met behulp van het differentiecoëfficient over het interval (-1, -1 + delta x)

?????? ben echt een drama met diffentiëren
ik doe wat ik wil dus als het je niet aanstaat heb je lekker dikke pech pipoo
pi_61603555
quote:
Op zaterdag 13 september 2008 17:10 schreef miracle. het volgende:
Gegeven is de functie f (x) = x^2 + 4x

a) Bepaal het hellingsgetal van f voor x = -1

b. Benader datzelfde hellingsgetal met behulp van het differentiecoëfficient over het interval (-1, -1 + delta x)

?????? ben echt een drama met diffentiëren
Inderdaad, je kunt het woord differentiëren niet eens goed spellen.

Begin met het bepalen van de afgeleide volgens de regels die je hebt geleerd als het goed is. Je vindt dan:

f'(x) = 2x + 4

Voor opgave a) wordt f'(-1) gevraagd, dus gewoon x = -1 invullen. Voor opgave b) ga je weer terug naar de oorspronkelijke functie en bereken je daarmee f(x + Δx). Vervolgens trek je hier f(x) van af en deel je het verschil door Δx. Aldus bereken je het differentiequotiënt Δy/Δx = ((f(x+Δx) - f(x))/Δx. Tenslotte vul je in de uitkomst hiervan weer x = -1 in om het differentiequotiënt over het interval [-1, -1+Δx] te bepalen.
pi_61616381
Bereken voor de normaal verdeelde variabele V de grenswaarde g:

P(V≤g)| µ=250, sigma=75)=0,1245

Hoe bereken je dat op de GR, ook met normalcdf, zo ja hoe voer je dat in?
  zondag 14 september 2008 @ 16:00:18 #264
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61622140
invNorm(0.1245,250,75).
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61623935
f'(x) = 0.9 + 0.1/√x
Waarom is f'(0) = 'oneindig'? De noemer mag toch niet 0 zijn?
pi_61624046
quote:
Op zondag 14 september 2008 17:16 schreef VegaKip het volgende:
f'(x) = 0.9 + 0.1/√x
Waarom is f'(0) = 'oneindig'? De noemer mag toch niet 0 zijn?
f'(0) = 'oneindig' omdat de functie f daar een verticale asymptoot heeft. Als x naar 0 nadert, nadert de helling naar oneindig.
pi_61624202
quote:
Op zondag 14 september 2008 17:21 schreef McGilles het volgende:

[..]

f'(0) = 'oneindig' omdat de functie f daar een verticale asymptoot heeft. Als x naar 0 nadert, nadert de helling naar oneindig.
Dankje
  zondag 14 september 2008 @ 18:28:39 #268
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61625570
Zie je ook wat het verschil is met f(x) = 1/x, waarvan f(0) niet 'oneindig' is?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61627103
f(x) = 1/x heeft toch geen asymptoot?
pi_61627332
quote:
Op zondag 14 september 2008 16:00 schreef GlowMouse het volgende:
invNorm(0.1245,250,75).
Dankje
pi_61627719
quote:
Op zondag 14 september 2008 19:33 schreef VegaKip het volgende:
f(x) = 1/x heeft toch geen asymptoot?
Jawel, twee zelfs.
pi_61627768
quote:
Op zondag 14 september 2008 19:56 schreef Riparius het volgende:
Jawel, twee zelfs.
Verticale asymptoot bij x=0 en horizontale bij y=0?
pi_61627899
Dan heb ik geen idee waarom dat f(0) niet oneindig is...
pi_61627957
van rechts benaderd is het +oneindig.
van links benaderd is het -oneindig.
vul maar eens -0.000001 en 0.000001 in.
I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way.
So I stole a bike and asked for forgiveness.
pi_61628031
Ah inderdaad, dankje
pi_61645724
Ik weer

Ik heb al in de gebruiksaanwijzing gekeken maar niks kunnen vinden:
Welke functie moet je gebruiken als µ onbekend is?

Vb: P(V<5,7| µ=? , sigma=1,2)=0,3456

En welke als sigma onbekend is?

Vb: P(V≤5,6| µ=12,6 , sigma=?)=0,0542

[ Bericht 8% gewijzigd door Niconigger op 15-09-2008 14:58:32 ]
pi_61655207
Graag uitwerking van het volgende:

- Bepaal het beeld onder f(z) = 1/z van de volgende verzameling: {z | Im(z) > 1}
pi_61656862
quote:
Op maandag 15 september 2008 20:05 schreef McGilles het volgende:
Graag uitwerking van het volgende:

- Bepaal het beeld onder f(z) = 1/z van de volgende verzameling: {z | Im(z) > 1}
Probeer meetkundig te werken:
het imaginair deel van een complex getal is meer dan 1 als en slechts als het dichter bij 2*i ligt dan bij nul:

|z- 2*i|<|z|

Wanneer is een waarde z nu het omgekeerde van een complex getal uit die verzameling, wel dat is als :

|1/z - 2*i|<|1/z|
wat hetzelfde is als

|1-2*i*z|<|1|

of nog :

|z-(-i/2)|<1/2


Het antwoord is dus : de verzameling complexe getallen binnen de cirkel met middelpunt -i/2 en straal 1/2.

Als je "meetkundige inversie" en eventueel "mobiustransformatie" googlet, dan snap je sneller waarom ik naar cirkels toe werk.
pi_61657668
quote:
Op maandag 15 september 2008 20:58 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Probeer meetkundig te werken:
het imaginair deel van een complex getal is meer dan 1 als en slechts als het dichter bij 2*i ligt dan bij nul:

|z- 2*i|<|z|

Wanneer is een waarde z nu het omgekeerde van een complex getal uit die verzameling, wel dat is als :

|1/z - 2*i|<|1/z|
wat hetzelfde is als

|1-2*i*z|<|1|

of nog :

|z-(-i/2)|<1/2


Het antwoord is dus : de verzameling complexe getallen binnen de cirkel met middelpunt -i/2 en straal 1/2.

Als je "meetkundige inversie" en eventueel "mobiustransformatie" googlet, dan snap je sneller waarom ik naar cirkels toe werk.
Bedankt voor je uitleg, alleen snap ik je laatste stap niet:

|1-2*i*z|<|1| --> |z-(-i/2)|<1/2
pi_61657728
quote:
Op maandag 15 september 2008 21:22 schreef McGilles het volgende:

[..]

Bedankt voor je uitleg, alleen snap ik je laatste stap niet:

|1-2*i*z|<|1| --> |z-(-i/2)|<1/2
Tussenstapje tussenvoegen dan :

|1-2*i*z|<|1|< --> |1/(2*i) -z|<|1/(2*i)|<-----> |z-(-i/2)|<1/2
pi_61658055
quote:
Op maandag 15 september 2008 21:23 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Tussenstapje tussenvoegen dan :

|1-2*i*z|<|1|< --> |1/(2*i) -z|<|1/(2*i)|<-----> |z-(-i/2)|<1/2
Maar 1/(2*i) is toch -i/2

edit: ooh en de modulus van -1/2 * i = 1/2 thanks!
  maandag 15 september 2008 @ 22:07:46 #282
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61659592
quote:
Op maandag 15 september 2008 14:52 schreef Niconigger het volgende:
Ik weer

Ik heb al in de gebruiksaanwijzing gekeken maar niks kunnen vinden:
Welke functie moet je gebruiken als µ onbekend is?

Vb: P(V<5,7| µ=? , sigma=1,2)=0,3456

En welke als sigma onbekend is?

Vb: P(V≤5,6| µ=12,6 , sigma=?)=0,0542
Twee mogelijkheden:
- werken met z = (g-mu)/sigma. De waarde van g is dan 5,7 en die van z = invNorm(0.3456, 0, 1), sigma heb je, mu vind je zo.
- grafisch: Y1 = invNorm(0.3456, X, 1.2), Y2 = 5.7, en dan intersect.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61677562
quote:
Op maandag 15 september 2008 22:07 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Twee mogelijkheden:
- werken met z = (g-mu)/sigma. De waarde van g is dan 5,7 en die van z = invNorm(0.3456, 0, 1), sigma heb je, mu vind je zo.
- grafisch: Y1 = invNorm(0.3456, X, 1.2), Y2 = 5.7, en dan intersect.
Bedankt, vandaag gevraagd op school en intersect is toch het makkelijkst (vind ik).
pi_61678140
Na 2 jaar niets gedaan te hebben ben ik nu weer begonnen met studeren. Wiskunde gaat aardig alleen kom ik nu bij een opgave waar ik echt niet uit kom samen met een vriend van me. Ik heb wel een antwoord op de opgave, maar dan snap ik er nog niets van aangezien er geen uitwerking bij zit.



iemand die mij kan helpen?
poker, poker, poker
  dinsdag 16 september 2008 @ 16:46:31 #285
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61678360
Ze zoeken raaklijnen van f met f(x) = 2x²+2. Kun je de vergelijking bepalen van de raaklijn die door het punt (c, f(c)) gaat?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61679333
ik kom niet verder dan:

vergelijking van de raaklijn is: y=ax+b

wat ik me meen te herinneren is dat a de afgeleide van functie f(x) is. Dat zou dan 4x zijn. Alleen ik weet niet wat ik nu verder moet doen.
poker, poker, poker
  dinsdag 16 september 2008 @ 17:28:07 #287
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61679497
Inderdaad, we krijgen y = 4cx + b (afgeleide in x is 4x, dus de afgeleide in c is 4c). In het punt c moet y gelijk zijn aan g(c), ofwel 4c²+b = 2c²+2. Hieruit volgt dat b = 2-2c². Aldus krijgen we y = 4cx + 2-2c².
Nu moet je ervoor zorgen dat deze lijn door (1,0) gaat. Welke vergelijking moet je dan oplossen?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61679778
4c1 + 2-2c²=0

2c²+4x+2=0

abc formule

bedankt! hier moet ik verder wel uit kunnen komen ^^
poker, poker, poker
  dinsdag 16 september 2008 @ 17:43:50 #289
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61679862
Waar komt die x bij jou plotseling vandaan?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61680163
ahh ja dat is c natuurlijk
poker, poker, poker
  dinsdag 16 september 2008 @ 17:56:31 #291
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61680197
Dan nog krijg je 2c²-4c-2 = 0.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61680403
argh ik ben ff heel slordig. Hier op papier heb ik -2c²+4c+2 = 0. staan.

uit abc formule komt c= 1+-sqrt2

dus y=4(1+sqrt2)x - 4(1+sqrt2) of y=4(1-sqrt2)x - 4(1-sqrt2)
poker, poker, poker
  dinsdag 16 september 2008 @ 18:18:53 #293
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61680777
Klopt
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61686645


Ik ben nu met deze limiet bezig, maar ik zie echt niet hoe ik hier echt iets verder moet komen. Ik snap dat ik moet gaan delen door de hoogste macht, maar ik zie het net niet. Het antwoord is trouwens wortel 3.
  dinsdag 16 september 2008 @ 21:24:36 #295
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_61686696
Hij is heel makkelijk, als n naar oneindig gaat dan verandert de breuk namelijk niet. Het is eerder de vraag wat x moet zijn om die breuk op wortel 3 uit te laten komen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_61687071
ow x gaat naar oneindig, maar dat staat verkeerd. Dat was ik vergeten aan te passen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')