VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het arbeidsrecht geldt zeker... vandaar ook dat de contracten van de heren voetballers zo zijn opgesteld dat ze wel in dienst zijn van de club, maar er nergens vermeldt staat op welke positie ze spelen of in welk elftal...quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Alsof in de voetballerij het arbeidsrecht niet gewoon zou gelden?
Bovendien: ook in het bedrijfsleven werkt het zo dat als je niet naar behoren functioneert, je op een zijspoor gezet wordt en uiteindelijk gewoon ontslagen wordt....
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Van Basten zou ook over zijn eigen schaduw heen kunnen stappen en het eens aandurven met voetballers die af en toe een grote mond hebben.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:25 schreef twi het volgende:
In plaats van zo hard roepen watvoor onrecht er Perez wel niet is aangedaan, hoor ik SCH toch graag de 'humane oplossing' aandragen in dit geval. En dan bedoel ik niet "hij had nooit teruggehaald moeten worden, boehoe" want dat gaat niet uit van de huidige situatie.
Want niemand heeft het over de ware reden van deze move, alsof het hier over voetbal zou gaan en Perez in een half jaar ineens te slecht is wat natuurlijk onzin is.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nee, Miralem Sulejmani wil om de prijzen spelen, als Heerenveen hem hetzelfde zou hebben geboden, zou hij nog steeds naar Ajax zijn gekomen. Kut eigenlijk hè?quote:
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Perez zuigt gewoon en wil niet meevoetballen daarom mag ie nu lekker opflikkeren en Aissati neemt zijn plaats over.
Dan moet je hard kunnen maken dat iemand niet functioneert over langere tijd. Dat gaat nooit en te nimmer op voor iemand die je een half jaar geleden hebt teruggehaald natuurlijk.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:43 schreef teamlead het volgende:
[..]
Het arbeidsrecht geldt zeker... vandaar ook dat de contracten van de heren voetballers zo zijn opgesteld dat ze wel in dienst zijn van de club, maar er nergens vermeldt staat op welke positie ze spelen of in welk elftal...
Bovendien: ook in het bedrijfsleven werkt het zo dat als je niet naar behoren functioneert, je op een zijspoor gezet wordt en uiteindelijk gewoon ontslagen wordt....
Perez got pwned 
Evenals Colin 
Maar Perez kun je nu beter laten vertrekken want die zal inderdaad alleen maar voor onrust gaan zorgen. Ik zou hem trouwens niet in het rijtje met Colin en Delorge o.a. zetten. Die jongen kan tenminste nog degelijk voetballen.
Leo mag wat mij betreft wel blijven (ik zal wel de enige zijn denk ik). Maakt in de voorbereiding een gedreven indruk en is tenminste nog een speler die makkelijk een mannetje kan passeren. Acht hem als prima back-up van Sulejmani. Rommedahl verdient een voordeel van de twijfel. Heeft het als invaller toch wel redelijk verdienstelijk gedaan. Met zijn enorme snelheid kan hij toch wel wat forceren. Als basisspeler niet goed genoeg natuurlijk, dat wel.
Colin, Delorge, Bakir, Perez en Luque mogen wat mij betreft vertrekken. Leonardo en Rommedahl zie ik nog wel wat in.
Evenals Colin Maar Perez kun je nu beter laten vertrekken want die zal inderdaad alleen maar voor onrust gaan zorgen. Ik zou hem trouwens niet in het rijtje met Colin en Delorge o.a. zetten. Die jongen kan tenminste nog degelijk voetballen.
Leo mag wat mij betreft wel blijven (ik zal wel de enige zijn denk ik). Maakt in de voorbereiding een gedreven indruk en is tenminste nog een speler die makkelijk een mannetje kan passeren. Acht hem als prima back-up van Sulejmani. Rommedahl verdient een voordeel van de twijfel. Heeft het als invaller toch wel redelijk verdienstelijk gedaan. Met zijn enorme snelheid kan hij toch wel wat forceren. Als basisspeler niet goed genoeg natuurlijk, dat wel.
Colin, Delorge, Bakir, Perez en Luque mogen wat mij betreft vertrekken. Leonardo en Rommedahl zie ik nog wel wat in.
hoezo "natuurlijk"quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan moet je hard kunnen maken dat iemand niet functioneert over langere tijd. Dat gaat nooit en te nimmer op voor iemand die je een half jaar geleden hebt teruggehaald natuurlijk.
iemand die een half jaar structureel niet presteert staat uiteindelijk met lege handen... Dat krijgt elke werkgever hardgemaakt mits dossiervorming uiteraard
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Welke prijzen? Ajax wint toch geen zak hooi man. Je doet maar steeds alof Ajax een echt serieuze winnaarsploeg is, dat is het al jare niet meer. Mikky is voor het geld gegaan en voor het beeld van Ajax uit het verleden. Good for him, ik verkneukel me nog steeds om die 16 miljoenquote:Op maandag 4 augustus 2008 19:44 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nee, Miralem Sulejmani wil om de prijzen spelen, als Heerenveen hem hetzelfde zou hebben geboden, zou hij nog steeds naar Ajax zijn gekomen. Kut eigenlijk hè?
Een dossier leg je niet in een half jaar aan, dat bestaat niet. En daarbij geldt als sterk argument dat hij een half jaar geleden is teruggehaald.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:45 schreef teamlead het volgende:
[..]
hoezo "natuurlijk"
Ik hoef gewoon niet meer te typen of te denken want Cyberia denkt mijn typwerk!quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:45 schreef Cyberia18 het volgende:
Perez got pwned
Maar Perez kun je nu beter laten vertrekken want die zal inderdaad alleen maar voor onrust gaan zorgen. Ik zou hem trouwens niet in het rijtje met Colin en Delorge o.a. zetten. Die jongen kan tenminste nog degelijk voetballen.
Leo mag wat mij betreft wel blijven (ik zal wel de enige zijn denk ik). Maakt in de voorbereiding een gedreven indruk en is tenminste nog een speler die makkelijk een mannetje kan passeren. Acht hem als prima back-up van Sulejmani. Rommedahl verdient een voordeel van de twijfel. Heeft het als invaller toch wel redelijk verdienstelijk gedaan. Met zijn enorme snelheid kan hij toch wel wat forceren. Als basisspeler niet goed genoeg natuurlijk, dat wel.
Colin, Delorge, Bakir, Perez en Luque mogen wat mij betreft vertrekken. Leonardo en Rommedahl zie ik nog wel wat in.
Onzin, je kan deze situatie niet met Mark van Bommel vergelijken. Natuurlijk zijn beide nogal mondig, maar Kenneth perez heeft ook gewoon het niveau niet meer dat men bij Ajax voor ogen heeft.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Van Basten zou ook over zijn eigen schaduw heen kunnen stappen en het eens aandurven met voetballers die af en toe een grote mond hebben.
Je hebt duidelijk niet veel gezien van Kenneth Perez, het afgelopen half jaar. Hij was echt dramatisch, Siem de Jong speelde hem zelfs uit de basis, logisch dus dat Marco van Basten hem wil laten gaan.quote:Want niemand heeft het over de ware reden van deze move, alsof het hier over voetbal zou gaan en Perez in een half jaar ineens te slecht is wat natuurlijk onzin is.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Hoezo is dat terughalen volgens jou zo'n sterk argumentquote:Op maandag 4 augustus 2008 19:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Een dossier leg je niet in een half jaar aan, dat bestaat niet. En daarbij geldt als sterk argument dat hij een half jaar geleden is teruggehaald.
Hij is ingehuurd voor een bepaalde klus en presteerde niet naar verwachting. Daarnaast is het te verwachten dat bij zijn terugkeer afpraken zijn gemaakt over zijn gedrag (waar in de eerste periode bij Ajax nogal wat op aan te merken viel).Als (speculatief) hij in die 6 maanden niet de inzet heeft getoond die van een prof verwacht wordt, herhaaldelijk is aangesproken hierop, gewaarschuwd is, verwezen naar eerder gemaakte afspraken dan heeft Perez geen poot meer om op te staan als Ajax voor ontbinding van de overeenkomst zou gaan.
Deze oplossing is de meest vriendelijke optie die ze hadden kunnen kiezen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik ga op 1 september bij een nieuwe werkgever beginnen, maar zal toch echt wel moeten presteren. Als je niet voldoet aan de verwachtingen en simpelweg niet presteert, moet je gewoon weg. Dat is bij Kenneth Perez het geval, die was het afgelopen half jaar dramatisch slecht. En als je slecht bent als voetballer, kan de trainer/coach besluiten je te passeren of je terug te zetten, het zou belachelijk zijn als dat al niet meer mocht.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Een dossier leg je niet in een half jaar aan, dat bestaat niet. En daarbij geldt als sterk argument dat hij een half jaar geleden is teruggehaald.
Als die Elyoussinoussi van jullie nou een dramatische aankoop blijkt te zijn (wat ik overigens niet verwacht), dan mag hij toch ook zo weer weg? Dan heeft het toch ook geen zin hem bij de selectie te houden, als er zelfs bij Jong Heerenveen betere spelers rondlopen?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Mag ik even lachen naargelang het onderste bericht 
quote:Colin heeft zin in volgend seizoen
Amsterdam, 18 apr 2008
Jurgen Colin kijkt reikhalzend uit naar volgend seizoen. De 27-jarige Ajacied verheugt zich vooral op de samenwerking met de nieuwe trainer Marco van Basten. Voor het zo ver is, wacht ook Colin eerst een spannende ontknoping van het lopende voetbaljaar.
,,Het gevoel dat hij met me door wil, getuigt van respect naar mij toe. Ik heb er echt zin in’’, zegt de Utrechter van wie de optie in het contract onlangs werd gelicht, waardoor hij tot de zomer van 2010 bij de club in dienst is. De verdediger, die bij Ajax bezig is aan zijn eerste seizoen, komt de laatste tijd amper aan spelen toe. Daarom hield hij een kleine slag om de arm toen de club aangaf met hem verder te willen. ,,Maar goed, ik mag niet klagen, ik speel toch bij Ajax’’, vervolgt Colin.
Ajax.nl
Ik ben blij dat we het eens zijn. Clubs die ten koste van alles beter willen worden.quote:
Valencia had zich veel netter moeten gedragen en degradatie op de koop toe moeten nemen.
Ah, kom op zeg. Wat een onzin.quote:Op maandag 4 augustus 2008 18:48 schreef SCH het volgende:
Perez kan er een behoorlijke claim uit slepen
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
preciesquote:Op maandag 4 augustus 2008 19:53 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ik ben blij dat we het eens zijn. Clubs die ten koste van alles beter willen worden.
Valencia had zich veel netter moeten gedragen en degradatie op de koop toe moeten nemen.
En die 7 miljoen afkoopsom hadden ze dan mooi kunnen gebruiken voor het degradatiefeest 
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Hij had er zin inquote:Op maandag 4 augustus 2008 19:52 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Mag ik even lachen naargelang het onderste bericht
[..]
Ik ben inmiddels overleden
Ik vrees toch voor je dat een rechter hier niet zoveel waarde aan hecht. Die zal zeggen: "u zag het een half jaar geleden nog zo met hem zitten dat u een zak met geld voor hem over had en nu staan we hier enkele maanden later en u schrijft deze meneer volledig af. Hebt u zich zo vergist een half jaar geleden want dan hebt u wel een hele grote gok gewaagd. Of spelen er misschien andere zaken".quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
Hoezo is dat terughalen volgens jou zo'n sterk argument
Als (speculatief) hij in die 6 maanden niet de inzet heeft getoond die van een prof verwacht wordt, herhaaldelijk is aangesproken hierop, gewaarschuwd is, verwezen naar eerder gemaakte afspraken dan heeft Perez geen poot meer om op te staan als Ajax voor ontbinding van de overeenkomst zou gaan.
Deze oplossing is de meest vriendelijke optie die ze hadden kunnen kiezen
Bovendien ben ik benieuwd of er zo'n dossier is want daar ontbreekt het doorgaans aan.
Je doet net alsof Valencia geen fouten heeft gemaakt, dat is niet zo realistisch.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:53 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ik ben blij dat we het eens zijn. Clubs die ten koste van alles beter willen worden.
Valencia had zich veel netter moeten gedragen en degradatie op de koop toe moeten nemen.
Perez heeft in een half jaar Ajax ongeveer ¤750.000,- verdiend. Vergeet je dat niet?quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vrees toch voor je dat een rechter hier niet zoveel waarde aan hecht. Die zal zeggen: "u zag het een half jaar geleden nog zo met hem zitten dat u een zak met geld voor hem over had en nu staan we hier enkele maanden later en u schrijft deze meneer volledig af. Hebt u zich zo vergist een half jaar geleden want dan hebt u wel een hele grote gok gewaagd. Of spelen er misschien andere zaken".
Bovendien ben ik benieuwd of er zo'n dossier is want daar ontbreekt het doorgaans aan.
Dat kun je allemaal vinden. Het gaat om het arbeidsrecht en de manier waarop je met mensen omgaat.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:50 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik ga op 1 september bij een nieuwe werkgever beginnen, maar zal toch echt wel moeten presteren. Als je niet voldoet aan de verwachtingen en simpelweg niet presteert, moet je gewoon weg. Dat is bij Kenneth Perez het geval, die was het afgelopen half jaar dramatisch slecht. En als je slecht bent als voetballer, kan de trainer/coach besluiten je te passeren of je terug te zetten, het zou belachelijk zijn als dat al niet meer mocht.
Als die Elyoussinoussi van jullie nou een dramatische aankoop blijkt te zijn (wat ik overigens niet verwacht), dan mag hij toch ook zo weer weg? Dan heeft het toch ook geen zin hem bij de selectie te houden, als er zelfs bij Jong Heerenveen betere spelers rondlopen?
Waarvoor kan Perez Ajax aansprakelijk stellen dan? Dat ze hem niet opstellen?quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vrees toch voor je dat een rechter hier niet zoveel waarde aan hecht. Die zal zeggen: "u zag het een half jaar geleden nog zo met hem zitten dat u een zak met geld voor hem over had en nu staan we hier enkele maanden later en u schrijft deze meneer volledig af. Hebt u zich zo vergist een half jaar geleden want dan hebt u wel een hele grote gok gewaagd. Of spelen er misschien andere zaken".
Er is helemaal niets aan te vechten voor Perez, alles verloop volstrekt legaal. Ik ben daarom ook erg benieuwd naar die jurisprudentie van vergelijkbare gevallen.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Wow, in 1 keer 5 pagina's aan SCH geneuzel. Toch heeft ie een punt. Als ik puur naar het menselijke aspect kijk is het natuurlijk erg vervelend wat er met deze jongens gebeurt. Zeker voor Perez omdat Aissati op het laatst nog gehaald wordt en de perikelen van vorig jaar nog..
Maar je moet het ook zakelijk kunnen bekijken. En dan heb je 20+ spelers waarvan een aantal niet laten zien wat ze moeten zien. Daar moet je ook eerlijk in wezen.
Al die "lachen"-berichtjes van spelers die nu afvallen en afgelopen periode nog positief waren, daar kan ik wel pissig om worden. Ha ha.. grappig joh.
Maar je moet het ook zakelijk kunnen bekijken. En dan heb je 20+ spelers waarvan een aantal niet laten zien wat ze moeten zien. Daar moet je ook eerlijk in wezen.
Al die "lachen"-berichtjes van spelers die nu afvallen en afgelopen periode nog positief waren, daar kan ik wel pissig om worden. Ha ha.. grappig joh.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Dat staat hier volledig los van. Serieus. Dat betekent toch niet dat hij met zich hoeft te laten sollen.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:57 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Perez heeft in een half jaar Ajax ongeveer ¤750.000,- verdiend. Vergeet je dat niet?
De kans op prijzen bij Heerenveen is vele malen kleiner dan bij Ajax. En nogmaals, als Heerenveen hem hetzelfde zou hebben geboden, zou hij nog steeds naar Ajax zijn gekomen. Dat ontken je toch niet?quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Welke prijzen? Ajax wint toch geen zak hooi man. Je doet maar steeds alof Ajax een echt serieuze winnaarsploeg is, dat is het al jare niet meer. Mikky is voor het geld gegaan en voor het beeld van Ajax uit het verleden. Good for him, ik verkneukel me nog steeds om die 16 miljoen
Af en toe vraag ik me af wat jij in VBL doet, de hele voetballerij is niet jouw ding. Het lijkt wel alsof je in een hele andere wereld leeft of in elk geval niet in 2008, de wereld zit heden ten dage gewoon zo in elkaar. Face it.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Toch nog iemand.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:47 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik hoef gewoon niet meer te typen of te denken want Cyberia denkt mijn typwerk!
Hou toch op zeg. Het is toch niet dat hij zijn beroep niet meer mag uitoefenen. Hij speelt nu gewoon bij Jong Ajax. Of wil je zeggen dat in het contract staat dat gegarandeerd wordt dat ie ondanks alles in het eerste elftal zal mogen blijven?quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat staat hier volledig los van. Serieus. Dat betekent toch niet dat hij met zich hoeft te laten sollen.
Laten we wel wezen. Perez is helemaal niet ontslagen. Hij mag voor hetzelfde geld blijven voetballen. Wel in Jong Ajax, maar het is voetballen.
Marco is gewoon bezig de rotzooi van Henk op te ruimen. Logisch dat Perez en Colin weg mogen. Als je zaken op orde wil stellen, doe het dan goed.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Dus als een nieuwe aankoop van Heerenveen absoluut stront blijkt te zijn, moet je hem te allen tijde bij de selectie houden? Ook al blokkeert hij zodoende zelfopgeleide jeugd uit Jong Heerenveen, die daardoor niet kunnen meetrainen bij het eerste? Kom op, als je niet voldoet, moet je wegwezen. Welkom in 2008, SCH.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kun je allemaal vinden. Het gaat om het arbeidsrecht en de manier waarop je met mensen omgaat.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Het spijt me zeer maar ik kan niet koud of warm worden van miljonairs die opstraat komen te staan, dit hebben ze allemaal aan hunzelf te danken. Perez had ook een schijt mentaliteit en dit schrijf ik niet op tijd omdat het rijmt maar gewoon omdat hij bij Ajax op de bank wegkwijnt en bij Aissati in het niks verdwijnt, Colin kon er ook geen fuck van maar werd door het publiek aangepakt, nu kan hij de draad weer oppakken nadat hij door het ijs was gezakt.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:59 schreef Cheiron het volgende:
Wow, in 1 keer 5 pagina's aan SCH geneuzel. Toch heeft ie een punt. Als ik puur naar het menselijke aspect kijk is het natuurlijk erg vervelend wat er met deze jongens gebeurt. Zeker voor Perez omdat Aissati op het laatst nog gehaald wordt en de perikelen van vorig jaar nog..
Maar je moet het ook zakelijk kunnen bekijken. En dan heb je 20+ spelers waarvan een aantal niet laten zien wat ze moeten zien. Daar moet je ook eerlijk in wezen.
Al die "lachen"-berichtjes van spelers die nu afvallen en afgelopen periode nog positief waren, daar kan ik wel pissig om worden. Ha ha.. grappig joh.
dat dus, ik snap dat geneuzel over arbeidsrecht daarom ook niet echt, totaal niet van toepassingquote:Op maandag 4 augustus 2008 20:01 schreef Trancelocator het volgende:
Laten we wel wezen. Perez is helemaal niet ontslagen. Hij mag voor hetzelfde geld blijven voetballen. Wel in Jong Ajax, maar het is voetballen.
Van basten geeft gewoon zijn selectie aan en wie daar wel en niet inpassen. Lekker duidelijk, misschien hard, maar zo werkt de wereld. Het wordt tijd dat er voor 2e rangs voetballers bij ajax geen plaats is, zeker een luque is toch wel het absolute toonbeeld van wanbeleid de afgelopen jaren. wat dat betreft is van basten goed bezig, of ie daadwerkelijk een team zou kunnen bouwen van dit ajax en laten presteren moeten we allemaal nog maar gaan zien.
In mijn ogen goed dat Luque, Leonardo en nog een aantal op de wip zitten. In die heb ik het nooit zo zien zitten (hoewel toch een beetje fan van Leonardo, maar het komt er niet uit / krijgt geen kans) en dan houdt het op. Vooral het salaris van Luque 
Owja, SCH
Owja, SCH
Kerel... Je weet zelf de beweegreden van Van Basten niet (zeg je zelf) en je concludeert wel dat Van Basten het niet aandurft met iemand met een grote mond..quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Van Basten zou ook over zijn eigen schaduw heen kunnen stappen en het eens aandurven met voetballers die af en toe een grote mond hebben.
Want niemand heeft het over de ware reden van deze move, alsof het hier over voetbal zou gaan en Perez in een half jaar ineens te slecht is wat natuurlijk onzin is.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
nah goed van basten heeft er wel een handje van, zie nl-elftal. Maar of dit perse zo erg is weet ik niet, wel is het zo dat een graag prater als perez gewoon zijn mond moet houden want het is absoluut geen dragende speler bij ajax. Zoals van bommel en clarence dat wel waren bij het nl-elftal. Perez heeft misplaatste steralluresquote:Op maandag 4 augustus 2008 20:26 schreef Black-Death het volgende:
Kerel... Je weet zelf de beweegreden van Van Basten niet (zeg je zelf) en je concludeert wel dat Van Basten het niet aandurft met iemand met een grote mond..
Goed gedaan jammer van Perez maar ik heb er vertrouwen in.
Edit: Off-topic deel verwijderd.
[ Bericht 36% gewijzigd door Blawh op 04-08-2008 20:56:24 ]
Edit: Off-topic deel verwijderd.
[ Bericht 36% gewijzigd door Blawh op 04-08-2008 20:56:24 ]
AFC AJAX
Ik zal SCH maar bijvallen. Ik vind sommige dingen ook resopectloos. Bv Collin. Eerst zn contract verlengen en dan weg moeten. Raar.
Bovendien heb ik t idee dat marco niet kan omgaan met spelers met een grote bek net als in het ned elftal...
Bovendien heb ik t idee dat marco niet kan omgaan met spelers met een grote bek net als in het ned elftal...
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Raar, maar zo op deze manier kon men bij Ajax wel rustig bekijken of Jurgen Colin nog een kans zou krijgen komend seizoen. In de voorbereiding heeft hij een eerlijke kans gehad, maar niet gegrepen. Jammer dus, maar helaas.quote:Op maandag 4 augustus 2008 20:43 schreef JoeyT het volgende:
Ik zal SCH maar bijvallen. Ik vind sommige dingen ook resopectloos. Bv Collin. Eerst zn contract verlengen en dan weg moeten. Raar.
Dat idee heb ik ook, als Kenneth Perez nou een geweldig voetballer was, zou ik ook niet zo blij zijn. Maar goed, Perez is al oud, drukt aardig op de salarispost, werd het afgelopen half jaar al op de bank gehouden door Siemde Jong en nu komt ook Ismaïl Aissati er nog eens bij. Logisch dus dat hij weg mag, hij is niet goed genoeg meer en op het moment dat hij tweede, derde of zelfs vierde keuze is, zal hij ook niet de gezelligste zijn.quote:Bovendien heb ik t idee dat marco niet kan omgaan met spelers met een grote bek net als in het ned elftal...
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Is dat zo'n enorm gewaagde conclusie dan? LIjkt me niet.quote:Op maandag 4 augustus 2008 20:26 schreef Black-Death het volgende:
Kerel... Je weet zelf de beweegreden van Van Basten niet (zeg je zelf) en je concludeert wel dat Van Basten het niet aandurft met iemand met een grote mond..
Ik vind het onlogisch dat velen doen dat het de eigen schuld van Perez en Colin is. Beiden hebben relatief kort geleden een contract(verlenging) gekregen waarmee Ajax dus zei: we geloven in jullie, we gaan met julile verder. Dat het bij Ajax intern allemaal niet zo op orde was en er ineens nieuwe mensen aan het roer kwamen, daar hebben deze spelers feitelijk niks mee te maken. Er zou iemand bij Ajax moeten zijn die zegt: ho Marco, wacht eens even, we hebben afspraken met Kenneth gemaakt, jij hebt zelf afspraken met Jurgen gemaakt, je wilde zelf zijn contract verlengen enz.
Natuurlijk is de wereld hard en ook het voetbal maar dat hoef je niet tot een soort wetmatigheid en cult te verheffen. En als Heerenveen over een half jaar ineens van de Marokkaanse Noor af wil dan zal ik daar de club voor veroordelen en niet de speler. Dan heeft de club de grootste fout gemaakt en niet de speler.
Het valt me gewoon op hoe snel sommigen speler weer laten vallen. Het zijn geen poppetjes, het zijn geen bakstenen. En bij de meeste spelers is het echt neit zo dat ze er met de pet naar gooien. Natuurlijk hheeft Perez een grote bek, natuurlijk is Leonardo van nature lui en wat lichtzinnig; maar kom, dat zijn ze nniet bij Ajax geworden, dat wist je toen je ze kocht en het is nou juist de kunst om daarmee te dealen.
Ethiek telt niet in de topsport.quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Is dat zo'n enorm gewaagde conclusie dan? LIjkt me niet.
Ik vind het onlogisch dat velen doen dat het de eigen schuld van Perez en Colin is. Beiden hebben relatief kort geleden een contract(verlenging) gekregen waarmee Ajax dus zei: we geloven in jullie, we gaan met julile verder. Dat het bij Ajax intern allemaal niet zo op orde was en er ineens nieuwe mensen aan het roer kwamen, daar hebben deze spelers feitelijk niks mee te maken. Er zou iemand bij Ajax moeten zijn die zegt: ho Marco, wacht eens even, we hebben afspraken met Kenneth gemaakt, jij hebt zelf afspraken met Jurgen gemaakt, je wilde zelf zijn contract verlengen enz.
Natuurlijk is de wereld hard en ook het voetbal maar dat hoef je niet tot een soort wetmatigheid en cult te verheffen. En als Heerenveen over een half jaar ineens van de Marokkaanse Noor af wil dan zal ik daar de club voor veroordelen en niet de speler. Dan heeft de club de grootste fout gemaakt en niet de speler.
Het valt me gewoon op hoe snel sommigen speler weer laten vallen. Het zijn geen poppetjes, het zijn geen bakstenen. En bij de meeste spelers is het echt neit zo dat ze er met de pet naar gooien. Natuurlijk hheeft Perez een grote bek, natuurlijk is Leonardo van nature lui en wat lichtzinnig; maar kom, dat zijn ze nniet bij Ajax geworden, dat wist je toen je ze kocht en het is nou juist de kunst om daarmee te dealen.
Waarom weiger je te begrijpen dat contractueel gezien het precies hetzelfde is of je in Ajax 1 of Jong Ajax speelt?quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Alsof in de voetballerij het arbeidsrecht niet gewoon zou gelden?
Dus dan is jouw argument per definitie al overbodig.
-
Het is inderdaad echt lachwekkend... Maar wat nog veel grappiger is, is de vastberadenheid waarmee hij door blijft gaan zonder ook maar 1 voorbeeld te kunnen geven.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:53 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ah, kom op zeg. Wat een onzin.
-
Dat is het niet. Dat kan tijdelijk zo zijn maar de speler is nu daadwerkelijk terug gezet zonder perspectief om terug te keren. Dat is een structurele verandering van werk en functie en dan heeft een werknemer bepaalde rechten. Ik weiger niks te begrijpen, ik leg je uit hoe het zit, arbeidsrechtelijk gezien. Perez kan dit met succes aanvechten maar voetballers doen dat doorgaans niet en kiezen voor andere wegen.quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Waarom weiger je te begrijpen dat contractueel gezien het precies hetzelfde is of je in Ajax 1 of Jong Ajax speelt?
Dus dan is jouw argument per definitie al overbodig.
Waarom is het lachwekkend? Ik ben niet vastberaden, ik weet hoe het zit en dat ik gelijk heb. Voetballers vechten dit vrijwel nooit aan om allerlei begrijpelijke redenen. Dat jij iets niet begrijpt wil niet zeggen dat het lachwekkend is Daggla. Je kunt toch snappen dat je iemands positie in een bedrijf niet zomaar kan veranderen, je kunt mensen niet zomaar naar een andere afdeling en een ander niveau plaatsen. Daar zijn regels voor.quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het is inderdaad echt lachwekkend... Maar wat nog veel grappiger is, is de vastberadenheid waarmee hij door blijft gaan zonder ook maar 1 voorbeeld te kunnen geven.
Is er plaats voor ethiek in het topvoetbal?quote:
Niet dat ik de hele discussie per se wil verplaatsen maar het lijkt me dat we hier nog lang niet over uitgepraat zijn en dat er buiten Ajax hier ook over gesproken kan gaan worden.
Als je vindt dat ethiek niet telt in de topsport, vind ik dat vooral iets over jezelf zeggen eigenlijk. Want gelukkig denken de meeste sporters en bestuurders en andere betrokkenen daarover. Waarom zou ethiek niet in de topsport gelden.quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:36 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Precies.
En niet zo veranderlijk als het voetbal.
En van het 2e 'argument' is weinig te bakken. Regels gelden dan ineens niet meer?
Ajax geeft Perez de mogelijkheid om te vertrekken, omdat Van Basten netjes van te voren aangeeft dat hij hem hoogstwaarschijnlijk niet veel zou gaan gebruiken. Ik zie echt niet in wat daar mis mee is
-reageer gewoon even normaal-
[ Bericht 45% gewijzigd door sjimz op 04-08-2008 21:57:54 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door sjimz op 04-08-2008 21:57:54 ]
Ik ben inmiddels overleden
Maar je blijft onderscheid maken tussen Ajax 1 en Jong Ajax, maar contractueel is dat verschil er niet aangezien alle spelers een full-prof contract hebben getekend.quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is het niet. Dat kan tijdelijk zo zijn maar de speler is nu daadwerkelijk terug gezet zonder perspectief om terug te keren. Dat is een structurele verandering van werk en functie en dan heeft een werknemer bepaalde rechten. Ik weiger niks te begrijpen, ik leg je uit hoe het zit, arbeidsrechtelijk gezien. Perez kan dit met succes aanvechten maar voetballers doen dat doorgaans niet en kiezen voor andere wegen.
Een speler van Jong Ajax is net zozeer speler van Ajax als een speler uit het eerste. Hij heeft werkelijk waar geen poot om op te staan als niet is vastgelegd dat ie recht heeft op een plek in het eerste.
-
Dat is natuurlijk onzin. Als dat onderscheid er niet is zou dat onderscheid ook niet gemaakt kunnen worden. Van Basten maakt zelf dat onderscheid door de speler 'terug' te zetten, lees: in een ander team te plaatsen. Het onderscheid is er, zeker arbeidsrechtelijk. Bij Ajax weet ik niet of er qua voetbal verschil isquote:Op maandag 4 augustus 2008 22:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Maar je blijft onderscheid maken tussen Ajax 1 en Jong Ajax, maar contractueel is dat verschil er niet aangezien alle spelers een full-prof contract hebben getekend.
Een speler van Jong Ajax is net zozeer speler van Ajax als een speler uit het eerste. Hij heeft werkelijk waar geen poot om op te staan als niet is vastgelegd dat ie recht heeft op een plek in het eerste.
Waar baseer je dit op?quote:Op maandag 4 augustus 2008 22:02 schreef SCH het volgende:
Het onderscheid is er, zeker arbeidsrechtelijk.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Je weet niet hoe het zit omdat je niet weet onder welke voorwaarden een contract is getekend.quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom is het lachwekkend? Ik ben niet vastberaden, ik weet hoe het zit en dat ik gelijk heb. Voetballers vechten dit vrijwel nooit aan om allerlei begrijpelijke redenen. Dat jij iets niet begrijpt wil niet zeggen dat het lachwekkend is Daggla. Je kunt toch snappen dat je iemands positie in een bedrijf niet zomaar kan veranderen, je kunt mensen niet zomaar naar een andere afdeling en een ander niveau plaatsen. Daar zijn regels voor.
En op het moment dat je de details niet kent is het gissen. En dat dan ook nog eens gespiegeld aan commerciele bedrijven.
Zijn positie verandert niet, hij is nog steeds full-prof bij Ajax. Er is geen sprake van positieveranderuing aangezien spelers uit het eerste en tweede gelijk zijn.
Allemaal op de loonlijst, kunnen allemaal ingezet worden in de competitie. Ergo, zolang de contracten gelijk zijn is het compleet irrelevant op welk niveau hij voetbalt.
Gewoon je werknemers opnieuw plaatsen in dezelfde functie, namelijk die van profvoetballer.
Ik begrijp je wel, maar jij staart je blind op "positieverandering", en daar is geen sprake van. Hij is nog steeds full-prof. Nergens is vastgelegd dat Jong Ajax los staat van Ajax 1.
-
Heel simpel.. andere trainer.. andere inzichten.. ziet na voorbereiding geen toekomst in sommige spelers.. netjes een maand voor t einde van de transferperiode mededelen..
Waarom al deze commotie?
Waarom al deze commotie?
Als we het dan toch over respectloos gaan hebben, dan vind ik dit een stuk respectlozer dan dat Ajax doet:
Sneu, 'supporters' die deze spelers gaan uitlachen.quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:52 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Mag ik even lachen naargelang het onderste bericht
[..]
Nogmaals, dat is er niet.quote:Op maandag 4 augustus 2008 22:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Als dat onderscheid er niet is zou dat onderscheid ook niet gemaakt kunnen worden. Van Basten maakt zelf dat onderscheid door de speler 'terug' te zetten, lees: in een ander team te plaatsen. Het onderscheid is er, zeker arbeidsrechtelijk. Bij Ajax weet ik niet of er qua voetbal verschil is
Die jongens in het 2de zijn namelijk ook fullprofs. En terugzetten indeze is gewoon het realloceren van je werknemers. Waarin werknemers van de Toekomst naar de ArenA verhuizen en vice versa. Gewoon een nieuwe werkplek, geen nieuwe functie.
Sportief gezien is er sprake van onderscheid ja, maar contractueel (en dus arbeidsrechterlijk) zeker niet.
Maar als je het allemaal zo goed weet, waarom is er dan NOG NOOIT IN DE GESCHIEDENIS VAN HET NEDERLANDSE VOETBAL een speler naar de rechter gestapt?
Zet zelfs dat je niet aan het denken? Of denk je nou echt dat al die spelers niet zulk hoog spel wilden spelen?
.
-
Edit: Zeg dan niks.
[ Bericht 65% gewijzigd door Blawh op 04-08-2008 22:20:17 ]
[ Bericht 65% gewijzigd door Blawh op 04-08-2008 22:20:17 ]
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
Je kan toch niet zeggen dat topsport een ethisch zuivere wereld is?quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:40 schreef SCH het volgende:
Waarom zou ethiek niet in de topsport gelden.
Doping in het algemeen, schwalbes bij het voetbal etc ...
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ach kom op.. realisme is ook een kunde of niet.. Ga ergens anders de populist uithangenquote:Op maandag 4 augustus 2008 22:07 schreef twi het volgende:
Als we het dan toch over respectloos gaan hebben, dan vind ik dit een stuk respectlozer dan dat Ajax doet:
[..]
Sneu, 'supporters' die deze spelers gaan uitlachen.
Geen idee, het is iig gebaseerd op niets.quote:Op maandag 4 augustus 2008 22:05 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Heel simpel.. andere trainer.. andere inzichten.. ziet na voorbereiding geen toekomst in sommige spelers.. netjes een maand voor t einde van de transferperiode mededelen..
Waarom al deze commotie?
Een werkgever mag, zonder opgaaf van reden, jou als werknemer verplaatsen. Op een andere plek en desnoods in een ander groepje collega's.
Op het moment dat er contractueel niets verandert en hij gewoon zijn beroep normaal kan uitvoeren (profvoetballer), is er niets aan de hand. Het niveau waarop dit gebeurt is sowieso irrelevant, want in het bedrijfsleven heb je geen divisies. Een promotie staat 90% van de gevallen gelijk aan dat je baan ook verandert, tenzij je van junior naar senior gaat.
Dat is nu niet zo. Hij blijft voetballer, alleen sportief gezien verandert er iets.
En dat is niet vastgelegd. Zolang spelers niet afdwingen in hun contract dat ze ten alle tijden bij het eerste zitten, hebben ze gewoon geen zaak.
Dan kan je het wel heel schattig spiegelen aan het bedrijfsleven, maar daar is geen sprake van een eerste en een tweede team. Hogerop betekent meestal ook meer/ander werk met meer verantwoordelijkheden. Daar is, nogmaals, geen sprake van.
Trouwens, wanneer heb jij Marco gesproken, SCH? Want je weet toch wel dat als iemand niet fungeert binnen een team, deze opnieuw geplaatst kan worden?
Het feit dat nog nooit iemand naar de rechter is gestapt geeft iedereen hier wel gelijk, behalve sch dan.
Schijnt de zon in jouw wereld?
.
-
Ik moest ook lachen, sue me.quote:Op maandag 4 augustus 2008 22:07 schreef twi het volgende:
Als we het dan toch over respectloos gaan hebben, dan vind ik dit een stuk respectlozer dan dat Ajax doet:
[..]
Sneu, 'supporters' die deze spelers gaan uitlachen.
Maar niet om de speler Colin, maar om de persoon. Hoe kinderlijk naief kan je zijn.
-
