AFC Ajax topic #1033

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:47 schreef M0NTANA het volgende:
Het is lulliger voor Jurgen Colin, zijn contract werd in opdracht van Marco van Basten verlengd en nu moet hij van dezelfde Van Basten weg, dat is valse hoop geven en daar geld aan verdienen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Denk je dat het daar mee te maken heeft. Het zal eerder zo zijn dat Kenneth te lastig is voor Van Basten. Die wil niet van die Van Bommel achtige types.

quote:

Perez kan er een behoorlijke claim uit slepen maar dat geld van Rafael is er nu wel weer natuurlijk.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:44 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ik snap wel dat nu Aissati zo makkelijk gehaald kon worden Perez buiten de boot valt.
Alleen is het ten opzichte van Perez natuurlijk niet erg netjes. Die wordt nu in principe geslachtofferd.
Het is gewoon een knap staaltje wanbeleid om iemand aan PSV te verkopen, even later weer terug te halen, en na een half jaar bij grofvuil te zetten. Een half jaar geleden kon je ook wel bedenken dat Perez op leeftijd was en niet meer de Perez van 4 jaar geleden is.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:44 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ik snap wel dat nu Aissati zo makkelijk gehaald kon worden Perez buiten de boot valt.
Alleen is het ten opzichte van Perez natuurlijk niet erg netjes. Die wordt nu in principe geslachtofferd.
Het is gewoon een knap staaltje wanbeleid om iemand aan PSV te verkopen, even later weer terug te halen, en na een half jaar bij grofvuil te zetten. Een half jaar geleden kon je ook wel bedenken dat Perez op leeftijd was en niet meer de Perez van 4 jaar geleden is.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Is lullig dan niet een understatement?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:50 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Vind ik wel, die jongen is heel blij geweest met zijn contractverlenging, maar nu blijkt het enkel te zijn geweest om hem op 1 juli 2008 niet transfervrij weg te zien gaan, om er nog wat aan te kunnen verdienen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Denk je dat het daar mee te maken heeft. Het zal eerder zo zijn dat Kenneth te lastig is voor Van Basten. Die wil niet van die Van Bommel achtige types.

Perez kan er een behoorlijke claim uit slepen maar dat geld van Rafael is er nu wel weer natuurlijk.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:50 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Vind ik wel, die jongen is heel blij geweest met zijn contractverlenging, maar nu blijkt het enkel te zijn geweest om hem op 1 juli 2008 niet transfervrij weg te zien gaan, om er nog wat aan te kunnen verdienen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:49 schreef zjroentje het volgende:
Dit geloof je zelf toch niet, hè?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:51 schreef Radegast het volgende:

[..]

Ach, kom. Dat wist hij toen al hoor. Z'n zaakwaarnemer wel iig.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:52 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

Ach, als Colin of zijn zaakwaarnemer had nagedacht wisten ze allang dat de contractverlenging alleen daarom was.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:52 schreef sjimz het volgende:
Laat Colin dan gewoon lekker transfervrij vertrekken!

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan is onfatsoenlijk en schandalig toch meer op zijn plek dan lullig?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:54 schreef koemleit het volgende:
.

3 pagina's gelul in de ruimte en niemand die dit opmerkt?

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=63994

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:55 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Misschien ook dom van Jurgen Colin?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:54 schreef koemleit het volgende:
.

3 pagina's gelul in de ruimte en niemand die dit opmerkt?

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=63994

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat denk ik wel. Daar is genoeg jurispredentie over.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:49 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat halve seizoen bij PSV deed Kenneth Perez prima zijn werk, als hij bij Ajax zo doorgegaan was, zou men Ismaïl Aissati misschien niet eens gehaald hebben. Maar goed, Perez presteerde kut en Aissati kon ineens voor weinig geld gehaald worden, logisch toch dat Ajax het dan zo doet? Of had Ajax Aissati maar moeten laten zitten bij PSV, zodat ze Perez nog een seizoen konden laten aanmodderen? Puur vanwege het humane idee?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, dat is de boel omdraaien. De werkgever is verantwoordelijk.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:04 schreef Dr.Daggla het volgende:
VAN BASTEN!!! .
Perez, Luque, Colin en Delorge .
Kennedy, Huilleonardo, Ogararu en Rennis Dommedahl mogen ook op zoek.
Hoppa, 8 overbodige spelers weg. .

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:02 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Nee, zoals ik al zei, ik snap het standpunt van V basten ook wel.
Perez gaat een stoorzender worden als hij niet aan spelen toe komt nu Aissati gehaald is.
Perez gaf tussen neus en lippen direct al aan te balen van de komst van Aissati.
Kan ik wel begrijpen aangezien hij met een hoop gedoe weer terug naar Ajax is gehaald.

Het is gewoon het wanbeleid van Ajax / V Geel dat Perez nu de das omdoet.
En ik denk dat Perez daar goed ziek van is vanavond.

Maar goed, hij zal wel een andere club vinden, al is dat ook niet meer eenvoudig gezien zijn leeftijd en zijn ongetwijfeld hoge salaris eisen.

Maar het was toch sowieso al idioot om iemand aan PSV te verkopen en even later weer terug te kopen.
Ik heb dat echt nooit begrepen, dat is vragen om problemen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:01 schreef Suijk het volgende:

[..]

Hij wordt niet ontslagen he. Om dan maar in 'het bedrijfsleven' te blijven waar je mee vergelijkt, hij is overgeplaatst.

quote:

Nogmaals, in eerste instantie is een half jaar geleden de fout gemaakt dat hij is teruggehaald. Als je als technische staf het idee hebt dat je met hem niet verder wilt, mag je hem dat wmb laten weten. Hij kan ook gewoon iedere week op de tribune gaan zitten, met valse beloftes dat hij ooit nog aan spelen zal toekomen, maar wie weet is er nu nog een leuke club die hem wil.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Ajax was toch zelf bij die fout destijds? Alsof hij in een half jaar zo veranderd is. Het is gewoon een persoonlijk conflict en dat weten jullie best. Van Basten moet dat soort spelers niet, met voetbal heeft het weinig tot niets te maken.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:05 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Maar het is NU geen wanbeleid?

Het is toch juist prima dat ze op dit moment het wanbeleid uit het verleden proberen te corrigeren?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:05 schreef sjimz het volgende:

[..]

Nou ja, ze zijn nog niet weg maar in ieder geval niet meer in Ajax 1

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:02 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Maar het was toch sowieso al idioot om iemand aan PSV te verkopen en even later weer terug te kopen.
Ik heb dat echt nooit begrepen, dat is vragen om problemen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:06 schreef SCH het volgende:
En nu maar juichen dat Leonardo weg moet. Ik word echt een beetje misselijk van die reacties. Hoe kan je dat nou zeggen???

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:04 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Waarvoor? Voor het salaris toch zeker?

Vergelijk het met Winston Bogarde, die tekende een geweldig contract bij CFC en werd toen teruggezet naar de jeugd. Waar bijna iedere speler weg zou willen, bleef Bogarde vanwege het geld.

Het is nu aan Kenneth Perez en Jurgen Colin om aan te tonen wat nu belangrijk is, hun geweldige contract of het gebrek aan wedstrijden die ergens om gaan. Of ze blijven, maar dan moeten ze niet zeieken dat ze in Jong Ajax spelen, of ze gaan verkassen.

Zo werkt het nu eenmaal, SCH. Zeker in de top, waar Ajax graag naar terug zal willen. Het gaat er niet om dat iedereen je mag, het gaat er om dat je af en toe hard moet kunnen zijn!

Nice guys finish last!

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:07 schreef sjimz het volgende:

[..]

Omdat sommige users het hier niet in Leonardo zien zitten?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:06 schreef SCH het volgende:
En nu maar juichen dat Leonardo weg moet. Ik word echt een beetje misselijk van die reacties. Hoe kan je dat nou zeggen???

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat kan alleen als je naar een vergelijkbare functie wordt overgeplaats, vervangend werk van het zelfde niveau, dat lijkt me hier niet echt aan de hand.

quote:

Ajax was toch zelf bij die fout destijds? Alsof hij in een half jaar zo veranderd is. Het is gewoon een persoonlijk conflict en dat weten jullie best. Van Basten moet dat soort spelers niet, met voetbal heeft het weinig tot niets te maken.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Omdat er altijd zo hoog over hem werd opgegeven.

Jullie hebben echt weinig met mensen he. Het zijn mensen hoor, geen chocoladefiguren sjimz.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:07 schreef sjimz het volgende:

[..]

Omdat sommige users het hier niet in Leonardo zien zitten?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:05 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Maar het is NU geen wanbeleid?

quote:

Het is toch juist prima dat ze op dit moment het wanbeleid uit het verleden proberen te corrigeren?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:08 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Liever Leonardo dan Kannedy Bakircioglu of Dennis Rommedahl, altijd al gezegd.

Maar weer veel liever Javier Martina of John Goossens dan Leonardo, logisch toch?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Omdat er altijd zo hoog over hem werd opgegeven.

Jullie hebben echt weinig met mensen he. Het zijn mensen hoor, geen chocoladefiguren sjimz.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:09 schreef Paaskonijn het volgende:
Lekker netjes om Perez weer weg te sturen

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:10 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Maak dat Perez maar eens wijs.
[..]

Natuurlijk. Nogmaals, ik kan opzich de beslissing van Van basten wel begrijpen.
Het blijft alleen wel een bizarre situatie.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:09 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Wat een onzin, nergens in zijn contract staat dat ie voor Ajax 1 heeft getekend. Hij heeft bij Ajax getekend, Jong Ajax is ook Ajax.

quote:

Trouwens, als dat gelul van jou klopt, waarom hebben Winter, Witschge en co nooit hun bek open gedaan?

quote:

Dus daarom prima dat ie weg mag.
Nogmaals, hij wordt niet ontslagen. Hij blijft gewoon onder contract.
Wat jij zegt klopt van geen kant, ook in het bedrijfsleven niet. Hij gaat er niet op achteruit qua salaris, hij blijft hetzelfde werd doen (voetballen is altijd voetballen) en hij blijft "gewoon" in dienst van Ajax.
Dan kan ie hoog of laag springen, Ajax doet niets fout.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin. Vraag het de rechter maar. Je kan iemand niet zomaar iedere andere willekeurige functie geven.
[..]

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:13 schreef sjimz het volgende:

[..]

Hij is toch geen materiaalman geworden?
Hij is gewoon speler van Ajax gebleven.
Geen andere functie dus.

Of staat er in zijn contract dat hij speler van Ajax 1 moet zijn?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee man, zo werkt het juist niet aan de top.

Aan de top ben je hard maar ook rechtvaardig. Dat is dit niet. Dit is huichelen en met mensen sollen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:06 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Ik begreep het juist heel goed. Perez kwam door wrok van Ten Cate niet meer aan spelen toe, en wanneer hij wel speelde was hij vaak belangrijk. Bij psv was hij ook heel belangrijk wat betreft goals en assists, en met het last minute vertrek van Sneijder in het achterhoofd was het terughalen van Perez (op papier) een uitstekende optie. Helaas viel het tegen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:10 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Wat is er nou het belangrijkste? Successen voor de club of een geweldige lieve, vriendelijke, warme club voor de spelers? Liefst allebeid natuurlijk, maar als ik moet kiezen toch duidelijk de allereerste.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is een functie op een totaal ander niveau. Dat kan ook niet zomaar. Je kan niet iemand zomaar chef lege dozen maken.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:14 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Onzin, grote onzin.

In de absolute top van het voetbal worden er spelers gekocht, die veel sneller en gemakkelijker aan de kant geschoven worden. Dat is nu eenmaal het risico van het vak, toen kenneth perez bij Ajax tekende wist hij dat er een nieuwe trainer/coach aan zou komen, dat er prestaties van hem verwacht werden en dat hij ook niet meer de jongeste is. Dat hij nu te horen krijgt dat hij weg mag, is dus helemaal niet zo onverwachts. Als hij zelf wat beter gevoetbald zou hebben, zou hij ook zeker mogen blijven. Zo werkt het nu eenmaal, SCH.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:14 schreef Suijk het volgende:
Kun je wat voorbeelden geven van die jurisprudentie? Liefst in de voetballerij. Of is het alleen Ajax dat zo schandalig handelt?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar snap ik niets maar dan ook helemaal niets van. Echt niet.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:11 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Bizar misschien, maar Ajax is op dit moment gewoon goed bezig. Zeg me dat nou maar gewoon na!

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:17 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, liefst allebei. Maar liever een Heerenveen dat naar buiten toe een hele leuke, warme en gemoedelijke club is of Ajax, dat weer vol voor de prijzen gaat en misschien weer eens kampioen wordt? Voor mij heel duidelijk het laatste, voor jou dus niet. Ach, we zullen vast in meer dingen verschillen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin. Vraag het de rechter maar. Je kan iemand niet zomaar iedere andere willekeurige functie geven.

quote:

Het is geen gelul, jurispredentie is geen gelul. Mensen kunnen hun redenen hebben om hun werkgever er niet op aan te spreken. Ijkt me logisch.

quote:

Je weet er weinig van af. Ik heb hier veel mee te maken en wat ik zeg klopt voor 100 procent. Zoek het maar op.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is een functie op een totaal ander niveau. Dat kan ook niet zomaar. Je kan niet iemand zomaar chef lege dozen maken.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Heerenveen is leuk en warm.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh op mijn werk ken ik er veel voorbeelden van. En dat is echt niet anders dan in de voetballerij.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is een functie op een totaal ander niveau. Dat kan ook niet zomaar. Je kan niet iemand zomaar chef lege dozen maken.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor, zo werken sommigen. Maar zo werkt het niet nou eenmaal. Het is een keuze om op die manier te handelen, om niet naar de mens te kijken en een asociale opstelling te kiezen.

Bovendien nogmaals: het heeft niet met voetbal te maken maar met Van Basten die in Perez een Van BOmmel ziet. Die heeft liever jonkies die voor hem kruipen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:11 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Van Basten heeft niets te maken met dingen die MvG heeft gedaan.
Ik zie niet in wat er niet netjes is.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:19 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Nogmaals, je vergist je echt pik.
De jongens in het 2de en 1ste hebben allemaal een contract als full-prof bij Ajax. Nergens staat specifiek vermeld dat het om het eerste gaat.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:17 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Nee.. Ik vind het binnenhalen van Oleguer een te grote gok.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Het is een functie op een totaal ander niveau. Dat kan ook niet zomaar. Je kan niet iemand zomaar chef lege dozen maken.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Heerenveen is leuk en warm en wordt kampioen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:22 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Raar dat een speler als Miralem Sulejmani dan zo graag naar Ajax wilde.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
Kom eens met 1 concrete casus mbt spelers die terug zijn gezet en vervolgens naar de rechter zijn gestapt.
En dan is het niet eens relevant of ze wonnen of niet, gewoon 1 zaak van een speler die naar de rechter stapte omdat ie terug werd gezet.
Die is er niet....
Waarom? Omdat er juridisch geen speld tussen te krijgen is.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:24 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Hebben Richard Witschge en Aron Winter het destijds onder Co Adriaanse niet geprobeerd? Wilden die niet ook in dezelfde kleedkamer omkleden en trainen met de rest?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
Behalve dat, als je het al zo spastisch wil spiegelen aan het commerciele bedrijfsleven, is dit natuurlijk gewoon een reorganisatie waarin de taakomschrijving opnieuw is ingevuld.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:26 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Toen Kenneth Perez bij Ajax tekende wist hij dat er een nieuwe trainer/coach aan zou komen, dat er prestaties van hem verwacht werden en dat hij ook niet meer de jongeste is. Dat hij nu te horen krijgt dat hij weg mag, is dus helemaal niet zo onverwachts. Als hij zelf wat beter gevoetbald zou hebben, zou hij ook zeker mogen blijven.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:21 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat is zo, maar ik doelde eigenlijk alleen op functioneringsgesprekken en de uitkomst daarvan met de acht spelers, waaronder Kenneth Perez.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:25 schreef twi het volgende:
In plaats van zo hard roepen watvoor onrecht er Perez wel niet is aangedaan, hoor ik SCH toch graag de 'humane oplossing' aandragen in dit geval. En dan bedoel ik niet "hij had nooit teruggehaald moeten worden, boehoe" want dat gaat niet uit van de huidige situatie.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:28 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ik zou Leonardo wat meer vertrouwen geven, misschien zelfs af en toe in de basis laten beginnen. Als Sulejmani of Suarez geblesseerd raken zou hij wel eens enorm belangrijk kunnen worden. Nu heb je kans dat hij nog deze zomer bij Ajax vertrekt.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:28 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Ik zou Leonardo wat meer vertrouwen geven, misschien zelfs af en toe in de basis laten beginnen. Als Sulejmani of Suarez geblesseerd raken zou hij wel eens enorm belangrijk kunnen worden. Nu heb je kans dat hij nog deze zomer bij Ajax vertrekt.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:34 schreef M0NTANA het volgende:
Laat John Goossens en Javier Martina volgend sezoen maar lekker veel ballen, dan heb je die tenminste niet voor niets opgeleid.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:31 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ex-collega en goede vriend van mij is coach bij SVL, die speelden laatst tegen Jong Ajax met Adrie K.
Ze hebben een goed gesprek gehad over Ajax en van wat ik begreep is de wil bij spelers als Luque en Leonardo er niet om er wat van te maken.
Liepen te kutten op de training, luisterden niet naar spelers als Davids en Stam etc.
Zit tussen de oren, heb je niets aan zulke gasten.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:32 schreef Trancelocator het volgende:
Schandalig ook hoe Valencia met Ronald Koeman omging. Hij liep wel alles te verprutsen, maar zo ga niet je met mensen om. Vooral niet in de voetballerij.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:34 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Zoals Dr.Daggla al zegt, de mentaliteit is gewoon kut. Als je met 6-0 wint, is hij één van de beteren, maar bij een nederlaag zie je hem niet. Aan dat soort speler heb je niets

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:37 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Tja, als dat zo is dat zou het natuurlijk een goede beslissing zijn.
Ik vind het een geweldige voetballer waar altijd enorm veel dreiging vanuit gaat.
Zijn persoontje is een stuk minder, doen alsof hij sterft als iemand op zijn teen is gaan staan etc..

Als hij dat soort trekjes nou niet zou hebben en zich altijd voor de volle 100% zou geven, dan zou het een topper kunnen worden.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
Behalve dat, als je het al zo spastisch wil spiegelen aan het commerciele bedrijfsleven, is dit natuurlijk gewoon een reorganisatie waarin de taakomschrijving opnieuw is ingevuld.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:19 schreef sjimz het volgende:

[..]

Maar nu graag voetbalgerelateerd!

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:22 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Raar dat een speler als Miralem Sulejmani dan zo graag naar Ajax wilde.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:32 schreef Trancelocator het volgende:
Schandalig ook hoe Valencia met Ronald Koeman omging. Hij liep wel alles te verprutsen, maar zo ga niet je met mensen om. Vooral niet in de voetballerij.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:36 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Kop, spijker.
En godzijdank ziet Van Basten dat ook.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Alsof in de voetballerij het arbeidsrecht niet gewoon zou gelden?