F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:30 schreef Conflict het volgende:
Die lieve poes is in een paar dagen zo anders geworden.
Jep, ik schrok serieus even dat je ging zeggen dat je gordijnen en bank aan flarden getrokken waren....
Super dat het zo goed gaat.quote:Van een zielig hoopje dat een jaar lang buiten bang en hopeloos heeft zitten wachten op een thuis, naar een fantastisch lief, lui beestje dat echt zichtbaar geniet van zijn nieuwe leventje.
En wij noemen 'm gewoon poes trouwens
. He en geen updates m.b.t. die buurvrouw?
Hoop nl. niet dat het zo'n mens is die het dan weer niet kan hebben dat jullie nu "haar" kat hebben en rottigheid gaat veroorzaken.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:30 schreef Conflict het volgende:
En wij noemen 'm gewoon poes trouwens
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als dat mens erachter komt, dan komt ze echt wel verhaal halen.
Maar goed, dat is het risico dat je loopt als je een kat in je huis laat die van iemand anders is, zonder overleg.
Maar goed, dat is het risico dat je loopt als je een kat in je huis laat die van iemand anders is, zonder overleg.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Voorlopig is ze al sinds poezelewoes hier zit nog niet thuis geweest.
Hij wil trouwens geen water uit een bakje, maar drinkt uit de wc, met z'n achterpoten op de rand en z'n voorpootjes schuin in de pot!
Hij wil trouwens geen water uit een bakje, maar drinkt uit de wc, met z'n achterpoten op de rand en z'n voorpootjes schuin in de pot!
Ja, die met de ballen in de bek.
Dat iemand anders je kat in huis neemt is het risico dat je loopt als je hem maanden lang op straat laat zwerven zonder er ook maar naar om te kijken of voor te zorgen.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:36 schreef Oblivion het volgende:
Als dat mens erachter komt, dan komt ze echt wel verhaal halen.
Maar goed, dat is het risico dat je loopt als je een kat in je huis laat die van iemand anders is, zonder overleg.
Awww...quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:38 schreef Biancavia het volgende:
Voorlopig is ze al sinds poezelewoes hier zit nog niet thuis geweest.
Hij wil trouwens geen water uit een bakje, maar drinkt uit de wc, met z'n achterpoten op de rand en z'n voorpootjes schuin in de pot!
. Waarschijnlijk is ze dat nog gewend ook.
.Wel foto's blijven posten he?
.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:38 schreef Biancavia het volgende:
Voorlopig is ze al sinds poezelewoes hier zit nog niet thuis geweest.
Die komt vanzelf thuis.
En er stond ergens geschreven dat meerdere last hebben van haar (asociaal gedrag), zou ik maar op rekenen dat als ze er achter komt dat ze verhaal komt halen. En waarschijnlijk ook de kat. (zou dat heel naar vinden, maar ja...)
Ik hoop natuurlijk dat dat mens zo asociaal is dat ze denkt, mooi ben ik van die kutkat af...
Want de poes verdient dit plekje!
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Ben er ook bang voor. Dat het zo'n mens is die het niet om de kat gaat maar dan voor zichzelf ineens wel principes kent.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:42 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Die komt vanzelf thuis.
En er stond ergens geschreven dat meerdere last hebben van haar (asociaal gedrag), zou ik maar op rekenen dat als ze er achter komt dat ze verhaal komt halen. En waarschijnlijk ook de kat. (zou dat heel naar vinden, maar ja...)
Ik hoop natuurlijk dat dat mens zo asociaal is dat ze denkt, mooi ben ik van die kutkat af...
Want de poes verdient dit plekje!
Hou Poes voorlopig maar lekker binnen, het is toch geen fijn weer om buiten te sjouwen.
Vroeger hebben wij een verwilderde kat tam gemaakt. Na o.a. koude winters buiten te hebben doorgebracht wilde Tim bij ons nooit meer buiten. Als hij eens in de tuin gezet werd hield hij angstvallig de deur in de gaten opdat hij weer naar binnen kon. Hoop dat Poes ook niet meer zo naar buiten hangt. Zou wel zo makkelijk zijn.
.
Ik zou m inderdaad ook gewoon binnen houden. Hij lijkt niks te missen!
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Ik zou hem gewoon binnen houden hoor.. veel veiliger.. met al die maloten die rondlopen tegenwoordig.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:30 schreef Conflict het volgende:
Die lieve poes is in een paar dagen zo anders geworden.
Van een zielig hoopje dat een jaar lang buiten bang en hopeloos heeft zitten wachten op een thuis, naar een fantastisch lief, lui beestje dat echt zichtbaar geniet van zijn nieuwe leventje.
Is Betsie 21 niet leuk?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 18:30 schreef Conflict het volgende:
En wij noemen 'm gewoon poes trouwens
Er gaat niets boven Groningen
Ja, toch is het haar kat.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:40 schreef Conflict het volgende:
[..]
Dat iemand anders je kat in huis neemt is het risico dat je loopt als je hem maanden lang op straat laat zwerven zonder er ook maar naar om te kijken of voor te zorgen.
Wat stali al zei:
quote:Dat het zo'n mens is die het niet om de kat gaat maar dan voor zichzelf ineens wel principes kent.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Helaas werkt het voor de wet niet zo, in principe heb je de kat gestolen. Wat dat betreft had je het beter via de dierenambulance kunnen doen. Ik snap wel dat je dit doet hoorquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 19:40 schreef Conflict het volgende:
Dat iemand anders je kat in huis neemt is het risico dat je loopt als je hem maanden lang op straat laat zwerven zonder er ook maar naar om te kijken of voor te zorgen.
maar als ze moeilijk wil doen, heb je geen poot om op te staan.
Dat wijf heeft voor de wet dat arme beest verwaarloost.. dus ik denk niet dat 'de wet' dat beessie aan zo'n (@#$&*ð)wijf teruggeeft..quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 23:20 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Helaas werkt het voor de wet niet zo, in principe heb je de kat gestolen. Wat dat betreft had je het beter via de dierenambulance kunnen doen. Ik snap wel dat je dit doet hoor
Er gaat niets boven Groningen
Je kunt niet bewijzen dat ze hem heeft verwaarloosd. Zij kan wel bewijzen dat conflict de kat heeft 'gestolen'.
Bovendien, ook als verwaarlozing is bewezen heb je niet ineens het recht het dier van een ander af te nemen. Dan moet je politie / dierenambu en dergelijke inschakelen, en via hen aan het dier komen. Volgens de wet dan.
Bovendien, ook als verwaarlozing is bewezen heb je niet ineens het recht het dier van een ander af te nemen. Dan moet je politie / dierenambu en dergelijke inschakelen, en via hen aan het dier komen. Volgens de wet dan.
tegelijkertijd, hoe moet de buuf bewijzen dat het haar kat is?
als het beestje niet gechipt is of geregistreerd dan kan conflict toch gewoon daarmee aangeven dat hij een verwaarloosd dier heeft opgevangen? (toch ff checken bij de dierenarts, maar betwijfel sterk of zo'n aso mens geld over heeft gehad voor een chip)
netjes wat plaatjes in de buurt heeft rondgestrooid van 'kat gevonden' maar dat er niemand gereageerd heeft?
(ach, nooit gezien die affiches? zeker net gemist dan, nee ik heb ze niet meer inmiddels, allemaal op)
oftewel, het was gewoon een onbekende verwaarloosde los rondlopende kat en confilct heeft de buurt en daarmee de gemeente een gunst verleend door deze vrijwillig op te nemen zodat dierenambulance en asiel dat niet meer hoeven te doen.
niemand heeft gereageerd, geen affiches gezien dat er een kat vermist is, klaar.
(als je dan toch bij de dierenarts bent om hem even te checken op een chip, zet er gelijk een chip in op jullie naam)
als het beestje niet gechipt is of geregistreerd dan kan conflict toch gewoon daarmee aangeven dat hij een verwaarloosd dier heeft opgevangen? (toch ff checken bij de dierenarts, maar betwijfel sterk of zo'n aso mens geld over heeft gehad voor een chip)
netjes wat plaatjes in de buurt heeft rondgestrooid van 'kat gevonden' maar dat er niemand gereageerd heeft?
(ach, nooit gezien die affiches? zeker net gemist dan, nee ik heb ze niet meer inmiddels, allemaal op)
oftewel, het was gewoon een onbekende verwaarloosde los rondlopende kat en confilct heeft de buurt en daarmee de gemeente een gunst verleend door deze vrijwillig op te nemen zodat dierenambulance en asiel dat niet meer hoeven te doen.
niemand heeft gereageerd, geen affiches gezien dat er een kat vermist is, klaar.
(als je dan toch bij de dierenarts bent om hem even te checken op een chip, zet er gelijk een chip in op jullie naam)
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
ik zou idd ff checken of poes gechipt is... en gewoon ff door een dierenarts laten "keuren", is tie niet gechipt kun je dat altijd laten doen natuurlijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
We kijken het voorlopig even aan zo. Poes is tevreden, wij hebben er geen last van.
Vanochtend toen ik de deur uit ging heeft Koepoes twee seconden over de galerij gelopen en glipte toen weer snel naar binnen toen ik aanstalten maakte om de deur dicht te gaan doen.
Eigenaresse is nog steeds niet thuis geweest.
Vanochtend toen ik de deur uit ging heeft Koepoes twee seconden over de galerij gelopen en glipte toen weer snel naar binnen toen ik aanstalten maakte om de deur dicht te gaan doen.
Eigenaresse is nog steeds niet thuis geweest.
Ja, die met de ballen in de bek.
tvp en even voor de volledigheid, weet je nou al of het een mannetje is, of is het nog steeds niet duidelijk?
Op zich is het echt heel makkelijk om te zien nl
Achteraanzicht:
*
oo = mannetje
I
*
I = vrouwtje
Op zich is het echt heel makkelijk om te zien nl
Achteraanzicht:*
oo = mannetje
I
*
I = vrouwtje
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
quote:Op zondag 10 augustus 2008 18:59 schreef Poeke het volgende:
tvp en even voor de volledigheid, weet je nou al of het een mannetje is, of is het nog steeds niet duidelijk?
Op zich is het echt heel makkelijk om te zien nl
*
oo = mannetje
I
*
I = vrouwtje
Er van uitgaande dat poes zijn balletjes nog heeft
anders is het vaak toch wat moeilijker te zien dan op het plaatje hier boven.Let anders goed op hem/haar als de grote schoonmaak op die plek begint, bij een mannetje komt dat dingetje
dan wel eens naar buiten
Ik zal toch even met poes/kater naar de DA gaan. Voor eventuele ziektes kat kan gezond lijken maar toch vlooien oid hebben. Met het uit de wc drinken zal ik ook opletten. Die van ons wil dat ook altijd maar ik neem aan dat jullie de wc ook schoonmaken met chloor en er een wc verfrissingsblok inhangt. Dit leek mij niet zo gezond voor Zorro dus van mij mag hij het niet.
Ah, beter plaatje..quote:
Bij de meeste katers die ik heb gehad zit er een duidelijke tekening rond de balletjes (vooral bij de cypiers en de rode katers) Ookal zjn ze gehopen kun je het nog duidelijk zien..quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:02 schreef Juup© het volgende:
Er van uitgaande dat poes zijn balletjes nog heeft
Let anders goed op hem/haar als de grote schoonmaak op die plek begint, bij een mannetje komt dat dingetje
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Klopt, ook als ze geholpen zijn zie je de vorm van de balletjes nog wel. Dat komt ook omdat ze de balletjes weghalen maar het omhulsel blijft zitten.
Ik denk trouwens dat Koe een kater is, aan de brede kop te zien
Ik denk trouwens dat Koe een kater is, aan de brede kop te zien
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dan mot hij dus Stier heten. Of, meer correct: Osquote:Op zondag 10 augustus 2008 20:35 schreef Rewimo het volgende:
Ik denk trouwens dat Koe een kater is, aan de brede kop te zien
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dierenpaspoort, foto's, verklaringen van buren....quote:Op zondag 10 augustus 2008 09:36 schreef WRH het volgende:
tegelijkertijd, hoe moet de buuf bewijzen dat het haar kat is?
Je wil toch niet beweren dat je iedere ongechipte kat zo van straat of uit je tuin kan pakken en claimen "van mij". Ook als een fiets niet op slot staat mag je m niet jatten. Lijkt me dat voor katten, die als bezit worden gezien, ook zulke regels gelden.
Ozzyquote:Op zondag 10 augustus 2008 20:57 schreef Cat22 het volgende:
Dan mot hij dus Stier heten. Of, meer correct: Os
zeer zeker niet, maar in dit geval...quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:10 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Dierenpaspoort, foto's, verklaringen van buren....
Je wil toch niet beweren dat je iedere ongechipte kat zo van straat of uit je tuin kan pakken en claimen "van mij". Ook als een fiets niet op slot staat mag je m niet jatten. [..]
[ Bericht 8% gewijzigd door Juup© op 10-08-2008 23:27:32 (Quote tag aangepast.) ]
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
dat is ook wel zo en in het ergste geval zal Conflict poes gewoon netjes terug moeten geven.
Maar wat er zou moeten gebeurenen en wat ons gevoel ons zegt zijn 2 verschillende dingen.
ik moet er zelf ook niet aan denken dat iemand 1 van mijn katten zomaar inpikt, maar ik zorg er dan ook goed voor en ben echt gek op mijn draakjes.
Maar wat er zou moeten gebeurenen en wat ons gevoel ons zegt zijn 2 verschillende dingen.
ik moet er zelf ook niet aan denken dat iemand 1 van mijn katten zomaar inpikt, maar ik zorg er dan ook goed voor en ben echt gek op mijn draakjes.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Ja, maar ik had het over de wet en toen ging jij daar tegen in, dus dan gaat het niet over gevoel maar over wat er zou moeten gebeuren.quote:Op maandag 11 augustus 2008 08:29 schreef WRH het volgende:
Maar wat er zou moeten gebeurenen en wat ons gevoel ons zegt zijn 2 verschillende dingen.
Iemand zei het hierboven ook al: pas alsjeblieft op met dat drinken uit het toilet. Beter leer je poes dat toch af. Een wc-blokje kan al funest zijn voor de nieren (en voor poes). Kan heel snel gaan.
En wat is 'ie lief zeg!
En wat is 'ie lief zeg!
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Van die chip zou ik ook ff checken bij de dierenarts. Verder kan ik er met mijn hoofd niet bij dat mensen een week week weggaan (is ze nog steeds niet terug btw?) en hun poezenkind alleen laten. Dus mijn naïeve brein wil heel graag denken: is dat beest überhaupt wel van haar? Of is ze net als jullie, geeft ze dat beest af en toe wat te smikkelen en dénkt iedereen dat het haar kat is? Want als dat beest idd niet gechipt is of whatver én ze zorgt niet voor dat beest, dat IS dat beest toch ook niet van haar? Wanneer is een kat dan een 'eigendom'?quote:Op zondag 10 augustus 2008 09:36 schreef WRH het volgende:
tegelijkertijd, hoe moet de buuf bewijzen dat het haar kat is?
als het beestje niet gechipt is of geregistreerd dan kan conflict toch gewoon daarmee aangeven dat hij een verwaarloosd dier heeft opgevangen? (toch ff checken bij de dierenarts, maar betwijfel sterk of zo'n aso mens geld over heeft gehad voor een chip)
netjes wat plaatjes in de buurt heeft rondgestrooid van 'kat gevonden' maar dat er niemand gereageerd heeft?
(ach, nooit gezien die affiches? zeker net gemist dan, nee ik heb ze niet meer inmiddels, allemaal op)
oftewel, het was gewoon een onbekende verwaarloosde los rondlopende kat en confilct heeft de buurt en daarmee de gemeente een gunst verleend door deze vrijwillig op te nemen zodat dierenambulance en asiel dat niet meer hoeven te doen.
niemand heeft gereageerd, geen affiches gezien dat er een kat vermist is, klaar.
(als je dan toch bij de dierenarts bent om hem even te checken op een chip, zet er gelijk een chip in op jullie naam)
Mijn kat is namelijk van mij omdat IK hem in huis heb gehaald, Ik hem te eten geef, IK met hem knuffel en IK iemand voor hem laat zorgen als ik er niet ben. DUS is het mijn kat, vind ik. En volgens mij is dit alles niet van toepassing op je buurvrouw, als ik het zo lees.
Ik vind hem trouwens ontzettend lief en wat fijn dat er mensen zoals jullie op de wereld zijn die omkijken naar zo'n verwaarloosd beestje. Echt super!
Kijk wel uit, dat ie niet 2x deze kuur krijgt (en vlooien kuur)quote:Op donderdag 7 augustus 2008 21:56 schreef sander-3 het volgende:
Ennehm, is hij/zij ook al is nagekeken door een dierenarts? Lijkt me wel belangrijk.. misschien even een wormenkuur geven enzo.
Dat straks de echte eigenaar wel kuur geeft en jij ook..
...en is die kat wel van de aso buur? Bij mij dachten ze ook dat de kat van mij was. (jong poesje dat elke keer komt spelen in de tuin)
Misschien heeft die aso buur ooit eens voer gegeven en zit die kat daarom bij haar.
Je zou ook een riempje om kunnen doen met daarin (anoniem) briefje: "van wie is deze kat? want ik wil hem houden"
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
Er hangt geen blokje in de wc, maar de deur zit toch meestal dicht.
Ik heb hem wel een keer bij z'n bakje met water zien staan, dan hangt hij er een pootje in en gaat dat pootje aflikken.
Rechtstreek uit het bakje drinken heb ik hem nog niet zien doen.
Overigens is poes al best aangekomen, je kan hem niet meer zo met één hand vastpakken en zijn ribben zijn ook niet meer zo te voelen als een week geleden.
Poes wil nog steeds niet naar buiten. Ik heb hem een keer de galerij opgelaten en deed alsof ik zelf weg ging en zo van psssst poes poes kom dan!, maar Poes bleef mooi voor de deur zitten en glipte snel weer naar binnen toen ik terugkwam!
Vrouw is nog steeds, sinds de poes hier is (donderdagmiddag), niet thuis geweest. Het zou kunnen, dat de poes ook niet van haar is, maar de poes zit hier sinds zij hier vorig jaar is komen wonen en er staat een kattenbak op haar balkon.
Het enige waar wij mee zitten is dat we misschien over twee weken een paar weken naar het buitenland gaan, maar dan kunnen we altijd nog de dierenbescherming bellen en het verhaal uitleggen.
Een goede krabplek heeft hij ook al gevonden: de deurmat bij de voordeur!
Go away, I izz zleeping on couch...
Ik heb hem wel een keer bij z'n bakje met water zien staan, dan hangt hij er een pootje in en gaat dat pootje aflikken.
Rechtstreek uit het bakje drinken heb ik hem nog niet zien doen.Overigens is poes al best aangekomen, je kan hem niet meer zo met één hand vastpakken en zijn ribben zijn ook niet meer zo te voelen als een week geleden.
Poes wil nog steeds niet naar buiten. Ik heb hem een keer de galerij opgelaten en deed alsof ik zelf weg ging en zo van psssst poes poes kom dan!, maar Poes bleef mooi voor de deur zitten en glipte snel weer naar binnen toen ik terugkwam!
Vrouw is nog steeds, sinds de poes hier is (donderdagmiddag), niet thuis geweest. Het zou kunnen, dat de poes ook niet van haar is, maar de poes zit hier sinds zij hier vorig jaar is komen wonen en er staat een kattenbak op haar balkon.
Het enige waar wij mee zitten is dat we misschien over twee weken een paar weken naar het buitenland gaan, maar dan kunnen we altijd nog de dierenbescherming bellen en het verhaal uitleggen.
Een goede krabplek heeft hij ook al gevonden: de deurmat bij de voordeur!
Go away, I izz zleeping on couch...
Ja, die met de ballen in de bek.
Nou, als de buurvrouw al een kattenbak op het balkon heeft, lijkt het erop dat 'ie van haar is. Echt belachelijk dat ze een week weggaat! Dat mens verdient geen Poes!!! Misschien maar dierenbescherming bellen voor advies (ivm je vakantie). Je kan ook de buurvrouw vragen of ze 'je kat' te eten wil geven als je wegbent. . Ik zou Poes lekker houden, zo te zien heeft hij de tijd van z'n leven bij jullie!!
En over dat drinken... zou me niet zo'n zorgen maken. Hij krijgt echt wel genoeg binnen op de een of andere manier, anders had hij allang het loodje gelegd. En katten vinden 'water met een smaakje' (uit vazen, wc, vijvers) gewoon vaak lekkerder dan gewoon kraanwater.
. Ik zou Poes lekker houden, zo te zien heeft hij de tijd van z'n leven bij jullie!! En over dat drinken... zou me niet zo'n zorgen maken. Hij krijgt echt wel genoeg binnen op de een of andere manier, anders had hij allang het loodje gelegd. En katten vinden 'water met een smaakje' (uit vazen, wc, vijvers) gewoon vaak lekkerder dan gewoon kraanwater.
Je kan ook wat extra water bij zijn blikvoer doen en dan een beetje prakken. Vinden ze meestal wel lekker, die jus!
Ik kan me voorstellen dat je een beetje zit met jullie komende reisje. Heb je geen vrienden die (wellicht per toerbeurt) in die weken op jullie huis&poes willen passen?
Ik kan me voorstellen dat je een beetje zit met jullie komende reisje. Heb je geen vrienden die (wellicht per toerbeurt) in die weken op jullie huis&poes willen passen?
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Een dier is je eigendom als je hem / haar gekocht / gekregen hebt. Dat iemand anders er beter voor zou zorgen geeft volgens de wet niet het recht iemands eigendom af te pakken. Dat mogen alleen bepaalde instanties in geval van mishandeling of ernstige verwaarlozing. Je mag daarin niet voor eigen rechter spelen officieel (dus dat je zelf verwaarlozing constateert is niet genoeg reden om iemands kat ongevraagd over te nemen).quote:Op maandag 11 augustus 2008 16:31 schreef French het volgende:
Wanneer is een kat dan een 'eigendom'?
Mijn kat is namelijk van mij omdat IK hem in huis heb gehaald, Ik hem te eten geef, IK met hem knuffel en IK iemand voor hem laat zorgen als ik er niet ben. DUS is het mijn kat, vind ik.
Ik snap ook wel dat dat eventueel voor de wet zo mag gelden. Maar de waarschijnlijke eigenaar zorgt er niet voor. Ik vind dit in principe hetzelfde als een boom vastbinden aan een boom en op vakantie gaan. Praise dat er mensen zijn die zo'n dier dan een warm hart toe dragen en er voor zorgen!! Volgens de wet mag je niemands 'eigendom' afpakken, maar in diezelfde wet staat ook:quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 15:01 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Een dier is je eigendom als je hem / haar gekocht / gekregen hebt. Dat iemand anders er beter voor zou zorgen geeft volgens de wet niet het recht iemands eigendom af te pakken. Dat mogen alleen bepaalde instanties in geval van mishandeling of ernstige verwaarlozing. Je mag daarin niet voor eigen rechter spelen officieel (dus dat je zelf verwaarlozing constateert is niet genoeg reden om iemands kat ongevraagd over te nemen).
Artikel 36: Een ieder is verplicht hulpbehoevende dieren de nodige zorg te verlenen.
Poes is óók hulpbehoevend!
en ook:
Artikel 37: Het is de houder van een dier verboden aan een dier de nodige verzorging te onthouden.
Dus: TS hield zich aan de wet door Poes de nodige zorg te verlenen en de buurvrouw overtrad de wet door hem van verzorging te onthouden.
ehehehhe zielige bomenquote:hetzelfde als een boom vastbinden aan een boom
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Nee, dan kan je het beest beter aan zijn lot over laten en laten creperen in de regenquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 15:01 schreef Dipkip het volgende:
[..]
(dus dat je zelf verwaarlozing constateert is niet genoeg reden om iemands kat ongevraagd over te nemen).
Zo ziet 'ie er ook super tevreden uit!
En wat gaat de dierenbescherming dan doen?quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 08:35 schreef Biancavia het volgende:
[...]
Het enige waar wij mee zitten is dat we misschien over twee weken een paar weken naar het buitenland gaan, maar dan kunnen we altijd nog de dierenbescherming bellen en het verhaal uitleggen.
[...]
Kan er niemand op poes komen passen bij jullie thuis?
The love you take is equal to the love you make.
Zijn jullie al naar de dierenarts geweest? Als je hebt besloten het beestje te houden moet je ook zo'n goede eigenaar zijn dit ook te doen.
Het komt op mij vreemd over dat jullie de dierenbescherming maar bellen als jullie op vakantie gaan. Het lijkt wel of jullie het voor je eigen plezier en voldoening doen ofzo, een zielig poesje opvangen en verzorgen en een topic openen over hoe goed jullie wel niet zijn, maar het is kennelijk te veel moeite naar de dierenarts te gaan (kost geld ja) of dierenbescherming te bellen (dat doen jullie wel als jullie ook niet meer voor het beestje kunnen zorgen).
Verder heb ik nog nooit een kat in de stromende regen zien zitten, ze zoeken altijd beschutting op. Misschien vindt ie het wel prettig (als een kat niet voor zijn lol in de regen zit gaat ie heus wel beschutting zoeken).
Het komt op mij vreemd over dat jullie de dierenbescherming maar bellen als jullie op vakantie gaan. Het lijkt wel of jullie het voor je eigen plezier en voldoening doen ofzo, een zielig poesje opvangen en verzorgen en een topic openen over hoe goed jullie wel niet zijn, maar het is kennelijk te veel moeite naar de dierenarts te gaan (kost geld ja) of dierenbescherming te bellen (dat doen jullie wel als jullie ook niet meer voor het beestje kunnen zorgen).
Verder heb ik nog nooit een kat in de stromende regen zien zitten, ze zoeken altijd beschutting op. Misschien vindt ie het wel prettig (als een kat niet voor zijn lol in de regen zit gaat ie heus wel beschutting zoeken).
Hebben jullie er ook al zoeen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 08:35 schreef Biancavia het volgende:
Ik heb hem wel een keer bij z'n bakje met water zien staan, dan hangt hij er een pootje in en gaat dat pootje aflikken.
. Mijn poes drinkt alleen uit de kraan. En brokjes uit een bakje eten vindt ze ook ranzig..liever haalt ze de doos kattenbrokjes uit de kast. Nog een gaatje kluiven en de decadente madame is weer tevreden. En soms vist ze met haar klauwtjes 1 of 2 brokjes uit het bakje, en dan eet ze ze vervolgens vanaf de grond op Wat een beesten...
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Jij hebt kennelijk echt geen idee wat voor types Conflict en Biancavia zijn, anders had je al deze aannames nooit gedaan.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 17:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zijn jullie al naar de dierenarts geweest? Als je hebt besloten het beestje te houden moet je ook zo'n goede eigenaar zijn dit ook te doen.
Het komt op mij vreemd over dat jullie de dierenbescherming maar bellen als jullie op vakantie gaan. Het lijkt wel of jullie het voor je eigen plezier en voldoening doen ofzo, een zielig poesje opvangen en verzorgen en een topic openen over hoe goed jullie wel niet zijn, maar het is kennelijk te veel moeite naar de dierenarts te gaan (kost geld ja) of dierenbescherming te bellen (dat doen jullie wel als jullie ook niet meer voor het beestje kunnen zorgen).
Verder heb ik nog nooit een kat in de stromende regen zien zitten, ze zoeken altijd beschutting op. Misschien vindt ie het wel prettig (als een kat niet voor zijn lol in de regen zit gaat ie heus wel beschutting zoeken).
Ik snap sowieso niet waarom mensen altijd iets te zeiken hebben als andere mensen gewoon ergens hun best voor doen.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Het is weer een arrogante, betweterige kattenliefhebber...echt vreemde mensen zijn het. Had er in mijn eigen poezentopic ook last van.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 18:00 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Jij hebt kennelijk echt geen idee wat voor types Conflict en Biancavia zijn, anders had je al deze aannames nooit gedaan.
Ik snap sowieso niet waarom mensen altijd iets te zeiken hebben als andere mensen gewoon ergens hun best voor doen.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Zeg, ik stel boven jou de vraag wat ze dan van de dierenbescherming gaan vragen. Wacht eerst eens het antwoord daarop af in plaats van direct allerlei aannames te maken en op grond van die aannames een beetje te gaan lopen veroordelen!quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 17:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zijn jullie al naar de dierenarts geweest? Als je hebt besloten het beestje te houden moet je ook zo'n goede eigenaar zijn dit ook te doen.
Het komt op mij vreemd over dat jullie de dierenbescherming maar bellen als jullie op vakantie gaan. Het lijkt wel of jullie het voor je eigen plezier en voldoening doen ofzo, een zielig poesje opvangen en verzorgen en een topic openen over hoe goed jullie wel niet zijn, maar het is kennelijk te veel moeite naar de dierenarts te gaan (kost geld ja) of dierenbescherming te bellen (dat doen jullie wel als jullie ook niet meer voor het beestje kunnen zorgen).
Verder heb ik nog nooit een kat in de stromende regen zien zitten, ze zoeken altijd beschutting op. Misschien vindt ie het wel prettig (als een kat niet voor zijn lol in de regen zit gaat ie heus wel beschutting zoeken).
The love you take is equal to the love you make.
Het ligt wat ingewikkeld, we kunnen poes niet zomaar zonder meer adopteren, al hadden we dat graag gedaan.
Het punt is dat we ergens mee bezig zijn waarvoor we over een tijdje voor een langere periode naar het buitenland zouden moeten gaan. Vandaar dat ik over de dierenbescherming begon.
Het punt is dat we ergens mee bezig zijn waarvoor we over een tijdje voor een langere periode naar het buitenland zouden moeten gaan. Vandaar dat ik over de dierenbescherming begon.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik vind best dat je nogal boute aannames doet, je zou bijvoorbeeld ook eerst kunnen vragen waarvoor ze de dierenbescherming willen bellen he?quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 17:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zijn jullie al naar de dierenarts geweest? Als je hebt besloten het beestje te houden moet je ook zo'n goede eigenaar zijn dit ook te doen.
Het komt op mij vreemd over dat jullie de dierenbescherming maar bellen als jullie op vakantie gaan. Het lijkt wel of jullie het voor je eigen plezier en voldoening doen ofzo, een zielig poesje opvangen en verzorgen en een topic openen over hoe goed jullie wel niet zijn, maar het is kennelijk te veel moeite naar de dierenarts te gaan (kost geld ja) of dierenbescherming te bellen (dat doen jullie wel als jullie ook niet meer voor het beestje kunnen zorgen).
Verder heb ik nog nooit een kat in de stromende regen zien zitten, ze zoeken altijd beschutting op. Misschien vindt ie het wel prettig (als een kat niet voor zijn lol in de regen zit gaat ie heus wel beschutting zoeken).
Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat het lastig word als conflict hem net voor de vakantieduur in een pension wil plaatsen en poes word op dat moment als vermist opgegeven. Of als je iemand voor de kat wil laten zorgen tijdens je afwezigheid en de "bazin" besluit net op dat moment thuis te komen en een scene te schoppen, niet iets waar je je oppas onvoorbereid mee achter wil laten.
Om dat soort problemen voor te zijn en beslagen ten ijs te komen lijkt het me helemaal geen verkeerd idee om informatie in te winnen bij de dierenbescherming over welke stappen wellicht het meest verstandige zijn nu.
En bovendien is die kat ook feitelijk niet hun verantwoording, ze hebben hem nu opgevangen omdat het bazinnetje het behoorlijk af laat weten, en als ze toch nog besluiten om het diertje uiteindelijk naar een asiel te brengen om wat voor reden dan ook vind ik dit nog steeds een super lieve actie
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
