Poes

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 09:36 schreef WRH het volgende:
tegelijkertijd, hoe moet de buuf bewijzen dat het haar kat is?

Dierenpaspoort, foto's, verklaringen van buren....

Je wil toch niet beweren dat je iedere ongechipte kat zo van straat of uit je tuin kan pakken en claimen "van mij". Ook als een fiets niet op slot staat mag je m niet jatten. Lijkt me dat voor katten, die als bezit worden gezien, ook zulke regels gelden.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 20:57 schreef Cat22 het volgende:
Dan mot hij dus Stier heten. Of, meer correct: Os

Ozzy

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 21:10 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Dierenpaspoort, foto's, verklaringen van buren....

Je wil toch niet beweren dat je iedere ongechipte kat zo van straat of uit je tuin kan pakken en claimen "van mij". Ook als een fiets niet op slot staat mag je m niet jatten. [..]

zeer zeker niet, maar in dit geval...

[ Bericht 8% gewijzigd door Juup© op 10-08-2008 23:27:32 (Quote tag aangepast.) ]

Wat een lieve kroelpoes/jeweetwelkater

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:09 schreef WRH het volgende:

[..]

zeer zeker niet, maar in dit geval...

Vinden wij, de wet nog steeds niet.

dat is ook wel zo en in het ergste geval zal Conflict poes gewoon netjes terug moeten geven.
Maar wat er zou moeten gebeurenen en wat ons gevoel ons zegt zijn 2 verschillende dingen.
ik moet er zelf ook niet aan denken dat iemand 1 van mijn katten zomaar inpikt, maar ik zorg er dan ook goed voor en ben echt gek op mijn draakjes.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 08:29 schreef WRH het volgende:
Maar wat er zou moeten gebeurenen en wat ons gevoel ons zegt zijn 2 verschillende dingen.

Ja, maar ik had het over de wet en toen ging jij daar tegen in, dus dan gaat het niet over gevoel maar over wat er zou moeten gebeuren.

Iemand zei het hierboven ook al: pas alsjeblieft op met dat drinken uit het toilet. Beter leer je poes dat toch af. Een wc-blokje kan al funest zijn voor de nieren (en voor poes). Kan heel snel gaan.

En wat is 'ie lief zeg!

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 09:36 schreef WRH het volgende:
tegelijkertijd, hoe moet de buuf bewijzen dat het haar kat is?
als het beestje niet gechipt is of geregistreerd dan kan conflict toch gewoon daarmee aangeven dat hij een verwaarloosd dier heeft opgevangen? (toch ff checken bij de dierenarts, maar betwijfel sterk of zo'n aso mens geld over heeft gehad voor een chip)
netjes wat plaatjes in de buurt heeft rondgestrooid van 'kat gevonden' maar dat er niemand gereageerd heeft?
(ach, nooit gezien die affiches? zeker net gemist dan, nee ik heb ze niet meer inmiddels, allemaal op)

oftewel, het was gewoon een onbekende verwaarloosde los rondlopende kat en confilct heeft de buurt en daarmee de gemeente een gunst verleend door deze vrijwillig op te nemen zodat dierenambulance en asiel dat niet meer hoeven te doen.
niemand heeft gereageerd, geen affiches gezien dat er een kat vermist is, klaar.
(als je dan toch bij de dierenarts bent om hem even te checken op een chip, zet er gelijk een chip in op jullie naam)

Van die chip zou ik ook ff checken bij de dierenarts. Verder kan ik er met mijn hoofd niet bij dat mensen een week week weggaan (is ze nog steeds niet terug btw?) en hun poezenkind alleen laten. Dus mijn naïeve brein wil heel graag denken: is dat beest überhaupt wel van haar? Of is ze net als jullie, geeft ze dat beest af en toe wat te smikkelen en dénkt iedereen dat het haar kat is? Want als dat beest idd niet gechipt is of whatver én ze zorgt niet voor dat beest, dat IS dat beest toch ook niet van haar? Wanneer is een kat dan een 'eigendom'?
Mijn kat is namelijk van mij omdat IK hem in huis heb gehaald, Ik hem te eten geef, IK met hem knuffel en IK iemand voor hem laat zorgen als ik er niet ben. DUS is het mijn kat, vind ik. En volgens mij is dit alles niet van toepassing op je buurvrouw, als ik het zo lees.

Ik vind hem trouwens ontzettend lief en wat fijn dat er mensen zoals jullie op de wereld zijn die omkijken naar zo'n verwaarloosd beestje. Echt super!

quote:

Op donderdag 7 augustus 2008 21:56 schreef sander-3 het volgende:

Ennehm, is hij/zij ook al is nagekeken door een dierenarts? Lijkt me wel belangrijk.. misschien even een wormenkuur geven enzo.

Kijk wel uit, dat ie niet 2x deze kuur krijgt (en vlooien kuur)
Dat straks de echte eigenaar wel kuur geeft en jij ook..

...en is die kat wel van de aso buur? Bij mij dachten ze ook dat de kat van mij was. (jong poesje dat elke keer komt spelen in de tuin)
Misschien heeft die aso buur ooit eens voer gegeven en zit die kat daarom bij haar.

Je zou ook een riempje om kunnen doen met daarin (anoniem) briefje: "van wie is deze kat? want ik wil hem houden"

Er hangt geen blokje in de wc, maar de deur zit toch meestal dicht.
Ik heb hem wel een keer bij z'n bakje met water zien staan, dan hangt hij er een pootje in en gaat dat pootje aflikken. Rechtstreek uit het bakje drinken heb ik hem nog niet zien doen.

Overigens is poes al best aangekomen, je kan hem niet meer zo met één hand vastpakken en zijn ribben zijn ook niet meer zo te voelen als een week geleden.

Poes wil nog steeds niet naar buiten. Ik heb hem een keer de galerij opgelaten en deed alsof ik zelf weg ging en zo van psssst poes poes kom dan!, maar Poes bleef mooi voor de deur zitten en glipte snel weer naar binnen toen ik terugkwam!

Vrouw is nog steeds, sinds de poes hier is (donderdagmiddag), niet thuis geweest. Het zou kunnen, dat de poes ook niet van haar is, maar de poes zit hier sinds zij hier vorig jaar is komen wonen en er staat een kattenbak op haar balkon.

Het enige waar wij mee zitten is dat we misschien over twee weken een paar weken naar het buitenland gaan, maar dan kunnen we altijd nog de dierenbescherming bellen en het verhaal uitleggen.

Een goede krabplek heeft hij ook al gevonden: de deurmat bij de voordeur!


Go away, I izz zleeping on couch...

Nou, als de buurvrouw al een kattenbak op het balkon heeft, lijkt het erop dat 'ie van haar is. Echt belachelijk dat ze een week weggaat! Dat mens verdient geen Poes!!! Misschien maar dierenbescherming bellen voor advies (ivm je vakantie). Je kan ook de buurvrouw vragen of ze 'je kat' te eten wil geven als je wegbent. . Ik zou Poes lekker houden, zo te zien heeft hij de tijd van z'n leven bij jullie!!
En over dat drinken... zou me niet zo'n zorgen maken. Hij krijgt echt wel genoeg binnen op de een of andere manier, anders had hij allang het loodje gelegd. En katten vinden 'water met een smaakje' (uit vazen, wc, vijvers) gewoon vaak lekkerder dan gewoon kraanwater.

Je kan ook wat extra water bij zijn blikvoer doen en dan een beetje prakken. Vinden ze meestal wel lekker, die jus!
Ik kan me voorstellen dat je een beetje zit met jullie komende reisje. Heb je geen vrienden die (wellicht per toerbeurt) in die weken op jullie huis&poes willen passen?

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 16:31 schreef French het volgende:
Wanneer is een kat dan een 'eigendom'?
Mijn kat is namelijk van mij omdat IK hem in huis heb gehaald, Ik hem te eten geef, IK met hem knuffel en IK iemand voor hem laat zorgen als ik er niet ben. DUS is het mijn kat, vind ik.

Een dier is je eigendom als je hem / haar gekocht / gekregen hebt. Dat iemand anders er beter voor zou zorgen geeft volgens de wet niet het recht iemands eigendom af te pakken. Dat mogen alleen bepaalde instanties in geval van mishandeling of ernstige verwaarlozing. Je mag daarin niet voor eigen rechter spelen officieel (dus dat je zelf verwaarlozing constateert is niet genoeg reden om iemands kat ongevraagd over te nemen).

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 15:01 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Een dier is je eigendom als je hem / haar gekocht / gekregen hebt. Dat iemand anders er beter voor zou zorgen geeft volgens de wet niet het recht iemands eigendom af te pakken. Dat mogen alleen bepaalde instanties in geval van mishandeling of ernstige verwaarlozing. Je mag daarin niet voor eigen rechter spelen officieel (dus dat je zelf verwaarlozing constateert is niet genoeg reden om iemands kat ongevraagd over te nemen).

Ik snap ook wel dat dat eventueel voor de wet zo mag gelden. Maar de waarschijnlijke eigenaar zorgt er niet voor. Ik vind dit in principe hetzelfde als een boom vastbinden aan een boom en op vakantie gaan. Praise dat er mensen zijn die zo'n dier dan een warm hart toe dragen en er voor zorgen!! Volgens de wet mag je niemands 'eigendom' afpakken, maar in diezelfde wet staat ook:

Artikel 36: Een ieder is verplicht hulpbehoevende dieren de nodige zorg te verlenen.

Poes is óók hulpbehoevend!

en ook:

Artikel 37: Het is de houder van een dier verboden aan een dier de nodige verzorging te onthouden.

Dus: TS hield zich aan de wet door Poes de nodige zorg te verlenen en de buurvrouw overtrad de wet door hem van verzorging te onthouden.

quote:

hetzelfde als een boom vastbinden aan een boom

ehehehhe zielige bomen

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 08:35 schreef Biancavia het volgende:
[...]

Het enige waar wij mee zitten is dat we misschien over twee weken een paar weken naar het buitenland gaan, maar dan kunnen we altijd nog de dierenbescherming bellen en het verhaal uitleggen.

[...]

En wat gaat de dierenbescherming dan doen?

Kan er niemand op poes komen passen bij jullie thuis?

Zijn jullie al naar de dierenarts geweest? Als je hebt besloten het beestje te houden moet je ook zo'n goede eigenaar zijn dit ook te doen.

Het komt op mij vreemd over dat jullie de dierenbescherming maar bellen als jullie op vakantie gaan. Het lijkt wel of jullie het voor je eigen plezier en voldoening doen ofzo, een zielig poesje opvangen en verzorgen en een topic openen over hoe goed jullie wel niet zijn, maar het is kennelijk te veel moeite naar de dierenarts te gaan (kost geld ja) of dierenbescherming te bellen (dat doen jullie wel als jullie ook niet meer voor het beestje kunnen zorgen).

Verder heb ik nog nooit een kat in de stromende regen zien zitten, ze zoeken altijd beschutting op. Misschien vindt ie het wel prettig (als een kat niet voor zijn lol in de regen zit gaat ie heus wel beschutting zoeken).

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 08:35 schreef Biancavia het volgende:

Ik heb hem wel een keer bij z'n bakje met water zien staan, dan hangt hij er een pootje in en gaat dat pootje aflikken. Rechtstreek uit het bakje drinken heb ik hem nog niet zien doen.

Hebben jullie er ook al zoeen. . Mijn poes drinkt alleen uit de kraan. En brokjes uit een bakje eten vindt ze ook ranzig..liever haalt ze de doos kattenbrokjes uit de kast. Nog een gaatje kluiven en de decadente madame is weer tevreden. En soms vist ze met haar klauwtjes 1 of 2 brokjes uit het bakje, en dan eet ze ze vervolgens vanaf de grond op

Wat een beesten...

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 17:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zijn jullie al naar de dierenarts geweest? Als je hebt besloten het beestje te houden moet je ook zo'n goede eigenaar zijn dit ook te doen.

Het komt op mij vreemd over dat jullie de dierenbescherming maar bellen als jullie op vakantie gaan. Het lijkt wel of jullie het voor je eigen plezier en voldoening doen ofzo, een zielig poesje opvangen en verzorgen en een topic openen over hoe goed jullie wel niet zijn, maar het is kennelijk te veel moeite naar de dierenarts te gaan (kost geld ja) of dierenbescherming te bellen (dat doen jullie wel als jullie ook niet meer voor het beestje kunnen zorgen).

Verder heb ik nog nooit een kat in de stromende regen zien zitten, ze zoeken altijd beschutting op. Misschien vindt ie het wel prettig (als een kat niet voor zijn lol in de regen zit gaat ie heus wel beschutting zoeken).

Jij hebt kennelijk echt geen idee wat voor types Conflict en Biancavia zijn, anders had je al deze aannames nooit gedaan.

Ik snap sowieso niet waarom mensen altijd iets te zeiken hebben als andere mensen gewoon ergens hun best voor doen.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 18:00 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Jij hebt kennelijk echt geen idee wat voor types Conflict en Biancavia zijn, anders had je al deze aannames nooit gedaan.

Ik snap sowieso niet waarom mensen altijd iets te zeiken hebben als andere mensen gewoon ergens hun best voor doen.

Het is weer een arrogante, betweterige kattenliefhebber...echt vreemde mensen zijn het. Had er in mijn eigen poezentopic ook last van.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 17:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zijn jullie al naar de dierenarts geweest? Als je hebt besloten het beestje te houden moet je ook zo'n goede eigenaar zijn dit ook te doen.

Het komt op mij vreemd over dat jullie de dierenbescherming maar bellen als jullie op vakantie gaan. Het lijkt wel of jullie het voor je eigen plezier en voldoening doen ofzo, een zielig poesje opvangen en verzorgen en een topic openen over hoe goed jullie wel niet zijn, maar het is kennelijk te veel moeite naar de dierenarts te gaan (kost geld ja) of dierenbescherming te bellen (dat doen jullie wel als jullie ook niet meer voor het beestje kunnen zorgen).

Verder heb ik nog nooit een kat in de stromende regen zien zitten, ze zoeken altijd beschutting op. Misschien vindt ie het wel prettig (als een kat niet voor zijn lol in de regen zit gaat ie heus wel beschutting zoeken).

Zeg, ik stel boven jou de vraag wat ze dan van de dierenbescherming gaan vragen. Wacht eerst eens het antwoord daarop af in plaats van direct allerlei aannames te maken en op grond van die aannames een beetje te gaan lopen veroordelen!

Het ligt wat ingewikkeld, we kunnen poes niet zomaar zonder meer adopteren, al hadden we dat graag gedaan.
Het punt is dat we ergens mee bezig zijn waarvoor we over een tijdje voor een langere periode naar het buitenland zouden moeten gaan. Vandaar dat ik over de dierenbescherming begon.

quote:

Op dinsdag 12 augustus 2008 17:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
Zijn jullie al naar de dierenarts geweest? Als je hebt besloten het beestje te houden moet je ook zo'n goede eigenaar zijn dit ook te doen.

Het komt op mij vreemd over dat jullie de dierenbescherming maar bellen als jullie op vakantie gaan. Het lijkt wel of jullie het voor je eigen plezier en voldoening doen ofzo, een zielig poesje opvangen en verzorgen en een topic openen over hoe goed jullie wel niet zijn, maar het is kennelijk te veel moeite naar de dierenarts te gaan (kost geld ja) of dierenbescherming te bellen (dat doen jullie wel als jullie ook niet meer voor het beestje kunnen zorgen).

Verder heb ik nog nooit een kat in de stromende regen zien zitten, ze zoeken altijd beschutting op. Misschien vindt ie het wel prettig (als een kat niet voor zijn lol in de regen zit gaat ie heus wel beschutting zoeken).

Ik vind best dat je nogal boute aannames doet, je zou bijvoorbeeld ook eerst kunnen vragen waarvoor ze de dierenbescherming willen bellen he?

Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat het lastig word als conflict hem net voor de vakantieduur in een pension wil plaatsen en poes word op dat moment als vermist opgegeven. Of als je iemand voor de kat wil laten zorgen tijdens je afwezigheid en de "bazin" besluit net op dat moment thuis te komen en een scene te schoppen, niet iets waar je je oppas onvoorbereid mee achter wil laten.

Om dat soort problemen voor te zijn en beslagen ten ijs te komen lijkt het me helemaal geen verkeerd idee om informatie in te winnen bij de dierenbescherming over welke stappen wellicht het meest verstandige zijn nu.

En bovendien is die kat ook feitelijk niet hun verantwoording, ze hebben hem nu opgevangen omdat het bazinnetje het behoorlijk af laat weten, en als ze toch nog besluiten om het diertje uiteindelijk naar een asiel te brengen om wat voor reden dan ook vind ik dit nog steeds een super lieve actie