BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik heb verder niets aan de discussie toe te voegen, maar ik ben wel benieuwd om te weten of dit ooit op de Nederlandse televisie is uitgezonden.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 21:04 schreef Man-E-Faces het volgende:
http://video.google.nl/videoplay?docid=8359168699344895989&ei=_N9XSej_LIGUjAKHlpHpDQ&q=Het+Grote+Complot&hl=nl
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
ja, dit is een antal jaren geleden uitgezonden, en volgens mij vorig jaar nog herhaald.quote:Op woensdag 25 maart 2009 22:57 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Ik heb verder niets aan de discussie toe te voegen, maar ik ben wel benieuwd om te weten of dit ooit op de Nederlandse televisie is uitgezonden.
Wat ik me dan afvraag; als die docu laat zien hoe corrupt de media en de regering wel niet is, waarom dan n.b. de publieke omroep dit uitzendt.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Repressieve tolerantiequote:Op woensdag 25 maart 2009 23:08 schreef Teteteterek het volgende:
Wat ik me dan afvraag; als die docu laat zien hoe corrupt de media en de regering wel niet is, waarom dan n.b. de publieke omroep dit uitzendt.
Wat verliezen ze nou met het uitzenden van deze rapportage? Je ziet dat mensen als Terecht ook na het kijken van zo'n rapportage blijven volharden in 'het zit wel snor met overheden/overheidscomplottencomplotten zijn idioot' Ze gokken goed dat zo'n documentaire de menigte alsnog verdeeld zal houden.quote:Op woensdag 25 maart 2009 23:08 schreef Teteteterek het volgende:
Wat ik me dan afvraag; als die docu laat zien hoe corrupt de media en de regering wel niet is, waarom dan n.b. de publieke omroep dit uitzendt.
Niemand gaat de 'feiten' na in zo'n rapportage en dan is elk commentaar die je te horen krijgt eerder een mening. En zo narcistisch als mensen zijn, iedereen vind zijn/haar kijk op dingen de meest juiste. Iedereen kijkt er op zijn of haar manier naar. Je hebt nou eenmaal mensen die meer en mensen die minder vertrouwen hebben in een overheid. Verdeeldheid blijft dus na zo'n uitzending bestaan.
Trouwens belangrijke beslissingen hebben burgers toch nooit invloed op.
[ Bericht 4% gewijzigd door Schenkstroop op 26-03-2009 00:27:04 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Maar het feit dat de documentaire met feiten komt die daadwerkelijk na te trekken zijn, zou dan toch wel voor enige angst moeten zorgen bij de mensen die betrokken zijn in het complot? (ik zou me behoorlijk op de vingers getikt voelen)
Er zou dan toch veel te veel op het spel staan om die zogenaamde 'snoeiharde' feiten zomaar op tv te laten zien?
Er zou dan toch veel te veel op het spel staan om die zogenaamde 'snoeiharde' feiten zomaar op tv te laten zien?
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
De makers zeggen daar zelf dit over:quote:Op donderdag 26 maart 2009 00:11 schreef Schenkstroop het volgende:
Niemand gaat de 'feiten' na in zo'n rapportage en dan is elk commentaar die je te horen krijgt eerder een mening.
Heb al geprobeerd om dit feit in de 9-11 discussie naar voren te brengen:quote:Ze gaan bewust voorbij aan de vraag of er wel complotten bestaan omdat dit programma de onontkoombaarheid ervan zal aantonen door middel van feiten en wetenschappelijk onderzoek.
http://www.muntzvandewint.com/site/indexframes.html
De feiten worden bijna tussen neus en lippen door gebracht idd, misschien dat ze daarom bij sommigen geen indruk maken? Of is dat allemaal zooo lang geleden en is de wereld nu heel anders?quote:Dat Pearl Harbor werd aangevallen, was van te voren bekend bij de Amerikaanse regering. De Amerikaanse regering had een 8-stappenplan ontwikkeld om te worden aangevallen in Pearl Harbor door de Japanners teneinde deel te kunnen nemen aan WOII. Dit terwijl 80% van het Amerikaanse volk dat niet wilde. De parallellen met de huidige situatie sinds 9/11 zijn onthutsend.
http://www.muntzvandewint.com/site/indexframes.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ik vind dat je volkomen gelijk hebt in dezen. Als ik daar dan toch nog mijn kijk op mag geven. Deze materie boeit de gemiddelde mensen simpelweg niet. Het kan mijn vrienden iig. niks schelen. Zolang ze maar schulden kunnen maken bij Wehkamp, hun dvd-collectie kunnen uitbreiden, lekker kunnen eten, kan ze het niks schelen. Ze kijken het nieuws omdat het spannend is en ze slikken alles wat er wordt gezegd. En dat is alles. Het boeit ze niet. Ze vinden verder dat ze machteloos staan als je doorvraagt.quote:Op donderdag 26 maart 2009 00:48 schreef Teteteterek het volgende:
Maar het feit dat de documentaire met feiten komt die daadwerkelijk na te trekken zijn, zou dan toch wel voor enige angst moeten zorgen bij de mensen die betrokken zijn in het complot? (ik zou me behoorlijk op de vingers getikt voelen)
Er zou dan toch veel te veel op het spel staan om die zogenaamde 'snoeiharde' feiten zomaar op tv te laten zien?
Het lijkt mij trouwens een heel leuk sociologisch experiment om een grootschalig vals complot op touw te zetten. Hier en daar kleine dingen lekken om een beetje argwaan te kweken en het te laten rollen. En kijken hoe mensen reageren.
[ Bericht 7% gewijzigd door Schenkstroop op 26-03-2009 01:29:46 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Mensen gaan pas nadenken als het te laat is. 9/11 is voor sommige een eye-opener geweest.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
9/11 was een luik naar alle andere beerputten. En is dus een echte eyeopener geweest voor mij wel tenminste.quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:07 schreef Ticker het volgende:
Mensen gaan pas nadenken als het te laat is. 9/11 is voor sommige een eye-opener geweest.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is wel een heel baatzuchtige, om niet te zeggen: volstrekt misleidende, samenvatting van de stukken die Terecht hier plaatst.quote:Op donderdag 26 maart 2009 00:11 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Wat verliezen ze nou met het uitzenden van deze rapportage? Je ziet dat mensen als Terecht ook na het kijken van zo'n rapportage blijven volharden in 'het zit wel snor met overheden/
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
absoluut niet. Dat was ook mijn conclussie namelijk. Types als Terecht denken na het zien van zulks nog steeds het zit wel snor.quote:Op donderdag 26 maart 2009 10:59 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Dat is wel een heel baatzuchtige, om niet te zeggen: volstrekt misleidende, samenvatting van de stukken die Terecht hier plaatst.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat maakt voor mij des te aannemelijker dat het een ongegrond leesverslag is, hoor.quote:Op donderdag 26 maart 2009 15:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
absoluut niet. Dat was ook mijn conclussie namelijk.
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Ja, maak dat jezelf maar wijs. Voor iemand die claimt vrolijke wetenschap te bedrijven door zijn boodschap tussen de regels door te plaatsen als ware het diepzinnige rijmelarij, ben je bijzonder slecht in begrijpend lezen. Je hoeft niet eens tussen mijn regels door te lezen om te constateren dat jouw conclusie onzinnig is. Maar misschien schatte je me wel te hoog in door daar te lezen waar ik niks heb geschreven. Dat zou een hoop misvattingen jouwerzijds verklaren, en zou tevens de vraag opwerpen of jouw pretentie niet gewoon een kwestie van bluf was.quote:
[..]
absoluut niet. Dat was ook mijn conclussie namelijk. Types als Terecht denken na het zien van zulks nog steeds het zit wel snor.
Een van de grootste leugens Armeense Genocide.
wat interessante video's
Dankzij de grote diaspora kunnen ze makkelijk in de massamedia komen
Je merkt ook dat bij die zogenaamde 'armeense' genocide veel foto's zijn en oma's/opa's die maar wat vertellen.
Is dat een goede bron? Die armenen zitten vol in Californië en Frankrijk, geen wonder dat er paar jaar geleden een wet kwam tegen turken die tegen de armeense genocide zijn in Frankrijk.
En de Armenië-Azerbeidzjan oorlog
wat interessante video's
Dankzij de grote diaspora kunnen ze makkelijk in de massamedia komen
Je merkt ook dat bij die zogenaamde 'armeense' genocide veel foto's zijn en oma's/opa's die maar wat vertellen.
Is dat een goede bron? Die armenen zitten vol in Californië en Frankrijk, geen wonder dat er paar jaar geleden een wet kwam tegen turken die tegen de armeense genocide zijn in Frankrijk.
En de Armenië-Azerbeidzjan oorlog
![Armenian Azerbaijani War [16:9]](http://i.ytimg.com/vi/1fEtUtMo82s/2.jpg)
Azerbeidzjaans, maar dat betekent weer niet dat jij mij niet hoeft te geloven.quote:
Logisch gezien 1 tegen 1 eentje moet gelijk hebben.
Jullie hoeven mij niet te geloven en jullie kunnen ook zelf onderzoek doen, ik zeg het gewoon maar even.
Ja, merk je dat?quote:Op donderdag 26 maart 2009 16:23 schreef 1983scarface het volgende:
Je merkt ook dat bij die zogenaamde 'armeense' genocide veel foto's zijn en oma's/opa's die maar wat vertellen.
Is dat een goede bron?
Tell the folks back home, this is the promised land calling
And the poor boy is on the line
And the poor boy is on the line
Aaron Russo over zijn vriendschap met Nick Rockfeller
De eerste 5 minuten. "People didn't care, they just didn't care". Of het een hoax is of niet, wel opmerkelijk.
De eerste 5 minuten. "People didn't care, they just didn't care". Of het een hoax is of niet, wel opmerkelijk.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
De Hybreeuwse tekens zouden zo ook onstaan zijn door het teken van energy in een dubbele tetraheder te stoppen en de aanzichten als bron gebruiken
zoek maar eens op stan tenen ( http://www.meru.org/Press/Atlantisrising.html )
zoek maar eens op stan tenen ( http://www.meru.org/Press/Atlantisrising.html )
Thanks voor de link men!quote:Op maandag 6 april 2009 15:00 schreef merlin693 het volgende:
De Hybreeuwse tekens zouden zo ook onstaan zijn door het teken van energy in een dubbele tetraheder te stoppen en de aanzichten als bron gebruiken
zoek maar eens op stan tenen ( http://www.meru.org/Press/Atlantisrising.html )
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
