Verder is natuurlijk ruimte voor de heerlijke discussie over Italiaanse stadions en hun toeschouwersaantallen, maar persoonlijk zie ik liever gewoon bouwplannen, foto's en meer van die meuk.
Vorige delen:
(Stadions)Welke worden uitgebouwd en welke moeten uitgebouwd
[Stadions] #2: Allemaal nieuwbouw en verbouwingen
[Stadions] #3: Veel plannen, weinig bouwen.
[Stadions] #4: Veel plannen, weinig bouwen
Stadions #5: WK-waardige stadions in aanbouw?
Stadions #6: Met een hoop nieuwe blokkendozen
Stadions #7: Wordt de Kuip een Zwembad?
Stadions #8: Hierin wel de beste van Europa!
Verdwenen stadions met eigen topic:
Dag Alkmaarderhout. Mooi nostalgisch stadion van hout.
Het grote Oosterpark-Groningen topique
Wat foto's van bouw in Nederland:
FC Twente's Grolsch Veste
De Euroborg
Reeds opgeleverd:
FC Zwolle
.JPG)
.JPG)
Game on!
quote:1860 Munchen heeft bij een thuiswedstrijd ook geen 60.000 man in het stadion zitten. Dus zie het probleem niet?Ja, met 15.000 Sparta-supporters in een stadion voor 60/70.000 toeschouwers, wat denk je zelf?
Bovendien: Feyenoord = Rotterdam - Zuid = importboeren uit de provinvies = niet echt Rotterdam.
Wij blijven aan de goede kant van de Maas, waar ze fatsoenlijk Rotterdams spreken ipv dat Brabants/Rotterdams.
quote:Ik wel: met 15.000 man in een leeg stadion zitten is alles behalve sfeervol! Met 13.000 in een stadion voor 20.000 zitten a la Roda JC is al verschrikkelijk, kun je nagaan in zo'n lege en galmende bak!Op maandag 28 juli 2008 15:00 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
1860 Munchen heeft bij een thuiswedstrijd ook geen 60.000 man in het stadion zitten. Dus zie het probleem niet?
Als jij het probleem niet zit vraag ik me af of je ooit weleens in voetbalstadions komt? Weleens ADO - amateurclub voor de 1e ronde KNVB-beker bezocht? Een jeugdtoernooi in De Kuip? Dan weet je denk ik zelf wel hoe 'sfeervol' dat moet zijn.
En nogmaals, Sparta gaat niet naar Zuid. Dan kun je de club net zo goed opheffen.
quote:Met stip het lelijkste stadion van NL, zonder twijfel!
Grolsch Veste wordt echt mooi, zeg.
quote:Wie dat heeft verzonnen moet een stadion verbod krijgen inderdaad.
Alles aan dat ding schreeuwt vinexwijk... Zelfs het gras is nep!
[ Bericht 23% gewijzigd door Kriegel op 28-07-2008 15:52:23 ]
quote:Van binnen vind ik de Euroborg best mooi, mede door de groene stoeltjes, als men zoals de architect oorspronkelijk wilde voor een andere, niet bij Groningen horende, kleur gekozen had was het een ander verhaal geweest.Op maandag 28 juli 2008 15:10 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Dat stadion van Twente wordt wel mooi zeg! Zeker vergeleken met die meubelboulevard van Groningen, das me toch een lelijk hok! Van buiten nauwelijks als stadion te herkennen...
quote:Dat zeker.Op maandag 28 juli 2008 15:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Grolsch Veste wordt mooi zeg.
Vind iemand anders trouwens ook dat Sparta van hun nieuwe speelbak een tweede Kasteel (maar dan groter, duh) moet maken? Desnoods verhuizen ze die hele voorgevel gewoon, als er maar niet zo'n standaard gesloten prefab geval voor in de plaats komt. Zou doodzonde zijn om zoiets unieks te vervangen door niks.
quote:Lekker sfeervol spelen in een stadion wat voor een kwart gevuld is.Op maandag 28 juli 2008 15:00 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
1860 Munchen heeft bij een thuiswedstrijd ook geen 60.000 man in het stadion zitten. Dus zie het probleem niet?
quote:Op maandag 28 juli 2008 14:09 schreef Stpan het volgende:
Ja, met 15.000 Sparta-supporters in een stadion voor 60/70.000 toeschouwers, wat denk je zelf?
Bovendien: Feyenoord = Rotterdam - Zuid = Dé club van Rotterdam
Wij blijven aan de noordkant van de Maas, waar ze Turks spreken ipv /Rotterdams.
Feit is wel dat we een lokaal basketball veldje gebruiken om sponsoren te laten parkeren, en er dus geen parkeersplaatsen voor bezoekers aanwezig zijn, en de lokale politie iedere thuiswedstrijd gebruikt om de bonnenquota's te halen. Totaal geen omgeving die uitnodigd om uit te breiden, extra sponsoren aan te trekken en 'gewone' toeschouwers die niet uit R'dam komen en/of de wijk kennen zullen zich rot zoeken naar uberhaupt een parkeerplaats.
quote:Ik ga regelmatig naar voetbalwedstrijden. Sfeer moet je maken, of het nou halfvol zit of niet, maakt mij geen reet uit.Op maandag 28 juli 2008 15:23 schreef Stpan het volgende:
[..]
Ik wel: met 15.000 man in een leeg stadion zitten is alles behalve sfeervol! Met 13.000 in een stadion voor 20.000 zitten a la Roda JC is al verschrikkelijk, kun je nagaan in zo'n lege en galmende bak!
Als jij het probleem niet zit vraag ik me af of je ooit weleens in voetbalstadions komt? Weleens ADO - amateurclub voor de 1e ronde KNVB-beker bezocht? Een jeugdtoernooi in De Kuip? Dan weet je denk ik zelf wel hoe 'sfeervol' dat moet zijn.
En nogmaals, Sparta gaat niet naar Zuid. Dan kun je de club net zo goed opheffen.
(Los van de afstand)
quote:Ik ga niet alleen naar wedstrijden van ADOOp maandag 28 juli 2008 16:20 schreef Stpan het volgende:
Jij zou er ook geen problemen mee hebben als ADO in De Arena zou moeten spelen?
(Los van de afstand)
. Ik vind de sfeer proeven in andere stadions ook geweldig. En zoals ik net al zei, al is het stadion halfvol dan maakt het me geen reet uit. Tuurlijk is een vol stadion leuker dat snap ik ook wel.Het was meer een idee wat in me opkwam van feyenoord en sparta in 1 stadion. Daarbij moet ik wel zeggen dat ik niet kijk naar rivaliteit want daar heb ik echt niks mee, gaat mij alleen om het voetbal
.En ik denk niet dat we het eens gaan worden over volle dan wel halflege stadions
quote:Maakt niet uit, ieder zijn eigen mening en die respecteer ikOp maandag 28 juli 2008 16:39 schreef Stpan het volgende:
Samenwerking met Excelsior ging jaren geleden ook al mis, omdat zij ook geen groter stadion willen, om exact dezelfde reden.
En ik denk niet dat we het eens gaan worden over volle dan wel halflege stadions
quote:Klopt wel een beetje, vaak is er in de Kuip meer sfeer bij een bekerwedstrijd waar maar 17.000 man op af komt als in een volle Kuip, maar ik vind het er altijd maar troosteloos uit zien al die lege plekken.Op maandag 28 juli 2008 16:14 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Sfeer moet je maken, of het nou halfvol zit of niet, maakt mij geen reet uit.
quote:Dat zijn inderdaad geen ideale omstandigheden voor een profclub.Op maandag 28 juli 2008 16:12 schreef Stpan het volgende:
Voor Sparta is het uiteraard zonde als de club weggaat van het Kasteel, dat is zo uniek als het maar zijn kan.
Feit is wel dat we een lokaal basketball veldje gebruiken om sponsoren te laten parkeren, en er dus geen parkeersplaatsen voor bezoekers aanwezig zijn, en de lokale politie iedere thuiswedstrijd gebruikt om de bonnenquota's te halen. Totaal geen omgeving die uitnodigd om uit te breiden, extra sponsoren aan te trekken en 'gewone' toeschouwers die niet uit R'dam komen en/of de wijk kennen zullen zich rot zoeken naar uberhaupt een parkeerplaats.
Helaas is de commercie zo belangrijk bij een BVO, anders hou je het hooft niet boven water. Qua toeschouwers aantallen hoeven zowel Feyenoord als Sparta niet echt nodig te verhuizen, voor voor de commerciele doeleinden voldoen de 2 mooiste stadions van Nederland helaas niet meer aan deze tijd.
quote:exact, daarom hebben wij helemaal niets aan een stadion met een capaciteit van 100.000...Op maandag 28 juli 2008 16:51 schreef Luni het volgende:
[..]
Klopt wel een beetje, vaak is er in de Kuip meer sfeer bij een bekerwedstrijd waar maar 17.000 man op af komt als in een volle Kuip, maar ik vind het er altijd maar troosteloos uit zien al die lege plekken.
quote:85.000 vind ik wel mooi.Op maandag 28 juli 2008 17:09 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
exact, daarom hebben wij helemaal niets aan een stadion met een capaciteit van 100.000...
quote:Dat valt bij 1860 wel mee, trekken 35.000 toeschouwers gemiddeld, de Allianz Arena is dan half gevuld. Als ze ooit weer eens naar de Bundesliga promoveren halen ze de 50.000 toeschouwers gemiddeld ook wel denk ik.Op maandag 28 juli 2008 15:55 schreef Luni het volgende:
[..]
Lekker sfeervol spelen in een stadion wat voor een kwart gevuld is.
Tvp
Tijden veranderen, voor de toeschouwer en de bronnen van inkomsten. Ik hoop dat er wat moois ontstaat in R'dam met de nieuwe stadions.
Vraag me ook af wat de gemeente in godsnaam van plan is met een lege Kuip en een leeg Kasteel.
quote:Sparta speelde toen natuurlijk wel bovenin mee, als ze dat nu weer of nog steeds zouden doen dan is dat toeschouwersaantal ook niet onrealistisch.Op maandag 28 juli 2008 17:38 schreef Stpan het volgende:
En toch, 'vroegah' toen Rotterdammers nog in Spangen woonde was het geen probleem om 30.000 mensen op 't Kasteel te krijgen met 2 tramlijnen en een heel groot fietsenrek.
62.000 man
Doet me denken aan Stade de France..quote:De Kuip wordt officieel tot monument verklaard toch ?Op maandag 28 juli 2008 17:38 schreef Stpan het volgende:
Vraag me ook af wat de gemeente in godsnaam van plan is met een lege Kuip en een leeg Kasteel.
(oftewel, wat een onopvallende TVP)
quote:niet het gebied er omheen maar meer design van het stadion zelf..Op maandag 28 juli 2008 17:53 schreef Silenus het volgende:
Stade de France ligt meer iets in een kuil toch?
(oftewel, wat een onopvallende TVP)
quote:Maakt mij niet uit tot wat ze het verklaren als ze het maar laten staan!Op maandag 28 juli 2008 17:50 schreef Fiskus het volgende:
[..]
De Kuip wordt officieel tot monument verklaard toch ?
quote:don't tots thisOp maandag 28 juli 2008 18:02 schreef 9christensen het volgende:
hier een filmpje van de grolsch veste
wat een boeren ook.quote:Mooi stadion inderdaad.Op maandag 28 juli 2008 17:46 schreef Fiskus het volgende:
nieuw stekje van Zenit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
62.000 man
quote:Leuk, wanneer moet het af?Op maandag 28 juli 2008 17:46 schreef Fiskus het volgende:
nieuw stekje van Zenit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
62.000 man
quote:September 2010
Gazprom Arena heet het trouwens, alleen al de technische infrastructuur kost 100 miljoen euro en wordt gedaan door Imtech, (deels?) een Nederlands bedrijf. Maarja Gazprom he.. geld zat
quote:Ik heb die eerste foto eens in het groot bekeken en dan denk je echt van, hoe is het mogelijk dat er MAAR 62.000 in gaan kunnen?Op maandag 28 juli 2008 17:46 schreef Fiskus het volgende:
nieuw stekje van Zenit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
62.000 man
quote:Ergerlijk eigenlijk, zo schandalig veel kunnen uitgeven alsof het niets is alleen omdat je een fokking gasmaatschappij achter je hebt.Op maandag 28 juli 2008 18:24 schreef Fiskus het volgende:
[..]
September 2010
Gazprom Arena heet het trouwens, alleen al de technische infrastructuur kost 100 miljoen euro en wordt gedaan door Imtech, (deels?) een Nederlands bedrijf. Maarja Gazprom he.. geld zat
quote:Echt niet??Op maandag 28 juli 2008 15:00 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
1860 Munchen heeft bij een thuiswedstrijd ook geen 60.000 man in het stadion zitten. Dus zie het probleem niet?
Begin maar eens te zoeken op het internet.
Ze trekken gemiddeld 45.000 man per wedstrijd, meer dan die grote broer van Sparta uit zuid. Met uitschieters tot uitverkocht. Het is de best bezochte 2de divisionist van de wereld.
quote:Binnenkant is dan ook 1000x belangrijker. Dan zit ik toch liever in een stadion met een lelijke buitenkant met tribunes op veldniveau en dicht op het veld dan eentje met een 'mooie' buitenkant maar met zo'n lelijke gracht voor de tribune...Op maandag 28 juli 2008 15:10 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Dat stadion van Twente wordt wel mooi zeg! Zeker vergeleken met die meubelboulevard van Groningen, das me toch een lelijk hok! Van buiten nauwelijks als stadion te herkennen...
quote:In het eerste seizoen in het nieuwe stadion trokken ze circa 41.000 toeschouwers gemiddeld, afgelopen seizoen 35.000. Hoewel dat gigantisch is voor een tweede ligaclub trokken Koln en Borussia MG afgelopen seizoen zelfs nog meer publiek.Op maandag 28 juli 2008 21:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Echt niet??
Begin maar eens te zoeken op het internet.
Ze trekken gemiddeld 45.000 man per wedstrijd, meer dan die grote broer van Sparta uit zuid. Met uitschieters tot uitverkocht. Het is de best bezochte 2de divisionist van de wereld.
quote:Op maandag 28 juli 2008 22:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In het eerste seizoen in het nieuwe stadion trokken ze circa 41.000 toeschouwers gemiddeld, afgelopen seizoen 35.000. Hoewel dat gigantisch is voor een tweede ligaclub trokken Koln en Borussia MG afgelopen seizoen zelfs nog meer publiek.
Dan nog trekken ze (percentage gewijs) meer toeschouwers dan dat Sparta in de kuip zou doen. Buitenom dat de ziel van de club dan verloren zou gaan.
quote:Naja het is natuurlijk wel een slimme investering, vooral als je ziet wat hun huidige stadion is..Op maandag 28 juli 2008 20:29 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Ergerlijk eigenlijk, zo schandalig veel kunnen uitgeven alsof het niets is alleen omdat je een fokking gasmaatschappij achter je hebt.
Hun begroting zal wel in 1 klap vertienvoudigen
http://www.vi.nl/VoetbalI(...)VoorSpiegelBijAZ.htm
Vandaag zei de Snor in Voetbal Insite dat hij een stadion van 100.000 niet te groot vindt voor Feyenoord. Voor elke andere club in Nederland zou hij dat belachelijk vinden maar niet voor Feyenoord. "Zo'n enorme en trouwe aanhang, het is werkelijk ongelofelijk." Hij ziet het wel gebeuren .... die 100.000.
En zo is het. Zodra er toestemming is om te bouwen, komen de sponsoren al massaal aanzetten. Gewoon een voorschot nemen. Het moet echt een schitterend stadion worden, die Kuip 2. In mijn ogen is het nu al het mooiste stadion van de wereld. Dit jaar nog horen we de definitieve planning.
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:31 schreef Ziggenmufter het volgende:
Vandaag zei de Snor in Voetbal Insite dat hij een stadion van 100.000 niet te groot vindt voor Feyenoord. Voor elke andere club in Nederland zou hij dat belachelijk vinden maar niet voor Feyenoord. "Zo'n enorme en trouwe aanhang, het is werkelijk ongelofelijk." Hij ziet het wel gebeuren .... die 100.000.
Ongeveer de laatste die het Legioen-fabeltje nog steeds niet heeft doorprikt.
Dat stadion zou zelfs tegen Ajax niet vol komen..
quote:"Zelfs" tegen Ojoks .......Op vrijdag 1 augustus 2008 18:48 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ongeveer de laatste die het Legioen-fabeltje nog steeds niet heeft doorprikt.
Dat stadion zou zelfs tegen Ajax niet vol komen..
Wat een eigendunk hebben de aanhangers van de club uit die poel des verderfs toch..
quote:Och, wat zijn we toch arrogantOp vrijdag 1 augustus 2008 21:40 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
"Zelfs" tegen Ojoks .......
Wat een eigendunk hebben de aanhangers van de club uit de grootste poel des verderfs van Nederland toch..
Het is een feit, ongeveer de helft van "het legioen" heeft grotere haat richting Ajax dan liefde voor Feyenoord
quote:De helft maar?Op vrijdag 1 augustus 2008 21:43 schreef denthemen het volgende:
[..]
Och, wat zijn we toch arrogant
Het is een feit, ongeveer de helft van "het legioen" heeft grotere haat richting Ajax dan liefde voor Feyenoord
Valt mee.
Ik denk dat Ojoks bij alle clubs in Nederland intens gehaat wordt.
Vraag maar aan ADO, Groningen, Utrecht, PSV ......
Maar goed, tegenwoordig lachen wij (Nederlandse anti-Ojoksers dus) dat clubje uit 020 - dat nog steeds denkt de beste van de wereld te zijn - heel hard uit.
quote:ik moest eerder lachen omOp vrijdag 1 augustus 2008 22:14 schreef Silenus het volgende:
Ik weet niet of je het een beetje door hebt Ziggenmufter, maar er is denk ik niet één Ajacied op deze wereld die daar ook maar één seconde mee zit. Het enige wat we doen is een beetje minzaam glimlachen...Bijvoorbeeld om een volwassen vent die het woord Ajax niet kan/wil schrijven.
OJOKS
wtf is thatquote:Heracles wil naar 19.000 plaatsen
Zaterdag, 02 augustus 2008, 12:21
Heracles Almelo heeft serieuze plannen om het stadion flink uit te breiden. De begroting opkrikken is volgens de club alleen mogelijk als het Polman Stadion een stuk groter wordt.
``Een werkgroep buigt zich over de mogelijkheden, waarbij een reële optie is het huidige stadion een kwartslag te draaien om fasegewijs door te bouwen aan een stadion dat uiteindelijk plaats moet bieden aan zo’n 19.000 toeschouwers. Heracles Almelo leeft als nooit tevoren en heeft veel aanhang in de regio. Deze mensen willen we allemaal een plaats kunnen aanbieden in het vernieuwde onderkomen", zegt Algemeen Directeur Nico-Jan Hoogma op de clubsite.
quote:Wat is er mis met ambitie?Op zaterdag 2 augustus 2008 12:53 schreef koningdavid het volgende:
19.000 gelijk? Ambitieus weer hoor.
quote:de ajaxmensen die het niet kunnen hebben: pricelessOp vrijdag 1 augustus 2008 18:48 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ongeveer de laatste die het Legioen-fabeltje nog steeds niet heeft doorprikt.
Dat stadion zou zelfs tegen Ajax niet vol komen..
quote:Totale onzin. Sowieso is het geen feit.Op vrijdag 1 augustus 2008 21:43 schreef denthemen het volgende:
[..]
Och, wat zijn we toch arrogant
Het is een feit, ongeveer de helft van "het legioen" heeft grotere haat richting Ajax dan liefde voor Feyenoord
quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 21:43 schreef denthemen het volgende:
[..]
Och, wat zijn we toch arrogant
Het is een feit, ongeveer de helft van "het legioen" heeft grotere haat richting Ajax dan liefde voor Feyenoord
Juist....quote:ojoksOp vrijdag 1 augustus 2008 22:39 schreef BonJovi het volgende:
[..]
ik moest eerder lachen om
OJOKS
te grappig quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 18:31 schreef Ziggenmufter het volgende:
In mijn ogen is het nu al het mooiste stadion van de wereld.
quote:net zoiets als klakkies, maar dan anders
quote:Slechts een klein deel van de Feyenoord-aanhang haat die club uit stad van de homoparades, de rest heeft gewoon een hekel aan ze of heeft er geen enkele emotie bij.Op zaterdag 2 augustus 2008 13:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Totale onzin. Sowieso is het geen feit.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ziggenmufter op 02-08-2008 14:33:14 ]
quote:O, dat nam ik aan.Op zaterdag 2 augustus 2008 13:20 schreef koningdavid het volgende:
Waar zeg ik dat er iets mis mee is?
quote:Nou, vooruit met de geit dan!Op zaterdag 2 augustus 2008 14:28 schreef Aanvoerder het volgende:
Nog steeds te lui geweest om wat meer foto's van het Slavia-stadion te posten.
19000
Heracles
quote:Hulde, dit is toch wel de meest onzinnige opmerking uit deze reeks.Op zaterdag 2 augustus 2008 14:44 schreef Fiskus het volgende:
Gewoon fuseren en FC Overijssel van maken, dan kan het nog wat worden.
Heracles naar 19.000 is overigens wel érg ambitieus, maar dat de club erg groeiende is, is wel meer dan duidelijk. Waar voorheen iedereen uit Almelo voor Heracles was en de rest van Twente voor Twente, merk ik nu dat er veel jonge jongentjes buiten Almelo met Heracles shirts over straat gaan dan pak-m-beet tien jaar terug. Bovendien bleek uit de vorige week door Sportwereld gepresenteerde cijfers dat Heracles wel móet verbouwen, om de aansluiting met clubs als De Graafschap en Roda JC te krijgen..
quote:Dat is waar maar de eredivise staat iig niet stil. In Belgie bijv. staan ze al 20 jaar stil.Op maandag 4 augustus 2008 11:28 schreef Red_85 het volgende:
Nu nog de prestaties van de clubs in Europa. De stadions zijn goed voor meer inkomen voor de clubs maar de concurrentie staat ook niet stil in het buitenland.
quote:Twente gaat in 2010/2011 naar 30.000+ aldus Munsterman vandaag op de persdag.Het eerste deel van de uitbreiding van de Grolsch Veste is bijna gerealiseerd. In de volgende fase wordt de westvleugel (onder Vak-P) dichtgebouwd. Ook zijn de plannen om de “U-vorm” te verwezenlijken uitgewerkt. Hopelijk kunnen we in seizoen 2009/2010 starten met de bouw, zodat we in seizoen 2010/2011 met ruim 30.000 mensen naar de wedstrijden van FC Twente kunnen kijken.
quote:Met vandaag mede als gevolg daarvan een nieuw dieptepunt: de uitschakeling van Anderlecht tegen Bate huppeldepup. En dan te bedenken dat het Constant Vandenstocj Stadion nog 1 van de modernste stadions is, maar ook daar is volgens mij al minstens 15 jaar niks meer aan vernieuwd.Op maandag 4 augustus 2008 12:00 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Dat is waar maar de eredivise staat iig niet stil. In Belgie bijv. staan ze al 20 jaar stil.
Het dak is dicht, de verlichting hangt, men is druk bezig met het plaatsen van stoeltjes waarbij de stoeltjes van Vak P binnenkort nog worden vervangen door nieuwe felle rode stoeltjes. Ook is er een schaduwlijn aangebracht naast de letters Vak P.
quote:Hoewel je het over de financiën hebt is het volstrekt misplaatst om Roda in één rijtje met heracles en de Graafschap te plaatsen. Volgens mij begint het jullie bij Twente een beetje naar het hoofd te stijgen zoals bij Vitesse een aantal jaar geledenOp zondag 3 augustus 2008 14:06 schreef pfaf het volgende:
Bovendien bleek uit de vorige week door Sportwereld gepresenteerde cijfers dat Heracles wel móet verbouwen, om de aansluiting met clubs als De Graafschap en Roda JC te krijgen..
.quote:Zo raar is dat niet, het gat tussen De Graafschap en Heracles is minder of even groot als het gat tussen Roda en Vitesse. Daarbij komt dat de begrotingen van De Graafschap en Heracles sneller stijgen dan die van Roda JC.Op dinsdag 12 augustus 2008 11:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Hoewel je het over de financiën hebt is het volstrekt misplaatst om Roda in één rijtje met heracles en de Graafschap te plaatsen. Volgens mij begint het jullie bij Twente een beetje naar het hoofd te stijgen zoals bij Vitesse een aantal jaar geleden
quote:Dat klopt niet helemaal, maar los daarvan is die vergelijking historisch niet op z'n plaats. Maar we zullen wel zien hoe het zich de komende jaren ontwikkelt, bijvoorbeeld als de boom van Twente afvlakt.Op dinsdag 12 augustus 2008 12:12 schreef Gouranga111 het volgende:
[..]
Zo raar is dat niet, het gat tussen De Graafschap en Heracles is minder of even groot als het gat tussen Roda en Vitesse. Daarbij komt dat de begrotingen van De Graafschap en Heracles sneller stijgen dan die van Roda JC.
quote:Met als belangrijk verschil dat de plannen van Twente heel realistisch zijnOp dinsdag 12 augustus 2008 11:37 schreef Plato1980 het volgende:
Volgens mij begint het jullie bij Twente een beetje naar het hoofd te stijgen zoals bij Vitesse een aantal jaar geleden
Er komen geen suikeroompjes aan te pas en ze spreken ook onhaalbare verwachtingen uit.
quote:Denk het niet. Twente heeft volgens mij al heel snel nadat het Arkestadion klaar was een wachtlijst gehad. FC Twente is een deel van de cultuur in de achterhoek en gezien de 2 aardige steden waartussen het stadion ligt is het echt niet onrealistisch dat ze na de afvlakking nog 2-wekelijks ver boven de 20.000 vekochte kaartjes uitstijgen.Op dinsdag 12 augustus 2008 12:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat klopt niet helemaal, maar los daarvan is die vergelijking historisch niet op z'n plaats. Maar we zullen wel zien hoe het zich de komende jaren ontwikkelt, bijvoorbeeld als de boom van Twente afvlakt.
Bij Twente pakken ze het veel duurzamer aan dan Aalberts het deed bij Vitesse. Aalberts pompte miljoenen in de club die nergens op gebasseerd waren. Ik denk ook niet dat Twente een schuld aan het opbouwen is waar ze over 10 jaar nog last van hebben, zoals bij Vitesse. Ze doen alles net als Heerenveen stapsgewijs. Misschien is de scouting beter in het noorden maar bij Twente hebben ze een hele goede opleiding en zijn ze een begrip in de regio. Munsterman heeft het beter voor elkaar in mijn ogen dan de rariteiten van Aalberts bij Vitesse. Daar was een fundament van niets, hier is dat vele malen beter.
quote:PSV laat zich toch niet zomaar voorbij streven zeg, ik wacht nog steeds op hun mega-onthulling.Op woensdag 6 augustus 2008 21:39 schreef 9christensen het volgende:
[..]
Twente gaat in 2010/2011 naar 30.000+ aldus Munsterman vandaag op de persdag.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 13:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
FC Twente is een deel van de cultuur in de achterhoek
De rest van je verhaal is overigens netjes en 100% waar.
quote:Het einde van de heerschappij van de boeren is in zicht. Feyenoord en Ajax gaan naar een mega-stadion en clubs als AZ, Twente, Heerenveen en Groningen krigen een stadion die minstens evengroot is als die in Eindhoven.Op dinsdag 12 augustus 2008 16:18 schreef Fiskus het volgende:
[..]
PSV laat zich toch niet zomaar voorbij streven zeg, ik wacht nog steeds op hun mega-onthulling.
quote:thanks.Op dinsdag 12 augustus 2008 16:31 schreef vingerplant het volgende:
[..]
De rest van je verhaal is overigens netjes en 100% waar.
Niet dan? Iedere Twentenaar die ik spreek is of voor Heracles of voor FC Twente en kan zijn bek niet houden over voetbal. Laatste keer dat ik in Twente moest zijn reed ik door Hengelo en door Almelo, in beide steden hingen veel vlaggen voor de slaapkamerramen en viel t me op dat heel veel autos van die tenuetjes voor de ramen hadden hangen. geld ook voor de rest van de streek trouwens. 2 wekelijks uitverkochte stadions en 2 clubs die flink willen uitbreiden. Wijst mij erop dat de clubs meer en meer bij de lokale samenleving gaan horen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Red_85 op 13-08-2008 22:55:12 ]
quote:Wacht maar tot je een ons weegt. in de eerstkomende 10 jaar verwacht ik alleen een kleine verbetering van wat ze nu hebben. De gemeente wil niet meewerken en psv moet jaar in jaar uit de begroting vlottrekken met de CL inkomsten. De hypotheek die ze hebben hangt als een molensteen om de nek van psv. De CL inkomsten zijn daar zo belangrijk dat als ze het 1 jaar niet halen ze een gapend gat in de begroting hebben. Gezonde club dusOp dinsdag 12 augustus 2008 16:18 schreef Fiskus het volgende:
[..]
PSV laat zich toch niet zomaar voorbij streven zeg, ik wacht nog steeds op hun mega-onthulling.
commercieel beleid van lik me reet. ter vergelijking, Ajax zit al jaren zonder CL inkomsten maar heeft jaarlijk 3 tot 5 miljoen meer te besteden. Ajax draait vaak verlies maar dat wordt gecompenseerd doormiddel van de verkopen van spelers wat normaal is voor een voetbalclub (Sneijder + Babel + Heitinga = 54mln). Het verlies bij psv wordt gecompenseerd doormiddel van het verkopen van onroerendgoed, de parkeerplaats van verleden jaar. investeringskapitaal is er niet in eindhoven, niet voor spelers dus helemaal niet voor een nieuw stadion. Vorig seizoen heeft er ergens gestaan dat het philips stadion 100 mln waard was bij verkoop, voor dat geld bouw je geen nieuw stadion van 50.000 man.
quote:Ehm, misschien je topografische kennis eens bijspijkeren? De Achterhoek is toch echt een heel andere provincie en de meeste inwoners zijn supporters van De Graafschap. Het deel van het land waar Twente en Heracles supporters wonen heet Twente, dat ligt in Overijssel en dat is aanmerkelijk noordelijker dan De Achterhoek...Op dinsdag 12 augustus 2008 20:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
thanks.
Niet dan? Iedere achterhoeker die ik spreek is of voor Heracles of voor FC Twente en kan zijn bek niet houden over voetbal. Laatste keer dat ik in de achterhoek moest zijn reed ik door Hengelo en door Almelo, in beide steden hingen veel vlaggen voor de slaapkamerramen en viel t me op dat heel veel autos van die tenuetjes voor de ramen hadden hangen. geld ook voor de rest van de streek trouwens. 2 wekelijks uitverkochte stadions en 2 clubs die flink willen uitbreiden. Wijst mij erop dat de clubs meer en meer bij de lokale samenleving gaan horen.
quote:... dat in Gelderland ligt.Op dinsdag 12 augustus 2008 23:36 schreef Gouranga111 het volgende:
... en dat is aanmerkelijk noordelijker dan De Achterhoek...
quote:fuk, mijn excuses!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Op dinsdag 12 augustus 2008 23:36 schreef Gouranga111 het volgende:
[..]
Ehm, misschien je topografische kennis eens bijspijkeren? De Achterhoek is toch echt een heel andere provincie en de meeste inwoners zijn supporters van De Graafschap. Het deel van het land waar Twente en Heracles supporters wonen heet Twente, dat ligt in Overijssel en dat is aanmerkelijk noordelijker dan De Achterhoek...
haal die 2 vaak door elkaar. 2 regios in het oosten met boeren
bij deze trek ik hem recht!!!!!!!!!
stupid me
quote:Boeit niet. Purmerend is een buitenwijk van Rotterdam toch?Op woensdag 13 augustus 2008 22:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
fuk, mijn excuses!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
haal die 2 vaak door elkaar. 2 regios in het oosten met boeren
bij deze trek ik hem recht!!!!!!!!!
stupid me
quote:Nee man, ligt in de Flevopolder.Op donderdag 14 augustus 2008 13:02 schreef Moody het volgende:
[..]
Boeit niet. Purmerend is een buitenwijk van Rotterdam toch?
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 13:33 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Nee man, ligt in de Flevopolder.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 13:02 schreef Moody het volgende:
[..]
Boeit niet. Purmerend is een buitenwijk van Rotterdam toch?
quote:De donkere stoeltjes die je ziet zijn de business- en premiumseats, deze lijken donker door de zwarte onderkant. Op de grote foto kun je zien dat ze, net als de overige stoeltjes, helder rood zijn.
quote:Die onderste foto heeft iets weg van het Philips Stadion. Op die ontbrekende hoek links na dan.Op vrijdag 15 augustus 2008 13:19 schreef Gouranga111 het volgende:
Stoelen in de Grolsch Veste
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Bron?Op vrijdag 15 augustus 2008 20:00 schreef ghizzer het volgende:
Leuk feitje.. Grolsch Veste wordt uiteindelijk zelfs nog groter dan Philips Stadion in Eindhoven.
quote:Grolsch Veste is 3 meter hoger dan het Philips Stadion (44m. vs 41m.) en als het af is passen er 7000 meer mensen in (42.000 vs. 35.000).Op vrijdag 15 augustus 2008 15:15 schreef Grunner het volgende:
[..]
Die onderste foto heeft iets weg van het Philips Stadion. Op die ontbrekende hoek links na dan.
quote:Welvarend PSV wil grotere thuishaven
Geschreven op zaterdag, 16 augustus om 23:19
Landskampioen PSV heeft tijdens de Open Dag een gunstige mededeling kunnen doen. Het Limburgse medium L1 meldt dat de Eindhovenaren de begroting voor het komende seizoen hebben opgeschroefd van 65 tot 68 miljoen euro. De formatie uit de lichtstad grepen vorig seizoen voor de vierde maal op rij het landskampioenschap. De voetbalclub onderzoekt of het financieel en commercieel mogelijk is om de capaciteit van het Philips Stadion te vergroten van 35.000 zitplaatsen tot een aantal van 44.000. Momenteel bezitten de Eindhovenaren qua capaciteit het derde grootste stadion van de Nederlandse Eredivisie, na de Amsterdam ArenA (51.628) en De Kuip (51.177 plaatsen).
Iemand een idee hoe dat daar te realiseren is? volledig nieuwe tribunes?
quote:Zegt hij dat de Achterhoek níet in Gelderland ligt dan?Op woensdag 13 augustus 2008 03:20 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
... dat in Gelderland ligt.
quote:PSV moet natuurlijk iets doen, straks speelt Feyenoord in een stadion voor 106.000 toeschouwers. 47.500 mensen in het PSV-stadion is echter toch maar van Madurodam-formaat.PSV wil hoofdrol
AMSTERDAM - PSV wil, als Nederland en België het WK van 2018 krijgen toegewezen, een hoofdrol gaan spelen in de organisatie. De landskampioen wil het zenuwcentrum van het toernooi in het stadion huisvesten. ,,Als Nederland en België het toernooi krijgen toegewezen ligt Eindhoven centraal. Ons stadion is dan ideaal voor de organisatie", aldus de immer ambitieuze algemeen directeur Jan Reker. PSV heeft haar ideeën inmiddels bij Harry Been, die namens de KNVB de internationale lobby voor de kandidatuur leidt, kenbaar gemaakt. Ook de gemeente Eindhoven steunt het plan.
De Eindhovenaar maakte gisteren tevens bekend dat de huisarchitect inmiddels heeft geconcludeerd dat de uitbreiding van het Philips Stadion met zo'n tienduizend plaatsen technisch gezien mogelijk is. PSV kan dan 47.500 mensen huisvesten en dat is genoeg om in 2018 in ieder geval als speelstad te mogen fungeren. ,,Je moet minimaal 40.000 mensen kunnen ontvangen, maar dat is exclusief persplaatsen en de zogenaamde stoelen met slecht zicht", vervolgt Reker. ,,Door een constructie over onze west- en oosttribune te plaatsen kunnen we onze capaciteit uitbreiden. Binnen nu en een jaar nemen we een besluit of we het doen. We gaan het nu financieel en commercieel onderzoeken. Als ook daar een positief verhaal uitkomt kunnen we aan de slag." Omdat De Kuip in Rotterdam en de Arena in Amsterdam gedeeltelijk met overheidsgeld werden gebouwd zegt Reker te rekenen op financiële steun. ,,Wij hebben nog nooit een euro gehad. Het lijkt me logisch dat de gemeente Eindhoven, de provincie en de landelijke overheid ons tegemoet komen."
De algemeen directeur benadrukt dat PSV niet alleen voor het WK en zeker niet lukraak haar stadion wil uitbreiden. ,,We willen net als de laatste jaren in een vol stadion blijven spelen. We hebben nu vierduizend mensen op een wachtlijst voor een seizoenkaart staan. Daarnaast staan er tien bedrijven op de lijst voor een businessroom. Die laatste groep is essentieel voor de verbouwing. Gewone stoeltjes dekken de kosten niet. De zakelijke klanten moeten de kosten dekken", aldus Reker.
Alle gekheid op een latje .... mooi dat de lampjes gaan groeien. PSV verdient alle respect, ook van deze Feyenoord-fan.
quote:dan zou Twente ook steun moeten krijgen van de overheidOmdat De Kuip in Rotterdam en de Arena in Amsterdam gedeeltelijk met overheidsgeld werden gebouwd zegt Reker te rekenen op financiële steun. ,,Wij hebben nog nooit een euro gehad. Het lijkt me logisch dat de gemeente Eindhoven, de provincie en de landelijke overheid ons tegemoet komen."
quote:AGOVV ookOp zondag 17 augustus 2008 12:54 schreef 9christensen het volgende:
[..]
dan zou Twente ook steun moeten krijgen van de overheid
quote:Slechte redenering van Reker. De ArenA en de Kuip zijn niet van de clubs zelf (of de Kuip wel?) en worden voor meer dingen dan alleen voetbal gebruikt.Op zondag 17 augustus 2008 12:54 schreef 9christensen het volgende:
[..]
dan zou Twente ook steun moeten krijgen van de overheid
quote:Philipsstadion ook hoor. jaarlijks sowieso al 3 concerten van heer Meeuwis.Op zondag 17 augustus 2008 14:42 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Slechte redenering van Reker. De ArenA en de Kuip zijn niet van de clubs zelf (of de Kuip wel?) en worden voor meer dingen dan alleen voetbal gebruikt.
quote:Dat is waar ook. Maar is dat het enige of?Op zondag 17 augustus 2008 14:47 schreef ghizzer het volgende:
[..]
Philipsstadion ook hoor. jaarlijks sowieso al 3 concerten van heer Meeuwis.
quote:Volgens mij staat de gemeente garant en heeft Twente daar bovendien een hele goedkope lening van gekregen (gaat om 20 miljoen)Op zondag 17 augustus 2008 12:54 schreef 9christensen het volgende:
[..]
dan zou Twente ook steun moeten krijgen van de overheid
Is dus ook overheidssteun.
Overigens moet Twente nu wel bij transfers die meer dan 1 miljoen opleveren, 50% van dat bedrag aan gemeente en andere investeerders terugbetalen:
quote:In de financieringsovereenkomst is opgenomen dat FC Twente een deel van gelden na eventuele transfers voor een deel afdraagt aan de gemeente Enschede en de bank. Was dit al het geval bij FC Twente? Is dit in soortgelijke situaties een veel voorkomende constructie voor voetbalclubs in Nederland?
“De helft van elk bedrag dat de club ontvangt boven de een miljoen euro uit transfergelden, gaat naar de financiers. Wanneer een speler voor bijvoorbeeld drie miljoen euro wordt verkocht, dan gaat er twee miljoen naar FC Twente en een miljoen als aflossing naar de gemeente en bank. Overigens was dit tot nu toe niet het geval bij FC Twente. Of dit een veel voorkomende constructie is in Nederland is ons onbekend. FC Twente wil echter zelf zo snel mogelijk de hoogte van de financiering omlaag brengen, zodat de continuïteit van de club niet in gevaar komt. Lagere schulden betekent ook lagere rente oftewel in de toekomst meer gelden die beschikbaar zijn voor het voetbal.”
Betekent dit dat FC Twente altijd 50% (25% aan de bank en 25% aan de gemeente) moet afstaan van een ontvangen transfersom?
“Niet in elke situatie. Wanneer een speler voor bijvoorbeeld drie miljoen wordt verkocht, gaat er twee miljoen naar FC Twente en een miljoen naar de financiers. FC Twente wil dit ook zelf zoals uit het voorgaand antwoord blijkt. Een ieder wil toch graag van zijn schulden af. En laten we niet vergeten dat het nog maar vier jaar geleden is dat er een faillissementsaanvraag was.”
FC Twente heeft straks een lening van ongeveer twintig miljoen bij de gemeente en ongeveer twintig miljoen bij de bank. Drukt deze rente niet te zwaar op de begroting van FC Twente?
“Neen, de hoogte van de leningen zijn verantwoord. De exploitatie is zodanig dat er gerekend is op 80% bezetting van het stadion, desondanks is er ruimte voor voldoende aflossing.”
quote:De Graafschap druk bezig met nieuw stadion
Maandag, 18 augustus 2008, 21:22
De Graafschap is druk bezig met het haalbaarheidsonderzoek naar de komst van een nieuw stadion op een andere locatie. Voorzitter Sietze Veen meldt in De Gelderlander dat de gesprekken met de gemeente positief verlopen.
``Als het stadion er komt, zal dat rond de snelweg A18 wordt gebouwd", zegt Veen.
De Graafschap hoopt trouwens komend seizoen de thuiswedstrijden in Stadion De Vijverberg te spelen voor een uitverkocht huis.
quote:Morgen D-Day!
Geplaatst op 18-08-08
Het B en W van Venlo beslist morgen op dinsdag 19 augustus over de locatie van het nieuwe stadion, dat een capaciteit zou moeten krijgen van 15.000 à 20.000 toeschouwers en wat er over drie jaar al zou moeten staan. De beslissing is een week uitgesteld vanwege het bezoek van Hai Berden aan de Olympische spelen.
Deze bijeenkomst is niet openbaar en dus ook niet bij te wonen. Het afwachten is begonnen...
quote:Krijgen ze het niet een beetje hoog in hun bol daar in Venlo? 15 á 20.000
quote:IddOp dinsdag 19 augustus 2008 13:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Krijgen ze het niet een beetje hoog in hun bol daar in Venlo? 15 á 20.000
In de eerste divisie
quote:Multifunctioneel, afzetmarkt is groot genoeg ervoor...Op dinsdag 19 augustus 2008 13:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Krijgen ze het niet een beetje hoog in hun bol daar in Venlo? 15 á 20.000
quote:Bron?Op dinsdag 19 augustus 2008 16:36 schreef JLSB het volgende:
[..]
Multifunctioneel, afzetmarkt is groot genoeg ervoor...
Wel zonde dat de onderste 4 rijen net een ander kleurtje hebben.
Dacht dat dat al in de zomer zou gebeuren.
quote:Ik heb idd even op de onderste rij gezeten en als je dan de reclameborden erbij denkt zie je vlak voor je een hoop niet.Op dinsdag 19 augustus 2008 17:57 schreef Repsak het volgende:
ziet er zeker goed uit, je ziet alleen geen klap als je op de onderste rij zit..
quote:je mist ook overzicht denk ik, van wat er aan de andere kant van het veld gebeurtOp dinsdag 19 augustus 2008 19:16 schreef Strooper het volgende:
[..]
Ik heb idd even op de onderste rij gezeten en als je dan de reclameborden erbij denkt zie je vlak voor je een hoop niet.
quote:Dit ruikt wel naar een puur voetbal stadion.. tering ik ben jaloers op die boeren daar.Op dinsdag 19 augustus 2008 17:41 schreef Strooper het volgende:
In Groningen zijn ze bezig met het plaatsen van de ontbrekende rij stoeltjes. Zuidkant is al af:
[ afbeelding ]
Wel zonde dat de onderste 4 rijen net een ander kleurtje hebben.
Samen met de vijverberg vind ik dit wel het vetste stadion voor supporters van Nederland. Puik werk daar.
Het is dat er op het dak nog verlichtingsarmaturen staan anders zou ik niet eens vermoeden dat ik langs een stadion reed.
De gemeente Venlo heeft dinsdagavond groen licht gegeven voor de bouwplannen van VVV-Venlo voor een nieuw stadion. Het nieuwe onderkomen zal in Blerick aan de oever van de Maas gebouwd gaan worden.
Op het terrein van de voormalige Frederik Hendrik Kazerne in Blerick moet een nieuw multifunctioneel stadioncomplex komen te staan voor de club uit de Jupiler League,
meldt De Limburger. VVV-voorzitter Hai Berden wilde dinsdagavond het nieuws bevestigen noch ontkennen.
Bron : VP
quote:Enerzijds natuurlijk een erg goede zaak, anderzijds toch zonde van de Koel...Op woensdag 20 augustus 2008 13:05 schreef DJWeisz het volgende:
VVV laat nieuw stadion bouwen
De gemeente Venlo heeft dinsdagavond groen licht gegeven voor de bouwplannen van VVV-Venlo voor een nieuw stadion. Het nieuwe onderkomen zal in Blerick aan de oever van de Maas gebouwd gaan worden.
Op het terrein van de voormalige Frederik Hendrik Kazerne in Blerick moet een nieuw multifunctioneel stadioncomplex komen te staan voor de club uit de Jupiler League,
meldt De Limburger. VVV-voorzitter Hai Berden wilde dinsdagavond het nieuws bevestigen noch ontkennen.
Bron : VP
quote:Of als je in het uitvak zitOp dinsdag 19 augustus 2008 17:57 schreef Repsak het volgende:
ziet er zeker goed uit, je ziet alleen geen klap als je op de onderste rij zit..
quote:verder worden de ruimtes in het stadion veel beter geexploiteerd.Op zondag 17 augustus 2008 14:48 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is waar ook. Maar is dat het enige of?
quote:en wie gaat dat betalen, zo'n complex lijkt me niet echt goedkoopOp woensdag 20 augustus 2008 13:05 schreef DJWeisz het volgende:
VVV laat nieuw stadion bouwen
De gemeente Venlo heeft dinsdagavond groen licht gegeven voor de bouwplannen van VVV-Venlo voor een nieuw stadion. Het nieuwe onderkomen zal in Blerick aan de oever van de Maas gebouwd gaan worden.
Op het terrein van de voormalige Frederik Hendrik Kazerne in Blerick moet een nieuw multifunctioneel stadioncomplex komen te staan voor de club uit de Jupiler League,
meldt De Limburger. VVV-voorzitter Hai Berden wilde dinsdagavond het nieuws bevestigen noch ontkennen.
Bron : VP
[ Bericht 55% gewijzigd door koningdavid op 20-08-2008 15:56:53 ]
quote:Ook studie nieuw PSV-stadion
EINDHOVEN - Omdat uitbreiding van het Philips Stadion in Eindhoven qua constructie mogelijk is, wordt die mogelijkheid verder onderzocht.
Maar dat betekent niet dan een verhuizing naar een plek elders in de stad van de baan is. Ook van dat scenario worden alle voors en tegens afgewogen. Commercieel directeur Marcel van den Bunder verwacht dat de definitieve keuze over ongeveer een jaar gemaakt wordt. Uitbreiding (met 10.000 plekken) of verhuizing van het stadion heeft een enorme impact op de stad, zegt Van den Bunder. "Dus je wilt ook écht alle toekomstige ontwikkelingen in de hele stad meenemen in je afweging. Bovendien is het een belangrijk besluitvormingsproces waar je alle partijen over wilt horen." Intern is er wel een voorkeur voor een van de twee opties. Maar Van den Bunder wil niet zeggen welke. Voordat PSV verder ging met het onderzoeken van beide opties, moest duidelijk zijn of het huidige stadion wel kan worden uitgebreid. "En dat blijkt het geval", aldus Van den Bunder.
Het Philips Stadion in Eindhoven heeft een zodanige constructie dat aan alle zijden de tribunes kunnen worden verhoogd, zegt commercieel directeur Marcel van den Bunder van PSV. „Maar als we het stadion uitbreiden, doen we dat aan drie zijden. De zuidtribune verandert niet.” PSV brengt nu de economische en financiële gevolgen van een verbouwing in kaart. „En we gaan kijken hoe het eruit komt te zien.” Ook worden al een paar architecten en constructeurs gepolst, maar er is nog geen keuze gemaakt. [...]
Bron: Eindhovens Dagblad
Ondertussen staat Club nog helemaal nergens ... de beslissing omtrent het nieuwe stadion is (nog maar eens) uitgesteld naar 5 September
Geschreven op woensdag, 20 augustus om 21:48
Als Nederland dit najaar aan de bid voor het WK in 2018 gaat werken, dan komt Groningen waarschijnlijk niet in het verhaal voor. Dat zegt Harry Been, de secretaris-generaal van de KNVB en aanjager van het WK-project, in de dinsdageditie van het Dagblad van het Noorden. Been mist in Groningen zowel de politieke moed als de bestuurlijke kracht om er vol voor te gaan. Been weet ook wel waar het aan ligt. Aan de Euroborg die te klein is voor een WK, maar nog te nieuw is om al af te schrijven.
"Wij hebben dit probleem aan zien komen toen de bouw van de Euroborg aan de orde was", vertelt Been. "We hebben nog voorgesteld flexibel te gaan bouwen, maar daar is niets meegedaan. Wel jammer, want op zich is Groningen een zeer geschikte stad."
quote:Als je alleen op de onbrekende stoeltjes doelt valt het wel mee toch? Dat is in een paar dagen gedaan.Op maandag 25 augustus 2008 09:23 schreef Dr.Aart het volgende:
In de Grolsch Veste moet nog wel het een en ander gebeuren voordat er gevoetbald kan worden...
[ afbeelding ]
quote:Erg benieuwd, gezien de 30.000 tot nu toe realistich is. Er is nu 26.000 beschikbaar en er staan nog een 4000 op de wachtlijst voor een seizoenskaart.In dat kader hoopt sc Heerenveen op de toewijzing van het WK voetbal 2018 aan Nederland . Heerenveen heeft zich bij de KNVB beschikbaar gesteld als speelstad. sc Heerenveen is met de voetbalbond en gemeente Heerenveen in gesprek en gaat in september met de provincie Friesland om tafel. De club wil het stadion uitbreiden naar 44.000 plaatsen . Yme Kuiper: ,,De gewenste uitbreiding is technisch gezien mogelijk. De komende maanden moet het financiële plaatje helder worden. Als het WK naar Nederland komt willen we er bij zijn. Het WK is na de Olympische Spelen het grootste sportevenement ter wereld en kan in meerdere opzichten een enorme stimulans voor Friesland betekenen. Die kans willen we grijpen. Daarvoor is alle steun nodig.’’
quote:Zoals ik zojuist heb gezegd is ons stadion uitgebreid met ruim 2.600 stoelen. De volgende uitbreiding die we willen realiseren is het uitbreiden van onze businessruimte. Ons businessgebouw willen we uitbreiden met circa 600 vierkante meter. Inmiddels is de financiering hiervan rond. Achter de schermen zijn we bij FC Groningen alweer hard aan het werk om een eventueel volgende uitbreiding te realiseren. Door architect Wiel Arets, is in samenwerking met een constructeur, onderzoek gedaan naar verdere uitbreiding van ons prachtige Euroborg-stadion. Inmiddels is aan ons gerapporteerd dat het stadion technisch gezien uitgebreid kan worden naar een capaciteit van maximaal 35.000 toeschouwers.
Uitbreiding of nieuw stadion
Wij verwachten dat de komende maanden duidelijk gaat worden wat de financiële consequentie hiervan is. Het gaat er immers om, dat we de investeringskosten rendabel kunnen maken oftewel de begroting kunnen laten doorgroeien. Mocht blijken dat de uitbreiding financieel oninteressant is, dan denken wij serieus na om verdere plannen uit te werken ten aanzien van het realiseren van een nieuw stadion. Dat dit voor ons een serieuze gedachte is, blijkt ook uit het feit dat wij Henk Wiering als absolute kenner en specialist op het gebied van vastgoed hebben aangesteld als zijnde adviseur van de directie. Henk Wiering houdt zich bezig met eventuele uitbreiding van het Euroborg stadion versus een nieuw stadion.
Daarnaast houdt Henk zich bezig met een nieuw te realiseren trainingscomplex. Zoals u weet traint ons eerste elftal achter het Euroborg stadion op het TCN-veld bij de Mediacentrale. Hier kunnen wij nog maar drie seizoenen gebruik van maken en dan zullen we moeten verhuizen. Ons Beloftenteam en de jeugdteams trainen op Corpus den Hoorn, maar uiteraard is het onze grote wens om alle teams op één locatie hun werk te laten doen. Op dit moment zijn wij met de Gemeente Groningen in gesprek om een trainingscomplex in Meerstad te realiseren. Meerdere locaties worden in het Meerstad-gebied in kaart gebracht. Het mag helder zijn dat FC Groningen hier buitengewoon enthousiast over is.
Natuurlijk realiseren wij ons heel goed dat, wanneer wij het hebben over het bouwen van een nieuw stadion, wij een goed alternatief moeten bieden voor het Euroborg-complex. En uiteraard realiseren wij ons ook dat het niet vanzelfsprekend is dat de Gemeente Groningen fors investeert in een nieuw stadion.
Bron: FC Groningen
Zouden wel het eerste stadion hebben met 3 ringen in Nederland wat toch ook uniek is dan voor ons land.
quote:Dan krijg je zoiets:Op maandag 25 augustus 2008 15:53 schreef DJWeisz het volgende:
.
Zouden wel het eerste stadion hebben met 3 ringen in Nederland wat toch ook uniek is dan voor ons land.
Stadion van FC Basel
quote:In Hoffenheim wonen 3.000 mensen en er staat een bak voor 30.000 man
OT: Heracles zou eind augustus haar plannen bekend maken omtrent de uitbreiding van het stadion. Ben benieuwd.
quote:Imagine dit met groene stoelen, het lijkt me dat dat er fantastisch uit gaat zien..Op maandag 25 augustus 2008 15:54 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dan krijg je zoiets:
[ afbeelding ]
Stadion van FC Basel
quote:Dit snap ik dus echt niet. Is dit het resultaat van een slecht uitgevoerd onderzoek of een onvoorziene en ondoordachte groei in populairiteit van FC Groningen? is dit nederlands pessimisme geweest van 'zo groot zouden wij toch nooit kunnen worden, 20.000 is al te veel'. We zien het... Er zijn nog nooit zoveel mensen naar wedstrijden gegaan door de hele eredivisie. Als de groei zo doorgaat zullen er binnen nu en 5 jaar gemiddeld 20.000 man. Maar dat was volgens de bewindslieden nooit mogelijk geweest. resultaat: miljoenen investeringen die te klein uitpakken.
Dan ook nog. Als je tot 35.000 max kan, hoe ver zit je dan van de minimum 40 af voor een eventueel wk?. Je gaat toch niet weg als je ergens net 3 jaar zit na een miljoenen investering en een plaats die direct door de supporters en club in het hart gesloten is?
Dit voorval zou moeten plaats vinden in Amsterdam.
Eigelijk wist iedere suppoerter wel dat dit niet genoeg was aangezien ze in de jaren 80 ook al rond de 18000 toeschouwers trokken in het Oosterpark. Maar doordat ze geen geld konden inleggen hadden ze niets te zeggen over het stadion en is dit geheel door de gemeente uitgevoerd. Door het succes blijkt nu dus al vrij snel dat het onderzoek nergens op sloeg.
Wat mij betreft gooien ze de huidige toko dicht en wordt er een nieuw stadion gebouwd. Maar ik blijf er ook ngo wel bij dat het best wel tot meer dan 35000 uitgebreid kan worden maar dat zal wel niet haalbaar zijn ivm het kostenplaatje.
quote:mooi van binnen, maar laatst langs gereden op weg naar Bern, buitenkant ziet er echt niet uitOp maandag 25 augustus 2008 15:54 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Dan krijg je zoiets:
[ afbeelding ]
Stadion van FC Basel
quote:Nog een vergelijking met de Euroborg dus..Op maandag 25 augustus 2008 18:46 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
mooi van binnen, maar laatst langs gereden op weg naar Bern, buitenkant ziet er echt niet uit
.
quote:Groter stadion nog ver weg?
Een opmerkelijk bericht in de Twentsche Courant Tubantia. Kennelijk weet de gemeente nog niets over de plannen om het huidige Polman stadion uit te gaan breiden. Ze zijn daarentegen juist bezig met de plannen voor naaste buur O.N. Lees het stuk hieronder..
ALMELO - Voorzitter Jan Smit en ook directeur Nico-Jan Hoogma van Heracles Almelo maken in elke publicatie wel gewag van de noodzaak om het Polman stadion op korte termijn uit te breiden. Het voetbalstadion zou op de huidige locatie het beste een kwartslag gedraaid kunnen worden, zo redeneren de beleidsbepalers van Heracles Almelo. De naast gelegen amateurvoetbalclub Oranje Nassau zou daardoor wel haar hoofdveld kwijtraken. De schijn wordt gewekt dat een en ander binnen enkele jaren kan worden gerealiseerd.
Voorzitter Johan Andela van de Almelose Sportraad heeft formeel echter nog nooit over deze kwestie contact gehad met vertegenwoordigers van Heracles Almelo. Ook voorzitter Johan van Loo van O.N. liet al eens weten ‘van alles te lezen en te horen’, maar nooit rechtstreeks met mensen van Heracles Almelo te hebben gesproken. Andela deed navraag over alle geruchten bij sportwethouder Reinier van Broekhoven, zei hij vanavond tijdens een vergadering van de Sportraad: “En bij Van Broekhoven waren de plannen van Heracles formeel evenmin bekend.”
De Sportraad is juist druk bezig om de situatie voor O.N. - dat kampt met een tekort aan velden - op korte termijn te verbeteren. Daarvoor wordt één ton extra uitgetrokken. Het gaat onder meer om het verbeteren van veld zeven en de fietsenstalling.
www.hafc.nl
Zou dat even mooi kut zijn.
Ik dacht juist dat de verhuizing van ON al jarenlang op de planning stond, al voor dat er überhaupt gesproken werd over uitbreiding van het Polman Stadion. Het zou wel een enorm domper zijn, ook maakt de gemeente zich volstrekt belachelijk als ze deze plannen voor ON gaan doorvoeren. Almelo is al niet een stad waar je als niet Almeloër (of omgeving) snel tot aangetrokken voelt, Heracles zet de stad tenminste nog een klein beetje extra op de kaart.quote:Club Brugge verhuist niet naar Brugge Noord
Op 5 september neemt de Vlaamse regering een beslissing in het stadiondossier van Club Brugge. Twee plannen liggen op tafel: het project “Loppem” (het stadionplan uitgewerkt door Club Brugge) en het recent gelanceerde voorstel “Brugge Noord”.
De Raad van Bestuur van Club Brugge K.V. heeft unaniem de beslissing genomen dat Club Brugge niet verhuist naar Brugge Noord.
Want: Brugge Noord kampt met onoverkomelijke problemen als locatie voor een stadion en houdt geen rekening met de supporters van Club Brugge, voor Brugge Noord ligt bovendien geen haalbaar financieel plan op tafel en al helemaal geen timing. Een keuze voor Brugge Noord ondergraaft de Belgische kandidatuur voor het WK 2018 en legt een loodzware hypotheek op de toekomst van Club Brugge. Precies het omgekeerde van wat Club Brugge met een nieuw stadion wil bereiken.
Geen financieel plan voor Brugge Noord
Voor Brugge Noord is een hypothetisch financieringsmodel uitgetekend dat door geen enkele van de betrokken partijen is ondertekend. Het model doet in ruime mate beroep op overheidsfinanciering. Zo wordt er minimum 23 miljoen euro gevraagd van de Vlaamse Regering, terwijl die “slechts” 50 miljoen euro zou vrijmaken voor alle Vlaamse stadions. De stad Brugge zou vele miljoenen moeten bijdragen, terwijl men al liet verstaan dat er in de meerjarenbegroting van de stad geen budget is voor een stadion. Het financieringsmodel voorziet ook een jaarlijkse bijdrage van Club Brugge, die voor Club veel te hoog ligt. In het hypothetische financieringsscenario is ook een winkelcentrum opgenomen waarvoor nog geen projectontwikkelaar werd gevonden die bereid is om het project te realiseren, laat staan een projectontwikkelaar die bereid is zijn winst te investeren in een stadion als een hoger maatschappelijk doel met een breed draagvlak. Het model houdt tenslotte geen rekening met de aankoopkosten van de gronden en de ontsluitingskosten. Kortom, de “stadionplannen” voor Brugge Noord zijn gebaseerd op zoveel onrealistische financiële premissen dat het bij voorbaat onhaalbaar is.
Zoals bekend ligt voor het stadionproject in Loppem wel een volledig afgewerkt en onderbouwd financieel plan op tafel.
Milieu
85 procent van de Clubsupporters én alle bezoekende supportersbussen moeten de volledige Expresweg (N31) afrijden om Brugge Noord te bereiken. Meer autorijkilometers betekenen een hoger brandstofverbruik, wat aanzienlijk meer luchtvervuiling veroorzaakt. Ook de brandstofkosten van de supporters gaan de hoogte in. En het gaat niet om een verschil van een te verwaarlozen aantal kilometers, maar op jaarbasis om liefst 5.000.000 extra-rijkilometers in vergelijking met een stadion op de site Loppem.
Mobiliteit & parking
De AX-as vanuit Zelzate, die voor een ontlasting van het verkeer op de N31 zou moeten zorgen, zal ten vroegste in 2015 afgewerkt zijn. Tot dan zal het verkeer rond Brugge op wedstrijddagen stilstaan. Het is overigens onzinnig te veronderstellen dat supporters komende uit de richtingen Gent, Kortrijk of Oostende een stadion in Brugge Noord zullen benaderen na een brede omweg via Zelzate (nóg meer kilometers…)
Komt daar nog bovenop dat in Brugge Noord veel te weinig parkeergelegenheid is voorzien. Brugge Noord voorziet geen parking voor bussen, terwijl een ruim deel van de Clubfans zich op deze wijze verplaatst. Het plan Brugge Noord gaat ervan uit dat de parking van de vlakbij gelegen “Blauwe Toren” kan gebruikt worden, terwijl het retailpark zijn parking voor eigen klanten nodig heeft.
Winkelruimte welkom?
Ook in het plan voor Brugge Noord is een winkelcentrum opgenomen, uitgerekend hét argument dat door sommigen vanaf het begin werd aangevoerd als hoofdreden om het “project-Loppem” te kelderen. Bovendien zou het winkelcentrum van Brugge Noord directe concurrentie zijn voor het retailpark aan de “Blauwe Toren”, dat op slechts 700 meter afstand ligt.
Conclusie
De realisatie van een nieuw stadion vraagt intense voorbereiding en studies. Deze zijn duidelijk niet uitgevoerd voor Brugge-Noord. Een keuze voor Brugge-Noord betekent een keuze voor een onhaalbaar plan op een locatie met onoverkomelijke problemen voor Club en voor zijn tienduizenden supporters. Voor de Raad van Bestuur van Club Brugge KV is verhuizen naar een stadion in Brugge-Noord dan ook geen optie. De enige realistische piste is en blijft de Oostkampse Baan in Loppem.
quote:Het heeft natuurlijk niet alleen met het stadion te maken. Denk bijvoorbeeld aan de infrastructuur zoals nu het geval is bij twente, ze bouwen de 2e ring nog niet vol omdat ze de infrastructuur nog niet in orde hebben dit zal over circa 2/3 jaar wel het geval zijn.Op maandag 25 augustus 2008 16:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit snap ik dus echt niet. Is dit het resultaat van een slecht uitgevoerd onderzoek of een onvoorziene en ondoordachte groei in populairiteit van FC Groningen? is dit nederlands pessimisme geweest van 'zo groot zouden wij toch nooit kunnen worden, 20.000 is al te veel'. We zien het... Er zijn nog nooit zoveel mensen naar wedstrijden gegaan door de hele eredivisie. Als de groei zo doorgaat zullen er binnen nu en 5 jaar gemiddeld 20.000 man. Maar dat was volgens de bewindslieden nooit mogelijk geweest. resultaat: miljoenen investeringen die te klein uitpakken.
Dan ook nog. Als je tot 35.000 max kan, hoe ver zit je dan van de minimum 40 af voor een eventueel wk?. Je gaat toch niet weg als je ergens net 3 jaar zit na een miljoenen investering en een plaats die direct door de supporters en club in het hart gesloten is?
Dit voorval zou moeten plaats vinden in Amsterdam.
Misschien was het een geld kwestie bij groningen.
Vaak zie je toch dat clubs oppassen met dat ze het stadion te groot bouwen. Misschien dat een halfvol stadion niet genoeg sponsors trekt.
quote:Klopt, de toevoerwegen zijn 2 baans wegen die al bomvol zaten bij 13.500 toeschouwers. Dit wordt nog lachen bij de 24.500 supporters komend seizoenOp dinsdag 26 augustus 2008 19:32 schreef ouwegokbaas het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk niet alleen met het stadion te maken. Denk bijvoorbeeld aan de infrastructuur zoals nu het geval is bij twente, ze bouwen de 2e ring nog niet vol omdat ze de infrastructuur nog niet in orde hebben dit zal over circa 2/3 jaar wel het geval zijn.
Misschien was het een geld kwestie bij groningen.
Vaak zie je toch dat clubs oppassen met dat ze het stadion te groot bouwen. Misschien dat een halfvol stadion niet genoeg sponsors trekt.
De belangrijkste toevoerweg (Auke Vleerstraat) wordt in 2009 aangepakt en wordt een 4-baans weg. Daarnaast komt er een brug van het stadion over het Twentekanaal waar ze een terminal (voor bus en autovervoer) en een parkeergarage gaan bouwen.
Verder zijn er plannen om station Enschede-Drienerlo (vlak voor het stadion) een intercity station te maken.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:48 schreef uwbftp het volgende:
Hoe gaan ze dat dan doen bij het Philips stadion? Bij een zijde loopt een weg net naast het stadion, die kun je toch niet zomaar weg doen ofzo? Ik ben benieuwd
Ter illustratie
Het zou dus gaan om Oost, West en Noord. Dat zijn de twee korte zijdes en de lange zijde aan de kant van het spoor (rechts).
Nou ben ik geen bouwtechnicus, maar het ziet er voor het ongetrainde oog nogal krap uit.
Maar goed... het onderzoek omvat ook nieuwbouw op een nieuwe locatie.
quote:Nah,Op dinsdag 26 augustus 2008 21:49 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ter illustratie
Het zou dus gaan om Oost, West en Noord. Dat zijn de twee korte zijdes en de lange zijde aan de kant van het spoor (rechts).
Nou ben ik geen bouwtechnicus, maar het ziet er voor het ongetrainde oog nogal krap uit.
Maar goed... het onderzoek omvat ook nieuwbouw op een nieuwe locatie.
misschien zou dit een ideetje kunnen zijn
quote:Welkom in VlaanderenOp dinsdag 26 augustus 2008 19:26 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat een gezeik om dat stadion zeg in Brugge. Wees nou eens duidelijk en maak concrete plannen in plaats van iedere keer weer ander geouwehoer over ditjes en datjes!
Het ergste is dat Moenaert geen plan heeft. De enige met een gefundeerd, compleet plan is Club
quote:Bij oost en west (de korte zijden) is de onderbouw verder uitgebouwd dan de tribunes dus er is nog ruimte bovendien kunnen de tribunes voor een deel overhangen en bij noord zal er een constructie over de weg gemaakt moeten worden wat in principe prima kan en goed in de centrum/Strijp plannen pastOp dinsdag 26 augustus 2008 21:49 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ter illustratie
Het zou dus gaan om Oost, West en Noord. Dat zijn de twee korte zijdes en de lange zijde aan de kant van het spoor (rechts).
Nou ben ik geen bouwtechnicus, maar het ziet er voor het ongetrainde oog nogal krap uit.
Maar goed... het onderzoek omvat ook nieuwbouw op een nieuwe locatie.
Dat wordt een drama daar. Dit jaar wellicht toch maar naar FCT - NAC gaan dus.quote:Ik had gehoord dat ze meer met treinen willen werken toch? Geloof dat de parkeergelegenheden een beetje mager zijn daar, hoewel ik dat niet zeker weet.Op donderdag 28 augustus 2008 12:20 schreef Damzkieee het volgende:
Foto's van de nieuwe infrastructuur heb ik nog niet gezien trouwens
Meer treinen zou het probleem maar deels oplossen.
Ze zijn nu bezig met de 'zijkant' van VakP met die rode platen te behangen.
quote:Op donderdag 28 augustus 2008 12:22 schreef Stofje het volgende:
Mooi
quote:Misschien omdat die er nog niet is?Op donderdag 28 augustus 2008 12:20 schreef Damzkieee het volgende:
Foto's van de nieuwe infrastructuur heb ik nog niet gezien trouwens
De infrastructuur kan pas in 2011 worden aangepast, dat is ook de reden waarom er nu maar wordt uitgebreid naar 24.200 plaatsen (L-vorm) en niet gelijk naar 31.000 plaatsen (U-vorm) zoals de bedoeling was.
Naar wat ik heb begrepen wordt de bestaande verbinding met de snelweg verbreed naar 4 banen en komt er een alternatieve ontsluiting over het kanaal.
Parkeergelegenheid is er in principe genoeg op het Business & Science Park en de Universiteit, daarnaast stopt de trein pal voor het stadion.
quote:denk dat het mooier zou zijn als ze het dak wit hadden gemaaktOp donderdag 28 augustus 2008 12:11 schreef Gouranga111 het volgende:
Uitbreiding stadion Enschede vanuit de lucht...
[ afbeelding ]
quote:Die ontsluiting aan de achterkant is echt hard nodig, anders schiet je er nog niets mee op. De grootste stroom staat al vast onder dat tunneltje onder het spoor door.Op donderdag 28 augustus 2008 12:33 schreef Gouranga111 het volgende:
[..]
Misschien omdat die er nog niet is?
De infrastructuur kan pas in 2011 worden aangepast, dat is ook de reden waarom er nu maar wordt uitgebreid naar 24.200 plaatsen (L-vorm) en niet gelijk naar 31.000 plaatsen (U-vorm) zoals de bedoeling was.
Naar wat ik heb begrepen wordt de bestaande verbinding met de snelweg verbreed naar 4 banen en komt er een alternatieve ontsluiting over het kanaal.
Parkeergelegenheid is er in principe genoeg op het Business & Science Park en de Universiteit, daarnaast stopt de trein pal voor het stadion.
(bejaarden en gehandicapten daargelaten uiteraard) Ik woon in Enschede op zo'n 7 km fietsen van het stadion, maar denk er niet over om met de auto te gaan.quote:Echt mooi gewordenOp donderdag 28 augustus 2008 12:11 schreef Gouranga111 het volgende:
Uitbreiding stadion Enschede vanuit de lucht...
[ afbeelding ]
quote:Ze zouden toch ook de weg langs het spoor om kunnen leggen?Op dinsdag 26 augustus 2008 21:49 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ter illustratie
Het zou dus gaan om Oost, West en Noord. Dat zijn de twee korte zijdes en de lange zijde aan de kant van het spoor (rechts).
Nou ben ik geen bouwtechnicus, maar het ziet er voor het ongetrainde oog nogal krap uit.
Maar goed... het onderzoek omvat ook nieuwbouw op een nieuwe locatie.
quote:Dat was ook mijn eerste gedachte ja!Op donderdag 28 augustus 2008 21:28 schreef ruud_fr het volgende:
[..]
denk dat het mooier zou zijn als ze het dak wit hadden gemaakt
quote:Nieuwe Kuip: in Maas of Varkenoord
Het WK voetbal of de Olympische Spelen in Rotterdam of niet: die nieuwe Kuip moet er komen op Rotterdam- zuid.Voor het stadion van Feyenoord heeft de gemeente Rotterdam nog drie plaatsen in beeld, waarbij de optie van het ‘Maasstadion’ een opvallende is.
Behalve sportcomplex Varkenoord, op steenworp afstand van de huidige Kuip, wordt nu ook de Nieuwe Maas als mogelijke plek genoemd. De basis van het immense bouwwerk moet daar komen te rusten op de zuidelijke rivieroever en de westelijke ‘kop’ van het Eiland van Brienenoord, dat hierdoor een flink stuk kleiner wordt.
De nieuwe Kuip maakt deel uit van de plannen voor de herinrichting van een flink stuk van Rotterdam-zuid, grofweg van de Van Brienenoordbrug tot de spoorlijn Rotterdam-Dordrecht. De gemeente Rotterdam presenteert vanmiddag drie varianten, waarbij het toekomstige stadion telkens een andere plek heeft. De andere plaatsen zijn op het land, tegenover de huidige Kuip op Varkenoord.
Ook alle andere onderdelen van dit omvangrijke project - kosten enkele miljarden euro’s - zijn nog variabel. Zo zijn er verschillende plekken voor de kunstijsbaan van vierhonderd meter, die ook in dit gebied moet komen. Verder wordt de Topsporthal naast de Kuip uitgebreid en liggen er ‘claims’ van amateurvoetbalclubs, honk- en softbal.
Feyenoord liet eerder al weten meer ruimte te willen rond de nieuwe Kuip. Daarbij denkt de voetbalclub aan trainingsvelden en commerciële zaken zoals een winkelcentrum, restaurants, een bioscoop en zelfs een casino. In het Feyenoord Jubileumboek werd al een optie getoond van een trainingscomplex met maar liefst veertien velden en een hal.
Behalve het Feyenoord-bolwerk moet de nieuwe Kuip het finalestadion worden in 2018, mits Nederland en België het WK voetbal binnenhalen. Tien jaar later, als wordt gemikt op de Olympische Spelen, kan het wederom dienst doen als nationale sportarena. Uniek is dat voor deze evenementen een ‘extra’ ring op het complex kan worden gezet, zodat het kan groeien van bijvoorbeeld 80.000 naar 100.000 toeschouwers.
Het oude Clara-ziekenhuis krijgt een tweede leven: hier kan een onderwijsinstelling haar intrek nemen. Groen en amateurvoetbalvelden krijgen eveneens een plekje. Wél zal het aantal clubs in dit gebied afnemen én wordt overgeschakeld van natuur- op kunstgras.
Voor de bouw van de nieuwe Kuip zal ook een flinke ingreep voor het (openbaar) vervoer nodig zijn. Er moet een nieuw intercity-station van de NS komen. Verder wordt gedacht aan doortrekken van de metrolijn vanaf station Zuidplein naar de nieuwe Kuip, waarna de verbinding onder de Nieuwe Maas in een tunnel zal doorlopen naar halte Kralingse Zoom.
Voor de duizenden auto’s zijn (ondergrondse) parkeergarages nodig. Ook is de mogelijkheid van de bouw van een stadsbrug tussen Feijenoord en Kralingen weer naar voren geschoven. De drie varianten die de Rotterdamse wethouder Lucas Bolsius van onder meer sport en projectleider Jan Geuskens vanmiddag presenteren, worden de komende maanden voorgelegd aan de betrokken partijen. In december wordt de knoop doorgehakt over de definitieve plek van de nieuwe Kuip.
Bron: AD Rotterdam
quote:Dat vinden zo'n beetje alle Feyenoordsupporters, maar ja, het schijnt nodig te zijn om door te kunnen groeien, en daar zit denk ik wel wat in als je naar een aantal subtoppers kijkt, die wel meer geld binnen halen door hun nieuwe stadion.Op dinsdag 2 september 2008 09:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Klinkt leuk van zo'n nieuwe kuip, maar erg zonde is het wel van de oude al bestaande kuip vind ik persoonlijk!
Ik moet er nog niet aan denken dat we de Kuip verlaten.
ad.nl
quote:Rotterdam mikt op ’Maasstadion’
ROTTERDAM - De nieuwe Kuip, die de gemeente Rotterdam en Feyenoord willen bouwen, komt mogelijk deels in de Nieuwe Maas te liggen.
Dat is een van de drie varianten die het stadsbestuur vanmiddag presenteert. Bij deze opvallende optie krijgt het megastadion voor 80.000 toeschouwers bij het Eiland van Brienenoord een plekje gedeeltelijk in het water.
In de andere alternatieven krijgt de nieuwe Kuip plaats op sportcomplex Varkenoord, niet ver van het huidige stadion. Eind dit jaar wordt een keuze gemaakt waar het onderkomen van Feyenoord zal verrijzen. Dat stadion kan overigens in één klap ’Olympisch’ worden gemaakt door een exta ring van nog eens 20.000 stoelen bovenop te zetten.
De gemeente Rotterdam wil van het Stadionpark, zoals het gebied rond de Kuip wordt genoemd, een ‘dynamische plek met allure’ maken. De herinrichting van een flink deel van Rotterdam-zuid geldt als een project van enkele miljarden euro's, dat de zuidelijke rivieroever een stevige impuls moet gaan geven.
Behalve een nieuw stadion moet in het gebied ook een nieuwe kunstijsbaan komen, een veel grotere Topsporthal en ruimte voor amateursport (voetbal, honk- en softbal). Ook denkt de gemeente Rotterdam aan de bouw van woningen en aan onderwijsinstellingen vooral op het gebied van sport. De oude Kuip zou mogelijk geschikt worden gemaakt voor bewoning.
Het idee voor een Kuip in de Maas is overigens niet nieuw. De Rotterdamse architect Winy Maas, van het vermaarde bureau MVRDV, kwam enkele jaren geleden al met het plan van een drijvend stadion. Hij tekende een futurisch ogend complex met daarin woningen en een parkeerkelder dat bij het Mallegatpark in Feijenoord in de rivier lag.
Feyenoord wil het nieuwe stadion voor 2016 hebben. Het voetbalcomplex moet plaats bieden aan zeker 80.000 mensen en beschikt over een uitschuifbaar natuurgrasveld en een schuifdak.
Het stadion - geschatte kosten 300 tot 400 miljoen euro - moet een voorname troef worden bij het binnenhalen van het WK voetbal in 2018 en de Olympische Spelen tien jaar later.
quote:Waarom? Een 2x zo mooiere Kuip is toch fantastisch?Op dinsdag 2 september 2008 10:04 schreef Luni het volgende:
Ik moet er nog niet aan denken dat we de Kuip verlaten.
quote:Och, ik denk dat er nog maar weinig AZ supporters terug willen naar de tijd van de Alkmaarderhout, weinig groningen supporters liever het oosterpark stadion terug hebben in plaats van de Euroborg, bij Twente denken ze ook weinig terug aan het Diekmanstadion .... enzovoorts.Op dinsdag 2 september 2008 10:04 schreef Luni het volgende:
[..]
Dat vinden zo'n beetje alle Feyenoordsupporters, maar ja, het schijnt nodig te zijn om door te kunnen groeien, en daar zit denk ik wel wat in als je naar een aantal subtoppers kijkt, die wel meer geld binnen halen door hun nieuwe stadion.
Ik moet er nog niet aan denken dat we de Kuip verlaten.
Als er een goed, mooi stadion voor terug komt zou ik er ook geen problemen mee hebben als PSV het philipsstadion verlaat. Tuurlijk is het jammer als het dan langs de snelweg komt in plaats van midden in de stad zoals nu, maarja so be it. Met nostalgie win je geen prijzen en boek je geen vooruitgang. Maar dan moet het dus wel een goed, mooi stadion worden, en geen *kuch* betonnen ufo
ja... kom er maar in met die ArenAgrappen...
quote:volgens mij kloppen de verhoudingen niet echt ofzo?Op dinsdag 2 september 2008 12:38 schreef koningdavid het volgende:
De Kuip lijkt trouwens net het Polmanstadion vergeleken met dat ding. Huge.
Dit kan iedereen in 20 seconden ontwerpen. 
Tegen het eiland van Brienenoord aan.
[ Bericht 16% gewijzigd door ES57 op 02-09-2008 13:17:51 ]
quote:Hier ziet het stadion er beter uit als op het andere ontwerpOp dinsdag 2 september 2008 13:08 schreef ES57 het volgende:
Hier ligt-ie 1/2 in het water:
[ afbeelding ]
Tegen het eiland van Brienenoord aan.
quote:Het gaat nu ook niet om een ontwerp voor het stadion, maar om de inrichting van het gebied. Een stadion-ontwerp komt pas in een latere fase....Op dinsdag 2 september 2008 13:11 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Hier ziet het stadion er beter uit als op het andere ontwerp
http://www.rotterdam.nl/smartsite2213389.dws
quote:Waarom?Op dinsdag 2 september 2008 13:52 schreef Harmen1984 het volgende:
De laatste variant, m.i. ook de meest logische:
[ afbeelding ]
Bij die laatste liggen de sportvelden over de spoorlijn heen trouwens, ook wel apart
quote:Wat is hier in godsnaam met de oude Kuip gebeurd?Op dinsdag 2 september 2008 13:08 schreef ES57 het volgende:
Hier ligt-ie 1/2 in het water:
[ afbeelding ]
Tegen het eiland van Brienenoord aan.
quote:Overgenomen door de kwaadaardige Xenu en zijn Scientology geesten.Op dinsdag 2 september 2008 14:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is hier in godsnaam met de oude Kuip gebeurd?
quote:Op dinsdag 2 september 2008 14:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is hier in godsnaam met de oude Kuip gebeurd?
quote:De oude Kuip wordt onderdeel van een ontwikkelingscluster bij het NS-station Stadionpark.
quote:Moet je wel telkens de bal uit het water halen, hadden wij vroeger ook altijd.Op dinsdag 2 september 2008 13:08 schreef ES57 het volgende:
Hier ligt-ie 1/2 in het water:
[ afbeelding ]
Tegen het eiland van Brienenoord aan.
quote:De modellen worden de komende twee maanden uitgebreid geëvalueerd. Voor het einde van dit jaar neemt het college van B en W een besluit over de gebiedsvisie en de locatie voor een nieuw te bouwen Stadion Feijenoord.
quote:Neemt Kennedy tegen die tijd de corners dan, bij Feyenoord?Op dinsdag 2 september 2008 14:30 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Moet je wel telkens de bal uit het water halen, hadden wij vroeger ook altijd.
quote:Kennedy is tegen die tijd 38 dus het zit er dik in dat hij dan bij Feyenoord speelt ja.Op dinsdag 2 september 2008 14:37 schreef Blight het volgende:
[..]
Neemt Kennedy tegen die tijd de corners dan, bij Feyenoord?
quote:Wat hebben ze voor een plannen met de oude Kuip in variant 3?Op dinsdag 2 september 2008 14:34 schreef TC03 het volgende:
Hier de plaatjes in het groot:Variant 1 Variant 2 Variant 3
Waarom niet gewoon een Engels stadion?
quote:Kijk eens 7 posts boven je...Op dinsdag 2 september 2008 14:41 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Wat hebben ze voor een plannen met de oude Kuip in variant 3?
quote:Kijk eens 10 posts boven je...Op dinsdag 2 september 2008 14:42 schreef BB-boy het volgende:
Ik vind het alledrie lelijke designs (zoals ieder nieuw stadion in het "Arena" tijdperk).
Waarom niet gewoon een Engels stadion?
quote:Een ontwikkelingscluster. Duidelijk. Die heb ik ook in m'n achtertuin.
Lijkt me qua wind ook niet echt een handige plek.
Ik hoop overigens niet dat er zo'n grote afstand tussen veld en supporters komt zoals te zien is op de eerste variant. Zou echt jammer zijn.
quote:Ik heb het idee dat de helft daarvan veel te klein is om voetbalveld te kunnen zijn. Misschien handbal/hockey oid ?Op dinsdag 2 september 2008 15:01 schreef koningdavid het volgende:
Op variant 3 hebben ze 33 voetbalvelden. Waarom?
quote:Volkomen irrelevante opmerking. Het gaat hier niet om de presentatie van de ontwerpen van het nieuwe stadion maar om ..... (enfin lees dit draadje nog maar eens door)Op dinsdag 2 september 2008 14:42 schreef BB-boy het volgende:
Ik vind het alledrie lelijke designs (zoals ieder nieuw stadion in het "Arena" tijdperk).
Waarom niet gewoon een Engels stadion?
quote:Bedoeld die dan niet het stadion van Schalke 04?Voorwaarden
Het nieuwe onderkomen van Feyenoord moet aan een aantal voorwaarden voldoen, aldus Geuskens. Zo moeten de 80.000 toeschouwers dicht op het veld zitten. "Om er evenementen te laten plaatsvinden is een afsluitbaar dak nodig en moet het veld naar buiten gerold kunnen worden."
Hij noemt de Allianz Arena, de thuishaven van Bayern München en 1860 München, een goed voorbeeld en een van de meest ultieme moderne stadions.
In Munchen is toch niet overdekt en een verrijdbare grasmat.
Als je dan over de 's avonds over de Brienenoord rijdt als er gespeeld wordt
quote:Prima, maar de drie onderwerpen zijn niet voor niets die van moderne (qua design) stadions.Op dinsdag 2 september 2008 15:23 schreef ES57 het volgende:
[..]
Volkomen irrelevante opmerking. Het gaat hier niet om de presentatie van de ontwerpen van het nieuwe stadion maar om ..... (enfin lees dit draadje nog maar eens door)
quote:Zitten een groot aantal amateurclubs op Varkenoord. Misschien dat die in variant drie behouden blijven....Op dinsdag 2 september 2008 15:01 schreef koningdavid het volgende:
Op variant 3 hebben ze 33 voetbalvelden. Waarom?
quote:Bedoel je het nieuwe stadion?Op dinsdag 2 september 2008 16:21 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Oerlelijk, alle 3 de varianten!!
quote:Het gaat alleen om de plek van het stadion. Niet om hoe het stadion er zelf uit komt te zien.Op dinsdag 2 september 2008 16:21 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Oerlelijk, alle 3 de varianten!!
quote:Denk je nou echt dat de - nog aan te wijzen - architect van het nieuwe stadion die plaatjes heeft getekend?Op dinsdag 2 september 2008 15:31 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Prima, maar de drie onderwerpen zijn niet voor niets die van moderne (qua design) stadions.
quote:De Maasvariant bedoel je?Op dinsdag 2 september 2008 16:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Optie 3 is natuurlijk wel apart.
Een eye catcher die zijn weerga niet kent. Alleen de opera van Sydney heeft zoiets maar dan veel kleiner.
Zoals eerder aangegeven, een stadion half in het water is uniek en het geeft het stadion een echt Rotterdams tintje.
Al hoop ik natuurlijk nog steeds dat Feyenoord voor altijd in De Kuip blijft spelen.
NIET DE ONTWERPEN ZIJN VAN DE NIEUWE KUIP
Ik ben zeker voor optie 3, in de Maas, prachtig. Stadion De Maas. Trouwens is het veld dat je ziet liggen in optie 3 het speelveld dat uit het stadion wordt geschoven, niet het trainingsveld
Trainen doen ze op die tig velden die er vlakbij liggen.Ook mooi dat je dan, als je met de trein komt, langs (of door wellicht) De Kuip loopt. Erg tof. Er komt namelijk ook een nieuw Intercity station van de NS.
quote:Ik heb ooit een keer een foto gemaakt van het Luzhniki stadion, ook vlak aan het water. Zag er ook wel tof uit. En je had daar dus een metro station midden op de brug, van waar je het stadion kon zien. Zal hem eens opzoeken.Op dinsdag 2 september 2008 18:03 schreef dill het volgende:
Het is wellicht handig om te melden dat de 3 ontwerpen van de stadions
NIET DE ONTWERPEN ZIJN VAN DE NIEUWE KUIP
Ik ben zeker voor optie 3, in de Maas, prachtig. Stadion De Maas. Trouwens is het veld dat je ziet liggen in optie 3 het speelveld dat uit het stadion wordt geschoven, niet het trainingsveld
Ook mooi dat je dan, als je met de trein komt, langs (of door wellicht) De Kuip loopt. Erg tof. Er komt namelijk ook een nieuw Intercity station van de NS.
quote:op de plek van m'n kroeg en onze parkeerplaatsOp dinsdag 2 september 2008 13:08 schreef ES57 het volgende:
Hier ligt-ie 1/2 in het water:
[ afbeelding ]
Tegen het eiland van Brienenoord aan.
doe maar op Varkenoord, als je het mij vraagt
quote:Gemeente Venlo besluit tot nieuw stadion VVV
2 september om 17:39
VVV-Venlo krijgt eindelijk een nieuw onderkomen. De Limburgse club, die al sinds 1972 zijn wedstrijden afwerkt in het inmiddels sterk verouderde Stadion De Koel, kreeg dinsdag van de gemeente Venlo het goede nieuws te horen. Het stadion moet deel uit gaan maken van een multifunctioneel complex in de ‘vrijetijdssfeer’, zo verwoordde de gemeente. In de praktijk zal dit neerkomen dat er naast bespeler VVV ook nog ruimte zal worden vrijgemaakt voor eet- en drinkgelegenheden, winkels en mogelijk één of meerdere bioscopen.
Het nieuwe onderkomen zal worden gesitueerd op het terrein van de voormalige Frederik Hendrikkazerne. Nadat de buurtbewoners zijn ingelicht, zal er aangevangen worden met de eerste ontwerpen. Doel is om deze begin 2009 af te hebben, zodat er kan worden begonnen met de bouw. Pas dan zal ook bekend zijn wanneer het onderkomen kan worden opgeleverd.
quote:Toch een saaie kroegOp dinsdag 2 september 2008 18:38 schreef ruud_fr het volgende:
op de plek van m'n kroeg en onze parkeerplaats
quote:*klik*Op dinsdag 2 september 2008 18:37 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Ik heb ooit een keer een foto gemaakt van het Luzhniki stadion, ook vlak aan het water. Zag er ook wel tof uit. En je had daar dus een metro station midden op de brug, van waar je het stadion kon zien. Zal hem eens opzoeken.
Hoe dichter het nieuwe stadion van Feyenoord nog dichter aan het water komt, hoe mooier het effect lijkt me zo
quote:misschien als jij er bent...
tenminste bier in echt glas (of uit fles) en na de wedstrijd nog een potje voetbal kijken op groot scherm
quote:niets moois te zien op jou fotoOp dinsdag 2 september 2008 18:42 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
*klik*
Hoe dichter het nieuwe stadion van Feyenoord nog dichter aan het water komt, hoe mooier het effect lijkt me zo
alhoewel, die kraan in de verte is wel aardig
quote:Wat zal de capaciteit van dit stadion zijn?
quote:20.000 stond in de vorige VI.Op dinsdag 2 september 2008 18:48 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Wat zal de capaciteit van dit stadion zijn?
quote:Ziet er mooi uit idd. Maar te dicht bij het water zal wel niet mogen ivm veiligheid.Op dinsdag 2 september 2008 18:42 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
*klik*
Hoe dichter het nieuwe stadion van Feyenoord nog dichter aan het water komt, hoe mooier het effect lijkt me zo
Variant 3 is wel to in de zee maar de loopafstand tussen station en stadion wordt hierdoor wel groot. Wel is hierbij mooi dat alle gebouwen aan de rivier liggen.
Variant 1 Lijkt mij de meest logische kezue. Woningbouw aan de rivier. Stadion dicht bij het station. Trainingsvelden dicht bij het stadion.
quote:Een compleet stadion in de Maas leggen met daaronder een parkeergarage is niet duur?Op dinsdag 2 september 2008 19:11 schreef Palmboom313 het volgende:
Variant 2 gaat het denk ik niet worden daarvoor moet de hele spoorweg in een tunnel komen te liggen lijkt mij te duur.
quote:Ze willen de hele infrastructuur aanpassen. Dus het station verplaatsen zal dan geen probleem zijn.Variant 3 is wel to in de zee maar de loopafstand tussen station en stadion wordt hierdoor wel groot. Wel is hierbij mooi dat alle gebouwen aan de rivier liggen.
sintelbaan quote:Ze willen ook de OS naar Rotterdam halen, dus zal er wel een sintelbaan in komen.Op dinsdag 2 september 2008 19:29 schreef Palmboom313 het volgende:
Het stadion wordt toch wel een echt voetbalstadion dus zonder
quote:Zie jij een athletiek baan in Wembley en Stade de France? Die liggen er toch echt...Op dinsdag 2 september 2008 19:29 schreef Palmboom313 het volgende:
Het stadion wordt toch wel een echt voetbalstadion dus zonder
quote:Heb je gezien hoeveer je in de stadions van het veld af zit?Op dinsdag 2 september 2008 20:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zie jij een athletiek baan in Wembley en Stade de France? Die liggen er toch echt...
quote:Op dinsdag 2 september 2008 19:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ze willen ook de OS naar Rotterdam halen, dus zal er wel een sintelbaan in komen.
quote:Voorwaarden
Het nieuwe onderkomen van Feyenoord moet aan een aantal voorwaarden voldoen, aldus Geuskens. Zo moeten de 80.000 toeschouwers dicht op het veld zitten. "Om er evenementen te laten plaatsvinden is een afsluitbaar dak nodig en moet het veld naar buiten gerold kunnen worden."
Hij noemt de Allianz Arena, de thuishaven van Bayern München en 1860 München, een goed voorbeeld en een van de meest ultieme moderne stadions.
quote:Prachtig stadion. Alleen vind ik die trappetjes nog steeds niets. Als ze die tribunes nou eens zouden door trekken naar het veldOp dinsdag 2 september 2008 21:04 schreef Gouranga111 het volgende:
Ondertussen in Enschede...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Dat gaat ook gebeuren, anders komen we niet aan de WK capaciteit van 43.000 zitplaatsen.Op dinsdag 2 september 2008 21:18 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Prachtig stadion. Alleen vind ik die trappetjes nog steeds niets. Als ze die tribunes nou eens zouden door trekken naar het veld
quote:Onder het uit te schuiven veld kan je die sintelbaan leggen.Op dinsdag 2 september 2008 19:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ze willen ook de OS naar Rotterdam halen, dus zal er wel een sintelbaan in komen.
Daarbij quote pfaf nogmaals de voorwaarden, ze moeten dicht op het veld zitten.
quote:Hier wat info omtrent de actie CLUBABSURD die we vandaag dinsdag 2 september in Brugge gelanceerd hebben.
De basisidee is simpel: een nieuw stadion bouwen voor Club aan de Blankenbergse Steenweg is even absurd als een stadion bouwen in het historische stadscentrum van Brugge. Dat willen we, als Club supporters, onderstrepen met een ludieke actie. We zijn om 17u30 aan de Dienst Ruimtelijke Ordening van Brugge (kabinet schepen Mercedes Van Volcem, Site Oud St-Jan) een bouwaanvraag gaan indienen voor het bouwen van een nieuw stadion op de markt van Brugge. Dit wordt opgeluisterd met een rondrijdende enorme affiche en een bijhorende website http://www.clubabsurd.be. De actie komt van een actiegroep van een aantal Club-supporters die het getalm en het politieke spel rond dit dossier beu zijn.
Waarom deze actie? Nu vrijdag beslist de Vlaamse regering of het stadion inderdaad aan de Blankenbergse Steenweg komt OF in Loppem (de enige echte mogelijke lokatie, wat de actiegroep betreft). Het is met dit soort acties dat we aandacht willen creëren bij de Vlaamse regering om de juiste beslissing te nemen in dit dossier
hulde voor de architect 
quote:Verschrikkelijk! Zo'n mooie middeleeuwse stad en dan zo'n gedrocht!Op woensdag 3 september 2008 08:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat een oerlelijk stadion van Brugge.
In de Tubantia van vanochtend: Heracles verbouwing gaat zeker door, de grootte wordt nu bepaald met een marktonderzoek.
quote:Inderdaad.. Zet er dan 1 neer in de stijl van de stad.Op woensdag 3 september 2008 08:41 schreef pfaf het volgende:
[..]
Verschrikkelijk! Zo'n mooie middeleeuwse stad en dan zo'n gedrocht!
In de Tubantia van vanochtend: Heracles verbouwing gaat zeker door, de grootte wordt nu bepaald met een marktonderzoek.
Afgelopen zomer in het Olympisch Stadion van Berlijn geweest... Die is mooi
Net als de Allianz Arena trouwens, ook al zo'n kauwgombal.Zonde.
Zoiets zou in Brugge niet misstaan denk ik.
Plus dit is een hele stoere bouwstijl met die stenen in plaats van beton enzo.
quote:Op woensdag 3 september 2008 08:41 schreef pfaf het volgende:
[..]
Verschrikkelijk! Zo'n mooie middeleeuwse stad en dan zo'n gedrocht!
Lees je het bericht wel?quote:Inderdaad.. Jammer is dat.Op woensdag 3 september 2008 09:09 schreef pfaf het volgende:
Erg fraai stadion ja, k ben er 2 jaar terug ook geweest. Maar het is dan ook van 1936 hè, hedendaagse architecten durven niet met zoiets aan te komen. Er moeten organische vormen in zitten en frisse kleuren ten behoeve van de uitstraling van de stad..
1936 maar nog best een grote capaciteit meen ik (Wiki: 74.228)
quote:Jawel. Het plaatje is ook júist om aan te geven hoe misplaatst het stadion op plek .. zou zijn. Doet er niets aan af dat het een kauwgombal is toch?
quote:Maakt niet uit. Zo'n gedrocht hoort ook niet in de buurt van de stad te staan
Zulke gedrochten horen helemaal niet gebouwd/ ontworpen te worden.
Olympiastadions FTW
quote:Wellicht staanplaatsen in DSB Stadion
Het DSB Stadion in Alkmaar krijgt vanaf 3 oktober waarschijnlijk weer een vak met staanplaatsen. AZ wil de stoelen in Vak L, een van de twee vakken waarin momenteel supporters van de tegenpartij worden ondergebracht, verwijderen.
,Daardoor gaat de supporterscapaciteit in dat vak van 450 naar 750 mensen en dat is precies het aantal supporters van de tegenpartij dat AZ wil ontvangen'', zo weet Rob Koning, veiligheidscoördinator van AZ. Het naastliggende Vak K is nu ook nog bestemd voor supporters van de bezoekende vereniging. Vanaf 3 oktober wil AZ daar weer eigen supporters in huisvesten.
De brandweer heeft nog wat aanvullende vragen over de nieuwe situatie. Als die worden beantwoord gaat volgens Koning het licht op groen voor de staanplaatsen in het DSB Stadion.
quote:Goede zaak natuurlijk, het is de enige manier om een groei te realiseren als club. Toch vind ik het wel jammer, zo'n kleinschalig stadion met de tribunes dicht op het veld geeft wel een heerlijk uniek sfeertje. Hopelijk gaat het familiegevoel van de club niet verloren, maar dat zal wel meevallen denk ik.Op woensdag 3 september 2008 08:41 schreef pfaf het volgende:
In de Tubantia van vanochtend: Heracles verbouwing gaat zeker door, de grootte wordt nu bepaald met een marktonderzoek.
Ben benieuwd wat de capaciteit gaat worden na de verbouwing, er staan er nu ongeveer 1000 op de wachtlijst en ook vissen er iedere thuiswedstrijden veel mensen achter het net bij de vrije verkoop. Laat ze maar beginnen met 12.000 - 15.000, alleen dan moet er uiteraard wel rekening gehouden worden dat er op termijn nog verder uitgebreid kan gaan worden.
quote:Op woensdag 3 september 2008 11:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het voorbeeld voor de "nieuwe" Kuip
[ afbeelding ]
Doe maar niet. UFO (/autoband).
quote:Dat kan dus niet, want een sintelbaan is 400m en ligt altijd om een voetbalveld heen. Als je die onder het veld aanlegt kan deze hooguit 340m worden en zal het dus nooit een officiele atheletiek baan kunnen worden.Op dinsdag 2 september 2008 23:28 schreef Juk het volgende:
[..]
Onder het uit te schuiven veld kan je die sintelbaan leggen.
Wat wel mogelijk is (zie Manchester City, waar de Commonwealth Games werdern gehouden alvorens het een voetbalstadion werd), is 'losse' tribunes aanleggen die op de sintelbaan staan (zoals nu de vakken dichtbij het veld in de kuip ook 'los' staan) of na de OS de sintelbaan verwijderen, het veld laten zinken zoals in Nou Camp.
quote:Uitbreiding Polman Stadion zeker
ALMELO - Aan de hand van de uitkomst van een regionaal onderzoek wordt bepaald hoe ingrijpend de uitbreiding van het Polman Stadion zal zijn. Dat stelt directeur Nico-Jan Hoogma van Heracles desgevraagd. Hij verwacht dat de resultaten van het onderzoek medio oktober dit jaar bekend zullen zijn.
Een uitbreiding van het stadion kan dit voetbalseizoen niet worden gerealiseerd. Dat kan op zijn vroegst voor het voetbalseizoen 2009/2010 gebeuren. De club heeft een werkgroep aan het werk gezet om te onderzoeken hoe groot de regionale aanhang van de eredivisionist is.
Presentator Tom Egbers van Studio Sport noemde in de uitzending van zondag een uitbreiding van het stadion naar 19.000 bezoekers. Hoogma: "Tom is doorgaans goed geïnformeerd." Maar een getal wil Hoogma niet noemen. "Daarvoor is het te vroeg." Het Polman Stadion biedt nu plaats aan 8.500 bezoekers. Volgens Hoogma beperken de onderzoekers zich niet alleen tot Almelo, maar wordt er ook in de omliggende regio gekeken waar eventuele nieuwe bezoekers van de thuiswedstrijden van Heracles wonen. " Want veel bezoekers komen uit de hele omtrek."
Feit is volgens Hoogma wel dat het huidige stadion qua capaciteit niet meer toereikend is voor de steeds groeiende aanhang. "Heracles is hot", stelt de directeur. "Als je kijkt hoeveel mensen onze open dag hebben bezocht en als je ziet hoeveel mensen er naar de eerste trainingen kwamen, dan is de club erg populair", stelt hij.
Met 8.500 jaarkaarten zijn alle plekken dit voetbalseizoen al uitverkocht. "En er is al een wachtlijst voor mensen die ook een jaarkaart willen", stelt Hoogma vast. Als bekend is hoe groot het stadion moet worden dan zal, volgens de directeur, de uitbreiding in fases uitgevoerd gaan worden. Eerder werd al gemeld dat Heracles het station wil uitbreiden naar 13.000 plaatsen. Maar dat getal lijkt niet meer zeker.
quote:Het liefst zie ik een kopie van het Reliant Stadium (Houston, Tx) aan de Maas verschijnen maar dan nog iets groter (80.000 toeschouwers ipv. 70.000). Dit is de standaard van hoe een football/ voetbalstadion moet zijn.Op woensdag 3 september 2008 11:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het voorbeeld voor de "nieuwe" Kuip
[ afbeelding ]
quote:40.000Op woensdag 3 september 2008 07:39 schreef Eenjongentjevan1 het volgende:
Hoeveel man kan er komen in Club Brugge's mogelijke stadion?
quote:Dit is slechts een dummy hoor. De definitieve plannen worden (door de problemen met de regering) nog niet gereleased.Op woensdag 3 september 2008 08:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat een oerlelijk stadion van Brugge.
Die zal ik hier wel zo snel mogelijk posten zodra onze regering eindelijk eens kloten aan z'n lijf krijgt en eens een beslissing neemt in dit dossier