Ik zet het juist expres in LIF omdat het een vraag is voor 'gewone' mensen en niet voor autofreaksquote:
Juist niet. Stadsverkeer is optrekken en stoppen dus meer brandstof verbruiken.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 12:20 schreef Roönaän het volgende:
206 sw 1.4 benzine, 1 op 12 oid. 80% snelweg rijden, das slecht voor je verbruik.
boven de 120 schiet het verbruik omhoog. Om 5u30 komt dat niet zelden voor.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 12:42 schreef duckes het volgende:
[..]
Juist niet. Stadsverkeer is optrekken en stoppen dus meer brandstof verbruiken.
Anyway Audi A3 hier, laatste model 2 liter benzine 150 pk 1:13 gemiddeld
Als ik zelf in de stad rijd, haal ik nog niet eens 1 op 10quote:Op zaterdag 26 juli 2008 12:20 schreef Roönaän het volgende:
206 sw 1.4 benzine, 1 op 12 oid. 80% snelweg rijden, das slecht voor je verbruik.
quote:Op zaterdag 26 juli 2008 16:27 schreef ijsmeis het volgende:
Ow, dan neem ik mijn reactie terug.
HAHA HERMAN RIJD IN EEN CORSA!!!!quote:Op zaterdag 26 juli 2008 16:27 schreef hermandeperman het volgende:
Met m'n Opel Corsa 1.0 ongeveer 1:20
Je laat een ranzig spoor achter?quote:Op zaterdag 26 juli 2008 16:32 schreef hermandeperman het volgende:
In de volksmond trouwens "De slak" genoemd.
Ik moest lachen.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 16:34 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ja, in jou broekje, als jij aan hem denkt.
Mijn Peugeot 206 met dezelfde motor (uit eind 2001) haalt ook zo'n 1 op 18. Vreemd dat je ongeveer hetzelfde verbruik hebt met een zwaarder gewicht autoquote:Op zaterdag 26 juli 2008 16:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Citroen C5 Break 2.0 HDi 90 PK. Voor een auto van 1495 kilo een nette 1:17.5, meest snelweg.
Je geeft zelf het antwoord alquote:Op zaterdag 26 juli 2008 19:51 schreef geelkuikentje het volgende:
[..]
Mijn Peugeot 206 met dezelfde motor (uit eind 2001) haalt ook zo'n 1 op 18. Vreemd dat je ongeveer hetzelfde verbruik hebt met een zwaarder gewicht auto. Rij meestal ook snelweg.
Bovendien is mijn motor uit 2003 en er zal in die twee jaar electronisch en motormanagement-wise wel het een en ander verbeterd zijn.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 20:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je geeft zelf het antwoord al. Op de snelweg rij je mooi constant en dan maakt het gewicht weinig uit. De verliezen zitten dan vooral in de luchtweerstand, en die zal weinig verschillen.
Ik inderdaad ook zoiets, maar dan met een Renault Clio 1.4 benzine.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 12:20 schreef Roönaän het volgende:
206 sw 1.4 benzine, 1 op 12 oid. 80% snelweg rijden, das slecht voor je verbruik.
't zit hem vooral aan de manier waarop je je verplaatst. Ik irriteer me mateloos door gewoon rustig op te trekken enzo, ik geef liever wat door. Dat resulteert automatisch ook in een hoger verbruik. Niet dat het wat uit maakt of ik nu 1 op 20 of 1 op 5 rij; ik doe toch maar een goede 500km per jaar met die auto...quote:Op zondag 27 juli 2008 21:57 schreef SeLang het volgende:
Gigantisch eigenlijk hoe dat verbruik uiteenloopt: van 1:8 tot 1:20.
Gegeven dat iedereen daar ongeveer hetzelfde voor terugkrijgt: je verplaatsen, en dan ook nog eens met ongeveer dezelfde snelheid (dat sommige auto's op een lege weg theoretisch sneller kunnen dan anderen is irrelevant. In de praktijk kom je niet of nauwelijks sneller aan).
zware rechtervoet dan.quote:Op zaterdag 26 juli 2008 21:13 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik inderdaad ook zoiets, maar dan met een Renault Clio 1.4 benzine.
Dan rijdt je vriendin lekker doorquote:Op maandag 28 juli 2008 18:48 schreef Arclight-S het volgende:
Volvo S70 2.5i
170 Pk en rijdt op de snelweg 1 op 11 (als ik 100 doe) en in de stad 1 op 7 ofzo
Volvo S60 D5 (rijdt vriendin in)
185 pk en rijdt op snelweg iets van 1 op 13 en stad 1 op 10/11
quote:Op maandag 28 juli 2008 19:28 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Dan rijdt je vriendin lekker door
Dat valt inderdaad dik meequote:Op maandag 28 juli 2008 16:21 schreef popolon het volgende:
Nu ik het uitreken valt het me nog mee:
Ford Escape 2002, V6, 200 PK, 3.0 liter en 't gemiddelde verbruik is op een tank van 50 liter tussen de 1:10 en 1:12 afhankelijk wat ik ermee doe. Ik had veel erger verwacht voor een SUV'tje.
D5 is sowieso niet zuinig hoor...quote:Op maandag 28 juli 2008 19:28 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Dan rijdt je vriendin lekker door
ga er maar van uit dat je het tegen mij had, en het is geen japanner maar een oerdegelijke VW Golf III 1.9 dieselquote:Op dinsdag 29 juli 2008 21:39 schreef shroomer het volgende:
Met wat voor japanner doe je dat?
Mischien wel handig te vermelden wat voor motor.quote:Op zondag 3 augustus 2008 19:07 schreef nostra het volgende:
1 op 7 ongeveer over 5000 km, iets minder toeren maken in het vervolg denk ik
Seat Leon
2.0 benzine/cupraquote:Op maandag 4 augustus 2008 08:15 schreef Arclight-S het volgende:
[..]
Mischien wel handig te vermelden wat voor motor.
de 2.3 5 cyl?
Je moeder kan dus beter rijden dan jijquote:Op maandag 4 augustus 2008 19:49 schreef Youp het volgende:
1:13,5 Veel binnendoor en af en toe snelweg met een pittige rijstijl.
M'n moeder haalt er met gemak 1:15 mee.
Het nieuwe rijden is voor mietjes! (en moeders)quote:Op maandag 4 augustus 2008 19:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Je moeder kan dus beter rijden dan jij
waarom zou je met een grote auto moeten rijden als je rijk bent? Een auto kost alleen maar geld; geld dat je nuttiger ergens anders kan in steken (wat niet wegneemt dat ik binnen een paar weken normaal m'n eerste BMW ga afhalenquote:Op maandag 4 augustus 2008 23:46 schreef Bananenman het volgende:
Ik dacht altijd dat Selang stinkend rijk was door z'n posts in de WGR topics, blijkt ie Peugeot 207 te rijden. Mijn wereld stort in, ik laat de beurs maar voor wat het is
euhm? 160-145 = 15 km/hquote:Op dinsdag 5 augustus 2008 01:37 schreef PNG het volgende:
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik er voor het eerst in 11 jaar op let af en toe. 160 of 145 op autobahn (op teller, trek er meteen 10 vanaf) scheelt je snel km of 200 als je 3 uur rijdt.
BMWquote:Op dinsdag 5 augustus 2008 09:16 schreef Athmozz het volgende:
[..]
waarom zou je met een grote auto moeten rijden als je rijk bent? Een auto kost alleen maar geld; geld dat je nuttiger ergens anders kan in steken (wat niet wegneemt dat ik binnen een paar weken normaal m'n eerste BMW ga afhalen)
Leuke informatie maar zonder dat we weten wat voor motor hebben we er niets aan...quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 01:37 schreef PNG het volgende:
Heel varierend. Je kunt er afgrijselijk zuinig mee rijden. Alleen haal ik dat nooit.
Gemiddeld doe ik met veel snelweg alles bij mekaar soms paar dagen in de stad 1 op 11.
Je kunt 1 op 16 rijden als je wilt. En 1 op 8.
Ligt aan je rechtervoet, ik vind BWAAAP leuk, 1 op 20 kun je zelfs rijden als je 110 in 5 zou gaan rijden de hele dag. Vol open is 39.9 op 100. En dan haal je 1 op 3 niet eens. 100 in 5 is 5.3/100.
Das het maffe van 'grotere' 'bijzondere' motoren, je KUNT heel erg zuinig rijden. TopGear had gelijk.
Kan het alleen zelf niet.
kHeb deze week 3000 km gereden. Stomme is, tis kiezen tussen half uur eerder aankomen, of 100 km meer kunnen rijden op een tank. Ik kan van 300 tot 750 km rijden op een tank. Heeft dus alles te maken met je voet, niet met auto.
Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik er voor het eerst in 11 jaar op let af en toe. 160 of 145 op autobahn (op teller, trek er meteen 10 vanaf) scheelt je snel km of 200 als je 3 uur rijdt.
Als volvo een 2.0 diesel in zijn S60 gestoken had, dan was het mss een S60 geworden. 2.4 is me te duur aan taks (plus dat ze nog eens goed zuipen ook)quote:
Men pa heeft een S60 gehad.. Ding verbruikte niet gek veel (2.0T met 200pk of wat was dat)althans voor eenquote:Op dinsdag 5 augustus 2008 11:28 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Als volvo een 2.0 diesel in zijn S60 gestoken had, dan was het mss een S60 geworden. 2.4 is me te duur aan taks (plus dat ze nog eens goed zuipen ook)
Ik weet er alles van, mijn vriendin rijdt een S60quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 11:28 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Als volvo een 2.0 diesel in zijn S60 gestoken had, dan was het mss een S60 geworden. 2.4 is me te duur aan taks (plus dat ze nog eens goed zuipen ook)
amen!quote:Op maandag 4 augustus 2008 21:04 schreef Youp het volgende:
[..]
Het nieuwe rijden is voor mietjes! (en moeders)
In Noorwegen had ik volgens de compu ook meer dan 900 km actieradius ipv. de normale 6-700 km.quote:Op maandag 4 augustus 2008 23:51 schreef Fogel het volgende:
VW Passat 1.9 TDI 115pk versie.
...
Snelweg heb ik niet in een straal van 500km hiervandaan ongeveer, dus alles max 80 (en in een 'extreem' geval zelfs 90, jippie...)
True... met mijn oude scirocco GTX 16v kon ik, als ik heel voorzichtig was, 1 op 17 halen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 01:37 schreef PNG het volgende:
Das het maffe van 'grotere' 'bijzondere' motoren, je KUNT heel erg zuinig rijden. TopGear had gelijk.
Kan het alleen zelf niet.
Da's wel een erg groot verschil.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 16:03 schreef Ps2K het volgende:
1 op 12 en dat terwijl ik 1 op 20 zou moeten kunnen halen![]()
(1.3JTD diesel)
Nee ik weet hoe het komt: veel stadsritjes <10km en de snelweg waar ik af en toe op rijdt is zeer rustig en zonder flitsers...quote:Op woensdag 6 augustus 2008 16:39 schreef Mind_Fuck het volgende:
[..]
Da's wel een erg groot verschil.
Misschien even terug naar de garage ermee?
Die van mijn schoonvader haalde dat ook. Maar met max 60 buiten de bebouwde kom en max 90 op de snelweg achter een vrachtauto...quote:Op woensdag 6 augustus 2008 15:52 schreef Mind_Fuck het volgende:
Mijn vader zijn oude Vectra 1.8 kon zelfs 1 op 18 halen, met gemak zelfs.
Welk jaar en hoeveel gaat erin?quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:02 schreef Quint24 het volgende:
gisteren getankt met de 190E 2,6 6 cilinder en het verbruikt was 1:11,5![]()
Het bouwjaar is 1992 en de inhoud van de tank is 55 literquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 17:10 schreef Arclight-S het volgende:
[..]
Welk jaar en hoeveel gaat erin?
Ik heb afgelopen tank precies 1 op 10 gereden (73 liter tank)
Heb nu een Stilo 1.9 JTD, woon/werk verkeer gemiddeld 1:20quote:Op woensdag 30 juli 2008 11:06 schreef Thijz het volgende:
VW Golf III 90PK Woon/werk verkeer gemiddeld 1:14/15
Ik met het zelfde motortje maar dan in een 75 ongeveer het zelfde met uitschieters naar 1 op 14quote:Op zaterdag 26 juli 2008 17:12 schreef xFriendx het volgende:
Alfa Romeo 155 2.0 TS (benzine, bouwjaar 1994, 143 pk)
Gemiddeld 1 op 11 a 12.
Nope, die van ons niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 17:33 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Die van mijn schoonvader haalde dat ook. Maar met max 60 buiten de bebouwde kom en max 90 op de snelweg achter een vrachtauto...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |